Jawel want hier wordt gezegd dat ze hun eigen huis willen beschermen.quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is een huis, wie weet wonen ze er onder. Of willen ze het in de toekomst kopen of weet ik veel wat.
Daar gaat het niet om.
Misschien zijn het wel flats. Waar heb je het toch over ..quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:48 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Niet in hun eigen huis. Of denk je dat er tientallen mensen in een huis wonen?
Misschien zoeken ze het hoogste huis in de straat op om aan te tonen dat het geen hamasleden zijn en daarom niet kapot geschoten hoeven te worden ?quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:49 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Jawel want hier wordt gezegd dat ze hun eigen huis willen beschermen.
??????quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:50 schreef opgebaarde het volgende:
Ale Palestijnen zijn suïcidaal en de Israëli slachtoffer. Klaar
Pfff dat zal het zijn iddquote:Op maandag 4 augustus 2014 23:50 schreef opgebaarde het volgende:
Ale Palestijnen zijn suïcidaal en de Israëli slachtoffer. Klaar
Dus het gaat niet om het beschermen van je eigen huis zoals hier beweert wordt.quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:49 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Huis van hunzelf, familie, vrienden, buren, goede kennissen of weet ik veel wat?
quote:Palestinian report: Child killed in IDF strike that occurred after truce went into force
Gaza emergency services reported that an eight-year-old girl was killed and 30 people wounded in an IDF strike on the Shati refugee camp in the northern Strip. According to the report, the strike took place after the humanitarian truce had gone into effect.
Ynetnews.com
Retweetquote:Op maandag 4 augustus 2014 23:37 schreef Aloulou het volgende:
Komen dit soort teksten eigenlijk nog in de NLse media?
[..]
Hoe weet jij dat?quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:54 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dus het gaat niet om het beschermen van je eigen huis zoals hier beweert wordt.
dat doet er ook niet toe..quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:54 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dus het gaat niet om het beschermen van je eigen huis zoals hier beweert wordt.
quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Misschien zijn het wel flats. Waar heb je het toch over ..
Het filmpje wat jij plaatste geeft geen uitsluitend bewijs. Zo simpel is het. Als je er zo zeker van bent kan je toch met iets beters komen ?
quote:Iran: We gave missile technology to Hamas
Former Iranian military commander calls on President Rouhani to ship air defense to Hamas, urges for kidnapping soldiers: 'Should two or three be captured, all Zionists will surrender'.
Hamas is able to fire missiles into Israel because Tehran provided weapons technology to the militant group to defend itself against Israeli attacks, a senior Iranian official said Monday.
Officials from Iran's powerful Revolutionary Guards have said in the past that Fajr-5 missiles are part of Hamas' Gaza Strip arsenal, whose technology has been supplied by Iran and produced locally without needing direct shipment.
"Palestinian resistance missiles are the blessings of Iran's transfer of technology," the Secretary of the Expediency Discernment Council, Mohsen Rezaei, was quoted as saying by Al-Alam, the Arabic channel of Iran's state TV. "We need to transfer defensive and military technology to Palestinians so that they can build weapons under the blockade and defend themselves," he added.
Hamas has fired more than 3,200 rockets into Israel during the recent conflict, with some intercepted by Israel's Iron Dome defense system and many of the crude missiles landing in open areas away from cities. Israel, which launched its military operation in Gaza on July 8, has since carried out more than 4,600 airstrikes across the crowded seaside area. More than 1,880 Palestinians and over 60 Israelis have been killed in the fighting.
Rezaei, a former Revolutionary Guard chief commander, wrote to President Hassan Rouhani this week calling on him to provide air defense systems to Hamas to hit invading Israeli planes. He also said Hamas should dig tunnels to be used as shelter to protect Gaza's population from Israeli assaults.
"I've requested Rouhani to provide air defense systems to Gaza so that Palestinians can defend themselves against invading planes," he said, adding that Iran was not shy to publicly declare its military support for Hamas.
"The Americans in recent days approved about $300 million to strengthen (Israel's) Iron Dome. You should provide air defense systems to Palestinians to be able to defend their people against aerial bombardment," he said in the appeal to Rouhani.
Rezaei also urged Hamas to capture Israeli soldiers to use them as bargaining chips in its battle against Israel.
"Getting their soldiers captured is the weak point of Israelis. Should two or three be captured, all Zionists will surrender," he said.
Rezaei said Israel's goal in the ongoing war was to disarm Hamas and destroy its missile power, but that it has failed to do so despite discovering and hitting some underground tunnels.
"The Zionists seized some tunnels but they can't plow the entire Gaza Strip. Facilities where weapons are produced remain intact," he said.
Iran's Guard commanders have boasted that stone-throwing Palestinians are hitting Tel Aviv with missiles, thanks to Iran's support.
Supreme Leader Ayatollah Ali Khamanei, who has the final say on all state matters in Iran, called on Muslims from around the world last week to help arm Palestinians in the West Bank and Gaza to defend themselves against Israel.
Iran, a Hamas backer, does not recognize Israel and supports militant anti-Israeli groups such as the Palestinian Hamas and Lebanon's Shiite Hezbollah group.
Ynetnews.com
44%quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:57 schreef erik013 het volgende:
Vraag van een leek op dit gebied: hoe groot is de steun voor Hamas eigenlijk onder de Palestijnen?
Want is er daar 'intern' geen grote druk richting Hamas om meer moeite te doen om te onderhandelen en een poging tot enige vrede te ondersteunen? Of is bij bijna elke Palestijn de haat richting Israël nu zo groot (geworden) dat ze liever Hamas steunen en oorlog voeren dan zich tegen hun eigen 'moslimbroeders' af te zetten?
Hamas verliest vooral internationaal "aanzien". De trouwe bondgenoten laten zich nauwelijks zien. Dit merken de kiezers. Hopelijk begin van het einde van Hamasquote:Op maandag 4 augustus 2014 23:57 schreef erik013 het volgende:
Vraag van een leek op dit gebied: hoe groot is de steun voor Hamas eigenlijk onder de Palestijnen?
Want is er daar 'intern' geen grote druk richting Hamas om meer moeite te doen om te onderhandelen en een poging tot enige vrede te ondersteunen? Of is bij bijna elke Palestijn de haat richting Israël nu zo groot (geworden) dat ze liever Hamas steunen en oorlog voeren dan zich tegen hun eigen 'moslimbroeders' af te zetten?
Omdat ze niet inzien dat Hamas alleen maar zorgt voor meer doden en onmogelijk iets 'positiefs' kan bereiken. Heeft natuurlijk met indoctrinatie te maken.quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:57 schreef erik013 het volgende:
Vraag van een leek op dit gebied: hoe groot is de steun voor Hamas eigenlijk onder de Palestijnen?
Want is er daar 'intern' geen grote druk richting Hamas om meer moeite te doen om te onderhandelen en een poging tot enige vrede te ondersteunen? Of is bij bijna elke Palestijn de haat richting Israël nu zo groot (geworden) dat ze liever Hamas steunen en oorlog voeren dan zich tegen hun eigen 'moslimbroeders' af te zetten?
Oke de eerste is niet zo vriendelijk.. Maar nog steeds geen bewijs dat ze hen er toe dwingen. Ze roepen op maar ja ik kan ook zoveel roepen ..quote:
Waarom vind jij het doden van onschuldige Israëlische burgers (nee niet die in nederzettingen) en het opblazen van een bus met Israëlische toeristen verzet en geen terrorisme?quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:57 schreef Aloulou het volgende:
Israel heeft de Amerikanen het Palestijnse verzet heeft Iran:
[..]
In de decennia voordat Hamas aan de macht kwam, werd er ook niks positiefs bereikt... Dus?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:01 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Omdat ze niet inzien dat Hamas alleen maar zorgt voor meer doden en onmogelijk iets 'positiefs' kan bereiken. Heeft natuurlijk met indoctrinatie te maken.
Dat is veel steun voor een organisatie die in Amerika en Europa officieel als terroristische organisatie wordt gezien zeg. Met name Europa zal daarin voorzichtig zijn. Zelfs de Taliban had geloof ik maar maximaal 20 % steun, op z'n best. Maar er is dus ook die 46 % tegen (neutraal zijn kan bijna niet meer in deze situatie) en dat is nog altijd een kleine meerderheid. Waarom doet die niets? Ze hebben dan misschien ook wel een hekel aan Israël, maar zo erg dat je accepteert dat je eigen kinderen in levensgevaar zijn?quote:
Als je op 'human shield hamas' zoekt op Youtube vind je genoeg, ik ga niet alles voorkauwen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:01 schreef Yasmin23 het volgende:
Geen filmpjes van Hamasleden die mensen gebruikt op het moment van beschietingen ofzo ?
Kom eens met een citaat van mij waarin ik dat expliciet te kennen geef. Bij voorbaat dank.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:02 schreef oksel12 het volgende:
Waarom vind jij het doden van onschuldige Israëlische burgers en het opblazen van een bus met Israëlische toeristen verzet en geen terrorisme?
Gahaha ja je beweert zelf de hele tijd dat ze dat doen maar je komt niet met echt bewijs en dan moet ik zelf gaan zoeken ?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:05 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Als je op 'human shield hamas' zoekt op Youtube vind je genoeg, ik ga niet alles voorkauwen.
Niet expliciet, maar je noemt Hamas verzet. En Hezbollah lijk je ook te steunen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:05 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Kom eens met een citaat van mij waarin ik dat expliciet te kennen geef. Bij voorbaat dank.
Zoiets vermoedde ik al een beetje. Maar er zouden toch nog wel objectieve media en internet moeten zijn daar? Het probleem is dat Hamas niet eens gemanipuleerde beelden hoeft te verspreiden ook, de beelden van scholen en dode Palestijnse kinderen zijn helaas zo echt als watquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:01 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Omdat ze niet inzien dat Hamas alleen maar zorgt voor meer doden en onmogelijk iets 'positiefs' kan bereiken. Heeft natuurlijk met indoctrinatie te maken.
"Kiezers"quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hamas verliest vooral internationaal "aanzien". De trouwe bondgenoten laten zich nauwelijks zien. Dit merken de kiezers. Hopelijk begin van het einde van Hamas
Het is stukken minder dan het Israelische meerderheidskabinet waar alle grote partijen van Netanyahu, Bennett en Lieberman officieel beleid uitstippen om meer nederzettingen te bouwen wat Europa en Amerika veroordeeld heeft en als bezetting van niet-Israelisch grondgebied beschouwt. Zegquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:03 schreef erik013 het volgende:
Dat is veel steun voor een organisatie die in Amerika en Europa officieel als terroristische organisatie wordt gezien zeg.
Met name Europa zou dan inderdaad wel voorzichtig zijn om Israel op allerlei manieren te steunen en voordelen te geven aangezien het democratisch gekozen kabinet onder leiding van Netanyahu doorgaat met bezetting en meer nederzettingen bijbouwt wat ook Europa sterk veroordeelt. Ze zullen wel voorzichtig zijn Europa en de EU in hun steun aan Israelquote:Met name Europa zal daarin voorzichtig zijn.
Je stemt op Hamas omdat je positieve verandering wil tov Fatah maar je bereikt het tegenover gestelde.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
In de decennia voordat Hamas aan de macht kwam, werd er ook niks positiefs bereikt... Dus?
Je zou ze idd eerder moeten vergelijken met de Taliban dan met de PvdA of GroenLinks (hoewel ik beide enge organisaties met gevaarlijke ideeën vindquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
"Kiezers"
Hamas is niet de PvdA of Groenlinks die na verlies in de oppositiebankjes gaan zitten. Direct na de Palestijnse verkiezingen volgde er een burgeroorlog. Het is een mooi gebaar van de mensen van Gaza als ze niet op Hamas stemmen, maar een terroristennetwerk met Iran als sponsor heft zichzelf niet op na een verkiezingsnederlaag.
Hamas verliest macht en dat is voor iedereen wenselijk, dat probeerde ik te zeggen en ik voegde die vier woorden (dit merken de kiezers) toe omdat ik anders een flauwe opmerking zou gaan krijgen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
"Kiezers"
Hamas is niet de PvdA of Groenlinks die na verlies in de oppositiebankjes gaan zitten. Direct na de Palestijnse verkiezingen volgde er een burgeroorlog. Het is een mooi gebaar van de mensen van Gaza als ze niet op Hamas stemmen, maar een terroristennetwerk met Iran als sponsor heft zichzelf niet op na een verkiezingsnederlaag.
Verzet tegen Israelische militairen hetzij in de Gazastrook of Westbank is legitiem en niet te veroordelen bij bezetting en nederzettingen. Ook de gewapende kolonisten in de Westbank is het legitiem. De burgers die ongewapend zijn is puur terrorisme en dit is een grote fout van Hamas om die te hebben opgeblazen. Ze moeten het zoals de laatste invasie tegen IDF-militairen houden. En dat ging ook beter dan gedacht overigens.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:07 schreef oksel12 het volgende:
Niet expliciet, maar je noemt Hamas verzet. En Hezbollah lijk je ook te steunen.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:11 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Verzet tegen Israelische militairen hetzij in de Gazastrook of Westbank is legitiem en niet te veroordelen bij bezetting en nederzettingen. Ook de gewapende kolonisten in de Westbank is het legitiem. De burgers die ongewapend zijn is puur terrorisme en dit is een grote fout van Hamas om die te hebben opgeblazen. Ze moeten het zoals de laatste invasie tegen IDF-militairen houden. En dat ging ook beter dan gedacht overigens.
Tja, vrijwel alle Arabische media is erg pro-Palestina en veel ook pro-Hamas. Objectieve media qua dit conflict heb je dus niet echt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:07 schreef erik013 het volgende:
[..]
Zoiets vermoedde ik al een beetje. Maar er zouden toch nog wel objectieve media en internet moeten zijn daar? Het probleem is dat Hamas niet eens gemanipuleerde beelden hoeft te verspreiden ook, de beelden van scholen en dode Palestijnse kinderen zijn helaas zo echt als wat
Er is geen pro Israël nieuws ?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:12 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Tja, vrijwel alle Arabische media is erg pro-Palestina en veel ook pro-Hamas. Objectieve media qua dit conflict heb je dus niet echt.
De halve Gaza strook ligt in puin inclusief de raketinstallaties van Hamas en grote delen van de tunnels die ze gebouwd hebben de afgelopen jaren. Het gaat denk ik niet 'beter dan gedacht'. Nee, van mij mag Al Sisi met Hamas en Israel om de tafel gaan zitten. Die heeft vrij eenvoudig het moslimbroederschap ontmanteld dat toch redelijk goed ingegraven was in Egypte en toch ook met de Jihad hersenspoeling was begonnen. En nu is het weer rustig in Egypte.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:11 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Verzet tegen Israelische militairen hetzij in de Gazastrook of Westbank is legitiem en niet te veroordelen bij bezetting en nederzettingen. Ook de gewapende kolonisten in de Westbank is het legitiem. De burgers die ongewapend zijn is puur terrorisme en dit is een grote fout van Hamas om die te hebben opgeblazen. Ze moeten het zoals de laatste invasie tegen IDF-militairen houden. En dat ging ook beter dan gedacht overigens.
Hamas probeert nog steeds onschuldige burgers te doden met hun raketten, ontken je dat die raketaanvallen terrorisme zijn?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:11 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Verzet tegen Israelische militairen hetzij in de Gazastrook of Westbank is legitiem en niet te veroordelen bij bezetting en nederzettingen. Ook de gewapende kolonisten in de Westbank is het legitiem. De burgers die ongewapend zijn is puur terrorisme en dit is een grote fout van Hamas om die te hebben opgeblazen. Ze moeten het zoals de laatste invasie tegen IDF-militairen houden. En dat ging ook beter dan gedacht overigens.
Ik snap ook niet dat ze daar maar door mee blijven gaan, die nederzettingen blijven bouwen. Puur machtsvertoon of groeit de Iraelische bevolking zo hard dat het nodig is?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is stukken minder dan het Israelische meerderheidskabinet waar alle grote partijen van Netanyahu, Bennett en Lieberman officieel beleid uitstippen om meer nederzettingen te bouwen wat Europa en Amerika veroordeeld heeft en als bezetting van niet-Israelisch grondgebied beschouwt. Zeg
Europa heeft natuurlijk weinig belang en zin bij oorlog daar. Zelfs al is Israel het troetelkind, ik denk dat ze liever een Hamas/Palestijnse regering hebben waar nog enigszins mee te onderhandelen en praten valt, dan dat ze het als onbereikbare terroristen zien.quote:Met name Europa zou dan inderdaad wel voorzichtig zijn om Israel op allerlei manieren te steunen en voordelen te geven aangezien het democratisch gekozen kabinet onder leiding van Netanyahu doorgaat met bezetting en meer nederzettingen bijbouwt wat ook Europa sterk veroordeelt. Ze zullen wel voorzichtig zijn Europa en de EU in hun steun aan Israel
Je leest echt niet. Hij zegt dat ze zich meer moeten richten op de militairen zoals ze de laatste tijd hebben gedaan.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:15 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Hamas probeert nog steeds onschuldige burgers te doden met hun raketten, ontken je dat die raketaanvallen terrorisme zijn?
En Hezbollah heeft in 2012 nog een bus in Bulgarije opgeblazen, steun je Hezbollah of niet?
Dat lees ik wel, maar dat doet niks af van mijn twee vragen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je leest echt niet. Hij zegt dat ze zich meer moeten richten op de militairen zoals ze de laatste tijd hebben gedaan.
Netanyahu heeft na de moord op drie kolonistentieners (wat doen die eigenlijk in nederzettingen?) de oorlog bewust naar Gaza gehaald. Er is geen enkel bewijs dat Hamas erachter zat. En de verzetsgroepen in Gaza (meer dan enkel Hamas) hebben zich hard verdedigd. Het valt niet te ontkennen dat Israel van tevoren nooit het verwacht zoveel dode militairen in kisten thuis te krijgen. En de slachtingen op de burgerbevolking van Gaza spreekt voor zich; Netanyahu heeft eenzijdig besloten de moorden in de Westbank te gebruiken om Gaza binnen te vallen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:15 schreef Nintex het volgende:
De halve Gaza strook ligt in puin inclusief de raketinstallaties van Hamas en grote delen van de tunnels die ze gebouwd hebben de afgelopen jaren. Het gaat denk ik niet 'beter dan gedacht'.
Hamas heeft duidelijke eisen. Israel kan zo een 10-jarige wapenstilstand tekenen en dus eindelijk die raketaanvallen beeindigen. Daar ging het toch allemaal om al die tijd? Met militair geweld - hoeveel onschuldigen ze ook afmaken - lukt het ze niet is gebleken. De laatste dag gingen nog raketten Israel in. Netanyahu had die oorlog nooit zo oppertunistisch naar Gaza moeten halen omdat een paar kolonistische tieners zijn omgelegd en hij niet de schuldigen kon vinden.quote:Nee, van mij mag Al Sisi met Hamas en Israel om de tafel gaan zitten. Die heeft vrij eenvoudig het moslimbroederschap ontmanteld dat toch redelijk goed ingegraven was in Egypte en toch ook met de Jihad hersenspoeling was begonnen. En nu is het weer rustig in Egypte.
Dit zegt die ook :quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:19 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dat lees ik wel, maar dat doet niks af van mijn twee vragen.
Pro-Israël, neutraal en pro-Palestina duh.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee en wat voor nieuws verwacht je in Israel dan ?
Maar Israel heeft ook onschuldige burgers en zelfs kinderen gedood nu. De reactie op een aantal raketten is op die manier wel heel extreem en is er niet meer op gericht om Palestijnse burgers en vooral kinderen erbuiten de houden maar alleen maar om de Gazastrook ten koste van alles volledig ten gronde te richten. Hoewel Hamas zelf medeverantwoordelijk is voor de burgerslachtoffers door raketten te blijven afvuren en zich te mengen tussen burgers, is Israël wel degene die zo'n school o.i.d. bombardeert. Dat kun je niet afdoen met zeggen: "tsja, Hamas begon" of "spreek Hamas er op aan".quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:15 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Hamas probeert nog steeds onschuldige burgers te doden met hun raketten, ontken je dat die raketaanvallen terrorisme zijn?
En Hezbollah heeft in 2012 nog een bus in Bulgarije opgeblazen, steun je Hezbollah of niet?
Ik neem aan dat hij met opgeblazen zelfmoordaanslagen bedoeld, dat is wat anders dan dood gaan door een raket.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dit zegt die ook :
De burgers die ongewapend zijn is puur terrorisme en dit is een grote fout van Hamas om die te hebben opgeblazen.
Dus nee je leest niet...
Niet hier, maar in het Irak topic was hij nogal positief over Hezbollah.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Hezboballah heeft die nog niks over gezegd :p
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |