Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #46 - persco 18:15

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 18:46 schreef Molurus het volgende:

[..]

Jammer... dat zou het determineren van het soort steen waar het om gaat zo veel makkelijker maken.

Ik snap sowieso niet waarom dat soort informatie zo mondjesmaat wordt vrijgegeven. Er is zover ik weet helemaal geen sprake van een strafrechtelijk onderzoek?

Neem aan dat ze die (3) foto's wel hebben laten zien aan de gidsen waarmee ze de reconstructie maakten. Ze hadden immers ook de laatste foto van Kris in groot formaat bij zich.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 18:46 schreef Molurus het volgende:

[..]

Jammer... dat zou het determineren van het soort steen waar het om gaat zo veel makkelijker maken.

Ik snap sowieso niet waarom dat soort informatie zo mondjesmaat wordt vrijgegeven. Er is zover ik weet helemaal geen sprake van een strafrechtelijk onderzoek?

die Baru van WS zou naar die foto moeten kijken JMO

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 18:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Interessant, kan je zo een samenvattinkje geven? Welk programma is hij te zien?

Boulevard.... na de reclame

Waar kan ik de uitzening van een vandaag terugkijken?

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 18:38 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik vind de meiden wel ballen hebben gehad om 45 minuten lang "zomaar" een pad in te lopen in een ver land.

Ik kom zelf al 15 jaar elk jaar in Azië, maar geen haar op m'n hoofd die denkt om daar eens ver de natuur in de gaan. Ik snap echt niet dat twee meisjes voor het eerst op reis deze beslissing hebben durven nemen.

Hebben ze echt geen gids gehad, die zich onder het lopen niet heeft kunnen inhouden? Dat watervalletje vind je volgens mij niet zomaar op goed geluk.

Of het verstandig is dat een stel onervaren personen de jungle induiken zonder gids kun je natuurlijk betwisten. Aan de andere kant was, voor zover ik tot mij heb mogen nemen aan informatie, die trail vrij rechttoe rechtaan met begeleiding van borden hier en daar.

Spannend allemaal, maar niet 'verdwaald in een donker bos' spannend om het simpel uit te drukken. Misschien zit ik er helemaal naast met mijn oordeel, dat kan, en die kans acht ik aanwezig. Wel moet ik zeggen dat het gegeven dat jij de natuur niet in durft, iets zegt over jou (dat je een angsthaas bent), of dat het natuurgebied waar jij elk jaar in de buurt van verblijft te gevaarlijk is om te betreden (dat maakt je dan weer verstandig). Either way, je eigen ervaring afwegen met deze gebeurtenis heeft imo weinig waarde.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 18:50 schreef Yaaar het volgende:
Waar kan ik de uitzening van een vandaag terugkijken?

Op Uitzending gemist zodra 'ie online staat

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 18:46 schreef alpeko het volgende:

[..]

Er is maar 1 sec nodig om gewond te raken

ja uiteraard, maar niet om alleen maar te verdwalen

Oke! Duurt dat lang?

Ik vind het trouwens echt triest. Stel dat je daar echt 11 dagen in de jungle loopt te zwerven.

Afhankelijk van de telefoon, kan een batterij het best lang volhouden. Smartphones redden het niet om 11 dagen zonder opladen door te gaan. Maar een oudere nokia gaat ziek lang mee. Ik kan me ook voorstellen dat als je twee telefoons hebt, je er één uitzet totdat de ander helemaal leeg is en dan ga je weer over naar die andere. Maargoed, ik denk dat mijn samsung galaxy het max drie dagen zou uithouden eerlijk gezegd. Heb je er twee, dan max een week. 11 dagen is wel lang. Aan en uitzetten zou ik geen optie vinden met mijn telefoon, want inschakelen en opstarten slurpt die battterij leeg is mijn ervaring.

Maargoed, dat even terzijde. Ik had graag wat meer van het pad gezien. Echt een reconstructie kan ik het niet noemen. Naar wat ik zag, zeker direct na de top in die geul van krap een meter breed, was het toch wel onbegaanbaar terrein. Een enkel is vrij snel verzwikt. Kijk je even niet goed dan kan er al wat gebeuren, bijvoorbeeld bij het op rotsen staan in een waterval zoals op de foto. Verdere mening kon ik niet echt vormen n.a.v. de spaarzame beelden. Kon me dan ook wel vinden in wat Peter R zei en wat Kloothommel al een paar keer zei. De ouders willen en kunnen niet geloven dat het een kwestie 'eigen schuld' zou kunnen zijn. Er is genoeg interpretatieruimte voor alternatieven hoor, daar niet van, maar de ouders zullen een 'eigen fout' pas accepteren als het waterdicht wordt aangetoond, wat waarschijnlijk nooit zal gebeuren.

Maargoed, nog steeds zijn er genoeg vragen. Met name waarom er een noodoproep werd gedaan al op de eerste dag? En waarom ze verder zijn afgedaald i.p.v. terug de berg op? Hoe kwamen ze bij de rivier en hoe kwamen ze zoveel verder stroomafwaarts terecht? Hoop voor de ouders dat de puzzel nog wat completer wordt, wat een hel om al die vragen te hebben.

Dit is wat ze ongeveer lieten zien. (Doorsnee kaartje van de berg)



1. Boquette (vertrek 10:45)
2. Top pianista (13:00) foto
3. Locatie laatste foto (14:00) watervalletje
4. Rivier

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 18:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Is er een kaart getoond met de rugzakvindplaats? En nu wel correct?

Doorsnede van de berg. stond rivier onder. Daar zouden ze zijn gevonden. Geen "plat" plaatje/kaartje

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 18:52 schreef gohan16 het volgende:
Dit is wat ze ongeveer lieten zien. (Doorsnee kaartje van de berg)

[ afbeelding ]

1. Boquette (vertrek 10:45)
2. Top pianista (13:00) foto
3. Locatie laatste foto (14:00) watervalletje
4. Rivier

Tijden van 2 en 3 weet ik niet meer 100% zeker.

Tijden kloppen volgens mij

Hij staat al online mensen:

http://www.npo.nl/eenvandaag/04-08-2014/AT_2015455

wie zijn die 2 jongens op de foto?
ze waren dus niet de enige die daar op dat moment liepen
bedoel hier niet mee dat de jongens er wat mee te maken hadden
maar die zijn blijkbaar wel *thuis* aangekomen...

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 18:54 schreef Domnivoor het volgende:
Hij staat al online mensen:

http://www.npo.nl/eenvandaag/04-08-2014/AT_2015455

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 18:50 schreef Multivitamine het volgende:

[..]

Of het verstandig is dat een stel onervaren personen de jungle induiken zonder gids kun je natuurlijk betwisten. Aan de andere kant was, voor zover ik tot mij heb mogen nemen aan informatie, die trail vrij rechttoe rechtaan met begeleiding van borden hier en daar.

Spannend allemaal, maar niet 'verdwaald in een donker bos' spannend om het simpel uit te drukken. Misschien zit ik er helemaal naast met mijn oordeel, dat kan, en die kans acht ik aanwezig. Wel moet ik zeggen dat het gegeven dat jij de natuur niet in durft, iets zegt over jou (dat je een angsthaas bent), of dat het natuurgebied waar jij elk jaar in de buurt van verblijft te gevaarlijk is om te betreden (dat maakt je dan weer verstandig). Either way, je eigen ervaring afwegen met deze gebeurtenis heeft imo weinig waarde.

Angstig of verstandig is een verschil.
Ik reis alleen en ben niet bang, maar ik zal nooit dit soort risico's nemen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 18:55 schreef b_engeltje het volgende:
wie zijn die 2 jongens op de foto?
ze waren dus niet de enige die daar op dat moment liepen
bedoel hier niet mee dat de jongens er wat mee te maken hadden
maar die zijn blijkbaar wel *thuis* aangekomen...

Welke 2 jongens?

Ik denk zelf toch dat een van de twee gewond is geraakt en dat ze daarna verdwaald zijn.
Ook al zeiden de ouders dat ze nooit van het pad zouden gaan, ik geef Peter R de Vries gelijk, als je verdwaald en in paniek raakt doe je dingen die je normaal niet zou doen. Zeker als het donker wordt.
Die foto's vind ik raar. Zouden die toch niet beschadigd kunnen zijn?

Maar snap de ouders ook wel. Alle mogelijkheden blijven open staan als je niet zeker weet wat er is gebeurd. En heel knap dat ze dit doen, die route lopen. Hopelijk helpt dit om het een plekje te geven.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 18:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welke 2 jongens?

op een van de laatst genomen foto's bij dat beekje

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 18:55 schreef b_engeltje het volgende:
wie zijn die 2 jongens op de foto?
ze waren dus niet de enige die daar op dat moment liepen
bedoel hier niet mee dat de jongens er wat mee te maken hadden
maar die zijn blijkbaar wel *thuis* aangekomen...

Dat zijn de gidsen die bij de reconstructie met de ouders van Kris waren

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 18:57 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Dat zijn de gidsen die bij de reconstructie met de ouders van Kris waren

En verder: wat hebben ze moeten doorstaan zeg. Ze hebben waarschijnlijk dus nog meer als een week geleefd, in ieder geval een van de twee, en dan weet je gewoon dat je dood gaat naderen op een gegeven moment. Afschuwelijk.