Precies, ding zal grotendeels handgemaakt zijn, in een provincie waar de werkgelegenheid niet al te best is... Friesland mag Guillermo-Alejandro bedankenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:01 schreef Nielsch het volgende:
Prima toch, Nederlandse werf ook weer blij met de aandacht... Goed voor de schatkist en de werkgelegenheid.
Hmmm, terug naar Balkenendenorm, of durven de politici in Den Haag dat dan weer niet...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:48 schreef Klopkoek het volgende:
De Spaanse Koning krijgt een salaris van 150000 euro, de Nederlandse 8 ton.
Ik vind de Balkenendenorm een gedrocht, maar het Koningshuis krijgt gewoon teveel en heeft teveel privileges. Ook ivm met de Britten.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hmmm, terug naar Balkenendenorm, of durven de politici in Den Haag dat dan weer niet...
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:13 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vind de Balkenendenorm een gedrocht, maar het Koningshuis krijgt gewoon teveel en heeft teveel privileges.
Juan Carlos I - Gepensioneerd Koning van Spanjequote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:48 schreef Klopkoek het volgende:
De Spaanse Koning krijgt een salaris van 150000 euro, de Nederlandse 8 ton.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Politici hebben idd slappe knietjes, maar vergeet niet dat het leger in de achterzak van de Oranjes zit.
Verschil is dat Juan Carlos inkomstenbelasting betaalt waardoor zijn 'pensioen' op minder dan 1500000 euro uit komt. Bovenstaand bedrag is het bruto bedrag.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:37 schreef Godtje het volgende:
[..]
Juan Carlos I - Gepensioneerd Koning van Spanje
¤ 292,752.00
Beatrix - Voormalige Koningin, Prinses van Nederland
Jaar: ¤ 466,000.00
Zweren trouw aan de Koning, en elke generaal heeft een portret van de Koning in zijn kamer hangen. Banden zijn op meerdere vlakken zeer innig.quote:
Wat heeft dat met de Britten te maken?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vind de Balkenendenorm een gedrocht, maar het Koningshuis krijgt gewoon teveel en heeft teveel privileges. Ook ivm met de Britten.
Politici hebben idd slappe knietjes, maar vergeet niet dat het leger in de achterzak van de Oranjes zit.
Iedereen zweert trouw aan de Koning, ook iedere nieuwe Nederlander en noem maar op. Zijn dat allemaal mensen die onze Willem in z'n achterzak heeft dan? Of alle rechtbanken omdat z'n portret er hangt?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zweren trouw aan de Koning, en elke generaal heeft een portret van de Koning in zijn kamer hangen. Banden zijn op meerdere vlakken zeer innig.
LOLquote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:54 schreef Klopkoek het volgende:
Met een beetje googlen kun je vinden dat de 'defensiekrant' hetzelfde zegt, evenals de NOS. Als het erop aan komt, dan luister het leger naar de Koning.
Wat moet het toch ergens heerlijk zijn om de wereld door Klopkoek's ogen te zien. De realiteit niet onder ogen kunnen zien dus maar lekker alles verzinnen.quote:
Vind kloppekind we een schattig dwars punkertje, zo eentje die overal tegen is, claimt links te zijn maar in een socialistische maatschappij direct in een kamp zou zijn gezet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat moet het toch ergens heerlijk zijn om de wereld door Klopkoek's ogen te zien. De realiteit niet onder ogen kunnen zien dus maar lekker alles verzinnen.
Laat dat dan het enige aantrekkelijke zijn van een socialistische maatschappij.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vind kloppekind we een schattig dwars punkertje, zo eentje die overal tegen is, claimt links te zijn maar in een socialistische maatschappij direct in een kamp zou zijn gezet.
Tot 1982 heeft in de Grondwet gestaan dat de Koning het oppergezag heeft over de krijgsmacht.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vind kloppekind we een schattig dwars punkertje, zo eentje die overal tegen is, claimt links te zijn maar in een socialistische maatschappij direct in een kamp zou zijn gezet.
Mja, niet dat de rest van de bevolking zo overliep in het productief zijn.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Laat dat dan het enige aantrekkelijke zijn van een socialistische maatschappij.
In 1982 hadden we geeneens een koning.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tot 1982 heeft in de Grondwet gestaan dat de Koning het oppergezag heeft over de krijgsmacht.
Altijd nog beter dan Kloppie's contraproductiviteit.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mja, niet dat de rest van de bevolking zo overliep in het productief zijn.
Ben in Oostberlijn nog een keer naar het optreden van een undergroundbandje geweest. Ik kwam de straat inlopen en de VoPo's waren alle concertbezoekers zeer hardhandig aan het inladen. Was een punkbandje, dus Klassenfeind. De socialistische Freund&Helfer ging lekker los met inbeuken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Altijd nog beter dan Kloppie's contraproductiviteit.
Stoer.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ben in Oostberlijn nog een keer naar het optreden van een undergroundbandje geweest. Ik kwam de straat inlopen en de VoPo's waren alle concertbezoekers zeer hardhandig aan het inladen. Was een punkbandje, dus Klassenfeind. De socialistische Freund&Helfer ging lekker los met inbeuken.
In de Grondwet staat 'Koning'. Niet Koningin.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In 1982 hadden we geeneens een koning.
Met een rechtse, heb twee jaar in Bautzen gezetenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Stoer.
Heb je ze nog geholpen als rechtse ?
Kan wel, maar is minder leuk.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:05 schreef sp3c het volgende:
klopkoek heeft het is supersneu dat jullie niet van hem kunnen 'winnen' zonder op de man te spelen
Waar drijf ik door?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:22 schreef sp3c het volgende:
overigens is wat hij zegt niet eens zo heel raar
hij draaft wat door zoals gewoonlijk maar toch
Want z'n toelage heeft iets te maken met z'n vermogen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:00 schreef Ouder1 het volgende:
Ik vind het best een grote uitgave voor een man die hardop in de pers beweert uit pure armoede mensen te moeten ontslaan als hij een beetje gekort wordt op zijn vorstelijke toelagen.
Ja.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want z'n toelage heeft iets te maken met z'n vermogen?
Nee.quote:
Toch wel fraai als je een simpele Nederlander bent die de boot heeft ontworpen die zulke mensen graag kopen.quote:Op maandag 4 augustus 2014 13:05 schreef DoubleChoc het volgende:
AMSTERDAM -
Koning Willem-Alexander is eigenaar geworden van een splinternieuwe speedboot. Onze vorst heeft daarvoor diep in de buidel moeten tasten. Het luxueuze jacht van de Nederlandse scheepswerf Wajer & Wajer Yachts kostte hem zo'n 800.000 euro.
Willem-Alexander kocht de ruim elf meter lange Osprey 38 om zich te vermaken bij zijn Griekse villa. De supersnelle boot is vooral geliefd bij de zeer vermogende jetset. Roman Abramovitsj zou er zelfs twee bezitten.
De boot wordt gekenmerkt door zijn 'harmonieuze verhoudingen, vloeiende lijnen en het prachtige gebruik van teak en mahonie', schrijft de Friese fabrikant op zijn website. De maximumsnelheid bedraagt 45 knopen, ofwel 85 kilometer per uur. Er kunnen tot maximaal veertien passagiers aan boord.
In februari kocht Willem-Alexander een extra lange Audi A8.
http://www.telegraaf.nl/v(...)uwe_speedboot__.html
[ afbeelding ]
Willem
Het hangt ervan af wat voor boot het is. Voor speelgoed (jetbootje) is het best wel veel.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 20:53 schreef firefly3 het volgende:
0.8 miljoen is niets voor een boot.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |