NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
App als discussieforum..quote:Op maandag 4 augustus 2014 02:25 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ben niet iemand die klaagt over het weer. Praat liever over echte problematiek in de wereld. Gelukkig vrienden van mij ook. Vandaar dat we op whatsapp overal over praten. Bijna overal.
Valt me ook op. Beide partijen hebben schuld en een weldenkend mens staat neutraal in dit conflict.quote:
Knap dat sommige users nog steeds volhouden dat een van de twee strijdende partijen de 'moraal highground' heeft.
Interessante postquote:
, ik reserveer 'm voor morgen want ik ben echt te moe om je nu nog een volledig antwoord te geven.Ik zie mijzelf ook als pro-Israel, maar dat betekent niet dat ik pro-de huidige regering ben of pro-alles wat Israel doet(/heeft gedaan). Je zal mij in ieder geval niet treffen bij een 'pro-israel demonstratie' een dezer dagen.quote:
[..]
Ik heb er niets aan toe te voegen..
Maar ik dacht altijd dat jij nogal pro-Israel was...
Uh?quote:
[..]
Interessante post
[..]
Ik zie mijzelf ook als pro-Israel, maar dat betekent niet dat ik pro-de huidige regering ben of pro-alles wat Israel doet(/heeft gedaan). Je zal mij in ieder geval niet treffen bij een 'pro-israel demonstratie' een dezer dagen.
Hoe ben je dan Pro israel?
Nou nou, als de ene partij mensenrechten schendt en aan collectief straffen doet, kan je moeilijk neutraal blijven. Hamas zit verkeerd met de raketaanvallen alhoewel iedereen zo zou reageren op nederzettingen. De statistieken liegen niet en de vele burgerdoden hadden voorkomen kunnen worden met de wapens die Israël bezit.quote:Op maandag 4 augustus 2014 02:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Valt me ook op. Beide partijen hebben schuld en een weldenkend mens staat neutraal in dit conflict.
Maar wat mij dwars zit, zijn de rare dingen die Israël schreeuwt en achteraf blijkt het niet waar te zijn. Bijvoorbeeld de moord op die drie tieners en de ontvoerde militair bleken allemaal niet te kloppen terwijl Israël meerdere malen heeft gezegd dat Hamas erachter zit. De doden die door deze onjuiste beweringen zijn gevallen vind ik persoonlijk walgelijk.
Waarom noem je SPLA (niet-moslims die een goede relatie hebben met Israël)quote:
Wat een stel hypocrieten die 'Free Palastina' betogers. Ze verwijten Israël van genocide, apartheid, en moderne Hitlers (sneue vergelijking). Aan de andere kant van het verhaal hoor je ze niet over Hamas, die toch zeker dezelfde radicale en bloederige status hebben als ISIS, Al Qaida, Boko Haram en SPLA (Sudan People's Liberation Army).
IDF-propaganda.quote:Vergeten die demonstranten dat Hamas (de werkelijke boosdoener daar) zijn wapens beschermd met burgers. Als zijne menselijk schild.
Denk het niet. En al helemaal niet uit Abu Dhabi.quote:Dat Hamas zijn terroristen stuurt vanuit gouden paleizen in Qatar en Abu dhabi.
Jij was daarbij?quote:Op hetzelfde moment dat deze jankbalken op de Dam liepen te janken richting alles wat pro joods is...was in Enschede een stille optocht van Syrische orthodoxe christenen.
Ik denk dat je overdrijft.quote:Die in de afgelopen jaren zijn verdreven uit Syrië. Tienduizenden zijn afgeslacht omdat ze niet moslim waren.
Steunen ze toevallig de dictator c.q. massamoordenaar van Syrië?quote:En die mensen die orthodoxe christenen zijn modern.
Er wordt genoeg gedaan, dat jij het niet ziet betekent niet dat er niets aan gedaan wordt.quote:Ook hedendaags worden in Irak door diezelfde Isis (den haagistan liepen ze ook pro Isis te mekkeren) slacht alles af wat niet moslim is. Mag ik dan vragen waarom daar niet iets aan gedaan word.
Je bent dus anti-moslimsquote:Ik ben geen pro of anti jood. Alhoewel ik wel joods ben. Maar hier word ik schijtziek van. Ik ben nu gewoon helemaal klaar met moslims.
quote:En het ergste is nog dat mijn jongste neefje moslim is geworden en gaat trouwen met een Turkse die van de week gewoon even meedeelde dat ze een diepe haat aan joden heeft. Je begrijpt dat ik geen trek heb in Turks Fruit tijdens december.
-
Dat zegt niets, het gaat om zijn mening.quote:
[..]
Hij heeft een UI van Herzl, zegt genoeg, kom op.
Die UI kan ook een lichte provocatie zijn, als tegengas tegen ongenuanceerde hamas supporters.
Komt die er dan?quote:
Je zal mij in ieder geval niet treffen bij een 'pro-israel demonstratie' een dezer dagen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat is niet goed te praten, maar de raketaanvallen op Israël evenmin. Als ze Israël met rust laten en niet uit de tent lokken blijven ook de levens van hun kinderen bespaard.quote:
[..]
Ja, sommige mensen steunen het uitmoorden van kindertjes
In principe ben ik ook pro-Israël, eindelijk een land dat niet met zich laat sollen en keihard terugslaat tegen het moslimterrorisme.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat is alleen zo als de nederzettingen er niet waren.quote:
[..]
Dat is niet goed te praten, maar de raketaanvallen op Israël evenmin. Als ze Israël met rust laten en niet uit de tent lokken blijven ook de levens van hun kinderen bespaard.
In principe ben ik ook pro-Israël, eindelijk een land dat niet met zich laat sollen en keihard terugslaat tegen het moslimterrorisme.
Waren die er niet dan was ik ook pro Israel tot en met.
quote:
[..]
Dat is niet goed te praten, maar de raketaanvallen op Israël evenmin. Als ze Israël met rust laten en niet uit de tent lokken blijven ook de levens van hun kinderen bespaard.
In principe ben ik ook pro-Israël, eindelijk een land dat niet met zich laat sollen en keihard terugslaat tegen het moslimterrorisme.
Die raketaanvallen komen niet uit het niets, dat is verzet tegen de onderdrukking, bezetting en kolonisering van Israel.
Die nederzettingen zijn de schuld van de Israëlische regering, niet van de gemiddelde Israëlische burger. Het lukraak wat raketten richting Israël knallen is dus niet alleen zinloos maar zal ook nooit een oplossing creëren en het verandert niets aan de bouw van nederzettingen.quote:
[..]
Dat is alleen zo als de nederzettingen er niet waren.
Waren die er niet dan was ik ook pro Israel tot en met.
Het is ook verbazingwekkend waarom de aanslagen van moslimgroepering ook altijd op onschuldige burgers zijn gericht. En als het Westen dan reageert is het vaak juist om burgers te ontzien, dus zoveel mogelijk militaire targets.
Israël doet dat veel minder: "zij knallen op ons, wij knallen terug'', misschien is dat de taal de moslims wel begrijpen en anders over een paar maanden wel. Ik heb wel begrip voor die aanpak, al is het natuurlijk zeer triest dat onschuldige burgers hier het slachtoffer van zijn.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Verzet je dan tegen de juiste mensen. Als mijn buurman in mijn tuin van alles kapotmaakt en dingen gaat neerzetten dan bespreek ik het met hem of pak hem aan. Waarom zou ik als reactie daarop bijvoorbeeld zijn kinderen gaan slaan? Die hebben er niets mee te maken.quote:
[..]
Die raketaanvallen komen niet uit het niets, dat is verzet tegen de onderdrukking, bezetting en kolonisering van Israel.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat een hippie gelul dit..quote:
[..]
Die nederzettingen zijn de schuld van de Israëlische regering, niet van de gemiddelde Israëlische burger. Het lukraak wat raketten richting Israël knallen is dus niet alleen zinloos maar zal ook nooit een oplossing creëren en het verandert niets aan de bouw van nederzettingen.
Het is ook verbazingwekkend waarom de aanslagen van moslimgroepering ook altijd op onschuldige burgers zijn gericht. En als het Westen dan reageert is het vaak juist om burgers te ontzien, dus zoveel mogelijk militaire targets.
Israël doet dat veel minder: "zij knallen op ons, wij knallen terug'', misschien is dat de taal de moslims wel begrijpen en anders over een paar maanden wel. Ik heb wel begrip voor die aanpak, al is het natuurlijk zeer triest dat onschuldige burgers hier het slachtoffer van zijn.
Vertel eens, wat moeten de Palestijnen dan als reactie geven tegen de bezetters? confetti?
We zien het ja, Hamas heeft tot dusver bijna alleen militaire targets gedood, Israel heeft meer dan 1500 onschuldigen gedood. Sja.quote:
[..]
Die nederzettingen zijn de schuld van de Israëlische regering, niet van de gemiddelde Israëlische burger. Het lukraak wat raketten richting Israël knallen is dus niet alleen zinloos maar zal ook nooit een oplossing creëren en het verandert niets aan de bouw van nederzettingen.
Het is ook verbazingwekkend waarom de aanslagen van moslimgroepering ook altijd op onschuldige burgers zijn gericht. En als het Westen dan reageert is het vaak juist om burgers te ontzien, dus zoveel mogelijk militaire targets.
Israël doet dat veel minder: "zij knallen op ons, wij knallen terug'', misschien is dat de taal de moslims wel begrijpen en anders over een paar maanden wel. Ik heb wel begrip voor die aanpak, al is het natuurlijk zeer triest dat onschuldige burgers hier het slachtoffer van zijn.
Als je begrip hebt voor die aanpak, heb je dus ook begrip voor terrorisme. Fijn om te weten.
In ieder geval de burgers van Israël met rust latenquote:
[..]
Wat een hippie gelul dit..
Vertel eens, wat moeten de Palestijnen dan als reactie geven tegen de bezetters? confetti?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je verzet je toch tegen de staat ISRAEL, niet tegen een willekeurig land dat er niks mee te maken heeftquote:
[..]
Verzet je dan tegen de juiste mensen. Als mijn buurman in mijn tuin van alles kapotmaakt en dingen gaat neerzetten dan bespreek ik het met hem of pak hem aan. Waarom zou ik als reactie daarop bijvoorbeeld zijn kinderen gaan slaan? Die hebben er niets mee te maken.
Dat doen ze aardig, Israel daarentegen.quote:
[..]
In ieder geval de burgers van Israël met rust laten
Nee. De reden dat Hamas weinig burgers dood is omdat Israël een vrij sterk afweersysteem heeft. En natuurlijk Israël militair en technologisch superieur, het is dus sowieso dom van Hamas om Israël steeds uit te dagen en te provoceren.quote:
[..]
We zien het ja, Hamas heeft tot dusver bijna alleen militaire targets gedood, Israel heeft meer dan 1500 onschuldigen gedood. Sja.
Als je begrip hebt voor die aanpak, heb je dus ook begrip voor terrorisme. Fijn om te weten.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dus jij vindt dat vrouwen en kinderen van Israël schuldig zijn aan de bouw van nederzettingen? Dan is het net zo logisch te stellen dat kinderen en vrouwen van Hamas schuldig zijn aan raketaanvallen.quote:
[..]
Je verzet je toch tegen de staat ISRAEL, niet tegen een willekeurig land dat er niks mee te maken heeft
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Door je westerse, decadente bril is dat "dom"..quote:
[..]
Nee. De reden dan Hamas weinig burgers dood is omdat Israël een vrij sterk afweersysteem heeft. En natuurlijk Israël militair en technologisch superieur, het is dus sowieso dom van Hamas om Israël steeds uit te dagen en te provoceren.
Maar voor hen is het verzet, verzet tegen de bezetter. Nogmaals, wat moeten ze dan doen? slingers? confetti?
Ach krijgen we dat standaard non-argument weer.quote:
[..]
Nee. De reden dan Hamas weinig burgers dood is omdat Israël een vrij sterk afweersysteem heeft. En natuurlijk Israël militair en technologisch superieur, het is dus sowieso dom van Hamas om Israël steeds uit te dagen en te provoceren.
Ze hebben ook technologische precisie wapens, en toch maken ze gigantisch veel onschuldigen dood. Daarnaast als die verdediging als zo goed is, hoef je niet nog het land te terroriseren en zo buitenproportioneel te reageren dat je het hele gebied verkloot.
Ik denk dat Israel meer provoceert dan Hamas. Bovendien het bombarderen van vrouwen en kinderen versus het doden van IDFmilitairen.quote:
het is dus sowieso dom van Hamas om Israël steeds uit te dagen en te provoceren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
