Investment Banking #17 Let the summer applications start!

Zou dan voor de stage bij de banken kiezen.

In de ogen van de BB's zal het niet heel veel uitmaken. Maar denk dat je meer gaat leren bij een bank dan bij een big 4.

Komt met name omdat je bij de banken toch vaker slimmere/meer gemotiveerde mensen tegenkomt dan bij een Big four en de cultuur dichter bij een Londense BB zit.

Ook ooit stage gelopen bij een big Four CF afdeling en moest zeggen dat toch wel vaak de faalstudentjes hier terecht kwamen.

Succes!

quote:

Op maandag 23 februari 2015 16:38 schreef Vincentkemper het volgende:

[..]

Voor top universiteiten moet je natuurlijk ook niet in Nederland zitten maar zoeken naar een buitenlandse universiteit. Maar hbo studenten halen vaak niet eens meer dan 550 dacht ik.

Gmat binnen met een unofficial score van 730

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2014 22:57 schreef Novermars het volgende:

[..]

Nee. De crisis is veroorzaakt doordat mensen hun hypotheek niet meer konden betalen omdat de huizenprijzen gestopt waren met stijgen. De quants hebben sommige bedrijven geruïneerd door bepaalde risico's niet goed in te schatten. Maar zelfs de quants zijn overgeleverd aan de markt.

Dit is wel heel erg kort door de bocht. Dit is een van de redenen. Feit is dat de crisis oversloeg naar de reële economie omdat, aan de ene kant, Lehman Brothers zo een ontzettend hoge leverage ratio had, waardoor een kleine verslechtering op de balans al zou leiden tot een enorme stijging van de rente en dat gebeurde doordat al die mortgage asset backed securities waardeloos werden > dus Lehman viel om. Aan de andere kant hadden we AIG, waar Joe Cassano doodleuk al die toxische CDO's verzekerde omdat die toch triple AAA werden gerated (door Moody's, S&P omdat zij betaald werden door banken en het werkelijke risico ook niet in de gaten hadden) en door derivaten moest hij in het geval van het omvallen niet alleen de investeerder van die CDO betalen maar ook alle mensen die daarop hadden gewed. En dit is echt heel globaal, vrij lastig dus om een bepaalde oorzaak aan te wijzen. Daarnaast werden er idd ook normaal verdelingen aangenomen waar verdelingen met dikkere staarten meer op hun plaats waren etc.

Maar als we echt naar de bron kijken dan waren het idd de hypotheken, maar als moody's en S&P die producten normaal hadden beoordeeld dan waren de problemen wellicht veel minder. Als die toxische producten werden verboden waren de problemen minder. Als die loan sharks werden aangepakt, die werden aangemoedigd door de ibanks omdat ze op dit soort leningen verreweg de grootste marges haalden, dan waren de problemen minder. Wat is dan precies de oorzaak van de crisis, lastig te zeggen toch?

[ Bericht 8% gewijzigd door Adelovici op 06-05-2015 21:07:35 ]

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 19:59 schreef died1982 het volgende:

[..]

Een QF-student met gemiddeld een 7 wordt eerder aangenomen dan een cum laude afgestudeerde BA-student, simpelweg omdat hardcore econometrie een veel hogere moeilijkheidsgraad heeft dan de invalshoek "management" binnen de finance (F&I)-master, welke wiskundig weinig voorstelt. In mindere mate geldt dit ook voor Economie, dat sterk gefundeerd is op Econometrie, versus BA.

Als ik uit mijn ervaringen spreek is dit echt gelul (heb zelf ectrie gedaan). Vaak zijn cum laude bedrijfskundigen veel meer gedreven om een baan binnen ibanking te bemachtigen dan een econometrist. De studie en resultaten zijn mooie manieren om een gesprek te bemachtigen en dat lukt je met cum laude bedrijfskunde ook. Daarna begin je gewoon weer op nul en hechten ze er vaak meer waarde aan hoe enthousiast je bent en op de hoogte bent van actuele ontwikkelen dan hoeveel je weet van waarderen, want dat is namelijk echt geen rocket science. Bovendien is een bedrijfskundige met een stage in banking meer waard dan een econometrist (als je gaat voor functie binnen corporate finance).

quote:

Op woensdag 6 mei 2015 21:02 schreef Adelovici het volgende:

[..]

Als ik uit mijn ervaringen spreek is dit echt gelul (heb zelf ectrie gedaan). Vaak zijn cum laude bedrijfskundigen veel meer gedreven om een baan binnen ibanking te bemachtigen dan een econometrist. De studie en resultaten zijn mooie manieren om een gesprek te bemachtigen en dat lukt je met cum laude bedrijfskunde ook. Daarna begin je gewoon weer op nul en hechten ze er vaak meer waarde aan hoe enthousiast je bent en op de hoogte bent van actuele ontwikkelen dan hoeveel je weet van waarderen, want dat is namelijk echt geen rocket science. Bovendien is een bedrijfskundige met een stage in banking meer waard dan een econometrist (als je gaat voor functie binnen corporate finance).

Dit klopt gewoon als een bus. Dat je sowieso econometrie gedaan moet hebben om binnen te komen is gewoon gelul, ik heb zelf meerdere interviews gehad in the City en loop nu stage bij (volgens mij de enige pure zakenbank in NL) Kempen & Co. Motivatie en affiniteit met het hele CF of S&T gebeuren is heel belangrijk.

Achtergrond: BSc Technische Bedrijfskunde Technische Universiteit Eindhoven,
pre-master Econometrie in Rotterdam, aankomend MSc Finance & Investments aan RSM.

goedendag mannen,

weet niet of het nog leefd in dit topic maar probeer toch iets te vragen.
ik zit nu in 5 HAVO en wou de kant van i-banking ingaan.
nu las ik dat een VWO een must is.(?) ik wou zowiezo al examen economie en wiskunde op vwo niveau gaan doen. en dan 1 jaar hbo-p om vervolgens mijn bachelor op de uni bij mij in de buurt te volgen en een master op de rsm. nu wou ik jullie advies horen, wat ik het beste zou kunnen doen.
gemiddelde op havo is 7.6 zonder al te veel inzet.

groeten en bij voorbaat dank.

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 21:33 schreef M-townGangster het volgende:

[..]

Dit klopt gewoon als een bus. Dat je sowieso econometrie gedaan moet hebben om binnen te komen is gewoon gelul, ik heb zelf meerdere interviews gehad in the City en loop nu stage bij (volgens mij de enige pure zakenbank in NL) Kempen & Co. Motivatie en affiniteit met het hele CF of S&T gebeuren is heel belangrijk.

Achtergrond: BSc Technische Bedrijfskunde Technische Universiteit Eindhoven,
pre-master Econometrie in Rotterdam, aankomend MSc Finance & Investments aan RSM.

Als je een pre-master econometrie doet, is het dan niet logisch dat je ook een econometrie master doet ipv een bedrijfskunde master?

quote:

Op woensdag 2 september 2015 21:07 schreef Jesta het volgende:
goedendag mannen,

weet niet of het nog leefd in dit topic maar probeer toch iets te vragen.
ik zit nu in 5 HAVO en wou de kant van i-banking ingaan.
nu las ik dat een VWO een must is.(?) ik wou zowiezo al examen economie en wiskunde op vwo niveau gaan doen. en dan 1 jaar hbo-p om vervolgens mijn bachelor op de uni bij mij in de buurt te volgen en een master op de rsm. nu wou ik jullie advies horen, wat ik het beste zou kunnen doen.
gemiddelde op havo is 7.6 zonder al te veel inzet.

groeten en bij voorbaat dank.

Het is een beetje zo dat die gasten daar alleen interesse hebben in, zeg maar, de top ~ 3% beste/slimste/meest excellente studenten. Als je havo doet is dat een indicatie dat je al niet eens bij de top 20% van Nederland behoort, dus dan zit een top bulge bracket er niet echt in inderdaad.

quote:

Op woensdag 2 september 2015 21:07 schreef Jesta het volgende:

gemiddelde op havo is 7.6 zonder al te veel inzet.

Waarom zet je jezelf niet beter in?

quote:

Op woensdag 2 september 2015 21:33 schreef Zith het volgende:

[..]

Waarom zet je jezelf niet beter in?

niet gemotiveerd, wist niet wat ik wou doen.

maar wat ik begrijp is dat het een no-go is met een havo diploma, ook al hebje nevenactiviteiten die niemand heeft, denk aan 2jaar in dienst bij de korps commando troepen. wat toch laat zien datje discipline etc. hebt?

thanks!

quote:

Op woensdag 2 september 2015 21:39 schreef Jesta het volgende:

[..]

niet gemotiveerd, wist niet wat ik wou doen.

maar wat ik begrijp is dat het een no-go is met een havo diploma, ook al hebje nevenactiviteiten die niemand heeft, denk aan 2jaar in dienst bij de korps commando troepen. wat toch laat zien datje discipline etc. hebt?

thanks!

Ga gewoon je best doen op je opleidingen en doe dingen die je leuk/interessant vind, dan kan je altijd zien waar het schip strand. Feit is wel dat je inderdaad met havo al min of meer kansloos bent. Gelukkig hoef je ook zeker niet per sé bij een top IB te werken om een interessante financiële carriere te maken.

quote:

Op woensdag 2 september 2015 21:15 schreef ulq het volgende:

[..]

Als je een pre-master econometrie doet, is het dan niet logisch dat je ook een econometrie master doet ipv een bedrijfskunde master?

Misschien wel, misschien niet. Ik heb tijdens die pre-master ook stage gelopen (6 maanden bij Kempen) en heb daar nuttige inzichten verkregen. Uiteindelijk gaat het om je totale CV, bij mij is studie daar eigenlijk maar een klein onderdeel van en ben er bij sollicitaties nog nooit naar gevraagd.

nog mensen met hun CFA bezig?

quote:

Op vrijdag 4 september 2015 20:42 schreef M-townGangster het volgende:

[..]

Misschien wel, misschien niet. Ik heb tijdens die pre-master ook stage gelopen (6 maanden bij Kempen) en heb daar nuttige inzichten verkregen. Uiteindelijk gaat het om je totale CV, bij mij is studie daar eigenlijk maar een klein onderdeel van en ben er bij sollicitaties nog nooit naar gevraagd.

Ja oké dat standaard verhaal snap ik

Ik vroeg me alleen af of je wel aan die pre-master begon met het idee om daarna de destbetreffende master te doen? Aangezien alleen een pre-master me redelijk nutteloos lijkt? Of is het zo dat je het min of meer kunt gebruiken als 'diploma' om te laten zien dat je na afronding over dezelfde essentiële kennis beschikt als een Bsc Econometrie student?

quote:

Op zaterdag 5 september 2015 06:19 schreef One_conundrum het volgende:
nog mensen met hun CFA bezig?

Blijkbaar een prerequisite in veel equity research jobs.

quote:

Op zaterdag 5 september 2015 06:19 schreef One_conundrum het volgende:
nog mensen met hun CFA bezig?

Ik overweeg met mijn CAIA te starten. Aardig gerelateerd.

Ik ben deze week spastisch aan het nadenken over mijn toekomst, waaronder master en baan perspectief.

Dus wil graag meerdere mogelijkheden bekijken, puur ter informatie.

Stel je bent 22 nu, bijna klaar met studie Economie. Zou het dan verstandig zijn om een pre-master econometrie te doen en eventueel een master er na te doen en in de tussentijd proberen een internship te krijgen? Ik heb het niet per se over een interview krijgen, maar over carriere perspectief. Eerder werd hier genoemd dat je toch weer op 0 begint?

Voor IB.

Verder vroeg ik me af of wellicht interns op dit forum wat kunnen delen qua interview vragen? Ik heb een offer voor een internship gekregen voor een HFT en daar dus meerdere interviews gehad maar ik heb zo het idee dat dit nogal verschilt.

Gewoon doen wat je leuk vind. Ik weet dat in dit topic (en op fok) erg de nadruk wordt gelegd op zoveel mogelijk beta maar in mijn ervaring kom je vaak wel binnen als je echt enthousiast over het "I'bank beroep" bent.

Edit: specifiek voor hft geen idee, maar je zal altijd vragen krijgen als waarom [insert job], waarom [insert bedrijf], noem je zwakke punten, noem een situatie waarin alles misliep (en wat heb je er aan gedaan om het te verhelpen/wat heb je ervan geleerd) etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sokz op 06-10-2015 13:04:26 ]

Waarom geforceerd een master econometrie doen? Doe gewoon wat je leuk vindt en doe je best.

Ik denk dat het voordeel van econometrie de analytische basis is die in je bachelor gelegd wordt. Dat ga je niet inhalen met alleen een (pre-)master. En de technieken uit zo'n master ga je volgens mij ook nooit in je werkende leven gebruiken. Dan lijkt mij de waarde van een econometrie master na een economie bachelor niet heel erg veel.

Bedankt voor de reacties.

Ben het eigenlijk vooral met je eens wimjongil, ik voel me eigenlijk als een kat in het nauw die rare sprongen maakt.

De afgelopen week vliegt er van alles door me heen over mijn toekomst. Ik had gedurende mijn studie een eigen online business die wel lekker liep maar dat is nu helaas voorbij. Daardoor heb ik eigenlijk 3 dan wel 4 jaar lang niet over mijn toekomst nagedacht. Ik dacht altijd easy peazy ik kom er wel, maar nu ben ik toch een stuk pessimistischer geworden en besef ik me hoever ik achterloop bij de gewone student.

Om die reden kreeg ik het spaans benauwd en probeer ik nu spastisch zoveel mogelijk informatie te vergaren. Echter heb ik het idee dat ik niet verder kom. Ik kan me niet voorstellen dat ik ooit uberhaubt een interview zal krijgen voor een IB. Ik heb welliswaar de HFT internship offer, maar vraag me echt af wat ik daar realistisch aan heb.

[ Bericht 14% gewijzigd door JVHJ op 06-10-2015 21:47:03 ]

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2015 21:41 schreef JVHJ het volgende:
Bedankt voor de reacties.

Ben het eigenlijk vooral met je eens wimjongil, ik voel me eigenlijk als een kat in het nauw die rare sprongen maakt.

De afgelopen week vliegt er van alles door me heen over mijn toekomst. Ik had gedurende mijn studie een eigen online business die wel lekker liep maar dat is nu helaas voorbij. Daardoor heb ik eigenlijk 3 dan wel 4 jaar lang niet over mijn toekomst nagedacht. Ik dacht altijd easy peazy ik kom er wel, maar nu ben ik toch een stuk pessimistischer geworden en besef ik me hoever ik achterloop bij de gewone student.

Om die reden kreeg ik het spaans benauwd en probeer ik nu spastisch zoveel mogelijk informatie te vergaren. Echter heb ik het idee dat ik niet verder kom. Ik kan me niet voorstellen dat ik ooit uberhaubt een interview zal krijgen voor een IB. Ik heb welliswaar de HFT internship offer, maar vraag me echt af wat ik daar realistisch aan heb.

De gewone student heeft geen online business die lekker loopt. Er zijn een paar studenten die cum laude slagen, drie eigen bedrijven bezitten, vijftien IB/strategy consultancy stages hebben gelopen etc., maar het grootste gedeelte zit daar ver onder. Dat je een offer bij een HFT hebt gekregen, toont ook wel aan dat je niet kansloos bent op de arbeidsmarkt.

Heb je tijdens je bachelor carrière evenementen van de studieverenigingen bijgewoond? Waarom wil je zo graag IB in? Wat voor andere mogelijkheden heb je onderzocht?

Bedankt voor je reactie. Ik heb geen evenementen bijgewoond behalve gastcolleges van werknemers van verschillende bedrijven, shell, tomtom, etc. Ik denk dat ik IB zo interessant vind omdat het de beste van de beste trekt en je met grote projecten uiteindelijk bezig bent. Kan ook zijn dat het naïviteit en hebzucht is, iets waar ik niet trots op ben maar wel helaas zo voel.

Niemand wordt M&A / ECM analyst omdat het zo'n leuk werk is hoor; denk dat leeuwendeel dit ambieert door de leercurve, cv(roem/exit mogelijkheden) en waarschijnlijk >80% dat applied doet dat puur en alleen voor de centen.

Die 80% prikken ze redelijk rap doorheen in interviews.

Maw vraag je eerst af wat elke discipline binnen het ibanking doet en wat je leuk lijkt.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2015 14:52 schreef wimjongil het volgende:
Waarom geforceerd een master econometrie doen? Doe gewoon wat je leuk vindt en doe je best.

Ik denk dat het voordeel van econometrie de analytische basis is die in je bachelor gelegd wordt. Dat ga je niet inhalen met alleen een (pre-)master. En de technieken uit zo'n master ga je volgens mij ook nooit in je werkende leven gebruiken. Dan lijkt mij de waarde van een econometrie master na een economie bachelor niet heel erg veel.

Ja, maar het idee met zo'n premaster is dus juist dat je de analytische/wiskundige skills die je als Bsc student economie nog niet hebt geleerd in één á twee jaar bijleert. Als je het in Rotterdam doet (bsc economie->msc econometrie) moet je eerst in je derde jaar al 4 ectrie vakken volgen en vervolgens nog een heel jaar 60 ects aan vakken volgen als pre-master. Maar dan zit je dus wel op hetzelfde level als een bsc econometrie student.

quote:

Op zondag 6 september 2015 09:49 schreef ulq het volgende:

[..]

Ja oké dat standaard verhaal snap ik

Ik vroeg me alleen af of je wel aan die pre-master begon met het idee om daarna de destbetreffende master te doen? Aangezien alleen een pre-master me redelijk nutteloos lijkt? Of is het zo dat je het min of meer kunt gebruiken als 'diploma' om te laten zien dat je na afronding over dezelfde essentiële kennis beschikt als een Bsc Econometrie student?

Ik moet zeggen dat ik toen nog erg twijfelde, ik vond mezelf na 3 jaar bachelor nog niet klaar voor een master en wilde sowieso mijn CV verbeteren. Uiteindelijk voor Finance & Investments gekozen.