Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 Niet schelden
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
twitter:ggreenwald twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 17:32:29Of all the barbarism seen in Gaza the last month, isn't capturing an enemy soldier from an invading/occupying army lowest on the list? reageer retweet
Tsja, je moet je kind ook geen Yasmin noemen als je geen moslim bent.. doe dan Jasmijn of Jazminquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Er wordt steeds opnieuw gesuggereerd dat Yasmin voor de Palestijnen zou zijn omdat haar naam islamitisch klinkt. Het wordt dan een beetje vervelend, vooral voor haar
Ik zie dat mijn antwoord verspilde moeite was.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Tsja, je moet je kind ook geen Yasmin noemen als je geen moslim bent.. doe dan Jasmijn of Jazmin
Wil je ophouden. Ik ben trots op mijn naam. Ben er blij mee. Het is niet aan jou om te bepalen wie mij mijn naam heeft gegeven.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Tsja, je moet je kind ook geen Yasmin noemen als je geen moslim bent.. doe dan Jasmijn of Jazmin
Nee hoor.. heb alles al 100x voorbij zien komen in dit topic en probeer er een beetje luchtigheid in te brengen..quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie dat mijn antwoord verspilde moeite was.
Ben je op een hele verkeerde manier bezig !quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:26 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee hoor.. heb alles al 100x voorbij zien komen in dit topic en probeer er een beetje luchtigheid in te brengen..
Wat een gelul. Een Colombiaanse scharrel van me heeft ook een Arabische naam als tweede naam.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Tsja, je moet je kind ook geen Yasmin noemen als je geen moslim bent.. doe dan Jasmijn of Jazmin
Ik zit maar te stangen joh.. relax. Yasmin is wel een mooie naam hoor. En dus ook je echte naam.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wil je ophouden. Ik ben trots op mijn naam. Ben er blij mee. Het is niet aan jou om te bepalen wie mij mijn naam heeft gegeven.
twitter:aldeemeh twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 17:15:57Het Israëlisch-Palestijns conflict is gn conflict tss joden en moslims. Er zijn heel wat Palestijnse christenen die tegen Israël vechten. reageer retweet
twitter:aldeemeh twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 17:24:10De #christenen George Habash en Wadih Haddad waren prominente Palestijnse leiders. In tegenstelling tot #Arafat erkenden zij #Israël niet. reageer retweet
Absoluut. Dat is in veel gevallen de eigenlijke motivatie, maar in het olie-en-gas-arme Israel (en Palestina natuurlijk) extra.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:25 schreef TeenWolf het volgende:
De aanval op Gaza is van groot belang in verband met de aardgasreserves voor de kust van Gaza.
[ afbeelding ]
http://www.globalresearch.ca/war-and-natural-gas-the-israeli-invasion-and-gaza-s-offshore-gas-fields/11680
Jouw mening over een website maakt de kaart niet minder waar.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:29 schreef oksel12 het volgende:
globalresearch.ca is een rare aluhoedjes website.
twitter:AliAbunimah twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 16:12:36Zionism is the last active colonial project of its kind. It is most similar (not identical) to South African apartheid, and it too will go. reageer retweet
Zieke shitquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:28 schreef The_Avatar het volgende:
Geen wonder dat er zoveel kinderen dood gaan daar....
De kaart is niet relevant omdat het toch onmogelijk gaat gebeuren en het is ook niet een doel van de Israëlische overheid.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jouw mening over een website maakt de kaart niet minder waar.
Tenminste een site met bronvermeldingen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:29 schreef oksel12 het volgende:
globalresearch.ca is een rare aluhoedjes website.
Vind jij. Maar jij begrijpt dan ook weinig van geopolitiek.quote:
Wat gaat "onmogelijk gebeuren"?quote:omdat het toch onmogelijk gaat gebeuren
Aha, jij kent de doelen van de Israelische overheid.quote:en het is ook niet een doel van de Israëlische overheid.
Hier moet ik je gelijk in geven. Betekent nog niet dat het feit waar ze het over hebben niet waar kan zijn (heb me er persoonlijk niet in verdiept).quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:29 schreef oksel12 het volgende:
globalresearch.ca is een rare aluhoedjes website.
Naar andere aluhoedjes websites.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:33 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Tenminste een site met bronvermeldingen.
Jij weet het eigenlijke doel van de staat Israël...knap. Zelfs de VS (lees Kerry) is dat soms wel eens kwijt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:33 schreef oksel12 het volgende:
[..]
De kaart is niet relevant omdat het toch onmogelijk gaat gebeuren en het is ook niet een doel van de Israëlische overheid.
En maar roepen.. 'Allah Akbar.. Allah Akbar..'quote:
Inderdaad. Vanaf de zolderkamer.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:34 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Jij weet het eigenlijke doel van de staat Israël...knap. Zelfs de VS (lees Kerry) is dat soms wel eens kwijt.
twitter:Martijn5155 twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 15:32:46Je kunt Israël - Palestina best evenwichtig analyseren, maar als je weglaat dat Israël de bezetter is, is je analyse toch echt uit balans reageer retweet
Vertel, hoe zie jij het gebeuren?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:34 schreef El_Matador het volgende:
Vind jij. Maar jij begrijpt dan ook weinig van geopolitiek.
Dat Israël al dat land krijgt.quote:Wat gaat "onmogelijk gebeuren"?
Ik bedoel natuurlijk publiekelijk.quote:Aha, jij kent de doelen van de Israelische overheid.
En nu ?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
En maar roepen.. 'Allah Akbar.. Allah Akbar..'
Ik zei een keer tegen een erg gelovige moslima collega dat ik het een beetje vreemd vond dat je op al die filmpjes gasten ziet die aan 1 stuk door Allah Akbar uitkramen.. Ze werd bijna boos. Kennelijk begrijpen wij de islam niet zo goed..
Allahu Akbar = "Oh my God", "mijn god", "mon Dieu", "dios mío"quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
En maar roepen.. 'Allah Akbar.. Allah Akbar..'
Ik zei een keer tegen een erg gelovige moslima collega dat ik het een beetje vreemd vond dat je op al die filmpjes gasten ziet die aan 1 stuk door Allah Akbar uitkramen.. Ze werd bijna boos. Kennelijk begrijpen wij de islam niet zo goed..
wij zionisten streven ernaar de hele wereld te bezitten om daarna een zionistofaat te stichten. elohim ishmor lukt datquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:35 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:Martijn5155 twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 15:32:46Je kunt Israël - Palestina best evenwichtig analyseren, maar als je weglaat dat Israël de bezetter is, is je analyse toch echt uit balans reageer retweet
twitter:AliAbunimah twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 16:03:25Israel caused massive destruction and death, but it suffered heavy losses just at perimeter of Gaza. It can't go deeper without paying more. reageer retweet
twitter:AliAbunimah twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 16:05:18Remember: I'm talking about Israel's strategic and political defeat. If we measure "victory" by body count, US massively won Vietnam war. reageer retweet
En nu? Zij heeft mij een boekje geleend om de islam beter te begrijpen.quote:
Hoezo panisch? Vind het debiel klinken altijd, maar als ze zich er beter bij voelen..quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Allahu Akbar = "Oh my God", "mijn god", "mon Dieu", "dios mío"
Echt, gozer, doe normaal met dit soort panische reacties.
En al gelezen ?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
En nu? Zij heeft mij een boekje geleend om de islam beter te begrijpen.
[..]
Hoezo panisch? Vind het debiel klinken altijd, maar als ze zich er beter bij voelen..
niceeeeeeeeeeeeeequote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:37 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:AliAbunimah twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 16:03:25Israel caused massive destruction and death, but it suffered heavy losses just at perimeter of Gaza. It can't go deeper without paying more. reageer retweet
twitter:AliAbunimah twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 16:05:18Remember: I'm talking about Israel's strategic and political defeat. If we measure "victory" by body count, US massively won Vietnam war. reageer retweet
Een kruisvaarderstaatje bestond 88 jaar. Toen riep oksel12 senior ook "Allah is zo groot dat kruisvaarderstaatje nu al meer dan 87 jaar bestaat".quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:37 schreef oksel12 het volgende:
Allah is zo groot dat Israël nu al meer dan 60 jaar bestaat.
Veul belangrijker dan religieuze of zelfs etnische motieven is controle over grondstoffen. Zeker in een 'modern' land dat draait op IT, wapenverkoop en andere grondstofintensieve economie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:35 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Vertel, hoe zie jij het gebeuren?
Dat hoeft ook niet per sé. Controle en toegang (control and access) is waar het om draait.quote:Dat Israël al dat land krijgt.
Er is niet 1 publiekelijk beleid. Israel heeft verschillende partijen die allemaal iets anders nastreven. Sowieso is publiekelijk alleen al onzinnig, want wat er achter de schermen gebeurt (en juist daar proberen "aluhoedjes-websites" in te duiken) is vele malen belangrijker.quote:Ik bedoel natuurlijk publiekelijk.
Jij bent dan ook geen moslim.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:38 schreef Pleun2011 het volgende:
Hoezo panisch? Vind het debiel klinken altijd, maar als ze zich er beter bij voelen..
Nee.. ga ik nog wel doen hoor, ik vind dat veel mensen een mening hebben over de islam zonder dat ze er al teveel van afweten.quote:
We kunnen concluderen dat Allah lui is.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:40 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Een kruisvaarderstaatje bestond 88 jaar. Toen riep oksel12 senior ook "Allah is zo groot dat kruisvaarderstaatje nu al meer dan 87 jaar bestaat".
Kijk ! Het zou zoveel verschil maken in de wereld als we elkaar beter leren te begrijpenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee.. ga ik nog wel doen hoor, ik vind dat veel mensen een mening hebben over de islam zonder dat ze er al teveel van afweten.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:42 schreef Pleun2011 het volgende:
ik vind dat veel mensen een mening hebben over de islam zonder dat ze er al teveel van afweten.
True that.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:38 schreef Pleun2011 het volgende:
Vind het debiel klinken altijd, maar als ze zich er beter bij voelen..
Kan je niet met elkaar vergelijken.. als ik een voorbeeldje mag geven: op een filmpje zie je een zelfmoordterrorist in Syrie die iets op gaat blazen.. vanaf de eerste seconde hoor je al die haatbaarden roepen 'Allah akbar Allah akbar' het gaat maar door, tot de grote BOEM.. Allah akbar.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij bent dan ook geen moslim.
In Nederland roepen zelfs atheisten "oh mijn god" uit. De VS blinkt uit in het "Oh my God".
Waarom zou Allahu Akbar anders zijn? Alleen maar omdat jij het "debiel" vindt?
En een Arabische naam.quote:
Ga ik jullie lekker toch niet vertellenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En een Arabische naam.
Hoeveel bussen heb jij al opgeblazen, vuile "kanker"moslim (die ziekte werd hier in het topic aangehaald, ik herhaal dat slechts).
de enige soort gepaste reactie op die gast z'n posts hierquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Joepie ! Allemaal onschuldige slachtoffers !!!!![]()
Raar complot verhaal.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Veul belangrijker dan religieuze of zelfs etnische motieven is controle over grondstoffen. Zeker in een 'modern' land dat draait op IT, wapenverkoop en andere grondstofintensieve economie.
[..]
Dat hoeft ook niet per sé. Controle en toegang (control and access) is waar het om draait.
[..]
Er is niet 1 publiekelijk beleid. Israel heeft verschillende partijen die allemaal iets anders nastreven. Sowieso is publiekelijk alleen al onzinnig, want wat er achter de schermen gebeurt (en juist daar proberen "aluhoedjes-websites" in te duiken) is vele malen belangrijker.
Of denk jij (nog steeds) dat de Coalition of the Willing () Irak binnenviel omdat Ome Hussein "massavernietigingswapens" had?
OMG.. ach dat zeggen veel vrouwen.. zou dat niet willen vergelijken met Allah akbar. Echte moslims nemen trouwens aanstoot aan het uitspreken van deze woorden op een al te makkelijke manier dus ik zal het maar niet meer schrijven.quote:
Wel, het is nu juist prima vergelijkbaar. Elke grote taal kent een aanroepen van god. En dat wordt, zowel door Arabischsprekenden (zie De_Ilias) als door anderen constant gedaan.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Kan je niet met elkaar vergelijken..
Dus als zelfmoordterroristen constant "Mag het een onsje meer zijn!" uitroepen als ze zich opblazen, wordt die uitspraak ineens een van zelfmoordterroristen?quote:als ik een voorbeeldje mag geven: op een filmpje zie je een zelfmoordterrorist in Syrie die iets op gaat blazen.. vanaf de eerste seconde hoor je al die haatbaarden roepen 'Allah akbar Allah akbar' het gaat maar door, tot de grote BOEM.. Allah akbar.
Ja, dat vind ik ook.quote:Sorry maar ik vind dat debiel.. de vreselijkste dingen uitvreten onder het aanroepen van de naam van God komt op mij ziek over.
twitter:Ibishblog twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 14:09:31Batshit crazy Martin Sherman's Gaza solution in the shameless @Jerusalem_Post? Total ethnic cleansing!http://t.co/4CGBaJhy15 reageer retweet
Amen to that.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:35 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:Martijn5155 twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 15:32:46Je kunt Israël - Palestina best evenwichtig analyseren, maar als je weglaat dat Israël de bezetter is, is je analyse toch echt uit balans reageer retweet
Sterke argumenten joh!quote:
Bron?quote:Nee, niet vanwege WMD's maar de olie in Irak is nu vooral in handen van de Chinezen en Russen. Ik kan me geen enkel land bedenken waarvan Israël de controle heeft over de grondstoffen.
De vergelijkingen met Nazi-Duitsland zijn misschien extreem ironisch maar echt niet zo gek meer.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:49 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:Ibishblog twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 14:09:31Batshit crazy Martin Sherman's Gaza solution in the shameless @Jerusalem_Post? Total ethnic cleansing!http://t.co/4CGBaJhy15 reageer retweet
Ja volgens mij is de hele wereld het daar mee eens.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:49 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:Ibishblog twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 14:09:31Batshit crazy Martin Sherman's Gaza solution in the shameless @Jerusalem_Post? Total ethnic cleansing!http://t.co/4CGBaJhy15 reageer retweet
Wanneer grijpt er iemand in dan ?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:51 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ja volgens mij is de hele wereld het daar mee eens.
Zo dan zijn de Palestijnen en Israeli's het nu al over 2 dingen eens.
1. John Kerry is een lamlul
2. Martin Sherman is gestoord
We're going places!
Tja, jij haalt geen enkele bron of iets dergelijks aan maar ziet gewoon een complot.quote:
Despite the opposition to the U.S. invasion and occupation of the country China emerged as one of the biggest winners of Iraq's oil contracts. Chinese and Russian companies had emerged as the biggest winners in the bid for Iraq's oil.quote:Bron?
Ik ben het met je eens, maar je "beschavingsoffensief" in een interessant POL-topic over MH17 is dus niets waard. Daar mocht "absoluut niet" gepraat worden over de politieke kant, want dat zou "onmenselijk" zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
De vergelijkingen met Nazi-Duitsland zijn misschien extreem ironisch maar echt niet zo gek meer.
Omdat ze Israël willen vernietigenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
En waarom blijft Hamas raketten gooien ?
Tja op welke manier, als Putin of Obama ingrijpt heb je aan beide kanten nog veel en veel meer doden dus dat is ook geen oplossingquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wanneer grijpt er iemand in dan ?
Religie is op zichzelf niet fout maar omdat er veel te vaak debielen mee aan de haal gaan moet ik er zelf niet zoveel van hebben.. en je kan wat Bush doet ook niet vergelijken met de kreten die moslimstrijders uitkramen.. heb denk ik al teveel van die filmpjes gezien. En zojuist dus weer, toen die Palestijnen een raket op Israël afvuurden.. Wat heeft Allah met jullie achterlijke raket te maken, denk ik dan.. stompzinnig volkquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Maar in precies datzelfde licht kan je de constante aanhalingen van "God" door George Walker Bush zien. Vond je dat ook walgelijk? Met het aanroepen van God onschuldigen de dood in bombarderen?
Ik kan mij echt niet voorstellen dat er niks gedaan kan worden.. Dan geven wij een groep mensen gewoon op.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:53 schreef Nintex het volgende:
[..]
Tja op welke manier, als Putin of Obama ingrijpt heb je aan beide kanten nog veel en veel meer doden dus dat is ook geen oplossing
jawelquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
De vergelijkingen met Nazi-Duitsland zijn misschien extreem ironisch maar echt niet zo gek meer.
Gast, ik zie geen complot, ik leg je uit dat grondstoffen veel belangrijker zijn dan religieuze of etnische motieven. Kijk naar de geschiedenis.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:52 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Tja, jij haalt geen enkele bron of iets dergelijks aan maar ziet gewoon een complot.
Ah, 1 quote uit een Wikipedia-artikel haal jij aan om te ontkennen dat Halliburton, Blackwater en Chevron en Exxon in Irak miljarden hebben verdiend? Waarom kan China (dat overal ter wereld sterk aan het groeien is) niet OOK, naast de VS, hebben geprofiteerd van de verdrijving van Saddam en zijn socialistische (!) Ba'ath-regime?quote:Despite the opposition to the U.S. invasion and occupation of the country China emerged as one of the biggest winners of Iraq's oil contracts. Chinese and Russian companies had emerged as the biggest winners in the bid for Iraq's oil.
https://en.wikipedia.org/wiki/China%E2%80%93Iraq_relations
twitter:mzeyara twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 13:36:19Earlier today, Israel targeted the islamic university in #Gaza. http://t.co/IZDlu0mtId reageer retweet
Wat een zonde, kan je gewoon kwaad om worden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:56 schreef Charismatisch het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mzeyara twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 13:36:19Earlier today, Israel targeted the islamic university in #Gaza. http://t.co/IZDlu0mtId reageer retweet
en nu?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:56 schreef Charismatisch het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mzeyara twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 13:36:19Earlier today, Israel targeted the islamic university in #Gaza. http://t.co/IZDlu0mtId reageer retweet
Nja ik denk dat je moslim moet zijn omdat te begrijpen.. Ik vind het de verantwoordelijk van je eigen daden afschuiven...quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Religie is op zichzelf niet fout maar omdat er veel te vaak debielen mee aan de haal gaan moet ik er zelf niet zoveel van hebben.. en je kan wat Bush doet ook niet vergelijken met de kreten die moslimstrijders uitkramen.. heb denk ik al teveel van die filmpjes gezien. En zojuist dus weer, toen die Palestijnen een raket op Israël afvuurden.. Wat heeft Allah met jullie achterlijke raket te maken, denk ik dan.. stompzinnig volk
Je hebt me (uiteraard) niet begrepen. Je probeert nu twee discussies te koppelen die totaal niets met elkaar te maken hebben. Sowieso heb ik nooit gezegd dat er over iets niet gesproken mocht worden: enkel dat bepaalde dingen ongepast zijn. Lees mijn eerdere postings (uit dat totaal andere topic) nog maar eens door.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar je "beschavingsoffensief" in een interessant POL-topic over MH17 is dus niets waard. Daar mocht "absoluut niet" gepraat worden over de politieke kant, want dat zou "onmenselijk" zijn.
Hier roep je iets over Israel en link je het aan nazi-Duitsland als "echt zo gek niet meer".
Volg jij jezelf nog wel?
Je herhaalt jezelf en wil maar niet inzien dat het aanroepen van een god een algemene manier is om je verbazing, kracht, inspiratie en andere emoties te kanaliseren.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Religie is op zichzelf niet fout maar omdat er veel te vaak debielen mee aan de haal gaan moet ik er zelf niet zoveel van hebben.. en je kan wat Bush doet ook niet vergelijken met de kreten die moslimstrijders uitkramen.. heb denk ik al teveel van die filmpjes gezien. En zojuist dus weer, toen die Palestijnen een raket op Israël afvuurden.. Wat heeft Allah met jullie achterlijke raket te maken, denk ik dan.. stompzinnig volk
nicequote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:56 schreef Charismatisch het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mzeyara twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 13:36:19Earlier today, Israel targeted the islamic university in #Gaza. http://t.co/IZDlu0mtId reageer retweet
Zaten zeker ook allemaal Hamas Raketten. Israël had vast geen andere keus.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:56 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Wat een zonde, kan je gewoon kwaad om worden.
Dit is de zoveelste keer dat ik iets lees van Israëlische kant waarin genocide goed wordt gepraat.quote:
Jij bent vrij om de dingen die Hamas vernietigd hier te posten hoor... Israëlische Universiteiten ofzoquote:
Het "politiseren" van de MH17-aanslag was "ongepast".quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:57 schreef beantherio het volgende:
[..]
Je hebt me (uiteraard) niet begrepen. Je probeert nu twee discussies te koppelen die totaal niets met elkaar te maken hebben. Sowieso heb ik nooit gezegd dat er over iets niet gesproken mocht worden: enkel dat bepaalde dingen ongepast zijn. Lees mijn eerdere postings (uit dat totaal andere topic) nog maar eens door.
Vanaf de zolderkamer.quote:
Je bent mijn tijd aan het verprutsen met je domme reacties. Je hebt het over "politiseren" terwijl ik het daar in de postings waar je naar verwijst nooit over heb gehad. Of zelfs over politiek in wat voor vorm dan ook.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het "politiseren" van de MH17-aanslag was "ongepast".
Het "politiseren" van wat de staat Israel flikt is "niet ongepast".
Je meet met twee maten. Het maakt mij niet uit verder, maar je doet het wel.
Ik geloof inderdaad niet dat hij Joods is, een Jood zou zich niet op zo'n lage manier profileren en al helemaal niet stoer op internet pronken dat je eve het front gaat bijstaan. Gewoon een troll die weliswaar wou dat hij "Joods" zou zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vanaf de zolderkamer.
Ik wed dat jij gillend wegrent als je in het Israelische leger moest dienen.
Nepjood.
In omdat de meeste Israëliërs geen moslim zijn, krijg je die reacties.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja ik denk dat je moslim moet zijn omdat te begrijpen.. Ik vind het de verantwoordelijk van je eigen daden afschuiven...
Eens..quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja ik denk dat je moslim moet zijn omdat te begrijpen.. Ik vind het de verantwoordelijk van je eigen daden afschuiven...
Emoties kanaliseren.. zou kunnen ja. Maar het aanroepen van Allah lijkt bij die moslimstrijders meer een religieuze lading te hebben dan als wij iets roepen wat vergelijkbaar is..quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je herhaalt jezelf en wil maar niet inzien dat het aanroepen van een god een algemene manier is om je verbazing, kracht, inspiratie en andere emoties te kanaliseren.
1. Ha, I see what you did there!quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jij bent vrij om de dingen die Hamas vernietigd hier te posten hoor... Israëlische Universiteiten ofzo
En al die mensen dan ?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:07 schreef michaelmoore het volgende:
Wat mij betreft maken ze nu heel GAZA plat, alleen dan zal t over zijn
Je moet die foto's en filmpjes niet bekijken joh.. wat schiet je ermee op.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:05 schreef Yasmin23 het volgende:
Ben ik de enige hier die al die foto's van dode verminkte kinderen zie ?
die gaan maar in een tent wonenquote:
Kun je nagaan. Wát een mooi gebouw. Overigens is glasschade nog wel te verhelpen, maar die vleugel is er aan.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:56 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Wat een zonde, kan je gewoon kwaad om worden.
Ik weet het niet. Het doet mij echt pijn. We mogen niet vergeten dat dit mensen zijn en dan pas moslim/jood/palestijn/israeli etc Heb et gevoel dat we het vergeten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je moet die foto's en filmpjes niet bekijken joh.. wat schiet je ermee op.
ja en toch gaat HAMAS door met raketten schietenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:05 schreef Yasmin23 het volgende:
Ben ik de enige hier die al die foto's van dode verminkte kinderen zie ?
Ja maar terwijl Gaza dan plat wordt gemaakt kunnen ze niet weg ?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die gaan maar in een tent wonen
[ afbeelding ]
moeten ze maar stoppen met die rakettenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Het doet mij echt pijn. We mogen niet vergeten dat dit mensen zijn en dan pas moslim/jood/palestijn/israeli etc Heb et gevoel dat we het vergeten.
Ik geloof je zo wel. Heb zelf niet echt de behoefte om de grafische details van al dat geweld te gaan opzoeken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:05 schreef Yasmin23 het volgende:
Ben ik de enige hier die al die foto's van dode verminkte kinderen zie ?
jawel hoor, op het strand, tot Israel klaar isquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar terwijl Gaza dan plat wordt gemaakt kunnen ze niet weg ?
Als het klopt dat Hamas zijn raketten verbergt in scholen enzo ja natuurlijk wordt je daar kwaad om, maar klopt dat allemaal wel? En in hoeverre os Hamas een terreurgroep te noemen? Als ik een palestijn was en ik leefde op dit moment in Gaza dan had ik waarschijnlijk samen met Hamas de wapens opgepakt om te vechten voor m'n vrijheid, ik ga liever dood met eer en trots.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:09 schreef Karrs het volgende:
[..]
Kun je nagaan. Wát een mooi gebouw. Overigens is glasschade nog wel te verhelpen, maar die vleugel is er aan.
Maar op wie ben je dan kwaad? Alleen op Israël, of toch ook op die fucking terreurgroepen die blijkbaar wat verborgen hebben in dat gebouw?
(Tenminste, ik hoop dat ook jullie zo langzamerhand doorkrijgen dat die terreurgroepen spullen verbergen in dit soort gebouwen?)
Uhhh 4 kleine kinderen ? Of ben je dat vergeten? Zowiezo , die mensen hebben daar hun leven. Hoe kan je zoiets zeggen ?quote:
Wat een redenering zeg.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:09 schreef Karrs het volgende:
[..]
Kun je nagaan. Wát een mooi gebouw. Overigens is glasschade nog wel te verhelpen, maar die vleugel is er aan.
Maar op wie ben je dan kwaad? Alleen op Israël, of toch ook op die fucking terreurgroepen die blijkbaar wat verborgen hebben in dat gebouw?
(Tenminste, ik hoop dat ook jullie zo langzamerhand doorkrijgen dat die terreurgroepen spullen verbergen in dit soort gebouwen?)
Hij denkt een grappige trol te zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Uhhh 4 kleine kinderen ? Of ben je dat vergeten? Zowiezo , die mensen hebben daar hun leven. Hoe kan je zoiets zeggen ?
Dus dat.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:12 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Als het klopt dat Hamas zijn raketten verbergt in scholen enzo ja natuurlijk wordt je daar kwaad om, maar klopt dat allemaal wel? En in hoeverre os Hamas een terreurgroep te noemen? Als ik een palestijn was en ik leefde op dit moment in Gaza dan had ik waarschijnlijk samen met Hamas de wapens opgepakt om te vechten voor m'n vrijheid, ik ga liever dood met eer en trots.
o duurt niet lang., een week of twee , nog dan is het klaarquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Uhhh 4 kleine kinderen ? Of ben je dat vergeten? Zowiezo , die mensen hebben daar hun leven. Hoe kan je zoiets zeggen ?
Mee eens. Het is wel erg makkelijk om in een discussie op een forum als dit voorbij te gaan aan het feit dat het om mensen gaat en niet om getallen. Ieder slachtoffer heeft een vader en een moeder die nu waarschijnlijk door een hel gaan.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Het doet mij echt pijn. We mogen niet vergeten dat dit mensen zijn en dan pas moslim/jood/palestijn/israeli etc Heb et gevoel dat we het vergeten.
Ja of hij is serieus ...quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij denkt een grappige trol te zijn.
Issieniet.
Misschien is de onderwijsinspectie wel langs geweest.. (ok, hier mag je geen grapjes over maken)quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:09 schreef Karrs het volgende:
[..]
Kun je nagaan. Wát een mooi gebouw. Overigens is glasschade nog wel te verhelpen, maar die vleugel is er aan.
Maar op wie ben je dan kwaad? Alleen op Israël, of toch ook op die fucking terreurgroepen die blijkbaar wat verborgen hebben in dat gebouw?
(Tenminste, ik hoop dat ook jullie zo langzamerhand doorkrijgen dat die terreurgroepen spullen verbergen in dit soort gebouwen?)
Een turkse vriendin post ook de hele tijd filmpjes van Gaza op haar fb.. en dan zet ze eronder dat ze weer zo moest huilen. 'Heb je ze gezien?' vraagt ze wel eens aan mij.. Nee, waarom zou ik. Die narigheid kan je ondertussen wel dromen.. begrijp niet dat vrouwen, die over het algemeen wel gevoelig zijn, vrijwillig al die narigheid gaan bekijken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Het doet mij echt pijn. We mogen niet vergeten dat dit mensen zijn en dan pas moslim/jood/palestijn/israeli etc Heb et gevoel dat we het vergeten.
Hier in Nederland kan je daarvoor gewoon een huiszoekingsbevel + arrestatiebevel aanvragen en kan je zonder gevaar de straat oversteken, in de wijk lopen waar het huis zich bevindt en aanbellen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat een redenering zeg.
Als jij in je huis (vermoedelijk!) wapens zou verbergen, vind je het ook ok/begrijpelijk als de Nederlandse Defensiemacht jouw huis (met jou en je kinderen erin) dan maar platgooit?
Nja deze gruwelijke dingen deel ik niet op fb of ergens anders. Wil het ook aan niemand laten zien.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:14 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Misschien is de onderwijsinspectie wel langs geweest.. (ok, hier mag je geen grapjes over maken)
[..]
Een turkse vriendin post ook de hele tijd filmpjes van Gaza op haar fb.. en dan zet ze eronder dat ze weer zo moest huilen. 'Heb je ze gezien?' vraagt ze wel eens aan mij.. Nee, waarom zou ik. Die narigheid kan je ondertussen wel dromen.. begrijp niet dat vrouwen, die over het algemeen wel gevoelig zijn, vrijwillig al die narigheid gaan bekijken.
Zij doet dat dus wel.. de meest graphic zooi.. terwijl het een heel gevoelig type is. Begrijp daar niks van.. misschien maar eens met haar over hebben.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja deze gruwelijke dingen deel ik niet op fb of ergens anders. Wil het ook aan niemand laten zien.
Lid van een organisatie? Met een lidmaatschapsnummer enzo? Dat Israel eerst controleert of er geen onschuldige burgers zijn, en alleen de leden van die terreur"organisatie" doodschiet?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:14 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Als Karrs lid zou zijn van een organisatie die terrorisme nastreeft en die wapens daarvoor gebruikt zou ik dat wel terecht vinden.
Nja ik vind het bijna onbeschoft om te delen , zo gruwelijk die dingen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:16 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zij doet dat dus wel.. de meest graphic zooi.. terwijl het een heel gevoelig type is. Begrijp daar niks van.. misschien maar eens met haar over hebben.
ik hoor nu dat Israel niet meer wil praten met HAMA tot die militair terug isquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:16 schreef Yasmin23 het volgende:
Wat ik wel denk dat als je alleen maar getallen hoort of statistieken je niet zal beseffen hoe ernstig de situatie is
Geloof me, ik besef het echt wel. Ook zonder die foto's. Zeg er ook niets over bij anderen, iedereen kijkt maar lekker wat ie wil. Hoef het persoonlijk alleen niet zo te zien.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:16 schreef Yasmin23 het volgende:
Wat ik wel denk dat als je alleen maar getallen hoort of statistieken je niet zal beseffen hoe ernstig de situatie is
Nja Hamas denkt dat die militair is omgekomen tijdens gevechten ... Dus gaat lekker opschieten dan ... Hamas geeft niet toe en Israel gaat niet meer met ze 'praten'quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik hoor nu dat Israel niet meer wil praten met HAMA tot die militair terug is
Vind ik ook.. maar sommigen denken er niet bij na.. zal wel met intelligentie te maken hebben. Wie plaatst er nou een filmpje op fb van een baby met een half hoofd.. ikke niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja ik vind het bijna onbeschoft om te delen , zo gruwelijk die dingen.
Blijkbaar heeft Israel aan de Amerikanen laten weten dat ze doorgaan en dat ze verwachten dat iedereen ze daar in zal steunen, want Hamas heeft het cease fire verbroken. Daar heeft Netanyahu nog aan toegevoegd dat de Amerikanen niet meer aan zijn oordeel moeten twijfelen als het op Hamas aankomt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik hoor nu dat Israel niet meer wil praten met HAMA tot die militair terug is
Nja daar ben ik blij om. Heb het idee dat veel mensen in mijn omgeving het of niet beseffen of terug houdend zijn met hun mening te geven.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geloof me, ik besef het echt wel. Ook zonder die foto's. Zeg er ook niets over bij anderen, iedereen kijkt maar lekker wat ie wil. Hoef het persoonlijk alleen niet zo te zien.
en dus ook spoorloos??quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja Hamas denkt dat die militair is omgekomen tijdens gevechten ...
Wat ik heb gelezen is dat zij hun hamas groepje kwijt zijn geraakt en dat er toen is aangevallen en er geen contact meer is geweest met dat groepje. Ik heb ook gelezen dat dit een bekende strategie is van Hamas zodat ze niet toegeven dat ze hem hebben.quote:
Hier in Nederland kan je daarvoor gewoon een huiszoekingsbevel + arrestatiebevel aanvragen en kan je zonder gevaar de straat oversteken, in de wijk lopen waar het huis zich bevindt en aanbellen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Lid van een organisatie? Met een lidmaatschapsnummer enzo? Dat Israel eerst controleert of er geen onschuldige burgers zijn, en alleen de leden van die terreur"organisatie" doodschiet?
Nu pakken ze ook gebouwen die gebruikt worden als opslagplaats en/of plaats van samenkomst van terroristen en huizen van terroristen.quote:Wat ze in de jaren 2000-2006 deden was begrijpelijk(er). Precisiedoelen, om specifiek terroristen uit te schakelen (die gek in die rolstoel bijvoorbeeld).
Nu is het gewoon een bom gooien op alles wat je niet begrijpt. Op Sjabbat, de "heilige" zaterdag.
Moet je zelf weten maar je woont daar niet. Dus lul niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:12 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Als het klopt dat Hamas zijn raketten verbergt in scholen enzo ja natuurlijk wordt je daar kwaad om, maar klopt dat allemaal wel? En in hoeverre os Hamas een terreurgroep te noemen? Als ik een palestijn was en ik leefde op dit moment in Gaza dan had ik waarschijnlijk samen met Hamas de wapens opgepakt om te vechten voor m'n vrijheid, ik ga liever dood met eer en trots.
Stomme vergelijking is stom.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat een redenering zeg.
Als jij in je huis (vermoedelijk!) wapens zou verbergen, vind je het ook ok/begrijpelijk als de Nederlandse Defensiemacht jouw huis (met jou en je kinderen erin) dan maar platgooit?
quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:14 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Misschien is de onderwijsinspectie wel langs geweest.. (ok, hier mag je geen grapjes over maken)
Ik spreek je nog wel als jouw (niet-islamitische) geliefden kapotgebombardeerd worden omdat er toevallig in hetzelfde gebouw een gek woont die raketten afschiet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:22 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Hier in Nederland kan je daarvoor gewoon een huiszoekingsbevel + arrestatiebevel aanvragen en kan je zonder gevaar de straat oversteken, in de wijk lopen waar het huis zich bevindt en aanbellen.
Als dat allemaal niet kon en als die wapens toebehoren aan een organisatie die terrorisme nastreeft en die wapens daarvoor gebruikt zou ik dat wel terecht vinden.
Nu pakken ze ook gebouwen die gebruikt worden als opslagplaats en/of plaats van samenkomst van terroristen en huizen van terroristen.
quote:
lijkt me ook, stuur die mensen maar naar Lybie in een afgesloten stuk woestijn aan zeequote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:22 schreef The_Avatar het volgende:
Oplossing is gaza ontruimen. Die mensen naar egypte en dan van gaza een dmz maken. Opgelost.
Een andere oplossing is er toch niet. Hamas blijft schieten en israel blijft reageren.
Nogal, en iets meer onderzoek doen dan pro-Israel massamedia nabauwen zie ik jou niet doen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:27 schreef oksel12 het volgende:
[..]van iemand die de maanlanding ontkent (
) kan je ook niet anders verwachten.
Maar dit is offtopic.
Ja, MM, nu weten we het wel, die trol wordt een beetje saai. Een heel klein beetje.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
lijkt me ook, stuur die mensen maar naar Lybie in een afgesloten stuk woestijn aan zee
Is een zionistkloonquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nogal, en iets meer onderzoek doen dan pro-Israel massamedia nabauwen zie ik jou niet doen.
Nja ik twijfel niet aan dat Hamas achter die militair zit. Nogal logisch dat als je het neef van bent iemand je gaat pakken..quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:29 schreef IsaacCuenca het volgende:
Als Hamas die militant had ontvoerd hadden ze het niet ontkend, zo zijn wel. Maar natuurlijk heeft israel weer een smoes nodig om onschuldige burgers te doden
Waarom doe je net alsof je een normale discussie aan wil gaan, maar op het moment dat je dan een serieuze reactie terugkrijgt waar je het niet mee eens bent opeens verontwaardigt op de persoonlijke tour gaat?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik spreek je nog wel als jouw (niet-islamitische) geliefden kapotgebombardeerd worden omdat er toevallig in hetzelfde gebouw een gek woont die raketten afschiet.
Nee joh, hij doet hier al jaren mee.quote:
25 juli 2014?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee joh, hij doet hier al jaren mee.
Verontwaardigt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:31 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Waarom doe je net alsof je een normale discussie aan wil gaan, maar op het moment dat je dan een serieuze reactie terugkrijgt waar je het niet mee eens bent opeens verontwaardigt op de persoonlijke tour gaat?
Nee hoor, ik wordt betaald door Israël. Al die pro-Israël mensen hier worden betaald, wist je dat niet?quote:
geregistreerd op: dinsdag 2 november 2010 @ 17:43quote:
Nou dat zou me niks verassen na de onthulling van Avigdorquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:32 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wordt betaald door Israël. Al die pro-Israël mensen hier worden betaald, wist je dat niet?
Je hebt teveel coke gesnovenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
geregistreerd op: dinsdag 2 november 2010 @ 17:43
laatste bezoek: 1 seconde geleden.
aantal posts: 17.531 (gemiddeld 13 per dag)
Da's gek, dat doe ik niet.quote:
Ik zie het, dacht dat je michaelmoore bedoelde, waar ik ook op reageerde.quote:Ik reageer op een post van jou waar je op een post van oksel reageert.
Dacht dat jullie vrijwilliger warenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:32 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wordt betaald door Israël. Al die pro-Israël mensen hier worden betaald, wist je dat niet?
Ja dat is ook een zionisttrolletje, maar geen kloon!quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Da's gek, dat doe ik niet.
[..]
Ik zie het, dacht dat je michaelmoore bedoelde, waar ik ook op reageerde.
Denken dat dit kanquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:22 schreef The_Avatar het volgende:
Oplossing is gaza ontruimen. Die mensen naar egypte en dan van gaza een dmz maken. Opgelost.
Een andere oplossing is er toch niet. Hamas blijft schieten en israel blijft reageren.
Ik zeg niet dat het kan ik zeg alleen dat het de enigste oplossing is.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:44 schreef beantherio het volgende:
[..]
Denken dat dit kan![]()
Dwz: ik weet natuurlijk ook wel dat in discussies op Internet-forums alles kan.
Waarschijnlijk voor jou de enigste oplossing, maar niet de enige oplossingquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:45 schreef The_Avatar het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het kan ik zeg alleen dat het de enigste oplossing is.
Gevalletje Oost-Indisch doof wellicht? Ik heb in het vorige topic Israel nog gewoon bekritiseerd, in een reactie die net boven die van jou stond nota bene, je hebt mij zelfs nog gequote.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verontwaardigt.
Jij praat alles goed wat Israel doet.
Hier zie ik graag een bron van. Echt waar.quote:Of er onschuldige doden bij vallen, maakt je niet uit.
Ik heb in deze reeks meermaals mijn onvrede geuit over de anti-moslim/arabieren tendens in de Israëlische samenleving en ik zal hierbij nog een keer bevestigen dat ik moslims niet als een soort subhumans zie.quote:"Het zijn toch maar moslims".
We zullen zien. Jij denkt mij te kennen, bewijs het dan maar. Kom maar op met die quotes.quote:Denk je werkelijk dat daar nog inhoudelijk tegenop te redeneren valt? Je overschat jezelf.
Voor het probleem Gaza? Er zijn wel meer problemen daar en deze oplossing zal in heel de wereld voor enorm veel onvrede zorgenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:45 schreef The_Avatar het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het kan ik zeg alleen dat het de enigste oplossing is.
Boeiend, Qatar stuurt er toch weer wat oliegeld heen voor de reparatie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:56 schreef Charismatisch het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mzeyara twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 13:36:19Earlier today, Israel targeted the islamic university in #Gaza. http://t.co/IZDlu0mtId reageer retweet
Zoals Nederland en de haven die wij daar hebben "gebouwd" zeker.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:49 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Boeiend, Qatar stuurt er toch weer wat oliegeld heen voor de reparatie.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:47 schreef jamesdeen het volgende:
Even vooropgesteld: al mijn reacties op Charismatisch waren niet serieus.
[..]
Gevalletje Oost-Indisch doof wellicht? Ik heb in het vorige topic Israel nog gewoon bekritiseerd, in een reactie die net boven die van jou stond nota bene, je hebt mij zelfs nog gequote.
[..]
Hier zie ik graag een bron van. Echt waar.
[..]
Ik heb in deze reeks meermaals mijn onvrede geuit over de anti-moslim/arabieren tendens in de Israëlische samenleving en ik zal hierbij nog een keer bevestigen dat ik moslims niet als een soort subhumans zie.
[..]
We zullen zien. Jij denkt mij te kennen, bewijs het dan maar. Kom maar op met die quotes.
Je kan natuurlijk ook als een man toegeven dat je fout zat en we kunnen de discussie hervatten.
Maakt het uit of er nog andere -onschuldige- mensen in hetzelfde gebouw wonen joh.quote:Als Karrs lid zou zijn van een organisatie die terrorisme nastreeft en die wapens daarvoor gebruikt zou ik dat wel terecht vinden
Holy shit zeg.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:50 schreef Charismatisch het volgende:
At least 296 children have been killed in the Gaza Strip since the operation began until 11 A.M. on Saturday, about 30% of the operation's fatalities, AFP cites UNICEF as stating.
http://www.haaretz.com/mo(...)376D32BB5D7B0BE1A1A1
Teringisraelquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:50 schreef Charismatisch het volgende:
At least 296 children have been killed in the Gaza Strip since the operation began until 11 A.M. on Saturday, about 30% of the operation's fatalities, AFP cites UNICEF as stating.
http://www.haaretz.com/mo(...)376D32BB5D7B0BE1A1A1
Dat is wat anders, Qatar heeft een overvloed aan geld.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zoals Nederland en de haven die wij daar hebben "gebouwd" zeker.
Verder een knap debiele posting van je
Tja, als je scholen als munitiedepots gebruikt kan je dit verwachten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:50 schreef Charismatisch het volgende:
At least 296 children have been killed in the Gaza Strip since the operation began until 11 A.M. on Saturday, about 30% of the operation's fatalities, AFP cites UNICEF as stating.
http://www.haaretz.com/mo(...)376D32BB5D7B0BE1A1A1
Dat is ook wat anders, jij hebt een overvloed aan domheidquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:56 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dat is wat anders, Qatar heeft een overvloed aan geld.
Zegt iemand die Hamas steunt dat internationaal erkend wordt als terroristische organisatie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:56 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dat is ook wat anders, jij hebt een overvloed aan domheid
Scholen? Munitite in 1 verlaten school heeft voor al deze doden gekost? Praat je echt dit soort dingen goed met dat soort onzin?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:56 schreef Kirov het volgende:
[..]
Tja, als je scholen als munitiedepots gebruikt kan je dit verwachten.
Want het waren de kinderen die dit deden?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:56 schreef Kirov het volgende:
[..]
Tja, als je scholen als munitiedepots gebruikt kan je dit verwachten.
Hamasquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Want het waren de kinderen die dit deden?
Tijd dus dat we dat internationaal ook voor de zionistische staat Israel gaan doen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:57 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Zegt iemand die Hamas steunt dat internationaal erkend wordt als terroristische organisatie.
Met als voorbeeld Bolivia.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tijd dus dat we dat internationaal ook voor de zionistische staat Israel gaan doen.
quote:Israeli spokesmen have their work cut out explaining how they have killed more than 1,000 Palestinians in Gaza, most of them civilians, compared with just three civilians killed in Israel by Hamas rocket and mortar fire. But on television and radio and in newspapers, Israeli government spokesmen such as Mark Regev appear slicker and less aggressive than their predecessors, who were often visibly indifferent to how many Palestinians were killed.
There is a reason for this enhancement of the PR skills of Israeli spokesmen. Going by what they say, the playbook they are using is a professional, well-researched and confidential study on how to influence the media and public opinion in America and Europe. Written by the expert Republican pollster and political strategist Dr Frank Luntz, the study was commissioned five years ago by a group called The Israel Project, with offices in the US and Israel, for use by those "who are on the front lines of fighting the media war for Israel".
Every one of the 112 pages in the booklet is marked "not for distribution or publication" and it is easy to see why. The Luntz report, officially entitled "The Israel project's 2009 Global Language Dictionary, was leaked almost immediately to Newsweek Online, but its true importance has seldom been appreciated. It should be required reading for everybody, especially journalists, interested in any aspect of Israeli policy because of its "dos and don'ts" for Israeli spokesmen.
These are highly illuminating about the gap between what Israeli officials and politicians really believe, and what they say, the latter shaped in minute detail by polling to determine what Americans want to hear. Certainly, no journalist interviewing an Israeli spokesman should do so without reading this preview of many of the themes and phrases employed by Mr Regev and his colleagues.
The booklet is full of meaty advice about how they should shape their answers for different audiences. For example, the study says that "Americans agree that Israel 'has a right to defensible borders'. But it does you no good to define exactly what those borders should be. Avoid talking about borders in terms of pre- or post-1967, because it only serves to remind Americans of Israel's military history. Particularly on the left this does you harm. For instance, support for Israel's right to defensible borders drops from a heady 89 per cent to under 60 per cent when you talk about it in terms of 1967."
How about the right of return for Palestinian refugees who were expelled or fled in 1948 and in the following years, and who are not allowed to go back to their homes? Here Dr Luntz has subtle advice for spokesmen, saying that "the right of return is a tough issue for Israelis to communicate effectively because much of Israeli language sounds like the 'separate but equal' words of the 1950s segregationists and the 1980s advocates of Apartheid. The fact is, Americans don't like, don't believe and don't accept the concept of 'separate but equal'."
So how should spokesmen deal with what the booklet admits is a tough question? They should call it a "demand", on the grounds that Americans don't like people who make demands. "Then say 'Palestinians aren't content with their own state. Now they're demanding territory inside Israel'." Other suggestions for an effective Israeli response include saying that the right of return might become part of a final settlement "at some point in the future".
Dr Luntz notes that Americans as a whole are fearful of mass immigration into the US, so mention of "mass Palestinian immigration" into Israel will not go down well with them. If nothing else works, say that the return of Palestinians would "derail the effort to achieve peace".
The Luntz report was written in the aftermath of Operation Cast Lead in December 2008 and January 2009, when 1,387 Palestinians and nine Israelis were killed.
There is a whole chapter on "isolating Iran-backed Hamas as an obstacle to peace". Unfortunately, come the current Operation Protective Edge, which began on 6 July, there was a problem for Israeli propagandists because Hamas had quarrelled with Iran over the war in Syria and had no contact with Tehran. Friendly relations have been resumed only in the past few days – thanks to the Israeli invasion.
Much of Dr Luntz's advice is about the tone and presentation of the Israeli case. He says it is absolutely crucial to exude empathy for Palestinians: "Persuadables [sic] won't care how much you know until they know how much you care. Show Empathy for BOTH sides!" This may explain why a number of Israeli spokesman are almost lachrymose about the plight of Palestinians being pounded by Israeli bombs and shells.
In a sentence in bold type, underlined and with capitalisation, Dr Luntz says that Israeli spokesmen or political leaders must never, ever justify "the deliberate slaughter of innocent women and children" and they must aggressively challenge those who accuse Israel of such a crime. Israeli spokesmen struggled to be true to this prescription when 16 Palestinians were killed in a UN shelter in Gaza last Thursday.
There is a list of words and phrases to be used and a list of those to be avoided. Schmaltz is at a premium: "The best way, the only way, to achieve lasting peace is to achieve mutual respect." Above all, Israel's desire for peace with the Palestinians should be emphasised at all times because this what Americans overwhelmingly want to happen. But any pressure on Israel to actually make peace can be reduced by saying "one step at a time, one day at a time", which will be accepted as "a commonsense approach to the land-for-peace equation".
Dr Luntz cites as an example of an "effective Israeli sound bite" one which reads: "I particularly want to reach out to Palestinian mothers who have lost their children. No parent should have to bury their child."
The study admits that the Israeli government does not really want a two-state solution, but says this should be masked because 78 per cent of Americans do. Hopes for the economic betterment of Palestinians should be emphasised.
Prime Minister Benjamin Netanyahu is quoted with approval for saying that it is "time for someone to ask Hamas: what exactly are YOU doing to bring prosperity to your people". The hypocrisy of this beggars belief: it is the seven-year-old Israeli economic siege that has reduced the Gaza to poverty and misery.
On every occasion, the presentation of events by Israeli spokesmen is geared to giving Americans and Europeans the impression that Israel wants peace with the Palestinians and is prepared to compromise to achieve this, when all the evidence is that it does not. Though it was not intended as such, few more revealing studies have been written about modern Israel in times of war and peace.
Dat elke man die misschien gelinked kan worden aan Hamas geliquideerd mag worden, zegt eigenlijk al een hoop.... En het is niet zo dat Israël geen gevangene maakt want de gevangenissen puilen uit met opgepakte Palestijnen zonder proces of veroordeling, maar wat vooral steekt is dat er wel raketten en aanvallen worden uitgevoerd op die paar zogenaamde hamasstrijders ongeacht of zij zich (zoals altijd) verschuilen tussen suïcidale menselijke schilden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:56 schreef Kirov het volgende:
[..]
Tja, als je scholen als munitiedepots gebruikt kan je dit verwachten.
Hopelijk komt Israël ook in het lijstje van terreur.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:57 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Zegt iemand die Hamas steunt dat internationaal erkend wordt als terroristische organisatie.
Dat het helaas een socialistisch land is, wil natuurlijk niet zeggen dat ze in die opmerking geen gelijk kunnen hebben.quote:
Mag je hopen maar het gebeurt niet, althans niet in normale landen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hopelijk komt Israël ook in het lijstje van terreur.
Ze hebben gewoon een anti-VS buitenland politiek, het heeft dus niks te maken met mensenrechten. Ze zijn vrienden met Iran, Syrië enzovoort.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat het helaas een socialistisch land is, wil natuurlijk niet zeggen dat ze in die opmerking geen gelijk kunnen hebben.
Wat voor de een waarheid is is voor de ander waanzin..quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:01 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Mag je hopen maar het gebeurt niet, althans niet in normale landen.
Lees ook mijn post, naast wat jij zegt en hij 'beweert' is het sowieso al grote onzin.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan is het gerechtvaardigd dat een 'beschaafd' land 300 kinderen naar de tering helpt.
Hamas en de Palestijnen hebben dit zelf in de hand. Ontmanteling van Hamas -> de-escalatie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan is het gerechtvaardigd dat een 'beschaafd' land 300 kinderen naar de tering helpt.
Voor een Zuid-Amerikaans land niet zo gek. Jammer alleen dat ze dan richting Lenin en Iran staan te bidden, dat wel.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:02 schreef oksel12 het volgende:
Ze hebben gewoon een anti-VS buitenland politiek
Zou het, hoe komt Hamas uberhaupt aan zijn bestaansrecht? Waarom stemmen vrijwillig op deze terroristen? Enig idee? Volgens mij niet namelijkquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:02 schreef Kirov het volgende:
[..]
Hamas en de Palestijnen hebben dit zelf in de hand. Ontmanteling van Hamas -> de-escalatie.
Eens, Kirov, Uitstekende post.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:02 schreef Kirov het volgende:
Israel en haar burgers hebben de raketten op hun terrein zelf in de hand. Terugtrekking uit de bezette gebieden -> de-escalatie.
Ja toch, laat ik in jouw huis wat geisoleerd is met vijandig-gebied, gewapend de leiding over nemen, vervolgens uit jouw kind's slaapkamer schieten op de vijand, wanneer de vijand je kinds slaapkamer opblaast en wordt gedood, schuld op jou schuiven.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:02 schreef Kirov het volgende:
[..]
Hamas en de Palestijnen hebben dit zelf in de hand. Ontmanteling van Hamas -> de-escalatie.
Dan komen ze over een paar jaar net zo hard weer terug. Misschien moeten we ook een vrijstaat voor IS naast jouw huis regelen inclusief bewapening aangezien je zoveel vertrouwen in Hamas hebt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eens, Kirov, Uitstekende post.
Kan de kolonisten geen "onschuldige mensen" noemen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 15:16 schreef oksel12 het volgende:
Nee, want het zijn onschuldige burgers die er geen invloed op hebben. Als de een weg gaat komt er wel weer iemand anders voor in de plaats. Sommige zijn er door hun ouders heen gehaald als kind of daar geboren en hebben er dus ook niet zelf voor gekozen.
Jep, zoals elk verstandig en rationeel mens verdediging tegen bezetting en kolonisatie als rechtvaardig ziet. Land afpakken en zeggen dat het van jou is mag voor jezelf een argument zijn maar elk redelijk denkend ander mens niet.quote:Stel, Israel zou het net als de Golanhoogten annexeren, vind je dan nog steeds dat ze bezetters mogen vermoorden?
Als je het niet uitmaakt had je niet moeten stellen dat de Westbank geen bezetting is, dat is het het wel en ook door eigen Israeli Supreme Court zoals je kon nalezen in hun uitspraak in 2005. Het is dus (Westbank nederzettingen) volgens de hele wereld inclusief Israel Supreme Court geen grond van Israel. Alleen wat Israelische politici en overtuigde zionisten menen dat het sowieso van hen is. Elke bezetting heeft kortgezegd een prijs dat het verzet oproept, wat terecht en legitiem is. Dat is nou echte zelfverdediging.quote:Het maakt mij niet veel uit wat de legale status is, het feit is dat Israël ze kreeg als het gevolg van een door de Arabieren gestarte oorlog.
Over hun rechten gaan ze niet onderhandelen, dus dat opgeven zodat Israel nog meer kan stelen kan je vergeten. Dat is geen vrede maar onderwerping overigens. Ze blijven strijden tegen de onrechtmatige bezetting en kolonialisme en dat is terecht volgens ieder die rationeel ernaar kijkt.quote:Als ze vrede willen moeten de Palestijnen moeten gewoon het 'recht van terugkeer' opgeven,
Hamas heeft als voornaamste standpunt de bevrijding van de Palestijnen van dit terreur. Wat willen Palestijnen? juist ja.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou het, hoe komt Hamas uberhaupt aan zijn bestaansrecht? Waarom stemmen vrijwillig op deze terroristen? Enig idee? Volgens mij niet namelijk
Wachten tot je een bom of raket van Israël kopt omdat er een gestoorde terrorist raketten vanuit jouw voortuin schiet is ook logisch.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja toch, laat ik in jouw huis wat geisoleerd is met vijandig-gebied, gewapend de leiding over nemen, vervolgens uit jouw kind's slaapkamer schieten op de vijand, wanneer de vijand je kinds slaapkamer opblaast en wordt gedood, schuld op jou schuiven.
Je logica spreekt boekdelen.
Wederom onzin, de Palestijnen willen onafhankelijkheid. Dat je er AL vanuit gaat dat ze israel gaan aanvallen na de onafhankelijkheid, alsof ze alles opnieuw willen meemaken, en dat als reden gebruikt om ze geen onafhankelijkheid te geven is ronduit belachelijk en dus de bezetting en dergelijke moeten laten voortbestaanquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:06 schreef Kirov het volgende:
[..]
Dan komen ze over een paar jaar net zo hard weer terug. Misschien moeten we ook een vrijstaat voor IS naast jouw huis regelen inclusief bewapening aangezien je zoveel vertrouwen in Hamas hebt.
Ja want VN toevluchtsoorden waren ook zo veilig voor het collectief.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:08 schreef Kirov het volgende:
[..]
Wachten tot je een bom of raket van Israël kopt omdat er een gestoorde terrorist raketten vanuit jouw voortuin schiet is ook logisch.
twitter:ggreenwald twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 13:01:15Netanyahu: Just because you give us billions a year, protect us at the UN & feed us arms doesn't mean you get a say http://t.co/ULOhL4kSUT reageer retweet
Netanyahu moet 'gerabined' worden, z.s.mquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:11 schreef Charismatisch het volgende:
Netanyahu
Netanyahu to US: Don't second guess me on Hamas
Following the quick collapse of the cease-fire in Gaza, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu told the White House not to force a truce with Palestinian militants on Israel.
Sources familiar with conversations between Netanyahu and senior U.S. officials, including Secretary of State John Kerry, say the Israeli leader advised the Obama administration "not to ever second guess me again" on the matter. The officials also said Netanyahu said he should be "trusted" on the issue and about the unwillingness of Hamas to enter into and follow through on cease-fire talks.
http://m.apnews.com/ap/db(...)contentguid=0QLuZhFptwitter:ggreenwald twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 13:01:15Netanyahu: Just because you give us billions a year, protect us at the UN & feed us arms doesn't mean you get a say http://t.co/ULOhL4kSUT reageer retweet
En dat is precies, exact, in de roos, spijker op de kop het levensgrote verschil tussen Israel en de Palestijnse gebieden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:07 schreef IsaacCuenca het volgende:
Er is niet een luxe aanbod aan partijen daar.
Dat kan alleen als Israël de GAZA weer terug pakt, het teruggeven was een grote foutquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:13 schreef El_Matador het volgende:
En ook de reden waarom Israel veel meer macht heeft de terreur te stoppen dan een onschuldige niet aan Hamas gerelateerde Palestijn.
Zolang de VS beweert dat Israël het recht heeft om zichzelf te verdedigen zal dat wel niet gebeuren.. lijkt me niet realistisch dat het ooit gebeurt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hopelijk komt Israël ook in het lijstje van terreur.
Ik zei het vanmiddag al.. het is niet Israël dat een puppet is van de VS.. in dit geval is het andersom, omdat Netanyahu heel goed weet dat de VS hem toch niet zullen tegen houden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:11 schreef Charismatisch het volgende:
Netanyahu
Netanyahu to US: Don't second guess me on Hamas
Following the quick collapse of the cease-fire in Gaza, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu told the White House not to force a truce with Palestinian militants on Israel.
Sources familiar with conversations between Netanyahu and senior U.S. officials, including Secretary of State John Kerry, say the Israeli leader advised the Obama administration "not to ever second guess me again" on the matter. The officials also said Netanyahu said he should be "trusted" on the issue and about the unwillingness of Hamas to enter into and follow through on cease-fire talks.
http://m.apnews.com/ap/db(...)contentguid=0QLuZhFptwitter:ggreenwald twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 13:01:15Netanyahu: Just because you give us billions a year, protect us at the UN & feed us arms doesn't mean you get a say http://t.co/ULOhL4kSUT reageer retweet
De overgrote meerderheid van de inwoners van westerse landen vinden niet dat je die burgers mag vermoorden. Dat zijn allemaal geen verstandige en rationele mensen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:07 schreef Aloulou het volgende:
Jep, zoals elk verstandig en rationeel mens verdediging tegen bezetting en kolonisatie als rechtvaardig ziet. Land afpakken en zeggen dat het van jou is mag voor jezelf een argument zijn maar elk redelijk denkend ander mens niet.
Ik heb nooit gezegd dat het geen bezetting is maar ook niet dat het wel een bezetting is. Je legt me woorden in de mond...quote:Als je het niet uitmaakt had je niet moeten stellen dat de Westbank geen bezetting is
Waar is het 'verzet' in de West Bank?quote:Ruim Hamas op en het verzet blijft, gegarandeerd.
Erg dom, ze kunnen nooit van Israël winnen.quote:Over hun rechten gaan ze niet onderhandelen, dus dat opgeven zodat Israel nog meer kan stelen kan je vergeten.
Dus laat Israël maar verder over je heen lopen? Je economie volledig stilleggen en nu maar bidden dat je kinderen maximaal drie uur nodig hebben om op school te komen en dat dit niet meer wordt? Heerlijk dat recht van de sterkste, waarom ageer je dan tegen de raketten van de Palestijn?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:24 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Knip
[..]
Erg dom, ze kunnen nooit van Israël winnen.
Waar heb jij het dan overquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus laat Israël maar verder over je heen lopen? Je economie volledig stilleggen en nu maar bidden dat je kinderen maximaal drie uur nodig hebben om op school te komen en dat dit niet meer wordt? Heerlijk dat recht van de sterkste, waarom ageer je dan tegen de raketten van de Palestijn?
Die tijd van de vrede is al eens geweest. Toen werden bijvoorbeeld kinderen al gehinderd om naar school te gaan, dit dmv wegblokkades en checkpoints. Prima dat in vrede leven, vrijheid is er niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:33 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Waar heb jij het dan overWaarom zouden ze met vrede hun economie moeten stilleggen?
Met vrede zal het vele malen beter met hun economie gaan en kunnen ze in vrede leven als ze terroristen bestrijden.
Nee toen was er geen vrede tussen Israël en de Palestijnen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die tijd van de vrede is al eens geweest. Toen werden bijvoorbeeld kinderen al gehinderd om naar school te gaan, dit dmv wegblokkades en checkpoints. Prima dat in jouw woorden vrede leven, vrijheid is er niet
Toen? Over welke toen heb jij het?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:38 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee toen was er geen vrede tussen Israël en de Palestijnen.
Terrorisme is nou eenmaal een dreiging..
Ik snap niet hoe jij van "ik vind het terecht dat ze een heel huis bombarderen waar mogelijk kinderen in kunnen zitten" tot "het maakt niet uit dat er kinderen inzitten".quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[..]
Maakt het uit of er nog andere -onschuldige- mensen in hetzelfde gebouw wonen joh.
"zou ik dat wel terecht vinden" = "ik vind het terecht dat ze die gebouwen bombarderen".
Nogmaals, ik ben niet anti-moslim (ik snap ook niet waar je dat vandaan haalt, je hebt vooralsnog geen bewijs), maar ik snap ook niet wat dit te maken heeft met dit conflict. Ik zie dit conflict niet als Israel vs. de moslims, maar als een conflict tussen Israel en de Palestijnen. Dat ze moslim zijn maakt mij geen flikker uit.quote:Je algemene trend is antimoslim en proIsrael. Nu probeer je je eruit te redden door het te ontkennen. Als dat echt je mening is, dan fair enough.
Vraag dat maar aan de vast posters hier ofzo, ik ben er nu wel klaar mee.quote:Maar ik vermoed dat je nu een masker opzet omdat ik je rabiate haat tegen alles wat anders dan Israel is, blootleg.
Nooit, ik zeg dat er nooit vrede is geweest en daarmee bedoel ik een definitief vredesakkoord...quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Toen? Over welke toen heb jij het?
Die checkpoints waren er vanwege nederzettingen die beschermd diende te worden... Heel gek allemaal
Dus een gebied lamleggen met nederzettingen en het beschermen van die nederzettingen, dat vind jij een goede zaak? Dat is nogal een statement me dunktquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:46 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Knip
Zoals ik al zei, dat is nodig voor terrorisme tegen de mensen die in die nederzettingen wonen. Dat (het terrorisme) vinden nogal veel pro-Palestina mensen goed.
Dat geldt voor de inwoners in mainland Israel. Kolonist in bezet gebied is anders. Maar het klopt wat je stelt, omdat veel inwoners in het Westen wanneer het om het heilige huisje Israel aankomt dubbele maatstaven hebben. Geen Westerling die de bezetting van Tibet goedpraat. Duizenden wanneer het over de Israelische bezetting in de Westbank gaat die een banaan recht proberen te lullenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:24 schreef oksel12 het volgende:
De overgrote meerderheid van de inwoners van westerse landen vinden niet dat je die burgers mag vermoorden. Dat zijn allemaal geen verstandige en rationele mensen?
Natuurlijk is voor jou geen bezetting, ook niet voor de zionisten die erachter staan. Maar de andere hele wereld wel inclusief Israeli Court die het puur vanuit een juridisch oogpunt bekijkt in verhouding tot internationaal recht en de verdragen die de staat Israel heeft ondertekend.quote:Ik heb nooit gezegd dat het geen bezetting is maar ook niet dat het wel een bezetting is. Je legt me woorden in de mond...
Gisteren nog in Ramallah van al-Aqsa brigades die Israelische bezettingsmilitairen aan hebben gevallen?quote:Waar is het 'verzet' in de West Bank?
Palestinian shoots, injures Israeli soldier near Nablusquote:Al-Aqsa Brigades opens fire on Qalandia, injuring Israeli soldiers
The Fatah-affiliated Al-Aqsa Martyrs' Brigade early Thursday claimed responsibility for opening fire on Israeli forces at Qalandia checkpoint, launching a gun battle that they say wounded a number of Israeli soldiers.
The attack came a day after the largest march since the Second Intifada took place at the checkpoint, where more than 20,000 gathered to protest the ongoing assault on the Gaza Strip.
Eyewitnesses said that the gun battle, which took place concurrently with massive marches across the West Bank, lasted at least twenty minutes.
The eyewitnesses confirmed that a group of gunmen shot towards the Israeli soldiers from the vicinity of the separation wall injuring soldiers there, launching a battle between the two sides.
The witnesses told Ma'an that bullets were fired from more than one area near the barrier, as Palestinian militants launched an ambush and fired intensely from three sides onto the Israeli soldiers.
Israeli reinforcements were moved in during the clashes as ambulances rushed to the scene to evacuate the wounded soldiers from the area, eyewitnesses said.
No information was available about the fate of the Al-Aqsa militants.
An Israeli military spokeswoman did not immediately return a call seeking comment.
Eleven Palestinians have been shot dead by Israeli forces in protests in solidarity with Gaza in the last four days.
Maannews.net
Het is strijden voor de laatste eer. Meer dan 80% al verloren, als Israel de laatste 20% het land voor mag uitkiezen blijft er niets over. De gewapende verzetsgroepen zien het dus als passief ten onder gaan en alles afstaan of eervol en tot de laatste tand verzetten.quote:Erg dom, ze kunnen nooit van Israël winnen.
Ja. Dat gebied is door Israël verkregen na de door Arabieren gestarte Zesdaagse Oorlog. Je kan het inzetten als ruilmiddel en/of als drukmiddel.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus een gebied lamleggen met nederzettingen en het beschermen van die nederzettingen, dat vind jij een goede zaak? Dat is nogal een statement me dunkt
Begrijp nu ook waarom je klaagt over pro-Palestina, dat is iemand nogal snel op deze manier
Waarom annexeert Israël niet gewoon heel Palestina? Of beter, waarom roep jij hier niet toe op? Gaat dat te furrr?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:51 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ja. Dat gebied is door Israël verkregen na de door Arabieren gestarte Zesdaagse Oorlog. Je kan het inzetten als ruilmiddel en/of als drukmiddel.
twitter:AsaWinstanley twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 19:12:23UK govt. announces a review of all existing arms export licences to Israel (Sky News). reageer retweet
Nee hoor. Israel begon nadat Egypte sancties heeft ingesteld.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:51 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ja. Dat gebied is door Israël verkregen na de door Arabieren gestarte Zesdaagse Oorlog. Je kan het inzetten als ruilmiddel en/of als drukmiddel.
Nee, maar dan vinden ze het nog steeds niet terecht als er onschuldige Chinezen worden vermoord. Wat jij wel moreel juist vind.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:51 schreef Aloulou het volgende:
Geen Westerling die de bezetting van Tibet goedpraat.
Ze hebben wel gelijk, er is geen enkel land in het M-O behalve Israël dat democratisch is met gelijke rechten voor alle groepen. Zou vreemd zijn als Palestina opeens een uitzondering zou worden.quote:"enige democratie in de regio", "Arabieren haten hen sowieso", "kijk hoe de Arabieren elkaar onderling afmaken man"....dooddoeners allemaal wanneer het om zo'n morele kwestie aangaat en vooral dubbele maatstaven.
In vergelijking met de Gaza is dat niks en dus van hele andere orde. Het richt zich ook voornamelijk op de nederzettingen.quote:Gisteren nog in Ramallah van al-Aqsa brigades die Israelische bezettingsmilitairen aan hebben gevallen?
Ze zouden meer aan de bevolking moeten denken, die krijgen het met vrede veel beter.quote:De gewapende verzetsgroepen zien het dus als passief ten onder gaan en alles afstaan of eervol en tot de laatste tand verzetten.
Stop nou eens met je onwetendheid te verspreiden, het begint irritant te worden. Israel is de zesdaagse oorlog begonnen:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:51 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ja. Dat gebied is door Israël verkregen na de door Arabieren gestarte Zesdaagse Oorlog. Je kan het inzetten als ruilmiddel en/of als drukmiddel.
Omdat dat inderdaad voor het internationale aanzicht te ver gaat en veel schade oplevert.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:53 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom annexeert Israël niet gewoon heel Palestina? Of beter, waarom roep jij hier niet toe op? Gaat dat te furrr?
Is niet realistisch.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom annexeert Israël niet gewoon heel Palestina? Of beter, waarom roep jij hier niet toe op? Gaat dat te furrr?
quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:56 schreef Charismatisch het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mzeyara twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 13:36:19Earlier today, Israel targeted the islamic university in #Gaza. http://t.co/IZDlu0mtId reageer retweet
Wel er even bijvertellen waarom héquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:56 schreef Charismatisch het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mzeyara twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 13:36:19Earlier today, Israel targeted the islamic university in #Gaza. http://t.co/IZDlu0mtId reageer retweet
twitter:IDFSpokesperson twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 11:19:27In the past 24 hours, we struck over 200 terror targets in Gaza, including a weapons development center located in the Islamic University. reageer retweet
Bingo.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:03 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Omdat dat inderdaad voor het internationale aanzicht te ver gaat en veel schade oplevert.
Maar er is een andere manier die sluwer is....je bevolkt het met nederzettingen en zegt na 40 jaar dat de "nieuwe demografische veranderingen niet meer terug te keren zijn zonder de mensen groot leed aan te doen"....en dáár is Israel wel al tientallen hard mee bezig. Dus zolang je "vredesonderhandelingen" hebt dwing je de tegenstander akkoord te gaan met meer land inleveren. Doen ze dat niet dan zeg je dat ze geen "vrede willen" en blijf je verder bouwen. Je krijgt en dwingt je zin dus af, hetzij in de onderhandelingen die je "vrede" noemt en de tegenstander dwingt te capituleren meer land af te staan voor "vrede" of door gewoon door te bouwen en je tijd uit te zitten. Hoe dan ook blijf je doorbouwen.
Veel betere en slimmere manier dan annexerenEn als men zich verzet tegen die bezetting zijn het terroristen en heb je het recht jezelf te "verdedigen"
Maar je wil het wel?quote:
Waarom blijf je aandacht geven aan die troll?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar je wil het wel?
Geef gewoon even antwoord, wil graag weten hoe jij het graag ziet en ik houd jouw argumentatie in het achterhoofd. Dus ze mogen annexeren, waarom dan niet alles? Waarom niet nog een keer de helft van de grond?
Met commando's de universiteit in en die wapens eruithalen was "te moeilijk".quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:04 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
[..]
Wel er even bijvertellen waarom hétwitter:IDFSpokesperson twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 11:19:27In the past 24 hours, we struck over 200 terror targets in Gaza, including a weapons development center located in the Islamic University. reageer retweet
Ja sorry, je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:05 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Waarom blijf je aandacht geven aan die troll?
Je bent wel echt een mongool als je het logo van een terroristische organisatie als avatar gaat doen, maargoed.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met commando's de universiteit in en die wapens eruithalen was "te moeilijk".
Dan naast kinderen ook maar gelijk een centrum van educatie wegbombarderen.
Dat jij dat getuige je walgelijke avatar steunt, zegt genoeg over jouw misdadig karakter.
http://www.palestinefacts.org/pf_1948to1967_sixday_whostarted.phpquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:03 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Stop nou eens met je onwetendheid te verspreiden, het begint irritant te worden. Israel is de zesdaagse oorlog begonnen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zesdaagse_Oorlog
Je bent zelf een trol...quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:05 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Waarom blijf je aandacht geven aan die troll?
Ok, stel het gaat je om burgers dan een vraag om te zien waarin jij dan precies staat. Zie hieronderquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:02 schreef oksel12 het volgende:
Nee, maar dan vinden ze het nog steeds niet terecht als er onschuldige Chinezen worden vermoord. Wat jij wel moreel juist vind.
Jij vindt de aanvallen op IDF-soldaten in bezet Westbankgebieden dus wel een daad van zelfverdediging en moreel niet verwerpelijk? Het zijn geen burgers immers, en wel bezet gebied.quote:In vergelijking met de Gaza is dat niks en dus van hele andere orde. Het richt zich ook voornamelijk op de nederzettingen.
Klopt.quote:Er worden vrijwel geen raketten afgevuurd vanaf de West Bank.
Wellicht, dat is een overweging die Hamas inderdaad moet doen. Blijft staan dat het een overweging is vanuit strategische overweging, niet van morele overweging. Moreel gezien heeft men het recht zichzelf te verdedigen.quote:Ze zouden meer aan de bevolking moeten denken, die krijgen het met vredecapitulatie na nog meer land te verliezen veel beter.
Stop met je onzin aub, zelfs de israeli premier destijds wist dat en zei dat Egypte niks ging doenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:09 schreef oksel12 het volgende:
[..]
http://www.palestinefacts.org/pf_1948to1967_sixday_whostarted.php
quote:This is quiet misleading. “Warmongering” was quiet common in that area and during that period of time. As it was in most parts of the world at that time, it was considered politics. It was well known that neither Egypt, nor all the other surrounding Arab states, had any chance against the military power of western funded Israel and even the Israeli PM said later that no one expected Egypt to attack.
At the UN it was discussed if Israel would need only one or two weeks to defeat its “enemies”. The war was deliberately started by Israel to conquer more land and strengthen its position of power. And quiet nice how the author tries to paint Israel as the good guy, urging Jordan to stay out of the conflict. Hitler urged the US to stay out of the war too. But what do you think will happen when your ally is attacked? Will you abide by the “urges” of the aggressor?
It is funny how this article tries to tell its reader, that although Israel did start the war by bombing Egypt, the evil Arabs are the real cause. Thank you for such a biased article!
Het beste zou zijn dat de 'Palestijnen' moeten vertrekken naar Jordanië en Israël dus alles annexeert. Israël geeft die 'Palestijnen' wat geld. En het hele land kan een moderne, democratische staat worden met gelijke rechten voor alle groepen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar je wil het wel?
Geef gewoon even antwoord, wil graag weten hoe jij het graag ziet en ik houd jouw argumentatie in het achterhoofd. Dus ze mogen annexeren, waarom dan niet alles? Waarom niet nog een keer de helft van de grond?
Nassar zei dat de VN peacekeepers weg moesten gaan uit de Sinai, anders zouden ze in een oorlog terecht komen. Vervolgens bouwde hij een alliantie op met Saudi Arabie, Jordanie en Syrie tegen Israel. Toen Israel de oorlog won gooide de Arabieren het bericht eruit dat de Amerikaanse en Engelse luchtmacht mee hielpen en ze daarom verloren hadden, waarna hij bijna WWIII ontketende.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:10 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Stop met je onzin aub, zelfs de israeli premier destijds wist dat en zei dat Egypte niks ging doen
[..]
Het beste zou zijn dat de Israeli's een staat in de VS zouden krijgen. Kunnen ze met het geld dat ze anders in de Iron Dome moeten pompen, gewoon heel Jeruzalem en de Tempelberg nabouwen. Zijn ze ook van de Arabieren af.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:14 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Het beste zou zijn dat de 'Palestijnen' moeten vertrekken naar Jordanië en Israël dus alles annexeert. Israël geeft die 'Palestijnen' wat geld. En het hele land kan een moderne, democratische staat worden met gelijke rechten voor alle groepen.
Maar dat is zoals ik al zei, totaal niet realistisch.
velen \ zijn juist van de USA naar Israel gegaanquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:17 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het beste zou zijn dat de Israeli's een staat in de VS zouden krijgen. Kunnen ze met het geld dat ze anders in de Iron Dome moeten pompen, gewoon heel Jeruzalem en de Tempelberg nabouwen. Zijn ze ook van de Arabieren af.
quote:
qftquote:The settler is literally saying to the Palestinian man sitting in his own house that the house actually belongs to the settler. Americans YOU ARE GIVING YOUR MONEY TO THIS GUY AND SUPPORTING HIM. IF SOMEONE WAS CLIMBING THE FENCE TO YOUR WALL IN AMERICA YOU HAVE THE RIGHT TO SHOOT THEM IN THE HEAD. BUT IF YOU ARE A PALESTINIAN IN YOUR HOUSE YOU DON'T HAVE THE RIGHT TO DEFEND YOURSELF.. GOOD JOB AMERICANS YOU DUMB FUCKS
Hij komt slechts halen "wat van hem is" (het huis van de Palestijn)? Vrij normale gedachte onder kolonisten diep in de Westbank.quote:
Alsof je iedere gek die de tuin in loopt gaat neerschieten.quote:
Nee, dat zeg ik niet..quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:10 schreef Aloulou het volgende:
Jij vindt de aanvallen op IDF-soldaten in bezet Westbankgebieden dus wel een daad van zelfverdediging en moreel niet verwerpelijk? Het zijn geen burgers immers, en wel bezet gebied.
Precies.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nassar zei dat de VN peacekeepers weg moesten gaan uit de Sinai, anders zouden ze in een oorlog terecht komen. Vervolgens bouwde hij een alliantie op met Saudi Arabie, Jordanie en Syrie tegen Israel. Toen Israel de oorlog won gooide de Arabieren het bericht eruit dat de Amerikaanse en Engelse luchtmacht mee hielpen en ze daarom verloren hadden, waarna hij bijna WWIII ontketende.
quote:Son of Hamas: Their Goal is Not Only To Annihilate Israel
Mosab Yossef, who is also known as the Green Prince, had grown up with the ideology of Hamas as the son of one of its founders and left the ranks of the terrorist organization. In the face of what is happening in Gaza, Yossef portrays their way of life, their beliefs, and education that call for the annihilation of Israel. “Hamas teaches children to shed innocent blood,” he clarified.
Mosab Hassan Yossef, author of ‘Son of Hamas’ and the son of Sheikh Hassan Yossef, one of Hamas’ founders and leaders in Judea and Samaria, addressed the terrorist organizations actions in Gaza and described them as destructive. “Hamas does not care about Palestinian lives, Israeli lives, or American lives,” Yossef explained when asked why he left the movement and converted to Christianity. “They do not care about their own lives. They see death as part of their ideology. It is an expression of faith.”
Yossef was raised on the ideology of Hamas, as his father was one of the founders of terrorist organization and a senior level leader in the movement, but at the same time, he turned his back on the way of life that his father chose and converted to Christianity. “Hamas is looking for conquest and domination. The destruction of Israel is not the final destination of Hamas,” he clarified in an interview on CNN. According to him, the main goal of Hamas is to establish an Islamic Caliphate.
“This means establishing an Islamic state on the ruins of others,” Yossef stated. “This is the ultimate goal of the movement." The Caliphate, according to the author of Son of Hamas, is actually a government that will take over Muhammed Ali’s lands, rule according to Islam, and in accordance with Shariah law.
“Hamas is not looking for a compromise by living beside another country,” Yossef stressed. “Hamas mosques taught us that without the shedding of innocent blood in the name of the ideology, we cannot build an Islamic nation. They prepare us from age five. This is the ideology that Hamas feeds us.”
According to Yossef, it is difficult for those inside to see the reality. “Actually, it’s impossible for anyone to see the truth, the true face of Hamas and then leave. As you saw in my case, you have to lose everything just to say no to Hamas. Today, when I see the children in Gaza and know what they are fed, I know they have no choice,” he stated.
Interessant, moet zeggen dat ik Fox News de laatste tijd weer een stuk beter vind geworden sinds de mafketels veel minder uitzendtijd krijgen.quote:
quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:01 schreef Charismatisch het volgende:
Army rabbi exhorted “God’s army” before they massacred Palestinians in Shujaiya
[ afbeelding ]
Prominent settler and former Israeli army chief rabbi Avichai Rontzki delivered a “messianic, fiery speech” to Israeli forces prior to the devastating massacre of the Gaza City neighborhood of Shujaiya, it was revealed today.
Rontzki’s speech to Israeli soldiers recalls his time as Israeli army chief rabbi, when, in 2009, he told religious students that troops who “show mercy” towards the enemy in wartime will be “damned.”
http://www.loonwatch.com/(...)tinians-in-shujaiya/
quote:
Wilders heeft een eigen topic hoor.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:05 schreef Nintex het volgende:
Godverdomme zeg, moeten we nu iedere uitspraak van elke willekeurige gek gaan uitlichten?
Dat dacht ik al. Feitelijk zeg je dat de Palestijnen gewoon passief moeten toekijken hoe er door gebouwd wordt en gekoloniseerd en zodra ze zich verzetten dat misdadig en immoreel is, zelfs als men zich alleen op IDF-ers in de bezette gebieden richt. De omgekeerde wereld dus, zou men dit in de geschiedenis toepassen dan zou het Nederlandse verzet ten tijde van de Tweede Wereldoorlog die Duitse militairen omlegden ook "misdadig" zijn.quote:
Hamas =/= Palestijnen, de veelal onschuldige burgers in de Gazastrook zitten vast tussen twee vechtende kampen, aan de ene kant de IDF, aan de andere kant Hamas.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:07 schreef Bozepiemel het volgende:
Inmiddels is er voldoende bewijs dat de Palestijnen Hamas mannen, vrouwen en kinderen als menselijk schild gebruiken. Het is waar dat er raket opslagplaatsen zijn tussen gebouwen waar burgers wonen. Dus heel dat argument kunnen we wel schrappen. Dan zijn die raketten gerechtigd in mijn visie.
Ze hebben "geleerd" van de geschiedenis:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat dacht ik al. Feitelijk zeg je dat de Palestijnen gewoon passief moeten toekijken hoe er door gebouwd wordt en gekoloniseerd en zodra ze zich verzetten dat misdadig en immoreel is, zelfs als men zich alleen op IDF-ers in de bezette gebieden richt. De omgekeerde wereld dus, zou men dit in de geschiedenis toepassen dan zou het Nederlandse verzet ten tijde van de Tweede Wereldoorlog die Duitse militairen omlegden ook "misdadig" zijn.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:15 schreef oksel12 het volgende:
Arabieren kunnen ook in nederzettingen wonen.
Oke, we gaan dit spelletje ook weer spelen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze hebben "geleerd" van de geschiedenis:
Aryanization (German: Arisierung) is a term coined during Nazism referring to the forced expulsion of so-called "non-Aryans", mainly Jews, from business life in Nazi Germany and the territories it controlled. It entailed the transfer of Jewish property into "Aryan" hands in order to "de-Jew the economy".
Lastig om hier een mening over te hebben.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:07 schreef Bozepiemel het volgende:
Het is moeilijk om mijn anti islam gedachten aan de kant te zetten voor een serieus onderwerp als dit maar dat moet maar even.
Israël is simpelweg de sterkste militaire macht. Als ik het goed begrijp dan worden er ongeveer evenveel bommen naar Israël vanuit Gaza geschoten als andersom. Alleen het Israëlische anti raket raketgeschut haalt de raketten uit de lucht zodat ze geen schade aanrichten. Vandaar dat er zoveel slachtoffers zijn aan de Gaza kant en stukken minder aan de Israëlische kant.
Dat betekent dus niet dat Israël hier het foute land is.
Inmiddels is er voldoende bewijs dat de Palestijnen mannen, vrouwen en kinderen als menselijk schild gebruiken. Het is waar dat er raket opslagplaatsen zijn tussen gebouwen waar burgers wonen. Dus heel dat argument kunnen we wel schrappen. Dan zijn die raketten gerechtigd in mijn visie.
Lastig om hier een mening over te hebben. Of, en waar we moeten helpen als Nederland, en aan welke kant ik sta.
Jij noemt het een spelletje?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
Oke, we gaan dit spelletje ook weer spelen.
1. Aan welke belegerde Sovjet-stad liet Adolf Hitler hulpgoederen toe?
A. Moskou , B. St. Petersburg(toen Leningrad), C. Stalingrad , D. Dat liet hij nooit toe.
2. Wanneer ging Hitler akkoord met een staakt het vuren?
A. Stalingrad, B. Tot aan zijn dood ging hij niet akkoord, C. Warschau
3. Welke bevolkingsgroepen moesten leiden onder Nazi Duitsland?
A. Iedere bevolkingsgroep , B. Alleen volksduitsers niet , C. Joden
quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:15 schreef oksel12 het volgende:
ArabierenPalestijnen kunnen ook in nederzettingen wonen.
Nee, maar ik heb hier al 100x een roadmap naar vrede neer gelegd en die is 'simpel'.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij noemt het een spelletje?
Jij denkt dat Israeli's niet lijden (met een lange ei) onder het wangedrag van de zionistische haviken?
Een staakt het vuren afspreken en doorgaan met muren bouwen, racistische wetten invoeren en een stuk land net groter dan Gelderland koloniseren en onbereikbaar maken voor het volk dat er woont, is "vrede nastreven"?
quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:24 schreef jamesdeen het volgende:
9:28 P.M. Prime Minister Benjamin Netanyahu says in a press conference that IDF forces have "destroyed thousands of terror targets," and that after the tunnels inside the Gaza Strip are destroyed, the IDF will continue in its mission to restore security to Israel's citizens. "All the options are on the table to restore security," he said.
The prime minister said Operation Protective Edge is complex, due to fighting in densely populated areas, and said Israel regrets the death of every Palestinian civilian. Netanyahu also said the operation has the support of the United States and of Europe. "The U.S. has been terrific and has given us tremendous support during the Gaza crisis," Netanyahu said during the question time of the press conference.
Regarding reports that Netanyahu told U.S. ambassador to Israel that the Obama administration was "not to ever second-guess me again" in the wake of the last cease-fire's collapse, Netanyahu said the media is full of distortions, and that the "right substance is the U.S. support we're getting."
Netanyahu's press conference was held shortly after the family of 2nd. Lt. Hadar Goldin, believed captured by Hamas, demanded Israel will not leave their son behind. "Israel will continue to do everything it can to bring its missing soldiers home," Netanyahu said. (Haaretz)
Hamas eruit en dan met internationale hulp wat moois maken van Gaza.quote:
Moeten ze maar geen terroristen steunen die Israël van de kaart willen vegen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
True.
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
oh enneh:
[ afbeelding ]
Dat eerste is een plaatje van Syrische vluchtelingen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
True.
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
oh enneh:
[ afbeelding ]
Beter lijkt me om de grenzen van 1967 te respecteren:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:23 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb hier al 100x een roadmap naar vrede neer gelegd en die is 'simpel'.
1. Hamas legt de wapens neer
2. Israel en Egypte(!) heffen de blokkade van Gaza op
Dan ben je er al voor 90% wat betreft de onschuldige burgers. Dan maak je vervolgens desnoods met de VN erbij afspraken over de nederzettingen en de andere vraagstukken, zoals het drinkwater, electriciteit, herstelbetalingen etc. . Er zijn legitieme eisen aan beide kanten, maar zolang Hamas actief is kan er niet serieus onderhandeld worden.
Wat is daar erg aan?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
My god. En zij mogen natuurlijk wel refereren naar WO2.
Die verdienen dat ook, toch? Kutmoslims.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:28 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dat eerste is een plaatje van Syrische vluchtelingen.
Fight back with American made weapons...quote:
...against newborn babies.twitter:jgmariner twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 19:48:14American-made 2,000lb GBU-10 Paveway II laser-guided bomb hitting bldg in Gaza. http://t.co/8sM6PaM7Hs #stopthearms http://t.co/8wgy5UOxDz reageer retweet
twitter:Belalmd12 twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 21:55:11The Heartbreaking Image of a Newborn in Gaza http://t.co/hv85PofKFr via @intelligencer #ICC4Israel http://t.co/NjIJul7kl5 reageer retweet
Zou je dat plaatje nog kunnen vinden denk je?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik weet nog dat ik eens een plaatje postte van een Israelische militair met een Duitse herder die een oud Palestijns vrouwtje in de arm beet met de opmerking dat ze toch beter moesten weten...
Nou, dat heb ik geweten zeg.
Lege stukjes land hebben ze geen flikker aan, het opheffen van die economische blokkade wel.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Beter lijkt me om de grenzen van 1967 te respecteren:
1. Israel draagt alle bezette gebieden over aan de Palestijnse autoriteiten, zionistische kolonisten worden onteigend en naar Israel verhuisd
2. Hamas legt de wapens neer op straffe van sancties
Ik heb geen haat tegen moslims wel tegen de islam, maar dat maakt niet dat ik het niet erg vind wat er met Syriërs gebeurt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die verdienen dat ook, toch? Kutmoslims.
Laten we hopen dat hij net zo fout zit als zijn illustere voorganger:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:36 schreef theunderdog het volgende:
http://nos.nl/tekst/682250-netanyahuwe-zijn-nog-niet-klaar.html
![]()
Waarom iets moois maken van Gaza?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:26 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hamas eruit en dan met internationale hulp wat moois maken van Gaza.
Het is gelukt met Japan en Europa, dan moet het met de Gaza strook ook zeker lukken.
twitter:AlakhbarEnglish twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 20:58:51Mass protests across France against Israel's assault on Gaza (Photo: AFP - Franck Pennant) http://t.co/cHb9zN439L http://t.co/dwcWxEfCVC reageer retweet
Dat zijn aardig veel "mensen".quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:40 schreef Charismatisch het volgende:
[ afbeelding ]twitter:AlakhbarEnglish twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 20:58:51Mass protests across France against Israel's assault on Gaza (Photo: AFP - Franck Pennant) http://t.co/cHb9zN439L http://t.co/dwcWxEfCVC reageer retweet
Vandaag nog veel raketten richting Israël als je IDF spokesperson mag geloven, dus nog geen einde.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:36 schreef theunderdog het volgende:
http://nos.nl/tekst/682250-netanyahuwe-zijn-nog-niet-klaar.html
![]()
Raketten zijn geen probleem voor israel, die tunnels zijn irritant.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vandaag nog veel raketten richting Israël als je IDF spokesperson mag geloven, dus nog geen einde.
Hebben die ook scholen en spelende kinderen geraakt?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vandaag nog veel raketten richting Israël als je IDF spokesperson mag geloven, dus nog geen einde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |