Goede post hoor, niks tegen in te brengen. Ik gooide alleen wat olie op het vuur, zeg maarquote:Op donderdag 7 augustus 2014 08:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je bedoelt die kampen waar we in 1980_! voor het eerst met z'n allen in zouden verdwijnen? Daarna werd er ergens in 1996_! melding gemaakt van de bouw van dit soort kampen, door (extreem) rechtse/ conservatieve Amerikanen. Tot 2000 is een mooi lijstje bijgewerkt, daarna zijn de makers van de site in kampen verdwenen?
Michelle Bachman (relifanaat en gekker dan Palin) begon daarna in 2009 de FEMA camp hetze in de mainstream te gooien. Glenn Beck ging er daarna mee aan de haal en is ons, sinds pakweg 2009, elk jaar belooft dat we er allemaal in zouden verdwijnen. Glenn Beck heeft zich daarna trouwens nog wel officieel gedistantieerd van Michelle Bachman, die was toch een maatje te gek voor hem!En daarna nog eens vanwege haar steun aan de NSA.
Volhouden kunnen ze in ieder geval wel. Nu 34 jaar later, worden we nog steeds bedreigd door die kampen![]()
Weet je trouwens wat FEMA met ál die lijkkisten doet? Slachtoffers van natuurrampen (gratis) begraven.Tevens geven ze honderden miljoenen aan hulp bij interne rampen binnen de VS. Super verdacht inderdaad!
Nice!quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
Goede post hoor, niks tegen in te brengen. Ik gooide alleen wat olie op het vuur, zeg maar
Ja maar Zmapp was in januari eruit gekomen als potentiële kandidaat als ik het wel heb (snelle google dus ik kan er helemaal naast zitten hoorquote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:49 schreef SicSicSics het volgende:
De beste geboortebeperking is toch wel educatie en welvaart gebleken. Waarom zet de illuminatie daar niet op in?win - win!
Men is trouwens al jaren bezig met onderzoek naar een vaccin, dat hebben ze niet even vanaf januari in elkaar gedraaid!
Overigens las ik vorig weekend in het AD dat ze in Afrika volkomen paranoïde zijn jegens blanke artsen in combinatie met Ebola. Overal waar de artsen opduiken zou Ebola zich verspreiden en dat soort dingen. Er heerst ook veel bijgeloof onder de bevolking, wat de hulpverlening ook niet ten goede komt.quote:
quote:Q: Why has this Ebola outbreak been so difficult to contain?
A: In some parts of West Africa, there is a belief that simply saying “Ebola” aloud makes the disease appear. Such beliefs create major obstacles for physicians from groups such as Doctors Without Borders that are trying to combat the outbreak. Some people blame physicians for the spread of the virus and turn to witch doctors for treatment. Their skepticism is not without a grain of truth: In past outbreaks, hospital staff who did not take thorough precautions became unwitting travel agents for the virus.
Bron: http://seattletimes.com/h(...)oudontneedtoxml.html
Dat is inderdaad wel zuur ja. Zieke mensen die uit een ziekenhuis worden gesmokkeld en verborgen in één of ander dorp waar ze de rest van het dorp weer besmettenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Overigens las ik vorig weekend in het AD dat ze in Afrika volkomen paranoïde zijn jegens blanke artsen in combinatie met Ebola. Overal waar de artsen opduiken zou Ebola zich verspreiden en dat soort dingen. Er heerst ook veel bijgeloof onder de bevolking, wat de hulpverlening ook niet ten goede komt.
[..]
Ik las het ja. Men geloofde dat 'de blanke man' de ziekte verspreidt, o.a. in de ziekenhuizen. Dat soort zaken komt ook niet in de laatste plaats door conspiracy theorieën.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
Overigens las ik vorig weekend in het AD dat ze in Afrika volkomen paranoïde zijn jegens blanke artsen in combinatie met Ebola. Overal waar de artsen opduiken zou Ebola zich verspreiden en dat soort dingen. Er heerst ook veel bijgeloof onder de bevolking, wat de hulpverlening ook niet ten goede komt.
Ze hebben daar toch geen internet en ze spreken geen nederlandsquote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik las het ja. Men geloofde dat 'de blanke man' de ziekte verspreidt, o.a. in de ziekenhuizen. Dat soort zaken komt ook niet in de laatste plaats door conspiracy theorieën.
Lijkt me onzin. De vaccins tegen de Mexicaanse griep hebben Nederland alleen al 144 miljoen Euro gekost.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:23 schreef oxylus11 het volgende:
Medicijnen tegen kortdurende ziekten zijn niet lucratief. Chronische aandoeningen zoals hartfalen en diabetes zijn veel lucratiever. Dus nee, er is hier geen complot aanwezig van de farmaceutische industrie.
Griep is ook iets vaker voorkomt dan ebola (ongeveer elke winter....)quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Lijkt me onzin. De vaccins tegen de Mexicaanse griep hebben Nederland alleen al 144 miljoen Euro gekost.
Niet lucratief...
Waarmee ik overigens niet beweer dat Ebola een complot is van de farmaceutische industrie.
144 miljoen is een schijntje johquote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Lijkt me onzin. De vaccins tegen de Mexicaanse griep hebben Nederland alleen al 144 miljoen Euro gekost.
Niet lucratief...
Waarmee ik overigens niet beweer dat Ebola een complot is van de farmaceutische industrie.
niet frappant het is Strategie.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:31 schreef jogy het volgende:
Wat ik frappant vind is dat men in januari is begonnen en op het moment dat het vaccin/geneesmiddel Zmapp nu bijna klaar is en opeens is de moeder, vader, oom en tante van alle Ebola uitbraken in Afrika aan de gang.
Steriliteit is een stringent onderdeel van Agenda 21.quote:Als ik mijn ouderwetse paranoia pet even op zet zou het mij niets verbazen dat er in dat middel ook een 'bijwerking' zit wat onvruchtbaarheid veroorzaakt maar daar komt men natuurlijk pas later achter.
hartfalen en diabetes is een een-tweetje met BigFood's frankensteinvoedsel.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:23 schreef oxylus11 het volgende:
Medicijnen tegen kortdurende ziekten zijn niet lucratief. Chronische aandoeningen zoals hartfalen en diabetes zijn veel lucratiever. Dus nee, er is hier geen complot aanwezig van de farmaceutische industrie.
Vergeet de treinen nietquote:Op donderdag 7 augustus 2014 08:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je bedoelt die kampen waar we in 1980_! voor het eerst met z'n allen in zouden verdwijnen? Daarna werd er ergens in 1996_! melding gemaakt van de bouw van dit soort kampen, door (extreem) rechtse/ conservatieve Amerikanen. Tot 2000 is een mooi lijstje bijgewerkt, daarna zijn de makers van de site in kampen verdwenen?
Michelle Bachman (relifanaat en gekker dan Palin) begon daarna in 2009 de FEMA camp hetze in de mainstream te gooien. Glenn Beck ging er daarna mee aan de haal en is ons, sinds pakweg 2009, elk jaar belooft dat we er allemaal in zouden verdwijnen. Glenn Beck heeft zich daarna trouwens nog wel officieel gedistantieerd van Michelle Bachman, die was toch een maatje te gek voor hem!En daarna nog eens vanwege haar steun aan de NSA.
Volhouden kunnen ze in ieder geval wel. Nu 34 jaar later, worden we nog steeds bedreigd door die kampen![]()
Weet je trouwens wat FEMA met ál die lijkkisten doet? Slachtoffers van natuurrampen (gratis) begraven.Tevens geven ze honderden miljoenen aan hulp bij interne rampen binnen de VS. Super verdacht inderdaad!
Kan.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niet frappant het is Strategie.
[..]
Steriliteit is een stringent onderdeel van Agenda 21.
En daar vermoed je wel een complot achter?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:23 schreef oxylus11 het volgende:
Medicijnen tegen kortdurende ziekten zijn niet lucratief. Chronische aandoeningen zoals hartfalen en diabetes zijn veel lucratiever. Dus nee, er is hier geen complot aanwezig van de farmaceutische industrie.
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hartfalen en diabetes is een een-tweetje met BigFood's frankensteinvoedsel.
het cholesterol bedrog en pure vergiftiging middels aspartaam of neotaam.
Wanneer word die agenda eens uitgevoerd biekje? vooralsnog is de verwachting dat de wereldbevolking zeker door blijft groeien tot ongeveer 9 miljard, ik zie daar nu niet echt een agenda voor depopulatie in.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:54 schreef Lambiekje het volgende:
Steriliteit is een stringent onderdeel van Agenda 21.
Nee, ik bedoelde echt kortdurende ziekten. 144 miljoen is overigens slechts een heel beperkt bedrag voor de farmaceutische industrie. De enige redenen dat de industrie bij wel voor een vaccin kiest zijn dat A griepvaccin maken is routinewerk, relatief weinig ontwikkelingskosten B De potentiële afzetmarkt is groot (miljoenen gevaccineerden in rijke landen) en C Griep kom gegarandeerd elk jaar een keertje langs, dus je bent verzekerd van inkomen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:46 schreef .SP. het volgende:
[..]
Griep is ook iets vaker voorkomt dan ebola (ongeveer elke winter....)
Met kortdurend bedoelde oxylus dat het niet vaak voorkomt, niet hoelang de ziekte duur.
Niks geen strategie, het middel is immers nog niet klaar. Als de gewone procedure zou worden gevolgd, dan is dit middel pas over 2 jaar rijp voor de markt. Nu zijn er dus mensen vervroegd behandeld met een experimenteel geneesmiddel. Het mag echter nog niet worden ingezet voor grootschalige genezing van West-Afrikanen, dus de fabrikant gaat hier weinig aan verdienen. Behalve natuurlijk aan de gestegen beurswaarde. Maar die wordt opgestuwd door beleggers die vergeten dat het middel nog niet op de markt is.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niet frappant het is Strategie.
[..]
Steriliteit is een stringent onderdeel van Agenda 21.
Nee helemaal niet. Het is gewoon een gegeven dat wanneer een patiënt 10 jaar lang cholesterolremmers neemt of insuline, dit beter voor een fabrikant is dan een eenmalige vaccinatie of antibioticakuur. Dat is ook de reden dat er zo weinig geinvesteerd is in antibioticaontwikkeling de laatste jaren, waardoor we op middelkorte termijn (door resistentie) een gebrek hebben aan werkzame antibiotica.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En daar vermoed je wel een complot achter?
Sorry, maar geen idee wat Frankensteinvoedsel is. Ik zie het niet in de winkel te koop staan en ik ben niet zo ingewijd in allerlei complottheorien.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hartfalen en diabetes is een een-tweetje met BigFood's frankensteinvoedsel.
het cholesterol bedrog en pure vergiftiging middels aspartaam of neotaam.
Ah ik snap het al wat je bedoeld:quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hartfalen en diabetes is een een-tweetje met BigFood's frankensteinvoedsel.
het cholesterol bedrog en pure vergiftiging middels aspartaam of neotaam.
Dat komt in vele gevallen doordat mensen hun kuurtje niet afmaken waardoor de kwaal sluimerend aanwezig blijft. Men lijkt maar niet te beseffen hoe verkeerd dat is.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:17 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Nee helemaal niet. Het is gewoon een gegeven dat wanneer een patiënt 10 jaar lang cholesterolremmers neemt of insuline, dit beter voor een fabrikant is dan een eenmalige vaccinatie of antibioticakuur. Dat is ook de reden dat er zo weinig geinvesteerd is in antibioticaontwikkeling de laatste jaren, waardoor we op middelkorte termijn (door resistentie) een gebrek hebben aan werkzame antibiotica.
Als je hier een poosje blijft posten kom je daar vanzelf achter. Zo post Lambiekje altijd.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:19 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Sorry, maar geen idee wat Frankensteinvoedsel is. Ik zie het niet in de winkel te koop staan en ik ben niet zo ingewijd in allerlei complottheorien.
Dat klopt, daarnaast spelen ook andere zaken dit in de hand. Buiten Nederland wordt antibiotica heel makkelijk voorgeschreven en door dit overvloedige gebruik stimuleer je ook resistentie. Een andere bijdrage komt door de voederindustrie waar in veel landen (ook een beetje in Nederland) antibiotica bij kilo's wordt gebruikt ter preventie van dierziekten. Vooral dit laatste schrijnt de resistentie erg in de hand te werken.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat komt in vele gevallen doordat mensen hun kuurtje niet afmaken waardoor de kwaal sluimerend aanwezig blijft. Men lijkt maar niet te beseffen hoe verkeerd dat is.
Ik weet dat hij zo post, maar ik kan natuurlijk niet alle complotten goed kennen. Zijn verhalen over de farmaceutische industrie ken ik, maar zijn voedselverhalen nog niet zo.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als je hier een poosje blijft posten kom je daar vanzelf achter. Zo post Lambiekje altijd.
Hoe is dat op wat voor manier dan ook logisch?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:06 schreef Ceased2Be het volgende:
Ik drop dit even hier; homeopathische oplossing voor ebola
https://twitter.com/NicoliendeKroon/status/497137079244296192
Nee hequote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:06 schreef Ceased2Be het volgende:
Ik drop dit even hier; homeopathische oplossing voor ebola
https://twitter.com/NicoliendeKroon/status/497137079244296192
Denk dat ze in de war is met rucola.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe is dat op wat voor manier dan ook logisch?Homeopathie is gebaseerd op like cures like, en het verdunnen daarvan. Ik mag hopen dat ze niet ergens wat Ebola hebben gevonden en dat zijn gaan verdunnen?
Mooi juist. Neem nou deze:quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee he. Die reacties er onder
en wat is Croth. ?
twitter:Lichtbolletje twitterde op donderdag 07-08-2014 om 13:38:26@NicoliendeKroon Ga jij anders even gauw persoonlijk Oscillococcinum toedienen in Liberia. reageer retweet
Ik moest er ook om lachen. Verdacht even Piet Verdriet van die reactiequote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mooi juist. Neem nou deze:twitter:Lichtbolletje twitterde op donderdag 07-08-2014 om 13:38:26@NicoliendeKroon Ga jij anders even gauw persoonlijk Oscillococcinum toedienen in Liberia. reageer retweet
twitter:PretletterP twitterde op donderdag 07-08-2014 om 14:14:04Ebola kan mede oplossing zijn voor homeopathie aanhangers. Dagelijks toedienen. reageer retweet
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:18 schreef Ceased2Be het volgende:
twitter:PretletterP twitterde op donderdag 07-08-2014 om 14:14:04Ebola kan mede oplossing zijn voor homeopathie aanhangers. Dagelijks toedienen. reageer retweet
voedsel waar E-nummers in zitten.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:19 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Sorry, maar geen idee wat Frankensteinvoedsel is. Ik zie het niet in de winkel te koop staan en ik ben niet zo ingewijd in allerlei complottheorien.
Zoals E300 -edit-?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
voedsel waar E-nummers in zitten.
Beetje generaliserend vind je niet? Ik kan nu hier wel weer een lijstje neerzetten met e-nummers zoals citroenzuur(E330) of pectine(E440a) maar dat heb ik al te vaak gedaan hier.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
voedsel waar E-nummers in zitten.
Ja want appelzuur, koolzuur, stikstof, bijenwas en zuurstof zijn ook echt stoffen waar je je ernstig zorgen over moet maken...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
voedsel waar E-nummers in zitten.
Ah, zoals Alex Jones van Infowars dat op de markt brengt?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
voedsel waar E-nummers in zitten.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:02 schreef SicSicSics het volgende:
Hoeveel geld zou Alex Jones hier nou aan verdienen?![]()
[ afbeelding ]
30 dollar
[ afbeelding ]
30 dollar
Battle against globalist poison
[ afbeelding ]
60 dollar(Retaill 90,-
)
Ik kan trouwens redelijk weinig vinden voor wat betreft Anual Reports over Inforwars zelf. Je zou toch denken dat zijn geldstromen openbaar zouden zijn?
Dank je. Maar ik twitter niet.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik moest er ook om lachen. Verdacht even Piet Verdriet van die reactie
... dan nog altijd betweterig.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:21 schreef .SP. het volgende:
Serieus, kneusje is te erg?
En deze mogen wel?
"Bill Gates is een klootzak. Een Monsanto-adept. Hij is pure evil."
"Wat ben jij voor kwast. Waar denk je dat ik constant op hamer."
"en dat zegt de meest ongeïnformeerde kwast."
Lambiekje, je bent een ongeinformeerde klootzak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |