Huh? Wie is er volgens jou aan het cashen dan?quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie weet is er allang een oplossing tegen embola en is dat onderzoek alleen maar een scam en makkelijk cashen.
Loop je nou ook al in dit topic te trollen?quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie weet is er allang een oplossing tegen embola en is dat onderzoek alleen maar een scam en makkelijk cashen.
Jeff C laat in zijn video zien dat Tekmira een 140 miljoen $ contract heeft met US department of Defense. Veel geld hoor en makkelijk cashen omdat er wellicht allang een cure is.quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Huh? Wie is er volgens jou aan het cashen dan?
Die bedoelde ik, dankje.quote:
Ik trol niet ik zoek naar antwoorden. Ook al ben je het niet met me eens hoef je niet meteen met trollen of alu-hoedje aan te komen. Dat is een beetje te makkelijk scoren en iemand wegzetten.quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:36 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Loop je nou ook al in dit topic te trollen?
Daar heb je vast bewijs voor.quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jeff C laat in zijn video zien dat Tekmira een 140 miljoen $ contract heeft met US department of Defense. Veel geld hoor en makkelijk cashen omdat er wellicht allang een cure is.
Zou zeggen kijk eens naar de video.quote:
Lees dit maar eens:quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zou zeggen kijk eens naar de video.
Bedankt voor het artikel. Zij is een wetenschapsjournalist lees ik? Voor mij niet iemand die ik op haar woorden vertrouw.quote:
maar ehm, ten eerste is een vaccin toch ook bedoeld als preventief middel?quote:Ook Heinz Feldmann, hoofd van het virologie laboratorium van de NIH, is het er mee eens dat de nadruk moet liggen op preventie in plaats van het maken van een vaccin
En tegen beter weten in vraag ik: waarom dan niet?quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Bedankt voor het artikel. Zij is een wetenschapsjournalist lees ik? Voor mij niet iemand die ik op haar woorden vertrouw.
dat zeg ik; angstquote:Op maandag 4 augustus 2014 10:18 schreef Hatsjikkiedee het volgende:
[..]
De kans dat wij het krijgen is minder doordat wij veel klinischer en hygienischer leven, elke keer handen wassen bijvoorbeeld. Maar hebben 'wij' het te pakken, gaan we even hard dood als de Afrikanen, ondanks de betere medische zorg.
Het is wel paniekzaaien.quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:45 schreef theguyver het volgende:
http://xandernieuws.punt.(...)sen-met-ebola-besmet
Verder wel goeie uitleg maar ze hebben er gewoon een simpel rekensommetje alla plague inc er op los gelaten
heel wijs. als iets (whatever) wetenschappelijk is moet je op je hoede zijn..bijna alles is gemanipuleerd, de bedoeling is om ons dom te houden. trap er niet in, onderzoek zelluf.quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:54 schreef controlaltdelete het volgende:
Omdat ik het uit die hoek niet vertrouw, een wetenschapsjournaliste. Voor mij niet iemand die vanuit een objectief oogpunt schrijft.
Ben je nu serieusquote:Op maandag 4 augustus 2014 19:54 schreef controlaltdelete het volgende:
Omdat ik het uit die hoek niet vertrouw, een wetenschapsjournaliste. Voor mij niet iemand die vanuit een objectief oogpunt schrijft.
Iedereen kan zich eigenlijk journalist noemen, in dit geval is het een persoon met een wetenschappelijke achtergrond, dus die weet waarschijnlijk wel waar ze het over heeft.quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:54 schreef controlaltdelete het volgende:
Omdat ik het uit die hoek niet vertrouw, een wetenschapsjournaliste. Voor mij niet iemand die vanuit een objectief oogpunt schrijft.
Vanzelfsprekend worden deze patienten geisoleerd verpleegd. Ik begrijp niet dat sommigen daar iets verdachts in zien.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:15 schreef theguyver het volgende:
De beste oplossing is hoe cru het ook klinkt zieken issoleren.
Zodra het vast gesteld is dat een persoon in contact is geweest uitgebreid onderzoeken, in hazmat suits en zieken van de niet zieken issoleren.
Dit is ook de reden waarom xandernieuws ook met een schatting komt van 300.000, de schatting is gewoon simpel gemaakt in een periode van de incubatie tijd kom je in zo'n regio in contact met ongeveer 300 mensen, ze hebben daarom maar aangenomen dat die gelijk besmet zijn.
[..]
Iedereen kan zich eigenlijk journalist noemen, in dit geval is het een persoon met een wetenschappelijke achtergrond, dus die weet waarschijnlijk wel waar ze het over heeft.
Sommige mensen blaten maar wat zonder duidelijke kennis zie BNW journalist Lambiekje
Ga jij zelf ebola onderzoeken?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:00 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
heel wijs. als iets (whatever) wetenschappelijk is moet je op je hoede zijn..bijna alles is gemanipuleerd, de bedoeling is om ons dom te houden. trap er niet in, onderzoek zelluf.
dit bedoel ik, jij slikt het dus voor zoete koek.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:15 schreef theguyver het volgende:
Iedereen kan zich eigenlijk journalist noemen, in dit geval is het een persoon met een wetenschappelijke achtergrond, dus die weet waarschijnlijk wel waar ze het over heeft.
Sommige mensen blaten maar wat zonder duidelijke kennis zie BNW journalist Lambiekje
Dat niet alleen, ben op mijn hoede voor journalisten. Trouwens wel eens van John Holdren gehoord? Een wetenschapper die Obama adviseert op het gebied van wetenschap en technologie. Hij heeft ooit eens zijn visie laten gaan in een boekje hoe je de wereldpopulatie kunt reducerenquote:Op maandag 4 augustus 2014 20:00 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
heel wijs. als iets (whatever) wetenschappelijk is moet je op je hoede zijn..bijna alles is gemanipuleerd, de bedoeling is om ons dom te houden. trap er niet in, onderzoek zelluf.
nee, waarom zou ik. jij bent graag afhankelijk. wacht jij maar op de wetenschappers en hun oplossing..dat wordt een spuitje natuurlijk, en iedereen haptquote:
nee, ken ik niet. er zijn hele goede wetenschappers, dat weet ik. alleen houden zij hun ontdekkingen en kunstjes voor zichzelf of voor hun baasjes. ook al willen ze het delen, dan mag dat niet. wij mogen niks weten, dom houden is de bedoeling.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:20 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat niet alleen, ben op mijn hoede voor journalisten. Trouwens wel eens van John Holdren gehoord? Een wetenschapper die Obama adviseert op het gebied van wetenschap en technologie. Hij heeft ooit eens zijn visie laten gaan in een boekje hoe je de wereldpopulatie kunt reduceren
Waar staat dat in mijn tekst?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:19 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
dit bedoel ik, jij slikt het dus voor zoete koek.
lekker makkelijk
Money walks and talks en dreigementen/intimidatie natuurlijk. Ik denk als wetenschapper ook al ben je niet zo en alleen bezig met het onderzoek en je bent ook nog goed op weg, je vanzelf benaderd wordt door mensen die je kennis willen misbruiken waardoor je als wetenschapper weinig keus hebt.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:26 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
nee, ken ik niet. er zijn hele goede wetenschappers, dat weet ik. alleen houden zij hun ontdekkingen en kunstjes voor zichzelf of voor hun baasjes. ook al willen ze het delen, dan mag dat niet. wij mogen niks weten, dom houden is de bedoeling.
ja, de huis tuin en keuken wetenschap, computertjes, tv'tjes en al die gein meer
Zou zo maar kunnen hoor, er zijn ook adviseurs geweest die aangeven hoe je het beste noord korea zou binnen kunnen vallen of Iran.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:20 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat niet alleen, ben op mijn hoede voor journalisten. Trouwens wel eens van John Holdren gehoord? Een wetenschapper die Obama adviseert op het gebied van wetenschap en technologie. Hij heeft ooit eens zijn visie laten gaan in een boekje hoe je de wereldpopulatie kunt reduceren
quote:
oh, dus waarschijnlijk was een foutje?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:15 schreef theguyver het volgende:
Iedereen kan zich eigenlijk journalist noemen, in dit geval is het een persoon met een wetenschappelijke achtergrond, dus die weet waarschijnlijk wel waar ze het over heeft.
Dat is van andere orde dan controle/inmening op voortplanting van de mens. Ergens hebben ze gelijk in dit alles naar mijn mening geef ze het voordeel van de twijfel. De wereld is te vol vind ik ook maar mensen verplicht steriliseren of abortus laten plegen, drinkwater besmetten om dit te voorkomen? Dat soort ideeën schreef John Holdren eens op en nu adviseert ie Obama?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zou zo maar kunnen hoor, er zijn ook adviseurs geweest die aangeven hoe je het beste noord korea zou binnen kunnen vallen of Iran.
En nu?
juist, zo werkt dat. als je goed bent, ben je de lulquote:Op maandag 4 augustus 2014 20:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Money walks and talks en dreigementen/intimidatie natuurlijk. Ik denk als wetenschapper ook al ben je niet zo en alleen bezig met het onderzoek en je bent ook nog goed op weg, je vanzelf benaderd wordt door mensen die je kennis willen misbruiken waardoor je als wetenschapper weinig keus hebt.
En hoe heeft dit te maken met ebola?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:32 schreef snurkhapper het volgende:
interessant dit. beetje offtopic maar kijk vanaf 5.00 minuut, vanaf 6 minuten hoor je wat ik bedoel.
eigenlijk moet men dit helemaal zien voor je eigen kennis, wordt je wijzer van![]()
quote:Amerikanen behandeld met geheim serum tegen ebola
Twee Amerikaanse ontwikkelingswerkers die besmet werden met het ebolavirus, hebben een geheim serum toegediend gekregen in de hoop dat ze de dodelijke ziekte overleven. De ampullen zijn volgens de Amerikaanse nieuwszender CNN vorige week naar Liberia gevlogen om daar de twee Amerikanen te behandelen.
Een functionaris van het Amerikaanse Nationaal Instituut voor Volksgezondheid zou contact hebben gelegd met Samaritan's Purse, de organisatie waarvoor de twee werken. Het instituut bood de experimentele behandeling aan om dokter Kent Brantly en Nancy Writebol te behandelen. Het serum komt van Mapp Biopharmaceuticals Inc. en zou nog niet op mensen zijn uitgeprobeerd. Wel is het met succes getest op een kleine groep apen.
Bovenstaand doet de filmkenner wellicht denken aan de film Outbreak uit 1995. In deze film wordt het ebola-virus 'motaba' genoemd. Ook daarin hadden de Amerikanen een mysterieus serum (E-1101) ontwikkeld tegen het virus.
826 doden
Het dodental van de ebola-epidemie in West-Afrika is opgelopen tot zeker 826, maakte de Wereldgezondheidsorganisatie WHO vandaag bekend. Het aantal geregistreerde infectiegevallen steeg in een tijdsbestek van 2 dagen met 117. Het totaal stond op 30 juli op 1440 besmettingsgevallen.
In dezelfde 2 dagen bezweken 58 mensen aan de ziekte, 46 van hen in Liberia, 9 in Sierra Leone en nog 3 in Guinee. Volgens de WHO is de epidemie gezien deze cijfers nog lang niet op zijn retour.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)um-tegen-ebola.dhtml
zucht, haal maar weg slimpiequote:Op maandag 4 augustus 2014 20:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En hoe heeft dit te maken met ebola?
quote:Experimental drug likely saved Ebola patients
(CNN) -- Three vials containing an experimental drug stored at subzero temperatures were flown into Liberia last week in a last-ditch effort to save two American missionary workers who had contracted Ebola, according to a source familiar with details of the treatment.
The drug appears to have worked, sources say. Dr. Kent Brantly's and Nancy Writebol's conditions significantly improved after receiving the medication, sources say. Brantly was able to walk into Emory University Hospital in Atlanta after being evacuated to the United States last week, and Writebol is expected to arrive in Atlanta on Tuesday.
On July 22, Brantly woke up feeling feverish. Fearing the worst, Brantly immediately isolated himself. Writebol's symptoms started three days later. A rapid field blood test confirmed the infection in both of them after they had become ill with fever, vomiting and diarrhea.
It's believed both Brantly and Writebol, who worked with the aid organization Samaritan's Purse, contracted Ebola from another health care worker at their hospital in Liberia, although the official Centers for Disease Control and Prevention case investigation has yet to be released.
A representative from the National Institutes of Health contacted Samaritan's Purse in Liberia and offered the experimental treatment, known as ZMapp, for the two patients, according to the source.
Second Ebola patient heading to U.S.
Doctors struggle to treat Ebola patients
Ebola transport team speaks to CNN
The drug was developed by the biotech firm Mapp Biopharmaceutical Inc., which is based in San Diego. The patients were told that this treatment had never been tried before in a human being but had shown promise in small experiments with monkeys.
According to company documents, four monkeys infected with Ebola survived after being given the therapy within 24 hours after infection. Two of four other monkeys that started therapy within 48 hours after infection also survived. One monkey that was not treated died within five days of exposure to the virus.
Brantly and Writebol were aware of the risk of taking a new, little understood treatment and gave informed consent, according to two sources familiar with the care of the missionary workers. In the monkeys, the experimental serum had been given within 48 hours of infection. Brantly didn't receive it until he'd been sick for nine days.
The medicine is a three-mouse monoclonal antibody, meaning that mice were exposed to fragments of the Ebola virus and then the antibodies generated within the mice's blood were harvested to create the medicine. It works by preventing the virus from entering and infecting new cells.
The Ebola virus causes viral hemorrhagic fever, which refers to a group of viruses that affect multiple organ systems in the body and are often accompanied by bleeding.
Early symptoms include sudden onset of fever, weakness, muscle pain, headaches and a sore throat. They later progress to vomiting, diarrhea, impaired kidney and liver function -- and sometimes internal and external bleeding.
The ZMapp vials reached the hospital in Liberia where Brantly and Writebol were being treated Thursday morning. Doctors were instructed to allow the serum to thaw naturally without any additional heat. It was expected that it would be eight to 10 hours before the medicine could be given, according to a source familiar with the process.
Brantly asked that Writebol be given the first dose because he was younger and he thought he had a better chance of fighting it, and she agreed. However, as the first vial was still thawing, Brantly's condition took a sudden turn for the worse.
Brantly began to deteriorate and developed labored breathing. He told his doctors he thought he was dying, according to a source with firsthand knowledge of the situation.
Knowing his dose was still frozen, Brantly asked if he could have Writebol's now-thawed medication. It was brought to his room and administered through an IV. Within an hour of receiving the medication, Brantly's condition dramatically improved. He began breathing easier; the rash over his trunk faded away. One of his doctors described the events as "miraculous."
By the next morning, Brantly was able to take a shower on his own before getting on a specially designed Gulfstream air ambulance jet to be evacuated to the United States.
Writebol also received a vial of the medication. Her response was not as remarkable, according to sources familiar with the treatment. However, doctors on Sunday administered Writebol a second dose of the medication, which resulted in significant improvement.
She was stable enough to be evacuated back to the United States and is expected to arrive before noon Tuesday.
The process by which the medication was made available to Brantly and Writebol is highly unusual. ZMapp has not been approved for human use, and has not even gone through the clinical trial process, which is standard to prove the safety and efficacy of a medication. It may have been given under the U.S. Food and Drug Administration's "compassionate use" regulation, which allows access to investigational drugs outside clinical trials.
Getting approval for compassionate use is often long and laborious, but in the case of Brantly and Writebol, they received the medication within seven to 10 days of their exposure to the Ebola virus.
On July 30, the Defense Threat Reduction Agency, an arm of the military responsible for any chemical, biological, radiological, nuclear and high-yield explosive threats, allotted additional funding to MAPP Biopharmaceutical due to "promising results."
Bron: http://edition.cnn.com/20(...)?sr=sharebar_twitter
En hoe is die info uitgelekt? of is het gewoon bedacht..quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:26 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
nee, ken ik niet. er zijn hele goede wetenschappers, dat weet ik. alleen houden zij hun ontdekkingen en kunstjes voor zichzelf of voor hun baasjes. ook al willen ze het delen, dan mag dat niet. wij mogen niks weten, dom houden is de bedoeling.
ja, de huis tuin en keuken wetenschap, computertjes, tv'tjes en al die gein meer
Nee er staat dat als ze een wetenschappelijke journalist is dus wel kennis heeft van de zaken waar ze een artrikel over schrijft, en als je het zo leest heeft ze zich er op zijn minst in verdiept.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:41 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
[..]
oh, dus waarschijnlijk was een foutje?
quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:19 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
dit bedoel ik, jij slikt het dus voor zoete koek.
lekker makkelijk
Tijdens de verkiezingen ja, zelfde als de wapen lobby dat is geen groot geheim hoor.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik hoop alleen maar dat meer mensen de ogen opengaan. Grote bankiers die achter Obama staan. Ook al gaat ie weg vanwege zijn scam over zijn geboorteplaats (Kenia) dan komt er wel een andere puppet. De mensen die je weg moet zien te krijgen zijn de mensen die achter Obama de touwtjes in handen hebbben want anders verandert er niets en zijn we al doomed vrees ik. Staat ergens al in Lucas 10:18 als ik me niet vergis, Spooky
Oh, dus ik en een aantal andere users hier op Fok manipuleren onze resultaten/data/papers? Nou bedankt hoor...quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:00 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
heel wijs. als iets (whatever) wetenschappelijk is moet je op je hoede zijn..bijna alles is gemanipuleerd, de bedoeling is om ons dom te houden. trap er niet in, onderzoek zelluf.
Het reduceren van de wereldpopulatie zou ook moeten gebeuren. Helaas kunnen sommige lieden dat alleen maar interpreteren als actief mensen afmaken i.p.v. het verlagen van de bevolkingsgroei zoals het bedoelt wordt.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:20 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat niet alleen, ben op mijn hoede voor journalisten. Trouwens wel eens van John Holdren gehoord? Een wetenschapper die Obama adviseert op het gebied van wetenschap en technologie. Hij heeft ooit eens zijn visie laten gaan in een boekje hoe je de wereldpopulatie kunt reduceren
Ja, erg jammer dat sommigen dat verschil niet zien.quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:03 schreef .SP. het volgende:
[..]
Het reduceren van de wereldpopulatie zou ook moeten gebeuren. Helaas kunnen sommige lieden dat alleen maar interpreteren als actief mensen afmaken i.p.v. het verlagen van de bevolkingsgroei zoals het bedoelt wordt.
En dus is onze gezondheid schijt voor ze.quote:Op maandag 4 augustus 2014 15:01 schreef .SP. het volgende:
[..]
Een pharmaceutisch bedrijf investeert in producten waar winst op gemaakt kan worden punt uit.
Bill Gates is een klootzak. Een Monsanto-adept. Hij is pure evil.quote:Dat jij dat als schizofreen in een continue psychose niet normaal kan verwerken jouw probleem.
Als jij graag dit soort 'vergeten' ziektes wil bestrijden moet je een aanvraag bij de Bill Gates foundation doen, die zal je graag helpen als je een goed voorstel hebt.
WAKE UP Mijn god wat heb jij nog een hoop te leren.quote:En flikker op met je deportatiewetten en Agenda21 wat allemaal bijelkaar verzonnen gelul is.
dat hoeft niet eens .. als je uitgangspunt al frauduleus is of je uitgangspunt op een verkeerder bias.quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh, dus ik en een aantal andere users hier op Fok manipuleren onze resultaten/data/papers? Nou bedankt hoor...
Waarom? Het argument dat er niet genoeg eten is is je reinste bullshit.quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:03 schreef .SP. het volgende:
[..]
Het reduceren van de wereldpopulatie zou ook moeten gebeuren.
Sterilisatie !?quote:Helaas kunnen sommige lieden dat alleen maar interpreteren als actief mensen afmaken i.p.v. het verlagen van de bevolkingsgroei zoals het bedoelt wordt.
Wát??quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom? Het argument dat er niet genoeg eten is is je reinste bullshit.
Biomassa van mieren is 4 keer dat van mensen.
[..]
Sterilisatie !?
Waarom denk je dat de sperma-kwaliteit gestaag afneemt. En er steeds meer kwijlende kinderen worden geboren.
Waarom werken mijn dingen dan ook op data die ik zelf gemeten heb?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat hoeft niet eens .. als je uitgangspunt al frauduleus is of je uitgangspunt op een verkeerder bias.
rubbish in is rubbish out.
Och Lambiekje, mag ik je laatste zin inkoppen?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom? Het argument dat er niet genoeg eten is is je reinste bullshit.
Biomassa van mieren is 4 keer dat van mensen.
[..]
Sterilisatie !?
Waarom denk je dat de sperma-kwaliteit gestaag afneemt. En er steeds meer kwijlende kinderen worden geboren.
Pharmaceutische bedrijven zijn commerciele bedrijven en hebben als drijfveer om geld te verdienen, dat je dat nog steeds niet snapt is onvoorstelbaar.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En dus is onze gezondheid schijt voor ze.
[..]
Bill Gates is een klootzak. Een Monsanto-adept. Hij is pure evil.
[..]
WAKE UP Mijn god wat heb jij nog een hoop te leren.
alles wat nieuw ontdekt wordt, wordt in de gaten gehouden en doorgegeven aan bepaalde meneertjes. zij geven het weer door aan hun baasjes. niks blijft geheim.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
En hoe is die info uitgelekt? of is het gewoon bedacht..
ja, zo zijn er wel meer. over jan sloot waren nog wat topic(s) in truquote:of je krijgt zoiets http://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Sloot
-edit- Waar denk je dat ik constant op hamer.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:45 schreef .SP. het volgende:
[..]
Pharmaceutische bedrijven zijn commerciele bedrijven en hebben als drijfveer om geld te verdienen, dat je dat nog steeds niet snapt is onvoorstelbaar.
Niks ontrecht. Verdiep!quote:Als jij puur R&D ten behoeve van de menselijke gezondheid wil zien moet je gewoon lekker je energie steken in het opzetten van een non-profit organisatie die dat soort werk wil gaan doen. Zie het als een ouderwets NUTS bedrijf.
Dus hou nu eens op om de pharmaceutische industrie onterecht af te branden en steek zelf de handen uit de mouwen, in jouw opinie is je eigen inactieve gedrag net zo laakbaar als dat van de pharmaceutische industrie.
quote:D.breakingthesilence: "they've" been trying to weaponize ebola for over 40 years. they can't do it because the Mayinga strain of ebola (the only known strain to be contagious through aerosol transmission) kills people too quickly for it to work as a broad spread bio weapon. they've been playing with the Marlburg/ebola crosses to create a virus with a longer gestational period so that cross infection/contamination will spread farther. but Marlburg cancells out the aerosol transmission factors of the Mayinga strain of ebola, which leaves them with oral/mucous membrane transmission, which isn't effective as the virus dies very quickly unless it's in a very hot humid climate (hence the fact that they do their testing in western Africa in jungle climates). Air conditioning kills the virus almost instantly."
bron
ja, en?quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee er staat dat als ze een wetenschappelijke journalist is dus wel kennis heeft van de zaken waar ze een artrikel over schrijft, en als je het zo leest heeft ze zich er op zijn minst in verdiept.
nee dat zeg ikquote:Maar ik zeg nergens dat ik het als zoete koek geloof. ( dat staat nergens)
weer? ik denk dat jij niet goed leestquote:beetje domme suggesties allemaal, en nee ook geen foutje. je maakt er gewoon zelf weer iets van zonder goed te lezen!!!
[..]
Enige zaak die ik hier over ken is Jan Sloot als je er meer hebt wil ik er wel een mooi topic over maken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:11 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
alles wat nieuw ontdekt wordt, wordt in de gaten gehouden en doorgegeven aan bepaalde meneertjes. zij geven het weer door aan hun baasjes. niks blijft geheim.
als je goed bent in je vak werk je voor hun (slechteriken) er is geen ontkomen meer aan, tenzij je een ongeluk krijgt als je bv praat
[..]
ja, zo zijn er wel meer. over jan sloot waren nog wat topic(s) in tru
nee, jullie zijn onbelangrijk, ik heb het over anders soort wetenschappers. de mensen met kennis wat er toe doet. wat jullie doen is niet interessant genoeg. (voor die knakkers die het bepalen)quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh, dus ik en een aantal andere users hier op Fok manipuleren onze resultaten/data/papers? Nou bedankt hoor...
precies geneuzel in de marge.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:16 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
nee, jullie zijn onbelangrijk, ik heb het over anders soort wetenschappers. de mensen met kennis wat er toe doet. wat jullie doen is niet interessant genoeg. (voor die knakkers die het bepalen)
kan jou het schelen, als je haar maar goed zit
En hoe bepaal jij dat mijn wetenschappelijke kennis/werk er niet toe doet?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:16 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
nee, jullie zijn onbelangrijk, ik heb het over anders soort wetenschappers. de mensen met kennis wat er toe doet. wat jullie doen is niet interessant genoeg. (voor die knakkers die het bepalen)
kan jou het schelen, als je haar maar goed zit
zolang jij dag in dag uit op fok zit ben je niet belangrijk, dan heb je wel wat anders te doen. tenzij je een trol bentquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En hoe bepaal jij dat mijn wetenschappelijke kennis/werk er niet toe doet?
Nog maar eens:quote:
Ok, geen enkele reden dus... Of heb je ondertussen wat beters weten te bedenken? Zeggen dat al het wetenschappelijk gemanipuleerd is is makkelijk. Dat hard maken gaat je niet lukken. De methode die ik aan het ontwikkelen ben heb ik bijvoorbeeld getest op publiek toegankelijke data, en op zelf gemeten data. De software/scripts maken we publiek toegankelijk zodra de paper rond is. Hoe zie jij het voor je dat zoiets gemanipuleerd wordt?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:22 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
zolang jij dag in dag uit op fok zit ben je niet belangrijk, dan heb je wel wat anders te doen. tenzij je een trol bent
Wow, je snapt er helemaal niets van.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waar denk je dat ik constant op hamer.
[..]
Niks ontrecht. Verdiep!
[..]
laat maar, als ik een reactie plaats wordt het verwijderd. zinloos dit.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ok, geen enkele reden dus... Of heb je ondertussen wat beters weten te bedenken? Zeggen dat al het wetenschappelijk gemanipuleerd is is makkelijk. Dat hard maken gaat je niet lukken. De methode die ik aan het ontwikkelen ben heb ik bijvoorbeeld getest op publiek toegankelijke data, en op zelf gemeten data. De software/scripts maken we publiek toegankelijk zodra de paper rond is. Hoe zie jij het voor je dat zoiets gemanipuleerd wordt?
Als dat een normale reactie is gebeurd dat echt niet.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:31 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
laat maar, als ik een reactie plaats wordt het verwijderd. zinloos dit.
bedank de moderator maar
Nu ben jij degene die op een troll begint te lijkenquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:33 schreef snurkhapper het volgende:
nee, het is te confronterend voor haar. de waarheid kan ze niet aan.
Slaat dat nu weer op?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:33 schreef snurkhapper het volgende:
nee, het is te confronterend voor haar. de waarheid kan ze niet aan.
Negeer die gast, niets meer dan een ontzettend storende troll.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Slaat dat nu weer op?![]()
En daarvoor bestaat feedback of een wc als iets je dwars zit!
leuke nieuwe UI trouwens .SP.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:46 schreef .SP. het volgende:
[..]
Negeer die gast, niets meer dan een ontzettend storende troll.
dat men wakker wordt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:23 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nog maar eens:
Wat wil je eigenlijk?Waar zou jij, Lambiekje, nou gelukkig van worden?
geen. gewoon dat men wakker wordt. En dat je (klein)kinderen je niet hardgrondig gaan haten.quote:Welke agenda streef jij na? Wat beweegt je tot het onbaatzuchtige proberen schaapjes op het droge te krijgen?
en dat is omdat blanke het oplopen nu.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:36 schreef Lavenderr het volgende:
Wereldbank trekt 150 miljoen euro uit voor noodhulp Ebola
De Wereldbank trekt tot 200 miljoen dollar (150 miljoen euro) uit voor noodhulp in de strijd tegen Ebola. Het geld is bedoeld voor Liberia, Sierra Leone en Guinea, zo is maandag gemeld.
Aantal ebola-infecties neemt toe .
Die Afrikaanse landen hebben vooral last van het dodelijke virus.
Met het geld moeten de landen ook hun zorgstelsels verbeteren, zo verklaart de Wereldbank. Volgens de laatste tellingen van de Wereldgezondheidsorganisatie zijn er in West-Afrika nu 887 ebola-doden geteld. Meer dan 1.600 mensen zijn besmet met de ziekte.
Maandag werd ook duidelijk dat er mensen besmet zijn in Nigeria, het dichtstbevolkte land van Afrika.
http://www.nu.nl/geldzake(...)-noodhulp-ebola.html
-weg-quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:28 schreef .SP. het volgende:
[..]
Wow, je snapt er helemaal niets van.
En die link die je geeft is fucking hilarisch, mensen die technische termen niet snappen en vervolgens zelf er maar een betekenis aan geven, fantastisch.
Je bent dom
Lees het bericht nog eens. En nu zorgvuldig.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en dat is omdat blanke het oplopen nu.
http://www.gewoon-nieuws.(...)ceutische-industrie/quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lees het bericht nog eens. En nu zorgvuldig.
Hoe verklaar je dan dat de Wereldbank juist voor Liberia, Sierra Leone en Guinea zoveel geld heeft uitgetrokken?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://www.gewoon-nieuws.(...)ceutische-industrie/
mainstream nieuws op frontpage. Men kan niet anders zonder rasistisch over te komen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat de Wereldbank juist voor Liberia, Sierra Leone en Guinea zoveel geld heeft uitgetrokken?
Het is duidelijk.quote:Why does the CDC own a patent on Ebola 'invention?'
The patent summary says, "The invention provides the isolated human Ebola (hEbola) viruses denoted as Bundibugyo (EboBun) deposited with the Centers for Disease Control and Prevention ("CDC"; Atlanta, Georgia, United States of America) on November 26, 2007 and accorded an accession number 200706291."
It goes on to state, "The present invention is based upon the isolation and identification of a new human Ebola virus species, EboBun. EboBun was isolated from the patients suffering from hemorrhagic fever in a recent outbreak in Uganda."
It's worth noting, by the way, that EboBun is not the same variant currently believed to be circulating in West Africa. Clearly, the CDC needs to expand its patent portfolio to include more strains, and that may very well be why American Ebola victims have been brought to the United States in the first place. Read more below and decide for yourself...
bron
En dan?quote:
En dan is iedereen wakker, wat dan? Hoe ziet de wereld er wakker uit?quote:geen. gewoon dat men wakker wordt. En dat je (klein)kinderen je niet hardgrondig gaan haten.
Ach ja, kom maar op met je misplaatste arrogantie, ik weet zelf wel beter.quote:
Enig idee waarom ze het gepatenteerd hebben? Ik weet het wel namelijk, ondanks mijn onmetelijke domheid.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 23:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is duidelijk.
Gaat men nu inzien hoe insanely corrupt badpharma is.
Dank je, voelde me geinspireerdquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
leuke nieuwe UI trouwens .SP.
En zie dat in Nigeria ook al uitgebroken is, hopelijk verspreid het allemaal niet verder![]()
kaartje er bij.
[ afbeelding ]
Niet moeilijk, aangezien er zoveel theories zijn beschuldigt iedereen elkaar regeringen worden omvergeworpen,technologie word vernietigd, boeken en computers worden verbrand. niemand vertrouwd elkaar nog oorlogen,reduceert een gigantisch deel van de mensheid. niemand eet meer wat niemand drinkt meer wat alles is slecht! De bevolking krimpt gigantisch van 7 miljard naar 100.000 de overgebeleven wonen ver uit elkaar, en begint weer opnieuw zoals 5000 jaar geleden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En dan?
[..]
En dan is iedereen wakker, wat dan? Hoe ziet de wereld er wakker uit?Ik haat mijn ouders niet hartgrondig namelijk, dus ik zie niet wat het probleem zou kunnen zijn als ik op dezelfde voet verder ga.
Slimme actie zegquote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:58 schreef Lavenderr het volgende:
Bodies dumped in streets as West Africa struggles to curb Ebola
MONROVIA/DAKAR (Reuters) - Relatives of Ebola victims in Liberia defied government quarantine orders and dumped infected bodies in the streets as West African governments struggled to enforce tough measures to curb an outbreak of the virus that has killed 887 people.
In Nigeria, which recorded its first death from Ebola in late July, authorities in Lagos said eight people who came in contact with the deceased U.S. citizen Patrick Sawyer were showing signs of the deadly disease.
The outbreak was detected in March in the remote forest regions of Guinea, where the death toll is rising. In neighbouring Sierra Leone and Liberia, where the outbreak is now spreading fastest, authorities deployed troops to quarantine the border areas where 70 percent of cases have been detected.
Those three countries announced a raft of tough measures last week to contain the disease, shutting schools and imposing quarantines on victim's homes, amid fears the incurable virus would overrun healthcare systems in one of the world's poorest regions.
In Liberia's ramshackle ocean-front capital Monrovia, still scarred by a 1989-2003 civil war, relatives of Ebola victims were dragging bodies onto the dirt streets rather than face quarantine, officials said.
Information Minister Lewis Brown said some people may be alarmed by regulations imposing the decontamination of victims' homes and the tracking of their friends and relatives. With less than half of those infected surviving the disease, many Africans regard Ebola isolation wards as death traps.
"They are therefore removing the bodies from their homes and are putting them out in the street. They're exposing themselves to the risk of being contaminated," Brown told Reuters. "We're asking people to please leave the bodies in their homes and we'll pick them up."
Brown said authorities had begun cremating bodies on Sunday, after local communities opposed burials in their neighbourhoods, and had carried out 12 cremations on Monday. Meanwhile, in the border region of Lofa County, troops were deployed on Monday night to start isolating effected communities there
bron: http://af.reuters.com/art(...)irtualBrandChannel=0
staat ook bij dat de 2 patienten in de VS goed reageren op het experimentele medicijn,quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:56 schreef Lavenderr het volgende:
Volgende week ebola-overleg met WHO
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-ebolaoverleg.html
Kan het ook niet vinden, vond wel dit bij de zes dingen die we moeten weten over ebola:quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
staat ook bij dat de 2 patienten in de VS goed reageren op het experimentele medicijn,
Wat ik wel raar vind is dat in het verleden voor gekomen uitbraken minder verspreide dan nu het geval is? werden ze toen sneller geissoleerd, kan er weinig over vinden...
Oke dat in 2007 niet verder verspreide kan ik me nog enigsinds iets bij voorstellen, Maar de jaren ervoor... communicatie ging toen stuk lastiger internet was er nog nauwelijks, En kan me niet echt voorstellen dat doktoren sneller een diganose konden vast stellen, of .. denk ik nu simpel..quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan het ook niet vinden, vond wel dit bij de zes dingen die we moeten weten over ebola:
Het virus wordt ook van mens op mens overgedragen.
Via direct contact met open wondjes, slijmvliezen en lichaamsvloeistoffen, en na indirect contact met een besmette omgeving wordt het virus onder mensen overgedragen.
Traditionele begrafenisceremonies waarbij het lichaam van een besmette overledene wordt aangeraakt, leiden tot verspreiding van het virus onder mensen.
En dat men de doden op straat legt is natuurlijk ook bizar .
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:25 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ach ja, kom maar op met je misplaatste arrogantie, ik weet zelf wel beter.
Wat zou jij eigenlijk doen als je Ebola oploopt?quote:
Als de sodemieter een bezoek brengen aan Obama, Beatrix, Bill Gates en niet te vergeten Tim Kuik,quote:Op donderdag 7 augustus 2014 00:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat zou jij eigenlijk doen als je Ebola oploopt?
Snel nog een paar kampen bij bouwen ...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 00:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Herinneren we ons de FEMA kampen en de vele plastic lijkkisten nog?
[ afbeelding ]
Ebola is nu op Amerikaans grondgebied. Just saying...
Je bedoelt die kampen waar we in 1980_! voor het eerst met z'n allen in zouden verdwijnen? Daarna werd er ergens in 1996_! melding gemaakt van de bouw van dit soort kampen, door (extreem) rechtse/ conservatieve Amerikanen. Tot 2000 is een mooi lijstje bijgewerkt, daarna zijn de makers van de site in kampen verdwenen?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 00:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Herinneren we ons de FEMA kampen en de vele plastic lijkkisten nog?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |