Pure genocide door IS #2

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 17:48 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Altijd maar bagatelliseren + dubbele moraal.

Nee, er is nu eenmaal een groot verschil tussen wat ISIS doet en wat een nationaal leger doet.

ISIS legt de eed af aan een of andere mongool met 2 rolexjes die denkt dat hij de wereld kan overnemen met zijn heilige leger en daarbij gesteund wordt door een god.

Het leger van VS moet verantwoording afleggen aan de minister van defensie, die vervolgens wordt gecontroleerd door de president, het Amerikaanse congres, de senaat en mogelijk ook de NAVO-top en / of VN. En zij moeten zich allen houden aan de grondwet en andere wetten die van toepassing zijn.

In Nederland zie je het ook zo vaak gebeuren dat iemand die een ander vermoord met een goede advocaat 2 jaar cel krijgt, TBS en met goed gedrag snel weer op straat rondwandeld. Is niet eerlijk, is niet terecht, maar het is nu eenmaal hoe het rechtssysteem in elkaar steekt. En dat kan verbeterd worden, juist door kritisch te kijken naar een zaak die je daar aankaart.

Een rechtsstaat is echter niet te vergelijken met een massamoord die ISIS structureel uitvoert.

Daarom mijn vraag, steun jij ISIS of steun jij de rechtsstaat?

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 17:54 schreef Nintex het volgende:
Het leger van VS moet verantwoording afleggen aan de minister van defensie, die vervolgens wordt gecontroleerd door de president, het Amerikaanse congres, de senaat en mogelijk ook de NAVO-top en / of VN. En zij moeten zich allen houden aan de grondwet en andere wetten die van toepassing zijn.

In de praktijk komt daar niks van terecht, soldaat die Iraakse burgers heeft uitgemoord wordt vrijgelaten en als de VN geen goedkeuring geeft aan een oorlog van de VS dan voeren ze die illegale oorlog toch net als in Irak 2003.

quote:

Daarom mijn vraag, steun jij ISIS of steun jij de rechtsstaat?

Ik steun IS niet, en ik praat de oorlogsmisdaden van de VS en Israël ook niet goed, wat jij wel doet.

Ik vind ISIS met haar criminele acties altijd beter dan Malikie (die minstens net zo crimineel is of zelfs erger). Eerlijk gezegd was het gewoon beter geweest om Saddam met rust te laten want hij was een dictator die tenminste wel wist hoe hij zoveel verschillende groepen in 1 land toch stabiel kon houden. Dat ging inderdaad ook niet altijd zonder geweld, maar als we naar het geheel kijken dan was alles een stuk veiliger en beter dan het huidige Irak dat dankzij Amerika en het westen naar de klote is gewerkt. Nederland die als een schoothondje ook meedeed aan de zogenaamde missies, maar nu Nederland 200 Nederlanders heeft verloren aan een 2e hands verzetsorganisatie in de Oostblok zijn ze niet eens instaat om een kleine legereenheid te sturen.... fucking pussy regering.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 17:24 schreef Nintex het volgende:

Toen de VS Irak versloeg werden Saddam's soldaten met een uitkering naar huis gestuurd.

En toen is deze ellende begonnen. Of het nou IS is of andere 'insurgents' of het de Amerikanen zelf zijn die een stad uitmoorden, of dat door huurlingen laten doen, het maakt allemaal niet zo heel veel uit.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 18:01 schreef De_Ilias het volgende:
Ik vind ISIS met haar criminele acties altijd beter dan Malikie

Juist. Want die laten meer moslims leven dan het fictieve Malikie

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 18:09 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Juist. Want die laten meer moslims leven dan het fictieve Malikie

Malikie? Milky way?

Ik vind het trouwens wel zwak dat ze hun rotkop niet in beeld brengen.
De duitsers waren toen niet zo preuts.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 22:01 schreef Antaris het volgende:
Ik vind het trouwens wel zwak dat ze hun rotkop niet in beeld brengen.
De duitsers waren toen niet zo preuts.

Maar die zijn nu wel allemaal dood.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 20:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Uit hoeveel man bestaat dat IS eigenlijk ongeveer?

10k+ maar in Irak hebben ze genoeg bondgenoten.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 22:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Welke bron heb je daarvoor?

The Economist

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 22:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Welke bron heb je daarvoor?

Ze hebben een vermogen van 2 miljard

Ik kan ook niet anders dan dit vergelijken met de nazi's en de manier waarop die in sommige gevallen hebben huisgehouden. Voor wie houdt van gore: http://www.geenstijl.nl/m(...)jihadi.html#comments

Dit is wat die betoger in de schilderswijk dus willen dat met ons allemaal gebeurt.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 23:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Welke bron heb je daarvoor?

http://www.ctvnews.ca/wor(...)-the-world-1.1872634

Moorden, gewoon omdat het kan

Zoals de doodseskaders uit wo2

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Yup.. en Israël bombardeert op dit moment als in WOII. Fijne wereld.

http://www.channel4.com/n(...)s-ceasefire-shelling

Dan weet jij niet hoe ze in de Tweede Wereldoorlog bombardeerden.

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Yup.. en Israël bombardeert op dit moment als in WOII. Fijne wereld.

http://www.channel4.com/n(...)s-ceasefire-shelling

Israël is ook veel te ver aan het gaan idd. Zolang zullen ze het wel niet volhouden om zo door te blijven gaan. Animo voor investeringen is hard aan het krimpen.

Dat wapen komt me heel bekend voor...

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:51 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je snapt hoop ik wel wat ik bedoel?

Ik kan begrijpen dat je vanuit je onderbuik zulke dingen oprecht kan denken ja, zeker als je de feiten niet kent.