quote:Presidentskadidaat Ekmeleddin Ihsanoglu, die met de verkiezingen van augustus in zicht premier Erdogan uitdaagt, twitterde als reactie dat Turkije juist lachende vrouwen nodig heeft.
Jammer dat hij er niet gelijk strippende vrouwen van maaktquote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]![]()
![]()
Wat een held. Dat hij baasje Erdogan maar mag verslaan.
Weinig kans. Tegen de tijd dat er verkiezingen zijn zit het grootste deel van de oppositie, en van de media die niet Erdogan loven, in de gevangenis.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]![]()
![]()
Wat een held. Dat hij baasje Erdogan maar mag verslaan.
Ja, schandalig dat dat gebeurt is.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:26 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Weinig kans. Tegen de tijd dat er verkiezingen zijn zit het grootste deel van de oppositie, en van de media die niet Erdogan loven, in de gevangenis.
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Er is bijna niets mooiers dan de lach van een knappe vrouw. Erg ontwapenend bovendien.
Meer lachende vrouwen kan een land alleen maar ten goeden komen.
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dus als ik een onderzoek doe naar hoe en of de lach van vrouwen een land ten goeden komt en ik kom er achter dat er geen correlatie is of hooguit een spurieus verband te vinden is dan sta jij in de rij om voor een wet te tekenen waar die snollen hun bek door dicht moeten houden?
"zeker geen vrouwen"quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]Nee, gewoon geen mensen verbieden te lachen. En zeker geen vrouwen
Ah. Jij bent een feminist. Vandaar dat je vrouwen hoger plaatst dan andere mensen.quote:common sense bro
Stilletjes lachen..quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:31 schreef p1no het volgende:
Vrouwen mogen wel lachen, graag zelfs. Als ze maar niet zoveel geluid maken.
Weer jouw woorden. Ik zie gewoon liever lachende vrouwen dan mannen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
"zeker geen vrouwen"
[..]
Ah. Jij bent een feminist. Vandaar dat je vrouwen hoger plaatst dan andere mensen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:34 schreef BaajGuardian het volgende:
Hij heeft gelijk, er valt niks te lachen met de islam.
Onder 4 ogen in de slaapkamer niet hoorquote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:34 schreef Leia0 het volgende:
[..]
Stilletjes lachen..
Mannen willen altijd dat vrouwen alles stilletjes doen..
Staat er echt zulke onzin in de Koran of is dit een zeer ruime interpretatie van de Turkse vicepremier?quote:Hij raadde mensen aan de Koran opnieuw te ontdekken en zo moreel verval tegen te gaan.
Erdogan wint gewoon democratisch.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ja, schandalig dat dat gebeurt is.
Ik zie liever dat elk mens ongeacht geslacht of andere kenmerken van vrijheden mag genieten, niet omdat de beoefening van die vrijheid anderen leuk lijkt maar omdat ik als mens die intrinsieke waarde bezit waardoor ik die vrijheid verdien.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Weer jouw woorden. Ik zie gewoon liever lachende vrouwen dan mannen.
quote:Natuurlijk, "dudebro".SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het staat er niet.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Staat er echt zulke onzin in de Koran of is dit een zeer ruime interpretatie van de Turkse vicepremier?
Hm, misschien moet er ruimte voor enkele uitzonderingen worden gelaten op dit recht.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:41 schreef tong80 het volgende:
Ben het helemaal met hem eens.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gelukkig maar, dat zou echt idioot zijn voor zo'n invloedrijk boek als de koran. Helaas zijn er nog wel idioten die er zo'n zieke draai aan kunnen geven dat ze dat er toch in lezen.quote:
De EU ziet vrouwen ook niet graag lachen kennelijkquote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:42 schreef H.FR het volgende:
Turkije
En dan wil de EU dat bij de EU halen.
De EU ziet liever niemand lachen heb ik het idee.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 13:24 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
De EU ziet vrouwen ook niet graag lachen kennelijk
Jawel, de EU zelf.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 13:25 schreef H.FR het volgende:
[..]
De EU ziet liever niemand lachen heb ik het idee.
Wie het laatst lacht, lacht het best?quote:
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 13:49 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ik hoop alleen niet dat de EU als laatst lacht.
De EU MAG dus helemaal niet lachen, laten we dhr. Arinc binnenhalen!quote:Ooit schreef Wikipedia het volgende:
Bij het bepalen van het geslacht van letterwoorden geldt het geslacht van het kernwoord als basis. In bijvoorbeeld Partij van de Arbeid", ""Europese Unie", "Vereenigde Oostindische Compagnie" zijn de kernwoorden vrouwelijk, daarom worden de afkortingen PvdA, EU en VOC eveneens als vrouwelijk behandeld.
Waar heb jij het over...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
"zeker geen vrouwen"
[..]
Ah. Jij bent een feminist. Vandaar dat je vrouwen hoger plaatst dan andere mensen.
Een vrouw hoort zedig te zijn. Dus de heer Arinc vindt uitbundig lachen onzedig.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 13:14 schreef FReNsJ het volgende:
Het staat er niet, wil ik best geloven, maar op een misinterpretatie(?) van welke passage beroepen mensen zoals dhr. Arinc zich dan? Ze moeten toch kunnen antwoorden op die simpele vraag, of wordt die hen gewoon nooit gesteld?
Ze moeten hun rijkdom bedekken, of zoiets.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 13:14 schreef FReNsJ het volgende:
Het staat er niet, wil ik best geloven, maar op een misinterpretatie(?) van welke passage beroepen mensen zoals dhr. Arinc zich dan? Ze moeten toch kunnen antwoorden op die simpele vraag, of wordt die hen gewoon nooit gesteld?
Altijd grappig dat in dat soort landen enkel de vrouw zedig hoort te zijnquote:Op dinsdag 29 juli 2014 13:57 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Een vrouw hoort zedig te zijn. Dus de heer Arinc vindt uitbundig lachen onzedig.
De man moet dat ook. Daar refereert hij ook naar in hetzelfde toespraak.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:00 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Altijd grappig dat in dat soort landen enkel de vrouw zedig hoort te zijnAls hij consequent is dan zegt hij, niemand mag lachen.
Dat soort onzin van dat mannen zich niet zouden kunnen 'inhouden' als een vrouw zich 'onzedig' gedraagt (lees: lacht), tsja dan zit je met barbaarse mannen opgescheept want normale mannen kunnen dat heus wel.
Turkije
Ja, maar dat houdt blijkbaar toch iets totaal anders in? Mannen mogen blijkbaar wel lachen?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:04 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
De man moet dat ook. Daar refereert hij ook naar in hetzelfde toespraak.
Ik vind dit lastig. Van vrouwen verwacht men een rustige en niet uitbundige houding. Dus een Patty Brad lach is niet gepast.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:05 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ja, maar dat houdt blijkbaar toch iets totaal anders in? Mannen mogen blijkbaar wel lachen?Kan aan mij liggen hoor maar ik vind dit ongelofelijk triest voor een land dat zich zogezegd als een moderne natie voordoet.
Kan aan mij liggen maar ik vind een uitbundig lachende vrouw niet vulgair of iets dergelijks... Ik vind het leuk, dat wel. Zou maar een saaie wereld zijn als niemand mag lachen in het openbaar, nee?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:08 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik vind dit lastig. Van vrouwen verwacht men een rustige en niet uitbundige houding. Dus een Patty Brad lach is niet gepast.
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:08 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik vind dit lastig. Van vrouwen verwacht men een rustige en niet uitbundige houding. Dus een Patty Brad lach is niet gepast.
Hij noemt het niet vulgair. Hij vindt het niet passen bij een vrouw.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:12 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen maar ik vind een uitbundig lachende vrouw niet vulgair of iets dergelijks... Ik vind het leuk, dat wel. Zou maar een saaie wereld zijn als niemand mag lachen in het openbaar, nee?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |