BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Vlucht tracker
Replay flightradar
Video's van de crash
Replay flightradar
Video's van de crash
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's genomen door Jeroen Akkermans. 1 2 3 4 5
Het bericht waarin men zegt een AN-26 uit de lucht geschoten te hebben wat niet veel later verwijderd werd toen bleek dat het een passagiersvliegtuig MH17 was.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vertaling:
AN-26 airplane was shot down near Torez, it fell somewhere behind the mine "Progress".
We warned - do not fly in "our sky".
And here is the video proof of another "bird-fall" (bird = slang for an airplane).
Another bird fell behind the spoil tip, residential areas were not affected.
No civilians were harmed.Buk missile system + beelden van het neerhalen van een militair vliegtuig op 14 Juli.quote:The self-defense forces of Donetsk People’s Republic seized control of a Ukrainian anti-air military installation, RIA Novosti reports.
"The forces of Donetsk People’s Republic assumed control of A-1402 military base," the militia's representative said. According to him, it is an anti-aircraft missile forces facility equipped with Buk mobile surface-to-air missile systems.
During the last several days the militia took control of two internal security troops' installations in eastern Ukraine.
Read more: http://voiceofrussia.com/(...)r-installation-1561/Launch location detected of missile that brought down MH17SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buk missile system
14 Juli
http://ukraineatwar.blogspot.com/
Radarbeelden van de Russen
Map van de crash sitequote:The Latest Open Source Theories, Speculation and Debunks on Flight MH17
July 22, 2014 By Eliot Higgins
Over the past few days various theories and speculation about the downing of Flight MH17 have been shared online, from the identify of the Buk Missile Launchers (that may or may not have been used depending on who you ask), to examinations of the damage visible on the remains of the aircraft. Here’s a look at some of the more interesting theories, speculation, and debunks being discussed at the moment.
Shrapnel Damage on MH17
As more and more images of the remains of flight MH17 were posted online, people began to notice what appeared to be shrapnel damage to the aircraft. Several parts of the aircraft were shown with what many agreed to be shrapnel damage, and the following image mapping part of the damaged aircraft to it’s apparent position on flight MH17 was shared on social media sites
The same piece of the plane, along with other pieces of debris, were discussed on the PPRuNE forum, with one user creating the following image showing where the pieces of debris would be positioned on the complete aircraft
It appears the front port side of the aircraft took much of the shrapnel damage, with the following video from Al Jazeera showing part of the inside of the cabin 53 seconds in
The part shown on the right is the floor of the cabin (reference image here), with damage from what is likely to be shrapnel on the port side, in line with the above image
An image of the same section of the plane shared on Twitter shows a different angle of the same part of the aircraft, again showing what is likely damage from shrapnel
Justin Bronk, a Royal United Services Institute (RUSI) Military Sciences research analyst also shared the following image
Based on the above, it appears there’s a growing consensus of where the aircraft was hit, the front port side, not the rear of the aircraft as some have claimed.
Buk 312
One theory that’s been doing the rounds involves “Buk 312″, a missile launcher some have connected to the attack. This appears to be a case of confusion, maybe the result of the use of a library image, or just a straight forward attempt to deceive. The following image was shared by the Ukranian SBU in a press release linking the Buk used to down MH17 to the Ukranian rebels
The top left image is from the video released from the Ukranian Ministry of Interior, claiming to show the Buk used to down MH17 on a transporter, leaving the country. The bottom right hand image shows a Buk which the press release appears to link to the other image, with the main claim being this is a Russian Buk, not Ukranian.
This claim was apparently contradicted by this video from March 2014, showing a Buk with the same numbering in government controlled territory. The following image then became widely spread on social media sites, claiming to be proof the Buk used to down MH17 belonged to the Ukranian military
Thanks to The Interpreter and StopFake.org, we now know the situation is slightly different. A photo of the same Buk, on what appears to be the same transporter, and the same road, was posted on Facebook in March 2014, the same time as the video showing Buk 312, and shows it in Ukranian possession.
It’s unclear why the SBU used an old image from March to link it to the transporter and Buk in the Ministry of Interior video, maybe their own failed attempt at propaganda, but all it achieved was confusing the situation. If they were trying to link the two transporters then they should have maybe asked why the transporters had a different paint scheme, different number of wheels, and different loading ramps.
The Launch Site Found?
A couple of days ago Storyful shared high resolution satellite map imagery of the areas around the crash site and locations identified in images of the Buk Missile Launcher (shared here, open with Google Earth). While many people focused on the crash site itself, others were looking for signs of the launchers. In a post on the Ukraine@WAr blog the author identified tracks in a field in images from July 20th, just south of the location the suspected Buk Missile Launcher was filmed, south of Snizhne
In his next post on the subject, the author also believes he’s identified the direction of smoke seen on the day, which some have claimed to be from the launch of the Buk’s missile, as being the same direction as the field. Personally I believe there’s two things that would be useful here, having satellite map imagery from the day before the attack to confirm the tracks are fresh, and having someone on the ground examine the tracks, ideally measuring the distance between the two sides of the tracks to see if it matches the specifications of the Buk. While I don’t feel the posts are conclusive, it’s something that warrants further investigation.
[ Bericht 30% gewijzigd door Lavenderr op 28-07-2014 20:44:00 ]De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik wilde hem gelijk als eerste post hier neerzetten maar omdat het in een quote staat kan dat niet.quote:Op maandag 28 juli 2014 20:30 schreef theguyver het volgende:
bedachtzaam kan je dat stukje van scrummie er ook in plakken?
Wellicht kan Lavenderr ons helpen?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Is dat in het eerste topic op pprune of lopen er daar inmiddels meerdere?quote:
[..]
Super
Ze hebben op PPRuNE ook nog een ander deel geplaatst als deel van het eerste raam maar volgens mij is dat een deel van het tweede raam.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
180 graden draaien en dan zou het van dit raam zijn naar mijn mening.
[ afbeelding ]
Nee, dat houden ze wel schoon daar vermoedt ik maar ik weet het niet zeker.quote:Op maandag 28 juli 2014 20:40 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Is dat in het eerste topic op pprune of lopen er daar inmiddels meerdere?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Staat erbijquote:
[..]
Ik wilde hem gelijk als eerste post hier neerzetten maar omdat het in een quote staat kan dat niet.
Wellicht kan Lavenderr ons helpen?
Voor de mensen die nog twijfelen of er echt slachtoffers waren : vanavond bij Knevel&vdBrink nabestaanden die vertellen over de dierbaren die ze verloren hebben.
Die verdwenen zijn sinds 17 juli, bedoel je.quote:
Voor de mensen die nog twijfelen of er echt slachtoffers waren : vanavond bij Knevel&vdBrink nabestaanden die vertellen over de dierbaren die ze verloren hebben.
En waarvan men aanneemt dat ze zijn omgekomen.
Kijk nu gewoon eens. Misschien slik je je woorden dan wel in.quote:
[..]
Die verdwenen zijn sinds 17 juli, bedoel je.
En waarvan men aanneemt dat ze zijn omgekomen.
Dankjewel, dat waardeer ik heel erg .quote:Op maandag 28 juli 2014 23:22 schreef opgebaarde het volgende:
Dat je het volhoudt lavenderr, je liefde voor BNW is blijkbaar erg groot. Knap, succes
De identificatieteams zitten de komende maanden duimen te draaien in plaats van slachtoffers te identificeren aan de hand van lichamelijke brokstukken. Stuk voor stuk medeplichtig aan de cover-up.
Echt, dat je de absurditeit niet inziet is betreurenswaardig. RIP aan je gezond verstand.
Echt, dat je de absurditeit niet inziet is betreurenswaardig. RIP aan je gezond verstand.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is van een treurigheid ..quote:Op maandag 28 juli 2014 23:38 schreef Copycat het volgende:
De identificatieteams zitten de komende maanden duimen te draaien in plaats van slachtoffers te identificeren aan de hand van lichamelijke brokstukken. Stuk voor stuk medeplichtig aan de cover-up.
Echt, dat je de absurditeit niet inziet is betreurenswaardig. RIP aan je gezond verstand.
Bij een complot moeten nou eenmaal niet te veel mensen bij betrokken worden. In de zin van: niet te veel mensen moeten ervan weten. Hoe meer mensen er van weten, hoe groter de kans dat het naar buiten komt.quote:
De identificatieteams zitten de komende maanden duimen te draaien in plaats van slachtoffers te identificeren aan de hand van lichamelijke brokstukken. Stuk voor stuk medeplichtig aan de cover-up.
Echt, dat je de absurditeit niet inziet is betreurenswaardig. RIP aan je gezond verstand.
In dit geval claimt een xenoss of een Vrijland dus dat er honderden, zo niet duizenden mensen in het complot zitten
Een complot waar alleen een president, een generaal en twee bedienden van een BUK systeem in het complot zitten, is zoveel makkelijker binnen de muren te houden en lijkt me veel realistischer.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Waarom? Wat voegt het toe aan de feiten? Of het oplossen van het mysterie?quote:
[..]
Kijk nu gewoon eens. Misschien slik je je woorden dan wel in.
Ik geloof best dat hun emoties echt zijn (en in elk geval niet tweedehands).
Btw ik claim niet dat er duizenden mensen of honderden mensen in het complot zitten.
Wel dat er honderdduizenden miljoenen mensen bespeeld worden. Al dan niet bewust.
[ Bericht 4% gewijzigd door xenoss op 29-07-2014 00:01:21 ]
Maar al die specialisten die nu aan het werk zijn in Hilversum, zitten dus wel in het complot? Net als die mensen die opeens door een lijk in hun tuin werden verrast?quote:
Btw ik claim niet dat er duizenden mensen of honderden mensen in het complot zitten.
Wel dat er honderdduizenden miljoenen mensen bespeeld worden. Al dan niet bewust.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
die zitten te pokeren daar...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 08:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar al die specialisten die nu aan het werk zijn in Hilversum, zitten dus wel in het complot? Net als die mensen die opeens door een lijk in hun tuin werden verrast?
Ja doei.
Ik blijf me afvragen hoe hij dat voor zich ziet.quote:
Dat die mensen dan een briefing krijgen: "Ja, we gaan met veel bombarie lege kisten naar Hilversum vervoeren en dan gaan jullie de komende maanden net doen alsof jullie slachtoffers aan het identificeren zijn. Dat doen jullie met plezier, want voor geld is alles te koop en als specialisten hebben jullie toch geen geweten."
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee nee nee, ik denk dat er eigenljk helemaal geen specialisten zijn!!!! Die kazerne is gewoon een leeg omhulsel!
Nee, die kazerne bestaat helemaal niet. Het is een hologram. Net als de lijkwagens. En die vliegtuigen waar de kisten uit kwamenquote:
Nee nee nee, ik denk dat er eigenljk helemaal geen specialisten zijn!!!! Die kazerne is gewoon een leeg omhulsel!
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Oh ja! Alleen de baas is echt en zit in het corrupte complot.quote:
Nee nee nee, ik denk dat er eigenljk helemaal geen specialisten zijn!!!! Die kazerne is gewoon een leeg omhulsel!
Wat de forensisch experts in de Korporaal van Oudheusdenkazerne in Hilversum aantreffen bij de identificatie van de slachtoffers van de vliegramp met vlucht MH17 is 'met geen pen te beschrijven'.
Dat heeft de baas van de nationale politie Gerard Bouman maandag gezegd tijdens de technische briefing in de Tweede Kamer.
De experts zijn veel gewend, maar ook voor die 'geharde collega's' is het moeilijk, zei Bouman. Als een slachtoffer is geïdentificeerd, wordt de familie geïnformeerd door een van de 64 familierechercheurs.
Al die niet geselecteerde forensisch experts denken nu gefrustreerd dat ze niet gehard genoeg voor deze klus zijn. En vragen zich af welke collega's dat dan wel zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wel makkelijk dan dat het -met geen pen te beschrijven- is. Want dan hoeven ze dat ook niet allemaal te verzinnen....
Ja doei.
Oké, misschien moeten we stoppen met die HOAX theorie belachelijk te maken en met betere informatie te komen ofzo.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Dus al het vaste personeel wat op die kazerne werkt zit ook in het complot?quote:
Nee nee nee, ik denk dat er eigenljk helemaal geen specialisten zijn!!!! Die kazerne is gewoon een leeg omhulsel!
Een 4 tal theorieen omtrend MH17
http://www.hpdetijd.nl/20(...)re-complottheorieen/
En hier nog 5 andere
http://www.theguardian.co(...)lluminati-russian-tv
http://www.hpdetijd.nl/20(...)re-complottheorieen/
En hier nog 5 andere
http://www.theguardian.co(...)lluminati-russian-tv
Er staat nog een vraag voor u open!!
A Deleted BBC Report: “A Ukrainian Fighter Jet Shot Down MH 17,” Donetsk Eyewitnesses
http://www.4thmedia.org/2(...)onetsk-eyewitnesses/
http://www.4thmedia.org/2(...)onetsk-eyewitnesses/
Life is what happens while planning other things
Van Barracuda:
"Het is minder spannend dan het lijkt. Auntie BBC heeft het verslag naar eigen zeggen verwijderd omdat de verhalen van de getuigen nergens bevestigd konden worden en andere verklaringen tegenspreken. Dat lijkt lijkt een valide argument, ook al omdat de lucht bewolkt was. "
"Het is minder spannend dan het lijkt. Auntie BBC heeft het verslag naar eigen zeggen verwijderd omdat de verhalen van de getuigen nergens bevestigd konden worden en andere verklaringen tegenspreken. Dat lijkt lijkt een valide argument, ook al omdat de lucht bewolkt was. "
quote:
Van Barracuda:
"Het is minder spannend dan het lijkt. Auntie BBC heeft het verslag naar eigen zeggen verwijderd omdat de verhalen van de getuigen nergens bevestigd konden worden en andere verklaringen tegenspreken. Dat lijkt lijkt een valide argument, ook al omdat de lucht bewolkt was. "
quote:
[..]
Dus al het vaste personeel wat op die kazerne werkt zit ook in het complot?
Eens.quote:
Oké, misschien moeten we stoppen met die HOAX theorie belachelijk te maken en met betere informatie te komen ofzo.
Nee, dat vraag je niet. Kromme tenen.quote:
Gut, en terecht dat hij daar spijt van heeft zeg
"Ja, en in hoeveel stukjes denk je dat je geliefde nu ligt daar ergens in een zonnebloemveld in de Ukraine?"
Ja doei.
Zo'n programma is al een vorm van ramptoerisme.quote:
[..]
Nee, dat vraag je niet. Kromme tenen.
Als je in een praatprogramma op televisie wil, moet je wat kunnen hebben.
Life is what happens while planning other things
En dat konden ze ook. Maar het is wel taak van de presentator om na te denken voor hij vragen stelt. En als hij nagedacht heeft sommige vragen gewoon niet te stellen.quote:
[..]
Zo'n programma is al een vorm van ramptoerisme.
Als je in een praatprogramma op televisie wil, moet je wat kunnen hebben.
hoorde net op journaal dat er weer veel gevochten word in de regio, staakt het vuren komt weer geen hol van terrecht, dus een onderzoek laat weer langer op zich wachten, hoe langer dit uitgesteld word, deste minder snel er daadwerkelijk actie ondernomen word als ze kunnen achterhalen wie de daders zijn van het neerhalen van het toestel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Is opzich logisch, de mensen daar op de grond kan de hele vliegramp vrij weinig boeien, het is namelijk keiharde oorlog daar.quote:
hoorde net op journaal dat er weer veel gevochten word in de regio, staakt het vuren komt weer geen hol van terrecht, dus een onderzoek laat weer langer op zich wachten, hoe langer dit uitgesteld word, deste minder snel er daadwerkelijk actie ondernomen word als ze kunnen achterhalen wie de daders zijn van het neerhalen van het toestel.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Is opzich logisch, de mensen daar op de grond kan de hele vliegramp vrij weinig boeien, het is namelijk keiharde oorlog daar.
'Why did Ukraine SU-25 fly same path as MH17, simultaneously at same altitude?' - Russian Military
Hoe zit het nu, was een Oekrains gevechtsvliegtuig MH17 aan het schaduwen? of niet?
Eigenaardig is dat men zich uitsluitend focussen op wat zich afspeelt op de grond. Echter als je wil weten wat er gebeurt is moet je kijken wat zich heeft afgespeeld in de lucht.
Ik maak me grote zorgen zolang dit niet gebeurd.
Hoe zit het nu, was een Oekrains gevechtsvliegtuig MH17 aan het schaduwen? of niet?
Eigenaardig is dat men zich uitsluitend focussen op wat zich afspeelt op de grond. Echter als je wil weten wat er gebeurt is moet je kijken wat zich heeft afgespeeld in de lucht.
Ik maak me grote zorgen zolang dit niet gebeurd.
Op dezelfde hoogte hetzelfde pad simultaan vliegen. Knap.
Sowieso verwacht je dat, als een ander vliegtuig je op de hielen zit in de lucht dat je daar als piloot wat over opmerkt via de radio?
Sowieso verwacht je dat, als een ander vliegtuig je op de hielen zit in de lucht dat je daar als piloot wat over opmerkt via de radio?
Ja doei.
Nope burgervliegtuigen kunnen vanzelfsprekend niet meeluisteren via gecodeerde militaire frequenties.quote:
Op dezelfde hoogte hetzelfde pad simultaan vliegen. Knap.
Sowieso verwacht je dat, als een ander vliegtuig je op de hielen zit in de lucht dat je daar als piloot wat over opmerkt via de radio?
Ik heb het ook niet over contact met dát vliegtuig, maar met de luchtverkeersleider. Vooralsnog beschikken we volgens mij nog niet over een Romulan/Klingon cloaking technique?quote:
[..]
Nope burgervliegtuigen kunnen vanzelfsprekend niet meeluisteren via gecodeerde militaire frequenties.
Ja doei.
Wat zit daar in het water, dat ze allemaal twee vliegtuigen kunnen zien op 10 km hoogte?quote:
A Deleted BBC Report: “A Ukrainian Fighter Jet Shot Down MH 17,” Donetsk Eyewitnesses
http://www.4thmedia.org/2(...)onetsk-eyewitnesses/
Worteltjes verrijkt met uranium.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:22 schreef kipknots het volgende:
[..]
Wat zit daar in het water, dat ze allemaal twee vliegtuigen kunnen zien op 10 km hoogte?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |