Kan nog steeds ver komen maar PSV had dit gewoon slimmer moeten spelen. Een club die zichzelf voor lul laat zitten door een 17 jarig Belgjequote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:22 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Verstandige jongen die ver gaat komen.
Ik vind het wel meevallen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:01 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Kan nog steeds ver komen maar PSV had dit gewoon slimmer moeten spelen. Een club die zichzelf voor lul laat zitten door een 17 jarig Belgje
Wat vind je meevallen? PSV blijft braaf achter een blaag aanlopen ze hadden een Hamlapje moeten doen dan was het zo afgelopen.quote:
Beleid hoor.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 20:51 schreef Lemming22 het volgende:
Het contractvoorstel van Bakkali is ingetrokken, PSV is er klaar mee om aan het lijntje gehouden te worden. Dat zegt Elfrink. Prima nieuws, goed signaal.![]()
Ze wilden die jongen liever houden, ik snap dat wel. Hoop geouwehoer wat lang duurde maar voor lul gezet zijn? Mwa.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wat vind je meevallen? PSV blijft braaf achter een blaag aanlopen ze hadden een Hamlapje moeten doen dan was het zo afgelopen.
Wordt gewoon rustig gebracht.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:22 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Verstandige jongen die ver gaat komen.
Ach, na Toivonen en Labyad had PSV nu veel eerder in moeten grijpen joh. Spelers lachen zich dood.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ze wilden die jongen liever houden, ik snap dat wel. Hoop geouwehoer wat lang duurde maar voor lul gezet zijn? Mwa.
Dat zeg ik toch. Het geouwehoer duurde te lang.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:09 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ach, na Toivonen en Labyad had PSV nu veel eerder in moeten grijpen joh. Spelers lachen zich dood.
Mee eens. PSV is door Labyad voor lul gezet. Nu niet. Dit duurde wel te lang, maar als PSV nu voet bij stuk houdt en niet terugkrabbelt als Bakkali ineens wel weer wil blijven, dan valt het nu allemaal wel mee.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ze wilden die jongen liever houden, ik snap dat wel. Hoop geouwehoer wat lang duurde maar voor lul gezet zijn? Mwa.
Er is een paar maanden onderhandeld. Dat is niet ongebruikelijk. En wat hadden ze dan moeten doen? PSV is de hele zomer vrij duidelijk geweest en volgt wat ze gezegd hebben. Ik zie niet zo zeer waar dit vergelijkbaar is met Toivonen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:09 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ach, na Toivonen en Labyad had PSV nu veel eerder in moeten grijpen joh. Spelers lachen zich dood.
Zo'n poserend bakvisje ertussenquote:Op woensdag 30 juli 2014 00:24 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
De klasbakken zijn terug.
Die vriendin van Arias staat ook altijd op dezelfde manier op de foto. Koppie schuinquote:Op woensdag 30 juli 2014 00:24 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
De klasbakken zijn terug.
Haha wat leuk meidquote:Op woensdag 30 juli 2014 08:22 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Die vriendin van Arias staat ook altijd op dezelfde manier op de foto. Koppie schuin
quote:
twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 30-07-2014 om 09:20:44#PSV heeft geen akkoord met Atletico over Bakkali. reageer retweet
twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 30-07-2014 om 09:23:51#PSV denkt er met Atletico wel uit te kunnen komen. Net als met andere clubs. De vraag is: wat doet/wil Bakkali zelf? reageer retweet
twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 30-07-2014 om 09:26:03Er is bij de leiding van #PSV (en ook bij mij) twijfel of Bakkali überhaupt wel wil vertrekken. Hij is midden 2015 transfervrij. reageer retweet
als je toch op de bank zit dan maar voor het dubbele salaris + wat tekengeldquote:Op woensdag 30 juli 2014 09:30 schreef Dj_Day-V het volgende:
Rik vs De Telegraaf epic battle
Hij wilde toch garantie op speelminuten? En dan in madrid op de bank/tribune gaan zitten.
Maar op de bank zitten voor 500.000 of 2 miljoen is wel een verschil he.quote:Op woensdag 30 juli 2014 09:30 schreef Dj_Day-V het volgende:
Rik vs De Telegraaf epic battle
Hij wilde toch garantie op speelminuten? En dan in madrid op de bank/tribune gaan zitten.
Tja, een Zanka kan dit niet maken he maar een getalenteerd voetballertje wel.quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:10 schreef Lemming22 het volgende:
Dus Bakkali gaat gewoon nog een jaar in het tweede aankloten en dan een mooie tekenbonus opstrijken omdat hij transfervrij is.
En Brands is ook een slappe hap, met zijn teksten over dat Bakkali toch bij mag tekenen. Ik moet mijn woorden van gisteren aanpassen, PSV zet zichzelf gewoon voor lul in dit verhaal rondom Bakkali.
Da's wel een prima tent.quote:
PSV zet zich al jaren voor lul.quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:10 schreef Lemming22 het volgende:
Dus Bakkali gaat gewoon nog een jaar in het tweede aankloten en dan een mooie tekenbonus opstrijken omdat hij transfervrij is.
En Brands is ook een slappe hap, met zijn teksten over dat Bakkali toch bij mag tekenen. Ik moet mijn woorden van gisteren aanpassen, PSV zet zichzelf gewoon voor lul in dit verhaal rondom Bakkali.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |