Geen enkele gebeurtenis. Ik vond het gewoon mooi klinken dat je eigenlijk altijd iemand hebt die naar je luistert. Verder ben ik het gewoon heel erg eens met de leer en de standpunten uit de Bijbel (het nieuwe testament). Ten slotte geloof ik dat iedereen een ziel heeft die aangestuurd kan worden door de Heilige Geest (moraal, karakter, keuzes etc.).quote:Op maandag 11 augustus 2014 22:52 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Wat voor soort gebeurtenissen in je leven waren daar de aanleiding van? (Als je dat wilt beantwoorden, hoeft niet, maar ik ben altijd benieuwd naar de verhalen van mensen in de hoop er zo een beetje meer van te begrijpen)
God kan mij aansturen? Hoe dan?quote:Op maandag 11 augustus 2014 22:56 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Geen enkele gebeurtenis. Ik vond het gewoon mooi klinken dat je eigenlijk altijd iemand hebt die naar je luistert. Verder ben ik het gewoon heel erg eens met de leer en de standpunten uit de Bijbel (het nieuwe testament). Ten slotte geloof ik dat iedereen een ziel heeft die aangestuurd kan worden door de Heilige Geest (moraal, karakter, keuzes etc.).
Dat klinkt een beetje alsof je voor hetzelfde geld een aanhanger zou zijn geworden van het Jedi geloof omdat je het verhaal mooi vond en gelooft dat de Force je kan aansturen...quote:Op maandag 11 augustus 2014 22:56 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Geen enkele gebeurtenis. Ik vond het gewoon mooi klinken dat je eigenlijk altijd iemand hebt die naar je luistert. Verder ben ik het gewoon heel erg eens met de leer en de standpunten uit de Bijbel (het nieuwe testament). Ten slotte geloof ik dat iedereen een ziel heeft die aangestuurd kan worden door de Heilige Geest (moraal, karakter, keuzes etc.).
Niet. God kan je pas op een goede manier aansturen als je Zijn leiding aanvaardt (en daarmee de Heilige Geest). Aansturen is overigens misschien een verkeerde woordkeuze van mij. Ik heb het eerder over een bepaalde 'intuïtie' geven.quote:
Zeker waar. Maar ik koos voor het Christelijke geloof omdat dat me het meeste aanspreekt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:10 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Dat klinkt een beetje alsof je voor hetzelfde geld een aanhanger zou zijn geworden van het Jedi geloof omdat je het verhaal mooi vond en gelooft dat de Force je kan aansturen...
Wat ik hiermee wil zeggen is, je gelooft toch niet iets omdat je een verhaaltje mooi vind? Blijkbaar geloofde je daarvoor al in een god en spreekt de christelijke versie daarvan je aan.
Beetje magertjes hoor, voor een almachtige god.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:12 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Niet. God kan je pas op een goede manier aansturen als je Zijn leiding aanvaardt (en daarmee de Heilige Geest). Aansturen is overigens misschien een verkeerde woordkeuze van mij. Ik heb het eerder over een bepaalde 'intuïtie' geven.
Jouw gevoel? Of God?quote:Door mijn geloof ben ik bijvoorbeeld veel vrijgeviger geworden, omdat mijn gevoel zegt dat ik dat moet doen.
Dat lukt je heel goed. Ik heb geenszins het idee met een evangelist te praten.quote:Ik probeer overigens niet over te komen als een evangelist of een jehova's getuige ofzo. Dat soort mensen vind ik ook altijd een beetje eng en niet bepaald nuchter overkomen.
Ok je geloofde (nog) niet in een god en toen maakte je kennis met het christelijke geloof. Je kreeg bijbelverhalen te horen of las ze zelf. Wat zorgde ervoor dat je die verhalen op een andere manier ging zien dan bijvoorbeeld de verhalen van Tolkien of JK Rowling? Of om het meer in de antieke wereld te houden, de mythen en sagen van de Grieken en Romeinen?quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:13 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Zeker waar. Maar ik koos voor het Christelijke geloof omdat dat me het meeste aanspreekt.
Het laatste klopt niet helemaal, ik geloofde alleen dat er een ziel is in iedereen.
Waarom vergelijk je Tolkien met Bijbelverhalen?quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:20 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ok je geloofde (nog) niet in een god en toen maakte je kennis met het christelijke geloof. Je kreeg bijbelverhalen te horen of las ze zelf. Wat zorgde ervoor dat je die verhalen op een andere manier ging zien dan bijvoorbeeld de verhalen van Tolkien of JK Rowling? Of om het meer in de antieke wereld te houden, de mythen en sagen van de Grieken en Romeinen?
Waarom niet?quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:27 schreef Grietje-tit het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je Tolkien met Bijbelverhalen?
Wat is het verschil volgens jou?quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:27 schreef Grietje-tit het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je Tolkien met Bijbelverhalen?
Omdat Tolkien ook mythen schreef (zijn belangrijkste werk is bv de Simarillion waarvan de eerste boeken Ainulindalë & Valaquenta de schepping van de wereld beschrijven door Eru Iluvatar en de Valar (een soort God en Engelen) )quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:27 schreef Grietje-tit het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je Tolkien met Bijbelverhalen?
het geslacht van Vaarsuvius is onbekend, maar ik (de mens erachter) ben een hij.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:30 schreef Grietje-tit het volgende:
Ik vroeg het aan vaarsuvius.
Dus ik wil graag haar antwoord.
Je eerste zin: Volgens mij is de Bijbel een mengeling van mystieke (ook verzonnen, bijv. Jona) verhalen, geloofsbeleving en waar gebeurde verhalen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:31 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Omdat Tolkien ook mythen schreef (zijn belangrijkste werk is bv de Simarillion waarvan de eerste boeken Ainulindalë & Valaquenta de schepping van de wereld beschrijven door Eru Iluvatar en de Valar (een soort God en Engelen) )
Het verschil met de bijbel is vooral dat Tolkien een modernere en daardoor veel betere schrijver was dan de schrijvers uit de oudheid.
Oh sorry, slordig van mequote:Op maandag 11 augustus 2014 23:33 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
het geslacht van Vaarsuvius is onbekend, maar ik (de mens erachter) ben een hij.
Over de kwaliteit van het geschrevene?quote:
En de bijbel, laten we Genesis nemen, kwam je daar wel doorheen?quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:37 schreef Grietje-tit het volgende:
[..]
Over de kwaliteit van het geschrevene?
Dat is smaak.
Ik kwam er niet doorheen, Tolkien, ik heb de adventure wel gespeeld, maar het boek lukte me niet.
Jaquote:Op maandag 11 augustus 2014 23:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En de bijbel, laten we Genesis nemen, kwam je daar wel doorheen?
Je hieft geen fan van het genre te zijn om te concluderen dat de schrijver literair meer kwaliteiten in huis had dan zeg maar de schrijvers van Genesis of vrijwel welk ander oud testamentisch bijbelboek.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:37 schreef Grietje-tit het volgende:
[..]
Over de kwaliteit van het geschrevene?
Dat is smaak.
Ik kwam er niet doorheen, Tolkien, ik heb de adventure wel gespeeld, maar het boek lukte me niet.
Het is nogal droge kost, stijlelementen om te huilen, geen spanningsboog etc etcquote:
Omdat Genesis nogal een warboel is van willekeurige zinnen, opsommingen, tegenstrijdige miniverhaaltjes, willekeurige slachtpartijen, kinderlijke climaxen en ander gekluns, terwijl de werken van Tolkien ongeloofwaardig zijn, maar in ieder geval structuur, diepgang en literaire kwaliteiten hebben.quote:
De Bijbel is geen roman. Het tweede, daar ben ik wel met je eens.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:43 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Het is nogal droge kost, stijlelementen om te huilen, geen spanningsboog etc etc
waarom denk je dat ze in een kinderbijbel grote delen weglaten en alleen de 'tophits' gebruiken?
Je hebt het waarschijnlijk over de twee scheppingsverhalen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Omdat Genesis nogal een warboel is van willekeurige zinnen, opsommingen, tegenstrijdige miniverhaaltjes, willekeurige slachtpartijen, kinderlijke climaxen en ander gekluns, terwijl de werken van Tolkien ongeloofwaardig zijn, maar in ieder geval structuur, diepgang en literaire kwaliteiten hebben.
Nee, eigenlijk over heel Genesis.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:48 schreef Grietje-tit het volgende:
[..]
Je hebt het waarschijnlijk over de twee scheppingsverhalen.
Doe jij dat maar, ik ga hier niet lopen knippen en plakken. Ik heb meer te doen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk over heel Genesis.
Maar bewijs mijn ongelijk. Plak een stukje tekst uit Genesis van een regel of tien waarin geen van bovengenoemde zaken voorkomen.
Sorry. Ik had nog een edit gedaan. Het is misschien zinniger om het daarover te hebben.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:50 schreef Grietje-tit het volgende:
[..]
Wat voor tegenstrijdige miniverhaaltjes staan er nog meer in dan.
Dat hoeft ook niet. Mijn stelling is dat Genesis een belachelijk geschreven warboel is die nergens op slaat. Jij wil het tegenovergestelde bepleiten. Als je dat toch liever niet doet, dan is dat ook prima.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:51 schreef Grietje-tit het volgende:
[..]
Doe jij dat maar, ik ga hier niet lopen knippen en plakken. Ik heb meer te doen.
He? Wat doe je dan op een forum?quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:55 schreef Grietje-tit het volgende:
Ik wil helemaal niks bepleiten. Ieder zijn smaak. Als jij het een zooitje vindt, nou prima toch? Wat interesseert mij dat nou?
Ja, doeegg!
Dan moet je het grote plaatje zien.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:58 schreef Grietje-tit het volgende:
Je avatar zit ook weinig structuur in.
dat is nog eens een mooi antwoord!!quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 00:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan moet je het grote plaatje zien.
Het is nooit te laat voor een goed antwoord.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 00:01 schreef Grietje-tit het volgende:
[..]
dat is nog eens een mooi antwoord!!
Die had ik eerder in mijn hoofd moeten hebben.
Tof!quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 00:08 schreef Grietje-tit het volgende:
Oh jawel hoor, ik wil daar best verder in gaan, maar wanneer ik meer tijd heb.
Welterusten!quote:
God kan op die manier wel grootse dingen in gang zetten. Ik vind een bepaalde gebeurtenis wel een goed voorbeeld. Mijn vader droeg toen hij nog jong was geen helm op zijn brommer. Een keer besloot hij zomaar een helm op te doen 'gewoon omdat het kon', en dat was de dag dat hij een ongeluk kreeg en met z'n hoofd op de straattegels belandde.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Beetje magertjes hoor, voor een almachtige god.
[..]
Jouw gevoel? Of God?
[..]
Dat lukt je heel goed. Ik heb geenszins het idee met een evangelist te praten.
Me gevoel G. Me gevoel.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:20 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ok je geloofde (nog) niet in een god en toen maakte je kennis met het christelijke geloof. Je kreeg bijbelverhalen te horen of las ze zelf. Wat zorgde ervoor dat je die verhalen op een andere manier ging zien dan bijvoorbeeld de verhalen van Tolkien of JK Rowling? Of om het meer in de antieke wereld te houden, de mythen en sagen van de Grieken en Romeinen?
En als hij een dag eerder was gevallen en het niet had overleefd, is dat dan ook Gods werk?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:37 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
God kan op die manier wel grootse dingen in gang zetten. Ik vind een bepaalde gebeurtenis wel een goed voorbeeld. Mijn vader droeg toen hij nog jong was geen helm op zijn brommer. Een keer besloot hij zomaar een helm op te doen 'gewoon omdat het kon', en dat was de dag dat hij een ongeluk kreeg en met z'n hoofd op de straattegels belandde.
Ik zie het als Gods werk dat hij op die dag zijn helm op deed.
God zegt het mij d.m.v. mijn gevoel.
Mooizo. Ben ik blij om.
Ja.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En als hij een dag eerder was gevallen en het niet had overleefd, is dat dan ook Gods werk?
absoluut.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, dan zal God het wel druk hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |