F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
De meeste mensen krijgen het geloof als kind al ingepeperdquote:Op zondag 10 augustus 2014 14:00 schreef Doedelzak77 het volgende:
Wie er zich echt in verdiept heeft,komt er gewoon achter dat het waar is,en vind het juist dom om niet in God te geloven.....De meeste mensen hebben het nooit een kans gegeven vanwege overtuigingen of andere dingen....en maar zeggen dat het bullshit is....
Welke god heb je het eigenlijk over? De christelijke? Of 1 van de duizenden anderen?
Er zijn zo veel geloven en zo veel mensen die heilig overtuigd zijn van hun geloof.....niet elk geloof kan het ware geloof zijn in ieder geval......heb jij alle geloven onderzocht om het "ware" geloof te vinden?
Heeft God zich ooit geopenbaard aan jou? Weet jij dus zeker dat God bestaat, of heb je nog steeds twijfel?
Veel mensen hier hebben zich meer in religie verdiept dan veel gelovigen. Sterker nog: veel mensen hier waren ooit gelovig, totdat ze zich er meer in gingen verdiepen.quote:
Wie er zich echt in verdiept heeft,komt er gewoon achter dat het waar is,en vind het juist dom om niet in God te geloven.....De meeste mensen hebben het nooit een kans gegeven vanwege overtuigingen of andere dingen....en maar zeggen dat het bullshit is....
Even voor het perspectief: welke religie hang jij aan?
Ik zie het juist precies andersom. Ik kan niet begrijpen dat wanneer je je echt verdiept in de ontstaansgeschiedenis van bijvoorbeeld het Christendom je daarna alles nog kunt geloven dat ze in die religie beweren.quote:
Wie er zich echt in verdiept heeft,komt er gewoon achter dat het waar is,en vind het juist dom om niet in God te geloven.....De meeste mensen hebben het nooit een kans gegeven vanwege overtuigingen of andere dingen....en maar zeggen dat het bullshit is....
En en als je er heel echt in verdiept dan merk je dat het verzonnen is.quote:
Wie er zich echt in verdiept heeft,komt er gewoon achter dat het waar is,en vind het juist dom om niet in God te geloven.....De meeste mensen hebben het nooit een kans gegeven vanwege overtuigingen of andere dingen....en maar zeggen dat het bullshit is....
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Ik ben Christelijk geindoctrineerd, altijd op Christelijke scholen gezeten, maar ik begon er al snel aan te twijfelen (8/9 jaar oud). De realiteit klopte toch niet echt met de christelijke gedachte. En als je dan doorvraagt en het fundament stopt bij 'het is geloof', dan zou je als intelligent mens er toch snel klaar mee moeten zijn.quote:
Wie er zich echt in verdiept heeft,komt er gewoon achter dat het waar is,en vind het juist dom om niet in God te geloven.....De meeste mensen hebben het nooit een kans gegeven vanwege overtuigingen of andere dingen....en maar zeggen dat het bullshit is....
Maar goed, ik geloofde bij mijn eerste scheikunde les ook niet dat materie uit hele kleine bolletjes zou bestaan. Echter daar bleek wel voldoende fundament achter te zitten als je er in duikt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
De christelijke is de enige echte,de rest is meuk,nep en op kritieke punten 180 graden omgedraaid van de bijbel.....
Satan misbruikt bijna al het geloof hier,en heeft hij ook nodig,hij moet ook zijn werk doen hier....
Welke christelijke?quote:
De christelijke is de enige echte,de rest is meuk,nep en op kritieke punten 180 graden omgedraaid van de bijbel.....
Satan is het hulpje van God, en God misleidt de mensen niet.quote:
Satan misbruikt bijna al het geloof hier,en heeft hij ook nodig,hij moet ook zijn werk doen hier....
En we zitten nu al in de eindtijd en laatst kwam er al weer een profetie uit,het graf van Jonah dat vernietigt werd door ISIS....dus ja er gaan nog vele rare dingen gebeuren hier op aarde.....
God is almachtig. Als hij had gewild, had hij Satan al héél lang geleden tegen kunnen houden. Hij doet dat niet, dus klaarblijkelijk doet Satan iets wat God niet afkeurt.quote:
Satan hulpje van God,tuurlijk......hoe kom je daar op...?
Satan is lief. God is een moordzuchtige klootzak. Een soort ISIS, maar dan grootschaliger.quote:
Satan hulpje van God,tuurlijk......hoe kom je daar op...?
God zal het niet voor niets doen,hoort allemaal bij zijn plan,de mens moet toch verleid worden met alle zonden die er zijn,daarom zijn wij hier,je kan doen wat je wilt hier,dus ook het kwaad dat al vanaf het begin deze aarde onleefbaar maakt,maar dat is ook de bedoeling,hij mag tot zo ver gaan en straks als deze wereld naar de klote is leven we 1000 jaar zonder het kwaad....dat is de beloning als je geloofd en dat je wordt opgenomen in de pre-tribulation en de ergste ellende ontloopt die er straks aankomt.En je kan niet bezeten worden door demonen als je voor Jezus kiest,ze kunnen wel met je fucken,maar niet bezit van je nemen,want je bent beschermd en dat zijn de grootste redenen dat ze hier op aarde zo tegen God zijn...
O wauw. Hoe weet je dat allemaal?quote:
God zal het niet voor niets doen,hoort allemaal bij zijn plan,de mens moet toch verleid worden met alle zonden die er zijn,daarom zijn wij hier,je kan doen wat je wilt hier,dus ook het kwaad dat al vanaf het begin deze aarde onleefbaar maakt,maar dat is ook de bedoeling,hij mag tot zo ver gaan en straks als deze wereld naar de klote is leven we 1000 jaar zonder het kwaad....dat is de beloning als je geloofd en dat je wordt opgenomen in de pre-tribulation en de ergste ellende ontloopt die er straks aankomt.En je kan niet bezeten worden door demonen als je voor Jezus kiest,ze kunnen wel met je fucken,maar niet bezit van je nemen,want je bent beschermd en dat zijn de grootste redenen dat ze hier op aarde zo tegen God zijn...
Dus je mag doen wat je wil, maar als je het "fout" doet in zijn ogen, dan ben je de sigaar, zonder dat-ie ooit zegt wat-ie wel en niet wil. Lekker sadistisch van God.quote:
God zal het niet voor niets doen,hoort allemaal bij zijn plan,de mens moet toch verleid worden met alle zonden die er zijn,daarom zijn wij hier
Wat ie wel en niet wil dat gedaan wordt staat in grote lijnen in dat boekie.quote:Op zondag 10 augustus 2014 18:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dus je mag doen wat je wil, maar als je het "fout" doet in zijn ogen, dan ben je de sigaar, zonder dat-ie ooit zegt wat-ie wel en niet wil. Lekker sadistisch van God.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Hoe weet je of dat van god komt of van de duivel?quote:Op zondag 10 augustus 2014 18:41 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Wat ie wel en niet wil dat gedaan wordt staat in grote lijnen in dat boekie.
Mensen stenigen en zo? Dan maar naar de hel, dat ga ik echt niet doen!quote:
[..]
Wat ie wel en niet wil dat gedaan wordt staat in grote lijnen in dat boekie.
Toch grappig dat god elke keer weer iets anders bedoelt met dat boekie. 
Niet meer aanwezig in dit forum.
Komt van god. Dat staat geschreven.quote:Op zondag 10 augustus 2014 18:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe weet je of dat van god komt of van de duivel?
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Om te geloven hoef je niet per se dom te zijn. Genoeg wetenschappers die wel in God geloven.
Dan komen we op het punt van het creationisme. Een punt dat atheïsten vaak gebruiken om religieuzen te bespotten.
Dit terwijl de Bijbel vol staat met metaforen. Dus waarom zou het verhaal van de 6 dagen geen metafoor kunnen zijn? Zoals het daar is beschreven klopt qua volgorde namelijk precies met de wetenschappelijke kijk op hoe de wereld en haar bewoners zijn ontstaan.
Dan komen we op het punt van het creationisme. Een punt dat atheïsten vaak gebruiken om religieuzen te bespotten.
Dit terwijl de Bijbel vol staat met metaforen. Dus waarom zou het verhaal van de 6 dagen geen metafoor kunnen zijn? Zoals het daar is beschreven klopt qua volgorde namelijk precies met de wetenschappelijke kijk op hoe de wereld en haar bewoners zijn ontstaan.
Gr gr. de KLB Keizer
Ja? Walvissen waren de eerste diersoort? En de mens komt voort uit Adam en Eva?quote:
Om te geloven hoef je niet per se dom te zijn. Genoeg wetenschappers die wel in God geloven.
Dan komen we op het punt van het creationisme. Een punt dat atheïsten vaak gebruiken om religieuzen te bespotten.
Dit terwijl de Bijbel vol staat met metaforen. Dus waarom zou het verhaal van de 6 dagen geen metafoor kunnen zijn? Zoals het daar is beschreven klopt qua volgorde namelijk precies met de wetenschappelijke kijk op hoe de wereld en haar bewoners zijn ontstaan.
'En Hij schiep de grote zeemonsters en alle soorten levende wezens waarvan het water wemelt en krioelt'quote:
[..]
Ja? Walvissen waren de eerste diersoort? En de mens komt voort uit Adam en Eva?
Kzie hier geen walvissen staan G
Gr gr. de KLB Keizer
O, dan is de Statenvertaling niet goed.quote:
[..]
'En Hij schiep de grote zeemonsters en alle soorten levende wezens waarvan het water wemelt en krioelt'
Kzie hier geen walvissen staan G
De mijne is uit het Nederlands Bijbelgenootschap.quote:
[..]
O, dan is de Statenvertaling niet goed.
Misschien moet ik het zelf maar proberen met mijn 2,5 jaar Grieks achter de rug
Gr gr. de KLB Keizer
Ah, ook een gymnasium-drop out? Aangenaam.quote:
[..]
De mijne is uit het Nederlands Bijbelgenootschap.
Misschien moet ik het zelf maar proberen met mijn 2,5 jaar Grieks achter de rug
Nee, heb E&M gekozen zonder Grieks. Vond het maar niks.quote:
[..]
Ah, ook een gymnasium-drop out? Aangenaam.
maar wat doe jij/heb jij gedaan dan? Atheneum?
Gr gr. de KLB Keizer
Nee, na drie jaar gymnasium vond ik meisjes, muziek en alcohol belangrijker. Toen maar naar de havo gegaan.quote:
[..]
Nee, heb E&M gekozen zonder Grieks. Vond het maar niks.
maar wat doe jij/heb jij gedaan dan? Atheneum?
En nu?quote:
[..]
Nee, na drie jaar gymnasium vond ik meisjes, muziek en alcohol belangrijker. Toen maar naar de havo gegaan.
Gr gr. de KLB Keizer
nice.quote:
[..]
Nu geef ik zelf les in de bovenbouw van het vwo... Het kan verkeren...
Gr gr. de KLB Keizer
Zeer, zeer twijfelachtig (al was het maar omdat de volgorde in de twee Genesis-boeken al niet gelijk zijn) en daarbij hoe komen gelovigen er op dat de bijbel ook maar enigszins de realiteit m.b.t. het ontstaan van het Universum wilde beschrijven?quote:
Om te geloven hoef je niet per se dom te zijn. Genoeg wetenschappers die wel in God geloven.
Dan komen we op het punt van het creationisme. Een punt dat atheïsten vaak gebruiken om religieuzen te bespotten.
Dit terwijl de Bijbel vol staat met metaforen. Dus waarom zou het verhaal van de 6 dagen geen metafoor kunnen zijn? Zoals het daar is beschreven klopt qua volgorde namelijk precies met de wetenschappelijke kijk op hoe de wereld en haar bewoners zijn ontstaan.
Als het een letterlijke vertelling is, dan is het letterlijk onjuist en als het een metaforische vertelling is dan is het nog niet eens bij benadering wat de wetenschap hier over te vermelden heeft.
Gelovigen zouden er goed aan doen om dit soort creatie-mythes op de juiste waarde te schatten.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik snap je punt dat het beknopt is, zeer beknopt. Ikzelf zou het ook graag uitgebreider zien.quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:47 schreef Semisane het volgende:
[..]
Zeer, zeer twijfelachtig (al was het maar omdat de volgorde in de twee Genesis-boeken al niet gelijk zijn) en daarbij hoe komen gelovigen er op dat de bijbel ook maar enigszins de realiteit m.b.t. het ontstaan van het Universum wilde beschrijven?
Als het een letterlijke vertelling is, dan is het letterlijk onjuist en als het een metaforische vertelling is dan is het nog niet eens bij benadering wat de wetenschap hier over te vermelden heeft.
Gelovigen zouden er goed aan doen om dit soort creatie-mythes op de juiste waarde te schatten.
Maar het verhaal was denk ik vooral gericht om het 'gewone volk' te zeggen hoe het gegaan is.
En het gewone volk toen deed nog niet aan natuurkunde.
Gr gr. de KLB Keizer
Het is beknopt omdat de schrijvers van de bijbel geen enkele kennis van het Universum hadden en de creatie-mythe een samenraapsel zijn van allerlei oude mythes van ver voor dat de bijbel tot stand kwam, verzonnen door mensen met een vergelijkbaar niveau aan kennis...weinig tot niks dus.quote:
[..]
Ik snap je punt dat het beknopt is, zeer beknopt. Ikzelf zou het ook graag uitgebreider zien.
Maar het verhaal was denk ik vooral gericht om het 'gewone volk' te zeggen hoe het gegaan is.
En het gewone volk toen deed nog niet aan natuurkunde.
Genesis beschrijft geen realistische ontstaansgeschiedenis van het Universum en de wereld en dat jij dat wel beweerd geeft gewoon aan dat je dit deel van de bijbel totaal niet op waarde kan schatten.
En het is opvallend dat je niet in gaat op het feit dat de twee boeken van genesis elk een andere volgorde er op na houden en het dus per definitie al duidelijk is dat dit geen accurate opsomming is van hoe het universum zich heeft ontwikkeld.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
En de schrijver verzon ook maar wat.quote:
[..]
Ik snap je punt dat het beknopt is, zeer beknopt. Ikzelf zou het ook graag uitgebreider zien.
Maar het verhaal was denk ik vooral gericht om het 'gewone volk' te zeggen hoe het gegaan is.
En het gewone volk toen deed nog niet aan natuurkunde.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
"Tanieniem" wordt vaak idd met "zeemonsters" oid vertaald.quote:
[..]
'En Hij schiep de grote zeemonsters en alle soorten levende wezens waarvan het water wemelt en krioelt'
Kzie hier geen walvissen staan G
Genesis is trouwens oorspronkelijk in het Hebreeuws geschreven 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Volgens jou ja.quote:
[..]
En de schrijver verzon ook maar wat.
Niet volgens mij.
Je ondertitel zegt bovendien nog 'volg jezelf'. Wie ben jij dan om te spotten met mijn religie?
Gr gr. de KLB Keizer
Waarschijnlijk hielden ze er ook wel dezelfde betekenis op na, als in dat walvissen nogal zeemonsters waren voor het volk.quote:
[..]
"Tanieniem" wordt vaak idd met "zeemonsters" oid vertaald.
Gr gr. de KLB Keizer
Ik was ooit waar jij nu nog bent. Schep moed, het komt nog een keer goed met je.quote:
[..]
Volgens jou ja.
Niet volgens mij.
Je ondertitel zegt bovendien nog 'volg jezelf'. Wie ben jij dan om te spotten met mijn religie?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Ook dit raakt kant noch wal. Ik ben uit mezelf Christen geworden.quote:
[..]
Ik was ooit waar jij nu nog bent. Schep moed, het komt nog een keer goed met je.
Mijn moeder is atheïst en mijn vader is agnost.
Bovendien reageer je niet op wat ik zei. Je ondertitel is 'volg jezelf', waarom mag ik mezelf niet volgen als ik graag Christen wil zijn?
Gr gr. de KLB Keizer
Een agnost is ook een atheïst.quote:
[..]
Mijn moeder is atheïst en mijn vader is agnost.
Op
Hmm… Ja, je hebt gelijk. Een agnost kan zowel een atheïst als een theïst zijn. Agnosticisme zegt niets over iemands geloof, maar over de mogelijkheid kennis te hebben over het bestaan van god.quote:
precies ditquote:Op maandag 11 augustus 2014 22:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hmm… Ja, je hebt gelijk. Een agnost kan zowel een atheïst als een theïst zijn. Agnosticisme zegt niets over iemands geloof, maar over de mogelijkheid kennis te hebben over het bestaan van god.
Gr gr. de KLB Keizer
Denk het niet.quote:
[..]
Dus is je vader nou gelovig of niet?
Gr gr. de KLB Keizer
Niet-gelovigen denken blijkbaar dat alle gelovigen denken dat de wereld 4.000 jaar oud is.
Is helemaal niet zo. Genoeg gelovigen die denken dat evolutie waar is en dat het weer vanzelf gaat en dat er geen engelen zijn.
Is helemaal niet zo. Genoeg gelovigen die denken dat evolutie waar is en dat het weer vanzelf gaat en dat er geen engelen zijn.
Ik ken geen enkele ongelovige die dat denkt.quote:
Niet-gelovigen denken blijkbaar dat alle gelovigen denken dat de wereld 4.000 jaar oud is.
Wat voor soort gebeurtenissen in je leven waren daar de aanleiding van? (Als je dat wilt beantwoorden, hoeft niet, maar ik ben altijd benieuwd naar de verhalen van mensen in de hoop er zo een beetje meer van te begrijpen)quote:
[..]
Ook dit raakt kant noch wal. Ik ben uit mezelf Christen geworden.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
