BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je krijgt toch een pop-up als je wordt gequote?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:11 schreef xenoss het volgende:
Daar heb ik overheen gelezen denk ik. Of gemist omdat ik hier ook niet 24/7 aanwezig ben.
Zou je de vraag willen herhalen?
Anyhood:
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:47 schreef Copycat het volgende:
Maar vertel eens, hoe zie je dat voor je? Alle familieleden en vrienden zitten in het complot? Of is bijvoorbeeld die vader die zijn drie dochtertjes verloor door zijn ex in het ongewisse gehouden over hun deelname aan het complot?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik snap niet waar jullie zo boos en geiirriteerd over worden. Ik ben alleen maar aan het nadenken over mogelijke verklaringen voor de beelden en zeg nergens dat ik weet hoe het precies zit.
Ik zit hier trouwens toch op BNW he?
Ik zit hier trouwens toch op BNW he?
Ik ook, als dit nu BNW is moet ik hier niet zijn.quote:
Ben blij dat jullie elkaar gevonden hebben, ikhaak in dit verhaal verder af!
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Hee laten we 300 nep-lichamen op een plek neerleggen waar het barst van journalisten en andere mensen met cameratelefoons met twitter. Sounds legitquote:
[..]
Er lagen blijkens de fotos kennelijk ballonnetjes op de plek waar ook wrakstukken lagen.
Oh wacht je hebt het nu over de lijkkisten?
Als je ervan uitgaat dat er geen dode passagiers op de grond lagen, dan zijn die in elk geval niet ter plekke in de lijkzakken/kisten gedaan nee.
Dus dan zouden er geen lichamen in de lijkwagens liggen. Maar tin theorie zouden er ook wel lichamen in kunnen liggen, die ergens anders vandaan zijn gekomen. Ik zeg niet dat dat zo is. Ik weet ook niet wat er precies gebeurd is. Ik probeer verklaringen te zoeken voor de aanwezigheid van nep-lichamen op de site. En ik hou alles voor mogeiijk. Omdat de geschiedenis leert dat er dingen gebeuren die je onmogelijk acht.
Een pop-up? Een notificatie bedoel je? Nee die krijg ik niet.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:14 schreef Copycat het volgende:
Maar vertel eens, hoe zie je dat voor je? Alle familieleden en vrienden zitten in het complot? Of is bijvoorbeeld die vader die zijn drie dochtertjes verloor door zijn ex in het ongewisse gehouden over hun deelname aan het complot?
Maar de vraag was:
Maar vertel eens, hoe zie je dat voor je? Alle familieleden en vrienden zitten in het complot? Of is bijvoorbeeld die vader die zijn drie dochtertjes verloor door zijn ex in het ongewisse gehouden over hun deelname aan het complot?
Nogmaals: ik weet niet precies wat er gebeurd is en pretendeer dat ook niet.
Maar om een mógelijke verklaring te geven:
Misschien zijn de passagiers en de MH17 naar onbekende bestemming verdwenen, net als de MH370.
Oh ja ?quote:
Kritisch kijken of geloven dat familie, vrienden, kennisen, collegea etc in een soort complot zitten samen met een NFI (of wie de onderzoeken nu ook doen) etc.....wereld van verschil.....en jij denkt dat die mensen op de Bahamas met een nieuwe identiteit aande Radler zitten..... GET REAL!!!! En al die theoriën over dat het niet de MH017 zou zijn zijn ook allemaal al gedebunked...
Okay ... Net als de MH370, dus daar ga je voor het gemak al vanuit?quote:
Nogmaals: ik weet niet precies wat er gebeurd is en pretendeer dat ook niet.
Maar om een mógelijke verklaring te geven:
Misschien zijn de passagiers en de MH17 echt naar onbekende bestemming verdwenen, net als de MH370.
En zou dat dan met medeweten van de passagiers zijn, die dus hun familie en vrienden in het grootst mogelijke verdriet achterlaten, willens en wetens? Of zijn ze allemaal ontvoerd en worden ze nu ergens gevangen gehouden?
Wat lijkt jou het meest logische, in de breedste zin des woords, scenario? En wie draait er aan de knoppen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Misschien is de comment-sectie van MartijnVrijland meer geschikt voor complotschapen zoals jij.quote:
Ik snap niet waar jullie zo boos en geiirriteerd over worden. Ik ben alleen maar aan het nadenken over mogelijke verklaringen voor de beelden en zeg nergens dat ik weet hoe het precies zit.
Ik zit hier trouwens toch op BNW he?
Ik ook niet, dat kun je gelukkig gewoon uitzetten in de optiesquote:
Een pop-up? Een notificatie bedoel je? Nee die krijg ik niet.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Wie zegt dat er 300 lichamen lagen - nep of niet ? Ik zie op de beelden enkele lichamen - of iets wat erop lijkt. Geen honderden.quote:
[..]
Hee laten we 300 nep-lichamen op een plek neerleggen waar het barst van journalisten en andere mensen met cameratelefoons met twitter. Sounds legit
Ik ben enigszins op Xenoss zijn lijn. Ik heb precies hetzelfde bij die foto's. Zelfs als ik dat filmpje kijk net na de crash. In begin dacht ik luguber maar er is iets vreemds met sommige lichamen, niet allemaal naar mijn idee. Mij bekroop steeds het gevoel dat het leek alsof er dummies tussen lagen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nog gemist dat oa Pateo die theorien alweer heeft weggehaald ...ik bedoel Niburu zal nooit aan rectificatie doen,maar die kan ik dan ook niet serieus nemen!quote:
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 18:57 schreef liedetector het volgende:
Kritisch kijken of geloven dat familie, vrienden, kennisen, collegea etc in een soort complot zitten samen met een NFI (of wie de onderzoeken nu ook doen) etc.....wereld van verschil.....en jij denkt dat die mensen op de Bahamas met een nieuwe identiteit aande Radler zitten..... GET REAL!!!! En al die theoriën over dat het niet de MH017 zou zijn zijn ook allemaal al gedebunked...
Oh ja ?
MH17 vanaf het moment dat de mensen van huis vertrekken tot aan het neerstorten, heeft er volgens wat rare mensen een mooie wisseltruc plaatsgevonden. (mensen weg dummies erin)
Waar zijn de passagiers gebleven die ingecheckt zijn? Waar zijn de piloten? Heeft de grondstewardess dummies ingecheckt?
Houden ze die mensen vast op een basis ergens in de stille oceaan?
Op de crashplek, is de stank nep? Wat zat er dan in de lijkenzakken? Wat is er in die kazerne in Donetsk achter gesloten deuren gebeurd?
Waren bij aankomst de nabestaanden acteurs? Waren de kisten die in de lijkenwagens geschoven werden leeg? Waren de tranen van Maxima gespeeld?
Al deze vragen, dan moet je zoveel nabestaanden maar ook de rebellen meeslepen in het complot.
En genoeg zwijggeld geven zodat ze hun mond houden.
Waar zijn de passagiers gebleven die ingecheckt zijn? Waar zijn de piloten? Heeft de grondstewardess dummies ingecheckt?
Houden ze die mensen vast op een basis ergens in de stille oceaan?
Op de crashplek, is de stank nep? Wat zat er dan in de lijkenzakken? Wat is er in die kazerne in Donetsk achter gesloten deuren gebeurd?
Waren bij aankomst de nabestaanden acteurs? Waren de kisten die in de lijkenwagens geschoven werden leeg? Waren de tranen van Maxima gespeeld?
Al deze vragen, dan moet je zoveel nabestaanden maar ook de rebellen meeslepen in het complot.
En genoeg zwijggeld geven zodat ze hun mond houden.
De nabestaanden zullen echt verdriet hebben, als de passagiers zijn verdwenen.quote:
[..]
Okay ... Net als de MH370, dus daar ga je voor het gemak al vanuit?
En zou dat dan met medeweten van de passagiers zijn, die dus hun familie en vrienden in het grootst mogelijke verdriet achterlaten, willens en wetens? Of zijn ze allemaal ontvoerd en worden ze nu ergens gevangen gehouden?
Wat lijkt jou het meest logische, in de breedste zin des woords, scenario? En wie draait er aan de knoppen?
Zij denken dat ze met het toestel gecrasht zijn.
Ik weet niet wie er aan de knoppen draait.
En ik vind geen enkel scenario heel erg logisch of begrijpelijk.
Ik geef het op, mensen van jou koppigheid zijn nog niet te overtuigen als ze persoonlijk rondgeleid zouden worden over de Korporaal van Oudheusdenkazerne.quote:
[..]
Wie zegt dat er 300 lichamen lagen - nep of niet ? Ik zie op de beelden enkele lichamen - of iets wat erop lijkt. Geen honderden.
Verplicht laten meehelpen op de plek waar de identificatie plaatst vind als bezemjongen oid! Man wat heb je dan een verwrongen beeld vande werkelijkheid, dan zou ik ook achter elke voordeur een complot gaan zien ja...Maud Oortwijn is er niks bij!
Waar en hoe dan?quote:
Geloof jij bijvoorbeeld dat de foto van Cor Pan/Schilder het toestel was waar hij later die middag in stapte?
quote:
[..]
Waar en hoe dan?
Geloof jij bijvoorbeeld dat de foto van Cor Pan/Schilder het toestel was waar hij later die middag in stapte?
quote:
[..]
Ik geef het op, mensen van jou koppigheid zijn nog niet te overtuigen als ze persoonlijk rondgeleid zouden worden over de Korporaal van Oudheusdenkazerne.
Dat komt misschien omdat wij niet dagelijks naar foto's van slachtoffers van vliegrampen zitten te turen.quote:
Mij bekroop steeds het gevoel dat het leek alsof er dummies tussen lagen.
Dat slangetje gaat nergens over wmb, kan een deel van het hydraulisch systeem zijn dat net even eerder op de grond geland is dan het lichaam
Wat mij stoort is dat dat soort sites geen spoortje van twijfel inbouwen, alles wat zij schrijven is de waarheid
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nee, de passagiers zijn allemaal om het leven gekomen . De laatsten zijn vanmiddag naar Nederland gebracht.quote:
[..]
Een pop-up? Een notificatie bedoel je? Nee die krijg ik niet.
Maar de vraag was:
Maar vertel eens, hoe zie je dat voor je? Alle familieleden en vrienden zitten in het complot? Of is bijvoorbeeld die vader die zijn drie dochtertjes verloor door zijn ex in het ongewisse gehouden over hun deelname aan het complot?
Nogmaals: ik weet niet precies wat er gebeurd is en pretendeer dat ook niet.
Maar om een mógelijke verklaring te geven:
Misschien zijn de passagiers en de MH17 naar onbekende bestemming verdwenen, net als de MH370.
Niks onbekende bestemming.
En die passagiers hebben dus willens en wetens de achtergeblevenen in dat verdriet gestort? Zoals die vrouw die ik zijdelings ken en die met haar man en twee zonen in het vliegtuig zat terwijl zoon drie in Tokio zat?quote:
De nabestaanden zullen echt verdriet hebben, als de passagiers zijn verdwenen.
Zij denken dat ze met het toestel gecrasht zijn.
Ik weet niet wie er aan de knoppen draait.
En ik vind geen enkel scenario heel erg logisch of begrijpelijk.
Of denk je dat zij er ook niks van afwisten?
En het officiële verhaal van een crash met echte slachtoffers te betreuren, dat vind je dus ook niet logisch klinken? Niet out there genoeg?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dan zouden dus AL die duizenden boeren die die 'lichamen' vinden hun mond daarover moeten houden?? En alle onderzoekers, en alle anderen die per ongeluk wat lichamen, of "lichamen" zoals de religieuzen dat zien, vinden. Iedereen moet in het complot zitten...quote:
Ik ben enigszins op Xenoss zijn lijn. Ik heb precies hetzelfde bij die foto's. Zelfs als ik dat filmpje kijk net na de crash. In begin dacht ik luguber maar er is iets vreemds met sommige lichamen, niet allemaal naar mijn idee. Mij bekroop steeds het gevoel dat het leek alsof er dummies tussen lagen.
Dat terwijl die boeren/rebellen er alle belang bij hebben de Republiek Donetsk vrij te waren van enige verantwoordelijkheid.
Dat alleen al is genoeg die hele religieuze zooi van Vrijland naar het rijk der zwaar lasterlijke fabelen te verwijzen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben blij dat jij nog wel een beetje kan nadenken.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan zouden dus AL die duizenden boeren die die 'lichamen' vinden hun mond daarover moeten houden?? En alle onderzoekers, en alle anderen die per ongeluk wat lichamen, of "lichamen" zoals de religieuzen dat zien, vinden. Iedereen moet in het complot zitten...
Dat terwijl die boeren/rebellen er alle belang bij hebben de Republiek Donetsk vrij te waren van enige verantwoordelijkheid.
Dat alleen al is genoeg die hele religieuze zooi van Vrijland naar het rijk der zwaar lasterlijke fabelen te verwijzen.
De enige complot-vraag die hier telt is wie heeft er opdracht gegeven om op de rode knop te drukken.
quote:
MH17 vanaf het moment dat de mensen van huis vertrekken tot aan het neerstorten, heeft er volgens wat rare mensen een mooie wisseltruc plaatsgevonden. (mensen weg dummies erin)
Ik weet niet of het de resten van dát toestel zijn, die op de site liggen. Die vleugel, met het nummer erop dat zo mooi rechtop staat in de grond, dat vind ik bijvoorbeeld wat al té mooi en te toevallig. Dat lijkt me geensceneerd.
Waar zijn de passagiers gebleven die ingecheckt zijn? Waar zijn de piloten? Heeft de grondstewardess dummies ingecheckt?
Houden ze die mensen vast op een basis ergens in de stille oceaan?
Wie zal het zeggen? Het is niet onmogelijk
Op de crashplek, is de stank nep? Wat zat er dan in de lijkenzakken? Wat is er in die kazerne in Donetsk achter gesloten deuren gebeurd?
Geen idee
Waren bij aankomst de nabestaanden acteurs? Misschien. Waarschijnlijker waren ze echt, en denken ze dat de passagiers zijn gecrasht.
Waren de kisten die in de lijkenwagens geschoven werden leeg?
Heb ik al eerder op geantwoord. Misschien wel, misschien niet.
Waren de tranen van Maxima gespeeld? Geen idee
Al deze vragen, dan moet je zoveel nabestaanden maar ook de rebellen meeslepen in het complot.
En genoeg zwijggeld geven zodat ze hun mond houden. Dat kan ik niet betalen.
Hij dacht dat hij erin stapte misschien.quote:
[..]
Waar en hoe dan?
Geloof jij bijvoorbeeld dat de foto van Cor Pan/Schilder het toestel was waar hij later die middag in stapte?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Exact, DAT lijkt me een interessant thema voor BNW. Bijvoorbeeld een false flag door de Oekraiense regering om de internationale gemeenschap te bewegen die rebellen uit te schakelen. Of iets in die lijn.quote:
[..]
Ik ben blij dat jij nog wel een beetje kan nadenken.
De enige complot-vraag die hier telt is wie heeft er opdracht gegeven om op de rode knop te drukken.
Maar echt gewoon 10 minuten na de gebeurtenis, als niemand nog ook maar IETS weet "Geen lichamen, allemaal dummies!" te roepen, heeft niets met "kritisch nadenken" maar alles met een zwaar-religieuze vooringenomenheid te maken...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is ons verteld ja.quote:
[..]
Nee, de passagiers zijn allemaal om het leven gekomen . De laatsten zijn vanmiddag naar Nederland gebracht.
Niks onbekende bestemming.
Ik geloof niet alles wat mij verteld wordt. Zeker niet in een (bijna) oorlogssituatie.
Dat opperde ik net ook al, wie heeft welk belang en waarom en hoe is het dan gegaan, maar gelukkig Misschien is Vrijland wel gewoon in dienst vande KGB:
http://sptimes.ru/index_b(...)_id=40009§ion=74,
http://sptimes.ru/index_b(...)_id=40009§ion=74,
Het spijt me, maar je beweert "logisch nadenken" en "kritisch zijn" te propageren. Daar lijkt me BNW zeker geschikt voor.quote:
Sorry als ik wat vragen mis, jullie zijn met veel - ik hou het niet bij.
Echter, wat je doet, is totaal niet logisch EN niet kritisch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Stel ik ze gewoon nogmaals.quote:
Sorry als ik wat vragen mis, jullie zijn met veel - ik hou het niet bij.
quote:
En die passagiers hebben dus willens en wetens de achtergeblevenen in dat verdriet gestort? Zoals die vrouw die ik zijdelings ken en die met haar man en twee zonen in het vliegtuig zat terwijl zoon drie in Tokio zat?
Of denk je dat zij er ook niks van afwisten?
En het officiële verhaal van een crash met echte slachtoffers te betreuren, dat vind je dus ook niet logisch klinken? Niet out there genoeg?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mij gaat het ook niet omdat slangetje maar om die brandschone sokken en gymzolen. Ik zie dingen die ik niet kan verklaren op foto's.quote:
[..]
Dat komt misschien omdat wij niet dagelijks naar foto's van slachtoffers van vliegrampen zitten te turen.
Dat slangetje gaat nergens over wmb, kan een deel van het hydraulisch systeem zijn dat net even eerder op de grond geland is dan het lichaam
Wat mij stoort is dat dat soort sites geen spoortje van twijfel inbouwen, alles wat zij schrijven is de waarheid
Heb wel verder wel eens iemand gezien die is gesprongen van een flat, wil niet oneerbiedig zijn maar dat zag er heftiger uit dan sommige slachtoffers maar dat ligt dan misschien aan de val?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Altijd mooi. Omdat ik als leek het niet kan verklaren, kan het niet echt zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zelfs Erik Donk (toch niet vies van een goed complot) heeft die Cor Pan foto met "bewijs" al gedebunkt....
http://jdtvnieuwsbullet.b(...)gevoerd-met-het.html
je ziet gewoon wat je wil zien. Voor mij is feit 1: dat vliegtuig (mh017) is met 298 mensen neer gestort..... waarom door wie en met welke agena, dat is pas een discussie, niet 300 px youtube filmpjes met lijken kijken of ze wel of niet echt zijn!
http://jdtvnieuwsbullet.b(...)gevoerd-met-het.html
je ziet gewoon wat je wil zien. Voor mij is feit 1: dat vliegtuig (mh017) is met 298 mensen neer gestort..... waarom door wie en met welke agena, dat is pas een discussie, niet 300 px youtube filmpjes met lijken kijken of ze wel of niet echt zijn!
Dat beweer ik nergens stellig. Ik zoek naar antwoorden.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:37 schreef Copycat het volgende:
Altijd mooi. Omdat ik als leek het niet kan verklaren, kan het niet echt zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik heb zelf in het vragenvuur maar één enkele vraag gesteld net, kan die ajb beantwoord worden?quote:
.. GET REAL!!!! En al die theoriën over dat het niet de MH017 zou zijn zijn ook allemaal al gedebunked...
Jij zegt alles is debunked. Ik bestrijd dat.
Mijn vraag in de herhaling: geloof je dat de foto van Cor Pan het toestel is dat uit de lucht is geschoten?
(ondertussen ga ik terug lezen en probeer ik nog wat vragen aan mij te beantwoorden)
Na 4 uur vliegen heb jij ineens vieze sokken en zolen?quote:
Echt, hoe kan je nou op basis van 1 foto die je niet begrijpt, een sprong maken naar "alles is nep en die 298 nabestaanden liegen, ALLEMAAL".
Vergelijk het nu eens met bekende BNW-onderwerpen als 9/11 (Flight 93, simpele kuil, nauwelijks brokstukken en "mooi neergelegd", geen lichamen, enz.) en Sandy Hook (zeer dubieuze getuigen, geen primair bewijs van lijken, geen primair bewijs van dader in school, etc.).
Dan is dit toch compleet, maar dan ook compleet anders??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tja, ik vlieg elk jaar die route, in december en januari dit jaar ook met Malasia Airlines.quote:
Mij gaat het ook niet omdat slangetje maar om die brandschone sokken en gymzolen. Ik zie dingen die ik niet kan verklaren op foto's.
Niet relevant.
Wat misschien wel relevant is is dat ik altijd twee paar schone sokken in mijn handbagage heb omdat ik geen zin heb om andere passagiers lastig te vallen met mijn stinkpoten.
(Zouden meer mensen moeten doen btw.)
Niet wit, though
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Zijn daar duizenden boeren in de buurt die lichamen vinden?quote:
[..]
Dan zouden dus AL die duizenden boeren die die 'lichamen' vinden hun mond daarover moeten houden?? En alle onderzoekers, en alle anderen die per ongeluk wat lichamen, of "lichamen" zoals de religieuzen dat zien, vinden. Iedereen moet in het complot zitten...
Dat terwijl die boeren/rebellen er alle belang bij hebben de Republiek Donetsk vrij te waren van enige verantwoordelijkheid.
Na 4 uur in een vliegtuig heb jij echt geen sokken aan die er niet gedragen uit zien. Want zo zien ze eruit op die foto, net alsof ze net zijn aangetrokken. Zelfs niet na 5 min. Verder beweer ik nergens dat alles nep is of niet is gebeurd. Ik zet vragen bij wat ik zie.quote:
[..]
Na 4 uur vliegen heb jij ineens vieze sokken en zolen?
Echt, hoe kan je nou op basis van 1 foto die je niet begrijpt, een sprong maken naar "alles is nep en die 298 nabestaanden liegen, ALLEMAAL".
Vergelijk het nu eens met bekende BNW-onderwerpen als 9/11 (Flight 93, simpele kuil, nauwelijks brokstukken en "mooi neergelegd", geen lichamen, enz.) en Sandy Hook (zeer dubieuze getuigen, geen primair bewijs van lijken, geen primair bewijs van dader in school, etc.).
Dan is dit toch compleet, maar dan ook compleet anders??
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik geef het op! Geleuter over sokken!!! Echt waar hoor......
Wie heeft er belang bij neerhalen vliegtuig? Nato? Amerika? Oekraine? EU? Israel?
Nee gaat het over sokken en een gek been..... migado! OFF
Wie heeft er belang bij neerhalen vliegtuig? Nato? Amerika? Oekraine? EU? Israel?
Nee gaat het over sokken en een gek been..... migado! OFF
Oh kijk nou: BNW / MH17 het begin van een nieuwe crisis?quote:
[..]
Exact, DAT lijkt me een interessant thema voor BNW. Bijvoorbeeld een false flag door de Oekraiense regering om de internationale gemeenschap te bewegen die rebellen uit te schakelen. Of iets in die lijn.
Maar echt gewoon 10 minuten na de gebeurtenis, als niemand nog ook maar IETS weet "Geen lichamen, allemaal dummies!" te roepen, heeft niets met "kritisch nadenken" maar alles met een zwaar-religieuze vooringenomenheid te maken...
Nee. Dit is een vervolgvraag nav jouw antwoord.quote:
Lees ff terug, ik had je al antwoord gegeven.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
et voilá:
'Zwarte doos bevestigt raketinslag MH17'
Het onderzoek naar de zwarte dozen van het Maleisische toestel dat onderweg van Amsterdam naar Kuala Lumpur neerstortte, bevestigt dat er een raket op is afgevuurd.
Dat meldde de Amerikaanse nieuwszender CBS zaterdag.
''Het (een raket) deed wat het moest doen, een vliegtuig neerhalen'', zei een betrokken Europese luchtvaartveiligheidsdeskundige volgens CBS. Er was volgens hem ''een massaal en explosief wegvallen van de luchtdruk''.
De Verenigde Naties hebben deze week uitgesproken dat het toestel is neergehaald. Het vloog met 298 mensen aan boord boven het oosten van Oekraïne waar wordt gevochten tussen regeringstroepen en separatisten.
bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)aketinslag-mh17.html
'Zwarte doos bevestigt raketinslag MH17'
Het onderzoek naar de zwarte dozen van het Maleisische toestel dat onderweg van Amsterdam naar Kuala Lumpur neerstortte, bevestigt dat er een raket op is afgevuurd.
Dat meldde de Amerikaanse nieuwszender CBS zaterdag.
''Het (een raket) deed wat het moest doen, een vliegtuig neerhalen'', zei een betrokken Europese luchtvaartveiligheidsdeskundige volgens CBS. Er was volgens hem ''een massaal en explosief wegvallen van de luchtdruk''.
De Verenigde Naties hebben deze week uitgesproken dat het toestel is neergehaald. Het vloog met 298 mensen aan boord boven het oosten van Oekraïne waar wordt gevochten tussen regeringstroepen en separatisten.
bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)aketinslag-mh17.html
Je beweert keihard, dat is precies het probleem. Zie de onderstrepingen.quote:
[..]
Na 4 uur in een vliegtuig heb jij echt geen sokken aan die er niet gedragen uit zien. Want zo zien ze eruit op die foto, net alsof ze net zijn aangetrokken. Zelfs niet na 5 min. Verder beweer ik nergens dat alles nep is of niet is gebeurd. Ik zet vragen bij wat ik zie.
Je gaat uit van je EIGEN interpretatie; "Kan niet, en dus is het zo en zo".
Je houdt niks open, maar hebt direct al een mening klaar. Op basis van 1 foto. Alle andere foto's negeer je. Als je dit beschouwt moeten ALLE foto's in je verhaal passen, niet maar 1tje. 1 foto die jouw verhaal debunked, maakt je verhaal waardeloos.
Zie APK zijn uitleg dan. En als je niet loopt in het vliegtuig, heb je gewoon schone witte sokken lijkt me.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wisten we het maar. De tijd zal het uitwijzen of misschien komen we er zelfs wel nooit achter. Vrees ik eerder.quote:
Ik geef het op! Geleuter over sokken!!! Echt waar hoor......
Wie heeft er belang bij neerhalen vliegtuig? Nato? Amerika? Oekraine? EU? Israel?
Nee gaat het over sokken en een gek been..... migado! OFF
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Op de fotos die Reuters verspreid heeft van de MH17 op Schiphol, ook voor de vlucht gemaakt zeggen ze, is de MD duidelijk te lezen.quote:
Zelfs Erik Donk (toch niet vies van een goed complot) heeft die Cor Pan foto met "bewijs" al gedebunkt....
http://jdtvnieuwsbullet.b(...)gevoerd-met-het.html
je ziet gewoon wat je wil zien. Voor mij is feit 1: dat vliegtuig (mh017) is met 298 mensen neer gestort..... waarom door wie en met welke agena, dat is pas een discussie, niet 300 px youtube filmpjes met lijken kijken of ze wel of niet echt zijn!
Foto staat op diverse sites, hier een link naar de image-search:
https://www.google.com/se(...)oAA&biw=1093&bih=515
Nog maar een keer dan:quote:
[..]
Op de fotos die Reuters verspreid heeft van de MH17 op Schiphol, ook voor de vlucht gemaakt zeggen ze, is de MD duidelijk te lezen.
Foto staat op diverse sites, hier een link naar de image-search:
https://www.google.com/se(...)oAA&biw=1093&bih=515
http://www.nu.nl/buitenla(...)aketinslag-mh17.html
Ja dus???
quote:
Op de fotos die Reuters verspreid heeft van de MH17 op Schiphol, ook voor de vlucht gemaakt zeggen ze, is de MD duidelijk te lezen.
Foto staat op diverse sites, hier een link naar de image-search:
https://www.google.com/se(...)oAA&biw=1093&bih=515
Dus het kan niet zo zijn dat én de foto van Cor én de foto van Reuters echt van het juiste toestel zijn.quote:
Want op de een staat een C (of een halve D) en op de ander een hele D.
Nee...er staat op allebei een D...wel eens van weerspiegeling gehoord...... echt hoor Niburu geblaat, gewoon kijken en het is echt een D ook op die van Cor
Ik geloof ook best dat het toestel is geraakt door een raket hoor. Daar twijfel ik niet zozeer aan, maar door wie met welke agenda en wat is er ondertussen gebeurd daar in de lucht? Misschien speelde zich voor de raketinval al iets anders af in het vliegtuig?quote:
[..]
Nog maar een keer dan:
http://www.nu.nl/buitenla(...)aketinslag-mh17.html
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het zal wel. Dat ons de waarheid wordt verteld. Of dat er niet geknoeid is met die boxen.quote:
[..]
Nog maar een keer dan:
http://www.nu.nl/buitenla(...)aketinslag-mh17.html
Ik neem niks zomaar aan.
Nee, het gebied is volledig onbewoond en je kan er rustig wat dummylichamen neerleggen midden op de donderdag, niemand die het merkt.quote:
[..]
Zijn daar duizenden boeren in de buurt die lichamen vinden?
Ook een dummylichaam door het dak van een huis gooien is makkelijk. En de vinder geef je geld. En dan houdt ie heel zijn leven zijn mond.
Echt, ga lekker circlejerken met Vrijland, want je bent een belediging voor dat wat BNW is; kritische vragen stellen bij de media.
Wat je beweert is nog te ranzig voor ONZ.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
