abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 26 juli 2014 @ 19:07:52 #61
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_142756348
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 18:56 schreef Re het volgende:

[..]

mijn kat weet zelf wel dat ze geen spek hoeft dus als je je partner niet vertrouwt lijkt me de relatie gedoemd
Naïviteit kent geen tijd :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 26-07-2014 19:31:26 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  zaterdag 26 juli 2014 @ 19:24:29 #62
215849 MrMonkeyman
( ͡° ͜&#
pi_142756743
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 18:56 schreef Re het volgende:

[..]

mijn kat weet zelf wel dat ze geen spek hoeft dus als je je partner niet vertrouwt lijkt me de relatie gedoemd
Hij vertrouwt de kerel niet. Begrijpelijk.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
pi_142756745
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:34 schreef NoInspiration het volgende:
Hallo,

Ik zit een beetje in een dilemma en heb behoefte aan andere meningen..

Ik werkte bij een bedrijf waar ik heel goed kon opschieten met een mannelijke collega, hij heeft mij bij dat bedrijf ingewerkt en het klikte erg goed. Na een tijdje ben ik daar weggegaan en het contact is iets verwaterd, maar nog niet helemaal verloren gegaan.

Twee jaar geleden paar keer met hem afgesproken en bijgepraat etc en daarna kreeg ik een vriend (huidige vriend), waardoor het contact alleen via Facebook plaats vond (2 a 3x in het jaar)..

Echter wilt hij nu weer afgesproken en trouw als ik aan mijn vriend ben, heb ik dit met hem besproken.. hij heeft hier vervolgens ruzie om gemaakt en vind dat ik ongepast gedrag vertoon als ik met die collega afspreek (want hij is een man).

Ben ik te 'modern' of is vriend te 'ouderwets'?
Wat vinden jullie?
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:39 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Geen gevoelens en nooit gehad ook..
Het klikte gewoon goed en hij ziet er ook wel goed uit, maar het was gewoon collegiaal/ vriendschappelijk..
TS, het is niet omdat je een vriendje hebt dat je geen contact mag hebben met het andere geslacht. En dat heeft niks met modern zijn te maken oid. Een relatie is gebaseerd op vertrouwen. Jullie moeten elkaar kunnen vertrouwen en je hoeft hem geen "toestemming" te vragen om contact te onderhouden met het andere geslacht. Je geeft zelf aan dat het vriendschappelijk is, dus ja. Het zou erg zijn indien je contact zou moeten stoppen met vrienden en of kennissen omdat je in een relatie zit. Je moet je vrij voelen en elkaar vertrouwen. En sterk in jouw schoenen staan in geval dat jouw vriendje een dominante type zou zijn.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142761176
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:39 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Geen gevoelens en nooit gehad ook..
Het klikte gewoon goed en hij ziet er ook wel goed uit, maar het was gewoon collegiaal/ vriendschappelijk..
Klinkt alsof je vriend nogal onzeker is. En belangrijker: het lijkt alsof hij je niet vertrouwt.

Wat ik me wel afvraag is het volgende: waarom voel je de behoefte om met je vriend te overleggen als je iets gaat drinken met een oud-collega? Je hebt zijn toestemming niet nodig. Toch heb je het je vriend voorgelegd waardoor je er (waarschijnlijk onbewust) meer nadruk op hebt gelegd dan noodzakelijk was. Je vriend kan wel eens het idee hebben gehad dat er meer tussen jou en die oud-collega speelde. En dan is 't op zich geen wonder dat hij niet wil dat je gaat.
Wees wijs en denk volgende keer 2x na voor je dit soort dingen met je vriend bespreekt. Je ziet wat er van komt.

Ik heb overigens het hele topic nog niet gelezen, dus miss is deze vraag eerder gesteld.
She for whom the sun doth shine
pi_142764850
Niemand die het raar vind dat TS dit eerst met haar vriend bespreekt? En geen wonder dat als dit eerst zo besproken word dat die vriend dat niet fijn vind.

Als er van beide zijden geen liefde o.i.d. in het spel is, wat valt er dan te bespreken? Dan zeg je toch gewoon dat je uitje hebt met een oud collega.

Als dat dan niet mag van je vriend, dan schop je hem aan de kant want weinig dingen zo erg als samenzijn met een jaloers iemand.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zondag 27 juli 2014 @ 00:06:09 #66
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_142765764
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 23:42 schreef hottentot het volgende:
Niemand die het raar vind dat TS dit eerst met haar vriend bespreekt? En geen wonder dat als dit eerst zo besproken word dat die vriend dat niet fijn vind.

Als er van beide zijden geen liefde o.i.d. in het spel is, wat valt er dan te bespreken? Dan zeg je toch gewoon dat je uitje hebt met een oud collega.

Als dat dan niet mag van je vriend, dan schop je hem aan de kant want weinig dingen zo erg als samenzijn met een jaloers iemand.
Blablabla, er is 1 reden waarom een man uberhaupt na zoveel tijd weer gaat afspreken. Die reden is natuurlijk dat hij kans ziet dat hij TS kan neuken of in ieder geval haar relatie kan stukmaken, waarna hij haar kan neuken. Geen 1 man gaat uren steken in 'vriendschappelijke' relaties met vrouwen als hij geen uitzicht heeft, of denkt te hebben, op seks. Zo werken mannen nou eenmaal. Dat vrouwen zo naïef zijn om te geloven dat mannen bij willen kletsen zonder een achterliggende agenda, doet daar niks aan af.

In de kroeg blijf je ook niet praten met bezette vrouwen als ze geen signalen afgeven dat je een kans maakt. Heeft gewoon geen zin. Je beste vriend wordt nooit een vrouw, man zijnde.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_142766003
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 00:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Blablabla, er is 1 reden waarom een man uberhaupt na zoveel tijd weer gaat afspreken. Die reden is natuurlijk dat hij kans ziet dat hij TS kan neuken of in ieder geval haar relatie kan stukmaken, waarna hij haar kan neuken. Geen 1 man gaat uren steken in 'vriendschappelijke' relaties met vrouwen als hij geen uitzicht heeft, of denkt te hebben, op seks. Zo werken mannen nou eenmaal. Dat vrouwen zo naïef zijn om te geloven dat mannen bij willen kletsen zonder een achterliggende agenda, doet daar niks aan af.

In de kroeg blijf je ook niet praten met bezette vrouwen als ze geen signalen afgeven dat je een kans maakt. Heeft gewoon geen zin. Je beste vriend wordt nooit een vrouw, man zijnde.
Blablablaba Bull shit.

Wat deze collega betreft kun je gelijk hebben, maar je brengt het als een algemeen feit, en derhalve is je posting je reinste kolder.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zondag 27 juli 2014 @ 00:24:56 #68
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_142766407
Tweede topic van TS over haar absurd claimende en wantrouwende vriend.
Ditch die loser of koop een halsband en ga in de keuken bivakkeren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_142771850
quote:
9s.gif Op zondag 27 juli 2014 00:24 schreef Copycat het volgende:
Tweede topic van TS over haar absurd claimende en wantrouwende vriend.
Ditch die loser of koop een halsband en ga in de keuken bivakkeren.
Als TS zeurt over haar claimende vriend, maar tegelijkertijd die gast niet durft te dumpen, dan is er waarschijnlijk niet zozeer wat mis met zijn vertrouwen in haar, maar meer mat haar zelfbeeld.
She for whom the sun doth shine
pi_142771873
Ik zou gewoon gaan als je dat wil, geen toestemming vragen, wel aangeven dat je gaat en met wie. Dat het in jouw vriend opkomt om boos te worden of te verbieden is onbegrijpelijk. Ja, veel (lang niet alle mannen, ondanks de hormonale pubers die hier posten) willen meteen seks. Als jij duidelijk tegen die collega aangeeft wat je intenties zijn, dan is dat voldoende. Andersom geldt dit uiteraard net zo.
  zondag 27 juli 2014 @ 09:02:01 #71
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_142771956
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 00:12 schreef hottentot het volgende:

[..]

Blablablaba Bull shit.

Wat deze collega betreft kun je gelijk hebben, maar je brengt het als een algemeen feit, en derhalve is je posting je reinste kolder.
Zo werkt het gewoon.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  zondag 27 juli 2014 @ 09:09:37 #72
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_142772013
Ik snap het "toen kreeg ik een vriend, waardoor het contact alleen via Facebook plaatsvond" niet zo in combinatie met het vermeende onschuldige karakter van het eventuele afspreken.

Als het werkelijk een collega was waarmee het contact al die jaren (wederzijds) zo onschuldig was, hoe komt het dan dat het contact verwaterde doordat je een vriend kreeg?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_142772177
Naar het antwoord op die vraag ben ik ook nieuwsgierig, Leandra.
She for whom the sun doth shine
pi_142772351
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 09:09 schreef Leandra het volgende:
Ik snap het "toen kreeg ik een vriend, waardoor het contact alleen via Facebook plaatsvond" niet zo in combinatie met het vermeende onschuldige karakter van het eventuele afspreken.

Als het werkelijk een collega was waarmee het contact al die jaren (wederzijds) zo onschuldig was, hoe komt het dan dat het contact verwaterde doordat je een vriend kreeg?
Inclusief het tig keer geforceerd vermelden dat ze er 'echt niks meer in ziet' en dat 'het zo goed klikte' doet mij ook vermoeden dat er wel iets meer was. Wellicht nooit wat mee gedaan, maar dit komt nu al niet over als twee bekenden die weer een bakkie gaan doen.

Kijk, hij wil je uiteraard doppen, maar dat hoeft niet eens zo'n probleem te zijn, als jij gewoon duidelijk bent en blijft in dat het puur vriendschappelijk is er geen opening (hueheueheha) is kan dat best nog gewoon gezellig zijn.

Maar ik gok dat bij het laatste de schoen wringt, en jij hem (vroeger) wel het idee hebt gegeven dat er wat te halen is, en het daarom nu zo beladen wordt.
  zondag 27 juli 2014 @ 12:02:47 #75
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142774130
TS wil haar gleufje gewoon n keer goed gevuld hebben door die "verwaterde"vriend van haar en komt hier om bevestiging vragen. Tevens zwak van TS dat ze haar haar echte vriend in negatief daglicht wilt zetten door hem onder de noemer "bezitterig/jaloers/ouderwets" te schuiven.

[ Bericht 1% gewijzigd door Montelly op 27-07-2014 15:02:36 ]
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_142788079
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 11:42 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Heeft hij gevoelens voor jou? (Is net zo relevant als het omgekeerde.)
Niet dat ik weet, het klikte gewoon goed op vriendschappelijk niveau, toentertijd moesten we veel samenwerken en veel leuke/gezellige momenten beleefd op werk (nogmaals alleen vriendschappelijk).
pi_142788400
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 21:56 schreef Nefertari. het volgende:

[..]

Klinkt alsof je vriend nogal onzeker is. En belangrijker: het lijkt alsof hij je niet vertrouwt.

Wat ik me wel afvraag is het volgende: waarom voel je de behoefte om met je vriend te overleggen als je iets gaat drinken met een oud-collega? Je hebt zijn toestemming niet nodig. Toch heb je het je vriend voorgelegd waardoor je er (waarschijnlijk onbewust) meer nadruk op hebt gelegd dan noodzakelijk was. Je vriend kan wel eens het idee hebben gehad dat er meer tussen jou en die oud-collega speelde. En dan is 't op zich geen wonder dat hij niet wil dat je gaat.
Wees wijs en denk volgende keer 2x na voor je dit soort dingen met je vriend bespreekt. Je ziet wat er van komt.

Ik heb overigens het hele topic nog niet gelezen, dus miss is deze vraag eerder gesteld.
Mijn vriend vertrouwt mij wel, hij is alleen een beetje een jaloerse type.. hij denkt ook zoals de gemiddelde fokker hier en denkt dat die ex collega wil afspreken omdat hij 'slechte' bijbedoelingen heeft..

Verder hebben wij afgesproken dat we geen contact zouden houden met ex'en en ex dates, dus hij weet dat er niets is gebeurd met die collega, anders had ik helemaal niet afgesproken.

Je hebt denk ik gelijk, het feit dat ik ging overleggen, legde er denk ik meer nadruk op..
pi_142788671
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 09:09 schreef Leandra het volgende:
Ik snap het "toen kreeg ik een vriend, waardoor het contact alleen via Facebook plaatsvond" niet zo in combinatie met het vermeende onschuldige karakter van het eventuele afspreken.

Als het werkelijk een collega was waarmee het contact al die jaren (wederzijds) zo onschuldig was, hoe komt het dan dat het contact verwaterde doordat je een vriend kreeg?
Ik onderneem veel met mijn vriend, daarnaast houd ik ook nog geregeld contact met vriendinnen, waardoor het contact met oud collega's minder werd, beetje tijdgebrek en beetje geen zin..

Na twee jaar lijkt het mij wel weer leuk om voorlopig weer eenmalig af te spreken en bij te praten over hoe het nu staat in het leven. Hij weet trouwens dat ik een vriend heb en hij heeft zelf ook gewoon een relatie.
  zondag 27 juli 2014 @ 20:27:17 #79
427012 Brummetje2.0
Uw meest favoriete kutuser!
pi_142789235
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 20:12 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Mijn vriend vertrouwt mij wel, hij is alleen een beetje een jaloerse type..
Nee, hij vertrouwt je niet. Als hij je wel zou vertrouwen was afspreken met die oudcollega geen enkel probleem geweest.

Als hij je wel zou vertrouwen had hij het zelfs goed gevonden ook al zou hij weten dat het die ander te doen zou zijn om seks te hebben met jou. Want dan had hij jou vertrouwd dat je ondanks dat niet vreemd zou gaan.

Dát is vertrouwen.
  zondag 27 juli 2014 @ 20:43:51 #80
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_142790108
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 20:27 schreef Brummetje2.0 het volgende:

[..]

Nee, hij vertrouwt je niet. Als hij je wel zou vertrouwen was afspreken met die oudcollega geen enkel probleem geweest.

Als hij je wel zou vertrouwen had hij het zelfs goed gevonden ook al zou hij weten dat het die ander te doen zou zijn om seks te hebben met jou. Want dan had hij jou vertrouwd dat je ondanks dat niet vreemd zou gaan.

Dát is vertrouwen.
Absoluut!
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_142790623
Waarom mag jij niet met andere mannen afspreken? Is je vriend jaloers? Mannen en vrouwen moeten toch ook "normaal" met elkaar iets leuks kunnen doen i.p.v. dat het altijd maar om seks gaat, lijkt mij....
pi_142790700
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 20:12 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Mijn vriend vertrouwt mij wel, hij is alleen een beetje een jaloerse type.. hij denkt ook zoals de gemiddelde fokker hier en denkt dat die ex collega wil afspreken omdat hij 'slechte' bijbedoelingen heeft..

Verder hebben wij afgesproken dat we geen contact zouden houden met ex'en en ex dates, dus hij weet dat er niets is gebeurd met die collega, anders had ik helemaal niet afgesproken.

Je hebt denk ik gelijk, het feit dat ik ging overleggen, legde er denk ik meer nadruk op..
Het jaloerse type. Snap nu wat beter vanuit welke positie je komt. Dat is inderdaad vervelend. Denk dat je hem dan inderdaad wantrouwiger hebt gemaakt dan nodig was. Hij dacht meteen het ergste, of course. Niet meer doen. Wees wijs. Beter voor jullie allebei.
She for whom the sun doth shine
  maandag 28 juli 2014 @ 11:16:28 #83
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_142806197
Onzeker vriendje heb je. Houdt alleen wel in je achterhoofd dat er vanuit de kant van je ex-collega misschien wel meer bij komt kijken dan alleen een biertje drinken.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_142808221
Haha, TS is er vast zo een die denkt dat het voor die collega ook alleen vriendschappelijk is omdat ze dat zelf ook zo voelt.
  maandag 28 juli 2014 @ 12:38:58 #85
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_142808635
Ik krijg de indruk dat het voor TS ook wel wat meer is dan alleen wat drinken met een ex-collega. Waarom anders die behoefte aan goedkeuring van haar vriend?
TS, had je het ook zo aangepakt als die ex-collega een vrouw zou zijn, of had je het dan gewoon medegedeeld?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  maandag 28 juli 2014 @ 18:53:34 #86
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_142821687
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 09:02 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Zo werkt het gewoon.
Accepteren dat hij in de friendzone bivakkeert is moeilijk.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  maandag 28 juli 2014 @ 18:55:10 #87
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_142821746
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 20:54 schreef Joyr1der het volgende:
Waarom mag jij niet met andere mannen afspreken? Is je vriend jaloers? Mannen en vrouwen moeten toch ook "normaal" met elkaar iets leuks kunnen doen i.p.v. dat het altijd maar om seks gaat, lijkt mij....
:')
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 12:02 schreef Montelly het volgende:
TS wil haar gleufje gewoon n keer goed gevuld hebben door die "verwaterde"vriend van haar en komt hier om bevestiging vragen. Tevens zwak van TS dat ze haar haar echte vriend in negatief daglicht wilt zetten door hem onder de noemer "bezitterig/jaloers/ouderwets" te schuiven.
En dit.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  maandag 28 juli 2014 @ 19:38:32 #88
215849 MrMonkeyman
( ͡° ͜&#
pi_142823472
TS, eerlijke vraag: vind je de vriend aantrekkelijk en denk je dat hij jou aantrekkelijk vind?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
pi_142832695
Stelling is dus: een vriendschappelijke relatie met een (ex-)collega van het andere geslacht kan dus eigenlijk niet zonder dat er altijd een vorm van 'spanning' is.
pi_142833143
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 20:04 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, het klikte gewoon goed op vriendschappelijk niveau, toentertijd moesten we veel samenwerken en veel leuke/gezellige momenten beleefd op werk (nogmaals alleen vriendschappelijk).
Weet je zeker dat er niet meer was/is?
  dinsdag 29 juli 2014 @ 07:22:43 #91
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_142839176
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 23:11 schreef Skies-are-Black-and-Blue het volgende:
Stelling is dus: een vriendschappelijke relatie met een (ex-)collega van het andere geslacht kan dus eigenlijk niet zonder dat er altijd een vorm van 'spanning' is.
Yup. Is biologisch.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  dinsdag 29 juli 2014 @ 08:53:44 #92
205466 Yesse
Oooh burn!
pi_142839826
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 23:11 schreef Skies-are-Black-and-Blue het volgende:
Stelling is dus: een vriendschappelijke relatie met een (ex-)collega van het andere geslacht kan dus eigenlijk niet zonder dat er altijd een vorm van 'spanning' is.
Stelling in dit topic is dus dat een normale werksituatie nooit mogelijk is tenzij er alleen mannen of alleen vrouwen op een afdeling werken...

Er is daarnaast een verschil tussen: 'ik zou haar doen' en het ook daadwerkelijk proberen. Er zullen vast veel mannen zijn die roepen: natuurlijk zou ik haar neuken als ze mij het aanbiedt.. Maar het ook echt initiëren is een tweede en daar heb je genoeg filmpjes voor dat zelfs die mannen dan terug deinsen. Omdat het puur een "ik zou haar wel doen" is ipv "ik wil haar nu".
Fuck the EBU
pi_142839894
Al die reacties dat het alleen maar om de sex gaat vanuit de man.. :')

Een van mijn beste maatjes is een man. We hebben allebei een vriend(in) maar ik spreek vaak zat alleen met hem af en blijf ook wel eens logeren en geen haar op onze hoofd die er aan denkt om jij elkaar in bed te duiken hoor.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 09:01:49 #94
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_142839925
Heb regelmatig afspraken met (voormalige) collega's,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_142840019
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 08:59 schreef Fripsel het volgende:
Al die reacties dat het alleen maar om de sex gaat vanuit de man.. :')

Een van mijn beste maatjes is een man. We hebben allebei een vriend(in) maar ik spreek vaak zat alleen met hem af en blijf ook wel eens logeren en geen haar op onze hoofd die er aan denkt om jij elkaar in bed te duiken hoor.
En hoe kijken anderen daar tegen aan?
pi_142840190
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 08:59 schreef Fripsel het volgende:
Al die reacties dat het alleen maar om de sex gaat vanuit de man.. :')

Een van mijn beste maatjes is een man. We hebben allebei een vriend(in) maar ik spreek vaak zat alleen met hem af en blijf ook wel eens logeren en geen haar op onze hoofd die er aan denkt om jij elkaar in bed te duiken hoor.
Ouch, hoe hard ben je dan gefriendzoned als je BFF ook lekker blijft logeren. Drinken jullie lekker een rose'tje er bij? Beetje Danny Lowinksi kijken en over de andere vriendinnen roddelen?
pi_142840423
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 09:08 schreef Skies-are-Black-and-Blue het volgende:

[..]

En hoe kijken anderen daar tegen aan?
Onze partners hebben er geen problemen mee. Het scheelt misschien ook wel dat we allebei 'ziek' zijn en dat we daardoor soms makkelijker praten met elkaar. Maar zijn vriendin is ook een goede vriendin van mij en zo kan hij het weer heel goed met mijn vriend vinden. Heb er in onze vriendengroet ook nog nooit iets over gehoord.
pi_142840447
Wat een onzin. Heb je geen andere vrienden ofzo? Het enige wat je hiermee bereikt is dat je vriend boos gaat worden en er dingen achter gaat zoeken.

Als het andersom was geweest had je ook wel even jezelf achter het hoofd gekrabt denk ik.
pi_142840466
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 09:20 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ouch, hoe hard ben je dan gefriendzoned als je BFF ook lekker blijft logeren. Drinken jullie lekker een rose'tje er bij? Beetje Danny Lowinksi kijken en over de andere vriendinnen roddelen?
Hahaha nee absoluut niet. Laatst keer hebben we vooral Pokémon zitten kijken :D
pi_142840488
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 09:34 schreef Thunder0x het volgende:
Wat een onzin. Heb je geen andere vrienden ofzo? Het enige wat je hiermee bereikt is dat je vriend boos gaat worden en er dingen achter gaat zoeken.

Als het andersom was geweest had je ook wel even jezelf achter het hoofd gekrabt denk ik.
Hahahaha ik vind deze reactie onzin. Zo'n rare gedachte dat het alleen maar vriendschappelijk kan klikken met hetzelfde geslacht. Ik heb het altijd al beter met jongens kunnen vinden dan met meisjes en daar heeft mijn vriend absoluut geen problemen mee.
pi_142840489
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 12:02 schreef Montelly het volgende:
TS wil haar gleufje gewoon n keer goed gevuld hebben door die "verwaterde"vriend van haar en komt hier om bevestiging vragen. Tevens zwak van TS dat ze haar haar echte vriend in negatief daglicht wilt zetten door hem onder de noemer "bezitterig/jaloers/ouderwets" te schuiven.
_O_
pi_142841066
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 19:38 schreef MrMonkeyman het volgende:
TS, eerlijke vraag: vind je de vriend aantrekkelijk en denk je dat hij jou aantrekkelijk vind?
Hij ziet er goed uit, maar ik voel me verder niet op dat gebied aangetrokken tot hem.
Het is puur vriendschappelijk en de bedoeling is bijkletsen over hoe het nu verder staat in het leven..

Zoals ik al zei hebben we toentertijd in een chaotische team gezeten en samen van alles meegemaakt op werk, veel lol gehad en werk een beetje leuk gemaakt..
Nou toen ik dit aan mijn vriend vertelde, wilde hij al helemaal niet meer dat we afspraken..

Ook weet ik niet hoe die collega over mij denkt, ik heb in ieder geval nooit rare intenties gemerkt..
  dinsdag 29 juli 2014 @ 10:10:43 #103
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_142841106
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 10:08 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Hij ziet er goed uit, maar ik voel me verder niet op dat gebied aangetrokken tot hem.
Het is puur vriendschappelijk en de bedoeling is bijkletsen over hoe het nu verder staat in het leven..

Zoals ik al zei hebben we toentertijd in een chaotische team gezeten en samen van alles meegemaakt op werk, veel lol gehad en werk een beetje leuk gemaakt..
Nou toen ik dit aan mijn vriend vertelde, wilde hij al helemaal niet meer dat we afspraken..

Ook weet ik niet hoe die collega over mij denkt, ik heb in ieder geval nooit rare intenties gemerkt..
Niets mis mee, ik ga ook nog wel eens lunchen of wat drinken met (ex) collega's, zowel manlijk als vrouwelijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_142841134
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 10:08 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Hij ziet er goed uit, maar ik voel me verder niet op dat gebied aangetrokken tot hem.
Het is puur vriendschappelijk en de bedoeling is bijketsen over hoe het nu verder staat in het leven..
.
ftfy
pi_142841178
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 23:18 schreef Skies-are-Black-and-Blue het volgende:

[..]

Weet je zeker dat er niet meer was/is?
In die tijd waren we allebei single en er is nooit iets voorgevallen, dus het zou al helemaal raar zijn als het nu opeens wel het geval is, terwijl we allebei in een redelijk lange relatie zitten..

We hebben trouwens afgesproken met vriend dat ik die collega dan uitnodig bij mij thuis en wanneer vriend ook aanwezig is.. kan hij ook gelijk kennis maken..
pi_142841286
Ik begrijp echt niet waarom dat niet zou moeten kunnen. Je kunt toch gewoon mannelijke vrienden hebben kom op zeg.
"My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes."
  dinsdag 29 juli 2014 @ 10:19:52 #107
215849 MrMonkeyman
( ͡° ͜&#
pi_142841289
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 10:14 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

In die tijd waren we allebei single en er is nooit iets voorgevallen, dus het zou al helemaal raar zijn als het nu opeens wel het geval is, terwijl we allebei in een redelijk lange relatie zitten..

We hebben trouwens afgesproken met vriend dat ik die collega dan uitnodig bij mij thuis en wanneer vriend ook aanwezig is.. kan hij ook gelijk kennis maken..
Zo TS denkt dan meteen even lekker van twee walletjes uit te worden gegeten :o

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 10:19 schreef Robophatt het volgende:
Ik begrijp echt niet waarom dat niet zou moeten kunnen. Je kunt toch gewoon mannelijke vrienden hebben kom op zeg.
:')

Zie vorige posts
( ͡° ͜ʖ ͡°)
pi_142841554
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 10:14 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

In die tijd waren we allebei single en er is nooit iets voorgevallen, dus het zou al helemaal raar zijn als het nu opeens wel het geval is, terwijl we allebei in een redelijk lange relatie zitten..

We hebben trouwens afgesproken met vriend dat ik die collega dan uitnodig bij mij thuis en wanneer vriend ook aanwezig is.. kan hij ook gelijk kennis maken..
Dat is een goede oplossing. Meestal verdwijnt de argwaan na kennismaking, of hij mag hem gewoon niet na de kennismaking, dat kan natuurlijk ook, maar hij heeft dan in ieder geval reden meer om te denken dat je niet te vertrouwen ben met deze vriend.
I'm an idealist. I don't know where I'm going, but I'm on my way.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 10:48:37 #109
427012 Brummetje2.0
Uw meest favoriete kutuser!
pi_142841926
quote:
Ik begrijp echt niet waarom dat niet zou moeten kunnen. Je kunt toch gewoon mannelijke vrienden hebben kom op zeg.
Dit. Ik ben bevriend met 2 jongens, waarvan er eentje mijn ex is. Daar heb ik zelfs afgelopen SR nog mee in een hotel geslapen, in 1 bed. Niks gebeurd.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 12:13:47 #110
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142844254
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 10:19 schreef Robophatt het volgende:
Ik begrijp echt niet waarom dat niet zou moeten kunnen. Je kunt toch gewoon mannelijke vrienden hebben kom op zeg.
Nee, dat kan niet.





[ Bericht 18% gewijzigd door Montelly op 29-07-2014 12:42:18 ]
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  dinsdag 29 juli 2014 @ 12:40:29 #111
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142845038
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 10:48 schreef Brummetje2.0 het volgende:

[..]

Dit. Ik ben bevriend met 2 jongens, waarvan er eentje mijn ex is. Daar heb ik zelfs afgelopen SR nog mee in een hotel geslapen, in 1 bed. Niks gebeurd.
Wat erg voor die ex-vriend van je, zo dicht bij ex-pussy liggen en niks kunnen/mogen doen pffff.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_142845320
quote:
Zo'n gigantische bullshit is dat he. Zelfs al zou je elkaar willen neuken, zolang je dat voor je houdt is er toch niks aan de hand.
"My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes."
  dinsdag 29 juli 2014 @ 12:52:37 #113
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142845391
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 12:50 schreef Robophatt het volgende:

[..]

Zo'n gigantische bullshit is dat he. Zelfs al zou je elkaar willen neuken, zolang je dat voor je houdt is er toch niks aan de hand.
zoals door PJ al aangegeven:

quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 22:46 schreef Puntenjager het volgende:
Voor vrouwen geldt exact hetzelfde. Alleen dan moet de man in kwestie wèl een hunk zijn. Dan denkt ook een vrouw beslist aan sex en niet aan gezellig samen shoppen en thee drinken met die stoere macho. Voor mannen daarentegen is the girl next door ook al voldoende.

De crux in deze discussie over het al dan niet mogelijk zijn van een platonische relatie tussen een man en een vrouw ligt bij hoe makkelijk je aan sex kunt komen.

Het grote verschil tussen mannen en vrouwen hierbij is dat een beetje aantrekkelijke vrouw van de 100 mannen die op haar hitten er minstens 99 moet afwijzen. Als ze dat niet doet, moet ze elke dag met minstens 5 nieuwe kerels naar bed.
Voor een man geldt precies de tegenovergestelde verhouding => Van de 100 vrouwen waar hij wel mee naar bed zou willen, scoort hij er hooguit eentje (en hit er waarschijnlijk geen enkele op hem!). Ja, tenzij hij een popster is. Die neuken dan ook met gemak 10 verschillende wijven in een week.

Het gevolg van deze omgekeerde verhouding tussen mannen en vrouwen is dat een man ten alle tijden bereid (lees: wil) is om, met een vrouw die hij doable vindt, naar bed te gaan.
Voor een vrouw daarentegen is het geen enkel probleem om een man af te wijzen (lees: niet mee naar bed te hoeven / willen). Voor haar is dat volstrekt natuurlijk. Dat doet ze immers al met 99 van de 100 kerels en vanuit die optiek is het voor een vrouw dan ook totaal niet raar om een vriendschappelijke relatie met een man te hebben. Zij gooit er geen (kans op) sex mee weg. Er staan er toch nog minstens 100 in de rij.

Eindresultaat: Voor een vrouw is een vriendschap simpelweg veel zeldzamer en waardevoller dan de zoveelste kerel die wel met haar naar bed wil. Dat laatste is voor een man beslist niet het geval... in tegendeel!
Ja, tenzij de man echt superlekker is, want sex met een echt aantrekkelijke vent is voor een vrouw net zo moeilijk te krijgen als sex met een mediocre chick voor een man. Je ziet dan ook dat vrouwen zich in die situatie precies zoals mannen gaan gedragen: eager en hitsig en dubbelzinnige toespelingen maken zoals normaal alleen mannen doen.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  dinsdag 29 juli 2014 @ 12:55:10 #114
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_142845462
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 12:50 schreef Robophatt het volgende:

[..]

Zo'n gigantische bullshit is dat he. Zelfs al zou je elkaar willen neuken, zolang je dat voor je houdt is er toch niks aan de hand.
Zo denkt TS erover....
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_142846023
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 12:52 schreef Montelly het volgende:

[..]

zoals door PJ al aangegeven:

[..]

Het klinkt allemaal heel leuk en aardig, maar je gooit echt geen kans op seks weg door vriendschappelijk met een vrouw om te gaan als zij in een relatie zit. Die kans was er immers - in principe, afhankelijk van het type vrouw - toch al niet.

Ik snap best dat er sprake is van seksuele aantrekkingskracht, maar lijkt me sterk dat dat de enige reden is waarom mannen op een vriendschappelijke manier met vrouwen omgaan. Kun je nog wel nieuwsgierig zijn naar de slaapkamertalenten van de ander, maar daar hoef je niet altijd iets mee te doen.

Dan zal ik wel weer de naieve vrouw zijn hoor, maar ik heb altijd in een gemengde vriendengroep gezeten dus daar komt mijn beeld dan ook vandaan.

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 12:55 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Zo denkt TS erover....
Ja dat is over het algemeen niet echt aan te raden natuurlijk :')
"My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes."
  dinsdag 29 juli 2014 @ 13:22:55 #116
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_142846242
Wat een bekrompenheid hier. Typisch FOK! dit :)

Ik heb vrouwelijke vrienden waar ik niks mee zou willen, omdat ik mij gewoon op dat vlak (het fysieke) niet aangetrokken voel. Wel zijn het echt hele leuke mensen waar ik mee kan lachen, praten en ouwehoeren.

Al die idiote filmpjes, schijtlollige plaatjes en zogenaamde theorietjes als bewijsvoering leveren :') Dat zou betekenen dat mannen en vrouwen dus nooit op vriendschappelijke basis met elkaar zouden kunnen omgaan. Maar natuurlijk :)

Blijf in dat geval je maar lekker verstoppen achter je toetsenbord. Dan weet je duidelijk niet hoe het in de echte wereld ook kan :)
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 13:27:55 #117
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_142846396
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 13:22 schreef SonicVolcano het volgende:
Wat een bekrompenheid hier. Typisch FOK! dit :)

Ik heb vrouwelijke vrienden waar ik niks mee zou willen, omdat ik mij gewoon op dat vlak (het fysieke) niet aangetrokken voel. Wel zijn het echt hele leuke mensen waar ik mee kan lachen, praten en ouwehoeren.

Al die idiote filmpjes, schijtlollige plaatjes en zogenaamde theorietjes als bewijsvoering leveren :') Dat zou betekenen dat mannen en vrouwen dus nooit op vriendschappelijke basis met elkaar zouden kunnen omgaan. Maar natuurlijk :)

Blijf in dat geval je maar lekker verstoppen achter je toetsenbord. Dan weet je duidelijk niet hoe het in de echte wereld ook kan :)
Bij hoeveel vrouwen zit je in de friendzone dan?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  dinsdag 29 juli 2014 @ 13:32:42 #118
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_142846542
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 13:27 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Bij hoeveel vrouwen zit je in de friendzone dan?
Leuk geprobeerd.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 13:43:05 #119
365231 Fera
Fire & Blood
pi_142846798
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 13:22 schreef SonicVolcano het volgende:
Wat een bekrompenheid hier. Typisch FOK! dit :)

Ik heb vrouwelijke vrienden waar ik niks mee zou willen, omdat ik mij gewoon op dat vlak (het fysieke) niet aangetrokken voel. Wel zijn het echt hele leuke mensen waar ik mee kan lachen, praten en ouwehoeren.

Al die idiote filmpjes, schijtlollige plaatjes en zogenaamde theorietjes als bewijsvoering leveren :') Dat zou betekenen dat mannen en vrouwen dus nooit op vriendschappelijke basis met elkaar zouden kunnen omgaan. Maar natuurlijk :)

Blijf in dat geval je maar lekker verstoppen achter je toetsenbord. Dan weet je duidelijk niet hoe het in de echte wereld ook kan :)
Dit inderdaad.

Het merendeel van mijn vrienden zijn overigens mannelijk. Een paar daarvan zijn inderdaad exen, maar ook genoeg waarbij er nooit sprake is geweest van enige aantrekkingskracht. Sommige van die mannen hebben een vriendin, sommige zijn single. Ik ben simpelweg niet het type vrouw voor ze om mee te neuken/daten, maar wel om bevriend mee te zijn. Veel gedeelde interesses en raakvlakken. Gelukkig bestaat die mogelijkheid ook nog, om gewoon oprechte gesprekken met elkaar te kunnen hebben, samen te kunnen lachen en dingen met elkaar te kunnen delen.

Wat me tevens opvalt aan sommige reacties is alsof het lijkt dat TS niet voor zichzelf zou kunnen denken. Iedereen heeft het maar over die kerel met bijbedoelingen en dat ze daarom niet met hem af zou kunnen spreken. Ook al zou hij bijbedoelingen hebben, TS kan daar gelukkig zelf prima over beslissen. Dus als zij niet op mogelijke avances in gaat, is er ook helemaal niets aan de hand. Die vent heeft dan gewoon pech gehad.
Vreemd dat er dan types zijn die denken hun vriendin bij zulke mannen weg te moeten houden, want als hij een move maakt zal ze er vast wel op ingaan. Want tsja, ze is een vrouw en heeft dus geen eigen wil. :') Hoe zouden jullie dat zelf ervaren? Neuken jullie ook met elke andere vrouw die aangeeft wel interesse te hebben? Ik neem aan dat je hem dan ook wel in je broek kan houden omdat je een relatie hebt.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
pi_142846817
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 13:27 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Bij hoeveel vrouwen zit je in de friendzone dan?
Ik heb altijd het idee dat mannen die dit vragen, dezelfde mannen als zij die beweren dat een vriendschap tussen mannen en vrouwen niet kan, de personen zijn die het vaakst ongewild in die 'friendzone' beland zijn.
"My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')