Is TRU gestorven of is er nog hoop?

Je zit nu alleen op TRU Enneacanthus_Obesus? (heb je naam maar eens opgezocht want geen idee wat het was. )

Misschien er (eventueel tijdelijk) iemand naast nemen die helpt met nieuwe topics te starten? Ook omdat je zegt dat je het moeilijk vind onderwerpen te vinden.

En voor de laatste zijn TRU-gerelateerd nieuwssites misschien best handig. Ik noemde al Graham Hancock. Daar staat bijna dagelijks nieuws op.

http://www.grahamhancock.com/news/

Een paar headlines van de afgelopen dagen:

- Close Encounters Of The Radio Kind? Mystery Bursts Baffle Astronomers
- lnside the mysterious Yamal crater
- Oldest Medical Report of Near-Death Experience Discovered
- The Mysterious Moving Coffins of Barbados
- Our Alien DNA
- Crowdsourcing The Search For Alien Artifacts
- Mysteries of medieval graffiti in England's churches
enz

Een ordinaire nieuwsdump zoals vaak in NWS gebeurt is niet mooi maar als het werkt? Kan evengoed een lopend topic opleveren.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 07:46 schreef Rica het volgende:
Je zit nu alleen op TRU Enneacanthus_Obesus? (heb je naam maar eens opgezocht want geen idee wat het was. )

Misschien er (eventueel tijdelijk) iemand naast nemen die helpt met nieuwe topics te starten? Ook omdat je zegt dat je het moeilijk vind onderwerpen te vinden.

En voor de laatste zijn TRU-gerelateerd nieuwssites misschien best handig. Ik noemde al Graham Hancock. Daar staat bijna dagelijks nieuws op.

http://www.grahamhancock.com/news/

Een paar headlines van de afgelopen dagen:

- Close Encounters Of The Radio Kind? Mystery Bursts Baffle Astronomers
- lnside the mysterious Yamal crater
- Oldest Medical Report of Near-Death Experience Discovered
- The Mysterious Moving Coffins of Barbados
- Our Alien DNA
- Crowdsourcing The Search For Alien Artifacts
- Mysteries of medieval graffiti in England's churches
enz

Een ordinaire nieuwsdump zoals vaak in NWS gebeurt is niet mooi maar als het werkt? Kan evengoed een lopend topic opleveren.

Dat is fantastisch!
Voorheen hielp Natalie me mee modden. Nu helpt Lavenderr hier mee, indien nodig. Om topics te starten hoef je natuurlijk geen mod te zijn. Dus als je je geroepen voelt..
Als het hier structureel drukker wordt, zou ik haar er officieel naast willen hebben. Ze is een geweldige collega en een zeer goede mod.
Ik zou zelf onmiddellijk aan de gang zijn gegaan met je suggesties, maar ik ga zo op vakantie.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 07:46 schreef Rica het volgende:
Je zit nu alleen op TRU Enneacanthus_Obesus? (heb je naam maar eens opgezocht want geen idee wat het was. )

Misschien er (eventueel tijdelijk) iemand naast nemen die helpt met nieuwe topics te starten? Ook omdat je zegt dat je het moeilijk vind onderwerpen te vinden.

En voor de laatste zijn TRU-gerelateerd nieuwssites misschien best handig. Ik noemde al Graham Hancock. Daar staat bijna dagelijks nieuws op.

http://www.grahamhancock.com/news/

Een paar headlines van de afgelopen dagen:

- Close Encounters Of The Radio Kind? Mystery Bursts Baffle Astronomers
- lnside the mysterious Yamal crater
- Oldest Medical Report of Near-Death Experience Discovered
- The Mysterious Moving Coffins of Barbados
- Our Alien DNA
- Crowdsourcing The Search For Alien Artifacts
- Mysteries of medieval graffiti in England's churches
enz

Een ordinaire nieuwsdump zoals vaak in NWS gebeurt is niet mooi maar als het werkt? Kan evengoed een lopend topic opleveren.

Ik heb er toch nog eentje geopend. Ik vind het zelf wat minder als onderwerp voor TRU. Het raakvlak is maar flinterdun, maar wie weet slaat het aan.

quote:

Op maandag 28 juli 2014 20:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Een pleidooi tegen de 'onzin'roepers en voor een beschaafde discussie. Maar dat is allang aan de orde. Hoewel je dat nooit helemaal tegenhoudt wordt daar consequent op gemodereerd.

Is dat werkelijk alles wat je er uit haalt ?

quote:

Er wordt ook allang onderscheid gemaakt tussen ervarings - en discussietopics. De TS kan min of meer zelf bepalen of hij wil praten over wat 'aliens zoals doen' of een discussie waarbij dit soort zaken een mogelijke verklaring is. Tevens wordt er veel minder getrolld, dus ik zie de relevantie niet om dat op te rakelen. Als het geen suggestie is, wat is dan eigenlijk je punt?

Die regels zijn al jaren geleden ingesteld ... hoewel het er sindsdien rustiger aan toe gaat (er zijn geen (nauwelijks) vaste huistrollen meer) heeft het niet geholpen de leegloop te stoppen.

Er wordt amper nog gepost. Logisch dat er dan ook minder wordt getrolled. Echter, van de posts die hier nog wel binnenkomen is een groot aandeel nog altijd getroll. Met name als het topic in de "active topics list" terecht komt of net nieuw is zijn de eerste reaties van het niveau kleuterschool. Dat zijn echter geen 'TRU-bezoekers'.

Mijn grootste punt is eigenlijk dat er niet veel aan valt te 'sturen'. (vanuit moderatie of door het besloten te maken). Het zijn vooral de users die het zelf moeten doen.

Het aantal (normale) reakties moet omhoog. ( & hoe, is de vraag )

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 08:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
<snip>
Ik zou zelf onmiddellijk aan de gang zijn gegaan met je suggesties, maar ik ga zo op vakantie.

en dat kan zomaar ...

Prettige vakantie

Zolang we nog geen oorlog voeren met aliens, een deel van de mensheid evolueert naar mutanten, er nog geen zombie apocalypse gaande, is of dat we tijdreizigers ontmoeten, zullen mensen altijd skeptisch blijven.

Het leeuwendeel van de mensheid bestaat uit ongelovige Thomassen.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 12:27 schreef hairybeardyman het volgende:
Zolang we nog geen oorlog voeren met aliens, een deel van de mensheid evolueert naar mutanten, er nog geen zombie apocalypse gaande, is of dat we tijdreizigers ontmoeten, zullen mensen altijd skeptisch blijven.

Het leeuwendeel van de mensheid bestaat uit ongelovige Thomassen.

Dat is op zich geen probleem. Integendeel.
Zolang de Pro's & Contra's elkaar het leven niet zuur maken, maar constructief discussieren kunnen we er met z'n allen alleen maar wijzer van worden.

Ik heb het volgende getypt en hierheen verhuisd in het TRU / Close encounters of the radio kind? topic, een topic wat voor mij het voorbeeld is waarom ik in ieder geval steeds minder in TRU te vinden ben, terwijl ik enige tijd geleden een frequent bezoeker was.

Het bovenstaande topic gaat over een onbekend signaal dat door twee telescopen ontvangen werd en waarin de OP melding gemaakt wordt van speculatie over buitenaardse (alien) signalen, zonder verder in te gaan over de bron van deze speculatie en vooral niet te melden wat de basis is van deze speculatie.
Mijn bijdrage in dat topic was:

Misschien ben ik TRU ontgroeid, maar er moet toch een basis zijn om die speculatie te voeden? De claim "alien signalen" is werkelijk waar nergens op gebaseerd, zelfs het artikel in de OP laat zien dat die basis er niet is.

Misschien kan dit beter in het topic over de reanimatie/begrafenis van het TRU forum, maar vroeger gingen de speculaties tenminste nog ergens over. Ik herinner me hele topics over Out Of Place artifacts en de lichten/UFO's in de golf van Mexico waarbij tenminste basis was om een hypothese te vormen in de TRU hoek. Heden ten dage is het meer "het is (kan) buitenaards (zijn). Waarom? Gewoon, omdat het kan"...

Maar goed, misschien wordt ik te oud voor deze topics, maar wat mis is de tijden van goed onderbouwde hypotheses van bijvoorbeeld de oud user Coz (voor zover ik de naam goed herinner), over bovengenoemde onderwerpen, waarmee ik soms felle discussies had, maar waar we, voor zover ik weet, elkaars "werk" wel goed onderbouwd vonden, ondanks tegenstrijdige opinies..

Toen werden vele onderwerpen in TRU behandeld, ook door gelovers, alsof het meer was dan een losse flodder, maar werd redelijk wetenschappelijk behandeld. Hele pagina's werden vol getypt plus tekeningen, kaarten, video om je standpunt te onderbouwen. Dat daar niet alle feiten juist werden geïnterpreteerd (of gekend), doet niet af aan het feit dat de OP vaak wel een reden had om bepaalde dingen buiten de huidige kennis te stellen en er een TRU label aan te hangen. En dat ging veel verder dan "het kan een buitenaards signaal zijn, ondanks het feit dat we daar nul komma nul aanwijzingen voor hebben.".

De standaard van TRU is met de jaren langzaam maar zeker afgegleden naar ik roep wat en als je om bewijs/onderbouwing vraagt, ben je een troll..

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 13:27 schreef The_stranger het volgende:
Ik heb het volgende getypt en hierheen verhuisd in het TRU / Close encounters of the radio kind? topic, een topic wat voor mij het voorbeeld is waarom ik in ieder geval steeds minder in TRU te vinden ben, terwijl ik enige tijd geleden een frequent bezoeker was.

Het bovenstaande topic gaat over een onbekend signaal dat door twee telescopen ontvangen werd en waarin de OP melding gemaakt wordt van speculatie over buitenaardse (alien) signalen, zonder verder in te gaan over de bron van deze speculatie en vooral niet te melden wat de basis is van deze speculatie.
Mijn bijdrage in dat topic was:

Misschien ben ik TRU ontgroeid, maar er moet toch een basis zijn om die speculatie te voeden? De claim "alien signalen" is werkelijk waar nergens op gebaseerd, zelfs het artikel in de OP laat zien dat die basis er niet is.

Misschien kan dit beter in het topic over de reanimatie/begrafenis van het TRU forum, maar vroeger gingen de speculaties tenminste nog ergens over. Ik herinner me hele topics over Out Of Place artifacts en de lichten/UFO's in de golf van Mexico waarbij tenminste basis was om een hypothese te vormen in de TRU hoek. Heden ten dage is het meer "het is (kan) buitenaards (zijn). Waarom? Gewoon, omdat het kan"...

Maar goed, misschien wordt ik te oud voor deze topics, maar wat mis is de tijden van goed onderbouwde hypotheses van bijvoorbeeld de oud user Coz (voor zover ik de naam goed herinner), over bovengenoemde onderwerpen, waarmee ik soms felle discussies had, maar waar we, voor zover ik weet, elkaars "werk" wel goed onderbouwd vonden, ondanks tegenstrijdige opinies..

Toen werden vele onderwerpen in TRU behandeld, ook door gelovers, alsof het meer was dan een losse flodder, maar werd redelijk wetenschappelijk behandeld. Hele pagina's werden vol getypt plus tekeningen, kaarten, video om je standpunt te onderbouwen. Dat daar niet alle feiten juist werden geïnterpreteerd (of gekend), doet niet af aan het feit dat de OP vaak wel een reden had om bepaalde dingen buiten de huidige kennis te stellen en er een TRU label aan te hangen. En dat ging veel verder dan "het kan een buitenaards signaal zijn, ondanks het feit dat we daar nul komma nul aanwijzingen voor hebben.".

De standaard van TRU is met de jaren langzaam maar zeker afgegleden naar ik roep wat en als je om bewijs/onderbouwing vraagt, ben je een troll..

Enig idee hoe we die oude tijden, waar we allemaal naar verlangen, weer terug kunnen krijgen ?

Via nieuwe topics zul je toch mensen/bezoekers moeten lokken.

Ook al is het in dit geval een topic met niets meer dan een suggestieve kop, die in de media ook gewoon gebruikt wordt om lezers te lokken.

quote:

Op maandag 28 juli 2014 13:43 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik vreemd vind is dat de lui die het zo jammer vinden dat TRU zo achteruitholt zich niet eerder hebben laten zien en actief meegepost hebben. Dat had geholpen. Nu achteraf commentaar geven is een beetje sneu.

Ook wel sneu van jou dat je dit nu post terwijl je er actief bij was als de laatsten de deur gewezen werd en/of de deur achter zich dichtgetrokken hebben.
Toen werd er actief over een toekomst van TRU gediscussieerd en werd men maar geband of gewoon de mond gesnoerd.

quote:

Op maandag 28 juli 2014 14:10 schreef Lavenderr het volgende:

Ja Iteejer is de geestelijk vader van TRU.

Iteejer
dat waren de hoogtedagen van TRU
samen met MUUS

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 14:17 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ook wel sneu van jou dat je dit nu post terwijl je er actief bij was als de laatsten de deur gewezen werd en/of de deur achter zich dichtgetrokken hebben.
Toen werd er actief over een toekomst van TRU gediscussieerd en werd men maar geband of gewoon de mond gesnoerd.

Licht dat laatste eens toe?

Btw, ik ben zelf ook gestopt met modden op TRU in die tijd. Maar ben nooit de mond gesnoerd en dat is bij anderen ook niet gebeurd, dus hoe je daar bij komt is me een raadsel.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 11:51 schreef Lavenderr het volgende:

Dat was in 2011 ook zo en toch liepen de topics als een trein.
Types als Michielos , Flammie , Bassos, JP, Darkwolf en LED_ waren *kuch ook sceptici maar de views waren hemelhoog.

Toen had ik de indruk dat de mods het iets meer opnamen voor de TRU-poster, in hoeverre dat mogelijk was met zo'n groepje troll-users.
Toen was mod zijn meer dan een fulltime job...

Omg LED_, Michielos en Flammie
M'n haren komen er nog van overeind

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 11:57 schreef jogy het volgende:

Het lijkt er nu alleen op dat de sceptici definitief 'gewonnen' hebben en hun prijs is een gestorven TRU waar niemand meer iets persoonlijks durft te delen.

Sad but true ...

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 14:27 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Toen had ik de indruk dat de mods het iets meer opnamen voor de TRU-poster, in hoeverre dat mogelijk was met zo'n groepje troll-users.
Toen was mod zijn meer dan een fulltime job...

Omg LED_, Michielos en Flammie
M'n haren komen er nog van overeind

Het was idd een heel drukke tijd.

En ja, dat groepje aangevuld met JP kon er wat van.
Maar ach, wat hebben we soms ook gelachen.

Jij ook. Net zo goed

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 14:10 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Enig idee hoe we die oude tijden, waar we allemaal naar verlangen, weer terug kunnen krijgen ?

Via nieuwe topics zul je toch mensen/bezoekers moeten lokken.

Ook al is het in dit geval een topic met niets meer dan een suggestieve kop, die in de media ook gewoon gebruikt wordt om lezers te lokken.

Geen flauw idee, ik denk eerlijk gezegd dat dat er niet meer inzit, of anders gezegd, ik kan het niet oplossen. Ik kan alleen de reden geven waarom ik niet meer zo vaak kom, niet waarom er niemand meer komt.
Als (over het algemeen) skepticus zal ik niet zo snel een TRU topic openen, als ik iets wil weten/bepraten ga ik wel naar het W&T forum, ik ben immers op zoek naar rationele uitleg, geen TRU uitleg.
Komt er echter een mooi topic voorbij op TRU, dan vind ik het leuk om, vaak voor mezelf, een rationele uitleg aan te geven, met onderbouwing en bewijs. Zo leer ik ook meer van bepaalde dingen. Maar alles staat en valt dus met fatsoenlijke topics met fatsoenlijke zaken. En die zijn er steeds minder en minder.

Hoe dat laatste komt? Zo 1,2,3 lijkt het me dat het ligt aan ofwel het forum(type), moderatie, of bezoekers..
Het forumtype? Mij zou het niet verbazen als de interesse in TRU topics landelijk afneemt, omdat men wel andere dingen aan hun hoofd heeft. De tijd van new age, paranormale beurzen en end-of-time profeties lijkt redelijk achter ons te liggen. Wie maakt zich zorgen over chemtrails als je die dag te horen hebt gekregen dat je baan op de tocht staat.
Moderatie? Persoonlijk zie ik ook daar geen echte pijnpunten.
Bezoekers/posters? Ja, voor mij in ieder geval wel, ik heb in tijden geen leuk interessant topic meer voorbij. Ligt het aan de trolls? Lijkt me niet, die zijn er aan beide kanten en van alle tijden. Voor mij ligt het aan het gebrek aan mensen met de intentie om leuke interessante topics aan te maken.

Maar nogmaals, dat zijn mijn redenaties en daarmee zie ik niet in hoe iemand iets kan doen om het bezoekersaantal te vergroten. Dat gezegd hebbende, zou het mij niet verbazen als het over een (langere) tijd ineens weer de andere kant op gaat. Economie gaat beter, Poetin treedt af (yeah right), men heeft minder zorgen en dan ontstaan de TRU gedachtes vanzelf weer...

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 14:32 schreef The_stranger het volgende:
Komt er echter een mooi topic voorbij op TRU, dan vind ik het leuk om, vaak voor mezelf, een rationele uitleg aan te geven, met onderbouwing en bewijs. Zo leer ik ook meer van bepaalde dingen. Maar alles staat en valt dus met fatsoenlijke topics met fatsoenlijke zaken. En die zijn er steeds minder en minder.

Jou herinner ik mij toch vooral als een respectvolle sceptici-poster.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 14:22 schreef Lavenderr het volgende:
Licht dat laatste eens toe?

Btw, ik ben zelf ook gestopt met modden op TRU in die tijd. Maar ben nooit de mond gesnoerd en dat is bij anderen ook niet gebeurd, dus hoe je daar bij komt is me een raadsel.

-edit, geen ban bespreken-

Toen heb ik de TRU-deur ook maar achter mij dichtgetrokken, alhoewel het forum op dat moment toch al stervend was , daar maakten we ons net zo druk over toen.

[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 29-07-2014 14:55:31 ]

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 14:46 schreef UncleScorp het volgende:

-edit, geen ban bespreken-

lol blijkbaar heb ik het voldoende toegelicht

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 14:30 schreef UncleScorp het volgende:
Sad but true ...

Je geeft je gewoon gewonnen.
Bovendien ben je pas weggebleven nadat de "stoorzenders" al lang weer vertrokken waren. Als je de feedback van toen (die discussie over de toekomst van TRU) terug leest, zijn bijna alle reakties een facepalm waard.

Als jij je geluk & interesse laat afhangen van 4 users, die je ook gewoon kunt negeren inplaats van voeden, tja ...

Bovendien is het inmiddels 2014. Géén 2012.
Hoe lang wil je blijven hangen ?

of anders: Wat zou er moeten gebeuren voor jij weer terug komt ?

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 10:50 schreef jogy het volgende:
Zijn de dijken nu helemaal gebroken en kan niemand meer enigszins persoonlijke ervaringen delen zonder eraf gelachen te worden? Is er iets anders aan de hand?

Anyway, valt er nog iets aan te doen of doen we gewoon aan de dodenwake van TRU en ziet men wel waar het spookschip strandt?

Btw waar is de tijd dat jij zelf nog eens af en toe een brainfart-topic lanceerde waar dan een gans topic over geluld en gefilosofeerd werd ?

Persoonlijk denk ik dat Tru idd een spookschip zal blijven.
En misschien komt dat ook wel een beetje door de huidige tijdsgeest. Ik vind dat we tegenwoordig zodanig veel overspoeld worden met aardse shit (oorlogen, aanslagen, rampen, crisis ...) dat we precies geen tijd meer over hebben om nog spiritueel bezig te zijn ?

Persoonlijk vind ik het heel jammer want Tru is voor mij lang een plaats geweest waar ik toch eens met anderen kon praten over de ziel, leven na de dood, karma etc.
En dat mis ik wel , nog steeds ...
Af en toe kijk ik ook nog wel eens in de topiclijst maar reageren zit er niet meer in.
BNW lurk ik ook regelmatig mee maar dat is ook een strijd tussen 2 partijen, elk zonder bewijs maar beiden overtuigd van hun gelijk.
Tru was juist leuk omdat er sowieso geen bewijs was voor de aangebrachte onderwerpen, nadeel daarentegen was dat je idd belachelijk gemaakt werd door andere users als je een persoonlijke visie over iets postte. En dan verdwijnt op den duur de zin om nog iets te posten.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 15:13 schreef R0N1N het volgende:

Je geeft je gewoon gewonnen.
Bovendien ben je pas weggebleven nadat de "stoorzenders" al lang weer vertrokken waren. Als je de feedback van toen (die discussie over de toekomst van TRU) terug leest, zijn bijna alle reakties een facepalm waard.

Gewonnen gegeven ? Nee, eerder serieus op mn tenen getrapt.
En mss wel zo dat vele dingen van toen nu een facepalm blijken waard te zijn, maar dat waren dingen die we ons toen echt aantrokken.
En idd ben ik nog nagebleven na het vertrek van die stoorzenders maar volgens mij waren toen al vele users afgehaakt waardoor het schip steeds meer water maakte.

quote:

Als jij je geluk & interesse laat afhangen van 4 users, die je ook gewoon kunt negeren inplaats van voeden, tja ...

Mijn geluk is wel wat overdreven natuurlijk, maar het was gewoon frustrerend omdat je als "believer" eindelijk een plaatsje op internet gevonden had waar je over zulke zaken es kon praten met anderen. En dat werd telkens gewoon verbrod voor de lol en gein van een paar anderen.
En nee ... die 4 users kon je niet negeren

quote:

Bovendien is het inmiddels 2014. Géén 2012.
Hoe lang wil je blijven hangen ?

of anders: Wat zou er moeten gebeuren voor jij weer terug komt ?

Nog de moeilijkste vraag
Zoals gezegd kom ik hier af en toe nog es wel eens meekijken maar er is idd zoweinig activiteit dat ik me niet geneigd voel om mee deel te nemen.
Misschien moeten er idd nog eens wat meer inhoudelijke en uitdagende topics gestart worden om dan te zien hoe de reacties volgen en of er überhaupt nog interesse voor is.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 15:48 schreef UncleScorp het volgende:
Gewonnen gegeven ? Nee, eerder serieus op mn tenen getrapt.

Dat ook ja.

quote:

En mss wel zo dat vele dingen van toen nu een facepalm blijken waard te zijn, maar dat waren dingen die we ons toen echt aantrokken.

Je trekt commentaar eenzijdig naar je toe.
Ik bedoel ALLE opmerkingen. Dus van beide zijden !
& iedereen trok het zich aan, maar iedereen denkt er weer anders over.

quote:

En idd ben ik nog nagebleven na het vertrek van die stoorzenders maar volgens mij waren toen al vele users afgehaakt waardoor het schip steeds meer water maakte.

Klopt.

& dan kun je overboord springen met de 'knaagdieren' of de pompen bemannen ...

quote:

Mijn geluk is wel wat overdreven natuurlijk, maar het was gewoon frustrerend omdat je als "believer" eindelijk een plaatsje op internet gevonden had waar je over zulke zaken es kon praten met anderen. En dat werd telkens gewoon verbrod voor de lol en gein van een paar anderen.

Dat frustrerende kan ik begrijpen.
Dat was het geregeld zelfs voor mij.

quote:

En nee ... die 4 users kon je niet negeren

JIJ kon het niet. & met jou nog meer. Maar het kon wel degelijk.
Het werd voor die 4 pas leuk ALS je reageerde.

quote:

Nog de moeilijkste vraag
Zoals gezegd kom ik hier af en toe nog es wel eens meekijken maar er is idd zoweinig activiteit dat ik me niet geneigd voel om mee deel te nemen.
Misschien moeten er idd nog eens wat meer inhoudelijke en uitdagende topics gestart worden om dan te zien hoe de reacties volgen en of er überhaupt nog interesse voor is.

Agreed.
Ik kies er zelf voor zo actief mogelijk deel te nemen, maar dat heeft ook zo z'n keerzijde.

quote:

Op maandag 28 juli 2014 14:10 schreef Lavenderr het volgende:

Ja Iteejer is de geestelijk vader van TRU.

Ik mis Iteejer. Doet me denken aan de goede oude tijd.
Vraag me af of die tijd ooit nog terug komt.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 16:44 schreef Natalie het volgende:

Ik mis Iteejer. Doet me denken aan de goede oude tijd.
Vraag me af of die tijd ooit nog terug komt.

Hij is nog eens 1 keer teruggekeerd met de melding dat Fok blijkbaar nationaal en internationaal meer wou gaan groeien, en kwam hij op Tru om ook dat nieuw leven in te blazen met de bedoeling vele nieuwe users aan te trekken ...
maar uiteindelijk is ook dat doodgebloed...