quote:vr 08 aug 2014, 08:28
Rabobank verwacht sterkere stijging huizenprijzen
UTRECHT (AFN) - Rabobank verwacht dat de huizenprijzen dit jaar met 0,5 tot 1,5 procent stijgen ten opzichte van 2013.
Ook het aantal transacties zit in de lift en zal dit jaar uitkomen op 135.000 tot 145.000.
Dat stelde het economisch bureau van de bank in een vrijdag verschenen kwartaalrapport
De Rabobank en "betrouwbare berichten". En dat in/uit de Telegraaf. Heb even buikpijn van het lachen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:38 schreef homme7 het volgende:
Zo ze stijgen weer .
Goedzo kabinet , , nu de huren nog wat extra meer omhoog , dan komt wel goed met nederland
http://www.telegraaf.nl/o(...)huizenprijzen__.html
alleen in dit topic?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 10:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
opponenten stangen? Die nemen je in dit topic allang niet meer serieus.
Staat er er nog steeds onverkocht bij na 5 jaar verkoop......Ede hé, altijd weer Ede ... ook met Maroc's overlast...weer Ede!quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:46 schreef opgebaarde het volgende:
Hoe doet je referentiepand het Blomke?
De Rabobank ziet de huizenmarkt zeer positief in, met een verwachte prijsstijging van maar liefst 1,5 %quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:22 schreef blomke het volgende:
[..]
De Rabobank en "betrouwbare berichten". En dat in/uit de Telegraaf. Heb even buikpijn van het lachen.
Je stapt even over de extreem lage hypotheekrente heen..quote:Op woensdag 13 augustus 2014 08:26 schreef homme7 het volgende:
[..]
De Rabobank ziet de huizenmarkt zeer positief in, met een verwachte prijsstijging van maar liefst 1,5 %
ondanks het stoppen van gemeentelijke startersleningen, het stoppen van de belastingvrije schenking van max 100.000, de afbouw van de NHG norm, de strengere europese leennormen van Banken en de afbouw van de Nederlandse HRA, lagere lonen door EU en Robotisering
Posititef is uiteraard dat de 2,5 miljoen huurders in nederland in de overheidsstrop zitten, zodat die flink minder te besteden hebben
Verhaaltjes laat ik aan de frusties over, wat ik schrijf zijn gewoon feiten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Leuk verhaaltje, crashheadbang hierboven, maar feit is dat er 17 keer zoveel geschonken word als 3 jaar geleden!
Ah ok ja zo kan het ook, thanksquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:51 schreef crashbangboom het volgende:
Sommige mensen zijn echt simpel
Dan gaat dat bedrag weer terug naar 52.281 ipv 100.000
Voor het overige verstrekken ouders een onderhandse lening die ze aan 5.229 per jaar kwijtschelden, of dat in 1 keer schenken tegen het moordende belasting tarief van 10% als ze geen geduld hebben.
Ergo: het maakt geen ruk uit, behalve die anderhalve paardekop met een IQ van 80 die denkt dat er opeens iets opzienbarends gebeurd (is).
Nieuwe wijn in oude zakken, of oude wijn in nieuwe zakken, kies maar.
Is het al komkommertijd?
Dat heeft nmm ook helemaal niks met die verrruimde schenkingsregeling an sich te maken, maar veel meer met ouders die begrijpen dat ze hun kinderen een enorme voorsprong kunnen geven door ze nu te helpen. Kennelijk taxeren die ouders, die al heel wat decennia hebben meegemaakt, het nu een goede tijd om te kopen. Niemand die mij kan wijsmaken dat ze het laten voor die paar duizend euro schenkingsrecht, dat zou echt pennywise, poundfoolish zijn.quote:Op maandag 18 augustus 2014 11:17 schreef antfukker het volgende:
[..]
Ah ok ja zo kan het ook, thanksWel gek dat men dan spreekt van een succes, ook wat Remco zegt dus.
En in een crisis is dat toevalligerwijs precies samengevallen met de verhoogde schenkingsgrens.quote:Op maandag 18 augustus 2014 13:24 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dat heeft nmm ook helemaal niks met die verrruimde schenkingsregeling an sich te maken, maar veel meer met ouders die begrijpen dat ze hun kinderen een enorme voorsprong kunnen geven door ze nu te helpen. Kennelijk taxeren die ouders, die al heel wat decennia hebben meegemaakt, het nu een goede tijd om te kopen. Niemand die mij kan wijsmaken dat ze het laten voor die paar duizend euro schenkingsrecht, dat zou echt pennywise, poundfoolish zijn.
Ja, dat de politiek het als zodanig claimt, ach....
Dat wij daarover klagen, ach....
reken zelf maar uitquote:Op maandag 18 augustus 2014 16:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En in een crisis is dat toevalligerwijs precies samengevallen met de verhoogde schenkingsgrens.
En een paar ¤1000? 10% van het te schenken bedrag is nogal wat. Verder geldt het voor iedereen dus ook een rijke oom kon nu goed veel schenken.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:51 schreef crashbangboom het volgende:
Dan gaat dat bedrag weer terug naar 52.281 ipv 100.000
Voor het overige verstrekken ouders een onderhandse lening die ze aan 5.229 per jaar kwijtschelden, of dat in 1 keer schenken tegen het moordende belasting tarief van 10% als ze geen geduld hebben.
Maar die constructie weet niet iedereen. Die verhoogde vrijstelling wel.quote:
Bij deze heb ik het blijde nieuws verspreid. En ja hoor, al die woningverkopen komen exclusief vanwege ooms en stieftantesquote:Op maandag 18 augustus 2014 17:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar die constructie weet niet iedereen. Die verhoogde vrijstelling wel.
Verder geldt dat niet voor niet ouders.
De schoften, zo zakken de huizenprijzen natuurlijk nooit naar het gehoopte niveauquote:Op maandag 18 augustus 2014 17:07 schreef 99.999 het volgende:
Er is veel publiciteit aan gegeven, dat is het vooral.
Welk niveau hoop jij dat ze bereiken?quote:Op maandag 18 augustus 2014 17:15 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
De schoften, zo zakken de huizenprijzen natuurlijk nooit naar het gehoopte niveau
Zo eind 2014 moet die -50% toch gehaald zijn.quote:Op maandag 18 augustus 2014 17:15 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
De schoften, zo zakken de huizenprijzen natuurlijk nooit naar het gehoopte niveau
Zonder dat de fiscus erachter komt?quote:Op maandag 18 augustus 2014 17:04 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Bij deze heb ik het blijde nieuws verspreid. En ja hoor, al die woningverkopen komen exclusief vanwege ooms en stieftantesJij je zin
onder tafel door schenken kan ook nog altijd he, dat kan zelfs de hond![]()
Het maakt me niks uit, ze zijn wat ze zijn, ik concentreer me liever op zaken die ik _wel_ in de hand heb, namelijk de inkomenskant. Niet zeuren, maar poetsen. Speculeren doe ik wel op de beurs, niet met een dak boven m'n hoofd.quote:Op maandag 18 augustus 2014 17:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Welk niveau hoop jij dat ze bereiken?
En, hoeveel panden heb je al gekocht/verkocht? Wat denk je dat de notaris van dat geld gaat zien?quote:Op maandag 18 augustus 2014 19:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zonder dat de fiscus erachter komt?
De notaris wil altijd een bewijs zien waar dat geld vandaan komt als het niet van een reguliere bankrekening komt.
Dat lijkt mij sterk.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:37 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Kan wel zijn dat ie tussen lezing van de akte en tekening de kamer even verlaat, "ingeval de heren nog iets te regelen hebben". Meer voor de show hoor, want dat is allang bij het teken van de koopakte gebeurd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |