abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 12:38:52 #51
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
pi_143335710
Zo ze stijgen weer .

Goedzo kabinet , , nu de huren nog wat extra meer omhoog , dan komt wel goed met nederland

http://www.telegraaf.nl/o(...)huizenprijzen__.html

quote:
vr 08 aug 2014, 08:28


Rabobank verwacht sterkere stijging huizenprijzen
UTRECHT (AFN) - Rabobank verwacht dat de huizenprijzen dit jaar met 0,5 tot 1,5 procent stijgen ten opzichte van 2013.

Ook het aantal transacties zit in de lift en zal dit jaar uitkomen op 135.000 tot 145.000.

Dat stelde het economisch bureau van de bank in een vrijdag verschenen kwartaalrapport
pi_143350645
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 12:38 schreef homme7 het volgende:
Zo ze stijgen weer .

Goedzo kabinet , , nu de huren nog wat extra meer omhoog , dan komt wel goed met nederland

http://www.telegraaf.nl/o(...)huizenprijzen__.html
De Rabobank en "betrouwbare berichten". En dat in/uit de Telegraaf. Heb even buikpijn van het lachen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_143351802
Hoe doet je referentiepand het Blomke?

_O-
pi_143353019
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 augustus 2014 10:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

opponenten stangen? Die nemen je in dit topic allang niet meer serieus. :)
alleen in dit topic? :D
so long and thanks for all the fish
pi_143355393
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 19:46 schreef opgebaarde het volgende:
Hoe doet je referentiepand het Blomke?

_O-
Staat er er nog steeds onverkocht bij na 5 jaar verkoop......Ede hé, altijd weer Ede ... ook met Maroc's overlast...weer Ede!
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 13 augustus 2014 @ 08:26:41 #56
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
pi_143368418
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 19:22 schreef blomke het volgende:

[..]

De Rabobank en "betrouwbare berichten". En dat in/uit de Telegraaf. Heb even buikpijn van het lachen.
De Rabobank ziet de huizenmarkt zeer positief in, met een verwachte prijsstijging van maar liefst 1,5 %

ondanks het stoppen van gemeentelijke startersleningen, het stoppen van de belastingvrije schenking van max 100.000, de afbouw van de NHG norm, de strengere europese leennormen van Banken en de afbouw van de Nederlandse HRA, lagere lonen door EU en Robotisering

Posititef is uiteraard dat de 2,5 miljoen huurders in nederland in de overheidsstrop zitten, zodat die flink minder te besteden hebben

[ Bericht 1% gewijzigd door homme7 op 13-08-2014 11:17:24 ]
pi_143388456
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 08:26 schreef homme7 het volgende:

[..]

De Rabobank ziet de huizenmarkt zeer positief in, met een verwachte prijsstijging van maar liefst 1,5 %

ondanks het stoppen van gemeentelijke startersleningen, het stoppen van de belastingvrije schenking van max 100.000, de afbouw van de NHG norm, de strengere europese leennormen van Banken en de afbouw van de Nederlandse HRA, lagere lonen door EU en Robotisering

Posititef is uiteraard dat de 2,5 miljoen huurders in nederland in de overheidsstrop zitten, zodat die flink minder te besteden hebben
Je stapt even over de extreem lage hypotheekrente heen..

Ik heb een lening met een rente van 3.6% voor 10 jaar vast. Daarmee zijn m'n maandlasten goedkoper dan waar ik nu voor huur. En daarvoor heb ik meer dan 3x zoveel woonruimte. Momenteel kan je zelfs voor 3.15% lenen voor 10 jaar vast met NHG.

En 1.5% stijging zie ik niet als heel hoog, lijkt me redelijk normaal na een daling van enkele jaren. Een huizenprijsstijging als positief bestempelen vind ik overigens vreemd. Of het positief of negatief is, hangt van je situatie af. Een stijging van het aantal verkochte huizen is wel positief te noemen.
pi_143444817
Wat gaat er volgend jaar gebeuren door:

http://www.powned.tv/nieu(...)s_geld_is_op_af.html
pi_143448683
Sommige mensen zijn echt simpel

Dan gaat dat bedrag weer terug naar 52.281 ipv 100.000
Voor het overige verstrekken ouders een onderhandse lening die ze aan 5.229 per jaar kwijtschelden, of dat in 1 keer schenken tegen het moordende belasting tarief van 10% als ze geen geduld hebben.

Ergo: het maakt geen ruk uit, behalve die anderhalve paardekop met een IQ van 80 die denkt dat er opeens iets opzienbarends gebeurd (is).

Nieuwe wijn in oude zakken, of oude wijn in nieuwe zakken, kies maar.

Is het al komkommertijd?
so long and thanks for all the fish
  vrijdag 15 augustus 2014 @ 18:10:50 #60
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_143453259
Leuk verhaaltje, crashheadbang hierboven, maar feit is dat er 17 keer zoveel geschonken word als 3 jaar geleden!
censuur :O
pi_143455817
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 18:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Leuk verhaaltje, crashheadbang hierboven, maar feit is dat er 17 keer zoveel geschonken word als 3 jaar geleden!
Verhaaltjes laat ik aan de frusties over, wat ik schrijf zijn gewoon feiten.
Ik wil best geloven dat met de lage rentestanden en lage huizenprijzen en hoge huren er wat meer niet zo cynisch verzuurde en veel minder zelfzuchtige ouders zijn die hun kroost een solide financiele toekomst toewensen ipv ze te laten verpieteren, en daarop acteren. Maar de fiscale component is daarin minimaal. Feiten, geen hoop.

Vanwaar dat het je zo aangrijpt, Remco, dat je je zo verlaagt?
so long and thanks for all the fish
pi_143546176
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 15:51 schreef crashbangboom het volgende:
Sommige mensen zijn echt simpel

Dan gaat dat bedrag weer terug naar 52.281 ipv 100.000
Voor het overige verstrekken ouders een onderhandse lening die ze aan 5.229 per jaar kwijtschelden, of dat in 1 keer schenken tegen het moordende belasting tarief van 10% als ze geen geduld hebben.

Ergo: het maakt geen ruk uit, behalve die anderhalve paardekop met een IQ van 80 die denkt dat er opeens iets opzienbarends gebeurd (is).

Nieuwe wijn in oude zakken, of oude wijn in nieuwe zakken, kies maar.

Is het al komkommertijd?
Ah ok ja zo kan het ook, thanks :) Wel gek dat men dan spreekt van een succes, ook wat Remco zegt dus.
pi_143550333
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 11:17 schreef antfukker het volgende:

[..]

Ah ok ja zo kan het ook, thanks :) Wel gek dat men dan spreekt van een succes, ook wat Remco zegt dus.
Dat heeft nmm ook helemaal niks met die verrruimde schenkingsregeling an sich te maken, maar veel meer met ouders die begrijpen dat ze hun kinderen een enorme voorsprong kunnen geven door ze nu te helpen. Kennelijk taxeren die ouders, die al heel wat decennia hebben meegemaakt, het nu een goede tijd om te kopen. Niemand die mij kan wijsmaken dat ze het laten voor die paar duizend euro schenkingsrecht, dat zou echt pennywise, poundfoolish zijn.

Ja, dat de politiek het als zodanig claimt, ach.... ;)
Dat wij daarover klagen, ach.... ;)
so long and thanks for all the fish
pi_143559476
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 13:24 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Dat heeft nmm ook helemaal niks met die verrruimde schenkingsregeling an sich te maken, maar veel meer met ouders die begrijpen dat ze hun kinderen een enorme voorsprong kunnen geven door ze nu te helpen. Kennelijk taxeren die ouders, die al heel wat decennia hebben meegemaakt, het nu een goede tijd om te kopen. Niemand die mij kan wijsmaken dat ze het laten voor die paar duizend euro schenkingsrecht, dat zou echt pennywise, poundfoolish zijn.

Ja, dat de politiek het als zodanig claimt, ach.... ;)
Dat wij daarover klagen, ach.... ;)
En in een crisis is dat toevalligerwijs precies samengevallen met de verhoogde schenkingsgrens.
En een paar ¤1000? 10% van het te schenken bedrag is nogal wat. Verder geldt het voor iedereen dus ook een rijke oom kon nu goed veel schenken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_143559527
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 16:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

En in een crisis is dat toevalligerwijs precies samengevallen met de verhoogde schenkingsgrens.
En een paar ¤1000? 10% van het te schenken bedrag is nogal wat. Verder geldt het voor iedereen dus ook een rijke oom kon nu goed veel schenken.
reken zelf maar uit

quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 15:51 schreef crashbangboom het volgende:
Dan gaat dat bedrag weer terug naar 52.281 ipv 100.000
Voor het overige verstrekken ouders een onderhandse lening die ze aan 5.229 per jaar kwijtschelden, of dat in 1 keer schenken tegen het moordende belasting tarief van 10% als ze geen geduld hebben.

so long and thanks for all the fish
pi_143559561
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 17:00 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

reken zelf maar uit

[..]

Maar die constructie weet niet iedereen. Die verhoogde vrijstelling wel.
Verder geldt dat niet voor niet ouders.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_143559701
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 17:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Maar die constructie weet niet iedereen. Die verhoogde vrijstelling wel.
Verder geldt dat niet voor niet ouders.
Bij deze heb ik het blijde nieuws verspreid. En ja hoor, al die woningverkopen komen exclusief vanwege ooms en stieftantes :) Jij je zin :)

onder tafel door schenken kan ook nog altijd he, dat kan zelfs de hond :)
so long and thanks for all the fish
pi_143559827
Er is veel publiciteit aan gegeven, dat is het vooral.
pi_143560100
quote:
2s.gif Op maandag 18 augustus 2014 17:07 schreef 99.999 het volgende:
Er is veel publiciteit aan gegeven, dat is het vooral.
De schoften, zo zakken de huizenprijzen natuurlijk nooit naar het gehoopte niveau :(
so long and thanks for all the fish
pi_143560661
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 17:15 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

De schoften, zo zakken de huizenprijzen natuurlijk nooit naar het gehoopte niveau :(
Welk niveau hoop jij dat ze bereiken?
pi_143561436
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 17:15 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

De schoften, zo zakken de huizenprijzen natuurlijk nooit naar het gehoopte niveau :(
Zo eind 2014 moet die -50% toch gehaald zijn.
pi_143564316
quote:
10s.gif Op maandag 18 augustus 2014 17:04 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Bij deze heb ik het blijde nieuws verspreid. En ja hoor, al die woningverkopen komen exclusief vanwege ooms en stieftantes :) Jij je zin :)

onder tafel door schenken kan ook nog altijd he, dat kan zelfs de hond :)
Zonder dat de fiscus erachter komt?
De notaris wil altijd een bewijs zien waar dat geld vandaan komt als het niet van een reguliere bankrekening komt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_143582197
quote:
12s.gif Op maandag 18 augustus 2014 17:32 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Welk niveau hoop jij dat ze bereiken?
Het maakt me niks uit, ze zijn wat ze zijn, ik concentreer me liever op zaken die ik _wel_ in de hand heb, namelijk de inkomenskant. Niet zeuren, maar poetsen. Speculeren doe ik wel op de beurs, niet met een dak boven m'n hoofd.
so long and thanks for all the fish
pi_143582214
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 19:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Zonder dat de fiscus erachter komt?
De notaris wil altijd een bewijs zien waar dat geld vandaan komt als het niet van een reguliere bankrekening komt.
En, hoeveel panden heb je al gekocht/verkocht? Wat denk je dat de notaris van dat geld gaat zien? :D

Kan wel zijn dat ie tussen lezing van de akte en tekening de kamer even verlaat, "ingeval de heren nog iets te regelen hebben". Meer voor de show hoor, want dat is allang bij het teken van de koopakte gebeurd.
so long and thanks for all the fish
  dinsdag 19 augustus 2014 @ 10:02:25 #75
165633 eriksd
The grand facade...
pi_143582620
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 09:37 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Kan wel zijn dat ie tussen lezing van de akte en tekening de kamer even verlaat, "ingeval de heren nog iets te regelen hebben". Meer voor de show hoor, want dat is allang bij het teken van de koopakte gebeurd.
Dat lijkt mij sterk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_143582768
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 10:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat lijkt mij sterk.
Mij niet, kom mensen niet zo naief. Er zijn legio wegen die naar Rome leiden.
so long and thanks for all the fish
  dinsdag 19 augustus 2014 @ 10:34:57 #77
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_143583179
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 09:37 schreef crashbangboom het volgende:
En, hoeveel panden heb je al gekocht/verkocht? Wat denk je dat de notaris van dat geld gaat zien? :D

Kan wel zijn dat ie tussen lezing van de akte en tekening de kamer even verlaat, "ingeval de heren nog iets te regelen hebben". Meer voor de show hoor, want dat is allang bij het teken van de koopakte gebeurd.
Lekker frauderen ligt jou wel he...
censuur :O
pi_143583600
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 10:34 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Lekker frauderen ligt jou wel he...
Dit idd.

Een huis een ton onder de marktwaarde kopen en de rest zwart bijleggen gaat je normaal niet zo lukken.

[ Bericht 0% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 19-08-2014 22:31:10 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_143601340
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 10:34 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Lekker frauderen ligt jou wel he...
Ik weet niet zo goed waar je dat uit leest, maar waar brengt je dit struisvogel en navelstaargedrag ook al weer precies? Je mag best je vastklampen aan een paar euro aan schenkingsrecht om de markt te torpederen, maar ergens denk ik dat je meer hebt aan wat realiteitszin. Volgens mij woont het erg onprettig onder dat eierdopje, dus ik leef met je mee.

en niet zo persoonlijk spelen op de user die een jou niet zo welgevallige conclusie tot in de puntjes onderbouwd poneert - vooral daar niet op ingaan hoor
so long and thanks for all the fish
pi_143601414
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 10:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dit idd.

Een huis een ton onder de marktwaarde verkopen en de rest zwart bijleggen gaat je normaal niet zo lukken.
Ik zal basp1 alvast voor zijn, maar waarom zou ik een huis een ton onder marktwaarde verkopen?
En vervolgens ook nog geld zwart bijleggen?

Sommige mensen slaan echt door in hun eisen.
so long and thanks for all the fish
pi_143602759
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 19:34 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ik zal basp1 alvast voor zijn, maar waarom zou ik een huis een ton onder marktwaarde verkopen?
En vervolgens ook nog geld zwart bijleggen?

Sommige mensen slaan echt door in hun eisen.
Geen idee jij komt daar mee aan. Het lijkt mij ook niet dat de fiscus dat gelooft.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_143603643
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 20:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Geen idee jij komt daar mee aan. Het lijkt mij ook niet dat de fiscus dat gelooft.
Loden plaat?

Het maakt mij niet uit hoe hard jullie jezelf willen slaan hoor, ieder zijn geneugte.

Maar je stelt hier toch echt dat mensen een huis een ton onder marktprijs verkopen en je vervolgens nog geld extra toe gaan geven. Dat stel ik niet, ik begrijp best dat je lang kunt wachten op water wat omhoog stroomt, en dat compulsief op het onbestaanbare wachten heel romantisch kan zijn. maar dit alles niet erg productief is. Althans niet voor jezelf.

Leg nog eens uit waarom ik een pand voor een ton onder de marktprijs zou willen verkopen en de koper vervolgens nog eens wat extra toe zou willen stoppen? Daar kom ik niet mee, dat zijn jouw woorden, en exclusief de jouwe.

Me dunkt dat dit soort verstrooiingen vooral te doen zijn om af te leiden van de realiteit.

Ok, als dat helpt om je te kalmeren, potentieel een paar duizend euro aan schenkingsrecht (als ze heel dom zijn) torpedeert de hele huizenmarkt. En dan verkoopt iedereen een ton onder marktprijs, en geeft je vervolgens nog geld toe.

Wat is eigenlijk zwaarder dan lood, weten jullie het?
so long and thanks for all the fish
pi_143606151
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 20:27 schreef crashbangboom het volgende:
Wat is eigenlijk zwaarder dan lood, weten jullie het?
Kwik.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_143610435
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 20:27 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Loden plaat?

Het maakt mij niet uit hoe hard jullie jezelf willen slaan hoor, ieder zijn geneugte.

Maar je stelt hier toch echt dat mensen een huis een ton onder marktprijs verkopen en je vervolgens nog geld extra toe gaan geven. Dat stel ik niet, ik begrijp best dat je lang kunt wachten op water wat omhoog stroomt, en dat compulsief op het onbestaanbare wachten heel romantisch kan zijn. maar dit alles niet erg productief is. Althans niet voor jezelf.

Leg nog eens uit waarom ik een pand voor een ton onder de marktprijs zou willen verkopen en de koper vervolgens nog eens wat extra toe zou willen stoppen? Daar kom ik niet mee, dat zijn jouw woorden, en exclusief de jouwe.

Me dunkt dat dit soort verstrooiingen vooral te doen zijn om af te leiden van de realiteit.

Ok, als dat helpt om je te kalmeren, potentieel een paar duizend euro aan schenkingsrecht (als ze heel dom zijn) torpedeert de hele huizenmarkt. En dan verkoopt iedereen een ton onder marktprijs, en geeft je vervolgens nog geld toe.

Wat is eigenlijk zwaarder dan lood, weten jullie het?
Nee dat stel ik niet kwatsert.

Dat is implicatie van jouw fraude spelletje om met zwart geld een huis te kopen.
Met je de notaris verlaat de ruimte even.

De verkoper verkoopt officieel zijn huis een ton onder de marktwaarde maar ontvangt van koper een ton zwart geld cash.

Dat is wat jij zegt en dat is wat ik zeg dat de fiscus dat zo doorheeft.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_143611010
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 22:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Nee dat stel ik niet kwatsert.

Dat is implicatie van jouw fraude spelletje om met zwart geld een huis te kopen.
Met je de notaris verlaat de ruimte even.

De verkoper verkoopt officieel zijn huis een ton onder de marktwaarde maar ontvangt van koper een ton zwart geld cash.

Dat is wat jij zegt en dat is wat ik zeg dat de fiscus dat zo doorheeft.
Wat een geweldige fail, zijn post hierboven snel aanpassen :D _O- En dat terwijl die al lang gequote is :D

Nou, doe ik maar net of je je post niet opeens 180 gedraaid hebt, laat maar zien waar ik zeg "De verkoper verkoopt officieel zijn huis een ton onder de marktwaarde maar ontvangt van koper een ton zwart geld cash." Vooral die ton wil ik graag zien waar die staat.

En de vraag die nog open staat is hoeveel ervaring je hebt met huizen kopen/verkopen, notarissen en de fiscus :)
so long and thanks for all the fish
pi_143611082
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 22:38 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Wat een geweldige fail, zijn post hierboven snel aanpassen :D _O- En dat terwijl die al lang gequote is :D

Nou, doe ik maar net of je je post niet opeens 180 gedraaid hebt, laat maar zien waar ik zeg "De verkoper verkoopt officieel zijn huis een ton onder de marktwaarde maar ontvangt van koper een ton zwart geld cash." Vooral die ton wil ik graag zien waar die staat.

En de vraag die nog open staat is hoeveel ervaring je hebt met huizen kopen/verkopen, notarissen en de fiscus :)
Ik zag nu idd dat ik verkopen ipv kopen had getypt. De rest begreep hem echter wel dus vandaar.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_143611392
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 22:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ik zag nu idd dat ik verkopen ipv kopen had getypt. De rest begreep hem echter wel dus vandaar.
De rest :D Jij jezelf en dat in het kwadraat? Jij en Remco? Alleen tegen de wereld? (o nee, dat is Remy).

Ik begrijp best waarom je je er steeds verder in lult, want alles om het inhoudelijke argument te omzeilen. Jullie (Ernst Bobby en de Rest) halen oorzaak en gevolg geheel opportunistisch door elkaar. Er wordt niet geschonken om een paar duizend euro schenkingsrecht te 'besparen', maar omdat mensen die wat meer van het leven gezien hebben begrijpen hoe ze hun kinderen het beste vooruit kunnen helpen.

Vierendeel ze!

De andere twee vragen staan nog open hoor. Die begrijpen jullie vast ook wel dan.
so long and thanks for all the fish
pi_143611710
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 22:46 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

De rest :D Jij jezelf en dat in het kwadraat? Jij en Remco? Alleen tegen de wereld? (o nee, dat is Remy).

Ik begrijp best waarom je je er steeds verder in lult, want alles om het inhoudelijke argument te omzeilen. Jullie (Ernst Bobby en de Rest) halen oorzaak en gevolg geheel opportunistisch door elkaar. Er wordt niet geschonken om een paar duizend euro schenkingsrecht te 'besparen', maar omdat mensen die wat meer van het leven gezien hebben begrijpen hoe ze hun kinderen het beste vooruit kunnen helpen.

Vierendeel ze!

De andere twee vragen staan nog open hoor.
En dat inzicht valt precies samen met de grote reclamecampagnes van banken, nvm en de overheid.
Mensen dachten ineens laat ik mijn kinderen eens vooruit helpen. Dat wilden ze van te voren niet?

Tuurlijk wel maar de kosten daarvan waren behoorlijk hoog. Zeker voor andere mensen dan ouders.

Wat je nu veel ziet zijn grootouders die geld aan het weggeven zijn om de hoge eigen bijdrage in de zorg te ontlopen. Als ze schenkingsbelasting moesten betalen dan loonde dat niet.

Maar hoeveel schenkingsovereenkomsten heb jij opgesteld?
Hoeveel ervaring heb jij met notarissen?

Antwoord vraag 1: Veel zie mijn studie en werk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_143611962
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 22:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

En dat inzicht valt precies samen met de grote reclamecampagnes van banken, nvm en de overheid.
Mensen dachten ineens laat ik mijn kinderen eens vooruit helpen. Dat wilden ze van te voren niet?

Tuurlijk wel maar de kosten daarvan waren behoorlijk hoog. Zeker voor andere mensen dan ouders.

Wat je nu veel ziet zijn grootouders die geld aan het weggeven zijn om de hoge eigen bijdrage in de zorg te ontlopen. Als ze schenkingsbelasting moesten betalen dan loonde dat niet.

Maar hoeveel schenkingsovereenkomsten heb jij opgesteld?
Nee, dat inzicht valt samen met een buitengewoon betaalbare huizenmarkt en een toenemend onbetaalbare huurmarkt. Het grappige is dat die ouders dat alleemaal al eens hebben meegemaakt, en dat het alleen de laatste anderhalve generatie is die volop wil speculeren met hun woonlasten, omdat ze echt helemaal geen idee hebben wat een vrije huurmarkt tot gevolg heeft.

Ik zie die grootouders niet, en om op je vraag te beantwoorden, ik zie aanzienlijk meer dan jij.

Nu zul je vast mijn vragen ook beantwoorden ipv ontwijken, he? :)

quote:
10s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 22:38 schreef crashbangboom het volgende:

Nou, doe ik maar net of je je post niet opeens 180 gedraaid hebt, laat maar zien waar ik zeg "De verkoper verkoopt officieel zijn huis een ton onder de marktwaarde maar ontvangt van koper een ton zwart geld cash." Vooral die ton wil ik graag zien waar die staat.

En de vraag die nog open staat is hoeveel ervaring je hebt met huizen kopen/verkopen, notarissen en de fiscus :)
edit: via studie :D _O- Misschien kun je het vak Schenking en Successierecht toch nog eens volgen, als je denkt dat mensen echt zo naief zijn liggen daar volop mogelijkheden voor, als in werk. Kan je misschien ook een huis betalen. ;) Goedbedoelde hint. Wel beter formuleren en werk afleveren, anders wordt dat een vierdubbele claim.

[ Bericht 5% gewijzigd door crashbangboom op 19-08-2014 23:03:28 ]
so long and thanks for all the fish
  † In Memoriam † donderdag 21 augustus 2014 @ 10:11:21 #90
230491 Zith
pls tip
pi_143657563
http://www.nu.nl/geldzake(...)wederom-in-juli.html

quote:
Huizenprijzen stijgen wederom in juli

De waarde van woningen steeg in juli met 1,9 procent in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar. Al vier maanden op rij stijgen de huizenprijzen.
Huizenprijzen stijgen wederom in juli
Foto: Hollandse hoogte
Dat blijkt donderdag uit cijfers van het Kadaster en het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
In vergelijking met juni 2014 werden bestaande koopwoningen 0,8 procent duurder.
De huizenprijzen liggen momenteel op hetzelfde niveau als mei 2003.
Ten opzichte van augustus 2008, toen de woningprijzen het hoogste waren, ligt de prijs 19,1 procent lager. Vergeleken met juni 2013, het dieptepunt, liggen de prijzen 3,1 procent hoger.

De gemiddelde verkoopprijs bedroeg in juli 226.750 euro.
Maandag meldde het Kadaster dat het aantal verkochte woningen vorige maand met 43,7 procent gestegen is. Er werden 13.883 woningen verkocht.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)4/2014-08-21-m11.htm



I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_143661765
quote:
Ik vind grafiekjes met nominale prijzen nooit zoveel zeggen. Zijn ze er wellicht ook gecorrigeerd voor inflatie of nog veel beter: een grafiek met daarin de gemiddelde huizenprijs als percentage van het gemiddelde inkomen?
pi_143662073
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 12:54 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik vind grafiekjes met nominale prijzen nooit zoveel zeggen. Zijn ze er wellicht ook gecorrigeerd voor inflatie of nog veel beter: een grafiek met daarin de gemiddelde huizenprijs als percentage van het gemiddelde inkomen?
Maar waarom wil je het dan bijvoorbeeld afzetten ten opzicht van de inflatie, juist de huizenprijzen worden weer niet verwerkt in de inflatiecijfers, die passen niet in het inflatiemandje. Hierdoor zijn inflatiecijfers ook gewoon een wassen neus omdat het CBS naar wensen van de opdrachtgever zomaar de inhoud van het mandje kan aanpassen.
pi_143663049
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 13:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar waarom wil je het dan bijvoorbeeld afzetten ten opzicht van de inflatie, juist de huizenprijzen worden weer niet verwerkt in de inflatiecijfers, die passen niet in het inflatiemandje. Hierdoor zijn inflatiecijfers ook gewoon een wassen neus omdat het CBS naar wensen van de opdrachtgever zomaar de inhoud van het mandje kan aanpassen.
Omdat de inflatie vaak gelijke tred houdt met de lonen en andere basis uitgaven.
Kun je beter vergelijken of huizen ook relatief duurder zijn geworden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_143665331
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 13:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Omdat de inflatie vaak gelijke tred houdt met de lonen en andere basis uitgaven.
Kun je beter vergelijken of huizen ook relatief duurder zijn geworden.
Dit bedoelde ik inderdaad.

Maar nog interessanter lijkt het me om te zien hoe de gemiddelde huizenprijs zich als percentage van het gemiddelde inkomen ontwikkelt, zoals gezegd.
pi_143669862
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 13:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Omdat de inflatie vaak gelijke tred houdt met de lonen en andere basis uitgaven.
Kun je beter vergelijken of huizen ook relatief duurder zijn geworden.
Maar de kosten van een huis als je dit koopt zijn voor het grootste deel afhankelijk van de rente stand. Even simplistisch gesteld , per jaar kost je huis je 3% aflossing van je hypotheek en daarop nog de rente waarvoor je je hypotheek hebt afgesloten. Sluit je je hypotheek met 4% rente af kost je huis je bruto per jaar 7% van de leensom, is de rente gestegen naar 8% kost je huis opeens 11% van de leensom, dus bijna 60% meer.

De vergelijking of iets duurder/ goedkoper is geworden bij huizen is gewoon door de manier van financieren volgens mij erg moeilijk te maken.
pi_143670999
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 16:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar de kosten van een huis als je dit koopt zijn voor het grootste deel afhankelijk van de rente stand. Even simplistisch gesteld , per jaar kost je huis je 3% aflossing van je hypotheek en daarop nog de rente waarvoor je je hypotheek hebt afgesloten. Sluit je je hypotheek met 4% rente af kost je huis je bruto per jaar 7% van de leensom, is de rente gestegen naar 8% kost je huis opeens 11% van de leensom, dus bijna 60% meer.

De vergelijking of iets duurder/ goedkoper is geworden bij huizen is gewoon door de manier van financieren volgens mij erg moeilijk te maken.
Niet helemaal want de prijs van een huis is de koopprijs niet de financieringsmethode er achter.

Juist door de koopprijzen te vergelijken kun je zien of huizen door de jaren heen goedkoper zijn geworden tov andere artikelen.

Overigens is je stelling wel interessant als iemand mij de rentes van de laatste 40 jaar plus gemiddelde koopprijs kunnen geven kan dat wel een interessante vergelijking worden.

Zeker als huishoudinkomens mee genomen worden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_143671742
Ook al zou je die gegevens hebben, dan moet je er ook rekening mee houden dat nieuwere woningen meer vierkante meters gekregen hebben en de luxe bijvoorbeeld qau isolatiewaarde en badkamers en keukens ook flink toegenomen zijn.
pi_143672385
Wat zegt sadostatistiek?

Jaar 1: huis 200k; gekocht
Infaltie 4%

Jaar 2: huis is 204k waard.

De inflatiesadomassochochisten zeggen je hebt 204/1.04 - 200 is 4k verloren.

De realisten zeggen je bent 4k (200 - 204) beter af.

Juist daarom is inflatiegecorrigeerd denken een volstrekte valkuil.
so long and thanks for all the fish
pi_143672538
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 18:14 schreef crashbangboom het volgende:
De realisten zeggen je bent 4k (200 - 204) beter af.
Leuk meer belastingen betalen voor hetzelfde... Als je grote teen meer waard wordt, ben je dan ook beter af?
censuur :O
pi_143672606
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 18:19 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Leuk meer belastingen betalen voor hetzelfde... Als je grote teen meer waard wordt, ben je dan ook beter af?
Tegenvraag, werkt dat, je hoofd tegen de muur blijven meppen?

Ondanks dat je daar toch niet op gaat reageren: wie is beter af, de persoon die inflatiegericht zegt dat ie 4k heeft bespaard, of de persoon die zegt dat ie nu een bezit van 4k meer heeft? Ofwel, wat zegt inflatiegecorrigeerd rekenen precies?
so long and thanks for all the fish
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')