zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:14 |
BRON | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:15 |
ja, het is een stuk huid maar niet vergelijkbaar | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:16 |
dat verzin jij omdat het je zo uitkomt | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 14:16 |
Oh jawel hoor. Het komt voor, zeer regelmatig zelfs. Volgens mij steek jij je kop een beetje in het zand! ha ha, zand! | |
ChillTuup | donderdag 24 juli 2014 @ 14:16 |
Verklaar mij aub waarom een stuk huid en een stuk voorhuid niet vergelijkbaar is. Waarom is het erger om een stuk huid van mijn scrotum, teen of piemel af te nemen? | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:17 |
bron? | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 14:17 |
Het is JOUW stelling ![]() | |
ChillTuup | donderdag 24 juli 2014 @ 14:17 |
Nee, het komt mij helemaal niet uit want ik heb niks met homo's te maken. Wel heb ik heb dagelijks te maken te mensen met mensen zoals jij die menen iets te zeggen te hebben over hoe andere mensen zijn. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:18 |
ah, een ervaringsdeskundige. beetje je vrouw bedriegen ![]() | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 14:18 |
Deze film zal nog geen deuk in een pakje boter slaan. De islam blijft de islam. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:18 |
omdat je daarvan wel last hebt en er ook geen reden toe is | |
16meter | donderdag 24 juli 2014 @ 14:18 |
Klopt. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:19 |
gebaseerd op logisch nadenken, iedere kleuter ziet dat | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 14:19 |
zaid heeft nog nooit een vriendin gehad, spendeert zijn vrije tijd zonder sociale contacten geïsoleerd op zijn zolderkamer en gaat ons even vertellen wat er mis is met homoseksualiteit top | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 14:19 |
Nogmaals de vraag; hoe zit het met aseksualiteit dan? | |
Morrigan | donderdag 24 juli 2014 @ 14:19 |
Ik zou eerder zeggen, intoleranten mensen blijven intolerant. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:19 |
het komt jou wel uit omdat je je standpunt wil verdedigen | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:20 |
| |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 14:20 |
Nee hoor, ik niet. Maar goed argument! Alweer! Je bent echt een kei in discussieren! ha ha, kei! | |
Morrigan | donderdag 24 juli 2014 @ 14:20 |
Staat waarschijnlijk niet in hun boekje, dus kunnen ze de vraag ook niet beantwoorden. | |
ChillTuup | donderdag 24 juli 2014 @ 14:20 |
Waarom zou ik meer last hebben van een ontbrekend stuk huid aan mijn teen dan aan mijn edele delen? Op mijn teen wordt het een litteken en heb ik er nooit meer last van, maar mijn weener wordt erg gevoelig wanneer ik ging voorhuid heb. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 14:20 |
Je bedoelt een discutabele levensovertuiging gebaseerd op sprookjes, en totaal niet in staat om de dogma's ook maar enigszins te heroverwegen? Dat klopt, maar dat geldt ook voor christenen en joden. Acceptatie van homoseksualiteit duurt daar ook al eeuwen. Dat gaat bij het seculiere deel van de bevolking toch een stuk sneller. Je gaat je bijna afvragen hoe dat komt... | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 14:20 |
Nee hoor, intolerante mensen kunnen veranderen. De islam blijft de islam. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:20 |
helaas knul, ik ben al getrouwd en heb een kind. itt tot jou lijkt me | |
Twiitch | donderdag 24 juli 2014 @ 14:21 |
Net zoals Innocence of Muslims inderdaad. | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 14:21 |
Jouw logica laat nogal te wensen over, vandaar dat ik vraag om een wetenschappelijke onderbouwing. Maar die kan je niet produceren natuurlijk.. | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 14:21 |
ik hoop dat je dat kind met andere waarden en normen opvoed dan dat jij hebt geleerd | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:22 |
dan ken je blijkbaar mensen die hun vrouw bedreigen | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 14:22 |
Net zei hij dat dat niet bestaat. Geweldig dit ![]() | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:23 |
gelul: http://www.gezondheid.be/INDEX.cfm?fuseaction=art&art_id=4651 | |
ChillTuup | donderdag 24 juli 2014 @ 14:23 |
Het verschil is dat mijn standpunt ontstaan is door zelf na te denken. Jij hebt een geloof dat vastgesteld is, en zoekt argumenten om daarover standpunten te bevestigen | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 14:23 |
Ik weet niet wat ze met hun vrouw afspreken, zijn mijn zaken niet. Maar ze bestaan wel, dat is een ding wat zeker is. Wat jouw punt derhalve nogal hard onderuit haalt.. | |
Morrigan | donderdag 24 juli 2014 @ 14:24 |
Ik ben bang van niet. Maar goed, homoseksualiteit is vergeleken met 100 jaar geleden ook meer geaccepteerd. Mensen nemen niet klakkeloos de leer van hun ouders over. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 14:24 |
Alsof mensen die geloven dat het stenigen van anderen in naam van een niet bestaand wezen ook maar enigszins vatbaar zijn voor een goed onderbouwde film die hun dogma's ter discussie stelt. | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 14:24 |
mwah stel je voor je verliest je voorhuid nu dan is dat de eerste dagen gevoelig, maar uiteindelijk komt daar een laagje eelt op en voelt het minder (niet dat ik uit ervaring spreek, maar zo lijkt mij dat) (kan bij de seks vervelend zijn, want juist dat gevoelige is opwindend) | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 14:25 |
Oh nu opeens wel een bron? ![]() Maar goed een rapport over geboortecijfers in Nederland en Europa. De hoofdreden is dat vrouwen later en minder kinderen krijgen. Over homoseksualiteit wordt niet gerept en sterker nog, nergens wordt ook maar een correlatie gelegd met de daling van geboortecijfers en homoseksualiteit. Maar je bent zo stelling, dus je hebt vast zelf wel een bron om je claims te ondersteunen want zo werkt het in de grote mensen wereld. Zij die een bewering doen, moeten bewijzen. ![]() https://nidi.knaw.nl/shar(...)s/nidi-report-59.pdf http://www.nationaalkompas.nl/bevolking/geboorte/huidig/ | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:25 |
helaas voor jou krijgt hij tolerante normen en waarden itt tot pvv'ers | |
ChillTuup | donderdag 24 juli 2014 @ 14:25 |
Op termijn is die idd niet gevoeliger maar de operatie opzich is al een ingreep waar ik niets mee te maken wil hebben, die je zeker zult voelen. Dan nog blijft het een feit dat er gewoon een stuk HUID wordt afgenomen van mijn lichaam en de enige die zegt dat een stuk huid anders is dan voorhuid ben jij. Huid is huid. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 14:25 |
Er is niks logisch aan die gedachte, elk kleuter met een beetje verstand van statistiek snapt dat. ![]() | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 14:25 |
hoe zijn pvv'ers relevant of zijn alle homoseksuelen ook meteen racisten? | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:26 |
nee, jouw standpunten komen door jouw atheistische opvoeding | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:27 |
lijkt me sterk dat ook maar 0,1% van de vrouwen dat goed zou keuren | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 14:28 |
Atheisten, de nieuwe duivels ![]() Zijn standpunten komen door niet gekleurd, neutraal onderwijs gebaseerd op wetenschappelijke inzichten. | |
ChillTuup | donderdag 24 juli 2014 @ 14:28 |
Klopt, maar dat betekent dus dat het op termijn hetzelfde is als een stuk huid op de teen, op termijn is het hetzelfde. Alleen zegt zaid dat voorhuid niet te vergelijken is met huid terwijl hij zelf net uitgelegd heeft, dat zowel voorhuid als andere huid op termijn geen hogere gevoeligheid opleveren . | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:28 |
de reden dat ze homoseksualiteit niet noemen is omdat dat politiek correct gezien niet zou mogen. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 14:29 |
Heb ik net kunnen zien ja, meneer "roken en alcohol zijn niet schadelijk voor anderen". ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 14:29 |
Jou lijkt wel meer sterk, en dan blijkt het toch ineens waarheid te zijn. Misschien moet je wat meer zelf gaan nadenken. | |
ChillTuup | donderdag 24 juli 2014 @ 14:29 |
Ik kom uit een Katholiek gezien kneus en ben ook gedoopt en communie gedaan. Echter heb ik daarna in tegenstelling tot jou mijn eigen overtuiging ontwikkelt. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:29 |
je hebt er op geen enkele manier last van, dus wat is het probleem? | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 14:30 |
![]() | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:30 |
veel wel | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 14:30 |
Je eigen sprookje... wat schattig. | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 14:30 |
Is dit weer zo'n "logische" redenatie of heb je hier wél een bron van? | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 14:30 |
Ik lees nu pas over roken en drinken ![]() Ik neem het terug, was iets teveel de intolerante, slecht geïnformeerde en hoogst geïndoctrineerde moslim aan het bashen. | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 14:31 |
hahahahahahahahahahhaha nee ik ken redelijk wat homoseksuelen en itt andere mannen/vrouwen zijn deze vaak sociaal vriendelijker en doen niemand kwaad | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:31 |
ik denk meer na dan jou, ik heb een afwijkend standpunt dan de rest van nederland. | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 14:32 |
dat hebben mensen met een downsyndroom ook | |
ChillTuup | donderdag 24 juli 2014 @ 14:32 |
Nee eigen overtuiging, je verdraait woorden. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:33 |
De Partij voor de Vrijheid is de populairste politieke partij onder homo's. Dat is gebleken uit de halfjaarlijkse politieke poll op de site van de Gaykrant. Ruim 22 procent van de bezoekers op Gaykrant.nl zou op de PVV stemmen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. De tweede partij in de poll is D66 met ruim 18 procent van de stemmen. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 14:33 |
Iets anders vinden dan de rest van Nederland is wat anders dan er gewoon naast zitten en het niet willen inzien omdat jouw set van normen en waarden stamt uit de tijd waarin de grote profeet nog leefde. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 14:33 |
Nee, de reden dat ze homoseksualiteit niet noemen is dat het een statistisch niet significante groep is als het gaat om de daling van geboortecijfers. Het zegt veel over je vermogen om kritisch na te denken dat dat niet bij je aankomt. ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 14:33 |
Dat gaat je niet best af.. Kritisch zijn wil niet zeggen dat je een ander standpunt hebt dan de rest. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 14:33 |
De PVV is überhaupt de grootste partij in Nederland. Logisch dat het bij de meeste doorsneden van de bevolking de grootste partij is. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:33 |
de feiten: De Partij voor de Vrijheid is de populairste politieke partij onder homo's. Dat is gebleken uit de halfjaarlijkse politieke poll op de site van de Gaykrant. Ruim 22 procent van de bezoekers op Gaykrant.nl zou op de PVV stemmen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. De tweede partij in de poll is D66 met ruim 18 procent van de stemmen. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:34 |
![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 14:35 |
Dat zijn dus niet "de meeste homo's". Nog even los van het feit dat niet elke PVV-stemmer rascist is, natuurlijk. Helaas, probeer het nog eens. ![]() | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:35 |
heb je daarvoor een bron of is het logisch nadenken? ![]() | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:36 |
De poll komt uit 2010 | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:36 |
ik had helemaal niet over meeste, jij begon daarover. | |
Morrigan | donderdag 24 juli 2014 @ 14:36 |
Niks mis met afwijkende standpunten. Sterker nog, het kan zorgen dat we kritischer naar de maatschappij kijken. Het wordt pas vervelend wanneer je de vrijheid van andere groepen wilt afpakken. | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 14:36 |
hahahahahahahahahahahahhaah spreekt hij zichzelf tegen 1. niet alle homoseksuelen zitten op gaykrant.nl 2. 22 procent is de helft van de helft, dus de meeste homoseksuelen stemmen overduidelijk niet op pvv idioot ben je ook hé | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 14:36 |
Dat was de PVV toen ook. Volg je de politiek niet? Doe deze poll onder bakkers, groentemannen, alleenstaande ouders en linkshandigen, en de uitkomst is waarschijnlijk hetzelfde. | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 14:38 |
OK, "veel" dan. Maar dat is het dus ook niet. | |
ChillTuup | donderdag 24 juli 2014 @ 14:39 |
Dat ik mijn velletje wil behouden ongeacht wat een religie mij vertelt? | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 14:41 |
1. Ook niet iedereen met stemrecht doet mee met de peilingen. 2. 22% is nogsteeds de grootste groep | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 14:42 |
Beide, logisch nadenken over statistiek en over de hoeveelheid homoseksuelen, de hoeveelheid redenen van de daling aan geboortecijfers in Nederland en hoe dat statistisch bij elkaar in verhouding staat, dan is het logisch dat homoseksuelen statistisch een veel te kleine groep zijn om de daling aan geboortecijfers (mede) te verklaren. De keuze om later kinderen te krijgen, minder kinderen te krijgen, het gebruik van anti-conceptie en de keuze voor werk vs. kinderen van vrouwen zijn statistisch gezien zo veel relevanter dat homoseksualiteit niet tot nauwelijks impact heeft. En als bron: De eerste beste basis cursus statistiek zal je verder helpen. ![]() En ga nou niet de hele tijd om bronnen roepen, want jij bent nog met geen enkele op de proppen gekomen, je roept enkel maar wat zonder het ook maar enigszins te onderbouwen. Je zal verder wel een troll zijn, dus eigenlijk moet ik het maar laten gaan...maar ik doe het voor al die stoeprandjosties die jouw onzin wellicht nog zouden kunnen gaan geloven. ![]() | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 14:43 |
uh oke maar het blijft een feit dat 78% (vd 1024 bezoekers van gaykrant.nl ![]() | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 14:46 |
Feit blijft ook dat 76,8% van de wereldbevolking geen Moslim is. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:47 |
ik zei alleen dat er meer homo's op de pvv stemmen dan normale mensen | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 14:47 |
Feit blijft ook dat 1 plus 1, 2 is. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:47 |
onzin: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2010 | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 14:47 |
Dat is wel weer een beledigende uitspraak | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:48 |
jawel, meer dan bij normale mensen | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 14:48 |
"normale" mensen echt een idioot ben je ook hé ![]() | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 14:49 |
http://www.allepeilingen.(...)-vanaf-2004-pvv.html Neuh. Ongeveer evenveel. Je zou bijna zeggen dat het representatief is! | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:49 |
die heb je toch? bijna elke geboren moslim blijft gewoon moslim en ook al worden ze afvallige dan nog vinden ze het waarschijnlijk toch niet erg | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 14:51 |
Er worden anders steeds meer behandelingen aangeboden om de voorhuid te reconstrueren | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 14:52 |
Onjuist. Er is nog nooit aangetoond dat homostel slechtere ouders zouden zijn dan een heterostel. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:54 |
dat zeg jij, is niet bewezen. nauwelijks is ook al genoeg | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:54 |
gehandicapte worden ook geen normale mensen genoemd | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:55 |
nee, bij homo's 25% | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 14:55 |
moslims ook niet | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 14:55 |
![]() Obvious troll is obvious. En nauwelijks is niet genoeg als het om intelligentie gaat, dat bewijs jij maar weer eens overduidelijk in dit topic. ![]() | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 14:55 |
het worden er telkens meer bij jou hé? | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:55 |
misschien niet, maar ik vind dat het wel zo is. kinderen van homo's worden ook gepest en tevens hebben ze geen goed voorbeeld | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:56 |
jij als racist niet nee | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 14:56 |
ik meende het niet, wilde alleen even weten wat je ervan zou vinden als iemand dat over jou zou zeggen ![]() | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:57 |
ik heb altijd al gezegd dat ik gewoon mijn mening geef | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 14:57 |
Jouw mening is volkomen irrelevant in het licht van de feiten. Als je vindt dat zwaartekracht niet bestaat, val je ook niet plots omhoog. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 14:58 |
het is geen feit dat het niet uitmaakt of je homo ouders hebt of niet | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 14:58 |
"Ja, het is misschien wel wetenschappelijk aangetoond, maar ik vind gewoon dat het niet zo is!" ![]() Typisch jouw niveau. Nogmaals, kinderen met een kleurtje ook. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 14:58 |
Je maakt een bewering en beweringen behoor je te onderbouwen en dat kan je niet, dus gooi je het op "het is mijn mening". Duidelijk. ![]() Had je toch maar die quote van Abraham Lincoln te harte moeten nemen. ![]() | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 14:59 |
overigens scheidde getrouwde homoseksuelen minder dan heteroseksuelen stellen, daar heeft een kind ook veel aan al denk ik dat de meeste homoseksuelen geen behoefte hebben aan een kind, wat misschien ook wel handig is voor onze dichtbevolkt landje | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:01 |
Hoax. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 15:01 |
het is alleen niet wetenschappelijk aangetoond dus? dat is niet te voorkomen en dat gebeurt dan ook niet zo vaak | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 15:02 |
ik zeg de hele tijd al dat het mijn mening is, net als dat jij een andere mening hebt | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:02 |
Oh, in dat geval: Alle moslims zijn homo. Zonder uitzondering. En pedosexueel. Alle zeehondjes worden neergeknuppeld door moslims. MH17 is ook neergeschoten door moslims. Frans Bauer is ook moslim. Geen onderbouwing, maar het is allemaal logisch. Of het is mijn mening, die twee kan ik namelijk niet zo goed uit elkaar houden. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 15:03 |
![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:03 |
Is prima te voorkomen, iedereen met een kleurtje het land uit. Waarom kan dat niet? En serieus, je wil beweren dat discriminatie op basis van huidskleur eigenlijk niet zo vaak voorkomt? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:05 |
Het is wel een feit, aangezien nog nooit aangetoond is dat het hebben van homo-ouders negatief uitpakt voor kinderen, ondanks meerdere pogingen. Het enige bekende onderzoek dat zegt dat aan te tonen zit zo vol methodologische fouten dat het absoluut waardeloos is. | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 15:05 |
Het is sowieso allemaal de schuld van de moslims ![]() | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 15:05 |
je snapt wat ik bedoel. je kunt ook niet kindermisbruik voorkomen door alle kinderen te vermoorden. je had het over gepest op school | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:06 |
Klopt. Jij zult alleen maar tevreden zijn over een moslim, als ie zijn religie verlaat. En dan is ie geen moslim meer. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 15:06 |
dat maakt het geen feit... | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 15:08 |
Precies, want Moslim zijn is een ziekte die moet worden genezen ter bescherming van de persoon én zijn omgeving. ![]() | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:08 |
Ah, je hebt gewoon geen idee wat een feit is. Faalhaas. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:08 |
De raionele homo-atheïst heeft gesproken. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 15:08 |
| |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 15:08 |
Nee, nogmaals je beweerd dat homoseksuelen een rol spelen in de daling van geboortecijfers. Of dat nu je mening is of niet, het is en blijft een bewering over een feit. Ik vraag om onderbouwing, maar dat kan jij niet geven. Jij vraag onderbouwing aan mij en die geef een bron. Jij beweerd en onderbouwt niet, ik beweer en onderbouw wel. Snappie? Het is echt allemaal niet zo heel moeilijk. Luister, wellicht is het beter als je niet verder gaat dan meningen vormen over Sesamstraat, je geeft namelijk de indruk dat je intellectuele vermogen dat niveau niet gaat overstijgen. ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:08 |
Het is allemaal even belachelijk! Prima, ook goed. Vraag maar eens aan een donker jongetje hoe ze hem noemen op het schoolplein. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 15:09 |
jij doet alsof je mening een feit is, het overgrote deel van de wereld is tegen homo adoptie om de redenen die ik noem. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:10 |
Gelovigen zijn sowieso in de meerderheid in de wereld. The Pew study on “Religion and Public Life” in 230 countries and territories has estimated that there are 5.8 billion religiously affiliated adults and children around the globe, representing 84% of the 2010 world population of 6.9 billion. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 15:10 |
ik heb het al honderd keer uitgelegd. ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:10 |
..en de volgende drogredenatie ![]() Weet je ueberhaupt wat dat is? | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 15:11 |
Ik geloof tenminste niet in iets wat andere niet kunnen waarnemen, dat heet namelijk een psychose. ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:11 |
En toch zijn ze allemaal van mening dat hun god wél bestaat, en die van de anderen niet. Vreemd, heel vreemd.. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:11 |
Je gelooft niet in liefde. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:11 |
Er is maar één God, ALLAH. | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:12 |
Wat is liefde? Bedankt voor het onderbouwen van mijn punt ![]() | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 15:12 |
ja hoor | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:12 |
Kun je niet waarnemen, dus gelooft hij er niet in. Zijn logica. ![]() | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 15:12 |
Eigenlijk niet zo zeer nee, ik geloof in liefhebben, aantrekking, lust, maar ik kan inderdaad liefde niet rationaliseren nu ik er even over nadenk. | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:13 |
Waarom gebruik je ze dan? | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 15:13 |
zeg iemand die schizofreen is ![]() ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:13 |
Dat was mijn vraag niet. | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 15:13 |
Dat ben ik niet dus dat scheelt weer. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:14 |
Wat ik zeg: je hebt geen idee wat een feit is. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 15:14 |
Uuuh nee, je gaf aan dat jij vond dat je met logisch redeneren tot de conclusie kon komen dat de daling van geboortecijfers aan homoseksualiteit kon liggen. Ik gaf aan dat dat wat betreft statistiek wel erg lastig gaat worden. Jij hebt daarna niks meer uitgelegd...want de opmerking "dat is logisch" is geen uitleg. Wil je het nog een keer proberen of heb je zoiets "volgens mij kan ik beter weer Sesamstraat gaan kijken"? ![]() | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 15:14 |
doe ik niet. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:15 |
Snel je reactie aangepast hé ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:15 |
Je weet dus niet wat een drogredenatie is! Oh man, wat ben jij makkelijk in een hoekje te zetten ![]() | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:15 |
Liefde kun je waarnemen, het is gewoon een chemische reactie. Die nepgod van jou aan de andere kant, hem heeft nog nooit iemand waargenomen. | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 15:16 |
leugenaar: R&P / Hoe ga je om met je schizofrenie?
| |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 15:16 |
Nouja, de dingen die ik net noem; Leggen uit wat liefde is. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 15:16 |
![]() ![]() | |
zaid | donderdag 24 juli 2014 @ 15:16 |
sesamstraat is best leuk hoor | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 15:17 |
Ik heb geen schizofrenie; ik heb een illusiestoornis verwant met schizofrenie. Niet dat jou valt uit te leggen wat het verschil is tussen een illusie en een hallucinatie. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:17 |
Zolang je maar weet dat de moslims echt zijn. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:18 |
Hihaho. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 15:18 |
Ik kan me voorstellen dat Sesamstraat voor jou eeuwige amusementswaarde heeft ja. ![]() | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:18 |
Oké. En nu? | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 15:18 |
Bewijs het tegendeel maar. ![]() | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 15:19 |
Ik weet heel goed dat Moslims echt zijn; dat irriteerd me nou juist weer zo erg. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:19 |
Deal with it. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:19 |
Ik hoef helemaal niks te bewijzen. Jij bent verantwoordelijk voor de consequentie van je eigen daad. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:20 |
Goed om te horen. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 15:20 |
Er zijn dus grote groepen die lijden onder een specifiek soort psychose...goh, vertel een wat nieuws zeg! ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:21 |
..en de consequentie van anti-homouitspraken op basis van religie is, jawel: dat de PVV meer aanhangers krijgt. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 15:21 |
Dat heeft dus werkelijk niks te maken met onze beweringen over het wel of niet bestaan van goddelijke entiteiten. ![]() | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:21 |
Wedden dat jij meer pillen slikt dan de gemiddelde moslim. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:22 |
Oké. Doe jij dat dan ook met homo's en atheïsten? | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:22 |
Als de PVV'ers willen, kunnen ze de volgende verkiezingen namens mij PVV stemmen. DM maar. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 15:23 |
Dat is een weddenschap die ik wel aan wil gaan. ![]() | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:24 |
Zolang ze zich maar aan de wet houden. | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:24 |
Da's tof van je, maar aangezien ik niks met de PVV heb hoeft het niet voor mij. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:26 |
Je hebt wel een obsessie met de PVV aangezien je telkens hen als "consequentie" aanhaalt. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:27 |
Idem voor moslims. Alleen Allah hoeft zich niet aan de wet te houden, want die bestaat niet. | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:27 |
Valt wel mee hoor, het is gewoon zo'n lekker duidelijk voorbeeld. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:29 |
Allah bestaat, en Zijn aanhang groeit alleen maar. De moslims zijn echt, en de islamitische wetten ook. | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 15:29 |
haha straks ga je nog roepen dat islam vrede is | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:30 |
Heb ik nooit gedaan. Wel is het zo dat de harten alleen rust zullen vinden in het gedenken van Allah. | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:30 |
Daar is geen bewijs voor. Maar ze gaan in Nederland niet boven de Nederlandse wet. | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 15:30 |
NWS / ISIS wil 4.000.000 vrouwen in IRAK laten besnijden ![]() | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:31 |
Allah bestaat niet, zijn aanhang groeit slechts omdat ze hun tientallen kinderen vanaf de geboorte indoctrineren met de ziekte die geloof heeft. Moslims zijn inderdaad echt, net als het immorele gedrocht dat de islamitische wet is. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:31 |
Dit was ook ooit het geval in het paganistische Arabië. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 15:31 |
Och, zolang de wetten billijk zijn en elk individu zich aan dezelfde wetten moet houden, ja. Genoeg wetgeving te vinden op deze aardkloot waarvan ik vind dat een individu zich daar tegen mag, of zelfs vanuit een moraal standpunt zou moeten, verzetten. ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:32 |
Ooit gingen hier de religieuze wetten ook boven de niet-religieuze... | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:33 |
En ooit was homoseksualiteit verboden hier? | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:34 |
Klopt. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:34 |
Ik zou "amen" willen zeggen, maar houd het liever bij "goed gezegd". | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:35 |
Er bestaat al een centraal Irak-topic. Maar de hatertjes openen alleen een topic over Irak wanneer ze haat kunnen zaaien. Verder geven ze niks om de mensen daar en zijn ze nooit in het centrale topic te vinden. | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:35 |
Ja. En daarna werden we een modern, liberaal, tolerant land. Dat heet volwassen worden, gebeurt in die zandbak vast ook nog wel eens. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 15:35 |
Allah's zijn bestaan is op z'n minst zeer zeer onwaarschijnlijk en twijfelachtig. Zijn aanhangers groeien wellicht, maar dat wilt niet zeggen dat ze allemaal precies hetzelfde denken, doen of willen. En net als alle andere wetten waar dan ook op deze planeet zijn ook de islamitische wetten onderhevig aan interpretatie. Dat ontkennen zou kinderlijk naïef zijn. ![]() | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:37 |
Allah bestaat trouwens helemaal niet. God ook niet. Dat maakt die gelovigen ook tot van die verziekte mensen, die geloven in heilige geschriften waarin lijstraffen, wonderen en moord de normaalste zaak van de wereld zijn. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:37 |
Tolerant ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:37 |
Dat klopt. Net zoals je nooit een moslim in zo'n topic ziet die zegt dat dat soort zaken te ver gaan, en dat de profeet dat toch niet zo kan hebben bedoeld. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:38 |
Tja, jij mag nog steeds op internet én irl je haatdragende waanbeelden verkondigen. Als dat geen tolerantie is... | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:38 |
Ja, behoorlijk. Al helemaal als je het vergelijkt met de meeste moslimlanden. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:38 |
We zouden wel iets minder tolerant mogen zijn tegenover gelovigen, die onderdrukking prediken. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:39 |
Helaas waar, ook dankzij verdeel en heers-tactieken van het Westen. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:39 |
LOL, het Westen is machtiger dan Allah. Faal voor jou en je fantasiegod. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 15:40 |
Tolerantie heeft altijd een grens, zo kan je niet te tolerant zijn t.o.v. intolerantie en dat zijn we eigenlijk al te veel. ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:40 |
Och, een weldenkend mens trapt daar natuurlijk helemaal niet in, en een niet-weldenkend mens rent schuimbekkend naar de PVV. Either way.. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:40 |
Let it out.. | |
ChillTuup | donderdag 24 juli 2014 @ 15:40 |
Dit. Tolerantie staat gelijk aan intolerant zijn ten opzicht van intolerantie. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:41 |
Die landen pretenderen dan ook niet tolerant te zijn ![]() ![]() | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:42 |
Allah is Barmhartig, als Hij wil kan hij dit land zo laten overstromen. | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:42 |
Wat bedoel je? Da's niet veel beter, wel? ![]() Hoezo niet-bestaand? Perfect is het niet, maar behoorlijk tolerant. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:44 |
Zij zijn intolerant op basis van boeken die zijn volgeschreven door mensen die claimen het woord van een fantasiewezen te verspreiden. Wij zijn intolerant tegenover mensen die geloven dat de waarheid in sprookjesboeken staat. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:44 |
Al die heidenen die zijn geliefde moslims zo te grazen nemen en dat kutwesten dat zijn geloof zo verneukt, en Allah blijft op z'n handen zitten. Lijkt me wederom een goede aanwijzing dat Allah niet bestaat, of toch tenminste geen fuck om jou en je medemoslims geeft. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:45 |
Wij ![]() | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:46 |
Wat is dit nu weer voor een argument? ![]() | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:46 |
Aldus de man die overal zijn fantasievriendje bijsleept. ![]() | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:46 |
Er zijn genoeg Nederlanders die in sprookjes en valse religies geloven hoor. | |
Aloulou | donderdag 24 juli 2014 @ 15:46 |
Topic loopt als een trein ![]() ![]() | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:46 |
Sowieso, waarom voer ik een discussie met iemand die gelooft dat een fantasiewezen mijn straat onder zal laten lopen omdat ik hem ontken? | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:47 |
Om over Syrië nog maar te zwijgen. De ene moslim die tegen de ander vecht, allemaal in naam van exact dezefde Allah. Ja ja. Je zou dan toch zeggen dat Allah dan even ingrijpt en zegt "ho eens even Moslim A, wat jij doet is niet goed. Moslim B heeft het bij het rechte eind, OK?" | |
#ANONIEM | donderdag 24 juli 2014 @ 15:47 |
Ja, vind je het gek. Vrij schieten op moslimextremisten. Gratis geld trekt nog minder publiek. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:47 |
Klopt, en die zitten er net zo ver naast als jij. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:48 |
Ik zei juist dat Hij dat niet doet omdat Hij Barmhartig is. In het verleden zijn er wel vele volkeren die veel machtiger waren dan nu ten onder gegaan vanwege hun arrogantie. In de Koran staat ook, verken de wereld en zie hoe het einde was van de arrogante mensen uit het verleden. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:48 |
Water naar de zee dragen voelt soms best lekker. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:49 |
Alleen als je een atheïst bent heb je zulke gekke verwachtingen. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:50 |
Dat einde kan ook veroorzaakt zijn door een paarse aap. Die in het centrum van de Melkweg woont. En die ze helemaal zat was. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:50 |
Atheïsten en hun sprookjesverhalen ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:50 |
Je bedoelt bijvoorbeeld al die moslims die zijn omgekomen dij de tsunami van 2004? | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:51 |
Dat kan. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 15:51 |
![]() ![]() | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:51 |
Als een volk ten onder gaat is dat de schuld van Allah, als een volk niet ten onder gaat is het ook de schuld van Allah. Dat is alsof je een munt opgooit om het bestaan van Allah te bepalen en dan zegt: als het kop is, bestaat Allah. Als het munt is, bestaat Allah. Zo kun je alles wel goedpraten. ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:51 |
Dat verwacht ik niet, want ik geloof er helemaal niet in. Verwachten dat een sprookjesfiguur wel even voor een overstroming zorgt, dat is pas gek. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:51 |
Ik vertel geen sprookje. Mijn theorie is even sterk als de jouwe. Het kan ook een eenhoorn zijn geweest, die op Mars woont. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:52 |
Wat is er atheïstje? Ben je niet meer zo rationeel als dat je net voordeed als iemand terecht opmerkt dat het Westen verdeel en heers-tactieken inzet? | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:52 |
Heel barmhartig, inderdaad. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:53 |
Zie mijn signature. Ga je daarmee bezighouden als je wilt bewijzen dat de Koran niet het Woord van Allah is. | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 15:53 |
religie of homoseksualiteit mensen moeten lekker doen wat ze zelf willen, zolang ze andere niet lastig vallen of de wet overtreden | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:54 |
Het Westen heeft de sjia bedacht? -O_ | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 15:54 |
Maar als je de wet aanpast vanwege je religie val je wel mensen lastig met jou religie. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:54 |
Iets wat niet bestaat, kan niet bewezen worden. De bewijslast ligt bij jou. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:55 |
We zijn dan ook door Allah geschapen om Hem te aanbidden, en niet om de linkse hippie-atheïst uit te hangen. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 15:55 |
Nee droeftoeter. ![]() ![]() | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 15:55 |
klopt | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:55 |
Wat, moet ik bewijzen dat mensen vliegen kunnen maken? Mensen maken zelfs hele mensen, lang leve ivf. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:56 |
Alleen atheïsten mogen de wet aanpassen en hun wil opleggen aan gelovigen? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 15:56 |
Wel een flinke productiefout dan, als een grote meerderheid van de mensheid Allah niet aanbidt. ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 15:56 |
Vertel dat maar tegen de >130.000 moslims die zijn omgekomen bij de tsunami. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:57 |
Atheïsten baseren hun wetten niet op fantasiewezens, maar op feiten. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:57 |
Duh ![]() | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 15:58 |
pff wat een arrogante god zeg denkt alleen aan zichzelf | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:58 |
En er nog mee wegkomt ook. Sterker nog, die alleen maar een grotere grip krijgen op de geheimen van het universum. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:58 |
Will NEVER create a fly. Klinkt als een uitdaging. Never. Nu niet. Nooit niet. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:58 |
En dat terwijl onze moslimvriend hier nog hard blijft geloven dat Allah over zijn lot beslist, in plaats van de natuurwetten ![]() | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 15:59 |
Eigenlijk wel ja, maar om het religieuze volk tevreden te houden, houden we enkel kerk en staat gescheiden. Het is dus de bedoeling dat je regels maakt om het land te beschermen met regels die niet in het geloof worden benoemd. Ik had laatst een gesprek met een Mormoon en deze claimde dat wetten niet nodig zijn; als jij je leven wijd aan god, zal god goed over jou oordelen en het oordelen is en blijft taak van god. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:59 |
Dit laat al zien dat je de Koran nooit hebt gelezen. Anders had je de verklaring in de Koran kunnen lezen. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 15:59 |
Maar opgekweekt vlees en organen, dat kan wel volgens Allah? | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 15:59 |
Kan niet, ze zijn dood. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:00 |
Feit: jaarlijks meer dan 12 miljoen doden wereldwijd door alcohol en tabak. Maar ja, atheïsten zoals jij geven meer om geld en niet om levens. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 16:00 |
allah en al die andere goddelijke entiteiten hebben niks geschapen, in plaats daarvan zijn zij geschapen door de mens. Simpel, niks anders dan constructies vanuit de menselijke neiging om verklaringen te vinden voor de wereld om zich heen. Vroeger was een god een boom en toen we er achter kwamen dat goden toch geen optrekje hadden in de lokale kastanjeboom, werd de god grootser zodat tie op een wolk kon zitten en toen we eenmaal door hadden dat de wolk niet goed genoeg was, maakte we god nog groter en zetten we hem/haar buiten het universum. Het enige punt was, hoe groter we de god maakte en hoe verder we die god neerzette, hoe minder we die god nodig hadden om dingen te verklaren. Leuke contradictie altijd. ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 16:01 |
Toch ook vreemd dat moslims in Gaza zo boos zijn als er weer eentje wordt neergeschoten door een Israelische soldaat. Dat is gewoon de wil van Allah, lijkt me. | |
ChillTuup | donderdag 24 juli 2014 @ 16:01 |
![]() | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:02 |
Een mormoon met een moslim vergelijken ![]() | |
Hathor | donderdag 24 juli 2014 @ 16:02 |
Terug on topic godverdomme ![]() ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 16:02 |
Draai er maar lekker omheen. Niet dat ik een inhoudelijke reactie had verwacht, aangezien er rationeel geen verklaring voor het Allahsprookje is. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 16:02 |
Het feit alleen al dat dit kan geeft al aan dat de islam vanuit zichzelf verdeeld is. Het westen buit het hooguit uit, maar creëert die verschillende opvattingen niet. Dat is namelijk het geheim achter verdeel en heersen, je creëert geen tegenstellingen, maar gebruikt de al bestaande tegenstellingen. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 16:02 |
Nee, ik geef meer om wetenschap, en ben toch een atheïst. De wetenschap zal er binnen nu en 100 jaar voor zorgen dat niemand meer dood zal gaan aan alcohol en tabak. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 16:03 |
Mensen zijn daar in principe al toe in staat. Ze kunnen het genoom van de vlieg namaken in een laboratorium, ze kunnen dat genoom in een stamcel plaatsen en daaruit groeit gewoon een vlieg. De wetenschap heeft je boekje alweer ingehaald... | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:03 |
Allah heeft jou een eerste keer geschapen toen jij nog geen leven had, en wat zeker is dat je dood gaat, en Hij zal je weer tot leven wekken net als de eerste keer, en dan mag je verantwoording afleggen voor je daden. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 16:04 |
Wat hebben alcohol of tabak te maken met atheïsme? ![]() | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 16:04 |
Nee, want ik ben geen Moslim. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 16:04 |
Natuurlijk heeft de Koran daar een smoesje voor, anders waren er al snel geen moslims meer. Nu zijn alleen domme mensen die in slappe smoesjes trappen nog moslim. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:04 |
Klopt, Allah's Wil. Maar een moordenaar straffen is niet verboden in de islam hoor. ![]() | |
Demon_from_heaven | donderdag 24 juli 2014 @ 16:05 |
Ik ben eigenlijk best wel een liefhebber van lijfstraffen; behoort dat tot de optie's? ![]() | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 16:05 |
het was dus ook allah's wil toen mh17 neergeschoten werd en er 80 kinderen stierven wat een god zeg ![]() | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 16:05 |
Er zitten een stuk minder verschillen tussen mormonen en moslims of elk andere gelovige als jij zou willen. Face it, ze leiden allemaal onder een zeer specifiek soort psychose. ![]() | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:05 |
Draai om wat heen? ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 16:06 |
Straffen? Waarom? Het was toch de wil van Allah? Je moet toch aan HEM verantwoording afleggen voor je daden? | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:06 |
Daarom zie je ook zoveel brandhaarden in de wereld. Men speelt met vuur. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 16:07 |
Nee hoor geen enkele goddelijke entiteit heeft ooit iets geschapen. Ze zijn enkel constructies van mensen, niks meer. Ik hoef me dus ook verder niet te verantwoorden aan zulke geestelijke constructies, ik verantwoord me wel aan ander mensen mocht dat nodig zijn. ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 16:07 |
Om het feit dat de meeste doden moslims waren, en dat je dat met de beste wil van de wereld niet "barmhartig" kan noemen. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:07 |
De wetenschap zal er nooit in slagen om mensen niet dood te laten gaan of om een vlieg te schapen. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:08 |
Onzin. Anders hadden de islam-haters dit allang uitgebuit. | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 16:08 |
Men heeft al een schaap gemaakt.. | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 16:08 |
Dat lukt ze hier in het westen heel aardig, anders. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:09 |
Rationele atheïsten met hun rationele wetten staan het toe dat er miljoenen doden vallen jaarlijks, en maar de religieuze wetten die alcohol en tabak zouden verbieden achterlijk noemen. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 16:10 |
Zal ik je een verhandeling geven over de wetenschap waaruit blijkt dat het heel erg goed mogelijk is dat jij en ik nog mee gaan maken dat mensen niet meer dood gaan? | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:10 |
Aldus de rationele atheïst die de Koran nog nooit heeft gelezen maar blijft doorgaan met blaffen. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 16:10 |
Men speelt met vuur ja, dat klopt maar het vuur was al eeuwen aan het branden en smeulen. Dat men zich er vanuit het westen mee bemoeit is niet altijd even slim, dat geef ik toe, maar het is naïef van een kinderlijk niveau als jij denkt dat de islam op eens geheel verenigd zou zijn, zonder enige tegenstellingen, als het westen niet meer in die gebieden zou zijn. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 16:11 |
Religeuzen met hun religieuze wetten staan het toe dat er miljoenen doden vallen jaarlijks, maar de rationele wetten die religie zouden verbieden godslasterend noemen. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:11 |
Kinderen gaan naar de hemel in de islam, in tegenstelling tot katholieke erfzonde. | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 16:11 |
En dat is weer een drogredenatie. Wordt dat aangeleerd op de koranschool ofzo? | |
Tyron | donderdag 24 juli 2014 @ 16:12 |
ah oké, dat zullen de nabestaanden fijn vinden om te horen | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 16:12 |
Islamhaters hebben veel betere argumenten. Bijvoorbeeld die passage waarin staat dat de zon opkomt uit een modderpoel. Als ze de onwaarheid daarvan al kunnen aantonen, waarom zouden ze dan zo'n kansloze discussie aangaan over wat precies een 'vlieg' is en wat precies 'creëren' is? Zeker aangezien relidwazen voortdurend de finish verplaatsen. | |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 16:12 |
Oh wacht, er zijn nu ineens twee hemels? Eentje van Allah, en eentje van God? En selectie aan de poort? | |
Mr.44 | donderdag 24 juli 2014 @ 16:12 |
moslims geloven dat kinderen naar de hemel gaan dat is heel wat anders dan dat de kinderen daadwerkelijk naar de hemel gaan | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:13 |
Een moordenaar straffen in het wereldse leven. In het Hiernamaals krijgt hij een nog pijnlijkere bestraffing. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:13 |
Een mens-aanbidder ![]() | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:14 |
Allah weet het beste wat goed en barmhartig is, en als je tijd is gekomen, dan is je tijd gekomen. | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 16:14 |
Die miljoenen doden zouden toch wel vallen, het hele idee dat men in, bijvoorbeeld, Saudi Arabië geen alcohol drinkt omdat het daar tegen de wet is, is totaal absurd en naïef. Daar drinkt men net zo veel als hier, enkel in het stiekem. (En thuis drank brouwen of destilleren daar is een nationale sport) Die zogenaamde "atheïstische" wetten (je mag me aanwijzen welke wetten waar dan ook überhaupt atheïstisch zijn, maar goed) zijn gewoon wat realistischer. Mensen drinken, dat verbieden is naïef, dat is al meerdere malen aangetoond in de geschiedenis. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 16:15 |
Je hoeft de hele Koran niet gelezen te hebben om de vieze cognitieve trucjes te weten die gebruikt worden om mensen dingen wijs te maken. Je hoeft de hele Koran niet gelezen te hebben om de inherente problemen met geloof in het algemeen en islam in het specifiek te herkennen. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:15 |
Gekloond. Wat gekloond? De schepping van Allah. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:16 |
Nee, ik geloof niet in sprookjes van stervelingen. | |
Mr.44 | donderdag 24 juli 2014 @ 16:16 |
| |
Mystikvm | donderdag 24 juli 2014 @ 16:16 |
Wat heeft Allah eigenlijk geschapen? Wanneer was die schepping? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 16:17 |
Nee, het is een schaap. Dat is eerder de vriendin van Allah. Ja, ik noemde je god zojuist een schapenneuker. Wat ga jij daaraan doen? Wat gaat Allah daaraan doen? Behalve huilen in een hoekje? (Jij dan, niet Allah. Die doet niets, die bestaat immers niet.) | |
Semisane | donderdag 24 juli 2014 @ 16:17 |
Ik bid niemand aan, want iets of iemand die aanbeden wilt worden is het niet waard om te aanbidden en degene die aanbeden zouden moeten worden, omdat ze ver boven de rest van ons staan qua gedrag, ethiek en moraal willen niet aanbeden worden. ![]() | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 16:17 |
Allah kent het woordenboek niet, kennelijk ![]() | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 16:17 |
Gelukkig is het waar, ongeacht of debielen als jij erin geloven. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:17 |
Er staat toch echt duidelijk "as if", dus niet echt. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 juli 2014 @ 16:18 |
Ik denk niet dat Mohammed Engels sprak. Oh ja, en dit is dus zo'n trucje: als de tekst niet overeenkomt met de werkelijkheid, zeg je gewoon dat het iets anders geïnterpreteerd moet worden. Christenen zien in het Nieuwe Testament ook overal potentialissen en irrealissen in gewone zinnen. | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 16:18 |
Maken is maken. Als je de definitie niet helder hebt, dien je de meest voor de hand liggende definitie te gebruiken, dat is logica. | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:18 |
So [Allah] decreed them as seven heavens (one above the other) | |
DonJames | donderdag 24 juli 2014 @ 16:19 |
Overstroming in 3, 2, 1, ... niets? echt niet? | |
Charismatisch | donderdag 24 juli 2014 @ 16:19 |
Ga er maar vanuit dat het klopt, aangezien de islam de ware religie is. |