FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Film over homoseksuele moslims in première #2
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:14
quote:
Op 30 juli gaat de korte film De Beslissing in première. Die gaat over homoseksualiteit en de islam.

De Beslissing is geregisseerd door Wahid Sanouji, die ook het script schreef. Hassan Slaby (bekend uit Spangas) en Majoub Benmoussa spelen de hoofdrollen. De première van De Beslissing in de Oude Lutherse Kerk is onderdeel van een debat over seksuele diversiteit in Marokkaanse kring.

Boris Dittrich is gespreksleider tijdens de discussie na de première. Ook zijn de initiatiefnemers van de Marokkaanse Gay Pride-boot aanwezig. De toegang is gratis, maar geïnteresseerden moeten zich wel even aanmelden.
BRON
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:13 schreef ChillTuup het volgende:

[..]

Nee een stuk voorhuid is ook een stuk huid
ja, het is een stuk huid maar niet vergelijkbaar
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:13 schreef ChillTuup het volgende:

[..]

Klopt, maar ook in dat geval is dat omdat zij intolerant zijn van anderen en niet omdat homo's daadwerkelijk iets fout doen
dat verzin jij omdat het je zo uitkomt
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:14 schreef zaid het volgende:

[..]

die andere man zal niet getrouwd zijn en kinderen hebben
Oh jawel hoor. Het komt voor, zeer regelmatig zelfs. Volgens mij steek jij je kop een beetje in het zand!

ha ha, zand!
ChillTuupdonderdag 24 juli 2014 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:15 schreef zaid het volgende:

[..]

ja, het is een stuk huid maar niet vergelijkbaar
Verklaar mij aub waarom een stuk huid en een stuk voorhuid niet vergelijkbaar is. Waarom is het erger om een stuk huid van mijn scrotum, teen of piemel af te nemen?
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:17
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:14 schreef Semisane het volgende:

[..]

Nee, nogmaals homoseksualiteit speelt statistisch geen rol met betrekking tot de terugval in bevolkingsgeboortecijfers van de afgelopen 50 jaar.

Het blijven roepen dat dat wel zo is, maakt het nog niet waar. :')
bron?
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:17 schreef zaid het volgende:

[..]

bron?
Het is JOUW stelling :')
ChillTuupdonderdag 24 juli 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:16 schreef zaid het volgende:

[..]

dat verzin jij omdat het je zo uitkomt
Nee, het komt mij helemaal niet uit want ik heb niks met homo's te maken. Wel heb ik heb dagelijks te maken te mensen met mensen zoals jij die menen iets te zeggen te hebben over hoe andere mensen zijn.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:16 schreef DonJames het volgende:
Het komt voor, zeer regelmatig zelfs.
ah, een ervaringsdeskundige.
beetje je vrouw bedriegen :r
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 14:18
Deze film zal nog geen deuk in een pakje boter slaan. De islam blijft de islam.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:16 schreef ChillTuup het volgende:

[..]

Verklaar mij aub waarom een stuk huid en een stuk voorhuid niet vergelijkbaar is. Waarom is het erger om een stuk huid van mijn scrotum, teen of piemel af te nemen?
omdat je daarvan wel last hebt en er ook geen reden toe is
16meterdonderdag 24 juli 2014 @ 14:18
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:18 schreef Charismatisch het volgende:
De islam blijft de islam.
Klopt.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:17 schreef DonJames het volgende:

[..]

Het is JOUW stelling :')
gebaseerd op logisch nadenken, iedere kleuter ziet dat
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 14:19
zaid heeft nog nooit een vriendin gehad, spendeert zijn vrije tijd zonder sociale contacten geïsoleerd op zijn zolderkamer en gaat ons even vertellen wat er mis is met homoseksualiteit

top
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 14:19
Nogmaals de vraag; hoe zit het met aseksualiteit dan?
Morrigandonderdag 24 juli 2014 @ 14:19
quote:
9s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:18 schreef 16meter het volgende:

[..]

Klopt.
Ik zou eerder zeggen, intoleranten mensen blijven intolerant.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:17 schreef ChillTuup het volgende:

[..]

Nee, het komt mij helemaal niet uit want ik heb niks met homo's te maken. Wel heb ik heb dagelijks te maken te mensen met mensen zoals jij die menen iets te zeggen te hebben over hoe andere mensen zijn.
het komt jou wel uit omdat je je standpunt wil verdedigen
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:20
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:18 schreef Charismatisch het volgende:
Deze film zal nog geen deuk in een pakje boter slaan. De islam blijft de islam.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:18 schreef zaid het volgende:

[..]

ah, een ervaringsdeskundige.
beetje je vrouw bedriegen :r
Nee hoor, ik niet. Maar goed argument! Alweer! Je bent echt een kei in discussieren!

ha ha, kei!
Morrigandonderdag 24 juli 2014 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:19 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Nogmaals de vraag; hoe zit het met aseksualiteit dan?
Staat waarschijnlijk niet in hun boekje, dus kunnen ze de vraag ook niet beantwoorden.
ChillTuupdonderdag 24 juli 2014 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:18 schreef zaid het volgende:

[..]

omdat je daarvan wel last hebt en er ook geen reden toe is
Waarom zou ik meer last hebben van een ontbrekend stuk huid aan mijn teen dan aan mijn edele delen? Op mijn teen wordt het een litteken en heb ik er nooit meer last van, maar mijn weener wordt erg gevoelig wanneer ik ging voorhuid heb.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 14:20
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:18 schreef Charismatisch het volgende:
Deze film zal nog geen deuk in een pakje boter slaan. De islam blijft de islam.
Je bedoelt een discutabele levensovertuiging gebaseerd op sprookjes, en totaal niet in staat om de dogma's ook maar enigszins te heroverwegen?

Dat klopt, maar dat geldt ook voor christenen en joden. Acceptatie van homoseksualiteit duurt daar ook al eeuwen. Dat gaat bij het seculiere deel van de bevolking toch een stuk sneller. Je gaat je bijna afvragen hoe dat komt...
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 14:20
quote:
15s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:19 schreef Morrigan het volgende:

Ik zou eerder zeggen, intoleranten mensen blijven intolerant.
Nee hoor, intolerante mensen kunnen veranderen. De islam blijft de islam.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:19 schreef Tyron het volgende:
zaid heeft nog nooit een vriendin gehad, spendeert zijn vrije tijd zonder sociale contacten geïsoleerd op zijn zolderkamer en gaat ons even vertellen wat er mis is met homoseksualiteit

top
helaas knul, ik ben al getrouwd en heb een kind.
itt tot jou lijkt me
Twiitchdonderdag 24 juli 2014 @ 14:21
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:18 schreef Charismatisch het volgende:
Deze film zal nog geen deuk in een pakje boter slaan. De islam blijft de islam.
Net zoals Innocence of Muslims inderdaad.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:19 schreef zaid het volgende:

[..]

gebaseerd op logisch nadenken, iedere kleuter ziet dat
Jouw logica laat nogal te wensen over, vandaar dat ik vraag om een wetenschappelijke onderbouwing. Maar die kan je niet produceren natuurlijk..
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:20 schreef zaid het volgende:

[..]

helaas knul, ik ben al getrouwd en heb een kind.
itt tot jou lijkt me
ik hoop dat je dat kind met andere waarden en normen opvoed dan dat jij hebt geleerd
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:20 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee hoor, ik niet. Maar goed argument! Alweer! Je bent echt een kei in discussieren!

ha ha, kei!
dan ken je blijkbaar mensen die hun vrouw bedreigen
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:20 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Staat waarschijnlijk niet in hun boekje, dus kunnen ze de vraag ook niet beantwoorden.
Net zei hij dat dat niet bestaat.

Geweldig dit :')
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:20 schreef ChillTuup het volgende:

[..]

Waarom zou ik meer last hebben van een ontbrekend stuk huid aan mijn teen dan aan mijn edele delen? Op mijn teen wordt het een litteken en heb ik er nooit meer last van, maar mijn weener wordt erg gevoelig wanneer ik ging voorhuid heb.
gelul:
http://www.gezondheid.be/INDEX.cfm?fuseaction=art&art_id=4651
ChillTuupdonderdag 24 juli 2014 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:19 schreef zaid het volgende:

[..]

het komt jou wel uit omdat je je standpunt wil verdedigen
Het verschil is dat mijn standpunt ontstaan is door zelf na te denken. Jij hebt een geloof dat vastgesteld is, en zoekt argumenten om daarover standpunten te bevestigen
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:22 schreef zaid het volgende:

[..]

dan ken je blijkbaar mensen die hun vrouw bedreigen
Ik weet niet wat ze met hun vrouw afspreken, zijn mijn zaken niet. Maar ze bestaan wel, dat is een ding wat zeker is. Wat jouw punt derhalve nogal hard onderuit haalt..
Morrigandonderdag 24 juli 2014 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:21 schreef Tyron het volgende:

[..]

ik hoop dat je dat kind met andere waarden en normen opvoed dan dat jij hebt geleerd
Ik ben bang van niet. Maar goed, homoseksualiteit is vergeleken met 100 jaar geleden ook meer geaccepteerd. Mensen nemen niet klakkeloos de leer van hun ouders over.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 14:24
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:21 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Net zoals Innocence of Muslims inderdaad.
Alsof mensen die geloven dat het stenigen van anderen in naam van een niet bestaand wezen ook maar enigszins vatbaar zijn voor een goed onderbouwde film die hun dogma's ter discussie stelt.
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:20 schreef ChillTuup het volgende:

[..]

Waarom zou ik meer last hebben van een ontbrekend stuk huid aan mijn teen dan aan mijn edele delen? Op mijn teen wordt het een litteken en heb ik er nooit meer last van, maar mijn weener wordt erg gevoelig wanneer ik ging voorhuid heb.
mwah stel je voor je verliest je voorhuid nu dan is dat de eerste dagen gevoelig, maar uiteindelijk komt daar een laagje eelt op en voelt het minder (niet dat ik uit ervaring spreek, maar zo lijkt mij dat)

(kan bij de seks vervelend zijn, want juist dat gevoelige is opwindend)
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:17 schreef zaid het volgende:

[..]

bron?
Oh nu opeens wel een bron? :')

Maar goed een rapport over geboortecijfers in Nederland en Europa. De hoofdreden is dat vrouwen later en minder kinderen krijgen. Over homoseksualiteit wordt niet gerept en sterker nog, nergens wordt ook maar een correlatie gelegd met de daling van geboortecijfers en homoseksualiteit.

Maar je bent zo stelling, dus je hebt vast zelf wel een bron om je claims te ondersteunen want zo werkt het in de grote mensen wereld. Zij die een bewering doen, moeten bewijzen. :W

https://nidi.knaw.nl/shar(...)s/nidi-report-59.pdf

http://www.nationaalkompas.nl/bevolking/geboorte/huidig/
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:21 schreef Tyron het volgende:

[..]

ik hoop dat je dat kind met andere waarden en normen opvoed dan dat jij hebt geleerd
helaas voor jou krijgt hij tolerante normen en waarden itt tot pvv'ers
ChillTuupdonderdag 24 juli 2014 @ 14:25
quote:
Op termijn is die idd niet gevoeliger maar de operatie opzich is al een ingreep waar ik niets mee te maken wil hebben, die je zeker zult voelen. Dan nog blijft het een feit dat er gewoon een stuk HUID wordt afgenomen van mijn lichaam en de enige die zegt dat een stuk huid anders is dan voorhuid ben jij. Huid is huid.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:19 schreef zaid het volgende:

[..]

gebaseerd op logisch nadenken, iedere kleuter ziet dat
Er is niks logisch aan die gedachte, elk kleuter met een beetje verstand van statistiek snapt dat. :')
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:25 schreef zaid het volgende:

[..]

helaas voor jou krijgt hij tolerante normen en waarden itt tot pvv'ers
hoe zijn pvv'ers relevant

of zijn alle homoseksuelen ook meteen racisten?
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:23 schreef ChillTuup het volgende:

[..]

Het verschil is dat mijn standpunt ontstaan is door zelf na te denken. Jij hebt een geloof dat vastgesteld is, en zoekt argumenten om daarover standpunten te bevestigen
nee, jouw standpunten komen door jouw atheistische opvoeding
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:23 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ze met hun vrouw afspreken, zijn mijn zaken niet. Maar ze bestaan wel, dat is een ding wat zeker is. Wat jouw punt derhalve nogal hard onderuit haalt..
lijkt me sterk dat ook maar 0,1% van de vrouwen dat goed zou keuren
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:26 schreef zaid het volgende:

[..]

nee, jouw standpunten komen door jouw atheistische opvoeding
Atheisten, de nieuwe duivels :')

Zijn standpunten komen door niet gekleurd, neutraal onderwijs gebaseerd op wetenschappelijke inzichten.
ChillTuupdonderdag 24 juli 2014 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:24 schreef Tyron het volgende:

[..]

mwah stel je voor je verliest je voorhuid nu dan is dat de eerste dagen gevoelig, maar uiteindelijk komt daar een laagje eelt op en voelt het minder (niet dat ik uit ervaring spreek, maar zo lijkt mij dat)

(kan bij de seks vervelend zijn, want juist dat gevoelige is opwindend)
Klopt, maar dat betekent dus dat het op termijn hetzelfde is als een stuk huid op de teen, op termijn is het hetzelfde. Alleen zegt zaid dat voorhuid niet te vergelijken is met huid terwijl hij zelf net uitgelegd heeft, dat zowel voorhuid als andere huid op termijn geen hogere gevoeligheid opleveren .
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:28
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:25 schreef Semisane het volgende:

[..]

Oh nu opeens wel een bron? :')

Maar goed een rapport over geboortecijfers in Nederland en Europa. De hoofdreden is dat vrouwen later en minder kinderen krijgen. Over homoseksualiteit wordt niet gerept en sterker nog, nergens wordt ook maar een correlatie gelegd met de daling van geboortecijfers en homoseksualiteit.

Maar je bent zo stelling, dus je hebt vast zelf wel een bron om je claims te ondersteunen want zo werkt het in de grote mensen wereld. Zij die een bewering doen, moeten bewijzen. :W

https://nidi.knaw.nl/shar(...)s/nidi-report-59.pdf

http://www.nationaalkompas.nl/bevolking/geboorte/huidig/
de reden dat ze homoseksualiteit niet noemen is omdat dat politiek correct gezien niet zou mogen.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:23 schreef ChillTuup het volgende:
Het verschil is dat mijn standpunt ontstaan is door zelf na te denken
Heb ik net kunnen zien ja, meneer "roken en alcohol zijn niet schadelijk voor anderen".

_O-
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:27 schreef zaid het volgende:

[..]

lijkt me sterk dat ook maar 0,1% van de vrouwen dat goed zou keuren
Jou lijkt wel meer sterk, en dan blijkt het toch ineens waarheid te zijn. Misschien moet je wat meer zelf gaan nadenken.
ChillTuupdonderdag 24 juli 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:26 schreef zaid het volgende:

[..]

nee, jouw standpunten komen door jouw atheistische opvoeding
Ik kom uit een Katholiek gezien kneus en ben ook gedoopt en communie gedaan. Echter heb ik daarna in tegenstelling tot jou mijn eigen overtuiging ontwikkelt.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:25 schreef ChillTuup het volgende:

[..]

Op termijn is die idd niet gevoeliger maar de operatie opzich is al een ingreep waar ik niets mee te maken wil hebben, die je zeker zult voelen. Dan nog blijft het een feit dat er gewoon een stuk HUID wordt afgenomen van mijn lichaam en de enige die zegt dat een stuk huid anders is dan voorhuid ben jij. Huid is huid.
je hebt er op geen enkele manier last van, dus wat is het probleem?
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:28 schreef Mystikvm het volgende:
Zijn standpunten komen door niet gekleurd, neutraal onderwijs gebaseerd op wetenschappelijke inzichten.
_O-
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:25 schreef Tyron het volgende:
of zijn alle homoseksuelen ook meteen racisten?
veel wel
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:29 schreef ChillTuup het volgende:
Echter heb ik daarna in tegenstelling tot jou mijn eigen overtuiging ontwikkelt.
Je eigen sprookje... wat schattig.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:30 schreef zaid het volgende:

[..]

veel wel
Is dit weer zo'n "logische" redenatie of heb je hier wél een bron van?
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:30 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

_O-
Ik lees nu pas over roken en drinken :')

Ik neem het terug, was iets teveel de intolerante, slecht geïnformeerde en hoogst geïndoctrineerde moslim aan het bashen.
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:30 schreef zaid het volgende:

[..]

veel wel
hahahahahahahahahahhaha

nee

ik ken redelijk wat homoseksuelen en itt andere mannen/vrouwen zijn deze vaak sociaal vriendelijker en doen niemand kwaad
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:29 schreef DonJames het volgende:

[..]

Jou lijkt wel meer sterk, en dan blijkt het toch ineens waarheid te zijn. Misschien moet je wat meer zelf gaan nadenken.
ik denk meer na dan jou, ik heb een afwijkend standpunt dan de rest van nederland.
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:31 schreef zaid het volgende:

[..]

ik heb een afwijkend standpunt dan de rest van nederland.
dat hebben mensen met een downsyndroom ook
ChillTuupdonderdag 24 juli 2014 @ 14:32
quote:
17s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:30 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Je eigen sprookje... wat schattig.
Nee eigen overtuiging, je verdraait woorden.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:30 schreef DonJames het volgende:

[..]

Is dit weer zo'n "logische" redenatie of heb je hier wél een bron van?
De Partij voor de Vrijheid is de populairste politieke partij onder homo's. Dat is gebleken uit de halfjaarlijkse politieke poll op de site van de Gaykrant.

Ruim 22 procent van de bezoekers op Gaykrant.nl zou op de PVV stemmen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. De tweede partij in de poll is D66 met ruim 18 procent van de stemmen.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:31 schreef zaid het volgende:

[..]

ik denk meer na dan jou, ik heb een afwijkend standpunt dan de rest van nederland.
Iets anders vinden dan de rest van Nederland is wat anders dan er gewoon naast zitten en het niet willen inzien omdat jouw set van normen en waarden stamt uit de tijd waarin de grote profeet nog leefde.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:28 schreef zaid het volgende:

[..]

de reden dat ze homoseksualiteit niet noemen is omdat dat politiek correct gezien niet zou mogen.
Nee, de reden dat ze homoseksualiteit niet noemen is dat het een statistisch niet significante groep is als het gaat om de daling van geboortecijfers.

Het zegt veel over je vermogen om kritisch na te denken dat dat niet bij je aankomt. :')
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:31 schreef zaid het volgende:

[..]

ik denk meer na dan jou,
Dat gaat je niet best af..
quote:
heb een afwijkend standpunt dan de rest van nederland.
Kritisch zijn wil niet zeggen dat je een ander standpunt hebt dan de rest.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:33 schreef zaid het volgende:

[..]

De Partij voor de Vrijheid is de populairste politieke partij onder homo's. Dat is gebleken uit de halfjaarlijkse politieke poll op de site van de Gaykrant.

Ruim 22 procent van de bezoekers op Gaykrant.nl zou op de PVV stemmen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. De tweede partij in de poll is D66 met ruim 18 procent van de stemmen.
De PVV is überhaupt de grootste partij in Nederland. Logisch dat het bij de meeste doorsneden van de bevolking de grootste partij is.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:31 schreef Tyron het volgende:

[..]

hahahahahahahahahahhaha

nee

ik ken redelijk wat homoseksuelen en itt andere mannen/vrouwen zijn deze vaak sociaal vriendelijker en doen niemand kwaad
de feiten:
De Partij voor de Vrijheid is de populairste politieke partij onder homo's. Dat is gebleken uit de halfjaarlijkse politieke poll op de site van de Gaykrant.

Ruim 22 procent van de bezoekers op Gaykrant.nl zou op de PVV stemmen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. De tweede partij in de poll is D66 met ruim 18 procent van de stemmen.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:32 schreef Tyron het volgende:

[..]

dat hebben mensen met een downsyndroom ook
:')
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:33 schreef zaid het volgende:

[..]

de feiten:
De Partij voor de Vrijheid is de populairste politieke partij onder homo's. Dat is gebleken uit de halfjaarlijkse politieke poll op de site van de Gaykrant.

Ruim 22 procent van de bezoekers op Gaykrant.nl zou op de PVV stemmen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. De tweede partij in de poll is D66 met ruim 18 procent van de stemmen.
Dat zijn dus niet "de meeste homo's". Nog even los van het feit dat niet elke PVV-stemmer rascist is, natuurlijk. Helaas, probeer het nog eens. :W
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:35
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:33 schreef Semisane het volgende:

[..]

Nee, de reden dat ze homoseksualiteit niet noemen is dat het een statistisch niet significante groep is als het gaat om de daling van geboortecijfers.

Het zegt veel over je vermogen om kritisch na te denken dat dat niet bij je aankomt. :')
heb je daarvoor een bron of is het logisch nadenken? :D
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:33 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De PVV is überhaupt de grootste partij in Nederland. Logisch dat het bij de meeste doorsneden van de bevolking de grootste partij is.
De poll komt uit 2010
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:35 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat zijn dus niet "de meeste homo's". Nog even los van het feit dat niet elke PVV-stemmer rascist is, natuurlijk. Helaas, probeer het nog eens. :W
ik had helemaal niet over meeste, jij begon daarover.
Morrigandonderdag 24 juli 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:32 schreef Tyron het volgende:

[..]

dat hebben mensen met een downsyndroom ook
Niks mis met afwijkende standpunten. Sterker nog, het kan zorgen dat we kritischer naar de maatschappij kijken. Het wordt pas vervelend wanneer je de vrijheid van andere groepen wilt afpakken.
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:33 schreef zaid het volgende:

[..]

de feiten:
De Partij voor de Vrijheid is de populairste politieke partij onder homo's. Dat is gebleken uit de halfjaarlijkse politieke poll op de site van de Gaykrant.

Ruim 22 procent van de bezoekers op Gaykrant.nl zou op de PVV stemmen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. De tweede partij in de poll is D66 met ruim 18 procent van de stemmen.
hahahahahahahahahahahahhaah

spreekt hij zichzelf tegen

1. niet alle homoseksuelen zitten op gaykrant.nl
2. 22 procent is de helft van de helft, dus de meeste homoseksuelen stemmen overduidelijk niet op pvv

idioot ben je ook hé
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:36 schreef zaid het volgende:

[..]

De poll komt uit 2010
Dat was de PVV toen ook. Volg je de politiek niet?

Doe deze poll onder bakkers, groentemannen, alleenstaande ouders en linkshandigen, en de uitkomst is waarschijnlijk hetzelfde.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:36 schreef zaid het volgende:

[..]

ik had helemaal niet over meeste, jij begon daarover.
OK, "veel" dan. Maar dat is het dus ook niet.
ChillTuupdonderdag 24 juli 2014 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:29 schreef zaid het volgende:

[..]

je hebt er op geen enkele manier last van, dus wat is het probleem?
Dat ik mijn velletje wil behouden ongeacht wat een religie mij vertelt?
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:36 schreef Tyron het volgende:

[..]

hahahahahahahahahahahahhaah

spreekt hij zichzelf tegen

1. niet alle homoseksuelen zitten op gaykrant.nl
2. 22 procent is de helft van de helft, dus de meeste homoseksuelen stemmen overduidelijk niet op pvv

idioot ben je ook hé
1. Ook niet iedereen met stemrecht doet mee met de peilingen.
2. 22% is nogsteeds de grootste groep
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:35 schreef zaid het volgende:

[..]

heb je daarvoor een bron of is het logisch nadenken? :D
Beide, logisch nadenken over statistiek en over de hoeveelheid homoseksuelen, de hoeveelheid redenen van de daling aan geboortecijfers in Nederland en hoe dat statistisch bij elkaar in verhouding staat, dan is het logisch dat homoseksuelen statistisch een veel te kleine groep zijn om de daling aan geboortecijfers (mede) te verklaren.

De keuze om later kinderen te krijgen, minder kinderen te krijgen, het gebruik van anti-conceptie en de keuze voor werk vs. kinderen van vrouwen zijn statistisch gezien zo veel relevanter dat homoseksualiteit niet tot nauwelijks impact heeft.

En als bron: De eerste beste basis cursus statistiek zal je verder helpen. :')

En ga nou niet de hele tijd om bronnen roepen, want jij bent nog met geen enkele op de proppen gekomen, je roept enkel maar wat zonder het ook maar enigszins te onderbouwen. Je zal verder wel een troll zijn, dus eigenlijk moet ik het maar laten gaan...maar ik doe het voor al die stoeprandjosties die jouw onzin wellicht nog zouden kunnen gaan geloven. :')
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:41 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

1. Ook niet iedereen met stemrecht doet mee met de peilingen.
2. 22% is nogsteeds de grootste groep
uh oke

maar het blijft een feit dat 78% (vd 1024 bezoekers van gaykrant.nl :') ) NIET op de pvv heeft gestemd
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:43 schreef Tyron het volgende:

[..]

uh oke

maar het blijft een feit dat 78% (vd bezoekers van gaykrant.nl :') ) NIET op de pvv heeft gestemd
Feit blijft ook dat 76,8% van de wereldbevolking geen Moslim is.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:36 schreef Tyron het volgende:

[..]

hahahahahahahahahahahahhaah

spreekt hij zichzelf tegen

1. niet alle homoseksuelen zitten op gaykrant.nl
2. 22 procent is de helft van de helft, dus de meeste homoseksuelen stemmen overduidelijk niet op pvv

idioot ben je ook hé
ik zei alleen dat er meer homo's op de pvv stemmen dan normale mensen
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:46 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Feit blijft ook dat 76,8% van de wereldbevolking geen Moslim is.
Feit blijft ook dat 1 plus 1, 2 is.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:36 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat was de PVV toen ook. Volg je de politiek niet?

Doe deze poll onder bakkers, groentemannen, alleenstaande ouders en linkshandigen, en de uitkomst is waarschijnlijk hetzelfde.
onzin: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2010
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:47 schreef zaid het volgende:

[..]

ik zei alleen dat er meer homo's op de pvv stemmen dan normale mensen
Dat is wel weer een beledigende uitspraak
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:38 schreef DonJames het volgende:

[..]

OK, "veel" dan. Maar dat is het dus ook niet.
jawel, meer dan bij normale mensen
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:48 schreef zaid het volgende:

[..]

jawel, meer dan bij normale mensen
"normale" mensen

echt een idioot ben je ook hé :')
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:47 schreef zaid het volgende:

[..]

ik zei alleen dat er meer homo's op de pvv stemmen dan normale mensen
http://www.allepeilingen.(...)-vanaf-2004-pvv.html

Neuh. Ongeveer evenveel. Je zou bijna zeggen dat het representatief is!
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:39 schreef ChillTuup het volgende:

[..]

Dat ik mijn velletje wil behouden ongeacht wat een religie mij vertelt?
die heb je toch? bijna elke geboren moslim blijft gewoon moslim en ook al worden ze afvallige dan nog vinden ze het waarschijnlijk toch niet erg
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:49 schreef zaid het volgende:

[..]

die heb je toch? bijna elke geboren moslim blijft gewoon moslim en ook al worden ze afvallige dan nog vinden ze het waarschijnlijk toch niet erg
Er worden anders steeds meer behandelingen aangeboden om de voorhuid te reconstrueren
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 13:40 schreef zaid het volgende:

[..]

omdat een kind het beste een vader en een moeder nodig heeft, geen vader en vader of moeder en moeder
Onjuist. Er is nog nooit aangetoond dat homostel slechtere ouders zouden zijn dan een heterostel.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:54
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:42 schreef Semisane het volgende:
De keuze om later kinderen te krijgen, minder kinderen te krijgen, het gebruik van anti-conceptie en de keuze voor werk vs. kinderen van vrouwen zijn statistisch gezien zo veel relevanter dat homoseksualiteit niet tot nauwelijks impact heeft.
dat zeg jij, is niet bewezen. nauwelijks is ook al genoeg
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:47 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Dat is wel weer een beledigende uitspraak
gehandicapte worden ook geen normale mensen genoemd
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

http://www.allepeilingen.(...)-vanaf-2004-pvv.html

Neuh. Ongeveer evenveel. Je zou bijna zeggen dat het representatief is!
nee, bij homo's 25%
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:54 schreef zaid het volgende:

[..]

gehandicapte worden ook geen normale mensen genoemd
moslims ook niet
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:54 schreef zaid het volgende:

[..]

dat zeg jij, is niet bewezen. nauwelijks is ook al genoeg
:') Jij zegt iets over bewijzen?

Obvious troll is obvious.

En nauwelijks is niet genoeg als het om intelligentie gaat, dat bewijs jij maar weer eens overduidelijk in dit topic. :D
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:55 schreef zaid het volgende:

[..]

nee, bij homo's 25%
het worden er telkens meer bij jou hé?
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Onjuist. Er is nog nooit aangetoond dat homostel slechtere ouders zouden zijn dan een heterostel.
misschien niet, maar ik vind dat het wel zo is.
kinderen van homo's worden ook gepest en tevens hebben ze geen goed voorbeeld
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:55 schreef Tyron het volgende:

[..]

moslims ook niet
jij als racist niet nee
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:56 schreef zaid het volgende:

[..]

jij als racist niet nee
ik meende het niet, wilde alleen even weten wat je ervan zou vinden als iemand dat over jou zou zeggen ;)
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:57
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:55 schreef Semisane het volgende:
:') Jij zegt iets over bewijzen?
ik heb altijd al gezegd dat ik gewoon mijn mening geef
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:55 schreef zaid het volgende:

[..]

misschien niet, maar ik vind dat het wel zo is.
kinderen van homo's worden ook gepest en tevens hebben ze geen goed voorbeeld
Jouw mening is volkomen irrelevant in het licht van de feiten. Als je vindt dat zwaartekracht niet bestaat, val je ook niet plots omhoog.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jouw mening is volkomen irrelevant in het licht van de feiten. Als je vindt dat zwaartekracht niet bestaat, val je ook niet plots omhoog.
het is geen feit dat het niet uitmaakt of je homo ouders hebt of niet
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:55 schreef zaid het volgende:

[..]

misschien niet, maar ik vind dat het wel zo is.
"Ja, het is misschien wel wetenschappelijk aangetoond, maar ik vind gewoon dat het niet zo is!" :')
Typisch jouw niveau.
quote:
kinderen van homo's worden ook gepest en tevens hebben ze geen goed voorbeeld
Nogmaals, kinderen met een kleurtje ook.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:57 schreef zaid het volgende:

[..]

ik heb altijd al gezegd dat ik gewoon mijn mening geef
Je maakt een bewering en beweringen behoor je te onderbouwen en dat kan je niet, dus gooi je het op "het is mijn mening".

Duidelijk. :')

Had je toch maar die quote van Abraham Lincoln te harte moeten nemen. :D
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 14:59
overigens scheidde getrouwde homoseksuelen minder dan heteroseksuelen stellen, daar heeft een kind ook veel aan

al denk ik dat de meeste homoseksuelen geen behoefte hebben aan een kind, wat misschien ook wel handig is voor onze dichtbevolkt landje
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:59 schreef Tyron het volgende:
onze dichtbevolkt landje
Hoax.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:58 schreef DonJames het volgende:
"Ja, het is misschien wel wetenschappelijk aangetoond, maar ik vind gewoon dat het niet zo is!" :')
Typisch jouw niveau.
het is alleen niet wetenschappelijk aangetoond
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:58 schreef DonJames het volgende:
Nogmaals, kinderen met een kleurtje ook.
dus? dat is niet te voorkomen en dat gebeurt dan ook niet zo vaak
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 15:02
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:58 schreef Semisane het volgende:

[..]

Je maakt een bewering en beweringen behoor je te onderbouwen en dat kan je niet, dus gooi je het op "het is mijn mening".

Duidelijk. :')
ik zeg de hele tijd al dat het mijn mening is, net als dat jij een andere mening hebt
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:57 schreef zaid het volgende:

[..]

ik heb altijd al gezegd dat ik gewoon mijn mening geef
Oh, in dat geval:

Alle moslims zijn homo. Zonder uitzondering. En pedosexueel. Alle zeehondjes worden neergeknuppeld door moslims. MH17 is ook neergeschoten door moslims. Frans Bauer is ook moslim.

Geen onderbouwing, maar het is allemaal logisch. Of het is mijn mening, die twee kan ik namelijk niet zo goed uit elkaar houden.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:02 schreef DonJames het volgende:

[..]

Oh, in dat geval:

Alle moslims zijn homo. Zonder uitzondering. En pedosexueel. Alle zeehondjes worden neergeknuppeld door moslims. MH17 is ook neergeschoten door moslims. Frans Bauer is ook moslim.

Geen onderbouwing, maar het is allemaal logisch. Of het is mijn mening, die twee kan ik namelijk niet zo goed uit elkaar houden.
:') __!
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:01 schreef zaid het volgende:
...dus? dat is niet te voorkomen en dat gebeurt dan ook niet zo vaak
Is prima te voorkomen, iedereen met een kleurtje het land uit. Waarom kan dat niet? En serieus, je wil beweren dat discriminatie op basis van huidskleur eigenlijk niet zo vaak voorkomt?
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 14:58 schreef zaid het volgende:

[..]

het is geen feit dat het niet uitmaakt of je homo ouders hebt of niet
Het is wel een feit, aangezien nog nooit aangetoond is dat het hebben van homo-ouders negatief uitpakt voor kinderen, ondanks meerdere pogingen. Het enige bekende onderzoek dat zegt dat aan te tonen zit zo vol methodologische fouten dat het absoluut waardeloos is.
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:02 schreef DonJames het volgende:

[..]

Oh, in dat geval:

Alle moslims zijn homo. Zonder uitzondering. En pedosexueel. Alle zeehondjes worden neergeknuppeld door moslims. MH17 is ook neergeschoten door moslims. Frans Bauer is ook moslim.

Geen onderbouwing, maar het is allemaal logisch. Of het is mijn mening, die twee kan ik namelijk niet zo goed uit elkaar houden.
Het is sowieso allemaal de schuld van de moslims :Y
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:03 schreef DonJames het volgende:
Is prima te voorkomen, iedereen met een kleurtje het land uit. Waarom kan dat niet?
je snapt wat ik bedoel. je kunt ook niet kindermisbruik voorkomen door alle kinderen te vermoorden.

quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:03 schreef DonJames het volgende:
En serieus, je wil beweren dat discriminatie op basis van huidskleur eigenlijk niet zo vaak voorkomt?
je had het over gepest op school
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:05 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Het is sowieso allemaal de schuld van de moslims :Y
Klopt. Jij zult alleen maar tevreden zijn over een moslim, als ie zijn religie verlaat. En dan is ie geen moslim meer.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is wel een feit, aangezien nog nooit aangetoond is dat het hebben van homo-ouders negatief uitpakt voor kinderen, ondanks meerdere pogingen. Het enige bekende onderzoek dat zegt dat aan te tonen zit zo vol methodologische fouten dat het absoluut waardeloos is.
dat maakt het geen feit...
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:06 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Klopt. Jij zult alleen maar tevreden zijn over een moslim, als ie zijn religie verlaat. En dan is ie geen moslim meer.
Precies, want Moslim zijn is een ziekte die moet worden genezen ter bescherming van de persoon én zijn omgeving. :s)
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:06 schreef zaid het volgende:

[..]

dat maakt het geen feit...
Ah, je hebt gewoon geen idee wat een feit is. Faalhaas.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:08 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Precies, want Moslim zijn is een ziekte die moet worden genezen ter bescherming van de persoon én zijn omgeving. :s)
De raionele homo-atheïst heeft gesproken.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:08 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Precies, want homoseksueel zijn is een ziekte die moet worden genezen ter bescherming van de persoon én zijn omgeving. :s)
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:02 schreef zaid het volgende:

[..]

ik zeg de hele tijd al dat het mijn mening is, net als dat jij een andere mening hebt
Nee, nogmaals je beweerd dat homoseksuelen een rol spelen in de daling van geboortecijfers. Of dat nu je mening is of niet, het is en blijft een bewering over een feit. Ik vraag om onderbouwing, maar dat kan jij niet geven. Jij vraag onderbouwing aan mij en die geef een bron.

Jij beweerd en onderbouwt niet, ik beweer en onderbouw wel.

Snappie? Het is echt allemaal niet zo heel moeilijk.

Luister, wellicht is het beter als je niet verder gaat dan meningen vormen over Sesamstraat, je geeft namelijk de indruk dat je intellectuele vermogen dat niveau niet gaat overstijgen. :*
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:05 schreef zaid het volgende:

je snapt wat ik bedoel. je kunt ook niet kindermisbruik voorkomen door alle kinderen te vermoorden.
Het is allemaal even belachelijk!
quote:
je had het over gepest op school
Prima, ook goed. Vraag maar eens aan een donker jongetje hoe ze hem noemen op het schoolplein.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ah, je hebt gewoon geen idee wat een feit is. Faalhaas.
jij doet alsof je mening een feit is, het overgrote deel van de wereld is tegen homo adoptie om de redenen die ik noem.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:10
Gelovigen zijn sowieso in de meerderheid in de wereld.

The Pew study on “Religion and Public Life” in 230 countries and territories has estimated that there are 5.8 billion religiously affiliated adults and children around the globe, representing 84% of the 2010 world population of 6.9 billion.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 15:10
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:08 schreef Semisane het volgende:
Nee, nogmaals je beweerd dat homoseksuelen een rol spelen in de daling van geboortecijfers. Of dat nu je mening is of niet, het is en blijft een bewering over een feit. Ik vraag om onderbouwing, maar dat kan jij niet geven. Jij vraag onderbouwing aan mij en die geef een bron.

Jij beweerd en onderbouwt niet, ik beweer en onderbouw wel.

Snappie? Het is echt allemaal niet zo heel moeilijk.

Luister, wellicht is het beter als je niet verder gaat dan meningen vormen over Sesamstraat, je geeft namelijk de indruk dat je intellectuele vermogen dat niveau niet gaat overstijgen.
ik heb het al honderd keer uitgelegd. :')
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:09 schreef zaid het volgende:

[..]

jij doet alsof je mening een feit is, het overgrote deel van de wereld is tegen homo adoptie om de redenen die ik noem.
..en de volgende drogredenatie :')

Weet je ueberhaupt wat dat is?
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:08 schreef zaid het volgende:

[..]

Ik geloof tenminste niet in iets wat andere niet kunnen waarnemen, dat heet namelijk een psychose. :s)
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:10 schreef Charismatisch het volgende:
Gelovigen zijn sowieso in de meerderheid in de wereld.

The Pew study on “Religion and Public Life” in 230 countries and territories has estimated that there are 5.8 billion religiously affiliated adults and children around the globe, representing 84% of the 2010 world population of 6.9 billion.
En toch zijn ze allemaal van mening dat hun god wél bestaat, en die van de anderen niet. Vreemd, heel vreemd..
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:11 schreef Demon_from_heaven het volgende:

Ik geloof tenminste niet in iets wat andere niet kunnen waarnemen, dat heet namelijk een psychose. :s)
Je gelooft niet in liefde.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:11 schreef DonJames het volgende:
En toch zijn ze allemaal van mening dat hun god wél bestaat, en die van de anderen niet. Vreemd, heel vreemd..
Er is maar één God, ALLAH.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:11 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Je gelooft niet in liefde.
Wat is liefde?
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:11 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Er is maar één God, ALLAH.
Bedankt voor het onderbouwen van mijn punt ^O^
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:10 schreef DonJames het volgende:

[..]

..en de volgende drogredenatie :')

Weet je ueberhaupt wat dat is?
ja hoor
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:12 schreef DonJames het volgende:
Wat is liefde?
Kun je niet waarnemen, dus gelooft hij er niet in. Zijn logica.

_O-
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:11 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Je gelooft niet in liefde.
Eigenlijk niet zo zeer nee, ik geloof in liefhebben, aantrekking, lust, maar ik kan inderdaad liefde niet rationaliseren nu ik er even over nadenk.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:12 schreef zaid het volgende:

[..]

ja hoor
Waarom gebruik je ze dan?
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:11 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Ik geloof tenminste niet in iets wat andere niet kunnen waarnemen, dat heet namelijk een psychose. :s)
zeg iemand die schizofreen is :') :')
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:12 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Kun je niet waarnemen, dus gelooft hij er niet. Zijn logica.

_O-
Dat was mijn vraag niet.
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:13 schreef zaid het volgende:

[..]

zeg iemand die schizofreen is :') :')
Dat ben ik niet dus dat scheelt weer.
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:09 schreef zaid het volgende:

[..]

jij doet alsof je mening een feit is, het overgrote deel van de wereld is tegen homo adoptie om de redenen die ik noem.
Wat ik zeg: je hebt geen idee wat een feit is.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:10 schreef zaid het volgende:

[..]

ik heb het al honderd keer uitgelegd. :')
Uuuh nee, je gaf aan dat jij vond dat je met logisch redeneren tot de conclusie kon komen dat de daling van geboortecijfers aan homoseksualiteit kon liggen.

Ik gaf aan dat dat wat betreft statistiek wel erg lastig gaat worden.

Jij hebt daarna niks meer uitgelegd...want de opmerking "dat is logisch" is geen uitleg.

Wil je het nog een keer proberen of heb je zoiets "volgens mij kan ik beter weer Sesamstraat gaan kijken"? :')
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:13 schreef DonJames het volgende:

[..]

Waarom gebruik je ze dan?
doe ik niet.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:12 schreef Demon_from_heaven het volgende:

Eigenlijk niet zo zeer nee, ik geloof in liefhebben, aantrekking, lust, maar ik kan inderdaad liefde niet rationaliseren nu ik er even over nadenk.
Snel je reactie aangepast hé _O-
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:14 schreef zaid het volgende:

[..]

doe ik niet.
Je weet dus niet wat een drogredenatie is! Oh man, wat ben jij makkelijk in een hoekje te zetten :')
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:12 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Kun je niet waarnemen, dus gelooft hij er niet in. Zijn logica.

_O-
Liefde kun je waarnemen, het is gewoon een chemische reactie. Die nepgod van jou aan de andere kant, hem heeft nog nooit iemand waargenomen.
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:13 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Dat ben ik niet dus dat scheelt weer.
leugenaar:
R&P / Hoe ga je om met je schizofrenie?
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 17:33 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik heb veel nadelen gehad aan medicatie, ben vooral bezig rustig aan te doen en bepaalde situaties uit de weg te gaan.
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:15 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Snel je reactie aangepast hé _O-
Nouja, de dingen die ik net noem; Leggen uit wat liefde is.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:11 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Er is maar één God, ALLAH.
:D Welnee, er is er maar 1 en dat is het vliegend spagetti monster. :')
zaiddonderdag 24 juli 2014 @ 15:16
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:14 schreef Semisane het volgende:

[..]

Uuuh nee, je gaf aan dat jij vond dat je met logisch redeneren tot de conclusie kon komen dat de daling van geboortecijfers aan homoseksualiteit kon liggen.

Ik gaf aan dat dat wat betreft statistiek wel erg lastig gaat worden.

Jij hebt daarna niks meer uitgelegd...want de opmerking "dat is logisch" is geen uitleg.

Wil je het nog een keer proberen of heb je zoiets "volgens mij kan ik beter weer Sesamstraat gaan kijken"? :')
sesamstraat is best leuk hoor
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 15:17
quote:
Ik heb geen schizofrenie; ik heb een illusiestoornis verwant met schizofrenie.

Niet dat jou valt uit te leggen wat het verschil is tussen een illusie en een hallucinatie.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Die nepgod van jou aan de andere kant, hem heeft nog nooit iemand waargenomen.
Zolang je maar weet dat de moslims echt zijn.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:18
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:16 schreef Semisane het volgende:
:D Welnee, er is er maar 1 en dat is het vliegend spagetti monster. :')
Hihaho.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 15:18
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:16 schreef zaid het volgende:

[..]

sesamstraat is best leuk hoor
Ik kan me voorstellen dat Sesamstraat voor jou eeuwige amusementswaarde heeft ja. :D
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:17 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Zolang je maar weet dat de moslims echt zijn.
Oké. En nu?
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:18 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Hihaho.
Bewijs het tegendeel maar. 8-)
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:17 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Zolang je maar weet dat de moslims echt zijn.
Ik weet heel goed dat Moslims echt zijn; dat irriteerd me nou juist weer zo erg.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Oké. En nu?
Deal with it.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:19
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:18 schreef Semisane het volgende:
Bewijs het tegendeel maar. 8-)
Ik hoef helemaal niks te bewijzen. Jij bent verantwoordelijk voor de consequentie van je eigen daad.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:19 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik weet heel goed dat Moslims echt zijn; dat irriteerd me nou juist weer zo erg.
Goed om te horen.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:17 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Zolang je maar weet dat de moslims echt zijn.
Er zijn dus grote groepen die lijden onder een specifiek soort psychose...goh, vertel een wat nieuws zeg! :')
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:19 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik hoef helemaal niks te bewijzen. Jij bent verantwoordelijk voor de consequentie van je eigen daad.
..en de consequentie van anti-homouitspraken op basis van religie is, jawel: dat de PVV meer aanhangers krijgt.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:19 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik hoef helemaal niks te bewijzen. Jij bent verantwoordelijk voor de consequentie van je eigen daad.
Dat heeft dus werkelijk niks te maken met onze beweringen over het wel of niet bestaan van goddelijke entiteiten. :')
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:21
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:20 schreef Semisane het volgende:
Er zijn dus grote groepen die lijden onder een specifiek soort psychose...goh, vertel een wat nieuws zeg! :')
Wedden dat jij meer pillen slikt dan de gemiddelde moslim.
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:22
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:19 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Deal with it.
Oké. Doe jij dat dan ook met homo's en atheïsten?
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:21 schreef DonJames het volgende:
..en de consequentie van anti-homouitspraken op basis van religie is, jawel: dat de PVV meer aanhangers krijgt.
Als de PVV'ers willen, kunnen ze de volgende verkiezingen namens mij PVV stemmen. DM maar.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:21 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Wedden dat jij meer pillen slikt dan de gemiddelde moslim.
Dat is een weddenschap die ik wel aan wil gaan. :D
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Oké. Doe jij dat dan ook met homo's en atheïsten?
Zolang ze zich maar aan de wet houden.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:22 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Als de PVV'ers willen, kunnen ze de volgende verkiezingen namens mij PVV stemmen. DM maar.
Da's tof van je, maar aangezien ik niks met de PVV heb hoeft het niet voor mij.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:24 schreef DonJames het volgende:
Da's tof van je, maar aangezien ik niks met de PVV heb hoeft het niet voor mij.
Je hebt wel een obsessie met de PVV aangezien je telkens hen als "consequentie" aanhaalt.
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:24 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Zolang ze zich maar aan de wet houden.
Idem voor moslims. Alleen Allah hoeft zich niet aan de wet te houden, want die bestaat niet.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:26 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Je hebt wel een obsessie met de PVV aangezien je telkens hen als "consequentie" aanhaalt.
Valt wel mee hoor, het is gewoon zo'n lekker duidelijk voorbeeld.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Idem voor moslims. Alleen Allah hoeft zich niet aan de wet te houden, want die bestaat niet.
Allah bestaat, en Zijn aanhang groeit alleen maar. De moslims zijn echt, en de islamitische wetten ook.
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 15:29
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:29 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Allah bestaat, en Zijn aanhang groeit alleen maar. De moslims zijn echt, en de islamitische wetten ook.
haha straks ga je nog roepen dat islam vrede is
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:29 schreef Tyron het volgende:
haha straks ga je nog roepen dat islam vrede is
Heb ik nooit gedaan. Wel is het zo dat de harten alleen rust zullen vinden in het gedenken van Allah.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:30
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:29 schreef Charismatisch het volgende:

Allah bestaat,
Daar is geen bewijs voor.
quote:
en Zijn aanhang groeit alleen maar. De moslims zijn echt, en de islamitische wetten ook.
Maar ze gaan in Nederland niet boven de Nederlandse wet.
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:30 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Heb ik nooit gedaan. Wel is het zo dat de harten alleen rust zullen vinden in het gedenken van Allah.
NWS / ISIS wil 4.000.000 vrouwen in IRAK laten besnijden

_O_
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:31
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:29 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Allah bestaat, en Zijn aanhang groeit alleen maar. De moslims zijn echt, en de islamitische wetten ook.
Allah bestaat niet, zijn aanhang groeit slechts omdat ze hun tientallen kinderen vanaf de geboorte indoctrineren met de ziekte die geloof heeft. Moslims zijn inderdaad echt, net als het immorele gedrocht dat de islamitische wet is.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:30 schreef DonJames het volgende:
Maar ze gaan in Nederland niet boven de Nederlandse wet.
Dit was ook ooit het geval in het paganistische Arabië.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:24 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Zolang ze zich maar aan de wet houden.
Och, zolang de wetten billijk zijn en elk individu zich aan dezelfde wetten moet houden, ja. Genoeg wetgeving te vinden op deze aardkloot waarvan ik vind dat een individu zich daar tegen mag, of zelfs vanuit een moraal standpunt zou moeten, verzetten. :)
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:31 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Dit was ook ooit het geval in het paganistische Arabië.
Ooit gingen hier de religieuze wetten ook boven de niet-religieuze...
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:32 schreef DonJames het volgende:
Ooit gingen hier de religieuze wetten ook boven de niet-religieuze...
En ooit was homoseksualiteit verboden hier?
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:34
quote:
6s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:31 schreef Semisane het volgende:
Och, zolang de wetten billijk zijn en elk individu zich aan dezelfde wetten moet houden, ja. Genoeg wetgeving te vinden op deze aardkloot waarvan ik vind dat een individu zich daar tegen mag, of zelfs vanuit een moraal standpunt zou moeten, verzetten. :)
Klopt.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Allah bestaat niet, zijn aanhang groeit slechts omdat ze hun tientallen kinderen vanaf de geboorte indoctrineren met de ziekte die geloof heeft. Moslims zijn inderdaad echt, net als het immorele gedrocht dat de islamitische wet is.
Ik zou "amen" willen zeggen, maar houd het liever bij "goed gezegd".
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:35
quote:
Er bestaat al een centraal Irak-topic. Maar de hatertjes openen alleen een topic over Irak wanneer ze haat kunnen zaaien. Verder geven ze niks om de mensen daar en zijn ze nooit in het centrale topic te vinden.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:33 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

En ooit was homoseksualiteit verboden hier?
Ja. En daarna werden we een modern, liberaal, tolerant land. Dat heet volwassen worden, gebeurt in die zandbak vast ook nog wel eens.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 15:35
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:29 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Allah bestaat, en Zijn aanhang groeit alleen maar. De moslims zijn echt, en de islamitische wetten ook.
Allah's zijn bestaan is op z'n minst zeer zeer onwaarschijnlijk en twijfelachtig. Zijn aanhangers groeien wellicht, maar dat wilt niet zeggen dat ze allemaal precies hetzelfde denken, doen of willen. En net als alle andere wetten waar dan ook op deze planeet zijn ook de islamitische wetten onderhevig aan interpretatie. Dat ontkennen zou kinderlijk naïef zijn. :)
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:37
Allah bestaat trouwens helemaal niet. God ook niet. Dat maakt die gelovigen ook tot van die verziekte mensen, die geloven in heilige geschriften waarin lijstraffen, wonderen en moord de normaalste zaak van de wereld zijn.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:35 schreef DonJames het volgende:
Ja. En daarna werden we een modern, liberaal, tolerant land. Dat heet volwassen worden, gebeurt in die zandbak vast ook nog wel eens.
Tolerant _O-
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:35 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Er bestaat al een centraal Irak-topic. Maar de hatertjes openen alleen een topic over Irak wanneer ze haat kunnen zaaien. Verder geven ze niks om de mensen daar en zijn ze nooit in het centrale topic te vinden.
Dat klopt. Net zoals je nooit een moslim in zo'n topic ziet die zegt dat dat soort zaken te ver gaan, en dat de profeet dat toch niet zo kan hebben bedoeld.
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:37 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Tolerant _O-
Tja, jij mag nog steeds op internet én irl je haatdragende waanbeelden verkondigen. Als dat geen tolerantie is...
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:37 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Tolerant _O-
Ja, behoorlijk. Al helemaal als je het vergelijkt met de meeste moslimlanden.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:37 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Tolerant _O-
We zouden wel iets minder tolerant mogen zijn tegenover gelovigen, die onderdrukking prediken.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:39
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:35 schreef Semisane het volgende:
Zijn aanhangers groeien wellicht, maar dat wilt niet zeggen dat ze allemaal precies hetzelfde denken, doen of willen. En net als alle andere wetten waar dan ook op deze planeet zijn ook de islamitische wetten onderhevig aan interpretatie. Dat ontkennen zou kinderlijk naïef zijn. :)
Helaas waar, ook dankzij verdeel en heers-tactieken van het Westen.
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:39 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Helaas waar, ook dankzij verdeel en heers-tactieken van het Westen.
LOL, het Westen is machtiger dan Allah. Faal voor jou en je fantasiegod.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:37 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Tolerant _O-
Tolerantie heeft altijd een grens, zo kan je niet te tolerant zijn t.o.v. intolerantie en dat zijn we eigenlijk al te veel. :)
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:40
quote:
6s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:38 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

We zouden wel iets minder tolerant mogen zijn tegenover gelovigen, die onderdrukking prediken.
Och, een weldenkend mens trapt daar natuurlijk helemaal niet in, en een niet-weldenkend mens rent schuimbekkend naar de PVV. Either way..
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:37 schreef DonJames het volgende:
Dat klopt. Net zoals je nooit een moslim in zo'n topic ziet die zegt dat dat soort zaken te ver gaan, en dat de profeet dat toch niet zo kan hebben bedoeld.
Let it out..
ChillTuupdonderdag 24 juli 2014 @ 15:40
quote:
16s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:40 schreef Semisane het volgende:

[..]

Tolerantie heeft altijd een grens, zo kan je niet te tolerant zijn t.o.v. intolerantie en dat zijn we eigenlijk al te veel. :)
Dit. Tolerantie staat gelijk aan intolerant zijn ten opzicht van intolerantie.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:38 schreef DonJames het volgende:

Ja, behoorlijk. Al helemaal als je het vergelijkt met de meeste moslimlanden.
Die landen pretenderen dan ook niet tolerant te zijn _O- ze dwepen niet met de niet-bestaande tolerantie _O-
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
LOL, het Westen is machtiger dan Allah. Faal voor jou en je fantasiegod.
Allah is Barmhartig, als Hij wil kan hij dit land zo laten overstromen.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:40 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Let it out..
Wat bedoel je?

quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:41 schreef Charismatisch het volgende:

Die landen pretenderen dan ook niet tolerant te zijn _O-
Da's niet veel beter, wel? :')
quote:
ze dwepen niet met de niet-bestaande tolerantie _O-
Hoezo niet-bestaand? Perfect is het niet, maar behoorlijk tolerant.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:41 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Die landen pretenderen dan ook niet tolerant te zijn _O- ze dwepen niet met de niet-bestaande tolerantie _O-
Zij zijn intolerant op basis van boeken die zijn volgeschreven door mensen die claimen het woord van een fantasiewezen te verspreiden. Wij zijn intolerant tegenover mensen die geloven dat de waarheid in sprookjesboeken staat.
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:42 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Allah is Barmhartig, als Hij wil kan hij dit land zo laten overstromen.
Al die heidenen die zijn geliefde moslims zo te grazen nemen en dat kutwesten dat zijn geloof zo verneukt, en Allah blijft op z'n handen zitten. Lijkt me wederom een goede aanwijzing dat Allah niet bestaat, of toch tenminste geen fuck om jou en je medemoslims geeft.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:44 schreef Mystikvm het volgende:
Zij zijn intolerant op basis van boeken die zijn volgeschreven door mensen die claimen het woord van een fantasiewezen te verspreiden. Wij zijn intolerant tegenover mensen die geloven dat de waarheid in sprookjesboeken staat.
Wij :') kun je het niet alleen af en moet je je matties erbij halen.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:46
quote:
3s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:45 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Wij :') kun je het niet alleen af en moet je je matties erbij halen.
Wat is dit nu weer voor een argument? :')
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:46
quote:
3s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:45 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Wij :') kun je het niet alleen af en moet je je matties erbij halen.
Aldus de man die overal zijn fantasievriendje bijsleept. :')
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:46
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:46 schreef Mystikvm het volgende:
Wat is dit nu weer voor een argument? :')
Er zijn genoeg Nederlanders die in sprookjes en valse religies geloven hoor.
Alouloudonderdag 24 juli 2014 @ 15:46
Topic loopt als een trein :D Wat een verrassing :o
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:46
Sowieso, waarom voer ik een discussie met iemand die gelooft dat een fantasiewezen mijn straat onder zal laten lopen omdat ik hem ontken?
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Al die heidenen die zijn geliefde moslims zo te grazen nemen en dat kutwesten dat zijn geloof zo verneukt, en Allah blijft op z'n handen zitten. Lijkt me wederom een goede aanwijzing dat Allah niet bestaat, of toch tenminste geen fuck om jou en je medemoslims geeft.
Om over Syrië nog maar te zwijgen. De ene moslim die tegen de ander vecht, allemaal in naam van exact dezefde Allah. Ja ja. Je zou dan toch zeggen dat Allah dan even ingrijpt en zegt "ho eens even Moslim A, wat jij doet is niet goed. Moslim B heeft het bij het rechte eind, OK?"
#ANONIEMdonderdag 24 juli 2014 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:46 schreef Aloulou het volgende:
Topic loopt als een trein :D Wat een verrassing :o
Ja, vind je het gek. Vrij schieten op moslimextremisten. Gratis geld trekt nog minder publiek.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:46 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Er zijn genoeg Nederlanders die in sprookjes en valse religies geloven hoor.
Klopt, en die zitten er net zo ver naast als jij.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:46 schreef Mystikvm het volgende:
Sowieso, waarom voer ik een discussie met iemand die gelooft dat een fantasiewezen mijn straat onder zal laten lopen omdat ik hem ontken?
Ik zei juist dat Hij dat niet doet omdat Hij Barmhartig is. In het verleden zijn er wel vele volkeren die veel machtiger waren dan nu ten onder gegaan vanwege hun arrogantie. In de Koran staat ook, verken de wereld en zie hoe het einde was van de arrogante mensen uit het verleden.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, vind je het gek. Vrij schieten op moslimextremisten. Gratis geld trekt nog minder publiek.
Water naar de zee dragen voelt soms best lekker.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:49
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:47 schreef DonJames het volgende:
Je zou dan toch zeggen dat Allah dan even ingrijpt en zegt "ho eens even Moslim A, wat jij doet is niet goed. Moslim B heeft het bij het rechte eind, OK?"
Alleen als je een atheïst bent heb je zulke gekke verwachtingen.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:48 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik zei juist dat Hij dat niet doet omdat Hij Barmhartig is. In het verleden zijn er wel vele volkeren die veel machtiger waren dan nu ten onder gegaan vanwege hun arrogantie. In de Koran staat ook, verken de wereld en zie hoe het einde was van de arrogante mensen uit het verleden.
Dat einde kan ook veroorzaakt zijn door een paarse aap. Die in het centrum van de Melkweg woont. En die ze helemaal zat was.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:50 schreef Mystikvm het volgende:

Dat einde kan ook veroorzaakt zijn door een paarse aap. Die in het centrum van de Melkweg woont. En die ze helemaal zat was.
Atheïsten en hun sprookjesverhalen :') Lachwekkend.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:48 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik zei juist dat Hij dat niet doet omdat Hij Barmhartig is. In het verleden zijn er wel vele volkeren die veel machtiger waren dan nu ten onder gegaan vanwege hun arrogantie. In de Koran staat ook, verken de wereld en zie hoe het einde was van de arrogante mensen uit het verleden.
Je bedoelt bijvoorbeeld al die moslims die zijn omgekomen dij de tsunami van 2004?
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:50 schreef DonJames het volgende:
Je bedoelt bijvoorbeeld al die moslims die zijn omgekomen dij de tsunami van 2004?
Dat kan.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:39 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Helaas waar, ook dankzij verdeel en heers-tactieken van het Westen.
:') Ja daag, hoe zat dat ook al weer met Soenieten en Sjiieten. :')
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:48 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik zei juist dat Hij dat niet doet omdat Hij Barmhartig is. In het verleden zijn er wel vele volkeren die veel machtiger waren dan nu ten onder gegaan vanwege hun arrogantie. In de Koran staat ook, verken de wereld en zie hoe het einde was van de arrogante mensen uit het verleden.
Als een volk ten onder gaat is dat de schuld van Allah, als een volk niet ten onder gaat is het ook de schuld van Allah. Dat is alsof je een munt opgooit om het bestaan van Allah te bepalen en dan zegt: als het kop is, bestaat Allah. Als het munt is, bestaat Allah. Zo kun je alles wel goedpraten. :')
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:49 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Alleen als je een atheïst bent heb je zulke gekke verwachtingen.
Dat verwacht ik niet, want ik geloof er helemaal niet in. Verwachten dat een sprookjesfiguur wel even voor een overstroming zorgt, dat is pas gek.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:50 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Atheïsten en hun sprookjesverhalen :') Lachwekkend.
Ik vertel geen sprookje. Mijn theorie is even sterk als de jouwe. Het kan ook een eenhoorn zijn geweest, die op Mars woont.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:52
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:51 schreef Semisane het volgende:
:') Ja daag, hoe zat dat ook al weer met Soenieten en Sjiieten. :')
Wat is er atheïstje? Ben je niet meer zo rationeel als dat je net voordeed als iemand terecht opmerkt dat het Westen verdeel en heers-tactieken inzet?
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:51 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Dat kan.
Heel barmhartig, inderdaad.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:53
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Als een volk ten onder gaat is dat de schuld van Allah, als een volk niet ten onder gaat is het ook de schuld van Allah. Dat is alsof je een munt opgooit om het bestaan van Allah te bepalen en dan zegt: als het kop is, bestaat Allah. Als het munt is, bestaat Allah. Zo kun je alles wel goedpraten. :')
Zie mijn signature. Ga je daarmee bezighouden als je wilt bewijzen dat de Koran niet het Woord van Allah is.
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 15:53
religie of homoseksualiteit

mensen moeten lekker doen wat ze zelf willen, zolang ze andere niet lastig vallen of de wet overtreden
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:52 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Wat is er atheïstje? Ben je niet meer zo rationeel als dat je net voordeed als iemand terecht opmerkt dat het Westen verdeel en heers-tactieken inzet?
Het Westen heeft de sjia bedacht? -O_
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:53 schreef Tyron het volgende:
religie of homoseksualiteit

mensen moeten lekker doen wat ze zelf willen, zolang ze andere niet lastig vallen of de wet overtreden
Maar als je de wet aanpast vanwege je religie val je wel mensen lastig met jou religie.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:53 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Zie mijn signature. Ga je daarmee bezighouden als je wilt bewijzen dat de Koran niet het Woord van Allah is.
Iets wat niet bestaat, kan niet bewezen worden. De bewijslast ligt bij jou.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:52 schreef DonJames het volgende:
Heel barmhartig, inderdaad.
We zijn dan ook door Allah geschapen om Hem te aanbidden, en niet om de linkse hippie-atheïst uit te hangen.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:52 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Wat is er atheïstje? Ben je niet meer zo rationeel als dat je net voordeed als iemand terecht opmerkt dat het Westen verdeel en heers-tactieken inzet?
Nee droeftoeter. :') Het gaat er om dat de verschillen in opvattingen, denkwijze en geloof in de islam ontstaat van binnen de islam zelf en dat dat niks te maken heeft met "verdeel/heers tactieken vanuit het westen" en voor bewijs daarvan hoef je enkel te kijken naar de soennieten versus de sjiieten en dat weet jij best. :D
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:54 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Maar als je de wet aanpast vanwege je religie val je wel mensen lastig met jou religie.
klopt
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:53 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Zie mijn signature. Ga je daarmee bezighouden als je wilt bewijzen dat de Koran niet het Woord van Allah is.
Wat, moet ik bewijzen dat mensen vliegen kunnen maken? Mensen maken zelfs hele mensen, lang leve ivf.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:54 schreef Demon_from_heaven het volgende:

Maar als je de wet aanpast vanwege je religie val je wel mensen lastig met jou religie.
Alleen atheïsten mogen de wet aanpassen en hun wil opleggen aan gelovigen?
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 15:56
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:55 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

We zijn dan ook door Allah geschapen om Hem te aanbidden, en niet om de linkse hippie-atheïst uit te hangen.
Wel een flinke productiefout dan, als een grote meerderheid van de mensheid Allah niet aanbidt. :')
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 15:56
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:55 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

We zijn dan ook door Allah geschapen om Hem te aanbidden, en niet om de linkse hippie-atheïst uit te hangen.
Vertel dat maar tegen de >130.000 moslims die zijn omgekomen bij de tsunami.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:56 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Alleen atheïsten mogen de wet aanpassen en hun wil opleggen aan gelovigen?
Atheïsten baseren hun wetten niet op fantasiewezens, maar op feiten.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:57
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:55 schreef Semisane het volgende:
Nee droeftoeter. :') Het gaat er om dat de verschillen in opvattingen, denkwijze en geloof in de islam ontstaat van binnen de islam zelf en dat dat niks te maken heeft met "verdeel/heers tactieken vanuit het westen" en voor bewijs daarvan hoef je enkel te kijken naar de soennieten versus de sjiieten en dat weet jij best. :D
Duh :') maar verdeel en heers-tactieken van het Westen spelen net zo goed een rol. Punt.
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 15:58
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:55 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

We zijn dan ook door Allah geschapen om Hem te aanbidden,
pff wat een arrogante god zeg

denkt alleen aan zichzelf
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wel een flinke productiefout dan, als een grote meerderheid van de mensheid Allah niet aanbidt. :')
En er nog mee wegkomt ook. Sterker nog, die alleen maar een grotere grip krijgen op de geheimen van het universum.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wat, moet ik bewijzen dat mensen vliegen kunnen maken? Mensen maken zelfs hele mensen, lang leve ivf.
Will NEVER create a fly.

Klinkt als een uitdaging. Never. Nu niet. Nooit niet.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:58 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En er nog mee wegkomt ook. Sterker nog, die alleen maar een grotere grip krijgen op de geheimen van het universum.
En dat terwijl onze moslimvriend hier nog hard blijft geloven dat Allah over zijn lot beslist, in plaats van de natuurwetten :')
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 15:59
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:56 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Alleen atheïsten mogen de wet aanpassen en hun wil opleggen aan gelovigen?
Eigenlijk wel ja, maar om het religieuze volk tevreden te houden, houden we enkel kerk en staat gescheiden. Het is dus de bedoeling dat je regels maakt om het land te beschermen met regels die niet in het geloof worden benoemd.

Ik had laatst een gesprek met een Mormoon en deze claimde dat wetten niet nodig zijn; als jij je leven wijd aan god, zal god goed over jou oordelen en het oordelen is en blijft taak van god.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:59
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wel een flinke productiefout dan, als een grote meerderheid van de mensheid Allah niet aanbidt. :')
Dit laat al zien dat je de Koran nooit hebt gelezen. Anders had je de verklaring in de Koran kunnen lezen.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 15:59
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:58 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Will NEVER create a fly.

Klinkt als een uitdaging. Never. Nu niet. Nooit niet.
Maar opgekweekt vlees en organen, dat kan wel volgens Allah?
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 15:59
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:56 schreef DonJames het volgende:
Vertel dat maar tegen de >130.000 moslims die zijn omgekomen bij de tsunami.
Kan niet, ze zijn dood.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:00
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:57 schreef Mystikvm het volgende:
Atheïsten baseren hun wetten niet op fantasiewezens, maar op feiten.
Feit: jaarlijks meer dan 12 miljoen doden wereldwijd door alcohol en tabak. Maar ja, atheïsten zoals jij geven meer om geld en niet om levens.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 16:00
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:55 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

We zijn dan ook door Allah geschapen om Hem te aanbidden, en niet om de linkse hippie-atheïst uit te hangen.
allah en al die andere goddelijke entiteiten hebben niks geschapen, in plaats daarvan zijn zij geschapen door de mens. Simpel, niks anders dan constructies vanuit de menselijke neiging om verklaringen te vinden voor de wereld om zich heen.

Vroeger was een god een boom en toen we er achter kwamen dat goden toch geen optrekje hadden in de lokale kastanjeboom, werd de god grootser zodat tie op een wolk kon zitten en toen we eenmaal door hadden dat de wolk niet goed genoeg was, maakte we god nog groter en zetten we hem/haar buiten het universum. Het enige punt was, hoe groter we de god maakte en hoe verder we die god neerzette, hoe minder we die god nodig hadden om dingen te verklaren. Leuke contradictie altijd. 8-)
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 16:01
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:58 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En dat terwijl onze moslimvriend hier nog hard blijft geloven dat Allah over zijn lot beslist, in plaats van de natuurwetten :')
Toch ook vreemd dat moslims in Gaza zo boos zijn als er weer eentje wordt neergeschoten door een Israelische soldaat. Dat is gewoon de wil van Allah, lijkt me.
ChillTuupdonderdag 24 juli 2014 @ 16:01
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wel een flinke productiefout dan, als een grote meerderheid van de mensheid Allah niet aanbidt. :')
*)
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:02
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:59 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Eigenlijk wel ja, maar om het religieuze volk tevreden te houden, houden we enkel kerk en staat gescheiden. Het is dus de bedoeling dat je regels maakt om het land te beschermen met regels die niet in het geloof worden benoemd.

Ik had laatst een gesprek met een Mormoon en deze claimde dat wetten niet nodig zijn; als jij je leven wijd aan god, zal god goed over jou oordelen en het oordelen is en blijft taak van god.
Een mormoon met een moslim vergelijken :') You must be out of your damn mind.
Hathordonderdag 24 juli 2014 @ 16:02
Terug on topic godverdomme :(

islamietje.jpg
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 16:02
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:59 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Kan niet, ze zijn dood.
Draai er maar lekker omheen. Niet dat ik een inhoudelijke reactie had verwacht, aangezien er rationeel geen verklaring voor het Allahsprookje is.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 16:02
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:57 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Duh :') maar verdeel en heers-tactieken van het Westen spelen net zo goed een rol. Punt.
Het feit alleen al dat dit kan geeft al aan dat de islam vanuit zichzelf verdeeld is. Het westen buit het hooguit uit, maar creëert die verschillende opvattingen niet.

Dat is namelijk het geheim achter verdeel en heersen, je creëert geen tegenstellingen, maar gebruikt de al bestaande tegenstellingen.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 16:02
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:00 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Feit: jaarlijks meer dan 12 miljoen doden wereldwijd door alcohol en tabak. Maar ja, atheïsten zoals jij geven meer om geld en niet om levens.
Nee, ik geef meer om wetenschap, en ben toch een atheïst. De wetenschap zal er binnen nu en 100 jaar voor zorgen dat niemand meer dood zal gaan aan alcohol en tabak.
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 16:03
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:58 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Will NEVER create a fly.

Klinkt als een uitdaging. Never. Nu niet. Nooit niet.
Mensen zijn daar in principe al toe in staat. Ze kunnen het genoom van de vlieg namaken in een laboratorium, ze kunnen dat genoom in een stamcel plaatsen en daaruit groeit gewoon een vlieg. De wetenschap heeft je boekje alweer ingehaald...
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:03
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:00 schreef Semisane het volgende:
allah en al die andere goddelijke entiteiten hebben niks geschapen, in plaats daarvan zijn zij geschapen door de mens. Simpel, niks anders dan constructies vanuit de menselijke neiging om verklaringen te vinden voor de wereld om zich heen.
Allah heeft jou een eerste keer geschapen toen jij nog geen leven had, en wat zeker is dat je dood gaat, en Hij zal je weer tot leven wekken net als de eerste keer, en dan mag je verantwoording afleggen voor je daden.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 16:04
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:00 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Feit: jaarlijks meer dan 12 miljoen doden wereldwijd door alcohol en tabak. Maar ja, atheïsten zoals jij geven meer om geld en niet om levens.
Wat hebben alcohol of tabak te maken met atheïsme? :')
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:02 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Een mormoon met een moslim vergelijken :') You must be out of your damn mind.
Nee, want ik ben geen Moslim.
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 15:59 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Dit laat al zien dat je de Koran nooit hebt gelezen. Anders had je de verklaring in de Koran kunnen lezen.
Natuurlijk heeft de Koran daar een smoesje voor, anders waren er al snel geen moslims meer. Nu zijn alleen domme mensen die in slappe smoesjes trappen nog moslim.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:01 schreef DonJames het volgende:
Toch ook vreemd dat moslims in Gaza zo boos zijn als er weer eentje wordt neergeschoten door een Israelische soldaat. Dat is gewoon de wil van Allah, lijkt me.
Klopt, Allah's Wil. Maar een moordenaar straffen is niet verboden in de islam hoor. :)
Demon_from_heavendonderdag 24 juli 2014 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:03 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Allah heeft jou een eerste keer geschapen toen jij nog geen leven had, en wat zeker is dat je dood gaat, en Hij zal je weer tot leven wekken net als de eerste keer, en dan mag je verantwoording afleggen voor je daden.
Ik ben eigenlijk best wel een liefhebber van lijfstraffen; behoort dat tot de optie's? :9~
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:04 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Klopt, Allah's Wil. Maar een moordenaar straffen is niet verboden in de islam hoor. :)
het was dus ook allah's wil toen mh17 neergeschoten werd en er 80 kinderen stierven

wat een god zeg _O_
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:02 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Een mormoon met een moslim vergelijken :') You must be out of your damn mind.
Er zitten een stuk minder verschillen tussen mormonen en moslims of elk andere gelovige als jij zou willen. Face it, ze leiden allemaal onder een zeer specifiek soort psychose. :P
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:02 schreef DonJames het volgende:
Draai er maar lekker omheen.
Draai om wat heen? _O- Ze zijn toch ook dood? Hoe moet ik het aan hen vertellen?
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 16:06
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:04 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Klopt, Allah's Wil. Maar een moordenaar straffen is niet verboden in de islam hoor. :)
Straffen? Waarom? Het was toch de wil van Allah? Je moet toch aan HEM verantwoording afleggen voor je daden?
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:06
quote:
7s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:02 schreef Semisane het volgende:
Dat is namelijk het geheim achter verdeel en heersen, je creëert geen tegenstellingen, maar gebruikt de al bestaande tegenstellingen.
Daarom zie je ook zoveel brandhaarden in de wereld. Men speelt met vuur.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 16:07
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:03 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Allah heeft jou een eerste keer geschapen toen jij nog geen leven had, en wat zeker is dat je dood gaat, en Hij zal je weer tot leven wekken net als de eerste keer, en dan mag je verantwoording afleggen voor je daden.
Nee hoor geen enkele goddelijke entiteit heeft ooit iets geschapen. Ze zijn enkel constructies van mensen, niks meer. Ik hoef me dus ook verder niet te verantwoorden aan zulke geestelijke constructies, ik verantwoord me wel aan ander mensen mocht dat nodig zijn. :)
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 16:07
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:05 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Draai om wat heen? _O- Ze zijn toch ook dood? Hoe moet ik het aan hen vertellen?
Om het feit dat de meeste doden moslims waren, en dat je dat met de beste wil van de wereld niet "barmhartig" kan noemen.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:07
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:02 schreef Mystikvm het volgende:
De wetenschap zal er binnen nu en 100 jaar voor zorgen dat niemand meer dood zal gaan aan alcohol en tabak.
De wetenschap zal er nooit in slagen om mensen niet dood te laten gaan of om een vlieg te schapen.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mensen zijn daar in principe al toe in staat. Ze kunnen het genoom van de vlieg namaken in een laboratorium, ze kunnen dat genoom in een stamcel plaatsen en daaruit groeit gewoon een vlieg. De wetenschap heeft je boekje alweer ingehaald...
Onzin. Anders hadden de islam-haters dit allang uitgebuit.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:07 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

De wetenschap zal er nooit in slagen om mensen niet dood te laten gaan of om een vlieg te schapen.
Men heeft al een schaap gemaakt..
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:08 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Onzin. Anders hadden de islam-haters dit allang uitgebuit.
Dat lukt ze hier in het westen heel aardig, anders.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:09
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:04 schreef Semisane het volgende:
Wat hebben alcohol of tabak te maken met atheïsme? :')
Rationele atheïsten met hun rationele wetten staan het toe dat er miljoenen doden vallen jaarlijks, en maar de religieuze wetten die alcohol en tabak zouden verbieden achterlijk noemen.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:07 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

De wetenschap zal er nooit in slagen om mensen niet dood te laten gaan of om een vlieg te schapen.
Zal ik je een verhandeling geven over de wetenschap waaruit blijkt dat het heel erg goed mogelijk is dat jij en ik nog mee gaan maken dat mensen niet meer dood gaan?
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Natuurlijk heeft de Koran daar een smoesje voor, anders waren er al snel geen moslims meer. Nu zijn alleen domme mensen die in slappe smoesjes trappen nog moslim.
Aldus de rationele atheïst die de Koran nog nooit heeft gelezen maar blijft doorgaan met blaffen.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:06 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Daarom zie je ook zoveel brandhaarden in de wereld. Men speelt met vuur.
Men speelt met vuur ja, dat klopt maar het vuur was al eeuwen aan het branden en smeulen. Dat men zich er vanuit het westen mee bemoeit is niet altijd even slim, dat geef ik toe, maar het is naïef van een kinderlijk niveau als jij denkt dat de islam op eens geheel verenigd zou zijn, zonder enige tegenstellingen, als het westen niet meer in die gebieden zou zijn.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:09 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Rationele atheïsten met hun rationele wetten staan het toe dat er miljoenen doden vallen jaarlijks, en maar de religieuze wetten die alcohol en tabak zouden verbieden achterlijk noemen.
Religeuzen met hun religieuze wetten staan het toe dat er miljoenen doden vallen jaarlijks, maar de rationele wetten die religie zouden verbieden godslasterend noemen.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:05 schreef Tyron het volgende:
het was dus ook allah's wil toen mh17 neergeschoten werd en er 80 kinderen stierven

wat een god zeg _O_
Kinderen gaan naar de hemel in de islam, in tegenstelling tot katholieke erfzonde.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:09 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Rationele atheïsten met hun rationele wetten staan het toe dat er miljoenen doden vallen jaarlijks, en maar de religieuze wetten die alcohol en tabak zouden verbieden achterlijk noemen.
En dat is weer een drogredenatie. Wordt dat aangeleerd op de koranschool ofzo?
Tyrondonderdag 24 juli 2014 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:11 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Kinderen gaan naar de hemel in de islam, in tegenstelling tot katholieke erfzonde.
ah oké, dat zullen de nabestaanden fijn vinden om te horen
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:08 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Onzin. Anders hadden de islam-haters dit allang uitgebuit.
Islamhaters hebben veel betere argumenten. Bijvoorbeeld die passage waarin staat dat de zon opkomt uit een modderpoel. Als ze de onwaarheid daarvan al kunnen aantonen, waarom zouden ze dan zo'n kansloze discussie aangaan over wat precies een 'vlieg' is en wat precies 'creëren' is? Zeker aangezien relidwazen voortdurend de finish verplaatsen.
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:11 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Kinderen gaan naar de hemel in de islam, in tegenstelling tot katholieke erfzonde.
Oh wacht, er zijn nu ineens twee hemels? Eentje van Allah, en eentje van God? En selectie aan de poort?
Mr.44donderdag 24 juli 2014 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:11 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Kinderen gaan naar de hemel in de islam, in tegenstelling tot katholieke erfzonde.
moslims geloven dat kinderen naar de hemel gaan
dat is heel wat anders dan dat de kinderen daadwerkelijk naar de hemel gaan
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:06 schreef DonJames het volgende:
Straffen? Waarom? Het was toch de wil van Allah? Je moet toch aan HEM verantwoording afleggen voor je daden?
Een moordenaar straffen in het wereldse leven. In het Hiernamaals krijgt hij een nog pijnlijkere bestraffing.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:13
quote:
2s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:07 schreef Semisane het volgende:
Nee hoor geen enkele goddelijke entiteit heeft ooit iets geschapen. Ze zijn enkel constructies van mensen, niks meer. Ik hoef me dus ook verder niet te verantwoorden aan zulke geestelijke constructies, ik verantwoord me wel aan ander mensen mocht dat nodig zijn. :)
Een mens-aanbidder :?
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:14
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:07 schreef DonJames het volgende:
Om het feit dat de meeste doden moslims waren, en dat je dat met de beste wil van de wereld niet "barmhartig" kan noemen.
Allah weet het beste wat goed en barmhartig is, en als je tijd is gekomen, dan is je tijd gekomen.
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 16:14
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:09 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Rationele atheïsten met hun rationele wetten staan het toe dat er miljoenen doden vallen jaarlijks, en maar de religieuze wetten die alcohol en tabak zouden verbieden achterlijk noemen.
Die miljoenen doden zouden toch wel vallen, het hele idee dat men in, bijvoorbeeld, Saudi Arabië geen alcohol drinkt omdat het daar tegen de wet is, is totaal absurd en naïef. Daar drinkt men net zo veel als hier, enkel in het stiekem. (En thuis drank brouwen of destilleren daar is een nationale sport)

Die zogenaamde "atheïstische" wetten (je mag me aanwijzen welke wetten waar dan ook überhaupt atheïstisch zijn, maar goed) zijn gewoon wat realistischer. Mensen drinken, dat verbieden is naïef, dat is al meerdere malen aangetoond in de geschiedenis.
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:10 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Aldus de rationele atheïst die de Koran nog nooit heeft gelezen maar blijft doorgaan met blaffen.
Je hoeft de hele Koran niet gelezen te hebben om de vieze cognitieve trucjes te weten die gebruikt worden om mensen dingen wijs te maken. Je hoeft de hele Koran niet gelezen te hebben om de inherente problemen met geloof in het algemeen en islam in het specifiek te herkennen.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:08 schreef DonJames het volgende:
Men heeft al een schaap gemaakt..
Gekloond. Wat gekloond? De schepping van Allah.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:10 schreef Mystikvm het volgende:
Zal ik je een verhandeling geven over de wetenschap waaruit blijkt dat het heel erg goed mogelijk is dat jij en ik nog mee gaan maken dat mensen niet meer dood gaan?
Nee, ik geloof niet in sprookjes van stervelingen.
Mr.44donderdag 24 juli 2014 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:15 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Gekloond. Wat gekloond? De schepping van Allah. natuurlijke selectie
Mystikvmdonderdag 24 juli 2014 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:15 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Gekloond. Wat gekloond? De schepping van Allah.
Wat heeft Allah eigenlijk geschapen? Wanneer was die schepping?
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:15 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Gekloond. Wat gekloond? De schepping van Allah.
Nee, het is een schaap. Dat is eerder de vriendin van Allah.

Ja, ik noemde je god zojuist een schapenneuker. Wat ga jij daaraan doen? Wat gaat Allah daaraan doen? Behalve huilen in een hoekje? (Jij dan, niet Allah. Die doet niets, die bestaat immers niet.)
Semisanedonderdag 24 juli 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:13 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Een mens-aanbidder :?
Ik bid niemand aan, want iets of iemand die aanbeden wilt worden is het niet waard om te aanbidden en degene die aanbeden zouden moeten worden, omdat ze ver boven de rest van ons staan qua gedrag, ethiek en moraal willen niet aanbeden worden. :)
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:14 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Allah weet het beste wat goed en barmhartig is, en als je tijd is gekomen, dan is je tijd gekomen.
Allah kent het woordenboek niet, kennelijk :')
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:16 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Nee, ik geloof niet in sprookjes van stervelingen.
Gelukkig is het waar, ongeacht of debielen als jij erin geloven.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Islamhaters hebben veel betere argumenten. Bijvoorbeeld die passage waarin staat dat de zon opkomt uit een modderpoel.
Er staat toch echt duidelijk "as if", dus niet echt.
Ser_Ciappellettodonderdag 24 juli 2014 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:17 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Er staat toch echt duidelijk "as if", dus niet echt.
Ik denk niet dat Mohammed Engels sprak.

Oh ja, en dit is dus zo'n trucje: als de tekst niet overeenkomt met de werkelijkheid, zeg je gewoon dat het iets anders geïnterpreteerd moet worden. Christenen zien in het Nieuwe Testament ook overal potentialissen en irrealissen in gewone zinnen.
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:15 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Gekloond. Wat gekloond? De schepping van Allah.
Maken is maken. Als je de definitie niet helder hebt, dien je de meest voor de hand liggende definitie te gebruiken, dat is logica.
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:12 schreef Mystikvm het volgende:

Oh wacht, er zijn nu ineens twee hemels? Eentje van Allah, en eentje van God? En selectie aan de poort?
So [Allah] decreed them as seven heavens (one above the other)
DonJamesdonderdag 24 juli 2014 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, het is een schaap. Dat is eerder de vriendin van Allah.

Ja, ik noemde je god zojuist een schapenneuker. Wat ga jij daaraan doen? Wat gaat Allah daaraan doen? Behalve huilen in een hoekje? (Jij dan, niet Allah. Die doet niets, die bestaat immers niet.)
Overstroming in 3, 2, 1,

...

niets? echt niet?
Charismatischdonderdag 24 juli 2014 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 16:12 schreef Mr.44 het volgende:

moslims geloven dat kinderen naar de hemel gaan
dat is heel wat anders dan dat de kinderen daadwerkelijk naar de hemel gaan
Ga er maar vanuit dat het klopt, aangezien de islam de ware religie is.