Nee joh, dat loopt toch niet 1 op 1. Wat mij vooral verbaasde was dat het allemaal precies dezelfde wagens leken te zijn.quote:Op maandag 28 juli 2014 11:05 schreef LXIV het volgende:
Er gaan per dag in Nederland zo'n 380 mensen dood. We zullen dus ook minstens zoveel lijkwagens hebben. Het aantal van 70 lijkwagens is dus maar een klein deel van het geheel.
Nee, waarschijnlijk hebben wel wel 700 wagens in Nederland. Maar dat maakt het enkel gemakkelijker. De wagens waren niet allemaal precies dezelfde, wel waren ze allemaal zwart. Dat was opzettelijk zo.quote:Op maandag 28 juli 2014 11:13 schreef Z het volgende:
[..]
Nee joh, dat loopt toch niet 1 op 1. Wat mij vooral verbaasde was dat het allemaal precies dezelfde wagens leken te zijn.
Daar sluit ik me bij aan.quote:Op maandag 28 juli 2014 10:08 schreef LXIV het volgende:
Normaal ben ik absoluut niet van de collectieve emotie. Vandaar dat ik ook nooit popfestivals of voetbalwedstrijden bezoek.
Maar dit beeld van die lege snelweg, en dan lijkwagen na lijkwagen die voorbij komt zoeven, in alle stilte omgeven, dat had gewoon een bepaalde boodschap, een bepaalde symboliek. Het leek wel een droom van Frits van Egters in de Avonden.
In De Correspondent stond een beter stuk waarin uitgelegd werd dat het heel normaal, menselijk zelfs, is om meer te voelen bij de dood van een landgenoot. En dat het in potentie is goeds is, namelijk als het het de basis kan vormen voor het hebben van empathie met anderen buiten je directe groep.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:26 schreef Z het volgende:
Grunberg heeft daar een goed stuk over geschreven.
http://mobile.nytimes.com(...).html?referrer=&_r=0
In de zomer overlijden er minder mensen dan in de winter, dus het is waarschijnlijk in deze tijd minder moeilijk om lijkwagens op te vragen bij diverse uitvaartondernemers. En wat Lodewijk al zei: niet alle wagens waren hetzelfde.quote:Op maandag 28 juli 2014 10:55 schreef k_man het volgende:
Hoe krijg je trouwens meer dan 70 lijkwagens bij elkaar? Zouden de gewone sterfgevallen hebben moeten wachten?
Het stuk:quote:Op maandag 28 juli 2014 15:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In De Correspondent stond een beter stuk waarin uitgelegd werd dat het heel normaal, menselijk zelfs, is om meer te voelen bij de dood van een landgenoot. En dat het in potentie is goeds is, namelijk als het het de basis kan vormen voor het hebben van empathie met anderen buiten je directe groep.
Grunberg schrijft dat een "wij" altijd een "zij" nodig heeft. Dat heeft een "ik" toch ook? In zijn wereld is ieder ander de vijand. En hij ziet 1988 in zijn analyse voor het gemak over het hoofd.
Die pen heeft ook geen inherente waarde, B. Jij hecht er waarde aan en dat is dus eigenlijk net zoiets.quote:Op maandag 28 juli 2014 16:55 schreef Bosbeetle het volgende:
Waar ik wel waarde aan hecht zijn dingen die mijn vader bewust of onbewust heeft achter gelaten, ik schrijf dagelijks met zijn pen, ik kweek cactussen in zijn plantenpotjes, etc Dat vind ik veel meer hebben dan iets wat een waarde krijgt omdat men daar ooit een waarde aan heeft gehangen dat vind ik veel te onpersoonlijk.
kloptquote:Op maandag 28 juli 2014 18:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Die pen heeft ook geen inherente waarde, B. Jij hecht er waarde aan en dat is dus eigenlijk net zoiets.
Dat bewijst nogmaals naar welk laag niveau de krantenjournalistiek is gezakt.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |