Eens. Die man spoort ook gewoon niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vrijland is gewoon schofterig bezig.
Jammer ook dat er geen telnr bijstaat. Had je kunnen bellenquote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:53 schreef xenoss het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar Wish is in 2001 al overgenomen en ik lees dat de mail in veel gevallen gebounced wordt en wie het adres in 2004 nog wel kon gebruiken, dat via een omleiding moest doen omdat de mailbox niet meer direct te benaderen is. Ik vraag we af hoeveel mensen nú nog een Wishadres in gebruik hebben. Jammer dat het hele adres er niet bij staat, anders konden we even een mailtje sturen.
Ik vond de dag van Nationale Rouw een poppenkast ja. Ook als er mensen zijn omgekomen. Het lijkt me nuttiger om de emoties niet verder op te jagen. Ik vind slachtoffers in Nederland ook niet rouwwaardiger dan slachtoffers elders in de wereld. Bovendien vind ik rouwen om mensen die je niet na staan ook onzin, en bovendien het begrip rouw devalueren. Wie een persoonlijk verlies lijdt, die rouwt écht en doet dat in eigen kring.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus dat betekent dat je niet gelooft dat er slachtoffers zijn? Dat de nationale dag van rouw poppenkast was?
En al die mensen dan die familie of vrienden en kennissen hebben verloren. De rouwadvertenties.
Hier in het dorp zijn 5 mensen omgekomen waarvan ik er 2 van naam ken.
Kan hij hiervoor niet aangeklaagd worden?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vrijland is gewoon schofterig bezig.
Wat is dit nou voor lariekoek?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:00 schreef xenoss het volgende:
Of er daadwerkelijk mensen zijn omgekomen, dat weet ik niet.
Dat er mensen zijn verdwenen, dat lijkt me wel waar. Maar hoeveel precies en waar zij nu zijn ?
Je zou hopen van wel. Vrijheid van meningsuiting. Het is zo'n 'mooi iets', zegt men, terwijl we wel dingen kennen als 'smaad' en 'laster'. Dat zou ook voor onnodig en buitenproportioneel kwetsen moeten gelden. Mensen die hun familie en vrienden zijn kwijtgeraakt acteurs noemen, hun verdriet wegwuiven. Bah.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:02 schreef Montagui het volgende:
[..]
Kan hij hiervoor niet aangeklaagd worden?
Als de betreffende personen zich onheus bejegend voelen, kunnen zíj hem aanklagen wegens smaad of laster. Maar dan ook alleen zijzelf en niemand anders. En dat is een goede zaak.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je zou hopen van wel. Vrijheid van meningsuiting. Het is zo'n 'mooi iets', zegt men, terwijl we wel dingen kennen als 'smaad' en 'laster'. Dat zou ook voor onnodig en buitenproportioneel kwetsen moeten gelden. Mensen die hun familie en vrienden zijn kwijtgeraakt acteurs noemen, hun verdriet wegwuiven. Bah.
Nee dat zou ook lastig worden want die hebben we in Nederland alleen op tv.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:14 schreef motorbloempje het volgende:
Waar zeg ik precies dat ik al een brief aan het schrijven ben naar een openbaar aanklager?
Wat?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:15 schreef xenoss het volgende:
[..]
Nee dat zou ook lastig worden want die hebben we in Nederland alleen op tv.
Dit.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:47 schreef asini het volgende:
'Dochter Poetin gevlucht'
""Ze is natuurlijk niet verantwoordelijk voor haar vaders daden;" zegt een inwoner van Voorschoten."
Die inwoner weet dan meer dan wij geloof ik?
Valt me echt op dat de media druk bezig is om een anti Rusland stemming op te bouwen.
Daar ben ik het op zich wel mee eens. Vooral het mediacircus eromheen, camera's op ieder viaduct bij die rouwstoet. Een camera achter de rouwstoet. Een helikopter. Ik weet niet hoor..quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:00 schreef xenoss het volgende:
[..]
Ik vond de dag van Nationale Rouw een poppenkast ja. Ook als er mensen zijn omgekomen. Het lijkt me nuttiger om de emoties niet verder op te jagen. Ik vind slachtoffers in Nederland ook niet rouwwaardiger dan slachtoffers elders in de wereld. Bovendien vind ik rouwen om mensen die je niet na staan ook onzin, en bovendien het begrip rouw devalueren. Wie een persoonlijk verlies lijdt, die rouwt écht en doet dat in eigen kring.
Ik ben er van overtuigd dat het een 9/11-achtige false-flag aanslag was. Maar ik zou niet weten waarom ze dan nep slachtoffers zouden gebruiken. Dat maakt het allemaal onnodig ingewikkeld, lijkt mij. Ik denk niet dat de echte daders wakker liggen om een paar honderd slachtoffers meer of minder. Die zien ons toch als vee.quote:Of er daadwerkelijk mensen zijn omgekomen, dat weet ik niet.
Dat er mensen zijn verdwenen, dat lijkt me wel waar. Maar hoeveel precies en waar zij nu zijn ?
Ik denk eerlijk gezegd niet dat zij allemaal in die lijkenwagens lagen. Dat was naar mijn idee een grote show. De stank in die wagens moet niet te harden zijn geweest voor de chauffeurs.
Je kan de officier van justitie zo noemen, maar een echte openbare aanklager zoals in de VS is hij niet, De officier moet hier niet louter beschuldigen, maar aan waarheidsvinding doen.quote:
Ah, op die fiets. Ja, dat klopt wel.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:21 schreef xenoss het volgende:
[..]
Je kan de officier van justitie zo noemen, maar een echte openbare aanklager zoals in de VS is hij niet, De officier moet hier niet louter beschuldigen, maar aan waarheidsvinding doen.
Ik kan hier met mijn pet niet bij.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:00 schreef xenoss het volgende:
[..]
Ik vond de dag van Nationale Rouw een poppenkast ja. Ook als er mensen zijn omgekomen. Het lijkt me nuttiger om de emoties niet verder op te jagen. Ik vind slachtoffers in Nederland ook niet rouwwaardiger dan slachtoffers elders in de wereld. Bovendien vind ik rouwen om mensen die je niet na staan ook onzin, en bovendien het begrip rouw devalueren. Wie een persoonlijk verlies lijdt, die rouwt écht en doet dat in eigen kring.
Of er daadwerkelijk mensen zijn omgekomen, dat weet ik niet.
Dat er mensen zijn verdwenen, dat lijkt me wel waar. Maar hoeveel precies en waar zij nu zijn ?
Ik denk eerlijk gezegd niet dat zij allemaal in die lijkenwagens lagen. Dat was naar mijn idee een grote show. De stank in die wagens moet niet te harden zijn geweest voor de chauffeurs.
Je bedoelt: waarom zijn er geen échte slachtoffers?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:19 schreef asini het volgende:
[..]
Daar ben ik het op zich wel mee eens. Vooral het mediacircus eromheen, camera's op ieder viaduct bij die rouwstoet. Een camera achter de rouwstoet. Een helikopter. Ik weet niet hoor..
En het enige wat je nu hoort is Rusland, Rusland, Poetin, Poetin..
[..]
Als er nepslachtoffer zijn, is dat om het plaatje geloofwaardig te maken
Ik ben er van overtuigd dat het een 9/11-achtige false-flag aanslag was. Maar ik zou niet weten waarom ze dan nep slachtoffers zouden gebruiken. Dat maakt het allemaal onnodig ingewikkeld, lijkt mij. Ik denk niet dat de echte daders wakker liggen om een paar honderd slachtoffers meer of minder. Die zien ons toch als vee.
Man man manquote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:26 schreef xenoss het volgende:
[..]
Je bedoelt: waarom zijn er geen échte slachtoffers?
Misschien omdat het inderdaad niet dát vliegtuig is, dat neergehaald is.
Misschien omdat er helemaal geen vliegtuig neergehaald is.
Echte slachtoffers maken de zaak gecompliceerder. Echte nabestaanden gaan schadeclaims indienen en vooral diepgravende onderzoeken eisen en instellen. De laten niet los. Daarover heb je geen controle.
Dus jij denkt dat de nabestaanden van deze slachtoffers ook in het complot zitten en helemaal geen nabestaanden zijn, want er zijn geen doden te betreuren?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:26 schreef xenoss het volgende:
Je bedoelt: waarom zijn er geen échte slachtoffers?
Misschien omdat het inderdaad niet dát vliegtuig is, dat neergehaald is.
Misschien omdat er helemaal geen vliegtuig neergehaald is.
Echte slachtoffers maken de zaak gecompliceerder. Echte nabestaanden gaan schadeclaims indienen en vooral diepgravende onderzoeken eisen en instellen. De laten niet los. Daarover heb je geen controle.
Ik denk dat niet perse, maar ik sluit het ook niet uit.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de nabestaanden van deze slachtoffers ook in het complot zitten en helemaal geen nabestaanden zijn, want er zijn geen doden te betreuren?
Dat is zeker zo, maar dit is er weer één van de buitencategorie.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:28 schreef xenoss het volgende:
[..]
Ik zou denken dat jij als moderator van BNW wel wat gewend bent?
En dan zouden dus die zgn slachtoffers, hun familie- en vriendenkring allemaal in het complot zitten? Mensen die hun (klein)kinderen willens en weten uit hun leven bannen om dit grote complot te dienen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:29 schreef xenoss het volgende:
Ik denk dat niet perse, maar ik sluit het ook niet uit.
Ik hou rekening met alle mogelijke opties, dit is zo'n vreemde en gecompliceerde zaak.
Eigenlijk helemaal niet. Er is een passagiersvliegtuig uit de lucht geknald en alle inzittenden zijn daarbij om het leven gekomen. De plek is bekend en de slachtoffers worden nu naar huis gebracht.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:29 schreef xenoss het volgende:
[..]
Ik denk dat niet perse, maar ik sluit het ook niet uit.
Ik hou rekening met alle mogelijke opties, dit is zo'n vreemde en gecompliceerde zaak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |