Curry werd in 2008 al weggestuurd bij Arrow radio omdat hij aandacht besteedde aan complotten, en o.a. een uitzending over Demmink maakte.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:45 schreef asini het volgende:
Adam Curry blijkt ook een 'aluhoedje' (om de woorden van die idioot uit de tweede kamer maar eens te gebruiken).
Gaat over fighter jets die vliegtuigen gevolgd zouden hebben o.i.d.
Dat zou kunnen kloppen met wat de Russen zeggen:quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:16 schreef xenoss het volgende:
[..]
Curry werd in 2008 al weggestuurd bij Arrow radio omdat hij aandacht besteedde aan complotten, en o.a. een uitzending over Demmink maakte.
Deze No-Agenda uitzending is overigens meer dan het beluisteren waard. Curry vertelt over een Nato-oefening in juni waarbij zenders beinvloed worden om passagiersvliegtuigen op de radar op legervliegtuigen te laten lijken (vanaf 1:06) en er zijn iets later citaten te horen van de US-havik en veiligheidsdekundige Brezinski die duidelijk maakt dat de operatie wat hem betreft geslaagd is: ,,My sense is that the European public opinion is aroused. This humanitarian issue is so tragic, so painful, so cruel and so unnecessary that the Europeans are beginning to be moved.''
De citaten van Brezinsky staan ook hier:http://cnnpressroom.blogs(...)to-a-horrendous-jam/
Ik haal er nog wat uit:
We should be aware of the fact that this is truly a historically defining moment. If we do the things we need to do, if we are firm and clear, but also somewhat flexible, we can still give Putin the chance to redeem himself and to rejoin the community of nations.
I think he can be persuaded to stop if we stand united and that means presidential leadership from the United States and consistent, continued actions and European leaders rallying with us. It's a major challenge, but it is defining.''
Dit is BNW. Hier kun je best wat van je ideeën kwijt.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:35 schreef asini het volgende:
[..]
Dat zou kunnen kloppen met wat de Russen zeggen:
http://www.independent.co(...)ter-jet-9619843.html
Ik heb er zo mijn ideeën over, maar die zal ik maar voor me houden.
Waarom wil je die voor je houden?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:35 schreef asini het volgende:
[..]
Dat zou kunnen kloppen met wat de Russen zeggen:
http://www.independent.co(...)ter-jet-9619843.html
Ik heb er zo mijn ideeën over, maar die zal ik maar voor me houden.
Omdat ik zag dat er nogal heftig gereageerd wordt als er dingen in twijfel getrokken worden.quote:
Dat dit een soort Europese 9/11 moet voorstellen. Om Rusland onder druk te zetten. Eigenlijk precies wat die Brzezinski zei in dat interview: "I think he can be persuaded to stop if we stand united and that means presidential leadership from the United States and consistent, continued actions and European leaders rallying with us."quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is BNW. Hier kun je best wat van je ideeën kwijt.
De vraag die bij mij inmiddels begint te rijzen is, in hoeverre speelt Putin dit spelletje gewoon mee?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:15 schreef asini het volgende:
[..]
Omdat ik zag dat er nogal heftig gereageerd wordt als er dingen in twijfel getrokken worden.
[..]
Dat dit een soort Europese 9/11 moet voorstellen.
* Dat lijkt mij meer dan evident.*
Ik vond dit stukje trouwens ook wel interessant:
"There are responsibilities these leaders have to face and they have public opinions which I think are becoming increasingly aware that this is truly a moment of decisive significance for the future of the system - of the world system.”
Ik geloof ook niet in toeval.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:21 schreef asini het volgende:
Bovendien.. kom op.. twee Boeing's 777, van 1 maatschappij, die binnen een paar maanden neerstorten/verdwijnen?!
Heftige reacties zijn op BNW ook dagelijkse kost.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:15 schreef asini het volgende:
[..]
Omdat ik zag dat er nogal heftig gereageerd wordt als er dingen in twijfel getrokken worden.
[..]
Dat dit een soort Europese 9/11 moet voorstellen. Om Rusland onder druk te zetten. Eigenlijk precies wat die Brzezinski zei in dat interview: "I think he can be persuaded to stop if we stand united and that means presidential leadership from the United States and consistent, continued actions and European leaders rallying with us."
Ik vond dit stukje trouwens ook wel interessant:
"There are responsibilities these leaders have to face and they have public opinions which I think are becoming increasingly aware that this is truly a moment of decisive significance for the future of the system - of the world system.”
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:34 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Is daar een link van? Ben wel benieuwd naar die foto.
quote:Vadim Komissarov replied to Sergey Petrichenko
Sergey, This photo contrail left after rocket launch SAM "Buk".
Made a few minutes after the rocket launch of three neighborhood Torez city from west to east.
Die ene is uit de lucht geschoten, niet verdwenen. Dat het van dezelfde maatschappij is, is toeval en omdat die boven dat grondgebied vliegen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:21 schreef asini het volgende:
Bovendien.. kom op.. twee Boeing's 777, van 1 maatschappij, die binnen een paar maanden neerstorten/verdwijnen?!
Ik geloof niet in dit soort toeval.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die ene is uit de lucht geschoten, niet verdwenen. Dat het van dezelfde maatschappij is, is toeval en omdat die boven dat grondgebied vliegen.
Er waren toch ook medewerkers van Shell aan boord?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:31 schreef xenoss het volgende:
Op de site van Vrijland is vandaag wel achterhaald dat die lijst met namen en telefoonnummers die tussen de wrakstukken in beeld was, al heel erg oud moet zijn.
Berichten van daar:
- Ik heb ontdekt dat de lijst mogelijk heel oud moet zijn. Dit gezien het feit dat de namen Jan en Sigrid van Eik-Hummelen, woonachtig in Perth Australie met hun kinderen Doortje en Adriaan, hebben een website, zie http://www.reocities.com/heartland/7166/ , waaruit blijkt dat zij al sinds 2003 niet meer in Perth wonen, en op het moment van schrijven (2005) al een derde kind hebben die dan al 3,5 is.
- Ook een email adres dat eindigt op @wish.net bestaat voor zover ik weet niet. Ik heb ooit internet en email gehad via Wish. Deze provider bestaat ook al jaren niet meer.
- Misschien een optie dat die z.g. Hendrik Mulder er toch nog eens een telefoontje aan pleegt. Jan is werkzaam voor de Shell en zat begin 2005 in Damascus. Dat is nu 9 jaar geleden.
http://www.martinvrijland(...)st-is/#comment-16240
Overigens zal om Martin voorlopig niet veel ophef meer onstaan, hij heeft zojuist zijn vakantie ingeluid, zegt hij op zijn website. (Wat een timing - maar hij zal het nodig hebben)
Ja je kan er van alles bij verzinnen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:35 schreef gijsman het volgende:
[..]
Er waren toch ook medewerkers van Shell aan boord?
Overigens als je het artikel doorneemt kan je lezen dat volgens hem de crash in Mali geen toeval is, oa verwijzend naar een artikel waarom we met ons leger in Mali zitten.
Ik ook niet. En ik ben niet op een ander forum. In ieder geval niet met dat plaatje.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:26 schreef xenoss het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet in toeval.
Btw, leuk plaatje heb jij. Schijf je ook op een ander forum?
Onzin, na een overname blijven die mailadressen vaak gewoon in gebruik. Ik heb nog drie mail adressen van profiders die zijn overgenomen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:31 schreef xenoss het volgende:
Ook een email adres dat eindigt op @wish.net bestaat voor zover ik weet niet. Ik heb ooit internet en email gehad via Wish. Deze provider bestaat ook al jaren niet meer.
Ok dan ken ik je niet. Jammer, ik mag die donkey van daar wel ;-)quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:38 schreef asini het volgende:
[..]
Ik ook niet. En ik ben niet op een ander forum. In ieder geval niet met dat plaatje.
e-mail readingsquote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:38 schreef motorbloempje het volgende:
Juweeltje ook dit:
http://psychicfocus.blogs(...)plane-shot-down.html
Ik geloof eigenlijk helemaal niks.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Geloof je wel dat het vliegtuig uit de lucht geschoten is?
Dus dat betekent dat je niet gelooft dat er slachtoffers zijn? Dat de nationale dag van rouw poppenkast was?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:49 schreef xenoss het volgende:
[..]
Ik geloof eigenlijk helemaal niks.
Ik weet niet óf er een vliegtuig is neergehaald en op welke manier dat zou zijn gebeurd.
De officiele versie van het 'ongelukje' met de BUK vind ik het minst geloofwaardig.
Vrijland is gewoon schofterig bezig.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind het getheoretiseer van figuren als Martin Vrijland behoorlijk beledigend richting de nabestaanden.
Zou kunnen, maar Wish is in 2001 al overgenomen en ik lees dat de mail in veel gevallen gebounced wordt en wie het adres in 2004 nog wel kon gebruiken, dat via een omleiding moest doen omdat de mailbox niet meer direct te benaderen is. Ik vraag we af hoeveel mensen nú nog een Wishadres in gebruik hebben. Jammer dat het hele adres er niet bij staat, anders konden we even een mailtje sturen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Onzin, na een overname blijven die mailadressen vaak gewoon in gebruik. Ik heb nog drie mail adressen van profiders die zijn overgenomen.
Dat kan heel goed als mensen het abonnement opzeggen na de overname.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:53 schreef xenoss het volgende:
dat de mail in veel gevallen gebounced wordt
Eens. Die man spoort ook gewoon niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vrijland is gewoon schofterig bezig.
Jammer ook dat er geen telnr bijstaat. Had je kunnen bellenquote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:53 schreef xenoss het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar Wish is in 2001 al overgenomen en ik lees dat de mail in veel gevallen gebounced wordt en wie het adres in 2004 nog wel kon gebruiken, dat via een omleiding moest doen omdat de mailbox niet meer direct te benaderen is. Ik vraag we af hoeveel mensen nú nog een Wishadres in gebruik hebben. Jammer dat het hele adres er niet bij staat, anders konden we even een mailtje sturen.
Ik vond de dag van Nationale Rouw een poppenkast ja. Ook als er mensen zijn omgekomen. Het lijkt me nuttiger om de emoties niet verder op te jagen. Ik vind slachtoffers in Nederland ook niet rouwwaardiger dan slachtoffers elders in de wereld. Bovendien vind ik rouwen om mensen die je niet na staan ook onzin, en bovendien het begrip rouw devalueren. Wie een persoonlijk verlies lijdt, die rouwt écht en doet dat in eigen kring.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus dat betekent dat je niet gelooft dat er slachtoffers zijn? Dat de nationale dag van rouw poppenkast was?
En al die mensen dan die familie of vrienden en kennissen hebben verloren. De rouwadvertenties.
Hier in het dorp zijn 5 mensen omgekomen waarvan ik er 2 van naam ken.
Kan hij hiervoor niet aangeklaagd worden?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vrijland is gewoon schofterig bezig.
Wat is dit nou voor lariekoek?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:00 schreef xenoss het volgende:
Of er daadwerkelijk mensen zijn omgekomen, dat weet ik niet.
Dat er mensen zijn verdwenen, dat lijkt me wel waar. Maar hoeveel precies en waar zij nu zijn ?
Je zou hopen van wel. Vrijheid van meningsuiting. Het is zo'n 'mooi iets', zegt men, terwijl we wel dingen kennen als 'smaad' en 'laster'. Dat zou ook voor onnodig en buitenproportioneel kwetsen moeten gelden. Mensen die hun familie en vrienden zijn kwijtgeraakt acteurs noemen, hun verdriet wegwuiven. Bah.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:02 schreef Montagui het volgende:
[..]
Kan hij hiervoor niet aangeklaagd worden?
Als de betreffende personen zich onheus bejegend voelen, kunnen zíj hem aanklagen wegens smaad of laster. Maar dan ook alleen zijzelf en niemand anders. En dat is een goede zaak.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je zou hopen van wel. Vrijheid van meningsuiting. Het is zo'n 'mooi iets', zegt men, terwijl we wel dingen kennen als 'smaad' en 'laster'. Dat zou ook voor onnodig en buitenproportioneel kwetsen moeten gelden. Mensen die hun familie en vrienden zijn kwijtgeraakt acteurs noemen, hun verdriet wegwuiven. Bah.
Nee dat zou ook lastig worden want die hebben we in Nederland alleen op tv.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:14 schreef motorbloempje het volgende:
Waar zeg ik precies dat ik al een brief aan het schrijven ben naar een openbaar aanklager?
Wat?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:15 schreef xenoss het volgende:
[..]
Nee dat zou ook lastig worden want die hebben we in Nederland alleen op tv.
Dit.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:47 schreef asini het volgende:
'Dochter Poetin gevlucht'
""Ze is natuurlijk niet verantwoordelijk voor haar vaders daden;" zegt een inwoner van Voorschoten."
Die inwoner weet dan meer dan wij geloof ik?
Valt me echt op dat de media druk bezig is om een anti Rusland stemming op te bouwen.
Daar ben ik het op zich wel mee eens. Vooral het mediacircus eromheen, camera's op ieder viaduct bij die rouwstoet. Een camera achter de rouwstoet. Een helikopter. Ik weet niet hoor..quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:00 schreef xenoss het volgende:
[..]
Ik vond de dag van Nationale Rouw een poppenkast ja. Ook als er mensen zijn omgekomen. Het lijkt me nuttiger om de emoties niet verder op te jagen. Ik vind slachtoffers in Nederland ook niet rouwwaardiger dan slachtoffers elders in de wereld. Bovendien vind ik rouwen om mensen die je niet na staan ook onzin, en bovendien het begrip rouw devalueren. Wie een persoonlijk verlies lijdt, die rouwt écht en doet dat in eigen kring.
Ik ben er van overtuigd dat het een 9/11-achtige false-flag aanslag was. Maar ik zou niet weten waarom ze dan nep slachtoffers zouden gebruiken. Dat maakt het allemaal onnodig ingewikkeld, lijkt mij. Ik denk niet dat de echte daders wakker liggen om een paar honderd slachtoffers meer of minder. Die zien ons toch als vee.quote:Of er daadwerkelijk mensen zijn omgekomen, dat weet ik niet.
Dat er mensen zijn verdwenen, dat lijkt me wel waar. Maar hoeveel precies en waar zij nu zijn ?
Ik denk eerlijk gezegd niet dat zij allemaal in die lijkenwagens lagen. Dat was naar mijn idee een grote show. De stank in die wagens moet niet te harden zijn geweest voor de chauffeurs.
Je kan de officier van justitie zo noemen, maar een echte openbare aanklager zoals in de VS is hij niet, De officier moet hier niet louter beschuldigen, maar aan waarheidsvinding doen.quote:
Ah, op die fiets. Ja, dat klopt wel.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:21 schreef xenoss het volgende:
[..]
Je kan de officier van justitie zo noemen, maar een echte openbare aanklager zoals in de VS is hij niet, De officier moet hier niet louter beschuldigen, maar aan waarheidsvinding doen.
Ik kan hier met mijn pet niet bij.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:00 schreef xenoss het volgende:
[..]
Ik vond de dag van Nationale Rouw een poppenkast ja. Ook als er mensen zijn omgekomen. Het lijkt me nuttiger om de emoties niet verder op te jagen. Ik vind slachtoffers in Nederland ook niet rouwwaardiger dan slachtoffers elders in de wereld. Bovendien vind ik rouwen om mensen die je niet na staan ook onzin, en bovendien het begrip rouw devalueren. Wie een persoonlijk verlies lijdt, die rouwt écht en doet dat in eigen kring.
Of er daadwerkelijk mensen zijn omgekomen, dat weet ik niet.
Dat er mensen zijn verdwenen, dat lijkt me wel waar. Maar hoeveel precies en waar zij nu zijn ?
Ik denk eerlijk gezegd niet dat zij allemaal in die lijkenwagens lagen. Dat was naar mijn idee een grote show. De stank in die wagens moet niet te harden zijn geweest voor de chauffeurs.
Je bedoelt: waarom zijn er geen échte slachtoffers?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:19 schreef asini het volgende:
[..]
Daar ben ik het op zich wel mee eens. Vooral het mediacircus eromheen, camera's op ieder viaduct bij die rouwstoet. Een camera achter de rouwstoet. Een helikopter. Ik weet niet hoor..
En het enige wat je nu hoort is Rusland, Rusland, Poetin, Poetin..
[..]
Als er nepslachtoffer zijn, is dat om het plaatje geloofwaardig te maken
Ik ben er van overtuigd dat het een 9/11-achtige false-flag aanslag was. Maar ik zou niet weten waarom ze dan nep slachtoffers zouden gebruiken. Dat maakt het allemaal onnodig ingewikkeld, lijkt mij. Ik denk niet dat de echte daders wakker liggen om een paar honderd slachtoffers meer of minder. Die zien ons toch als vee.
Man man manquote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:26 schreef xenoss het volgende:
[..]
Je bedoelt: waarom zijn er geen échte slachtoffers?
Misschien omdat het inderdaad niet dát vliegtuig is, dat neergehaald is.
Misschien omdat er helemaal geen vliegtuig neergehaald is.
Echte slachtoffers maken de zaak gecompliceerder. Echte nabestaanden gaan schadeclaims indienen en vooral diepgravende onderzoeken eisen en instellen. De laten niet los. Daarover heb je geen controle.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |