OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik neem gewoon een aanloop, doe zo'n wallrun en gebruik een vensterbank met bloempot als extra afsprong om je met mn knieën recht in je noten te vegen.
Rebellen? Ik heb het over tegen Kiev.quote:
Als kort antwoord voor TS, Nee.
Nederland beschikt niet over de Projectie: transport en bevoorrading.
We hebben geen vliegkampschepen of transportschepen die vanuit de zwarte zee zouden kunnen helpen. Dit maakt luchtsteun onmogelijk.
Ook hebben we geen gepanserde slagkracht: de T-90 UM, en T-84 series die door russen zijn gedoneerd of gestolen zijn van Kiev vreten de ~15 CV9035 IGVs die nog niet gesloopt zijn op alsof het niets is.
Apaches zouden misschien wel effect hebben maar de rebellen hebben al bewezen dat ze verstand hebben van luchtverdediging, naast de draagbare Igla en de langeafstands SA-11 Buk hebben ze waarschijnlijk ook de zeer mobiele Osa luchtdoel raketten.
En onze commandos zijn nog druk bezig met hulpeloos toe te kijken in Mali.
PS. ik heb dus nog niet eens rekening gehouden met het feit dat rusland klaarstaat om ze te helpen zodra het nodig is, oorlog met donetsk is oorlog met rusland.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
zowel tegen de rebellen, als tegen kiev zijn wij kansloos.quote:
[..]
Rebellen? Ik heb het over tegen Kiev.
Beter vermoord je dan Poetin.quote:
[..]
Kruit uit het kruitvat, de-escalatie voor nu en in de toekomst.
Dag van zijn koelbloedige eliminatie mag wat mij betreft de eerste continentale feestdag worden.quote:
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
En bg natuurlijk direct deporteren naar norilsk en hem daar voor de rest an zijn leven in een werkkamp opsluiten .
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Hebben we dan niet genoeg vliegtuigen om kiev te bombarderen eigenlijk? We hebben iig een goede route er naartoe opzich.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wel weer typisch. Tientallen jaren geeft Nederland vermogens uit om, onder druk van de koude oorlog, een voor ons land behoorlijk leger op de been te houden. Langzaam maar zeker verdwijnt nut en noodzaak van een groot "standing army" en op het absolute dieptepunt van beschikbare troepen en materieel neemt de "oude dreiging" weer toe. 
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
Zoals de geschiedenis voorspeldequote:Op dinsdag 2 september 2014 08:35 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
Wel weer typisch. Tientallen jaren geeft Nederland vermogens uit om, onder druk van de koude oorlog, een voor ons land behoorlijk leger op de been te houden. Langzaam maar zeker verdwijnt nut en noodzaak van een groot "standing army" en op het absolute dieptepunt van beschikbare troepen en materieel neemt de "oude dreiging" weer toe.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
De Duitsers hadden aan het begin van WO2 helemaal niet de beste tanks.
Later had Rusland betere tanks (voor het terrein atthans) en weer iets later had Duitsland veruit de beste tanks. De training, radio's en tactieken maakten Duitsers de betere.
Maar als Duitsland alles gericht had op het maken van bijvoorbeeld de Panzer IV dan hadden ze een veel betere kans gemaakt dan die complexe en peperdure tiger, king tiger tanks.
Wat heeft dat met Oekraïne te maken? Helemaal niks xD
Later had Rusland betere tanks (voor het terrein atthans) en weer iets later had Duitsland veruit de beste tanks. De training, radio's en tactieken maakten Duitsers de betere.
Maar als Duitsland alles gericht had op het maken van bijvoorbeeld de Panzer IV dan hadden ze een veel betere kans gemaakt dan die complexe en peperdure tiger, king tiger tanks.
Wat heeft dat met Oekraïne te maken? Helemaal niks xD
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
Tuurlijk, die oude Russische troep uit 1940quote:
Rusland zal Syrië bevrijden van de door het westen getrainde ISIS-strijders.
Zij hebben in ieder geval troep, wij hebben niks meerquote:Op dinsdag 2 september 2014 20:02 schreef Balo45telli het volgende:
[..]
Tuurlijk, die oude Russische troep uit 1940
-XOXO-
Probleem van dit topic is dat mensen over verschillende dingen praten; sommigen hier hebben het over winnen van oorlog met officiële machthebbers in Kiev, andere over oorlog met separatisten. Van het eerste is natuurlijk geen sprake, dan zouden we nog eerder bondgenoten zijn.
En ik denk dat we van die separatisten wel winnen. We hebben veel meer vliegend spul dan die paar gekaapte mig's en sukhoi's. Zij hebben allicht meer pantser, maar veel oud en slecht onderhouden, die vrij eenvoudig uit te schakelen moeten zijn met lucht-grond raketten of infanterie met AT wapens. De CV90 is geen match voor een T90, maar dat hoeft ook niet. De CV90 moet het kunnen opnemen tegen de BMP 2 en 3, dat zijn de echte concurrenten. De gemiddelde NL geweerschutter is ook beter uitgerust, zeker met die nieuwe C7's. Ik durf te wedden dat wanneer je een gelijke groep NL'ers tegenover separatisten met AK47/74/101 zet ze hard verliezen door de grotere terugslag (dus mindere precisie) en het feit dat wij moderne aimpoints voor middellange afstand hebben.
En ik denk dat we van die separatisten wel winnen. We hebben veel meer vliegend spul dan die paar gekaapte mig's en sukhoi's. Zij hebben allicht meer pantser, maar veel oud en slecht onderhouden, die vrij eenvoudig uit te schakelen moeten zijn met lucht-grond raketten of infanterie met AT wapens. De CV90 is geen match voor een T90, maar dat hoeft ook niet. De CV90 moet het kunnen opnemen tegen de BMP 2 en 3, dat zijn de echte concurrenten. De gemiddelde NL geweerschutter is ook beter uitgerust, zeker met die nieuwe C7's. Ik durf te wedden dat wanneer je een gelijke groep NL'ers tegenover separatisten met AK47/74/101 zet ze hard verliezen door de grotere terugslag (dus mindere precisie) en het feit dat wij moderne aimpoints voor middellange afstand hebben.
...(Bijna) op vakantie naar het hoge Noorden!
|
|
