abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142785709
-

[ Bericht 51% gewijzigd door Demon_from_heaven op 28-07-2014 02:24:27 ]
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
  zondag 27 juli 2014 @ 18:56:49 #202
11682 Moonah
Jolie femme
pi_142785783
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 18:53 schreef Demon_from_heaven het volgende:

Mijn beweegreden is dat ik begrijp dat ik in de huidige maatschappij geen seks mag hebben met iemand onder de 16 jaar. Dat ben ik ook niet van plan en ik verwacht ook zeker niet dat dat gaat gebeuren. Alleen zorgen deze gevoelens in combinatie met het standpunt van vele in de maatschappij voor een boel verwarring, frustratie en depressieve gevoelens. Om te voorkomen dat ik zelf wegkwijn, heb ik besloten dat het verstandiger was om te leren omgaan met mijn gevoelens voor jongens.
Dus je wil leren omgaan met het onderdrukken van je verlangens en de negatieve gevoelens die daarmee gepaard gaan? Oké. Ik hoop heel erg dat het je lukt.

Edit: Hm, lees net je edit, die laatste zin. Dat is er dan weer eentje waar ik de rillingen van krijg...
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_142785872
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Demon_from_heaven op 28-07-2014 02:24:33 ]
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
  zondag 27 juli 2014 @ 19:03:27 #204
11682 Moonah
Jolie femme
pi_142785954
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:00 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Ja, en omdat ik die mening heb ben ik ineens een gevaar, terwijl ik net toegeef een slaaf van de maatschappij te zijn. Iemand zou het eens een keer niet eens zijn met de rest, daar zijn sommige nog het bangst voor.
Nee, ik ben het bangst dat je je gevoelens niet onder controle zult kunnen houden. Niet omdat je dan de wet zou overtreden, maar om de schade die je aan kunt richten bij de onvolwassene.

En verder vind ik dat je je nogal als een slachtoffer opstelt.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_142786078
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:00 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Ja, en omdat ik die mening heb ben ik ineens een gevaar, terwijl ik net toegeef een slaaf van de maatschappij te zijn. Iemand zou het eens een keer niet eens zijn met de rest, daar zijn sommige nog het bangst voor.
Zou het jou de rillingen bezorgen als ik zou zeggen (fictieve situatie) dat ik het niet met de maatschappij eens ben dat je pedofielen niet mag doodschoppen of doodstenigen? Dat ik het niet doe omdat de maatschappij zo'n stomme mening er op na houdt waar ik het niet mee eens ben, maar dat ik het eigenlijk de normaalste zaak van de wereld vind om dat wel te doen en ik daar ook naar verlang, mijn leven eigenlijk niet als zinvol zie als ik dat niet mag doen?
Of vind jij mij dan opeens een gevaar? Al heb ik nog niets misdaan?
pi_142786412
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 18:53 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Nee, omdat je non-stop mijn woorden verdraaid, feiten verzint en een aantal beledigingen mijn kant op gooit. Ik zei overigens dat het leven zonder liefde zinloos en mensonterend is.
Ik denk dat jij blind bent voor wat je zelf neer tikt.
pi_142786493
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Demon_from_heaven op 28-07-2014 02:24:41 ]
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_142786518
Eerst was het 18-23. En daarna opeens 13. Is toch een wereld van verschil joh?
pi_142786526
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:21 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Nee, dan vind ik je geen gevaar. Als je aan zou geven wel van plan te zijn om mensen te gaan doden, zou ik het een ander verhaal vinden.
Het gaat mij hier ook niet om de wet maar om de mening van een zeer grote meerderheid van de maatschappij. Dat respecteer ik.
Je schrijft dat je de rest van je leven die gevoelens gaat onderdrukken. Maar er komt een moment dat je een keer wat zwakker bent.
Wat denk je dat er dan gaat gebeuren?
Make my day!
pi_142786724
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Demon_from_heaven op 28-07-2014 02:24:48 ]
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_142786826
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:22 schreef agter het volgende:

[..]

Je schrijft dat je de rest van je leven die gevoelens gaat onderdrukken. Maar er komt een moment dat je een keer wat zwakker bent.
Wat denk je dat er dan gaat gebeuren?
Hoezo komt dat moment er ooit?
pi_142787420
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:28 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Dan denk ik dat ik opzoek ga naar hulp. Ik heb mezelf eerder vrijwillig op laten nemen, omdat ik andere neigingen had die ik gevaarlijk achte. Ik heb er toen zelfs voor gevochten om opgenomen te kunnen blijven tot ik mij beter voelde en ik zeker wist geen grenzen over te gaan.
Soms is het moeilijk genoeg hulp te krijgen als er nog niets is fout gegaan, maar toch vecht ik voor die hulp.
Mag ik vragen waarvoor dat was?
Make my day!
pi_142787464
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:30 schreef Yaaar het volgende:

[..]

Hoezo komt dat moment er ooit?
Omdat het verlangen blijft. Het wordt / is een groot issue in het leven van TS. En dat wordt alleen maar erger. Een idee-fixe.
Make my day!
pi_142790390
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Demon_from_heaven op 28-07-2014 02:24:54 ]
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_142791739
-

[ Bericht 61% gewijzigd door Demon_from_heaven op 28-07-2014 02:24:59 ]
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_142792352
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 21:20 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik denk trouwens veel meer over het feit dat ik jongens leuk vind dan dat ik denk over jongens, ik denk dat dat ook wel aangeeft dat ik geen risico vorm. Ik probeer mezelf ook te straffen als ik dat wel doe als een soort opvoeding van mezelf.
Hoe straf je jezelf dan?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142792898
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 18:53 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Nee, omdat je non-stop mijn woorden verdraaid, feiten verzint en een aantal beledigingen mijn kant op gooit. Ik zei overigens dat het leven zonder liefde zinloos en mensonterend is.
De enige die andermans woorden verdraaid en feiten verzint ben jij.

Kom me bloos niet weer aan met het woordje ''liefde''. Jij kent geen liefde. Je bent gewoon een viezerik en dat heeft totaal niets maar dan ook niets te maken met liefde.

Bah ik walg er zo enorm van hoe mensen als jij anderen willen misbruiken voor hun afwijkende behoeftes, en dan ook nog een poging doen om het over te brengen als een menslievende daad :r :r :r
pi_142793163
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:00 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Ja, en omdat ik die mening heb ben ik ineens een gevaar, terwijl ik net toegeef een slaaf van de maatschappij te zijn. Iemand zou het eens een keer niet eens zijn met de rest, daar zijn sommige nog het bangst voor.
Iemand zou jou echt moeten slaan weet je dat. Keer op keer probeer je het slachtoffer te spelen en ik word geïrriteerder bij elke post die ik van je lees.

Wat afschuwelijk voor je moeder dat ze zo'n vreselijk mens op de wereld heeft gebracht. En dat meen ik oprecht!
pi_142793337
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:21 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Nee, dan vind ik je geen gevaar. Als je aan zou geven wel van plan te zijn om mensen te gaan doden, zou ik het een ander verhaal vinden.
Het gaat mij hier ook niet om de wet maar om de mening van een zeer grote meerderheid van de maatschappij. Dat respecteer ik.
Jij hebt al aangegeven dat je van plan bent om kinderen te verkrachten. Dat heb je aangegeven op het moment dat je bekend hebt gemaakt dat je overweegt de grens over te trekken naar gebieden waar het mogelijk is om seks te hebben met kinderen. Jouw plannen zijn heel duidelijk naar voren gekomen in dit topic.

Ergens ben ik het ook met Ouder1 eens dat FOK! jou zou moeten aangeven bij de politie. Anderzijds zou dat eventuele mensen met pedoseksuele gevoelens die er wél oprecht tegen willen vechten belemmeren om nog anoniem hulp te vragen via het internet. Dus wat dat betreft zitten we een beetje in een dubio hier.
pi_142793495
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:22 schreef Yaaar het volgende:
Eerst was het 18-23. En daarna opeens 13. Is toch een wereld van verschil joh?
En weer later was het al 11, en toen zelfs al 6 en 5 jaar.

TS probeert iedereen te manipuleren en weet zelf donders goed dat het niet deugt hoe hij bezig is. Echter vind TS alleen zijn eigen gevoelens en zijn eigen lusten belangrijk, en het wil hem ook helemaal niet interesseren wat hij daarmee teweeg brengt bij de ander.

Als hij daadwerkelijk op 18-23 jarigen zou vallen, vanwaar zou hij zich daar dan niet gewoon toe kunnen beperken? Het antwoord is dat TS 18-23 jarigen lang niet zo interessant vindt als 11-13 jarigen, en zijn lusten dan ook vooral gericht zijn op die tweede groep.
pi_142793523
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Demon_from_heaven op 28-07-2014 02:25:06 ]
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_142793563
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Demon_from_heaven op 28-07-2014 02:25:12 ]
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_142793569
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 22:08 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Van spullen weg doen die ik leuk vind (dan meestal voor de tweedehandswinkel of leger des heils) tot lijfstraffen. Ik praatte er eerder ook over met een vriend, maar hij kan me er ook niet echt mee verder helpen. Hij zegd dat ik moet stoppen met me schuldig te voelen en me zo druk te maken. Al voelen die beide gevoelens niet misplaatst...
Wablief ? :o
Lijfstraffen? Hoe moet ik dat interpreteren ? :+ Klinkt wel ernstig.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142793617
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Demon_from_heaven op 28-07-2014 02:25:18 ]
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_142793619
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 19:28 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Dan denk ik dat ik opzoek ga naar hulp. Ik heb mezelf eerder vrijwillig op laten nemen, omdat ik andere neigingen had die ik gevaarlijk achte. Ik heb er toen zelfs voor gevochten om opgenomen te kunnen blijven tot ik mij beter voelde en ik zeker wist geen grenzen over te gaan.
Soms is het moeilijk genoeg hulp te krijgen als er nog niets is fout gegaan, maar toch vecht ik voor die hulp.
Laat je gewoon castreren! En dat meen ik echt!

Daarmee zullen je seksuele gevoelens voorgoed verdwijnen, en in jouw geval is dat helemaal prima. Heb je pech dat je met deze seksuele afwijking bent geboren (hoewel ik er mijn twijfels over heb in hoeverre dit aangeboren is)? Zeker dat heb je. Maar eraan toegeven is daarmee nog geen optie. Dus de enige optie is een celibaat leven, dat een stuk gemakkelijker gaat wanneer je die ongewenste lust laat wegnemen.
pi_142793626
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 22:09 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik ga trouwens niet meer reageren op de onzin die Gilles-de-la-Tourette uitkraamt. Dus hij kan wat mij betreft net zo goed het topic verlaten, maar dat moet hij zelf weten, ik blokkeer 'm wel gewoon.
En ouder1?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142793647
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 22:11 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Niets met blijvende schade, dat is ook niet goed voor m'n geestelijke gezondheid.
Maar wat doe je dan precies? Lijfstraffen?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142793704
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 21:20 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik denk trouwens veel meer over het feit dat ik jongens leuk vind dan dat ik denk over jongens, ik denk dat dat ook wel aangeeft dat ik geen risico vorm. Ik probeer mezelf ook te straffen als ik dat wel doe als een soort opvoeding van mezelf.
Dus je weet wel dat het niet deugt, anders zou je jezelf geen straf hoeven geven. Waarom probeer je dat in andere posts dan steeds weer te ontkennen? Te doen alsof je gevoelens niet abnormaal zijn?
pi_142793761
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 22:13 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:

[..]

Dus je weet wel dat het niet deugt, anders zou je jezelf geen straf hoeven geven. Waarom probeer je dat in andere posts dan steeds weer te ontkennen? Te doen alsof je gevoelens niet abnormaal zijn?
Ruuuustig :P
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142793795
-

[ Bericht 51% gewijzigd door Demon_from_heaven op 28-07-2014 02:25:26 ]
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_142793862
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 22:16 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Ik geloof dat dat van de FAQ niet mag, dus dat doe ik ook maar niet.

Het dient trouwens niet om te straffen, maar om mijn gedachte te corrigeren.
mmmm dit klinkt echt allemaal heftig hoor. Ik hoop dat je zo snel mogelijk door die seksuoloog zal geholpen worden, serieus.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142793879
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 22:09 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik ga trouwens niet meer reageren op de onzin die Gilles-de-la-Tourette uitkraamt. Dus hij kan wat mij betreft net zo goed het topic verlaten, maar dat moet hij zelf weten, ik blokkeer 'm wel gewoon.
Blokkeer jij maar lekker. Dat is voor mij alleen maar een bewijs dat je weet dat ik gelijk heb. Je weet het maar je wil het niet weten. Het feit dat je het niet wilt weten betekend alleen dat je ook niet wilt veranderen.

Waarom verlaat jij je eigen topic niet? Je bent er namelijk al precies uit wat je wil gaan doen. En ik hoop bij voorbaat dat je de gepaste straf zult krijgen voor die keuze. Of beter nog dat je erin blijft voordat je die keuze kunt doorvoeren.
pi_142793943
quote:
7s.gif Op zondag 27 juli 2014 22:15 schreef complicate het volgende:

[..]

Ruuuustig :P
Ik vind mijzelf echt niet te ver gaan hoor in mijn uitspraken, in tegendeel. Ik vind dat ik zeer kalm ben gebleven, zeker voor iemand met Gilles de la Tourette :X
pi_142793950
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Demon_from_heaven op 28-07-2014 02:25:38 ]
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_142795890
TS, twee dingen:

Je zegt dat je nu al actief bepaalde handelingen (straffen zelfs) uit moet voeren om je gedachten te corrigeren. Je noemt hier zelf al het woord corrigeren, verbeteren. Iets wat fout is, recht zetten. Kan ik daar uit afleiden dat je dus weet dat bepaalde dingen of gedachten niet kunnen, terwijl je dat wel zou willen? En wat denk jij dat er gaat gebeuren als die handelingen of straffen, op een gegeven moment niet meer genoeg zijn om die gedachten te corrigeren?

Daarnaast heb je het over een bepaalde aantrekkingskracht in jongens van een bepaalde leeftijd, maar ook dat je merkt dat ze die verliezen (jeugdigheid?) en daarmee voor jou oninteressant worden. Kun je mij uitleggen hoe jij denkt over het opbouwen van een gelijkwaardige relatie, wanneer die jongens alleen voor jou interessant zijn als ze die specifieke aantrekkingskracht bezitten, die volgens jou ook tijdelijk is? Maw, kan je dan nog wel spreken van echte liefde voor het individu, of is het dan eerder een liefde voor een bepaalde aantrekkingskracht (of combinatie van eigenschappen).

Zoek alsjeblieft heel snel intensief professionele hulp. En dan bedoel ik ook echt hulp voor jou. Niets negatiefs oid.
"Pools are perfect for holding water"
pi_142800763
quote:
Die man heeft nota bene zelf kinderen. Zoiets zal je vader maar zijn :r
pi_142800904
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 01:36 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:

[..]

Die man heeft nota bene zelf kinderen. Zoiets zal je vader maar zijn :r
Het levensverhaal en het draaien en steeds veranderen van zijn verhaal (alleen kijken/fotograferen in bikini, dan naakt, alleen pijpen, ook aan haar mogen zitten, penetreren, met/zonder condoom, dan weer niet verder gaan dan vingeren), steeds is het weer wat anders.. dat komt mij erg bekend voor.
Maar ook; 'Nee, hij heeft er nog nooit aan toegegeven (porno downloaden/verkopen en zelf porno maken telt blijkbaar niet) en dit was écht de eerste keer.. '
Yeah right.. Een man die zoveel moeite doet om verborgen te blijven, toch een uitgebreid netwerk heeft voor zijn porno activiteiten.. loopt de eerste de beste keer dat hij poogt seks te hebben met een kind tegen de lamp? Ik geloof er geen snars van.
pi_142801040
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 01:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het levensverhaal en het draaien en steeds veranderen van zijn verhaal (alleen kijken/fotograferen in bikini, dan naakt, alleen pijpen, ook aan haar mogen zitten, penetreren, met/zonder condoom, dan weer niet verder gaan dan vingeren), steeds is het weer wat anders.. dat komt mij erg bekend voor.
Maar ook; 'Nee, hij heeft er nog nooit aan toegegeven (porno downloaden/verkopen en zelf porno maken telt blijkbaar niet) en dit was écht de eerste keer.. '
Yeah right.. Een man die zoveel moeite doet om verborgen te blijven, toch een uitgebreid netwerk heeft voor zijn porno activiteiten.. loopt de eerste de beste keer dat hij poogt seks te hebben met een kind tegen de lamp? Ik geloof er geen snars van.
Precies. TS draait ook steeds op eenzelfde manier.

Wat die man betreft; alleen al het feit dat hij handelt in deze zaken maakt hem een walgelijk mens. Hij herhaalt steeds hoe hij zelf niet op baby's valt, maar dan denk ik bij mezelf ''wat doet het er überhaupt toe, je werkt eraan mee dat ze misbruikt worden''.

Los daarvan valt hij voor mij gewoon onder de categorie pedofiel. 12 jarige meisjes zijn kinderen, of er nu beginnende ''tietjes'' op zitten of niet. Zo walgelijk ook om te horen hoe zo iemand al lachend aan het bespreken is of hij er rekening mee moet houden dat het meisje gaat gillen of niet.

Van mij mogen ze deze man per direct executeren hoor. Daar is niets aan verloren.
pi_142801098
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 01:51 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Hij herhaalt steeds hoe hij zelf niet op baby's valt,
quote:
Los daarvan valt hij voor mij gewoon onder de categorie pedofiel. 12 jarige meisjes zijn kinderen, of er nu beginnende ''tietjes'' op zitten of niet.
Toch exact wat TS ook doet? Steeds maar wijzen op het feit dat hij niet op kinderen valt maar op pubers (en dan claimen dat de puberteit met 11 jaar begint...)

En dan vind hij zijn werk belangrijker dan de veiligheid van kinderen. Net zoals die man zijn huwelijk belangrijker vindt dan de veiligheid van een 12 jarige meisje..
pi_142801299
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 01:56 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

[..]

Toch exact wat TS ook doet? Steeds maar wijzen op het feit dat hij niet op kinderen valt maar op pubers (en dan claimen dat de puberteit met 11 jaar begint...)

En dan vind hij zijn werk belangrijker dan de veiligheid van kinderen. Net zoals die man zijn huwelijk belangrijker vindt dan de veiligheid van een 12 jarige meisje..
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 18:53 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Mijn beweegreden is dat ik begrijp dat ik in de huidige maatschappij geen seks mag hebben met iemand onder de 16 jaar. Dat ben ik ook niet van plan en ik verwacht ook zeker niet dat dat gaat gebeuren. Alleen zorgen deze gevoelens in combinatie met het standpunt van vele in de maatschappij voor een boel verwarring, frustratie en depressieve gevoelens. Om te voorkomen dat ik zelf wegkwijn, heb ik besloten dat het verstandiger was om te leren omgaan met mijn gevoelens voor jongens.
Wat niet betekend dat ik het met de maatschappij eens ben, maar dat ik er aan toegeef.
Deze zin vond ik dan ook zeer typerend voor TS. Hij maakt zich geen zorgen om de gevolgen die het toegeven aan zijn gevoelens zou hebben voor het kind, hij maakt zich zorgen dat ''hij'' wegkwijnt. Daarnaast kan hij het dan niet laten om weer even te vermelden dat hij het niet eens is met de visie van de maatschappij over pedofilie.

Inderdaad zoals de man uit Undercover Nederland, die zit te vertellen hoe hem het zweet uitbrak toen hij in het verleden werd ondervraagd nadat hij betrapt was op een zede delict met zijn nichtje. Geen enkel berouw over de daad zelf, enkel de angst op herhaling van zulke gevolgen voor hemzelf.

Het draait bij deze mensen alleen om henzelf. Hun beleving, hun lust. En het enige probleem dat zij zien is de maatschappij die hen ''belemmerd'' om niet zonder tegenwerking aan de gang te kunnen met het kind.
pi_142801358
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Demon_from_heaven op 28-07-2014 02:25:50 ]
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_142801620
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 02:11 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik vind niet per definitie dat het "fout" is, ik denk eerder dat het beter is er niet aan toe te geven vanwege de huidige maatschappij. En ik verwacht dat die gedachte wel minder worden en mocht ik ze wel hebben, dat dat nog geen probleem voor mijn omgeving gaat vormen.
Ik vind toch echt dat hier een melding van gemaakt moet worden. Uit alles hoe jij praat kan ik het gewoon voorzien dat jij in de toekomst opzoek zult gaan naar een manier om je lusten te bevredigen. Zeker nadat ik die uitzending net heb gezien. Je hebt een heleboel gemeen met die Erick L. Misschien wordt er op dit moment wel een kind geboren dat over 10 jaar in jouw klauwen gaat vallen. Dat moet voorkomen worden!
pi_142801630
quote:
Enne, begin je al bang te worden dat de dingen die je post tegen je gebruikt kunnen worden?
pi_142801645
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 02:28 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:

[..]

Ik vind toch echt dat hier een melding van gemaakt moet worden. Uit alles hoe jij praat kan ik het gewoon voorzien dat jij in de toekomst opzoek zult gaan naar een manier om je lusten te bevredigen. Zeker nadat ik die uitzending net heb gezien. Je hebt een heleboel gemeen met die Erick L. Misschien wordt er op dit moment wel een kind geboren dat over 10 jaar in jouw klauwen gaat vallen. Dat moet voorkomen worden!
En ik zou jou aan moeten klagen voor smaad.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_142801647
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 02:29 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:

[..]

Enne, begin je al bang te worden dat de dingen die je post tegen je gebruikt kunnen worden?
Ik bewaar wel een kopie, daarnaast doet de database van FOK! dat waarschijnlijk ook wel en Ouder1 heeft screenshots gemaakt.

Ik ben gewoon klaar met jouw beledigingen, smaad en laster.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_142801705
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 02:30 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

En ik zou jou aan moeten klagen voor smaad.
Doe je best knul, ik denk niet dat je er ver mee gaat komen. Dat jij nu al je posts verwijderd is echt de druppel. Dit is gewoon puur bewijs dat jij een onzuiver geweten hebt. Maar onze quotes kun je niet wissen dus er blijft genoeg bewijsmateriaal over betreft de dingen die jij hier hebt uitgesproken.
pi_142801729
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 02:30 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Ik bewaar wel een kopie, daarnaast doet de database van FOK! dat waarschijnlijk ook wel en Ouder1 heeft screenshots gemaakt.

Ik ben gewoon klaar met jouw beledigingen, smaad en laster.
Zoek eerst maar eens op in de Dikke van Dale wat die woorden betekenen. En weet dat Ouder1 de laatste zal zijn die jouw gaat steunen in je verdediging.

Ik heb genoeg van je gelezen om te kunnen stellen dat jij écht een slecht mens bent! Ik walg van je!
pi_142801790
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 02:37 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:

[..]

Zoek eerst maar eens op in de Dikke van Dale wat die woorden betekenen. En weet dat Ouder1 de laatste zal zijn die jouw gaat steunen in je verdediging.

Ik heb genoeg van je gelezen om te kunnen stellen dat jij écht een slecht mens bent! Ik walg van je!
quote:
Het opzettelijk aantasten van iemands eer of goede naam door verspreiding van een bepaald feit is een misdrijf: smaad. Als dat schriftelijk gebeurt, en publicatie op een website is "schriftelijk", maakt de dader zich schuldig aan smaadschrift. Een verwant misdrijf is laster: het opzettelijk verspreiden van iets waarvan de dader weet dat het een leugen is.
Gelukkig voor jou heb je geen idee wie ik ben en kan en wil ik er nu ook niets tegen doen.

Jij hebt trouwens een behoorlijk zieke geest; ik zal er verder nieteens op doorgaan, in dit topic is wel te lezen waarom. Daarnaast weet je dat zelf ook wel. Ik zeg het je nog maar een keer: Zoek profesionele hulp voor je zeer egocentrische gedrag, het is schadelijk voor je omgeving en de maatschappij. :W
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_142801886
quote:
Toen hij antwoordde dat hij geen legitimatie bij had hadden ze eigenlijk moeten reageren met "dan houdt het hier voor ons op, helaas."

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2014 02:52:52 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')