Dus je wil leren omgaan met het onderdrukken van je verlangens en de negatieve gevoelens die daarmee gepaard gaan? Oké. Ik hoop heel erg dat het je lukt.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:53 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Mijn beweegreden is dat ik begrijp dat ik in de huidige maatschappij geen seks mag hebben met iemand onder de 16 jaar. Dat ben ik ook niet van plan en ik verwacht ook zeker niet dat dat gaat gebeuren. Alleen zorgen deze gevoelens in combinatie met het standpunt van vele in de maatschappij voor een boel verwarring, frustratie en depressieve gevoelens. Om te voorkomen dat ik zelf wegkwijn, heb ik besloten dat het verstandiger was om te leren omgaan met mijn gevoelens voor jongens.
Nee, ik ben het bangst dat je je gevoelens niet onder controle zult kunnen houden. Niet omdat je dan de wet zou overtreden, maar om de schade die je aan kunt richten bij de onvolwassene.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:00 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Ja, en omdat ik die mening heb ben ik ineens een gevaar, terwijl ik net toegeef een slaaf van de maatschappij te zijn. Iemand zou het eens een keer niet eens zijn met de rest, daar zijn sommige nog het bangst voor.
Zou het jou de rillingen bezorgen als ik zou zeggen (fictieve situatie) dat ik het niet met de maatschappij eens ben dat je pedofielen niet mag doodschoppen of doodstenigen? Dat ik het niet doe omdat de maatschappij zo'n stomme mening er op na houdt waar ik het niet mee eens ben, maar dat ik het eigenlijk de normaalste zaak van de wereld vind om dat wel te doen en ik daar ook naar verlang, mijn leven eigenlijk niet als zinvol zie als ik dat niet mag doen?quote:Op zondag 27 juli 2014 19:00 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Ja, en omdat ik die mening heb ben ik ineens een gevaar, terwijl ik net toegeef een slaaf van de maatschappij te zijn. Iemand zou het eens een keer niet eens zijn met de rest, daar zijn sommige nog het bangst voor.
Ik denk dat jij blind bent voor wat je zelf neer tikt.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:53 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Nee, omdat je non-stop mijn woorden verdraaid, feiten verzint en een aantal beledigingen mijn kant op gooit. Ik zei overigens dat het leven zonder liefde zinloos en mensonterend is.
Je schrijft dat je de rest van je leven die gevoelens gaat onderdrukken. Maar er komt een moment dat je een keer wat zwakker bent.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:21 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Nee, dan vind ik je geen gevaar. Als je aan zou geven wel van plan te zijn om mensen te gaan doden, zou ik het een ander verhaal vinden.
Het gaat mij hier ook niet om de wet maar om de mening van een zeer grote meerderheid van de maatschappij. Dat respecteer ik.
Hoezo komt dat moment er ooit?quote:Op zondag 27 juli 2014 19:22 schreef agter het volgende:
[..]
Je schrijft dat je de rest van je leven die gevoelens gaat onderdrukken. Maar er komt een moment dat je een keer wat zwakker bent.
Wat denk je dat er dan gaat gebeuren?
Mag ik vragen waarvoor dat was?quote:Op zondag 27 juli 2014 19:28 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Dan denk ik dat ik opzoek ga naar hulp. Ik heb mezelf eerder vrijwillig op laten nemen, omdat ik andere neigingen had die ik gevaarlijk achte. Ik heb er toen zelfs voor gevochten om opgenomen te kunnen blijven tot ik mij beter voelde en ik zeker wist geen grenzen over te gaan.
Soms is het moeilijk genoeg hulp te krijgen als er nog niets is fout gegaan, maar toch vecht ik voor die hulp.
Omdat het verlangen blijft. Het wordt / is een groot issue in het leven van TS. En dat wordt alleen maar erger. Een idee-fixe.quote:
Hoe straf je jezelf dan?quote:Op zondag 27 juli 2014 21:20 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik denk trouwens veel meer over het feit dat ik jongens leuk vind dan dat ik denk over jongens, ik denk dat dat ook wel aangeeft dat ik geen risico vorm. Ik probeer mezelf ook te straffen als ik dat wel doe als een soort opvoeding van mezelf.
De enige die andermans woorden verdraaid en feiten verzint ben jij.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:53 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Nee, omdat je non-stop mijn woorden verdraaid, feiten verzint en een aantal beledigingen mijn kant op gooit. Ik zei overigens dat het leven zonder liefde zinloos en mensonterend is.
Iemand zou jou echt moeten slaan weet je dat. Keer op keer probeer je het slachtoffer te spelen en ik word geïrriteerder bij elke post die ik van je lees.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:00 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Ja, en omdat ik die mening heb ben ik ineens een gevaar, terwijl ik net toegeef een slaaf van de maatschappij te zijn. Iemand zou het eens een keer niet eens zijn met de rest, daar zijn sommige nog het bangst voor.
Jij hebt al aangegeven dat je van plan bent om kinderen te verkrachten. Dat heb je aangegeven op het moment dat je bekend hebt gemaakt dat je overweegt de grens over te trekken naar gebieden waar het mogelijk is om seks te hebben met kinderen. Jouw plannen zijn heel duidelijk naar voren gekomen in dit topic.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:21 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Nee, dan vind ik je geen gevaar. Als je aan zou geven wel van plan te zijn om mensen te gaan doden, zou ik het een ander verhaal vinden.
Het gaat mij hier ook niet om de wet maar om de mening van een zeer grote meerderheid van de maatschappij. Dat respecteer ik.
En weer later was het al 11, en toen zelfs al 6 en 5 jaar.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:22 schreef Yaaar het volgende:
Eerst was het 18-23. En daarna opeens 13. Is toch een wereld van verschil joh?
Wablief ?quote:Op zondag 27 juli 2014 22:08 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Van spullen weg doen die ik leuk vind (dan meestal voor de tweedehandswinkel of leger des heils) tot lijfstraffen. Ik praatte er eerder ook over met een vriend, maar hij kan me er ook niet echt mee verder helpen. Hij zegd dat ik moet stoppen met me schuldig te voelen en me zo druk te maken. Al voelen die beide gevoelens niet misplaatst...
Laat je gewoon castreren! En dat meen ik echt!quote:Op zondag 27 juli 2014 19:28 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Dan denk ik dat ik opzoek ga naar hulp. Ik heb mezelf eerder vrijwillig op laten nemen, omdat ik andere neigingen had die ik gevaarlijk achte. Ik heb er toen zelfs voor gevochten om opgenomen te kunnen blijven tot ik mij beter voelde en ik zeker wist geen grenzen over te gaan.
Soms is het moeilijk genoeg hulp te krijgen als er nog niets is fout gegaan, maar toch vecht ik voor die hulp.
En ouder1?quote:Op zondag 27 juli 2014 22:09 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik ga trouwens niet meer reageren op de onzin die Gilles-de-la-Tourette uitkraamt. Dus hij kan wat mij betreft net zo goed het topic verlaten, maar dat moet hij zelf weten, ik blokkeer 'm wel gewoon.
Maar wat doe je dan precies? Lijfstraffen?quote:Op zondag 27 juli 2014 22:11 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Niets met blijvende schade, dat is ook niet goed voor m'n geestelijke gezondheid.
Dus je weet wel dat het niet deugt, anders zou je jezelf geen straf hoeven geven. Waarom probeer je dat in andere posts dan steeds weer te ontkennen? Te doen alsof je gevoelens niet abnormaal zijn?quote:Op zondag 27 juli 2014 21:20 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik denk trouwens veel meer over het feit dat ik jongens leuk vind dan dat ik denk over jongens, ik denk dat dat ook wel aangeeft dat ik geen risico vorm. Ik probeer mezelf ook te straffen als ik dat wel doe als een soort opvoeding van mezelf.
Ruuuustigquote:Op zondag 27 juli 2014 22:13 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Dus je weet wel dat het niet deugt, anders zou je jezelf geen straf hoeven geven. Waarom probeer je dat in andere posts dan steeds weer te ontkennen? Te doen alsof je gevoelens niet abnormaal zijn?
mmmm dit klinkt echt allemaal heftig hoor. Ik hoop dat je zo snel mogelijk door die seksuoloog zal geholpen worden, serieus.quote:Op zondag 27 juli 2014 22:16 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Ik geloof dat dat van de FAQ niet mag, dus dat doe ik ook maar niet.
Het dient trouwens niet om te straffen, maar om mijn gedachte te corrigeren.
Blokkeer jij maar lekker. Dat is voor mij alleen maar een bewijs dat je weet dat ik gelijk heb. Je weet het maar je wil het niet weten. Het feit dat je het niet wilt weten betekend alleen dat je ook niet wilt veranderen.quote:Op zondag 27 juli 2014 22:09 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik ga trouwens niet meer reageren op de onzin die Gilles-de-la-Tourette uitkraamt. Dus hij kan wat mij betreft net zo goed het topic verlaten, maar dat moet hij zelf weten, ik blokkeer 'm wel gewoon.
Ik vind mijzelf echt niet te ver gaan hoor in mijn uitspraken, in tegendeel. Ik vind dat ik zeer kalm ben gebleven, zeker voor iemand met Gilles de la Tourettequote:
Die man heeft nota bene zelf kinderen. Zoiets zal je vader maar zijnquote:Op maandag 28 juli 2014 00:30 schreef Ouder1 het volgende:
http://www.sbs6.nl/progra(...)qcUFJ3/aflevering-89
Klinkt bekend in de oren.
Het levensverhaal en het draaien en steeds veranderen van zijn verhaal (alleen kijken/fotograferen in bikini, dan naakt, alleen pijpen, ook aan haar mogen zitten, penetreren, met/zonder condoom, dan weer niet verder gaan dan vingeren), steeds is het weer wat anders.. dat komt mij erg bekend voor.quote:Op maandag 28 juli 2014 01:36 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Die man heeft nota bene zelf kinderen. Zoiets zal je vader maar zijn
Precies. TS draait ook steeds op eenzelfde manier.quote:Op maandag 28 juli 2014 01:43 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het levensverhaal en het draaien en steeds veranderen van zijn verhaal (alleen kijken/fotograferen in bikini, dan naakt, alleen pijpen, ook aan haar mogen zitten, penetreren, met/zonder condoom, dan weer niet verder gaan dan vingeren), steeds is het weer wat anders.. dat komt mij erg bekend voor.
Maar ook; 'Nee, hij heeft er nog nooit aan toegegeven (porno downloaden/verkopen en zelf porno maken telt blijkbaar niet) en dit was écht de eerste keer.. '
Yeah right.. Een man die zoveel moeite doet om verborgen te blijven, toch een uitgebreid netwerk heeft voor zijn porno activiteiten.. loopt de eerste de beste keer dat hij poogt seks te hebben met een kind tegen de lamp? Ik geloof er geen snars van.
quote:Op maandag 28 juli 2014 01:51 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Hij herhaalt steeds hoe hij zelf niet op baby's valt,
Toch exact wat TS ook doet? Steeds maar wijzen op het feit dat hij niet op kinderen valt maar op pubers (en dan claimen dat de puberteit met 11 jaar begint...)quote:Los daarvan valt hij voor mij gewoon onder de categorie pedofiel. 12 jarige meisjes zijn kinderen, of er nu beginnende ''tietjes'' op zitten of niet.
quote:Op maandag 28 juli 2014 01:56 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
[..]
Toch exact wat TS ook doet? Steeds maar wijzen op het feit dat hij niet op kinderen valt maar op pubers (en dan claimen dat de puberteit met 11 jaar begint...)
En dan vind hij zijn werk belangrijker dan de veiligheid van kinderen. Net zoals die man zijn huwelijk belangrijker vindt dan de veiligheid van een 12 jarige meisje..
Deze zin vond ik dan ook zeer typerend voor TS. Hij maakt zich geen zorgen om de gevolgen die het toegeven aan zijn gevoelens zou hebben voor het kind, hij maakt zich zorgen dat ''hij'' wegkwijnt. Daarnaast kan hij het dan niet laten om weer even te vermelden dat hij het niet eens is met de visie van de maatschappij over pedofilie.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:53 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Mijn beweegreden is dat ik begrijp dat ik in de huidige maatschappij geen seks mag hebben met iemand onder de 16 jaar. Dat ben ik ook niet van plan en ik verwacht ook zeker niet dat dat gaat gebeuren. Alleen zorgen deze gevoelens in combinatie met het standpunt van vele in de maatschappij voor een boel verwarring, frustratie en depressieve gevoelens. Om te voorkomen dat ik zelf wegkwijn, heb ik besloten dat het verstandiger was om te leren omgaan met mijn gevoelens voor jongens.
Wat niet betekend dat ik het met de maatschappij eens ben, maar dat ik er aan toegeef.
Ik vind toch echt dat hier een melding van gemaakt moet worden. Uit alles hoe jij praat kan ik het gewoon voorzien dat jij in de toekomst opzoek zult gaan naar een manier om je lusten te bevredigen. Zeker nadat ik die uitzending net heb gezien. Je hebt een heleboel gemeen met die Erick L. Misschien wordt er op dit moment wel een kind geboren dat over 10 jaar in jouw klauwen gaat vallen. Dat moet voorkomen worden!quote:Op maandag 28 juli 2014 02:11 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik vind niet per definitie dat het "fout" is, ik denk eerder dat het beter is er niet aan toe te geven vanwege de huidige maatschappij. En ik verwacht dat die gedachte wel minder worden en mocht ik ze wel hebben, dat dat nog geen probleem voor mijn omgeving gaat vormen.
En ik zou jou aan moeten klagen voor smaad.quote:Op maandag 28 juli 2014 02:28 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Ik vind toch echt dat hier een melding van gemaakt moet worden. Uit alles hoe jij praat kan ik het gewoon voorzien dat jij in de toekomst opzoek zult gaan naar een manier om je lusten te bevredigen. Zeker nadat ik die uitzending net heb gezien. Je hebt een heleboel gemeen met die Erick L. Misschien wordt er op dit moment wel een kind geboren dat over 10 jaar in jouw klauwen gaat vallen. Dat moet voorkomen worden!
Ik bewaar wel een kopie, daarnaast doet de database van FOK! dat waarschijnlijk ook wel en Ouder1 heeft screenshots gemaakt.quote:Op maandag 28 juli 2014 02:29 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Enne, begin je al bang te worden dat de dingen die je post tegen je gebruikt kunnen worden?
Doe je best knul, ik denk niet dat je er ver mee gaat komen. Dat jij nu al je posts verwijderd is echt de druppel. Dit is gewoon puur bewijs dat jij een onzuiver geweten hebt. Maar onze quotes kun je niet wissen dus er blijft genoeg bewijsmateriaal over betreft de dingen die jij hier hebt uitgesproken.quote:Op maandag 28 juli 2014 02:30 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
En ik zou jou aan moeten klagen voor smaad.
Zoek eerst maar eens op in de Dikke van Dale wat die woorden betekenen. En weet dat Ouder1 de laatste zal zijn die jouw gaat steunen in je verdediging.quote:Op maandag 28 juli 2014 02:30 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Ik bewaar wel een kopie, daarnaast doet de database van FOK! dat waarschijnlijk ook wel en Ouder1 heeft screenshots gemaakt.
Ik ben gewoon klaar met jouw beledigingen, smaad en laster.
quote:Op maandag 28 juli 2014 02:37 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Zoek eerst maar eens op in de Dikke van Dale wat die woorden betekenen. En weet dat Ouder1 de laatste zal zijn die jouw gaat steunen in je verdediging.
Ik heb genoeg van je gelezen om te kunnen stellen dat jij écht een slecht mens bent! Ik walg van je!
Gelukkig voor jou heb je geen idee wie ik ben en kan en wil ik er nu ook niets tegen doen.quote:Het opzettelijk aantasten van iemands eer of goede naam door verspreiding van een bepaald feit is een misdrijf: smaad. Als dat schriftelijk gebeurt, en publicatie op een website is "schriftelijk", maakt de dader zich schuldig aan smaadschrift. Een verwant misdrijf is laster: het opzettelijk verspreiden van iets waarvan de dader weet dat het een leugen is.
Toen hij antwoordde dat hij geen legitimatie bij had hadden ze eigenlijk moeten reageren met "dan houdt het hier voor ons op, helaas."quote:Op maandag 28 juli 2014 00:30 schreef Ouder1 het volgende:
http://www.sbs6.nl/progra(...)qcUFJ3/aflevering-89
Klinkt bekend in de oren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |