NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lees je eens in manquote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:51 schreef Goldenrush het volgende:
Ik denk eerder dat Rusland Europa gaat afknellen, als een strak touwtje om de vinger. Geen Derde Wereldoorlog, denk ik, en hoop ik. Duidelijk is wel dat Rusland het meent, en Oekraïne is daarvan pas slechts het begin.
Maar er kan natuurlijk veel gebeuren in een paar jaar. En een kat (of katten) in het nauw maakt rare sprongen.
. Er zijn kinderen die dit soort posts lezen, klakkeloos overnemen en 't dan vervolgens zelf gaan spuien zijnde een waarheid. Het enige dat Rusland heeft zijn: nukes, gas, landmassa, en de hoop in China (en India) zijn bescherming (wat onderhand op slaafsheid begint te lijken).
De EU telt 500 miljoen inwoners tov 150 in Rusland.
Binnen dit monetaire stelsel is de EU met de VS VIJFTIEN keer zo rijk.
Vrijwel alle techniek en wetenschap komt voorlopig nog uit het westen + Z-korea en Japan.
Dit betekent dat vrijwel alle technologie waar Rusland gebruik van maakt uit het Westen en bondgenoten komt. Maar ook veel primaire (waaronder voedsel) en secundaire (luxe) producten kunnen ze zelf niet (laten) produceren. Vandaar dat ze ook geen countersancties jegens westerse bedrijven durven invoeren, terwijl de EU nu al de grootste Russische bedrijven begint af te knijpen.
Vwb het gas: er zijn alternatieven voor Europa. Voor Rusland betekent het een verlies van 60(!) procent op hun bnp. Ja, China hebben ze een deal mee gesloten. Eentje waar ze over DERTIG jaar evenveel mee verdienen als ze met de EU nu in DRIE jaar doen.
En naast dit alles heeft Rusland enorme demografische problemen (lees: populatie gaat enorm dalen).
Het grootste gevaar zit 'm in de reactie van de rest vd BRICS op een eventuele open economische oorlog. Zullen ze en durven ze versnelt de dollar laten vallen? Hoe dan ook - dat is iig niet aan Rusland.
Je maakt alleen kleine vergissing in de rijkdom en uitgestrektheid van dat land.quote:Op woensdag 23 juli 2014 05:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Lees je eens in man
Het enige dat Rusland heeft zijn: nukes, gas, landmassa, en de hoop in China (en India) zijn bescherming (wat onderhand op slaafsheid begint te lijken).
De EU telt 500 miljoen inwoners tov 150 in Rusland.
Binnen dit monetaire stelsel is de EU met de VS VIJFTIEN keer zo rijk.
Vrijwel alle techniek en wetenschap komt voorlopig nog uit het westen + Z-korea en Japan.
Dit betekent dat vrijwel alle technologie waar Rusland gebruik van maakt uit het Westen en bondgenoten komt. Maar ook veel primaire (waaronder voedsel) en secundaire (luxe) producten kunnen ze zelf niet (laten) produceren. Vandaar dat ze ook geen countersancties jegens westerse bedrijven durven invoeren, terwijl de EU nu al de grootste Russische bedrijven begint af te knijpen.
Vwb het gas: er zijn alternatieven voor Europa. Voor Rusland betekent het een verlies van 60(!) procent op hun bnp. Ja, China hebben ze een deal mee gesloten. Eentje waar ze over DERTIG jaar evenveel mee verdienen als ze met de EU nu in DRIE jaar doen.
En naast dit alles heeft Rusland enorme demografische problemen (lees: populatie gaat enorm dalen).
Het grootste gevaar zit 'm in de reactie van de rest vd BRICS op een eventuele open economische oorlog. Zullen ze en durven ze versnelt de dollar laten vallen? Hoe dan ook - dat is iig niet aan Rusland.
Vertel.quote:Op woensdag 23 juli 2014 05:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je maakt alleen kleine vergissing in de rijkdom en uitgestrektheid van dat land.
Als je niets weet of hebt te zeggen hoef je niet te citeren natuurlijkquote:
[..]
Historisch gezien zijn daar al wat vergissingen gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2014 06:02:01 ]
Je snapt het niet?quote:
[..]
Als je niets weet of hebt te zeggen hoef je niet te citeren natuurlijk
Volgens sommigen is de geschiedenis nu ineens "af" of voorbij.quote:
[..]
Historisch gezien zijn daar al wat vergissingen gemaakt.
Alsof Poetin 1 spiertje verrekt bij de verrekte sancties.
Europa denkt echt nog de baas in de wereld te zijn, zelfs de VS erkent publiekelijk dat hun leidende positie is uitgespeeld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op 
Komt er nog een uitleg dan?quote:Op woensdag 23 juli 2014 06:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daar heb ik ook regelmatig last van.
Ga pitten manquote:
[..]
Iets met Napoleon en later nog ene Adolf.
Was dat niet "ga achter t aanrecht staan"?quote:Op woensdag 23 juli 2014 06:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Er was een keer NL premier die ook zoiets zei.
Mensen proberen hun uiterste best te doen om een oorlog te voorspellen maar de vorige twee wereld oorlogen zijn ook op manieren begonnen die maar weinig mensen zagen aankomen waarschijnlijk.
Persoonlijk denk ik dat er voorlopig geen WO3 komt. Daarvoor zijn de belangen in de wereld teveel verstrengeld. Maar een grote oorlog van een aantal landen sluit ik niet uit.
Persoonlijk denk ik dat er voorlopig geen WO3 komt. Daarvoor zijn de belangen in de wereld teveel verstrengeld. Maar een grote oorlog van een aantal landen sluit ik niet uit.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Europa denkt echt niet de baas in de wereld te zijn, malloot. Anders hadden ze daar in USA-stijl al lang een ultimatum van 48 uur of zo afgekondigd in Oost-Oekraïne en vervolgens het land gebombardeerd (zoals in Servië en in Afghanistan).quote:Op woensdag 23 juli 2014 06:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Volgens sommigen is de geschiedenis nu ineens "af" of voorbij.
Alsof Poetin 1 spiertje verrekt bij de verrekte sancties.
Europa denkt echt nog de baas in de wereld te zijn, zelfs de VS erkent publiekelijk dat hun leidende positie is uitgespeeld.
En Rusland stelt ook niet zo veel voor, ze hebben alleen veel grondstoffen waar we afhankelijk van zijn, maar als de NAVO besluit om er met volle kracht in te gaan dan zijn ze in no time history. Daarom is Rusland nu ook merkwaardig terughoudend, omdat ze zien hoeveel protest die beschieting van die vliegramp heeft veroorzaakt.
Die Poetin is ook een domme fantast, die moet daar weg van de macht. Er zijn in de afgelopen jaren tig toenaderingsinitiatieven geweest tussen de NAVO en Rusland, wat logisch is want gemeenschappelijke vijand met de USA (moslimterroristen bv. Tsjetjenië en andere grensgebieden). Maar Putin wil liever terug naar zijn oude nationalistische KGB-tijd, waar de Amerikanen nog de vijand en de duivel waren en alles gemakkelijk zwart-wit was.
Poetin wil dat omdat het volk daar pal achter staat. Zijn populariteit is groter dan ooit na het gebeuren met de krim.quote:
[..]
Europa denkt echt niet de baas in de wereld te zijn, malloot. Anders hadden ze daar in USA-stijl al lang een ultimatum van 48 uur of zo afgekondigd in Oost-Oekraïne en vervolgens het land gebombardeerd (zoals in Servië en in Afghanistan).
En Rusland stelt ook niet zo veel voor, ze hebben alleen veel grondstoffen waar we afhankelijk van zijn, maar als de NAVO besluit om er met volle kracht in te gaan dan zijn ze in no time history. Daarom is Rusland nu ook merkwaardig terughoudend, omdat ze zien hoeveel protest die beschieting van die vliegramp heeft veroorzaakt.
Die Poetin is ook een domme fantast, die moet daar weg van de macht. Er zijn in de afgelopen jaren tig toenaderingsinitiatieven geweest tussen de NAVO en Rusland, wat logisch is want gemeenschappelijke vijand met de USA (moslimterroristen bv. Tsjetjenië en andere grensgebieden). Maar Putin wil liever terug naar zijn oude nationalistische KGB-tijd, waar de Amerikanen nog de vijand en de duivel waren en alles gemakkelijk zwart-wit was.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat beweert hij zelf ja. In Noord-Korea is de uitslag ook altijd 100 procent, wat heb je aan dat soort "polls"?quote:
[..]
Poetin wil dat omdat het volk daar pal achter staat. Zijn populariteit is groter dan ooit na het gebeuren met de krim.
Mhmm, ik denk dat die uitslag wel legitiem is. De manipulatie slag ligt al een stap eerder, namelijk bij de media die de beeldvorming doet voor hem.quote:
[..]
Dat beweert hij zelf ja. In Noord-Korea is de uitslag ook altijd 100 procent, wat heb je aan dat soort "polls"?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Precies, dus wat voor een waarde heeft dit dan:quote:
Mhmm, ik denk dat die uitslag wel legitiem is. De manipulatie slag ligt al een stap eerder, namelijk bij de media die de beeldvorming doet voor hem.
quote:
Poetin wil dat omdat het volk daar pal achter staat. Zijn populariteit is groter dan ooit na het gebeuren met de krim.
''Putin, you should have admired your daughters wisdom when she choose living in The Netherlands over Russia, when she married a Dutch guy instead of a Russian drunk. She recognized what you seem to fail to see. Your delusional path of devidement and your naive sentiment of a strong Russia will never bring what your daughter and most people seek; health, wealth, freedom, morality, progress and happiness. It is not always a bad idea to take the depended role within the world community. It could have been a way grow out of your petty ego - for u and all your citizens. At most you will now settle for being a puppet-state of China in an even more devided world, with very little hope of a good outcome - for any side. Cheers to your nationalism while your childrens children will be anything but Russian. Your own seed will help us expand - expand towards a more and more united continent.''
Las ik toevallig op YT RT. Wat emotioneel gezemel wellicht, maar pakt ook wel weer de kern vwb de keuzes die landen nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2014 08:15:08 ]
Las ik toevallig op YT RT. Wat emotioneel gezemel wellicht, maar pakt ook wel weer de kern vwb de keuzes die landen nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2014 08:15:08 ]
Twee voor je hebben rusland ook onderschat en mochten terug lopen. Met 10% van de oorspronkelijke manschappen.quote:
[..]
Lees je eens in man
Het enige dat Rusland heeft zijn: nukes, gas, landmassa, en de hoop in China (en India) zijn bescherming (wat onderhand op slaafsheid begint te lijken).
De EU telt 500 miljoen inwoners tov 150 in Rusland.
Binnen dit monetaire stelsel is de EU met de VS VIJFTIEN keer zo rijk.
Vrijwel alle techniek en wetenschap komt voorlopig nog uit het westen + Z-korea en Japan.
Dit betekent dat vrijwel alle technologie waar Rusland gebruik van maakt uit het Westen en bondgenoten komt. Maar ook veel primaire (waaronder voedsel) en secundaire (luxe) producten kunnen ze zelf niet (laten) produceren. Vandaar dat ze ook geen countersancties jegens westerse bedrijven durven invoeren, terwijl de EU nu al de grootste Russische bedrijven begint af te knijpen.
Vwb het gas: er zijn alternatieven voor Europa. Voor Rusland betekent het een verlies van 60(!) procent op hun bnp. Ja, China hebben ze een deal mee gesloten. Eentje waar ze over DERTIG jaar evenveel mee verdienen als ze met de EU nu in DRIE jaar doen.
En naast dit alles heeft Rusland enorme demografische problemen (lees: populatie gaat enorm dalen).
Het grootste gevaar zit 'm in de reactie van de rest vd BRICS op een eventuele open economische oorlog. Zullen ze en durven ze versnelt de dollar laten vallen? Hoe dan ook - dat is iig niet aan Rusland.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
|
|
