Maar wel met een enorme brand waarbij de mensen zijn omgekomen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat was op de grond en zonder raket.
Zie hierboven. Als jij het verschil niet ziet dan heb ik met je te doen.quote:
Ja, die mensen waren minder dood.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat was op de grond en zonder raket.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:33 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Tenerife crash pardon? Ga op vakantie naar tenerife...
Het is een afvallige provincie, geleid door een kudde rebellen, in oorlog. Wat verwacht je dan? Dat ze hun incidentbestrijding netjes in procedures hebben uitgewerkt?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:33 schreef Snoepje5 het volgende:
Ja ik zei al eerder, snap niet dat ze zo chaotisch met die crash site om gaan.
quote:10 more questions Russian military pose to Ukraine, US over MH17 crash
Russia has released military monitoring data, which shows Kiev military jets tracking the MH17 plane shortly before the crash - and posed yet another set of questions to Ukraine and the US over the circumstances of the tragedy.
Military officials – chief of General Staff of the Armed Forces Lt. Gen. Andrey Kartopolov and chief of the Air Force Main Staff Lt. Gen. Igor Makushev - posed a number of questions to Kiev and Washington concerning the possible causes of the catastrophe in Eastern Ukraine that killed almost 300 people last Thursday.
1. Why did the MH17 plane leave the international corridor?
“Please note that the plane stayed within the corridor until it reached Donetsk but then it deviated from the route to the north,” said Kartopolov.
2. Was MH17 leaving the route a navigation mistake or was the crew following instructions by Ukrainian air traffic controllers in Dnepropetrovsk?
“The maximum deviation from the left border of the corridor was 14 km. Following that, we can see the plane maneuvering to return to the corridor, yet the Malaysian crew did not get a chance to complete the maneuver. At 17.20, the plane began to lose speed, and at 17.23 it disappeared from Russian radars.”
3. Why was a large group of air defense systems deployed to the militia-held area if the self-defense forces have no planes?
“As far as we know, the Ukrainian military had three or four air defense battalions equipped with Buk-M1 SAM systems deployed in the vicinity of Donetsk on the day of the crash. This system is capable of hitting targets within the range of 35 km at the altitude of up to 22 km.”
Buk missile defense units in Donetsk Region, 5km north of Donetsk city, on July 14, 2014. (RIA Novosti)Buk missile defense units in Donetsk Region, 5km north of Donetsk city, on July 14, 2014. (RIA Novosti)
4. Why did Kiev deploy BUK missile systems on the edge of militia-controlled zones directly before the tragedy?
“We have satellite photos of the places where Ukraine had its air defense units deployed in the southeastern parts of the country. The first three photos were made on July 14. The first photo shows Buk launchers 8 km northwest of Lugansk. You can clearly see a TELAR and two TELs. The second photo shows radars 5 km north of Donetsk. You can see two TARs along with other equipment and technical structures. The third photo shows air defense systems north of Donetsk. You can clearly see a TELAR launcher and about 60 military and auxiliary vehicles, tents for vehicles and other structures.
“Here’s a photo of the same area made on July 17. Please note that the launcher has disappeared. The fifth photo shows a battery of Buk missiles at the village of Zaroshchenskoye 50 km east of Donetsk and 8 km south of Shakhtyorsk on the morning of the same day. The sixth photo shows the same area on July 18. As you can see, the battery has left.”
No Buk missile defense units in Donetsk Region, 5km north of Donetsk city, on July 17, 2014. (RIA Novosti)No Buk missile defense units in Donetsk Region, 5km north of Donetsk city, on July 17, 2014. (RIA Novosti)
5. On the day of the crash Kiev intensified Kupol-M1 9S18 radar activity, key BUK system components. Why?
“Also, July 17 saw increased activity on the part of Ukraine’s Kupol-M1 9S18 radars, which are part of the Buk system. Here on this chart you see that there were seven radars operating on July 15, eight radars operating on July 16, and nine radars operating on July 17 in the area. Then, starting with July 18, the intensity of radar activities radically decreased, and now there are no more than two or three radars operating a day. The reason behind this is yet to be found.”
6. What was a military plane doing on the route intended for civilian flights?
“There were three civilian planes in the area performing their regular flights at this time. There was a flight from Copenhagen to Singapore at 17:17, there was a flight from Paris to Taipei at 17:24, and then there was the flight from Amsterdam to Kuala Lumpur.”
“Also, Russian monitoring systems registered that there was a Ukrainian Air Force jet, probably Su-25, climbing and approaching the Malaysian Boeing.”
“The Su-25 was 3-5 km away from the Malaysian plane. Su-25 is capable of climbing to the altitude of 10,000 meters for a short period of time. Its standard armament includes R60 air-to-air missiles, which are capable of locking and hitting targets from 12 km and which are guaranteed to hit the target from the distance of 5 km.”
(RIA Novosti / Vadim Savitsky)(RIA Novosti / Vadim Savitsky)
7. Why was the military jet flying at so close to a passenger plane?
“At 17:21’35, with [the Boeing’s] velocity having dropped to 200 kilometers per hour, a new mark detecting an airborne object appears at the spot of the Boeing’s destruction. This new airborne object was continuously detected for the duration of four minutes by the radar stations Ust-Donetsk and Buturinskaya. An air traffic controller requested the characteristics of the new airborne object, but was unable to get any readings on its parameters – most likely due to the fact that the new aircraft was not equipped with a secondary surveillance radar transponder, which is a distinctive feature of military aircraft,” said Makushev.
“Detecting the new aircraft became possible as it started to ascend. Further changes in the airborne object’s coordinates suggest that it was hovering above the Boeing 777’s crash site, monitoring of the situation.
“Ukrainian officials earlier claimed that there were no Ukrainian military aircraft in the area of the crash that day. As you can see, that is not true.”
8. Where did the launcher – from the video circulated by Western media and showing a Buk system being moved allegedly from Ukraine to Russia – come from? As the video was made on the territory controlled by Kiev, where was the launcher being transported?
“I’d like to say that the information we have presented here is based on objective and reliable data from various technical systems – unlike the groundless accusations made against Russia,” said Kartopolov.
“For example, media circulated a video supposedly showing a Buk system being moved from Ukraine to Russia. This is clearly a fabrication. This video was made in the town of Krasnoarmeisk, as evidenced by the billboard you see in the background, advertising a car dealership at 34 Dnepropetrovsk Street. Krasnoarmeysk has been controlled by the Ukrainian military since May 11.”
9. Where is it right now? Why are some of the missiles missing on the launcher? When was the last time a missile was launched from it?
Screenshot from video posted on Ukraine’s Ministry of Interior account, showing a Buk system supposedly being moved from Ukraine to Russia with two out of three missiles.Screenshot from video posted on Ukraine’s Ministry of Interior account, showing a Buk system supposedly being moved from Ukraine to Russia with two out of three missiles.
10. Why haven’t US officials revealed the evidence supporting claims that the MH17 was shot down by a missile launched by the militia?
“US officials claim they have satellite photographs proving the Malaysian airliner was shot down by a missile launched by the militia. But no one has seen these photographs so far. As far as we know, there was indeed a US satellite flying over southeastern Ukraine on July 17 from 17:06 to 17:21 Moscow time.
“This satellite is part of an experimental system designed to track and monitor the launches of missiles of various ranges. If our US colleagues have imagery from this satellite, they should release it for the international community to examine it in detail. This may be a coincidence, but the US satellite flew over Ukraine at exactly the same time when the Malaysian airliner crashed.”
Buk missile defense units in Zaroschinskoe, 50km south of Donetsk city and 8km south of Shakhtyorsk, on July 17, 2014.Photo courtesy of the Russian Defense MinistryBuk missile defense units in Zaroschinskoe, 50km south of Donetsk city and 8km south of Shakhtyorsk, on July 17, 2014.Photo courtesy of the Russian Defense Ministry
This is not the first time Russia brings up questions on the plane crash. No explanations have followed with Kiev insisting they have full evidence of Russia being behind the attack, but so far only releasing tapes.
The USA, putting the blame on the self-defense forces, has yet refused to release any intelligence material. On Monday State Department Deputy Spokesperson Marie Harf described Russia’s statements as “propaganda and misinformation” - but when reporters asked her whether Washington would be releasing their intelligence and satellite data, Harf only replied "may be." So far the US has been backing its statements by social media and "common sense."
Have fun! Ik ben een paar jaar geleden veilig geland aldaarquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:33 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Tenerife crash pardon? Ga op vakantie naar tenerife...
Dat was nog in een tijd zonder internet en dus zonder massa hysterie.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:30 schreef Wespensteek het volgende:
Ik vind het zelfs een beetje raar. Na de Tenerife ramp was er geen dag van nationale rouw daar zijn veel meer mensen omgekomen en ook meer Nederlanders.
Ok.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:35 schreef asco het volgende:
[..]
Dat was nog in een tijd zonder internet en dus zonder massa hysterie.
Het heeft niet alleen met het aantal doden te maken.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:30 schreef Wespensteek het volgende:
Ik vind het zelfs een beetje raar. Na de Tenerife ramp was er geen dag van nationale rouw daar zijn veel meer mensen omgekomen en ook meer Nederlanders.
Die mensen daar zijn ook helemaal gewend om met zulke dingen om te gaan.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:33 schreef Dven het volgende:
[..]
En zonder militanten die een 200 Nederlanders op het gemakje laten wegrotten, onderzoekers tegenhouden, beetje trots de paspoorten van jonge kindjes op tv laten zien etc. Etc.
Ik ben 22.. Wellicht dat dat mijn onkunde goedmaakt ;-)quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:34 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Have fun! Ik ben een paar jaar geleden veilig geland aldaar![]()
Overigens schandalig als je niets weet van de Tenerife crash maar dat terzijde
Was in 1977, grootste vliegtuigongeluk in de burgerluchtvaart. Tenminste toen dan.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:33 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Tenerife crash pardon? Ga op vakantie naar tenerife...
het is een schande dat rutte daar geen rekening mee houdt. Veel mensen zijn op vakantie dus die missen het ook......het voelt alsof je DE stille tocht van het jaar moet missen omdat je net in Benidorm zit..... sarcasme modes uit.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:27 schreef Uccie het volgende:
[..]
Nee je hebt wel gelijk, het is echt een hele rare tijd.
Mensen zijn gewoon nog met dingen bezig op die tijd, zitten nog op strand, aan het werk etc.
En uiteindelijk de schuld van de KLM piloot (ben z'n naam even kwijt) die toch opsteeg zonder toestemming en z'n co-piloot negeerdequote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:35 schreef asco het volgende:
[..]
Dat was nog in een tijd zonder internet en dus zonder massa hysterie.
Ga weg naar BNWquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:34 schreef Bredemug het volgende:
Foto's en bron hier: http://rt.com/news/174496-malaysia-crash-russia-questions/
[..]
Is verder niet relevant, zie ook even niet in waarom je dat er bij haalt.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die mensen daar zijn ook helemaal gewend om met zulke dingen om te gaan.
Nee.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:36 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ik ben 22.. Wellicht dat dat mijn onkunde goedmaakt ;-)
Serieus? Wat een sensatiezoekers :squote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:11 schreef agter het volgende:
[..]
Overal is het anders.Wij zetten het nieuws als bijv de persconferentie van Rutte wel live op de beamer. En hebben het er veel over. Het leeft heel erg.
Nog steedsquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:36 schreef Uccie het volgende:
[..]
Was in 1977, grootste vliegtuigongeluk in de burgerluchtvaart. Tenminste toen dan.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:36 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ik ben 22.. Wellicht dat dat mijn onkunde goedmaakt ;-)
Ja, dat bedoelde ik. Er werd geroepen dat de BUK in Snizhne was afgeschoten. Dan zou die over de H21 naar Loehansk gereden moeten zijn. De kortste en snelste weg is dan de P21 te pakken.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:29 schreef karwin het volgende:
[..]
ook waar de bekende BUK video geschoten is
http://i.imgur.com/vqZ5rqr.jpg
Wat ga jij doen wanneer er ineens lijken op je erf vallen?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Is verder niet relevant, zie ook even niet in waarom je dat er bij haalt.
Nog steedsquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:36 schreef Uccie het volgende:
[..]
Was in 1977, grootste vliegtuigongeluk in de burgerluchtvaart. Tenminste toen dan.
Je Google maps werkt goed ja?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:38 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ja, dat bedoelde ik. Er werd geroepen dat de BUK in Snizhne was afgeschoten. Dan zou die over de H21 naar Loehansk gereden moeten zijn. De kortste en snelste weg is dan de P21 te pakken.
Dan zou ik bij Mikolaivka er af gaan en zo bij Pargomenko de grens over. Of via Vilkove, wat een betere weg lijkt. Je wil natuurlijk geen ongeluk krijgen wanneer je snel weg wil zijn.
Ga lekker zelf naar BNW klapjosti.quote:
Zo'n raket vliegt mach 3. Secondenwerk dus.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:38 schreef TLC het volgende:
Misschien een heel domme vraag maar hadden ze bv niks in de verkeerstoren op de radar kunnen zien dat er snel iets op het vliegtuig afkwam om de piloten nog te kunnen waarschuwen ?![]()
Of was het vliegtuig sowieso al kansloos toen de raket vertrok
:/quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:38 schreef TLC het volgende:
Misschien een heel domme vraag maar hadden ze bv niks in de verkeerstoren op de radar kunnen zien dat er snel iets op het vliegtuig afkwam om de piloten nog te kunnen waarschuwen ?![]()
Of was het vliegtuig sowieso al kansloos toen de raket vertrok
Nee en jaquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:38 schreef TLC het volgende:
Misschien een heel domme vraag maar hadden ze bv niks in de verkeerstoren op de radar kunnen zien dat er snel iets op het vliegtuig afkwam om de piloten nog te kunnen waarschuwen ?![]()
Of was het vliegtuig sowieso al kansloos toen de raket vertrok
Je kunt er inderdaad stil bij staan, maar serieus, jij kent de gemiddelde Nederlander toch ook.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:36 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
het is een schande dat rutte daar geen rekening mee houdt. Veel mensen zijn op vakantie dus die missen het ook......het voelt alsof je DE stille tocht van het jaar moet missen omdat je net in Benidorm zit..... sarcasme modes uit.
ik vind het een gepast moment van rouw als de lichamen terugkomen in nl. Op het strand kun je er ook even bij stilstaan
Nou, alsof die Oekraiense soldaten dat niet hadden gedaan als ze de kans kregen. Dat zijn net zulke stinkende dronkelui hoor. Die Nationale Garde is voor iedereen open die een geweer wil dragen en zijn leven wil wagen. En dan heb ik het nog niet eens over al die betaalde niet-separatistische prive-militanten die er rondlopen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:33 schreef Dven het volgende:
[..]
En zonder militanten die een 200 Nederlanders op het gemakje laten wegrotten, onderzoekers tegenhouden, beetje trots de paspoorten van jonge kindjes op tv laten zien etc. Etc.
Raket heeft een snelheid van Mach 3 (1020 m/s), vliegtuig was op 10 km hoogte. 10 Seconden tijd dusquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:38 schreef TLC het volgende:
Misschien een heel domme vraag maar hadden ze bv niks in de verkeerstoren op de radar kunnen zien dat er snel iets op het vliegtuig afkwam om de piloten nog te kunnen waarschuwen ?![]()
Of was het vliegtuig sowieso al kansloos toen de raket vertrok
quote:
Bedankt, ik het proberen te onthouden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:39 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nog steeds
Hmm is al gepost. Godverdegodver![]()
Niet plunderen, in de eigendommen graaien en voor een camera met de paspoorten van juist omgekomen kindjes zwaaien.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:38 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat ga jij doen wanneer er ineens lijken op je erf vallen?
Ze zijn nog aan het photoshoppen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:41 schreef clavier het volgende:
Is er al duidelijkheid over het moment waarop Amerika met de nieuwe bewijzen komt? Hopelijk is het nog wel vandaag...
Wat een onzin joh. Je hoeft niet in NL te zijn om er stil bij te staan. Sowieso als je ergens bent waar veel Nederlanders zijn kan je best wat regelen misschien om er op locatie bij te staan.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:36 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
het is een schande dat rutte daar geen rekening mee houdt. Veel mensen zijn op vakantie dus die missen het ook......het voelt alsof je DE stille tocht van het jaar moet missen omdat je net in Benidorm zit..... sarcasme modes uit.
ik vind het een gepast moment van rouw als de lichamen terugkomen in nl. Op het strand kun je er ook even bij stilstaan
Zal wel prime time Amerikaanse tijd zijn, dus waarschijnlijk na middernacht hier.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:41 schreef clavier het volgende:
Is er al duidelijkheid over het moment waarop Amerika met de nieuwe bewijzen komt? Hopelijk is het nog wel vandaag...
Ik zag een landgenote van ons allen hetzelfde doenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:41 schreef Dven het volgende:
[..]
Niet plunderen, in de eigendommen graaien en voor een camera met de paspoorten van juist omgekomen kindjes zwaaien.
Maar nog steeds geen relevantie.
Zeg ik dat dan?!?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:40 schreef RetepV het volgende:
[..]
Nou, alsof die Oekraiense soldaten dat niet hadden gedaan als ze de kans kregen. Dat zijn net zulke stinkende dronkelui hoor. Die Nationale Garde is voor iedereen open die een geweer wil dragen en zijn leven wil wagen. En dan heb ik het nog niet eens over al die betaalde niet-separatistische prive-militanten die er rondlopen.
Nou, ik gaf vandaag een training bij een klant. Tijdens de lunch (iedereen was weg) zette ik de persco van Rutte aan op de beamer. Mensen kwamen terug, einde lunch.quote:
Hahaha RT toch.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:34 schreef Bredemug het volgende:
Foto's en bron hier: http://rt.com/news/174496-malaysia-crash-russia-questions/
quote:“For example, media circulated a video supposedly showing a Buk system being moved from Ukraine to Russia. This is clearly a fabrication. This video was made in the town of Krasnoarmeisk, as evidenced by the billboard you see in the background, advertising a car dealership at 34 Dnepropetrovsk Street. Krasnoarmeysk has been controlled by the Ukrainian military since May 11.”
Ach ja, het is iets anders dan RTL-boulevard natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:43 schreef agter het volgende:
[..]
Nou, ik gaf vandaag een training bij een klant. Tijdens de lunch (iedereen was weg) zette ik de persco van Rutte aan op de beamer. Mensen kwamen terug, einde lunch.
En reken maar dat ze het allemaal wilden volgen.
Het leeft overal, in iedere laag van de bevolking.
waarschijnlijk gewoon: die sukkel van de administratie was er ookquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:43 schreef Pleun2011 het volgende:
Het zal trouwens wel normaal zijn, maar als je artikelen leest in de media over de overledenen, lijkt het wel of dat hele vliegtuig vol zat met engelen, wereldverbeteraars en een soort supermensen.. je gaat je dan bijna afvragen wat ze over jou zouden zeggen als je het loodje legt bij een ramp
Ik snap je punt niet zo goed? Er zijn enkele mensen uitgelicht die er in zaten, over het grootste deel is weinig tot niets bekend, behalve een naam.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:43 schreef Pleun2011 het volgende:
Het zal trouwens wel normaal zijn, maar als je artikelen leest in de media over de overledenen, lijkt het wel of dat hele vliegtuig vol zat met engelen, wereldverbeteraars en een soort supermensen.. je gaat je dan bijna afvragen wat ze over jou zouden zeggen als je het loodje legt bij een ramp
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |