Knife Juggler, elke vorm van token decks ever (gisteravond veel Haunted Creepers bij Druids tegengekomen, en ook bij een Shaman of twee), de iets langzamere variant van Zoo die nu in de meta zit (werkt immers goed met buffs als Dire Wolf Alpha). Ook prima wisselwerking met Hunter's Mark als ze een beurt op het bord blijven liggen (wat niet heel onwaarschijnlijk is, tbh).quote:Op dinsdag 29 juli 2014 13:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat valt wel mee denk ik? Hoe dan ook zijn ze nu niet eens goed genoeg om ze in mijn hunter deck te stoppen. Als ze al niet goed zijn voor een hunter deck, waarvoor dan wel?
P2W!quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:15 schreef Molurus het volgende:
[opschep modus]
Mijn huidige druid deck:
[ afbeelding ]
[/opschep modus]
Nee, natuurlijk heb je ook 29 andere kaarten nodig. Maar die zijn wel een stuk makkelijker te krijgen dan legendaries.quote:Op woensdag 30 juli 2014 09:21 schreef Thormodo het volgende:
Alsof je een deck kunt bouwen rondom één (class) legendary...
Redelijk, ja. Er is ook nog alarm-o, het gebeurt eigenlijk nooit dat ik zit te wachten op mana. (En om die periode te overbruggen zijn er ook nog whipers en heal.)quote:Op woensdag 30 juli 2014 14:18 schreef Omentuva het volgende:
[..]
P2W!
Werkt dat deck een beetje? Lijkt mij dat je gigantisch boned bent als je geen Innervates of WGs trekt.
Een aggromage deck kan best goedkoop zijn en redelijk effectief. Je kan ook over naar 'regular' zoo, die ik nog steeds tegenkom met enige regelmaat, en ook dat hoeft niet heel duur te zijn qua dust, hoewel het hebben van Leeroy misschien wel handig is voor dat soort rushdecks.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:44 schreef Solo14 het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn deck begint saai en slecht te worden. Wil eigenlijk een mage deck maken die wel goed is maar heb geen kaarten of dust.
Ben een beetje uitgekeken op hearthstone daardoor.
Alarm-o-bot is gewoon removalbait. De Healing Touches maken het wel wat sterker dan andere classes met zo'n deck, ja, omdat je iets meer hp hebt mits je ze tegenkomt en nodig hebt.quote:Op woensdag 30 juli 2014 14:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Redelijk, ja. Er is ook nog alarm-o, het gebeurt eigenlijk nooit dat ik zit te wachten op mana. (En om die periode te overbruggen zijn er ook nog whipers en heal.)
Minder sterk dan mijn (relatief goedkope) hunter secret deck, maar prima speelbaar.
Removals kosten over het algemeen minstens net zoveel, dus dat zal me worst zijn. En het zal je verbazen hoe vaak ze nog blijven liggen.quote:
Dat is nu ongeveer de enige fase waarin je milhouse beter niet kunt spelen. Of beurt 1-2, of late game als de tegenstander niet veel kaarten in zijn handen heeft.quote:Op woensdag 30 juli 2014 18:41 schreef Omentuva het volgende:
Ooit turn 4 Millhouse tegen Miracle gespeeld?
En helemaal niet tegen een lategame mage. * Omentuva drools over een Antonidas play na Millhousequote:Op woensdag 30 juli 2014 18:45 schreef Molurus het volgende:
Dat is nu ongeveer de enige fase waarin je milhouse beter niet kunt spelen. Of beurt 1-2, of late game als de tegenstander niet veel kaarten in zijn handen heeft.
Die is aan de ene kant super kut, maar ook wel weer grappig!quote:
Ik heb het destijds opgezocht en als het goed is blijft hij oneindig "houdbaar". Zodra je inlogt op WoW wordt hij naar je in-game mailbox verstuurd en daar blijft hij dan 30 dagen staan (zoals met al dat spul).quote:Op woensdag 30 juli 2014 19:12 schreef Karina het volgende:
En ik heb de mount
De laatste tegen wie ik speelde liet me gewoon winnen voor de daily denk ik, zoveel minions killen.
[ afbeelding ]
Iemand trouwens enig idee hoe lang je die kunt claimen in WoW? Want ik ben daar even gepauzeerd totdat WoD begint.
Is niet zo moeilijk, je altijd winnen met die kaarten. Ik heb echt moeite gehad met de bossen eigenlijk met eigen deck.quote:Op woensdag 30 juli 2014 19:16 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Die is aan de ene kant super kut, maar ook wel weer grappig!
De mage challange lukt me allen niet
Ah OK hij wordt dus pas verstuurd als je weer inlogt. Tx.quote:Op woensdag 30 juli 2014 19:34 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Ik heb het destijds opgezocht en als het goed is blijft hij oneindig "houdbaar". Zodra je inlogt op WoW wordt hij naar je in-game mailbox verstuurd en daar blijft hij dan 30 dagen staan (zoals met al dat spul).
Nice, gratz!quote:Op woensdag 30 juli 2014 20:17 schreef Liandri het volgende:
[ afbeelding ]
Het was de keus of door sparen voor het volgende advanture of maar 4 packs halen.. ik speel nu niet zo veel op het moment dus ik ging voor de 4 packs deze haalde ik uit de 2de
erm...alexstrasza werkt niet? Althans niet volgens de berichten over het gevecht tegen Loatheb?quote:Op woensdag 30 juli 2014 20:39 schreef Molurus het volgende:
Na twee spores:
[ afbeelding ]
En daarna Alexstrasza, en hij is dood.
[ afbeelding ]
Bij mij ging hij gewoon direct naar 15 hoor.quote:Op woensdag 30 juli 2014 22:29 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
erm...alexstrasza werkt niet? Althans niet volgens de berichten over het gevecht tegen Loatheb?
oke dan! goed om te wetenquote:Op woensdag 30 juli 2014 22:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bij mij ging hij gewoon direct naar 15 hoor.
Zou wel beter zijn als het niet werkt. Stoppen ze er een geinige interactie in, kun je het omzeilen met Alextrasza -,-.quote:
ik had alexstrasza er speciaal voor gecraft, dan wil ik m'n dust terug! :-P ik kan de wing toch nog niet kopen, dus ik wacht wel rustig afquote:Op woensdag 30 juli 2014 23:46 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Zou wel beter zijn als het niet werkt. Stoppen ze er een geinige interactie in, kun je het omzeilen met Alextrasza -,-.
Maart, waar de fuck zijde gij besten boefske? Discussie aub!quote:Op woensdag 30 juli 2014 23:46 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Zou wel beter zijn als het niet werkt. Stoppen ze er een geinige interactie in, kun je het omzeilen met Alextrasza -,-.
Ik heb in het vorige topic een Excel sheet gemaakt waarin je alles precies kan zien wat je mist.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:28 schreef Asskicker14 het volgende:
Na minder dan 2 maanden intensief spelen en 1533 wins in play mode (ongeveer 50 euro uitgegeven in totaal), mis ik nog ongeveer 50 kaarten tot de complete collectie.
Ik heb nu net zoveel uitgegeven als aan een full retail console game en meer ben ik ook niet van plan uit te geven. Ik ben benieuwd hoe lang het nu nog gaat duren voordat ik van alle kaarten 1 exemplaar heb.
Mijn ontbrekende kaarten:
Druid:
Bite
Force of Nature
Hunter:
Eaglehorn Bow
King Krush (L)
Mage:
Ice Block
Paladin:
Sword of Justice
Lay on Hands
Tirion Fordring (L)
Priest:
Cabal Shadow Priest
Prophet Velen (L)
Rogue:
Perdition's Blade
Edwin vanCleef (L)
Kidnapper
Shaman:
Lava Burst
Doomhammer
Warlock:
Bane of Doom
Twisting Nether
Lord Jaraxxus (L)
Warrior:
Gorehowl
Grommash Hellscream (L)
Neutral:
Hungry Crab
Murloc Tidecaller
Lorewalker Cho (L)
Nat Pagle (L)
Big Game Hunter
King Mukla (L)
Southsea Captain
Tinkmaster Overspark (L)
Leeroy Jenkins (L)
Elite Tauren Chieftain (L)
Harrison Jones (L)
Cairne Bloodhoof (L)
Gelbin Mekkatorque (L)
Hogger (L)
Illidan Stormrage (L)
Sylvanas Windrunner (L)
The Beast (L)
Baron Geddon (L)
Ravenholdt Assassin
Gruul (L)
Ragnaros The Firelord (L)
Alexstrasza (L)
Malygos (L)
Nozdormu (L)
Ysera (L)
Sea Giant
Mountain Giant
En alle cards van de Naxxramas Plague Quarter.
Nice, dank!quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:34 schreef bambino het volgende:
Hier de excel sheet voor je collection:
https://mega.co.nz/#!4po1(...)eZtTBV1Jp-B7Y7XvkEIk
No problemquote:
Zitten trouwens een paar foutjes in de excel, maar die corrigeer ik wel.quote:
Zoals?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 14:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zitten trouwens een paar foutjes in de excel, maar die corrigeer ik wel.
Edit:
Voor wie hem wil hebben... gecorrigeerde versie.
Totalen van common cards van.. ik geloof warlock en priest zijn gebaseerd op de verkeerde kolom. (F kolom, maar moet E kolom zijn.) In de Naxxramas sheet worden legendaries niet goed herkend, waardoor die aangeeft dat je er 2 nodig hebt. En nog hier en daar wat, weet het niet allemaal meer uit m'n hoofd.quote:
Ye die Naxx heb ik met de hand ingevuld. Omdat ik er niet vanuit ga dat je er zelf weer 2 van maakt, of de kaarten op een andere plek zet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Totalen van common cards van.. ik geloof warlock en priest zijn gebaseerd op de verkeerde kolom. (F kolom, maar moet E kolom zijn.) In de Naxxramas sheet worden legendaries niet goed herkend, waardoor die aangeeft dat je er 2 nodig hebt. En nog hier en daar wat, weet het niet allemaal meer uit m'n hoofd.
Even nagekeken, in de tabs voor warlock en shaman is in jouw sheet het veld J5 gebaseerd op de F kolom, dat heb ik dus gecorrigeerd.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:59 schreef bambino het volgende:
edit: totalen op page needed nagekeken, zelfde commands als jij hebt.
Je hebt er alleen een tabje bijgevoegd.
Jup logisch. Ik had alle commons al dus dan kijk je daar overheen..quote:Op zondag 3 augustus 2014 00:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Even nagekeken, in de tabs voor warlock en shaman is in jouw sheet het veld J5 gebaseerd op de F kolom, dat heb ik dus gecorrigeerd.
En Naxxramas sheet dus ten aanzien van de legendaries.
Op zich kleine dingentjes.. maar ik wilde totalen uitgesplitst naar class en rarity hebben, en toen viel het op dat daar ineens hoge bedragen stonden voor shaman en warlock.
Oh... soort arbitraire regel om te beoordelen hoe compleet ik een class heb. Niet erg boeiend verder. Zeker niet gerelateerd aan dust.quote:Op zondag 3 augustus 2014 00:10 schreef bambino het volgende:
[..]
Jup logisch. Ik had alle commons al dus dan kijk je daar overheen..
Wat betreft naxx moet ik nog ff kijken hoe jij het gedaan hebt.
1 ding wat ik niet snap is je "score" in 1e (nieuwe) tab
Je geeft 8 voor legendary 4 voor epic 2 voor rare en 1 voor common.
Als dat ook maar enigszins met het dust systeem te maken heeft klopt het niet
40 - 100 - 400 - 1600
1 - 2.5 - 10 - 40 (i.p.v. 1-2-4-8)
Aah ok. vandaar.quote:Op zondag 3 augustus 2014 00:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oh... soort arbitraire regel om te beoordelen hoe compleet ik een class heb. Niet erg boeiend verder. Zeker niet gerelateerd aan dust.
Ah, ja... kan ook. Ik zocht gewoon het snelste wat ik kon bedenken om ieg de bedragen goed te krijgen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 00:13 schreef bambino het volgende:
[..]
Aah ok. vandaar.
Wat betreft nax. Jij hebt nu gedaan wat ik had.
Naxxramas gewoon legendary achter gezet.
Vind het zelf geen mooie oplossing dus had alles weer op naxxramas gezet.
Eigenlijk moet de command weer aangepast worden op kolom B
if legend then 1, otherwise 2
Dan kun je legendary achter het woord naxxramas weglaten.
Ja precies. Rarity is kolom B.quote:Op zondag 3 augustus 2014 00:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah, ja... kan ook. Ik zocht gewoon het snelste wat ik kon bedenken om ieg de bedragen goed te krijgen.
Overigens hoeft ie helemaal niet naar dat veld te kijken denk ik? Alleen naar de rarity.
1 | =ALS(B17="Legendary";1-E17;2-E17) |
1 | =F14+F17+F18+F20+F21+F22+F24+F25+F28+F34 |
1 | =F23+F26+F30+F33 |
1 | =F19+F27 |
1 | =F29+F31+F32+F35+F36+F37 |
hoezo dat. De sheets zijn leegquote:Op zondag 3 augustus 2014 02:00 schreef DjUntzUntz het volgende:
zie jullie stoere praatjes hebben dan, met al die mooiboy collecties!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |