WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
CBR voorwaarden:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 19:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik heb dit in m'n werk (politie) al een keer gehoord, maar ik kan het dus niet staven. Maar niemand kan hier aantonen dat het niét kan. Daar ben ik eigenlijk naar op zoek.
Bij een ongeschikt verklaard rijbewijs is dus vastgesteld dat die persoon niet aan die voorwaarde voldoet.quote:Voordat een praktijkexamen kan plaatsvinden, dient te zijn vastgesteld dat de
kandidaat voldoet aan de lichamelijke en geestelijke geschiktheidseisen die
behoren bij de desbetreffende rijbewijscategorie.
Hangt een beetje van je rijstijl af he ..quote:Op dinsdag 22 juli 2014 19:45 schreef kree het volgende:
Nog een vraag. Stel je gaat rijden zonder rijbewijs. Of ongeldig verklaarde.
Wat is de straf daar op en hoe groot is de kans dat je aangehouden wordt?
Gezien ik in 12 jaar rijbewijs dat twee keer heb gehad?
En of je in een regio woont waar ze nog wel eens van die controles willen doen ..
"Pools are perfect for holding water"
Een geldig rijbewijs is geen voorwaarde om deel te kunnen nemen aan een examen, hoor.quote:
[..]
CBR voorwaarden:
[..]
Bij een ongeschikt verklaard rijbewijs is dus vastgesteld dat die persoon niet aan die voorwaarde voldoet.
Het zegt zéker niets over de lichamelijke of geestelijke gesteldheid.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ok maar dan laat je je testen. Dan is de vraag is dat en het examen opnieuw doen niet goedkoper als zo'n ema/emg?quote:
[..]
CBR voorwaarden:
[..]
Bij een ongeschikt verklaard rijbewijs is dus vastgesteld dat die persoon niet aan die voorwaarde voldoet.
Er even vanuit gaande dat je gewoon in 1 keer kunt slagen.
Do what you love, love what you do!
Ligt eraan. Als je in een alcoholcontrole loopt moet je altijd wel even je rijbewijs laten zien. Ik rijd nu anderhalf jaar auto (wel veel, ik rijd 500 km tijdens studieweken en 1000 km in een week als het vakantie is)quote:
[..]
Hangt een beetje van je rijstijl af he ..
En of je in een regio woont waar ze nog wel eens van die controles willen doen ..
Als je als een debiel gaat rijden houden ze je wel een keer aan ja.
Heb zelf ook wel eens zonder rijbewijs gereden (motorvoertuig categorie A terwijl ik alleen een B rijbewijs heb). Opzich is dat risico wel te aanvaarden als je geen gekke dingen doet.
Als je al die boxjes 'nee' aanvinkt hoef je meestal niet getest te worden hoor?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 19:48 schreef kree het volgende:
[..]
Ok maar dan laat je je testen. Dan is de vraag is dat en het examen opnieuw doen niet goedkoper als zo'n ema/emg?
Er even vanuit gaande dat je gewoon in 1 keer kunt slagen.
Het ongeldige rijbewijs is niet het echte probleem maar dat hij bij die persoon ongeldig is verklaard omdat die persoon niet geschikt bleek om een rijbewijs te hebben.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 19:48 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Een geldig rijbewijs is geen voorwaarde om deel te kunnen nemen aan een examen, hoor.
Het zegt zéker niets over de lichamelijke of geestelijke gesteldheid.
De vraag is dus of ze je een examen mogen weigeren. Als je nu even zwart op wit een zaak kunt vinden waar dit het geval is geloof ik je.quote:
[..]
Het ongeldige rijbewijs is niet het echte probleem maar dat hij bij die persoon ongeldig is verklaard omdat die persoon niet geschikt bleek om een rijbewijs te hebben.
Je denk zeker dat het CBR gek is. Die testen zijn duurder en waarschijnlijk moet je dan eerst die cursus ook nog volgen.quote:
[..]
Ok maar dan laat je je testen. Dan is de vraag is dat en het examen opnieuw doen niet goedkoper als zo'n ema/emg?
Er even vanuit gaande dat je gewoon in 1 keer kunt slagen.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:45 schreef Amoeba het volgende:
Er wordt even 318 euro aan administratiekosten gerekend. Ik zou graag een factuur willen zien waar die 318 euro dan precies naartoe gaan. Dit gaat namelijk helemaal nergens over.
Alstuquote:De ten laste van betrokkene komende kosten verbonden aan het opleggen van de educatieve maatregel alcohol en verkeer worden onderscheiden in:
a. kosten met betrekking tot het opleggen van de maatregel, die ¤ 318,– bedragen en
b. kosten met betrekking tot de uitvoering van de maatregel, die ¤ 522,– bedragen.
Jij maakt nu een koppeling die er helemaal niet is.quote:
[..]
Het ongeldige rijbewijs is niet het echte probleem maar dat hij bij die persoon ongeldig is verklaard omdat die persoon niet geschikt bleek om een rijbewijs te hebben.
Hij is ongeldig verklaard, omdat hij de EMG niet wilde doen (of te hard gereden of wat dan ook). Niet omdat hij niet geschikt bleek om een rijbewijs te hebben.
Daar kun je het in dezen écht niet op gooien.
Dat moeten ze vaststellen aan de hand van die testen, als ze dat zo nodig zouden willen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Meen je dat serieus? Vind je het een aanvaardbaar risico om zonder rijbewijs te rijden? Tot je iemand invalide rijdt. En dan?quote:
Heb zelf ook wel eens zonder rijbewijs gereden (motorvoertuig categorie A terwijl ik alleen een B rijbewijs heb). Opzich is dat risico wel te aanvaarden als je geen gekke dingen doet.
Dat is gewoon heel dom. Er is een reden waarom er een apart rijbewijs A is. Het is al debiel genoeg dat er tegenwoordig 'motoren' zijn (nou ja: driewielers) die je als motor kunt rijden met alleen rijbewijs B (omdat de voorwielen voldoende uit elkaar staan). Ik hou (als motorrijder) altijd veel afstand van dat soort figuren.quote:
Heb zelf ook wel eens zonder rijbewijs gereden (motorvoertuig categorie A terwijl ik alleen een B rijbewijs heb). Opzich is dat risico wel te aanvaarden als je geen gekke dingen doet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nou dat weet ik niet. Het blijft een lompe instantie.quote:
[..]
Je denk zeker dat het CBR gek is. Die testen zijn duurder en waarschijnlijk moet je dan eerst die cursus ook nog volgen.
En volgens mij spreek jij nu uit aannames die je wel doet. Maar is het ook echt zo.
Do what you love, love what you do!
Valt wel mee. Ik heb voor mijn autisme die hele rompslomp gehad, je moet even langs een arts en je mag even bij het CBR langs voor een rijtest die overigens gratis is. Je betaalt alleen je instructeur en een leswagen.quote:
[..]
Je denk zeker dat het CBR gek is. Die testen zijn duurder en waarschijnlijk moet je dan eerst die cursus ook nog volgen.
Dat is geen specificatie. Ik kan me 318 euro aan administratiekosten nauwelijks voorstellen.quote:
Ik heb er les voor. Je rijdt niet zonder rijbewijs, je rijdt in de verkeerde categorie.quote:
[..]
Meen je dat serieus? Vind je het een aanvaardbaar risico om zonder rijbewijs te rijden? Tot je iemand invalide rijdt. En dan?
Ik kan met de auto ook iemand invalide rijden. Maar ik ga die discussie niet met jou voeren, zoals ik al vaker zei, ik ben echt niet heilig in het verkeer.
Precies dit. Maar het CBR moet je Eigen Verklaring goedkeuren. Het zou kunnen dat ze dat niet doen tot je een EMA/EMG gedaan hebt.quote:
[..]
Jij maakt nu een koppeling die er helemaal niet is.
Hij is ongeldig verklaard, omdat hij de EMG niet wilde doen (of te hard gereden of wat dan ook). Niet omdat hij niet geschikt bleek om een rijbewijs te hebben.
Daar kun je het in dezen écht niet op gooien.
Dat moeten ze vaststellen aan de hand van die testen, als ze dat zo nodig zouden willen.
Geen grote afstanden en zeker geen daily crime. Ik heb m'n motor van het weekend opgehaald en een stukje naar huis gereden, gewoon om er toch even op gereden te hebben. En een keer met m'n vader z'n motor (samen met hem) een rondje over het industrieterrein gemaakt. Ik heb gewoon een auto om mezelf mee te transporteren.quote:
[..]
Dat is gewoon heel dom. Er is een reden waarom er een apart rijbewijs A is. Het is al debiel genoeg dat er tegenwoordig 'motoren' zijn (nou ja: driewielers) die je als motor kunt rijden. Ik hou (als motorrijder) altijd veel afstand van dat soort figuren.
W.b. motorscooters, niks voor mij. Ik weet wat het risico is en daar handel ik ook naar. Opperste concentratie en ik weet dat je niet altijd voorrang krijgt terwijl je dat wel hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2014 19:58:54 ]
Niet denken dat de database van het CBR geen hit geeft als zij jouw eigen verklaring invoeren.quote:
[..]
Als je al die boxjes 'nee' aanvinkt hoef je meestal niet getest te worden hoor?
Ja dat mag, want zij bepalen of jij wel of niet geschikt bent. Ben je het er niet me ééns dan ga je maar naar de bestuursrechter.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 19:51 schreef Amoeba het volgende:
[..]
De vraag is dus of ze je een examen mogen weigeren. Als je nu even zwart op wit een zaak kunt vinden waar dit het geval is geloof ik je.
Klopt helemaal, en dus zullen ze een standaard examen aanvraag in eerste instantie weigeren en aanvullende condities opleggen.quote:
[..]
Jij maakt nu een koppeling die er helemaal niet is.
Hij is ongeldig verklaard, omdat hij de EMG niet wilde doen (of te hard gereden of wat dan ook). Niet omdat hij niet geschikt bleek om een rijbewijs te hebben.
Daar kun je het in dezen écht niet op gooien.
Dat moeten ze vaststellen aan de hand van die testen, als ze dat zo nodig zouden willen.
Bankroet, huis kwijt, vrouw misschien kwijt, kinderbezoekregeling, als 40 jarige weer bij je moeder thuis moeten gaan wonen.quote:
[..]
Meen je dat serieus? Vind je het een aanvaardbaar risico om zonder rijbewijs te rijden? Tot je iemand invalide rijdt. En dan?
Maar fuck it, dat half uurtje was het waard.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het niet voldoen aan de eisen van CBR na zo'n overtreding maakt je ongeschikt in hun ogen. Ik kan het niet beter uitleggen. Die testen gaan ze dus inderdaad doen omdat ze willen vaststellen dat zo'n persoon geschikt is.quote:
[..]
Jij maakt nu een koppeling die er helemaal niet is.
Hij is ongeldig verklaard, omdat hij de EMG niet wilde doen (of te hard gereden of wat dan ook). Niet omdat hij niet geschikt bleek om een rijbewijs te hebben.
Daar kun je het in dezen écht niet op gooien.
Dat moeten ze vaststellen aan de hand van die testen, als ze dat zo nodig zouden willen.
De vraag is ook niet of het logisch is. Dat vind ik (persoonlijk) ook niet, maar volgens mij (tot het tegendeel is aangetoond) kan het gewoon op die manier. Ik snap best dat je die route zou volgen, zeker als je, buiten de straf die je al krijgt (boete via CJIB) ook nog eens zelf zo'n cursus zou moeten betalen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat is weer een andere test.quote:
Ik heb voor mijn autisme die hele rompslomp gehad
De vraag is: op basis van welke voorwaarden kan dat?quote:
Klopt helemaal, en dus zullen ze een standaard examen aanvraag in eerste instantie weigeren en aanvullende condities opleggen.
Die heb ik nog steeds niet voorbij zien komen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik weet niet of je het veel specifieker kan vinden. Stuur eens een mailtje naar het ministeriequote:
Dat is geen specificatie. Ik kan me 318 euro aan administratiekosten nauwelijks voorstellen.
Je bent lekker! Als je geen motorrijbewijs hebt, dan heb je geen motorrijbewijs, dus rij je zonder het rijbewijs dat je ervoor nodig hebt. Het klopt dat je ook met de auto iemand invalide kunt rijden, maar dan ben je netjes verzekerd.quote:
Ik heb er les voor. Je rijdt niet zonder rijbewijs, je rijdt in de verkeerde categorie.
Ik kan met de auto ook iemand invalide rijden. Maar ik ga die discussie niet met jou voeren, zoals ik al vaker zei, ik ben echt niet heilig in het verkeer.
Je bent zelf lekkerquote:
[..]
Je bent lekker! Als je geen motorrijbewijs hebt, dan heb je geen motorrijbewijs, dus rij je zonder het rijbewijs dat je ervoor nodig hebt. Het klopt dat je ook met de auto iemand invalide kunt rijden, maar dan ben je netjes verzekerd.
Zal wel inclusief eerste gesprek en een psychiater o.i.d. zijn, aan de hand daarvan word de cursus bepaald.quote:
[..]
Valt wel mee. Ik heb voor mijn autisme die hele rompslomp gehad, je moet even langs een arts en je mag even bij het CBR langs voor een rijtest die overigens gratis is. Je betaalt alleen je instructeur en een leswagen.
[..]
Dat is geen specificatie. Ik kan me 318 euro aan administratiekosten nauwelijks voorstellen.
Hoezo moet dat?quote:Precies dit. Maar het CBR moet je Eigen Verklaring goedkeuren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Compleet lam achter het stuur gaan zitten, door rood knallen of veels te hard rijden. Je denkt dat de verzekering dan wel uitbetaald?quote:
Bankroet, huis kwijt, vrouw misschien kwijt, kinderbezoekregeling, als 40 jarige weer bij je moeder thuis moeten gaan wonen.
Maar fuck it, dat half uurtje was het waard.
Ik vind dat zó erg... Niet voor de dader hoor (ik zeg het maar eerlijk), maar wel voor het slachtoffer.quote:
Bankroet, huis kwijt, vrouw misschien kwijt, kinderbezoekregeling, als 40 jarige weer bij je moeder thuis moeten gaan wonen.
Maar fuck it, dat half uurtje was het waard.
Dat zijn ze verplicht. Wel gaan ze het op jou verhalen.quote:
[..]
Compleet lam achter het stuur gaan zitten, door rood knallen of veels te hard rijden. Je denkt dat de verzekering dan wel uitbetaald?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het rijden zonder rijbewijs is een misdrijf. Het rijden in de verkeerde categorie is slechts een overtreding omdat je bewezen hebt dat je met ander verkeer kunt omgaan.quote:
[..]
Ik vind dat zó erg... Niet voor de dader hoor (ik zeg het maar eerlijk), maar wel voor het slachtoffer.
Zoals gezegd heb ik gewoon les voor die machine en is het risico dat ik ongeluk maak/krijg wel aanvaardbaar. Ik ga echt niet in de stad rijden waar de kans op ongelukken vele malen groter is.
Dan zou iedereen het toch zo doen? Je mag toch een tijd niet rijden waarom dan moeilijk doen?quote:
De vraag is ook niet of het logisch is. Dat vind ik (persoonlijk) ook niet, maar volgens mij (tot het tegendeel is aangetoond) kan het gewoon op die manier. Ik snap best dat je die route zou volgen, zeker als je, buiten de straf die je al krijgt (boete via CJIB) ook nog eens zelf zo'n cursus zou moeten betalen.
Tevens is er niet de mogelijkheid om vrijwillig je rijbewijs inleveren toch?
Het CBR verklaart hem al ongeldig en roept je op voor een cursus, of jij nu komt of niet die oproep staat gewoon, je kunt toch niet gewoon heen gaan en zeggen "hier is mijn rijbewijs en laat de rest maar zitten"
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Maar die discussie hoef ik verder niet te voeren. Ik heb bijna m'n rijbewijs en dan rijd ik gewoon legaal.
Back ontopic pls.
Back ontopic pls.
Je moet gaan, anders wordt je rijbewijs ingevoerd na 7 weken ofzo. Als je dan een nieuw examen gaat doen zou je 'm in principe voor 300 euro weer terug hebben zonder EMA/EMG cursus.quote:
[..]
Dan zou iedereen het toch zo doen? Je mag toch een tijd niet rijden waarom dan moeilijk doen?
Tevens is er niet de mogelijkheid om vrijwillig je rijbewijs inleveren toch?
Het CBR verklaart hem al ongeldig en roept je op voor een cursus, of jij nu komt of niet die oproep staat gewoon, je kunt toch niet gewoon heen gaan en zeggen "hier is mijn rijbewijs en laat de rest maar zitten"
Dat kan omdat je of liegt op de eigen verklaring, iets wat zij merken als ze jou in de database invoeren, of bij eerlijk invullen al aanleiding geeft om op gesprek te moeten komen.quote:
[..]
De vraag is: op basis van welke voorwaarden kan dat?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Omdat mensen óf de mogelijkheid niet kennen óf simpelweg weten dat ze dat examen niet gaan halen óf dat ze geen zin hebben in die rompslomp.quote:
[..]
Dan zou iedereen het toch zo doen? Je mag toch een tijd niet rijden waarom dan moeilijk doen?
Tevens is er niet de mogelijkheid om vrijwillig je rijbewijs inleveren toch?
Het CBR verklaart hem al ongeldig en roept je op voor een cursus, of jij nu komt of niet die oproep staat gewoon, je kunt toch niet gewoon heen gaan en zeggen "hier is mijn rijbewijs en laat de rest maar zitten"
Het CBR zal het niet aan de grote klok hangen, natuurlijk. Ik zie ook geen gevallen dat mensen het op die manier geprobeerd hebben en dat het geweigerd is. Dat maakt het niet automatisch waarheid, maar is net zo 'waar' als zeggen dat mensen het nu toch ook niet massaal doen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ging dit daarover? Of ging dit specifiek over het rijden zonder rijbewijs.quote:
[..]
Compleet lam achter het stuur gaan zitten, door rood knallen of veels te hard rijden. Je denkt dat de verzekering dan wel uitbetaald?
Als ik met 3 gram Coke op met 200km per uur over markt 100 mensen doodjaag dan betaald de verzekering niet, maar daar ging dit niet om.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De verzekering betaalt wel degelijk uit.quote:
[..]
Ging dit daarover? Of ging dit specifiek over het rijden zonder rijbewijs.
Als ik met 3 gram Coke op met 200km per uur over markt 100 mensen doodjaag dan betaald de verzekering niet, maar daar ging dit niet om.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja o.k. maar ze verhalen het tot de laatste cent. Voor de veroorzaker maakt het geen verschil behalve dan dat hij een sterkere partij tegenover zich krijgt die het geld opeist.quote:
[..]
De verzekering betaalt wel degelijk uit.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Hoezo lieg ik op de eigen verklaring? Die eigen verklaring (ik heb 'm maar even opgezocht) stelt alleen vragen over m'n fysieke en geestelijke gesteldheid. Geen vragen over het al dan niet hebben van een rijbewijs.quote:
[..]
Dat kan omdat je of liegt op de eigen verklaring, iets wat zij merken als ze jou in de database invoeren, of bij eerlijk invullen al aanleiding geeft om op gesprek te moeten komen.
In dit geval gaat het overigens om alcohol. De vraag wat onder misbruik van alcohol kan worden verstaan. Maar dan nog: als ik een EMG heb opgelegd gekregen voor m'n rijgedrag, dan kan ik naar waarheid alles met NEE beantwoorden. En als je de vraag m.b.t. alcohol met JA beantwoordt, is de vraag of ze deze op basis van de geschiedenis kunnen weigeren. Die CBR-voorwaarden heb ik hier helaas niet paraat.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik heb de juridische details maar even opgezocht:
Artikel 132
Artikel 132
quote:2. Bij gebreke van de in het eerste lid bedoelde medewerking besluit het CBR onverwijld tot ongeldigverklaring van het rijbewijs van de houder. Het CBR bepaalt daarbij op welke categorie of categorieën van motorrijtuigen waarvoor het rijbewijs is afgegeven, de ongeldigverklaring betrekking heeft. Bij ministeriële regeling wordt vastgesteld in welke gevallen sprake is van het niet verlenen van medewerking. Als het niet verlenen van de vereiste medewerking wordt mede aangemerkt het niet voldoen van de kosten verbonden aan het huren of kopen, het inbouwen, het uitlezen, het testen, het kalibreren, het onderhouden en het verwijderen van het alcoholslot op de in het huur-dan wel koopcontract van het alcoholslot aangegeven wijze of binnen de in dat huur- dan wel koopcontract aangegeven termijn of termijnen, alsmede het niet voldoen van de kosten binnen de termijn of termijnen die is of zijn aangegeven bij het besluit waarbij de verplichting tot een van de hierna genoemde maatregelen is opgelegd, of het niet voldoen van de kosten op de in dat besluit aangegeven wijze, van:
quote:6. Indien het rijbewijs dat voor ongeldigverklaring op grond van het tweede lid in aanmerking komt, zijn geldigheid heeft verloren door het verstrijken van de geldigheidsduur, plaatst het CBR een aantekening in het rijbewijzenregister waaruit blijkt dat de houder bij de aanvraag van een nieuw rijbewijs op de bij algemene maatregel van bestuur vastgestelde wijze dient aan te tonen dat hij, al naar gelang de aard van het onderzoek waarop het in artikel 131, eerste lid, bedoelde besluit betrekking heeft, beschikt over de rijvaardigheid dan wel de lichamelijke en geestelijke geschiktheid die is vereist voor het besturen van motorrijtuigen van de categorie of categorieën waarop dat besluit betrekking heeft.
Precies. Het probleem is niet dat als ik zonder rijbewijs A op een motor spring dat ik zonder rijbewijs rijd, het grootste probleem is dat als ik een ongeluk krijg ik sowieso hard de zak ben. Het maakt niet uit wie er aansprakelijk was, al was ik God zelf: ik ben niet verzekerd op dat dingquote:
[..]
Ja o.k. maar ze verhalen het tot de laatste cent. Voor de veroorzaker maakt het geen verschil behalve dan dat hij een sterkere partij tegenover zich krijgt die het geld opeist.
Daarom doe ik het ook echt maar sporadisch en alleen in rustige omgevingen of waar ik het heel goed ken. Ik wisselde bijvoorbeeld op de A28 net voor Zwolle omdat mensen je daar gewoon kapot rijden omdat ze niet opletten.
Ik weet wat het risico is en daar handel ik ook naar. Inderdaad is het verstandigste om niet op die fiets te springen maar enfin, als iedereen zo heilig was als Queller was de wereld maar saai.
Dit maakt je punt niet bepaald sterker. Volgens mij kun je gewoon opnieuw examen doen.quote:
Ik heb de juridische details maar even opgezocht:
Artikel 132
[..]
[..]
Succes dan maar.quote:
Volgens mij kun je gewoon opnieuw examen doen.
Lees het even opnieuw.quote:
[..]
Dit maakt je punt niet bepaald sterker. Volgens mij kun je gewoon opnieuw examen doen.
Je kunt maar één rijbewijs hebben, en die is ongeldig verklaard, raakt deze verlopen dan krijg je een aantekening waardoor je eerst aan de door het CBS gestelde voorwaarden moet voldoen voordat de aanvraag goedgekeurd kan worden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je woont in Eindhoven en je rijdt zonder rijbewijs rond in Zwolle? Niet bepaald in de buurt.quote:
[..]
Precies. Het probleem is niet dat als ik zonder rijbewijs A op een motor spring dat ik zonder rijbewijs rijd, het grootste probleem is dat als ik een ongeluk krijg ik sowieso hard de zak ben. Het maakt niet uit wie er aansprakelijk was, al was ik God zelf: ik ben niet verzekerd op dat ding
Daarom doe ik het ook echt maar sporadisch en alleen in rustige omgevingen of waar ik het heel goed ken. Ik wisselde bijvoorbeeld op de A28 net voor Zwolle omdat mensen je daar gewoon kapot rijden omdat ze niet opletten.
Ik weet wat het risico is en daar handel ik ook naar. Inderdaad is het verstandigste om niet op die fiets te springen maar enfin, als iedereen zo heilig was als Queller was de wereld maar saai.
En rijdt je rond met een begeleider? Dus heb je motorrijles of ben je alleen aan het touren? Zonder rijbewijs?
Ik heb het idee dat hij het gewoon niet wil horen.quote:
Net zoals dat er niets mis mee is om zonder rijbewijs op de A28 te rijden, want ach hij kent het daar toch wel.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik gok dat hij met een vriend wisselt. En dat die vriend wel een rijbewijs heeft.quote:
[..]
Je woont in Eindhoven en je rijdt zonder rijbewijs rond in Zwolle? Niet bepaald in de buurt.
En rijdt je rond met een begeleider? Dus heb je motorrijles of ben je alleen aan het touren? Zonder rijbewijs?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het is niet erg, het kan hooguit gevolgen hebben voor de vriendschap tussen TS en de zuipschuit.quote:
Ik heb het idee dat hij het gewoon niet wil horen
Ik heb die motor opgehaald in Friesland met m'n vader. Hij rijdt voorop in de auto en ik volg keurig.quote:
[..]
Je woont in Eindhoven en je rijdt zonder rijbewijs rond in Zwolle? Niet bepaald in de buurt.
En rijdt je rond met een begeleider? Dus heb je motorrijles of ben je alleen aan het touren? Zonder rijbewijs?
Vlak voor Zwolle, net na knooppunt Lankhorst op die P hebben we gewisseld. Ik in de auto hij op de motor, zo zijn we naar Lieshout (dorpje tussen Eindhoven en Deurne) gereden naar een vriend van m'n vader. Binnendoor heb ik 'm daarna naar Deurne gereden. Maar daar ken ik de weg op m'n duimpje.
Ik kom vaker over de A28 dan bij m'n ouders thuis terwijl ik in Eindhoven woon.quote:
[..]
Ik heb het idee dat hij het gewoon niet wil horen.
Net zoals dat er niets mis mee is om zonder rijbewijs op de A28 te rijden, want ach hij kent het daar toch wel.
Een vriend die al 40 jaar een motorrijbewijs heeft.quote:
[..]
Ik gok dat hij met een vriend wisselt. En dat die vriend wel een rijbewijs heeft.
Ik heb ooit, toen ik nog geen rijbewijs had, even met mijn broer op een compleet leeg parkeerterrein gereden. Na een paar keer durfde ik naar de 3e versnelling, toen vond ik het wel genoeg. Maar om zonder geldige rijbewijs op een snelweg te gaan rijden, dan heb je lef en mis je een hersencel.
Ik heb toch een autorijbewijs?quote:
Ik heb ooit, toen ik nog geen rijbewijs had, even met mijn broer op een compleet leeg parkeerterrein gereden. Na een paar keer durfde ik naar de 3e versnelling, toen vond ik het wel genoeg. Maar om zonder geldige rijbewijs op een snelweg te gaan rijden, dan heb je lef en mis je een hersencel.
Nee. Wel een goed afgelegd AVB examen en theorie certificaat A. Ik mis alleen het AVD examen nog. En jazeker is dat relevant, je weet namelijk hoe je een motor moet bedienen.quote:
En jazeker maakt dat autorijbewijs een verschil. Zeker i.c.m. ons werk (je snapt wat ik bedoel) weet je wat je kunt verwachten op een snelweg en hoe je daarop kunt reageren. Dat maakt het een compleet andere situatie. Daarom maakt het strafrechtelijk ook een verschil.
Rijden zonder rijbewijs: misdrijf
Rijden in de verkeerde categorie: overtreding
Rechts inhalen mag ook niet en toch doen velen (inc. ik) het ook. Net als door rood rijden en dat doet onze college BL ook. Ik ga echt niet huilen als ik 300+ euro voor een bekeuring af moet tikken. Nee dat was het half uurtje niet waard maar ik verwacht ook niet dat ik die bekeuring ga krijgen.
En dat is echt de grofste overtreding die ik maak buiten een keer exorbitant hard rijden op een snelweg als het rustig is. Qua bekeuring dan, rijden in de verkeerde categorie vind ik persoonlijk ook erger dan een keer 200 rijden.
Ik ga even peddelen op mijn fiets. Doei.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2014 20:27:50 ]
Ik ga even peddelen op mijn fiets. Doei.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2014 20:27:50 ]
Ok dus je kunt een nieuw examen aanvragen maar je moet voldoen aan die eisen die ze stellen.quote:
Ik heb de juridische details maar even opgezocht:
Artikel 132
[..]
[..]
Blijft het nog de vraag hoeveel dat zou kosten.
Do what you love, love what you do!
Je maakt wel meer kilometers dan de gemiddelde FOK!ker.quote:
'Studentchauffeurtjes' (
Pls
Nieuw examen: 250 euroquote:
[..]
Ok dus je kunt een nieuw examen aanvragen maar je moet voldoen aan die eisen die ze stellen.
Blijft het nog de vraag hoeveel dat zou kosten.
Theorie: 25 euro
Als je EV zonder te veel gezeur goedgekeurd wordt zeker minder dan 850 euro dus.
Je snapt echt niet dat dat een verschil maakt?quote:
Als je zonder rijbewijs rijdt is namelijk de kans op een ongeluk vele malen groter dan dat je met een ander voertuig wel legaal over de A28 mag rijden. Of dat nu een auto of een bus is.
Je denkt dat dat onderscheid in het WvS een foutje is of wat?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2014 20:31:35 ]
Te eigenwijs om te willen lezen. Te dom om begrijpend te lezen. Trollquote:
Nieuw examen: 250 euro
Theorie: 25 euro
Als je EV zonder te veel gezeur goedgekeurd wordt zeker minder dan 850 euro dus.
Het is één van deze drie, maar welke?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik snap niet dat dat zou mogen, niet zozeer of het een overtreding of misdrijf is, maar of de verzekering het wel of niet gaat uitbetalen als je een ongeluk veroorzaakt. En je kan zeggen dat je je motor kan bedienen, uiteindelijk heb je niet je motorrijbewijs.
En ik denk dat als je bij de verzekering aanklopt en zegt dat je een ongeluk hebt gehad met je motor, dat zij dan tegen jou zeggen dat jij helemaal geen motorrijbewijs hebt en ik denk dat ze dan ook gaan vragen wat je op een motor deed. En dan heeft het echt geen zin om te zeggen dat je BIJNA je rijbewijs A hebt.
Graag een link dat je zonder motorrijbewijs op een motor mag rijden en dat de verzekering bij een ongeval uitbetaald. Indien dit zo is, dan bied ik bij deze alvast excuses aan.
En ik denk dat als je bij de verzekering aanklopt en zegt dat je een ongeluk hebt gehad met je motor, dat zij dan tegen jou zeggen dat jij helemaal geen motorrijbewijs hebt en ik denk dat ze dan ook gaan vragen wat je op een motor deed. En dan heeft het echt geen zin om te zeggen dat je BIJNA je rijbewijs A hebt.
Graag een link dat je zonder motorrijbewijs op een motor mag rijden en dat de verzekering bij een ongeval uitbetaald. Indien dit zo is, dan bied ik bij deze alvast excuses aan.
Nee jij snapt het niet.quote:
[..]
Je snapt echt niet dat dat een verschil maakt?
Als je zonder rijbewijs rijdt is namelijk de kans op een ongeluk vele malen groter dan dat je met een ander voertuig wel legaal over de A28 mag rijden. Of dat nu een auto of een bus is.
Je denkt dat dat onderscheid in het WvS een foutje is of wat?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Chauffeur kan ik nog geloven, het student deel heb ik wat meer moeite mee.quote:
'Studentchauffeurtjes' (
Bij alcohol kost het onderzoek 1.020 euro.quote:
[..]
Ok dus je kunt een nieuw examen aanvragen maar je moet voldoen aan die eisen die ze stellen.
Blijft het nog de vraag hoeveel dat zou kosten.
Edit: verkeerd gelezenquote:
[..]
Te eigenwijs om te willen lezen. Te dom om begrijpend te lezen. Troll
Het is één van deze drie, maar welke?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2014 20:48:50 ]
hoe? gewoon je rijbewijs innemen, zoquote:
[..]
Lijkt me wel toch. Hoe wil het CBR je dwingen dan? Ti's de politie niet.
Maar dat is de vraag dus. Doen ze daarna moeilijk ?
Als je gewoon slaagt dan heb je toch in feite bewezen dat je kunt rijden.
bron?quote:
[..]
Als je zonder rijbewijs rijdt is namelijk de kans op een ongeluk vele malen groter dan dat je met een ander voertuig wel legaal over de A28 mag rijden. Of dat nu een auto of een bus is.
Niet. Beweer ik ook nietquote:
Ik snap niet dat dat zou mogen, niet zozeer of het een overtreding of misdrijf is, maar of de verzekering het wel of niet gaat uitbetalen als je een ongeluk veroorzaakt. En je kan zeggen dat je je motor kan bedienen, uiteindelijk heb je niet je motorrijbewijs.
En ik denk dat als je bij de verzekering aanklopt en zegt dat je een ongeluk hebt gehad met je motor, dat zij dan tegen jou zeggen dat jij helemaal geen motorrijbewijs hebt en ik denk dat ze dan ook gaan vragen wat je op een motor deed. En dan heeft het echt geen zin om te zeggen dat je BIJNA je rijbewijs A hebt.
Graag een link dat je zonder motorrijbewijs op een motor mag rijden en dat de verzekering bij een ongeval uitbetaald. Indien dit zo is, dan bied ik bij deze alvast excuses aan.
Ook als je het afzet tegen de hoeveelheid gereden kilometers?quote:
mensen met een rijbewijs maken meer ongelukken dan de mensen zonder
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nuchtere mensen maken 2x zoveel verkeersdoden als dronken mensen.quote:
mensen met een rijbewijs maken meer ongelukken dan de mensen zonder
Nuchter rijden moest verboden worden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik betwijfel of de registratie goed genoeg is om hier een echt goed antwoord op te kunnen geven.quote:
[..]
Ook als je het afzet tegen de hoeveelheid gereden kilometers?
Gevoelsmatig zijn we het wel ééns.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het ging erom of het CBR je kon dwingen om een cursus te doen.quote:
Op Dat kunnen ze niet en het was de vraag of je dan gewoon je rijbewijs in kon leveren niet die cursus doen en vervolgens opnieuw examen.
Voor de rest moet je even teruglezen.
Do what you love, love what you do!
vast wel, ik heb meer vertrouwen in die mensen; die willen echt geen ongeluk maken, itt tot "fuck it mijn auto heeft verzekeringggg"quote:
[..]
Ook als je het afzet tegen de hoeveelheid gereden kilometers?
net als niemand je kan dwingen je te kiezen tussen je moeder of vader dood, maar als je niet kiest heb je ook gekozenquote:
[..]
Het ging erom of het CBR je kon dwingen om een cursus te doen.
Dat kunnen ze niet en het was de vraag of je dan gewoon je rijbewijs in kon leveren niet die cursus doen en vervolgens opnieuw examen.
Voor de rest moet je even teruglezen.
als de motor verzekered is dienen ze uit te betalen, punt uitquote:
Graag een link dat je zonder motorrijbewijs op een motor mag rijden en dat de verzekering bij een ongeval uitbetaald. Indien dit zo is, dan bied ik bij deze alvast excuses aan.
Shit, hier heb je gelijk, de verzekering betaald het uit, maar ze vorderen het uiteindelijk bij jou als je geen motorrijbewijs hebt, lijkt mij?quote:
[..]
als de motor verzekered is dienen ze uit te betalen, punt uit
goede kans jaquote:
[..]
Shit, hier heb je gelijk, de verzekering betaald het uit, maar ze vorderen het uiteindelijk bij jou als je geen motorrijbewijs hebt, lijkt mij?
Ik ga niet alleen weg. Bij een ongeval reed mijn vader, niet ik.quote:
[..]
Shit, hier heb je gelijk, de verzekering betaald het uit, maar ze vorderen het uiteindelijk bij jou als je geen motorrijbewijs hebt, lijkt mij?
Nu wordt het helemaal mooi...quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:44 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik ga niet alleen weg. Bij een ongeval reed mijn vader, niet ik.
Iemand aanrijden is met alle gevolgen vandien is nog veel duurder......quote:
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?
Als je niets leerd van de rijlessen, dan moet je bijgeschoold worden.....quote:
Ik vind 1300 euro buitensporig. Maar ik vind dat ze zijn rijbewijs gewoon een half jaar moeten innemen en een boete van 500 euro opleggen. Zo'n cursus is nu die typische Nederlandse betutteling.
Moraalridders topic weer hoor. 350 ugl wat is dat? 4 biertjes? En dan gelijk een EMA aan je broek. Allemaal corrupte tering honden daar bij het CBR.
Tot ook jij in je directe kring twee mensen hebt wiens leven naar de klote is omdat een ander zich niet aan de regels hield in het verkeer. Serieus...quote:
Ik weet wat het risico is en daar handel ik ook naar. Inderdaad is het verstandigste om niet op die fiets te springen maar enfin, als iedereen zo heilig was als Queller was de wereld maar saai.
[ Bericht 0% gewijzigd door Queller op 22-07-2014 22:49:41 ]
Lastig verhaal als ze jou van het asfalt schrapenquote:
Ik ga niet alleen weg. Bij een ongeval reed mijn vader, niet ik.
Studentchauffeur (met ál 2 jaar een rijbewijs) of niet: het klopt niet. En dat je vader het je toestaat, snap ik ook al niet. Maar dan weet jij waarschijnlijk ook niet beter. Ik was eraf geschopt door mijn ouders en reken maar dat ik onze eigen nazaten er ook persoonlijk vanaf trek als ze het in hun hasses halen.
Ik zal voorkomen dat het vijf keer word.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Als ze mij van het asfalt schrapen is dat mijn eigen verantwoordelijkheid. De motor is verzekerd en dus dient er betaald te worden. Als ik (on)schuldig ben aan een ongeval ben ik fucked, maar dat lijkt mij prima mijn eigen probleem.quote:
[..]
Lastig verhaal als ze jou van het asfalt schrapen
Studentchauffeur (met ál 2 jaar een rijbewijs) of niet: het klopt niet. En dat je vader het je toestaat, snap ik ook al niet. Maar dan weet jij waarschijnlijk ook niet beter. Ik was eraf geschopt door mijn ouders en reken maar dat ik onze eigen nazaten er ook persoonlijk vanaf trek als ze het in hun hasses halen.
Maar dat wil niet zeggen dat je andere mensen geen trauma kunt bezorgen.quote:
Als ze mij van het asfalt schrapen is dat mijn eigen verantwoordelijkheid
Fijn voor degene die mag schrapen.quote:
Als ze mij van het asfalt schrapen is dat mijn eigen verantwoordelijkheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat kun je ook met een rijbewijs.quote:
[..]
Maar dat wil niet zeggen dat je andere mensen geen trauma kunt bezorgen.
Want je rijdt werkelijk waar zoveel beter na een examen. Stelletje moraalridders.quote:
[..]
Fijn voor degene die mag schrapen.
Jouw grens lag toch bij overtreding/misdrijf? Rijden zonder geldig rijbewijs is een misdrijf, geen overtreding.quote:
[..]
Want je rijdt werkelijk waar zoveel beter na een examen. Stelletje moraalridders.
Overigens denk ik niet dat een rijbewijs je ineens een betere chauffeur maakt. Enige vorm van zelfkennis doet dat wel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik ben helemaal geen moraalridder maar wijs je wel op de gevolgen, als jij verantwoordelijk wil zijn voor zoiets is dat prima wat mij betreft. Je bent blijkbaar te dom om een goed rijbewijs te halen en je de kans op die ellende te besparen, dat gebeurd wel meer mensen. Liever de spanning van het illegaal bezig zijn dan de vrijheid van lekker rijden.quote:
[..]
Want je rijdt werkelijk waar zoveel beter na een examen. Stelletje moraalridders.
Rijden zonder geldig rijbewijs is een overtreding, rijden met een ingevorderd rijbewijs is een misdrijf.quote:
Jouw grens lag toch bij overtreding/misdrijf? Rijden zonder geldig rijbewijs is een misdrijf, geen overtreding.
Toch?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Excuus, je hebt gelijk.quote:
[..]
Rijden zonder geldig rijbewijs is een overtreding, rijden met een ingevorderd rijbewijs is een misdrijf.
Toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wegenverkeerswet 1994 zegt in artikel 112 onder lid 1 het volgende :quote:
[..]
Ik heb dit in m'n werk (politie) al een keer gehoord, maar ik kan het dus niet staven. Maar niemand kan hier aantonen dat het niét kan. Daar ben ik eigenlijk naar op zoek.
Volgens mij valt de EMA (samen met de EMG trouwens) onder c van bovenstaande.quote:1. Onverminderd artikel 111 wordt een rijbewijs niet afgegeven aan degene:
a. aan wie de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen is ontzegd, voor de duur van de ontzegging;
b. van wie ingevolge een der artikelen 130, tweede lid, of 164 de overgifte van dat bewijs is gevorderd dan wel wiens rijbewijs is ingevorderd en aan wie dat bewijs niet is teruggegeven;
c. ten aanzien van wie ingevolge artikel 131, tweede lid, onderdeel a, de geldigheid van het rijbewijs is geschorst, voor de categorie of categorieën van motorrijtuigen waarop de schorsing betrekking heeft, voor de duur van de schorsing;
d. van wie ingevolge de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften de inlevering van het rijbewijs is gevorderd dan wel wiens rijbewijs krachtens die wet is ingenomen;
Wat dus al gelijk de achterlijkheid van die wetgeving aantoont.quote:
Immers, als ik morgen een vrachtwagen bestuur, (ik heb geen rijbewijs voor die categorie) pleeg ik een overtreding en krijg ik een boete van circa 250,-
Zou ik al 1.000.000km hebben gereden in een vrachtwagen, dan ben ik (als mijn rijbewijs bv. is ingevorderd omdat ik op de motor wat te hard reed) ineens kennelijk veel gevaarlijker op de weg dan iemand die zonder ooit een les te hebben gevolgd en nog nimmer een km heeft gereden in een vrachtwagen.
Er zullen vast mensen bestaan die daar de logica van inzien, maar godzijdank ken ik die niet.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Als je verzint dat het doel is dat iemand wiens rijbewijs is ingevorderd ook echt niet meer achter het stuur kruipt, dan is het nog wel begrijpelijk. Dan moet de bestraffing wel hoger zijn dan een boete, want anders werkt het niet. De gevaarzetting is, zoals je terecht opmerkt, omgekeerd.quote:
Er zullen vast mensen bestaan die daar de logica van inzien, maar godzijdank ken ik die niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
