abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 22 juli 2014 @ 16:32:22 #201
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_142600385
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 16:28 schreef engineerx het volgende:
Wat vinden jullie van dit idee:

Je haalt een opdracht binnen, i.p.v. deze zelf te verrichten, verkoop je de opdracht door aan een ander ingenieursbureau. De meesten zullen maar al te blij zijn om opdrachten aangeboden te krijgen in deze tijd. In het contract bepaal je dat het ingenieursbureau geen reclame mag maken met de opdracht en op deze manier verdien je er geld aan zonder dat je zelf al te veel kosten maakt. Dan vraagt men zich af waarom zou een klant niet direct naar een ingenieursbureau gaan? De reden hiervoor is omdat je als deskundige op jouw gebied veel beter kunt inschatten of de uren die het bureau rekent daadwerkelijk overeenkomen en je de prijs laag kunt houden.
Dat bestaat al. Alleen is het meestal zo dat een groot bureau dit soort opdrachten doorpasst naar jouw bureau.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 16:36:18 #202
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_142600578
Beide van je ideeen zijn een beetje hoofdstuk 1 en 2 van een willekeurig boek als 'het handboek voor startende ondernemers'. Namelijk "zoek een niche" of wordt tussenpersoon. In hoofdstuk 3 en 4 gaat men dieper in op wat daar dan bij komt kijken. Geen slechte ideeen, maar wellicht interessant om eens langs de boekhandel te gaan?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  dinsdag 22 juli 2014 @ 16:38:00 #203
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_142600656
Grote opdrachten krijg je niet als kleine BV. Als je de betonconstructie van een grote waterkering mag gaan engineeren, dus het complete pakket en er zou wat mis gaan, dan laat die eenmans BV zich failliet gaan en dan zit de opdrachtgever met de problemen.
Bij een grote engineeringclub heb je dit risico niet.
Daarnaast hebben zij een veel sterker team met tekenaars en ondersteuning. Als je in je eentje het hele projectmanagement wil gaan doen en daarnaast boutjes wil gaan berekenen dan wordt het moeilijk om dat allemaal in de doorlooptijd van de opdrachtgever te doen. En dan is maar de vraag of je die kennis allemaal in huis hebt.
pi_142600660
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 16:28 schreef engineerx het volgende:
Wat vinden jullie van dit idee:

Je haalt een opdracht binnen, i.p.v. deze zelf te verrichten, verkoop je de opdracht door aan een ander ingenieursbureau. De meesten zullen maar al te blij zijn om opdrachten aangeboden te krijgen in deze tijd. In het contract bepaal je dat het ingenieursbureau geen reclame mag maken met de opdracht en op deze manier verdien je er geld aan zonder dat je zelf al te veel kosten maakt. Dan vraagt men zich af waarom zou een klant niet direct naar een ingenieursbureau gaan? De reden hiervoor is omdat je als deskundige op jouw gebied veel beter kunt inschatten of de uren die het bureau rekent daadwerkelijk overeenkomen en je de prijs laag kunt houden.
Hoe kan je de prijs laag houden, als er meer mensen geld aan moeten verdienen? En waarom zou het ingenieursbureau het aantal uren wat ze er nota bene zelf mee bezig zijn minder goed kunnen inschatten dan jij?
  dinsdag 22 juli 2014 @ 16:44:10 #205
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_142600986
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 14:05 schreef Burdie het volgende:

[..]

Een foutje maken is menselijk, dus ik neem aan dat TS een verzekering hiervoor nodig heeft?
Als die afgestudeerde HTS ingenieur een dragende balk berekend heeft voor een overspanning van 10 meter met daarop een muur van 2 meter, en hij komt uit op een stalen stripje van 1 cm dik, dan zegt zijn gevoel wel dat hij even de berekening door moet zoeken waar de fout zit.

Daarnaast stort iets zomaar niet in in NL.
Eerst krijg je wel een waarschuwing op een of andere manier, een scheur, een vervorming, etc. En echte zware, dure constructies met echte risico's worden door instanties gecontroleerd.
pi_142601036
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 16:38 schreef DonJames het volgende:

[..]

Hoe kan je de prijs laag houden, als er meer mensen geld aan moeten verdienen? En waarom zou het ingenieursbureau het aantal uren wat ze er nota bene zelf mee bezig zijn minder goed kunnen inschatten dan jij?
Kleine projectjes ben ik het met je eens. Bij grote projecten komt het vaak zat voor dat er grote marges inzitten. Zelf vaak genoeg in de praktijk meegemaakt dat uren gewoon bij een ander project worden opgeschreven. Je kunt natuurlijk ook met de opdrachtgever proberen een uurtarief af te spreken en met het ingenieursbureau een totaalprijs.
Seperated we are all drips, but united we are an ocean.
pi_142601104
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 16:28 schreef engineerx het volgende:
Wat vinden jullie van dit idee:

Je haalt een opdracht binnen, i.p.v. deze zelf te verrichten, verkoop je de opdracht door aan een ander ingenieursbureau. De meesten zullen maar al te blij zijn om opdrachten aangeboden te krijgen in deze tijd. In het contract bepaal je dat het ingenieursbureau geen reclame mag maken met de opdracht en op deze manier verdien je er geld aan zonder dat je zelf al te veel kosten maakt. Dan vraagt men zich af waarom zou een klant niet direct naar een ingenieursbureau gaan? De reden hiervoor is omdat je als deskundige op jouw gebied veel beter kunt inschatten of de uren die het bureau rekent daadwerkelijk overeenkomen en je de prijs laag kunt houden.
Je wilde eerst zelf een ingenieursbedrijf beginnen, want dat is zo makkelijk en nu zeg je dat bedrijven blij zullen zijn met een opdracht in deze tijd, want het gaat allemaal zo moeizaam, misschien moet je eerst wat meer onderzoek doen.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 16:50:11 #208
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_142601301
Over "deze tijd" gesproken.
Ik zie een gigantisch verschil in vragen/opdrachten in de ingenieurswereld tussen nu en 2013.
pi_142601305
Ik kan mij overigens nog vanuit stage herinneren dat dingen als carpotjes en kleine schuurtjes gaven ze gewoon als beunhaasklusjes aan personeel dat hier animo voor had. Weet niet of dat in deze tijd nog steeds het geval zal zijn. Ik denk de grote fout die ik heb gemaakt is denken dat ik moet concurreren met de grote ingenieursbureaus, de werkelijk is dat ik moet concurreren met de kleintjes die precies hetzelfde denken als ik.
Seperated we are all drips, but united we are an ocean.
pi_142601316
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 16:28 schreef engineerx het volgende:
Wat vinden jullie van dit idee:

Je haalt een opdracht binnen, i.p.v. deze zelf te verrichten, verkoop je de opdracht door aan een ander ingenieursbureau. De meesten zullen maar al te blij zijn om opdrachten aangeboden te krijgen in deze tijd. In het contract bepaal je dat het ingenieursbureau geen reclame mag maken met de opdracht en op deze manier verdien je er geld aan zonder dat je zelf al te veel kosten maakt. Dan vraagt men zich af waarom zou een klant niet direct naar een ingenieursbureau gaan? De reden hiervoor is omdat je als deskundige op jouw gebied veel beter kunt inschatten of de uren die het bureau rekent daadwerkelijk overeenkomen en je de prijs laag kunt houden.
Dat is zo mogelijk nog slechter dan wat je in je OP voorstelde.
pi_142601366
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 16:50 schreef Ixnay het volgende:
Over "deze tijd" gesproken.
Ik zie een gigantisch verschil in vragen/opdrachten in de ingenieurswereld tussen nu en 2013.
positief of negatief?
Seperated we are all drips, but united we are an ocean.
pi_142601497
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 16:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat is zo mogelijk nog slechter dan wat je in je OP voorstelde.
Ik probeer gewoon hardop te denken waar de mogelijkheden in mijn vakgebied m.b.t. zelfstandig ondernemen liggen. Als een van jullie mijn ideeen direct al wegblaast met goede argumenten dan weet ik toch vrij snel waar wel of geen mogelijkheden liggen.
Seperated we are all drips, but united we are an ocean.
pi_142601625
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 16:54 schreef engineerx het volgende:

[..]

Ik probeer gewoon hardop te denken waar de mogelijkheden in mijn vakgebied m.b.t. zelfstandig ondernemen liggen. Als een van jullie mijn ideeen direct al wegblaast met goede argumenten dan weet ik toch vrij snel waar wel of geen mogelijkheden liggen.
Dat snap ik, maar voor je 2e idee heb je bijvoorbeeld al een netwerk nodig, een netwerk waarover je al zei dat het lastig zou gaan worden om er tussen te gaan komen. Hoe je dan van een van de grootste obstakels van je allereerste idee, opeens je core business wil gaan maken in je tweede idee is mij een raadsel.
pi_142601824
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 16:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar voor je 2e idee heb je bijvoorbeeld al een netwerk nodig, een netwerk waarover je al zei dat het lastig zou gaan worden om er tussen te gaan komen. Hoe je dan van een van de grootste obstakels van je allereerste idee, opeens je core business wil gaan maken in je tweede idee is mij een raadsel.
Goed punt. Ik dacht ik stuur een lekker wijf die de opdrachten binnenhaalt en ik verpats ze fijn verder :P Nee grapje, je hebt gelijk dat is inderdaad niet zo gemakkelijk. Kijk nu heb ik wel direct een nieuw doel gesteld: Zo veel mogelijk connecties opdoen tijdens mijn studie --> Linkedin.
Seperated we are all drips, but united we are an ocean.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 18:50:49 #215
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_142605557
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 16:51 schreef engineerx het volgende:

[..]

positief of negatief?
Vanuit de ingenieursbureaus gezien positief.
pi_142607461
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:03 schreef Kreator het volgende:

[..]

Dat is wel behoorlijk veel, kan ik je vertellen. :').
Netto 3000 overhouden is voorbehouden aan een select gezelschap in dit land.
Ik zou zo m'n handtekening zetten. En ik ben (wiskundig) ingenieur i.o.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 20:28:40 #217
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_142609704
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 16:54 schreef engineerx het volgende:

[..]

Ik probeer gewoon hardop te denken waar de mogelijkheden in mijn vakgebied m.b.t. zelfstandig ondernemen liggen. Als een van jullie mijn ideeen direct al wegblaast met goede argumenten dan weet ik toch vrij snel waar wel of geen mogelijkheden liggen.
Oprecht: het consumentenwerk. B2B komt neer op netwerken, goede verzekeringen en gecertificeerde specialisten. Als je consumenten kan helpen met het inmeten van gebouwtjes, maken van plattegronden of ander klein werk heb je toch studiegerelateerde opdrachten en kan een laag tarief ze doen overwegen voor jou te kiezen.

Ik ken studenten van dezelfde masteropleiding die plattegronden voor bijvoorbeeld Funda maken. Dan kan je aardig wat klanten verzamelen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 22:15:45 #218
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_142615409
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 16:44 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Als die afgestudeerde HTS ingenieur een dragende balk berekend heeft voor een overspanning van 10 meter met daarop een muur van 2 meter, en hij komt uit op een stalen stripje van 1 cm dik, dan zegt zijn gevoel wel dat hij even de berekening door moet zoeken waar de fout zit.

Daarnaast stort iets zomaar niet in in NL.
Eerst krijg je wel een waarschuwing op een of andere manier, een scheur, een vervorming, etc. En echte zware, dure constructies met echte risico's worden door instanties gecontroleerd.
Ik bedoel alleen maar te zeggen dat het er niet erg op lijkt dat TS met iets als een beroepsaansprakelijkheidsverzekering rekening heeft gehouden in zijn 'begroting'.
KuikenGuppy
pi_142695797
Hoe ga je om met je verantwoordelijkheden als adviseur (zoals bv DNR 2011) om in relatie tot je idee om de werkzaamheden bij een andere partij onder te brengen (inclusief contractuele uitsluitingen van onderaanneming en cessieverboden die gangbaar zijn in de sector waar je je in wil begeven)?
pi_142751091
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 21:14 schreef Deshain het volgende:
Hoe ga je om met je verantwoordelijkheden als adviseur (zoals bv DNR 2011) om in relatie tot je idee om de werkzaamheden bij een andere partij onder te brengen (inclusief contractuele uitsluitingen van onderaanneming en cessieverboden die gangbaar zijn in de sector waar je je in wil begeven)?
DNR 2011 van toepassing laten verklaren is een optie. Ik zou echter mijn eigen algemene voorwaarden van toepassing laten verklaren. DNR 2011 is immers niet meer dan een richtlijn.
Seperated we are all drips, but united we are an ocean.
pi_142752913
Ik heb het topic even kort doorgelezen, ik zou de benadering veranderen. Je wilt nu een bedrijf beginnen omdat je denkt dat je binnen zult lopen. Ik zou zien als een leertraject, tijdens je studie lopen nog relatief weinig risico omdat je een andere inkomstenbron kunt hebben.
Als blijkt dat het niet loopt heb je in ieder geval extra werkervaring waardoor je aantrekkelijker zult zijn op de arbeidsmarkt. Als het wel loopt kun je dit altijd nog fulltime gaan doen. Je zegt namelijk wel steeds dat je zoveel wilt werken, maar in de tussentijd moet je nog wel je master doen. Daar gaat ook tijd in zitten.
pi_142753630
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 15:56 schreef engineerx het volgende:

[..]

DNR 2011 van toepassing laten verklaren is een optie. Ik zou echter mijn eigen algemene voorwaarden van toepassing laten verklaren. DNR 2011 is immers niet meer dan een richtlijn.
Dat is precies wat ik niet bedoel, hoe ga je om met jouw verantwoordelijkheden als constructeur als je een ander jouw werk laat uitvoeren?
pi_142817408
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 17:23 schreef Deshain het volgende:

[..]

Dat is precies wat ik niet bedoel, hoe ga je om met jouw verantwoordelijkheden als constructeur als je een ander jouw werk laat uitvoeren?
Je bedoelt dus de aannemer. Ik lever berekeningen en constructietekeningen/principedetails die kloppen. Bepaalde ingewikkelde onderdelen, mits noodzakelijk, kan ik op de bouw komen controleren als de klant daarom vraagt. Echter is het natuurlijk niet mijn pakkie aan hoe het precies wordt uitgevoerd. U begrijpt dat aannemers vaak andere oplossingen voordragen die goedkoper zijn. Volgens mij haalt u de taken van een constructeur en uitvoerder wellicht door elkaar.
Seperated we are all drips, but united we are an ocean.
pi_142820160
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:41 schreef engineerx het volgende:

[..]

Ik lever berekeningen en constructietekeningen/principedetails die kloppen.
Ja dat willen we allemaal, helaas is dat gewoon onmogelijk. Realiteitszin ontbreekt een beetje bij je imo.
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:41 schreef engineerx het volgende:

[..]

Echter is het natuurlijk niet mijn pakkie aan hoe het precies wordt uitgevoerd.
Ga alsjeblieft cavia's fokken dan als je denkt dat het zo werkt.
  maandag 28 juli 2014 @ 20:25:41 #225
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_142825316
quote:
1s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:59 schreef Deshain het volgende:

[..]

Ga alsjeblieft cavia's fokken dan als je denkt dat het zo werkt.
Cavia's tekenen. Iemand anders mag de uitvoerende werkzaamheden doen ;).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')