NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik lees het morgen welquote:Op dinsdag 22 juli 2014 03:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er wordt in het stuk gerefereerd aan een Duitse vrouw die als enige een vliegramp overleefde met uitsluitend een gebroken sleutelbeen. Ze moest daarna wel 9 dagen in de jungle overleven.
, ga nu maar proberen te pitten. Morgen om 08:00 opstaan 
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Succesquote:Op dinsdag 22 juli 2014 03:40 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik lees het morgen wel
Sterkte.quote:
[..]
Ik lees het morgen wel
Ik ga ook slapen en lees morgenavond wel weer bij in deze bij vlagen toch wel heel informatieve reeks.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Maar die is niet gevallen zoals beschreven staat in de eerste stukken, want ze werd 'wakker' in de jungle met haar gordel nog om in haar stoel.quote:
[..]
Er wordt in het stuk gerefereerd aan een Duitse vrouw die als enige een vliegramp overleefde met uitsluitend een gebroken sleutelbeen. Ze moest daarna wel 9 dagen in de jungle overleven.
uit JUNI, even voor de duidelijkheid.
Wat als hier exact hetzelfde gebeurd is; maidan eskader dat achter het vliegtuig bleef hangen om een false flag uit te lokken. Toen dit maar niet wilde gebeuren deden ze het zelf wel en reden daarna snel de installatie terug (wat ook gedocumenteerd is).
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
wit fosfor gebruikt door kiev:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Trouwens, dit is wel een turning point in history eigenlijk: kan amerika de wereld verkopen dat rusland de schuldige is>einde van rusland>wereld veranderd.
kan amerika de wereld niet verkopen dat rusland de schuldige is> einde van amerika>wereld veranderd.
Enige dat weer buitenom gaat is de EU.
Hun zijn de derde hond die met het been heen gaat, en daar stroomt de hele bankencentrum nu omheen, je zult het geld wel moeten volgen, niet de mensen, als je wilt zien wie waar achter zit.
Ik denk nooit in termen als wie zit op welke post, ik kijk naar waar gebouwd wordt in de wereld, en het hele EU plan is waar de meeste infuusjes in gepropt worden, onderschat dat niet.
Zonder rusland zal iedereen naar de EU kijken om onze grondstofbelangen veilig te stellen.
Zonder amerika zal iedereen naar de EU kijken om ons te beveiligen tegen het oosten.
de EU wint hoe dan ook. Tenminste, zolang het volk er nog in (is doen) gelooft(ven).
kan amerika de wereld niet verkopen dat rusland de schuldige is> einde van amerika>wereld veranderd.
Enige dat weer buitenom gaat is de EU.
Hun zijn de derde hond die met het been heen gaat, en daar stroomt de hele bankencentrum nu omheen, je zult het geld wel moeten volgen, niet de mensen, als je wilt zien wie waar achter zit.
Ik denk nooit in termen als wie zit op welke post, ik kijk naar waar gebouwd wordt in de wereld, en het hele EU plan is waar de meeste infuusjes in gepropt worden, onderschat dat niet.
Zonder rusland zal iedereen naar de EU kijken om onze grondstofbelangen veilig te stellen.
Zonder amerika zal iedereen naar de EU kijken om ons te beveiligen tegen het oosten.
de EU wint hoe dan ook. Tenminste, zolang het volk er nog in (is doen) gelooft(ven).
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En waarom ook niet? De EU is niet echt happig om een land binnen te loodsen wat in een burgeroorlog verwikkeld is....zonder hulp lukt het de Oekrainiers niet om de seperatisten te bedwingen dus moeten ze iets doen om het Westen erbij te betrekken.....quote:Op dinsdag 22 juli 2014 03:17 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dat zou dus betekenen dat los van het feit dat jet een ingewikkeld complot is. Oekraïne alles zou willen inzetten op hulp van het westen? Om wat seperatisten weg te krijgen?
Hulp die overigens nog niet eens zo zeker is.
Is dat zo'n vreemde gedachte?
Dit soort provocaties/valstrikken worden heel vaak gedaan om een reaktie uit te lokken...maar het blijft een theorie natuurlijk....
Nice! ik heb ooit overwogen (of gedagdroomd over) een hetelucht- of waterstofballon te maken uit plastic afdekzeilen (Wibra: 1¤ per stuk, 4x5 meter, maar zijn twee lagen, dus 40 m²) en tape uit oude videocasettes. Gezien het Darwin Award gehalte heb ik heel wat van dat soort scenarios in m'n hoofd afgespeeld...quote:
Even iets geheel anders - ik heb recentelijk met veel interesse dit artikel gelezen: How to Fall 35,000 Feet--And Survive. Ik weet niet meer of ik de link hier heb opgepikt of elders, maar het stuk is een aanrader.
Het is toegegeven door tymoshenko dat ze dit zou doen.quote:
[..]
En waarom ook niet? De EU is niet echt happig om een land binnen te loodsen wat in een burgeroorlog verwikkeld is....zonder hulp lukt het de Oekrainiers niet om de seperatisten te bedwingen dus moeten ze iets doen om het Westen erbij te betrekken.....
Is dat zo'n vreemde gedachte?
Dit soort provocaties/valstrikken worden heel vaak gedaan om een reaktie uit te lokken...maar het blijft een theorie natuurlijk....
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als nog houd ik alle opties open.....quote:
[..]
Het is toegegeven door tymoshenko dat ze dit zou doen.
Zelfs als ze de zwaarste sancties op Rusland leggen blijft het een supermacht.quote:
n zijn de derde hond die met het been heen gaat, en daar stroomt de hele bankencentrum nu omheen, je zult het geld wel moeten volgen, niet de mensen, als je wilt zien wie waar achter zit.
Ik denk nooit in termen als wie zit op welke post, ik kijk naar waar gebouwd wordt in de wereld, en het hele EU plan is waar de meeste infuusjes in gepropt worden, onderschat dat niet.
Rusland is hersteld van de klap die het kreeg na de val van Sovjet Unie.
De KLA lokte doelbewust Servische acties tegen de burgerbevolking uit, met steun van de CIA. Bedoeling was ingrijpen van de NAVO uit te lokken.
"Per ongeluk" buitenlanders (journalisten of militairen) aanvallen is een taktiek die Israel heeft toegepast. Bij Israel gaat het niet om andere landen in het conflict te betrekken, maar om ze uit de regio weg te jagen.
https://en.wikipedia.org/wiki/1996_shelling_of_Qana
http://cpj.org/killed/mid(...)lestinian-territory/
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
De militaire waarnemers die door de rebellen gegijzeld werden: door Oekrainse soldaten naar een regio in handen van de separatisten gereden...
Niemand die echt heeft aangedrongen op een verklaring van Kiev, want dat zou een verkeerd signaal gegeven hebben, het gedrag van de rebellen was onaanvaardbaar, kritiek op Kiev zou suggereren dat de reactie van de rebellen te verwachten, en daarmee ook te begrijpen was.
En nu zien we precies hetzelfde: niemand eist een verklaring voor het openhouden van het luchtruim nadat de rebellen een transportvliegtuig neerschieten met BUK raketten, want dat zou een verkeerd signaal geven.
Benieuwd wat het de volgende keer zal zijn...
Anderen betrekken in hun conflict is een taktiek waar Oekraine ervaring in heeft. Gelooft ook maar iemand dat Oekraine een oplossing wil voor het dispuut met Gazprom? Bollocks, zij willen dat de Russen de kraan dichtdraaien, want zo blijft Europa in het conflict betrokken.
Wij denken dat Rusland met sancties onder druk kan worden gezet worden, dat de oligarchen en de bevolking zich tegen Putin zullen keren als de economie klappen krijgt. Vergeet het, de Russen denken: het Westen doet niets om Kiev tot een wapenstilstand te dwingen, het kijkt toe terwijl Kiev een campagne van ethnic cleansing voert en er al ruim honderdduizend etnische Russen de grens zijn overgevlucht, en het westen tracht de Russische economie kapot te krijgen met sancties.
Ik betwijfel dat veel Russen dit als een conflict van Putin zien, denk eerder dat ze het zien als een Westerse campagne tegen Rusland, waar het uitbreiden van de EU en de NAVO naar het Oosten ook deel van uitmaakt.
[ Bericht 9% gewijzigd door meth1745 op 22-07-2014 05:58:30 ]
"Per ongeluk" buitenlanders (journalisten of militairen) aanvallen is een taktiek die Israel heeft toegepast. Bij Israel gaat het niet om andere landen in het conflict te betrekken, maar om ze uit de regio weg te jagen.
https://en.wikipedia.org/wiki/1996_shelling_of_Qana
http://cpj.org/killed/mid(...)lestinian-territory/
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
De militaire waarnemers die door de rebellen gegijzeld werden: door Oekrainse soldaten naar een regio in handen van de separatisten gereden...
Niemand die echt heeft aangedrongen op een verklaring van Kiev, want dat zou een verkeerd signaal gegeven hebben, het gedrag van de rebellen was onaanvaardbaar, kritiek op Kiev zou suggereren dat de reactie van de rebellen te verwachten, en daarmee ook te begrijpen was.
En nu zien we precies hetzelfde: niemand eist een verklaring voor het openhouden van het luchtruim nadat de rebellen een transportvliegtuig neerschieten met BUK raketten, want dat zou een verkeerd signaal geven.
Benieuwd wat het de volgende keer zal zijn...
Anderen betrekken in hun conflict is een taktiek waar Oekraine ervaring in heeft. Gelooft ook maar iemand dat Oekraine een oplossing wil voor het dispuut met Gazprom? Bollocks, zij willen dat de Russen de kraan dichtdraaien, want zo blijft Europa in het conflict betrokken.
Wij denken dat Rusland met sancties onder druk kan worden gezet worden, dat de oligarchen en de bevolking zich tegen Putin zullen keren als de economie klappen krijgt. Vergeet het, de Russen denken: het Westen doet niets om Kiev tot een wapenstilstand te dwingen, het kijkt toe terwijl Kiev een campagne van ethnic cleansing voert en er al ruim honderdduizend etnische Russen de grens zijn overgevlucht, en het westen tracht de Russische economie kapot te krijgen met sancties.
Ik betwijfel dat veel Russen dit als een conflict van Putin zien, denk eerder dat ze het zien als een Westerse campagne tegen Rusland, waar het uitbreiden van de EU en de NAVO naar het Oosten ook deel van uitmaakt.
[ Bericht 9% gewijzigd door meth1745 op 22-07-2014 05:58:30 ]
We weten natuurlijk ook niet wat achter de schermen aan informatie uitgewisseld wordt, welke strategieën men volgt en tegen welk belang het afgewogen wordt. De ramp is een korte termijn probleem waar de ogen op gericht zijn, maar men moet daarna verder. Hoe cynisch dat ook mag klinken...quote:
Maar ontopic: een artikel dat in dit topic even is aangehaald maar weinig aandacht heeft gekregen, is een artikel waarin gespeculeerd werd dat de VS allang bewijs in handen hebben maar het moment waarop ze het bewijs delen strategisch zullen kiezen. Ik ben geneigd dat te geloven. In het licht van de NSA-onthullingen kun je er wel vanuit gaan dat de VS zeker bovenop de situatie in Oekraïne zitten. Het is een kwestie van tijd voor de bewijsstukken definitief naar buiten worden gebracht, bewijsstukken waar de betrokken regeringen ongetwijfeld allang van op de hoogte zijn. Ik geloof er niets van dat een verwijderde tweet en een vaag satellietbeeld samen de smoking gun vormen.
Dus die separatisten hebben de zwarte dozen nu aan Maleisië gegeven en Oekraine roept meteen dat ze ermee geknoeid hebben.
Nu geloof ik dat ze tot veel in staat zijn daar, maar ik denk dat zwarte dozen manipuleren daar niet een van is.
Kan Oekraine gewoon z'n bek niet even houden? Misschien hebben ze dat ding wel zelf neergehaald.
Nu geloof ik dat ze tot veel in staat zijn daar, maar ik denk dat zwarte dozen manipuleren daar niet een van is.
Kan Oekraine gewoon z'n bek niet even houden? Misschien hebben ze dat ding wel zelf neergehaald.
Staat die trein nog stééds in Donetsk! Gaat nog 17-18 uur duren als ie eenmaal rijdt.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
twitter:gjdennekamp twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 06:16:39 Trein staat in Donetsk. De Oek minister van infrastructuur Maksim Boerbak hoopt dat trein om zeven uur de reis zal hervatten naar Kharkov reageer retweet
Trein staat in Donetsk. De Oek minister van infrastructuur Maksim Boerbak hoopt dat trein om zeven uur de reis zal hervatten naar Kharkov 
klopt.quote:
[..]
Ik denk dat de Amerikanen gelijk hebben. De eenvoudigste verklaring is meestal de meest plausibele verklaring en de reacties van de diverse partijen zijn vooralsnog veelzeggend. De vraag is wat mij betreft vooral in hoeverre Rusland direct of indirect betrokken is bij het neerhalen van MH17 en of Poetin dit ooit toe zal geven (waarschijnlijk niet).
Maar ik sta open voor bewijs van het tegendeel.
Poetin is bezig te verworden tot t een mislukte Stalin
http://www.telegraaf.nl/b(...)ssen_wel_bang__.html
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
