Amerika kan dat bewijs niet laten zien, omdat ze daarmee ook laten zien wat hun mogelijkheden en berperkingen zijn op dat gebied.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Amerika zegt onomstotelijk bewijs te hebben van wie de raket is en waar die vandaan komt, laat het dan zien? Dan pas gaan de daders goed nat.
Military Satellites Likely Saw Missile Strike on Malaysian Airlines Flightquote:Op zondag 20 juli 2014 02:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die raket staat echt wel ergens op een opname vanuit de ruimte.
Net zoals de WMD's in Irak zeker?quote:Op zondag 20 juli 2014 02:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Amerika zegt onomstotelijk bewijs te hebben van wie de raket is en waar die vandaan komt, laat het dan zien? Dan pas gaan de daders goed nat.
by 1950, 200,000 more people had died from atomic bomb-related diseases or injuries. Many more lived with permanent disabilities.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vandaar dat een nuke in veel opzichten ook veel humaner is dan b.v. 'tapijtbombarderen' - er is geen lijden naderhand: alles weg.
quote:Op zondag 20 juli 2014 02:26 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Het is dan ook twee uur, en ik denk niet dat de meesten hier nog volledig nuchter zijn.
De mislukte chemicus is mij huilt een beetje.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:30 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ja dat kan nooit goed gaan, de chemische stoffen zullen altijd in de lucht blijven
Daar hebben zij dus hun bepaalde redenen voor omdat niet te doen, omdat het waarschijnlijk slechte PR is en dan de Russen de Amerikanen weer betichten van spionage, want oh de verhoudingen tussen Amerika en Rusland zijn al zo goed. Andere landen vinden dat ook niet zo tof. Duitsland vindt Amerika de laatste tijd ook al niet zo lief vanwege spionagepraktijken.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Amerika zegt onomstotelijk bewijs te hebben van wie de raket is en waar die vandaan komt, laat het dan zien? Dan pas gaan de daders goed nat.
Het is dan ook niet de bedoeling dat mensen na een nuke daarheen moeten verhuizen. Of heb je 't over de (nabije) omgeving?quote:Op zondag 20 juli 2014 02:30 schreef IsaacCuenca het volgende:
Ja dat kan nooit goed gaan, de chemische stoffen zullen altijd in de lucht blijven
Klopt, maar hoe weet je daadwerkelijk dat dit om hetzelfde voertuig gaat ;P, kijk heel flauw maar als je een stap verder nadenkt kunnen mensen je makkelijk de juiste denkrichting insturen.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er zijn ook beelden van zo'n afweersysteem dat op een vrachtwagen wordt afgevoerd en 1 raket mist.
I come from a land down underquote:
Relatief zwakke a-bom was dat dan ook.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:31 schreef ForzaMilan het volgende:
by 1950, 200,000 more people had died from atomic bomb-related diseases or injuries. Many more lived with permanent disabilities.
Amerika is totaal niet blij met BRICS en hun plan de Dollar te slopen.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:31 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Daar hebben zij dus hun bepaalde redenen voor omdat niet te doen, omdat het waarschijnlijk slechte PR is en dan de Russen de Amerikanen weer betichten van spionage, want oh de verhoudingen tussen Amerika en Rusland zijn al zo goed. Andere landen vinden dat ook niet zo tof. Duitsland vindt Amerika de laatste tijd ook niet zo lief.
Hahaha godver...quote:Op zondag 20 juli 2014 02:32 schreef YazooW het volgende:
[..]
I come from a land down under
Where beer does flow and men chunder
Can't you hear, can't you hear the thunder?
You better run, you better take cover.
Vertel dat tegen de Japannersquote:Op zondag 20 juli 2014 02:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vandaar dat een nuke in veel opzichten ook veel humaner is dan b.v. 'tapijtbombarderen' - er is geen lijden naderhand: alles weg.
quote:
is nep joh. de echte foto's gaan wij never nooit zien.quote:
Australië die ook aantal slachtoffers heeft is veel duidelijker met de info van die Amerikanen.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:31 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Daar hebben zij dus hun bepaalde redenen voor omdat niet te doen, omdat het waarschijnlijk slechte PR is en dan de Russen de Amerikanen weer betichten van spionage, want oh de verhoudingen tussen Amerika en Rusland zijn al zo goed. Andere landen vinden dat ook niet zo tof. Duitsland vindt Amerika de laatste tijd ook al niet zo lief vanwege spionagepraktijken.
Deze was toch fake ?quote:Op zondag 20 juli 2014 02:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Middelste was dus volgens mij die toen was vrijgegeven
ban! foei!quote:Op zondag 20 juli 2014 02:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Middelste was dus volgens mij die toen was vrijgegeven
uhm ik neem aan dat een ieder het recht moet hebben om dit te zienquote:Op zondag 20 juli 2014 02:28 schreef Tweek het volgende:
[..]
Omdat het ook niet nodig is voor jou om die beelden te zien. Als je ze toch wil zien zou ik adviseren om de politiek in te gaan of een hoge positie binnen het militaire apparaat te bemachtigen.
gvdquote:Op zondag 20 juli 2014 02:32 schreef YazooW het volgende:
[..]
I come from a land down under
Where beer does flow and men chunder
Can't you hear, can't you hear the thunder?
You better run, you better take cover.
Helaas hebben wij ook hier in Nederland nog zoiets als Staatsgeheim, over een paar jaar verloopt de WW2 shizzle.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:34 schreef Minimunt het volgende:
[..]
uhm ik neem aan dat een ieder het recht moet hebben om dit te zien
Dat is natuurlijk niet een reden om nog meer olie op het vuur te gooien, stiekem hebben ze vast wel een plan met die informatie om die mondjesmaat te verdelen over de NATO geallieerden. Situatie lijkt me nu al gespannen genoeg.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Amerika is totaal niet blij met BRICS en hun plan de Dollar te slopen.
Ik mag wel hopen dat het niet meer op het niveau was van die strakke powerpoint van Bush met de fabrieken voor 'kernwapes'.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:35 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet een reden om nog meer olie op het vuur te gooien, stiekem hebben ze vast wel een plan met die informatie om die mondjesmaat te verdelen over de NATO geallieerden. Situatie lijkt me nu al gespannen genoeg.
Powell Point Presentatiequote:Op zondag 20 juli 2014 02:36 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Ik mag wel hopen dat het niet meer op het niveau was van die strakke powerpoint van Bush met de fabrieken voor 'kernwapes'.
De Yuan is toch nog gekoppeld aan de Dollar, de rest doet er niet toe op de grote valutamarktquote:Op zondag 20 juli 2014 02:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Amerika is totaal niet blij met BRICS en hun plan de Dollar te slopen.
Omdat een stelletje Kangaroos geen wereldmacht is en niet echt een Oorlogsverleden heeft met Rusland. Putin kennende zal het niet echt bedreigd voelen. Ik zie de Australiërs overigens ook geen troepenmacht sturen. Amerika zit gewoon weer tegen koude-oorlog taferelen aan te kijken en is stiekem ook al Ukraïne op de achtergrond aan het steunen.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:34 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Australië die ook aantal slachtoffers heeft is veel duidelijker met de info van die Amerikanen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |