De raket heeft geen rookspoor meer op de hoogte waarop het vliegtuig vloog. Het is vrij logisch dat niemand een willekeurige airliner filmt die nauwelijks te zien is, dus een film van de inslag verwachten is niet heel logisch.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Vreemde is wel dat wij geen beelden daarvan zien (van die raket). Destijds met Bin Laden ook; Ja we hebben hem de zee ingeflikkerd en niemand heeft dat gezien SURRREEEEEEEE![]()
![]()
Omdat de raketstukjes nog niet gevonden zijn (zeg maar het onomstotelijke bewijs naast de informatie die eventueel van de zwarte dozen te halen is). Aan het spreidingsveld van de wrakstukken kunnen ze ook wel snel bepalen wat voor dingen het niet geweest zijn. Durf bijna te wedden dat Amerika op satellietbeelden wel de raket hebben zien vliegen.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Vreemde is wel dat wij geen beelden daarvan zien (van die raket). Destijds met Bin Laden ook; Ja we hebben hem de zee ingeflikkerd en niemand heeft dat gezien SURRREEEEEEEE![]()
![]()
Er is nooit bewijs getoond of iets in die richting, ook niet nu met die raket. Ze roepen veel, maar ik zie het telkens niet.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ze inderdaad eerst een foto van 'm moeten nemen voordat ze z'n kop kapot schoten.
*Mits je het 'goed' doet dan.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:27 schreef YazooW het volgende:
Serieus? Geen lijden naderhand? Juist wel bij een nucleaire bom. Decennia later zijn de gevolgen nog merkbaar.
Vandaar ook de explosie als het toestel de grond raakt. Kerosine is nog niet verbrand voor het de grond raakte.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:25 schreef Sosa het volgende:
[..]
Dit dus
En die ontploft tientallen meters voor het vliegtuig. Vkuigtuig valt daarna nog vrij intact naar beneden totdat ie op 10k ft breekt.
Dat is ook gebeurd maar die foto's worden niet openbaar gemaakt omdat ze bang zijn wat de reactie van de moslims gaat zijn. Leden van het Amerikaanse congres hebben de foto's wel mogen zien.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ze inderdaad eerst een foto van 'm moeten nemen voordat ze z'n kop kapot schoten.
Omdat het ook niet nodig is voor jou om die beelden te zien. Als je ze toch wil zien zou ik adviseren om de politiek in te gaan of een hoge positie binnen het militaire apparaat te bemachtigen.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Vreemde is wel dat wij geen beelden daarvan zien (van die raket). Destijds met Bin Laden ook; Ja we hebben hem de zee ingeflikkerd en niemand heeft dat gezien SURRREEEEEEEE![]()
![]()
Zal wel aan mij liggen maar wil meer bewijs dan een paar ajnk die roepen: because we said so !!!! Attack attack attackquote:Op zondag 20 juli 2014 02:25 schreef Recce het volgende:
[..]
Die raket slaat niet direct in, maar maakt een regen van stukjes metaal. Een deel zal daardoor geraakt zijn, de rest is echt niet direct dood. Wel waarschijnlijk is, dat er explosieve decompressie optreedt en dat de meesten daardoor vrij snel bewusteloos zijn.
Amerika zegt onomstotelijk bewijs te hebben van wie de raket is en waar die vandaan komt, laat het dan zien? Dan pas gaan de daders goed nat.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:28 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Omdat de raketstukjes nog niet gevonden zijn (zeg maar het onomstotelijke bewijs naast de informatie die eventueel van de zwarte dozen te halen is). Aan het spreidingsveld van de wrakstukken kunnen ze ook wel snel bepalen wat voor dingen het niet geweest zijn.
Alles wat als bewijs door kan gaan, kan toch gemanipuleerd worden.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:28 schreef Poepz0r het volgende:
Er is nooit bewijs getoond of iets in die richting, ook niet nu met die raket. Ze roepen veel, maar ik zie het telkens niet.
Wat? Ik heb foto's van een kapotgeschoten hoofd gezien.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:28 schreef YazooW het volgende:
Dat is ook gebeurd maar die foto's worden niet openbaar gemaakt omdat ze bang zijn wat de reactie van de moslims gaat zijn. Leden van het Amerikaanse congres hebben de foto's wel mogen zien.
Wat zei die ?quote:Op zondag 20 juli 2014 02:28 schreef Piet_Piraat het volgende:
De President van Australië bond er ook geen doekjes om.
Van Bin Laden?quote:Op zondag 20 juli 2014 02:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat? Ik heb foto's van een kapotgeschoten hoofd gezien.
Amerika kan dat bewijs niet laten zien, omdat ze daarmee ook laten zien wat hun mogelijkheden en berperkingen zijn op dat gebied.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Amerika zegt onomstotelijk bewijs te hebben van wie de raket is en waar die vandaan komt, laat het dan zien? Dan pas gaan de daders goed nat.
Military Satellites Likely Saw Missile Strike on Malaysian Airlines Flightquote:Op zondag 20 juli 2014 02:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die raket staat echt wel ergens op een opname vanuit de ruimte.
Net zoals de WMD's in Irak zeker?quote:Op zondag 20 juli 2014 02:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Amerika zegt onomstotelijk bewijs te hebben van wie de raket is en waar die vandaan komt, laat het dan zien? Dan pas gaan de daders goed nat.
by 1950, 200,000 more people had died from atomic bomb-related diseases or injuries. Many more lived with permanent disabilities.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vandaar dat een nuke in veel opzichten ook veel humaner is dan b.v. 'tapijtbombarderen' - er is geen lijden naderhand: alles weg.
quote:Op zondag 20 juli 2014 02:26 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Het is dan ook twee uur, en ik denk niet dat de meesten hier nog volledig nuchter zijn.
De mislukte chemicus is mij huilt een beetje.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:30 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ja dat kan nooit goed gaan, de chemische stoffen zullen altijd in de lucht blijven
Daar hebben zij dus hun bepaalde redenen voor omdat niet te doen, omdat het waarschijnlijk slechte PR is en dan de Russen de Amerikanen weer betichten van spionage, want oh de verhoudingen tussen Amerika en Rusland zijn al zo goed. Andere landen vinden dat ook niet zo tof. Duitsland vindt Amerika de laatste tijd ook al niet zo lief vanwege spionagepraktijken.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Amerika zegt onomstotelijk bewijs te hebben van wie de raket is en waar die vandaan komt, laat het dan zien? Dan pas gaan de daders goed nat.
Het is dan ook niet de bedoeling dat mensen na een nuke daarheen moeten verhuizen. Of heb je 't over de (nabije) omgeving?quote:Op zondag 20 juli 2014 02:30 schreef IsaacCuenca het volgende:
Ja dat kan nooit goed gaan, de chemische stoffen zullen altijd in de lucht blijven
Klopt, maar hoe weet je daadwerkelijk dat dit om hetzelfde voertuig gaat ;P, kijk heel flauw maar als je een stap verder nadenkt kunnen mensen je makkelijk de juiste denkrichting insturen.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er zijn ook beelden van zo'n afweersysteem dat op een vrachtwagen wordt afgevoerd en 1 raket mist.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |