Zo werkt dat niet bij moderne apparatuur.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tricky, goeie overigens.... het is wel een samenspel. Maar weten 25 idioten meer dan 1.
Gamma... en gelet op de geschiedenis krijgen we die denk ik volgende week te horen (eerst low profile, damage controle). En dan miepen.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:08 schreef twiFight het volgende:
Ik hoorde via de NOS dat er per dag zo'n 400 vluchten over dat deel van de oekraine gaan. Beetje onzin om dan te denken dat zij zich vergissen in een passagiersvliegtuig, dunkt me. Als ze op die hoogte kijken, wat ze blijkbaar deden anders hadden ze deze vlucht niet gezien, dan zullen ze minstens tientallen, zo niet honderden tot duizenden van dit soort vluchten al gezien hebben.
Het is werkelijk waar voor geen enkele partij voordelig om een passagiersvliegtuig neer te halen. Mijn voorlopige idee is dan ook dat dit gewoon een gestoorde actie onder een van de groeperingen van de seperatisten was. "Some people just want to watch the world burn". Maar ik wacht uiteraard graag de bewijzen af.
Men begrijpt het niet helemaal. Dat soort mensen denken waarschijnlijk dat het over iets in de US gaat als plaats. Daar heb je vast ook een Den Haag. Vast in Texas. En daar heeft men nog dagelijks een pistool bij zich. Als burger.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:12 schreef ellevehC86 het volgende:
Handige Harry op CNN net, The criminals should either see Justice in The Hague, or in the Netherlands for instance......
pffffff
Doordacht in de zin dat ze dachten een Antonov 26 neer te halen die er geheel anders uit ziet en volgens mij ook niet op die hoogte vliegt.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:08 schreef Marzoen het volgende:
[..]
Het is redelijk doordacht. Je staat niet achter een geweer.
Tot nu toe ga ik even ui van dit....quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:15 schreef Parlay het volgende:
[..]
Doordacht in de zin dat ze dachten een Antonov 26 neer te halen die er geheel anders uit ziet en volgens mij ook niet op die hoogte vliegt.
Stel dronken debiele Russen hebben een megafout gemaakt.
Niet doordacht dus.. Het had wel een vriendelijk vliegtuig kunnen zijn.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:15 schreef Parlay het volgende:
[..]
Doordacht in de zin dat ze dachten een Antonov 26 neer te halen die er geheel anders uit ziet en volgens mij ook niet op die hoogte vliegt.
Stel dronken debiele Russen hebben een megafout gemaakt.
Wel als je het een ander in de schoenen kunt schuiven.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:08 schreef twiFight het volgende:
Het is werkelijk waar voor geen enkele partij voordelig om een passagiersvliegtuig neer te halen.
SAM installatie zal een detectie systeem hebben van vluchtpatronen? Zowel raketten of vluchtpatronen van bepaalde toestellen?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:17 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Tot nu toe ga ik even ui van dit....
De Jostiband zie ik geen SAM installaties bedienen.
Ik weet nu gelijk wie jij bent, heb de nasleep van dat verhaal helaas van dichtbij mee gemaaktquote:Op zaterdag 19 juli 2014 02:41 schreef Geralt het volgende:
[..]
Owja gelovigen. Godsklere. Ik weet nog een ex van mij haar broer verdronken tijdens duiken. Bij een duikschool. Met instructeur en alles erbij. In de problemen geraakt en verdronken. Die duikschool bleek later geen papieren te hebben om die duikschool te mogen runnen. Ook geen EHBO trouwens. Broer dood. Ja dat was toch de wil van God en God's wegen zijn ondoorgrondelijk zeiden die ouders toen.
Godsklere man. Als ik al zou geloven had ik op dat moment die lamme klootviool vervloekt tot en met en was ik op zeker van mijn geloof af gestapt. Maar nee, ze werden zo mogelijk nķg geloviger
Echtwaar geloof zouden ze moeten afschaffen. Wereldwijd. Wát een domme mensen die daar in geloven zeg![]()
![]()
!
Ik begrijp het verdriet mensen. Maar wat heeft dat hier mee te maken?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:22 schreef Prowl het volgende:
[..]
Ik weet nu gelijk wie jij bent, heb de nasleep van dat verhaal helaas van dichtbij mee gemaakt
Is dat zo..?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:08 schreef Marzoen het volgende:
[..]
Het is redelijk doordacht. Je staat niet achter een geweer.
Het is geen simpele machine blijkbaar. Je zal toch iets een idee hebben dat je ook fout kan zitten?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Is dat zo..?
Vodka minded trigger happy people.
De vijand in een karikatuur veranderen is onderdeel van oorlogspropaganda.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Is dat zo..?
Vodka minded trigger happy people.
If it walks like a duck, quacks like a duck, looks like a duck, it must be a duckquote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:34 schreef Marzoen het volgende:
[..]
Het is geen simpele machine blijkbaar. Je zal toch iets een idee hebben dat je ook fout kan zitten?
In een "vijandig gebied" met een soort van steun van Rusland maar niet echt. Verkeerde doel geraakt, shit happens, moesten ze maar niet over oorlogsgebied vliegen. Dit komt uit het gesprek -voor zover het echt is- duidelijk naar voren.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Is dat zo..?
Vodka minded trigger happy people.
Of een gans.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
If it walks like a duck, quacks like a duck, looks like a duck, it must be a duck
Dan heeft Rusland een erg groot probleem.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:39 schreef Parlay het volgende:
[..]
In een "vijandig gebied" met een soort van steun van Rusland maar niet echt. Verkeerde doel geraakt, shit happens, moesten ze maar niet over oorlogsgebied vliegen. Dit komt uit het gesprek -voor zover het echt is- duidelijk naar voren.
Ghe....ff in repeat. En een redelijke aket die afgeschoten wordt die zelfs 25 KM hoog kan halen zien we niet. Kwak Kwak.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:37 schreef Rica het volgende:
[..]
De vijand in een karikatuur veranderen is onderdeel van oorlogspropaganda.
Ja, wellicht hadden ze gewoon echt pech. Dat BUK systeem kwam die dag aanrijden, dus wellicht werd het meteen ingezet op het eerste de beste ding wat ze zagen vliegen zonder er bij na te denken wat het zou kunnen zijn.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:08 schreef twiFight het volgende:
Ik hoorde via de NOS dat er per dag zo'n 400 vluchten over dat deel van de oekraine gaan. Beetje onzin om dan te denken dat zij zich vergissen in een passagiersvliegtuig, dunkt me. Als ze op die hoogte kijken, wat ze blijkbaar deden anders hadden ze deze vlucht niet gezien, dan zullen ze minstens tientallen, zo niet honderden tot duizenden van dit soort vluchten al gezien hebben.
Het is werkelijk waar voor geen enkele partij voordelig om een passagiersvliegtuig neer te halen. Mijn voorlopige idee is dan ook dat dit gewoon een gestoorde actie onder een van de groeperingen van de seperatisten was. "Some people just want to watch the world burn". Maar ik wacht uiteraard graag de bewijzen af.
Deels van een oorlogshandeling soit.... maar we doen net of er niks aan de hand is en we vervoeren mensen. Dat is fout #01......quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:39 schreef Parlay het volgende:
[..]
In een "vijandig gebied" met een soort van steun van Rusland maar niet echt. Verkeerde doel geraakt, shit happens, moesten ze maar niet over oorlogsgebied vliegen. Dit komt uit het gesprek -voor zover het echt is- duidelijk naar voren.
Dat klopt, maar ze geven medewerking en dat zal waarschijnlijk voldoende zijn om de boel te sussen. Ze offeren iemand op als "de" dader en iedereen kan weer verder waar ze gebleven waren. Putin gives a rat's ass om de seperatisten qua mensenlevens. 1 of 100 die sneuvelen zal hem een worst zijn.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 04:40 schreef Marzoen het volgende:
[..]
Dan heeft Rusland een erg groot probleem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |