Palestina en Israel #142 I will put a jihad on you, and you, and you

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:10 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Exact, even weer laten zien wie de bezetter hier is, wie de echte terrorist is. door weer even 100 kinderen om te leggen. Want degene die onderdrukt worden mogen absoluut zich niet verzetten..
Israel heeft 100x geavanceerde technologie als de Palestijnen,die raketten worden onderschept door hun Iron Dome, er gebeurt niks aan hun kant. De enige slachtoffers zijn de Palestijnen.

Jij bent allochtoon? Niks daar op tegen hoor.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:14 schreef Fokker101 het volgende:

[..]

Ja maar dan is het toch vrij hypocriet om Israel aan te vallen. En is het te verwachten dat Israel een grondoffensief uitvoert. Sinds die ontvoering van Hamas is het bezig gegaan volgens mij. En dat er kinderen omkomen is heel erg natuurlijk. Maar als Israel zijnde zou ik ook gewoon gaan aanvallen. En niet denken dat ik weer ene racist ben ofzo die tegen moslims is. Nee dit is mijn mening gwn.

Het is niet hypocriet om Israël aan te vallen; die mensen leven in mensonterende omstandigheden, zijn op elk gebied afhankelijk van hun bezetter (waar misbruik van gemaakt wordt), zitten verkwist in een handelsembargo, hebben geen recht op spreken, worden al 47 jaar onderdrukt. Er is geen vreedzaam verzet mogelijk waar ook daadwerkelijk iets aan gedaan wordt, de laatste echte politieke leider van Palestina die er nog wat van kon maken is vergiftigd door een zionist.

En dan zeggen ze hamas kiest voor onschuldige burgers, en israel niet. Kijk enkel naar de statistieken van de meest recente grondoffensief. Dat is al genoeg. Israel is de enige terrorist hier.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 11:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Uiteraard, als info niet met het door jezelf gecreëerde beeld klopt. Dan is het niet waar, erg zwak. Ik ben wel weer klaar met je.

Ik zeg niet dat het niet waar is. Het is gewoon een zwak artikel. Vergelijkbaar met aanvallen op allerlei uitzonderlijke groepen. Chinese winkeliers in Indonesië kwamen in mij op.

quote:

[..]

Dus toch nomadisch...ok. Dat zou dan toch het hele argument van vaste inwoners omver halen.

Hoezo? Kunnen vaste bewoners en nomaden niet gewoon naast elkaar leven? Een betrekkelijk modern voorbeeld: Somalië. Waar sedentaire en nomadische stammen min of meer naast elkaar leven

quote:

[..]

De comment was als vervolg op je vergelijking met de hedendaagse immigratie waar immigranten toch een behoorlijke steun krijgen.

Ik kan me niet herinneren dat ik vond dat immigranten in Nederland heden ten dage behoorlijke steun krijgen.

quote:

[..]

Ah ja, bij joden is het altijd een groot plan. Dat erachter dat zionistische plan van enkele, hele gewone mensen zitten die een toekomst zoeken en geen enkel idee hebben van dat grotere plan, dat kan natuurliijk niet.

Een groot plan? Ach, Herzl was ook maar een gewone boerenlul die uit zijn nek kletste, bedoel je? Dat zijn volgelingen heel gewone mensen waren die een leven wilden en geen idee hebben van een groot plan, is natuurlijk waar. Maar geldt dat niet in even grote mate voor de Palestijnen die daar al woonden? Die gewoon de olijfboomgaard van opa wilden overnemen?
Je zou verwachten dat bedreigde joden naar veilige plaatsen zouden gaan. Maar waarom gingen ze dan naar Palestina? De daar wonenden joden hadden geen probleem, de nieuw aangekomen joden kregen dat wel.

quote:

[..]

En daar hebben we de stormfront propaganda weer. Het is de joden hun schuld dat er geweld tegen ze wordt gebruikt, dat ze beschuldigt worden van de moord op jezus heeft er niets mee te maken.

I heb geen idee waar het stormfront enig antisemitisme op baseert en als ex-katholiek ken ik de beschuldiging van de moord op jezus.
Maar een en ander doet niks af aan mijn constatering. De joden hebben zich 2000 jaar weten af te zonderen van de volken waar ze tussen woonden en zijn zeer verwant met de Palestijnen waar ze nu oorlog tegen voeren.
Als je dat niet leuk vindt, of een stormfrontredenering, kan ik daar niks aan doen. Dit zijn de feiten.

quote:

Nee dank je, ik pas. Mijn bronnen zijn toch niet goed.

OK. kan gebeuren.

quote:

[..]

Ik vind je eng door je gekleurde blik en je jodenhaat propaganda. In tegenstelling tot jou heb ik namelijk zowel kritiek op Israel (Nentanyahu is een klootzak, Israel zit fout in de westbank), als dat ik het terecht vind dat ze zich verdedigen.

Ik zie geen verschil tussen onze standpunten.
Wat dat met jodenhaat en disproportioneel geweld te maken heeft, lijkt me nuance.

quote:

[..]

En daar hebben we de kort door de bocht jodenhaat propaganda weer. Jij weet ook dat het zo niet is gegaan.

Maar terug naar de start van de discussie;
Ik toon aan met bron dat het geweld in palestina tegen de joden nog voor de immigratie en nog voor het zionisme is gestart. En jij gaat het weer ontkennen, bagataliseren en de discussie op een zijweg sturen, klaar.

Zo is het wel degelijk gegaan. Kijk de statistieken maar na. Een tsunami van joden overspoelde dat land, ondanks de tegenwerking van de mandaathouder. Waren dat niet de aliyah?

Ik zie geen bewijzen, behalve dat ene geval. En dat is, afgaande op de beschikbare informatie, een gewoon geval van zondebokkerij.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 03:21 schreef tfors het volgende:

[..]

Klopt. Aan de andere kant, hadden de Palestijnen zich vreedzaam verzet i,p.v. zich op te blazen in het openbaar vervoer dan was er ook al lang een oplossing geweest. In mijn opinie zijn er twee schuldigen hier.

edit: en blijf er bij dat Hamas en vrienden nog iets erger zijn dan IDF

Hamas en vrienden zijn mede opgericht door Israel. Om El Fatah de voet dwars te zetten. Cynisch?
En nu houden Hamas en het Israelische AanvalsLeger elkaar in stand.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:31 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hamas en vrienden zijn mede opgericht door Israel. Om El Fatah de voet dwars te zetten. Cynisch?
En nu houden Hamas en het Israelische AanvalsLeger elkaar in stand.

Geen israelische leger dat onderdrukt, geen hamas.
Zo simpel is het. Niet andersom.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:36 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Geen israelische leger dat onderdrukt, geen hamas.
Zo simpel is het. Niet andersom.

Weinig dingen in het echte leven zijn zo zwart wit als jij het zegt.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:31 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hamas en vrienden zijn mede opgericht door Israel. Om El Fatah de voet dwars te zetten. Cynisch?
En nu houden Hamas en het Israelische AanvalsLeger elkaar in stand.

Lijkt me wel erg conspiracy theory.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 20:22 schreef Nibb-it het volgende:
8:58 P.M. Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan accuses Israel of "barbarism that surpasses Hitler," in a campaign speech in Ordu, Turkey. Erdogan says Israel is using disproportionate force in Gaza, and adds the operation there has derailed efforts to normalize Turkish-Israeli ties. (AP) - Ha'aretz

Ach ja.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:38 schreef tfors het volgende:

[..]

Weinig dingen in het echte leven zijn zo zwart wit als jij het zegt.

Mwa, je kunt het zwart wit noemen, er zit een kern van waarheid in.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:10 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Exact, even weer laten zien wie de bezetter hier is, wie de echte terrorist is. door weer even 100 kinderen om te leggen. Want degene die onderdrukt worden mogen absoluut zich niet verzetten..
Israel heeft 100x geavanceerde technologie als de Palestijnen,die raketten worden onderschept door hun Iron Dome, er gebeurt niks aan hun kant. De enige slachtoffers zijn de Palestijnen.

Gelukkig maar dat Israël geavanceerde technologie heeft en Hamas niet.
Als Israël daar niet over beschikte waren er aan de kant van Israël zoveel meer doden gevallen.
Nogmaals wat Hamas doet is geen verzet, geen moment dat zij de dialoog aangaan, nee wat doet Hamas: zoveel mogelijk raketten afschieten om zoveel mogelijk schade aan te richten aan onschuldige burgers te doden.
Ik ben heel blij dat die terroristen niet over dergelijke wapens beschikken, als dat wel zou zijn betekend dat de gehele Israëlische bevolking dood zou zijn, als Israël wil, vegen ze binnen een paar uur Gaza en Palestina compleet van onze wereldbol.
Dat hebben ze tot op heden nog niet bijna gedaan en daar morgen de Palestijnen heel blij om zijn.
Hamas en de Palestijnen zullen nooit hun doel bereiken, eerder het tegenovergestelde namelijk de totale vernietiging van Palestina.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:36 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Geen israelische leger dat onderdrukt, geen hamas.
Zo simpel is het. Niet andersom.

Nou, laat ik het eens andersom stellen...

Geen hamas, geen israelische leger dat onderdrukt.

Eigenlijk... en lees dan voor 'Hamas' alle terreurgroepen... is dat precies wat de realiteit zou zijn.

Dat gelul over verzet en onderdrukking altijd. Wat voor verzet is het uitlokken van een grondoffensief nou? Dat is gewoon willens en wetens voor burgerdoden zorgen. Om zich vervolgens uiteraard uit te laten over hoe hardhandig Israël wel niet bezig is.

Als Hamas zijn gedrag drastisch aanpast of oprot zou het (zelfs met het huidige Israël) stukken fijner leven zijn voor de Palestijnen. En dan zijn er ook geen uitvluchten om grondoffensieven, nederzettingen, bombardementen etc goed te praten in de (internationale) politiek.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:43 schreef Karrs het volgende:

[..]

Nou, laat ik het eens andersom stellen...

Geen hamas, geen israelische leger dat onderdrukt.

Eigenlijk... en lees dan voor 'Hamas' alle terreurgroepen... is dat precies wat de realiteit zou zijn.

Helaas kun je het niet andersom stellen, de onderdrukking was er toch echt eerst. -> 1967, toen Israël alsmaar gretiger en gretiger werd?, zegt het je iets?

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:24 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Het is niet hypocriet om Israël aan te vallen; die mensen leven in mensonterende omstandigheden, zijn op elk gebied afhankelijk van hun bezetter (waar misbruik van gemaakt wordt), zitten verkwist in een handelsembargo, hebben geen recht op spreken, worden al 47 jaar onderdrukt. Er is geen vreedzaam verzet mogelijk waar ook daadwerkelijk iets aan gedaan wordt, de laatste echte politieke leider van Palestina die er nog wat van kon maken is vergiftigd door een zionist.

Gelukkig, dus het is volledig terecht dat Palestijnse terroristen met raketten op de Israëlische burgerbevolking schieten.

Dat heeft dus verder ook niets te maken met de Joodse staat Israël, die is gevestigd op voormalig Islamitische grond, en daardoor jouw ondeelbare steun aan de tegenstanders ervan?

quote:

En dan zeggen ze hamas kiest voor onschuldige burgers, en israel niet. Kijk enkel naar de statistieken van de meest recente grondoffensief. Dat is al genoeg. Israel is de enige terrorist hier.

Nou neuh. De statistieken zeggen:
- Palestijnen schieten 100+ raketten af op burgerdoelen in Israël
- Israëlische strijdkrachten voeren aanvallen uit op Hamas-gebouwen, tunnels, wapenmagazijnen en andere strategische doelen

Ik weet niet wat jij onder 'terrorisme' verstaat, maar het is niet de Van Dale-definitie, denk ik.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:44 schreef havanagila het volgende:
Dat gelul over verzet en onderdrukking altijd. Wat voor verzet is het uitlokken van een grondoffensief nou? Dat is gewoon willens en wetens voor burgerdoden zorgen. Om zich vervolgens uiteraard uit te laten over hoe hardhandig Israël wel niet bezig is.

Als Hamas zijn gedrag drastisch aanpast of oprot zou het (zelfs met het huidige Israël) stukken fijner leven zijn voor de Palestijnen. En dan zijn er ook geen uitvluchten om grondoffensieven, nederzettingen, bombardementen etc goed te praten in de (internationale) politiek.

Dat gelul over verzet en onderdrukking is de waarheid. Dat jij dat niet zo wilt zien, is niet mijn probleem. Ik ben het met je eens dat het absoluut vreedzamer moet.

Het heeft geen enkel nut om een grondoffensief uit telokken, maar wat voor nut heeft het om onderdrukt te blijven en te blijven leven in een bezet gebied waar je totaal afhankelijk bent van je koloniale bezetter? Volgens mij ook niet veel.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:25 schreef Kees22 het volgende:
Maar een en ander doet niks af aan mijn constatering. De joden hebben zich 2000 jaar weten af te zonderen van de volken waar ze tussen woonden en zijn zeer verwant met de Palestijnen waar ze nu oorlog tegen voeren.
Als je dat niet leuk vindt, of een stormfrontredenering, kan ik daar niks aan doen. Dit zijn de feiten.

Was dat vrijwillig, denk je?

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:47 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Helaas kun je het niet andersom stellen, de onderdrukking was er toch echt eerst. -> 1967, toen Israël alsmaar gretiger en gretiger werd?, zegt het je iets?

Het enige wat mij zegt van jouw reactie, is het filter dat je hanteert.

Eentje van islamitische jodenhaat.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:50 schreef Karrs het volgende:

[..]

Het enige wat mij zegt van jouw reactie, is het filter dat je hanteert.

Eentje van islamitische jodenhaat.

Dit.

Hamas armed wing: 5 Israeli soldiers killed in new cross-border attack
http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=714530

Israel heeft vrijgegeven dat 2 soldaten zijn omgekomen bij volgens mij deze infiltratie op Israelisch grondgebied.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:48 schreef Karrs het volgende:

[..]

Gelukkig, dus het is volledig terecht dat Palestijnse terroristen met raketten op de Israëlische burgerbevolking schieten.

Dat heeft dus verder ook niets te maken met de Joodse staat Israël, die is gevestigd op voormalig Islamitische grond, en daardoor jouw ondeelbare steun aan de tegenstanders ervan?

[..]

Nou neuh. De statistieken zeggen:
- Palestijnen schieten 100+ raketten af op burgerdoelen in Israël
- Israëlische strijdkrachten voeren aanvallen uit op Hamas-gebouwen, tunnels, wapenmagazijnen en andere strategische doelen

Ik weet niet wat jij onder 'terrorisme' verstaat, maar het is niet de Van Dale-definitie, denk ik.

Stop met je waanillusie dat ik het zogenaamd goed praat dat Hamas zich richt op onschuldige burgers. De statistieken wijzen erop uit dat van 4 doden aan de israelische kant, 3 Israëlische soldaten waren, klinkt behoorlijk gericht op de terroristen. Israelische strijdkrachten voeren aanvallen uit op hamas-gebouwen en dergelijke, ja ja, daarom zijn er ook 300+ onschuldige burgerdoden. Niet te vergeten de voorgaande offensiefen en oorlogen. Hoe kun je nou zulke onzin verkondigen, als de statistieken er zo hard op wijzen dat wat je zegt onzin is?

Maargoed dat is dan wat ze noemen vast gekleefd zitten in een zionistische tunnelvisie.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:50 schreef Karrs het volgende:

[..]

Het enige wat mij zegt van jouw reactie, is het filter dat je hanteert.

Eentje van islamitische jodenhaat.

Ik haat geen joden hoor, ik ga zelfs om met joden.
Maar niet van die gehersenspoelde zionisten die de waarheid labelen als 'islamitische Jodenhaat'. Want ja, als je zogenaamde verzet goedkeurt dan ben je meteen een jodenhater en een terrorist en een moslim.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:54 schreef Aloulou het volgende:
Hamas armed wing: 5 Israeli soldiers killed in new cross-border attack
http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=714530

Israel heeft vrijgegeven dat 2 soldaten zijn omgekomen bij volgens mij deze infiltratie op Israelisch grondgebied.

Hier weer 2 onschuldige burgers gedood, he Karrs?
Maar ondertussen alle onschuldige kinderen die doodgaat labelen als palestijnse propaganda. Ontspoord noem je zo'n iemand zoals jou.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:57 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Stop met je waanillusie dat ik het zogenaamd goed praat dat Hamas zich richt op onschuldige burgers. De statistieken wijzen erop uit dat van 4 doden aan de israelische kant, 3 Israëlische soldaten waren, klinkt behoorlijk gericht op de terroristen. Israelische strijdkrachten voeren aanvallen uit op hamas-gebouwen en dergelijke, ja ja, daarom zijn er ook 300+ onschuldige burgerdoden. Niet te vergeten de voorgaande offensiefen en oorlogen. Hoe kun je nou zulke onzin verkondigen, als de statistieken er zo hard op wijzen dat wat je zegt onzin is?

Maargoed dat is dan wat ze noemen vast gekleefd zitten in een zionistische tunnelvisie.

Statistiek & oorlog, gast staan compleet los van elkaar en statistieken zeggen echt helemaal niks, zeker niet in dit conflict. Ga dienen in het leger, kom terug en kun je meepraten.
Maar veilig achter je toetsenbordje de haatbaard uithangen is natuurlijk veel makkelijker en vooral veel veiliger.
Daarbij ben ik maar wat blij dat ze jou uit de buurt van vuurwapens houden, je houd het nog geen dag vol met je grote bek.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 01:01 schreef Toofastforyou21 het volgende:

[..]

Statistiek & oorlog, gast staan compleet los van elkaar en statistieken zeggen echt helemaal niks, zeker niet in dit conflict. Ga dienen in het leger, kom terug en kun je meepraten.
Maar veilig achter je toetsenbordje de haatbaard uithangen is natuurlijk veel makkelijker en vooral veel veiliger.
Daarbij ben ik maar wat blij dat ze jou uit de buurt van vuurwapens houden, je houd het nog geen dag vol met je grote bek.

Het is bedtijd voor jou, kloontje.
Ga weg, niemand neemt je serieus hier.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 01:02 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Het is bedtijd voor jou, kloontje.
Ga weg, niemand neemt je serieus hier.

Toch wel grappig dat jij dat zegt over serieus genomen worden, lekker inhoudelijke reactie, die zeer veel toevoegt aan deze discussie
Een verwijt wat ik en anderen continue van jou krijgen, nu ga je nergens op in en speel je op de man, teken van ongekende zwakte.
Op mijn vorige quote reageer je ook al niet, vindt ik best triest als jij continue mensen afzeikt en zegt dat ze niet inhoudelijk reageren, nu wil ik de discussie aan, ga jij hem met je kinderachtige comments uit de weg, zielig, misschien moet jij maar lekker naar bed gaan, kloon.