Palestina en Israel #142 I will put a jihad on you, and you, and you

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:10 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Exact, even weer laten zien wie de bezetter hier is, wie de echte terrorist is. door weer even 100 kinderen om te leggen. Want degene die onderdrukt worden mogen absoluut zich niet verzetten..
Israel heeft 100x geavanceerde technologie als de Palestijnen,die raketten worden onderschept door hun Iron Dome, er gebeurt niks aan hun kant. De enige slachtoffers zijn de Palestijnen.

Jij bent allochtoon? Niks daar op tegen hoor.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:14 schreef Fokker101 het volgende:

[..]

Ja maar dan is het toch vrij hypocriet om Israel aan te vallen. En is het te verwachten dat Israel een grondoffensief uitvoert. Sinds die ontvoering van Hamas is het bezig gegaan volgens mij. En dat er kinderen omkomen is heel erg natuurlijk. Maar als Israel zijnde zou ik ook gewoon gaan aanvallen. En niet denken dat ik weer ene racist ben ofzo die tegen moslims is. Nee dit is mijn mening gwn.

Het is niet hypocriet om Israël aan te vallen; die mensen leven in mensonterende omstandigheden, zijn op elk gebied afhankelijk van hun bezetter (waar misbruik van gemaakt wordt), zitten verkwist in een handelsembargo, hebben geen recht op spreken, worden al 47 jaar onderdrukt. Er is geen vreedzaam verzet mogelijk waar ook daadwerkelijk iets aan gedaan wordt, de laatste echte politieke leider van Palestina die er nog wat van kon maken is vergiftigd door een zionist.

En dan zeggen ze hamas kiest voor onschuldige burgers, en israel niet. Kijk enkel naar de statistieken van de meest recente grondoffensief. Dat is al genoeg. Israel is de enige terrorist hier.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 11:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Uiteraard, als info niet met het door jezelf gecreëerde beeld klopt. Dan is het niet waar, erg zwak. Ik ben wel weer klaar met je.

Ik zeg niet dat het niet waar is. Het is gewoon een zwak artikel. Vergelijkbaar met aanvallen op allerlei uitzonderlijke groepen. Chinese winkeliers in Indonesië kwamen in mij op.

quote:

[..]

Dus toch nomadisch...ok. Dat zou dan toch het hele argument van vaste inwoners omver halen.

Hoezo? Kunnen vaste bewoners en nomaden niet gewoon naast elkaar leven? Een betrekkelijk modern voorbeeld: Somalië. Waar sedentaire en nomadische stammen min of meer naast elkaar leven

quote:

[..]

De comment was als vervolg op je vergelijking met de hedendaagse immigratie waar immigranten toch een behoorlijke steun krijgen.

Ik kan me niet herinneren dat ik vond dat immigranten in Nederland heden ten dage behoorlijke steun krijgen.

quote:

[..]

Ah ja, bij joden is het altijd een groot plan. Dat erachter dat zionistische plan van enkele, hele gewone mensen zitten die een toekomst zoeken en geen enkel idee hebben van dat grotere plan, dat kan natuurliijk niet.

Een groot plan? Ach, Herzl was ook maar een gewone boerenlul die uit zijn nek kletste, bedoel je? Dat zijn volgelingen heel gewone mensen waren die een leven wilden en geen idee hebben van een groot plan, is natuurlijk waar. Maar geldt dat niet in even grote mate voor de Palestijnen die daar al woonden? Die gewoon de olijfboomgaard van opa wilden overnemen?
Je zou verwachten dat bedreigde joden naar veilige plaatsen zouden gaan. Maar waarom gingen ze dan naar Palestina? De daar wonenden joden hadden geen probleem, de nieuw aangekomen joden kregen dat wel.

quote:

[..]

En daar hebben we de stormfront propaganda weer. Het is de joden hun schuld dat er geweld tegen ze wordt gebruikt, dat ze beschuldigt worden van de moord op jezus heeft er niets mee te maken.

I heb geen idee waar het stormfront enig antisemitisme op baseert en als ex-katholiek ken ik de beschuldiging van de moord op jezus.
Maar een en ander doet niks af aan mijn constatering. De joden hebben zich 2000 jaar weten af te zonderen van de volken waar ze tussen woonden en zijn zeer verwant met de Palestijnen waar ze nu oorlog tegen voeren.
Als je dat niet leuk vindt, of een stormfrontredenering, kan ik daar niks aan doen. Dit zijn de feiten.

quote:

Nee dank je, ik pas. Mijn bronnen zijn toch niet goed.

OK. kan gebeuren.

quote:

[..]

Ik vind je eng door je gekleurde blik en je jodenhaat propaganda. In tegenstelling tot jou heb ik namelijk zowel kritiek op Israel (Nentanyahu is een klootzak, Israel zit fout in de westbank), als dat ik het terecht vind dat ze zich verdedigen.

Ik zie geen verschil tussen onze standpunten.
Wat dat met jodenhaat en disproportioneel geweld te maken heeft, lijkt me nuance.

quote:

[..]

En daar hebben we de kort door de bocht jodenhaat propaganda weer. Jij weet ook dat het zo niet is gegaan.

Maar terug naar de start van de discussie;
Ik toon aan met bron dat het geweld in palestina tegen de joden nog voor de immigratie en nog voor het zionisme is gestart. En jij gaat het weer ontkennen, bagataliseren en de discussie op een zijweg sturen, klaar.

Zo is het wel degelijk gegaan. Kijk de statistieken maar na. Een tsunami van joden overspoelde dat land, ondanks de tegenwerking van de mandaathouder. Waren dat niet de aliyah?

Ik zie geen bewijzen, behalve dat ene geval. En dat is, afgaande op de beschikbare informatie, een gewoon geval van zondebokkerij.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 03:21 schreef tfors het volgende:

[..]

Klopt. Aan de andere kant, hadden de Palestijnen zich vreedzaam verzet i,p.v. zich op te blazen in het openbaar vervoer dan was er ook al lang een oplossing geweest. In mijn opinie zijn er twee schuldigen hier.

edit: en blijf er bij dat Hamas en vrienden nog iets erger zijn dan IDF

Hamas en vrienden zijn mede opgericht door Israel. Om El Fatah de voet dwars te zetten. Cynisch?
En nu houden Hamas en het Israelische AanvalsLeger elkaar in stand.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:31 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hamas en vrienden zijn mede opgericht door Israel. Om El Fatah de voet dwars te zetten. Cynisch?
En nu houden Hamas en het Israelische AanvalsLeger elkaar in stand.

Geen israelische leger dat onderdrukt, geen hamas.
Zo simpel is het. Niet andersom.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:36 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Geen israelische leger dat onderdrukt, geen hamas.
Zo simpel is het. Niet andersom.

Weinig dingen in het echte leven zijn zo zwart wit als jij het zegt.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:31 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hamas en vrienden zijn mede opgericht door Israel. Om El Fatah de voet dwars te zetten. Cynisch?
En nu houden Hamas en het Israelische AanvalsLeger elkaar in stand.

Lijkt me wel erg conspiracy theory.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 20:22 schreef Nibb-it het volgende:
8:58 P.M. Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan accuses Israel of "barbarism that surpasses Hitler," in a campaign speech in Ordu, Turkey. Erdogan says Israel is using disproportionate force in Gaza, and adds the operation there has derailed efforts to normalize Turkish-Israeli ties. (AP) - Ha'aretz

Ach ja.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:38 schreef tfors het volgende:

[..]

Weinig dingen in het echte leven zijn zo zwart wit als jij het zegt.

Mwa, je kunt het zwart wit noemen, er zit een kern van waarheid in.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:10 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Exact, even weer laten zien wie de bezetter hier is, wie de echte terrorist is. door weer even 100 kinderen om te leggen. Want degene die onderdrukt worden mogen absoluut zich niet verzetten..
Israel heeft 100x geavanceerde technologie als de Palestijnen,die raketten worden onderschept door hun Iron Dome, er gebeurt niks aan hun kant. De enige slachtoffers zijn de Palestijnen.

Gelukkig maar dat Israël geavanceerde technologie heeft en Hamas niet.
Als Israël daar niet over beschikte waren er aan de kant van Israël zoveel meer doden gevallen.
Nogmaals wat Hamas doet is geen verzet, geen moment dat zij de dialoog aangaan, nee wat doet Hamas: zoveel mogelijk raketten afschieten om zoveel mogelijk schade aan te richten aan onschuldige burgers te doden.
Ik ben heel blij dat die terroristen niet over dergelijke wapens beschikken, als dat wel zou zijn betekend dat de gehele Israëlische bevolking dood zou zijn, als Israël wil, vegen ze binnen een paar uur Gaza en Palestina compleet van onze wereldbol.
Dat hebben ze tot op heden nog niet bijna gedaan en daar morgen de Palestijnen heel blij om zijn.
Hamas en de Palestijnen zullen nooit hun doel bereiken, eerder het tegenovergestelde namelijk de totale vernietiging van Palestina.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:36 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Geen israelische leger dat onderdrukt, geen hamas.
Zo simpel is het. Niet andersom.

Nou, laat ik het eens andersom stellen...

Geen hamas, geen israelische leger dat onderdrukt.

Eigenlijk... en lees dan voor 'Hamas' alle terreurgroepen... is dat precies wat de realiteit zou zijn.

Dat gelul over verzet en onderdrukking altijd. Wat voor verzet is het uitlokken van een grondoffensief nou? Dat is gewoon willens en wetens voor burgerdoden zorgen. Om zich vervolgens uiteraard uit te laten over hoe hardhandig Israël wel niet bezig is.

Als Hamas zijn gedrag drastisch aanpast of oprot zou het (zelfs met het huidige Israël) stukken fijner leven zijn voor de Palestijnen. En dan zijn er ook geen uitvluchten om grondoffensieven, nederzettingen, bombardementen etc goed te praten in de (internationale) politiek.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:43 schreef Karrs het volgende:

[..]

Nou, laat ik het eens andersom stellen...

Geen hamas, geen israelische leger dat onderdrukt.

Eigenlijk... en lees dan voor 'Hamas' alle terreurgroepen... is dat precies wat de realiteit zou zijn.

Helaas kun je het niet andersom stellen, de onderdrukking was er toch echt eerst. -> 1967, toen Israël alsmaar gretiger en gretiger werd?, zegt het je iets?

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:24 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Het is niet hypocriet om Israël aan te vallen; die mensen leven in mensonterende omstandigheden, zijn op elk gebied afhankelijk van hun bezetter (waar misbruik van gemaakt wordt), zitten verkwist in een handelsembargo, hebben geen recht op spreken, worden al 47 jaar onderdrukt. Er is geen vreedzaam verzet mogelijk waar ook daadwerkelijk iets aan gedaan wordt, de laatste echte politieke leider van Palestina die er nog wat van kon maken is vergiftigd door een zionist.

Gelukkig, dus het is volledig terecht dat Palestijnse terroristen met raketten op de Israëlische burgerbevolking schieten.

Dat heeft dus verder ook niets te maken met de Joodse staat Israël, die is gevestigd op voormalig Islamitische grond, en daardoor jouw ondeelbare steun aan de tegenstanders ervan?

quote:

En dan zeggen ze hamas kiest voor onschuldige burgers, en israel niet. Kijk enkel naar de statistieken van de meest recente grondoffensief. Dat is al genoeg. Israel is de enige terrorist hier.

Nou neuh. De statistieken zeggen:
- Palestijnen schieten 100+ raketten af op burgerdoelen in Israël
- Israëlische strijdkrachten voeren aanvallen uit op Hamas-gebouwen, tunnels, wapenmagazijnen en andere strategische doelen

Ik weet niet wat jij onder 'terrorisme' verstaat, maar het is niet de Van Dale-definitie, denk ik.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:44 schreef havanagila het volgende:
Dat gelul over verzet en onderdrukking altijd. Wat voor verzet is het uitlokken van een grondoffensief nou? Dat is gewoon willens en wetens voor burgerdoden zorgen. Om zich vervolgens uiteraard uit te laten over hoe hardhandig Israël wel niet bezig is.

Als Hamas zijn gedrag drastisch aanpast of oprot zou het (zelfs met het huidige Israël) stukken fijner leven zijn voor de Palestijnen. En dan zijn er ook geen uitvluchten om grondoffensieven, nederzettingen, bombardementen etc goed te praten in de (internationale) politiek.

Dat gelul over verzet en onderdrukking is de waarheid. Dat jij dat niet zo wilt zien, is niet mijn probleem. Ik ben het met je eens dat het absoluut vreedzamer moet.

Het heeft geen enkel nut om een grondoffensief uit telokken, maar wat voor nut heeft het om onderdrukt te blijven en te blijven leven in een bezet gebied waar je totaal afhankelijk bent van je koloniale bezetter? Volgens mij ook niet veel.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:25 schreef Kees22 het volgende:
Maar een en ander doet niks af aan mijn constatering. De joden hebben zich 2000 jaar weten af te zonderen van de volken waar ze tussen woonden en zijn zeer verwant met de Palestijnen waar ze nu oorlog tegen voeren.
Als je dat niet leuk vindt, of een stormfrontredenering, kan ik daar niks aan doen. Dit zijn de feiten.

Was dat vrijwillig, denk je?

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:47 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Helaas kun je het niet andersom stellen, de onderdrukking was er toch echt eerst. -> 1967, toen Israël alsmaar gretiger en gretiger werd?, zegt het je iets?

Het enige wat mij zegt van jouw reactie, is het filter dat je hanteert.

Eentje van islamitische jodenhaat.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:50 schreef Karrs het volgende:

[..]

Het enige wat mij zegt van jouw reactie, is het filter dat je hanteert.

Eentje van islamitische jodenhaat.

Dit.

Hamas armed wing: 5 Israeli soldiers killed in new cross-border attack
http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=714530

Israel heeft vrijgegeven dat 2 soldaten zijn omgekomen bij volgens mij deze infiltratie op Israelisch grondgebied.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:48 schreef Karrs het volgende:

[..]

Gelukkig, dus het is volledig terecht dat Palestijnse terroristen met raketten op de Israëlische burgerbevolking schieten.

Dat heeft dus verder ook niets te maken met de Joodse staat Israël, die is gevestigd op voormalig Islamitische grond, en daardoor jouw ondeelbare steun aan de tegenstanders ervan?

[..]

Nou neuh. De statistieken zeggen:
- Palestijnen schieten 100+ raketten af op burgerdoelen in Israël
- Israëlische strijdkrachten voeren aanvallen uit op Hamas-gebouwen, tunnels, wapenmagazijnen en andere strategische doelen

Ik weet niet wat jij onder 'terrorisme' verstaat, maar het is niet de Van Dale-definitie, denk ik.

Stop met je waanillusie dat ik het zogenaamd goed praat dat Hamas zich richt op onschuldige burgers. De statistieken wijzen erop uit dat van 4 doden aan de israelische kant, 3 Israëlische soldaten waren, klinkt behoorlijk gericht op de terroristen. Israelische strijdkrachten voeren aanvallen uit op hamas-gebouwen en dergelijke, ja ja, daarom zijn er ook 300+ onschuldige burgerdoden. Niet te vergeten de voorgaande offensiefen en oorlogen. Hoe kun je nou zulke onzin verkondigen, als de statistieken er zo hard op wijzen dat wat je zegt onzin is?

Maargoed dat is dan wat ze noemen vast gekleefd zitten in een zionistische tunnelvisie.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:50 schreef Karrs het volgende:

[..]

Het enige wat mij zegt van jouw reactie, is het filter dat je hanteert.

Eentje van islamitische jodenhaat.

Ik haat geen joden hoor, ik ga zelfs om met joden.
Maar niet van die gehersenspoelde zionisten die de waarheid labelen als 'islamitische Jodenhaat'. Want ja, als je zogenaamde verzet goedkeurt dan ben je meteen een jodenhater en een terrorist en een moslim.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:54 schreef Aloulou het volgende:
Hamas armed wing: 5 Israeli soldiers killed in new cross-border attack
http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=714530

Israel heeft vrijgegeven dat 2 soldaten zijn omgekomen bij volgens mij deze infiltratie op Israelisch grondgebied.

Hier weer 2 onschuldige burgers gedood, he Karrs?
Maar ondertussen alle onschuldige kinderen die doodgaat labelen als palestijnse propaganda. Ontspoord noem je zo'n iemand zoals jou.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:57 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Stop met je waanillusie dat ik het zogenaamd goed praat dat Hamas zich richt op onschuldige burgers. De statistieken wijzen erop uit dat van 4 doden aan de israelische kant, 3 Israëlische soldaten waren, klinkt behoorlijk gericht op de terroristen. Israelische strijdkrachten voeren aanvallen uit op hamas-gebouwen en dergelijke, ja ja, daarom zijn er ook 300+ onschuldige burgerdoden. Niet te vergeten de voorgaande offensiefen en oorlogen. Hoe kun je nou zulke onzin verkondigen, als de statistieken er zo hard op wijzen dat wat je zegt onzin is?

Maargoed dat is dan wat ze noemen vast gekleefd zitten in een zionistische tunnelvisie.

Statistiek & oorlog, gast staan compleet los van elkaar en statistieken zeggen echt helemaal niks, zeker niet in dit conflict. Ga dienen in het leger, kom terug en kun je meepraten.
Maar veilig achter je toetsenbordje de haatbaard uithangen is natuurlijk veel makkelijker en vooral veel veiliger.
Daarbij ben ik maar wat blij dat ze jou uit de buurt van vuurwapens houden, je houd het nog geen dag vol met je grote bek.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 01:01 schreef Toofastforyou21 het volgende:

[..]

Statistiek & oorlog, gast staan compleet los van elkaar en statistieken zeggen echt helemaal niks, zeker niet in dit conflict. Ga dienen in het leger, kom terug en kun je meepraten.
Maar veilig achter je toetsenbordje de haatbaard uithangen is natuurlijk veel makkelijker en vooral veel veiliger.
Daarbij ben ik maar wat blij dat ze jou uit de buurt van vuurwapens houden, je houd het nog geen dag vol met je grote bek.

Het is bedtijd voor jou, kloontje.
Ga weg, niemand neemt je serieus hier.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 01:02 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Het is bedtijd voor jou, kloontje.
Ga weg, niemand neemt je serieus hier.

Toch wel grappig dat jij dat zegt over serieus genomen worden, lekker inhoudelijke reactie, die zeer veel toevoegt aan deze discussie
Een verwijt wat ik en anderen continue van jou krijgen, nu ga je nergens op in en speel je op de man, teken van ongekende zwakte.
Op mijn vorige quote reageer je ook al niet, vindt ik best triest als jij continue mensen afzeikt en zegt dat ze niet inhoudelijk reageren, nu wil ik de discussie aan, ga jij hem met je kinderachtige comments uit de weg, zielig, misschien moet jij maar lekker naar bed gaan, kloon.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 01:06 schreef Toofastforyou21 het volgende:

[..]

Toch wel grappig dat jij dat zegt over serieus genomen worden, lekker inhoudelijke reactie, die zeer veel toevoegt aan deze discussie
Een verwijt wat ik en anderen continue van jou krijgen, nu ga je nergens op in en speel je op de man, teken van ongekende zwakte.
Op mijn vorige quote reageer je ook al niet, vindt ik best triest als jij continue mensen afzeikt en zegt dat ze niet inhoudelijk reageren, nu wil ik de discussie aan, ga jij hem met je kinderachtige comments uit de weg, zielig, misschien moet jij maar lekker naar bed gaan, kloon.

2 voorbeelden:
In jouw eerste zin zeg je dat statistieken niks zeggen.
En voorgaande quote zei je iets in de richting van dat de Palestijnen blij moeten zijn dat ze nog niet uitgeroeid zijn.
Hoe kan ik je serieus nemen? Leg me dan uit.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:25 schreef Kees22 het volgende:

Een groot plan? Ach, Herzl was ook maar een gewone boerenlul die uit zijn nek kletste, bedoel je? Dat zijn volgelingen heel gewone mensen waren die een leven wilden en geen idee hebben van een groot plan, is natuurlijk waar. Maar geldt dat niet in even grote mate voor de Palestijnen die daar al woonden? Die gewoon de olijfboomgaard van opa wilden overnemen?
Je zou verwachten dat bedreigde joden naar veilige plaatsen zouden gaan. Maar waarom gingen ze dan naar Palestina?

Men ging niet alleen naar Palestina. Ze gingen oa naar USA, Argentinie, Brazilie,Engeland , Australia en zuid Afrika.

quote:

Zo is het wel degelijk gegaan. Kijk de statistieken maar na. Een tsunami van joden overspoelde dat land, ondanks de tegenwerking van de mandaathouder.

Niet waar. De eerste zionisten kregen toestemming van de Duitse keizer. Hij keurde zionisme goed.

De Britten waren in eerste instantie ook eensgezind met zionisme en er enthousiast over. Sterker nog ze zagen wel wat in deze Joden ( gebruiken voor spionage ea). Nadien , toen ze eenmaal het land ingepikt (hey ook al een bezetter ) hadden van de Turken die het land destijds bezette ( hey ook al een bezetter ) werden de Britten minder possitief.

De eerste irritaties kwamen van de Turken. Zij vonden het niet zo plezant die Joden. De Arabieren waren minder snel geaggiteerd van de Joden. Omdat de Turken bang waren voor een Britse invasie en ze wisten / dachten dat veel Joden voor de britten werkten, lieten ze de Arbieren toe wapens te bezitten. Dit was in hun voordeel (de Turken). Hierdoor kwamen de Nederzettingen zwaar onder vuur.

Turken verloren. Britten namen geheel Palestina binnen. Het was nu onder brits gezag. Omdat er ondertussen wel flinke irritatie tussen Arabieren en Joden waren en de Britten dit niet konden gebruiken werd het possitieve gedachten ten opzichte van zionisme veranderd en keerden zij de Joden de rug toe.

De rol van de Britten in het verdelen van de buit (Palestina) is uiterest dubieus.

Los hiervan is het huidige conflict niet door Hezrl of Hibat of Rotschild of de Turken /Britten. Dit is gewoon het probleem van de mens.

En over demonstraties. In mijn vaderland wordt elke dag mensen vermoord (genocide) Maar je hoort er geen hond over. Geen demonstraties, geen Rihanna hierover. Geen celebertis die ze ondersteunen. Nope helemaal niks. Ik ben niet jaloers op de Palestijnen want ik vind de demonstraties om te lachen. En opmerkingen van Moslims ook ( ik heb zelf ook Islamitisch familie dus ik mag dit zeggen) : ze zeggen dat ze opkomen voor hun broeders maar zijn alleen Palestijnen hun broeders? Maar waarom vermoord Syrische soldaten de Palestijnen? Er zijn honderden Palestijnen gedood. Why? Zijn toch onze broeders? En wat in mijn vaderland? Waar blijven deze 'broeders'? En destijds in Bosna? Waar bleven ze???

Ziet men niet hoe belachelijk dit is?

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:04 schreef Fokker101 het volgende:

[..]

Nee klopt dat is niet correct. Maar om dan direct weer zo te reageren als Palestina zijnde. Het was ook het land van de Joden staat ook zo in de Bijbel alhoewel dat vrij weinig zegt. Maar ik vind het helemaal geen slecht initiatief van de Joden na de tweede wereld oorlog. Hamas gaat gewoon veels te ver. Israel af en toe ook wel. Maar hamas helemaal. Ook van die allochtoontjes hier in Nederland ja kkr joden ik vecht voor mijn broeders in Palestina. Terwijl het mocro's zijn

Als ik morgen een boek schrijf daar in zet dat nederland het beloofde land is heb ik dan ook het recht nederlands uit tezetten en iedereen te onderdrukken vermooorden enz?

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:14 schreef Fokker101 het volgende:

[..]

Ja maar dan is het toch vrij hypocriet om Israel aan te vallen. En is het te verwachten dat Israel een grondoffensief uitvoert. Sinds die ontvoering van Hamas is het bezig gegaan volgens mij. En dat er kinderen omkomen is heel erg natuurlijk. Maar als Israel zijnde zou ik ook gewoon gaan aanvallen. En niet denken dat ik weer ene racist ben ofzo die tegen moslims is. Nee dit is mijn mening gwn.

Pas ook weer 3 palenstijnse jongetjes zomaar neer geknald heb je dan ook het recht als oalestijn iedereen die jood is of erviets mee te maken heeft neer te knallen?

quote:

Op zondag 20 juli 2014 01:35 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ben je in je stormfront extase dat je zo verneukt typt?

Nee ben ook nog film aan het kijken

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:36 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Geen israelische leger dat onderdrukt, geen hamas.
Zo simpel is het. Niet andersom.

Geloof je het zelf? De Palestijnen hebben maar een doel, en dat is de vernietiging van de joden en de staat Israel. Geen leger is geen optie, niet als je zulke buren hebt.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 02:33 schreef Hathor het volgende:

[..]

Geloof je het zelf? De Palestijnen hebben maar een doel, en dat is de vernietiging van de joden en de staat Israel. Geen leger is geen optie, niet als je zulke buren hebt.

"buren", je bedoelt als je niet 2 reservaten in je staat hebt waar je een zwakkere bevolking bezet? die af en toe iets proberen terug te doen?
En ja ik geloof het zelf inderdaad, hamas is puur opgericht tegen de onderdrukking.

[ Bericht 5% gewijzigd door IsaacCuenca op 20-07-2014 02:43:12 ]

quote:

Op zondag 20 juli 2014 02:38 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

"buren", je bedoelt als je niet 2 reservaten in je staat hebt waar je een zwakkere bevolking bezet? die af en toe iets proberen terug te doen?
En ja ik geloof het zelf inderdaad, hamas is puur opgericht tegen de onderdrukking.

Ik heb het niet alleen over de Palestijnen, ik heb het over Egypte, Syrie, Jordanie, Irak, Iran...allemaal zouden ze Israel vernietigen als ze daar de kans voor zouden krijgen, in zo'n vijandige omgeving moet je wel een sterk paraat leger hebben dat geen bullshit pikt en meteen terugslaat, anders houden ze het niet lang vol daar.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 02:44 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik heb het niet alleen over de Palestijnen, ik heb het over Egypte, Syrie, Jordanie, Irak, Iran...allemaal zouden ze Israel vernietigen als ze daar de kans voor zouden krijgen, in zo'n vijandige omgeving moet je wel een sterk paraat leger hebben dat geen bullshit pikt en meteen terugslaat, anders houden ze het niet lang vol daar.

Ja dat ben ik met je eens, in die zelf-gecreëerde omgeving wel ja. Maar ik bedoelde meer in eerste instantie en dan met name de nadruk op het woord 'onderdrukt'. Nu is het al te laat..

quote:

Op zondag 20 juli 2014 02:51 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Ja dat ben ik met je eens, in die zelf-gecreëerde omgeving wel ja. Maar ik bedoelde meer in eerste instantie en dan met name de nadruk op het woord 'onderdrukt'. Nu is het al te laat..

Ze zullen daar samen uit moeten zien te komen. De joden gaan daar echt niet meer weg, en de Palestijnen net zo min. Als de joden nou eens op zouden houden met steeds meer van die nederzettingen neer te plempen, en Hamas stopt eens met die flutraketjes die hun doel toch nooit bereiken, misschien dat ze er dan eens een keer uit kunnen komen, ik ben alleen bang dat dan eerst pasen en pinksteren op een dag moet vallen.

Sws het aantal palestijnen die vermoord worden en de snelheid waarop dat gebeurt genocide noemen

Israelische leger geeft aan dat er nog twee soldaten zijn omgekomen:


Volgens Haaretz zijn er afgelopen twee dagen 5 militairen omgekomen. Een andere bron geeft aan in totaal 8 nu. Overigens wordt op Twitter, facebook en van Palestijnse kant vermeldt dat het er zeker 12 zijn en dat Israel het nieuws "bewust achterhoudt en/of vertraagd om ermee naar buiten te komen".

Meer over de twee jongens die zijn omgekomen:

quote:

5:24 A.M. Gag order lifted: Two more soldiers were killed in action on Saturday, bringing the total number of IDF fatalities to five since the military began its ground incursion on Thursday.

The fourth soldier to have died was Second Lieutenant Bar Rahav, a 21 year old from Ramat Yishai who served in an engineering combat unit. He was hit when an antitank missile was fired at his "Puma" armored personnel carrier during activity in refugee camps in central Gaza. He was critically wounded and evacuated from the area, but later succumed to his wounds.

The fifth soldier, Sergeant Benya Rovel, a 20 year old from Holon, was also killed in action on Saturday.

Haaretz

5:58 A.M. Gaza officials said at least 345 Palestinians, many of them civilians, have been killed in the 13-day conflict. (Reuters)

Zondag om 7 uur iets op Fok plaatsen is eigenlijk verontrustend, maar goed.. Heb dit topic een beetje doorgelezen.. toen ik hoorde dat Israel een grondoffensief was begonnen dacht ik als eerste 'not this shit again..' Al zo vaak gebeurd dat ze elkaar in de haren zaten dat je er onverschillig van wordt. Sommige allochtone vrienden plaatsen op facebook continu pro-Palestijnse of anti-Israelische dingen, maar het gaat langs me heen.

Maar als je leest over de aantallen slachtoffers en een beetje logisch nadenkt, kan je alleen maar tot de conclusie komen dat de hoofdschuldige in dit conflict Israel is. Zij zijn het machtigste, beschikken over een modern leger, maken zich al jaren schuldig aan pesten van Palestijnen waardoor die mensen in een uitzichtloze situatie zitten. Dat zij op hun beurt niet slim bezig zijn met afvuren van raketten op Israel is zo, daarom vind ik beide partijen een stel domme haatbaarden bij elkaar (joden hebben ook baarden dacht ik). Maar Israel zou verstandiger moeten zijn en als je in no time rond de 400 burgerslachtoffers maakt dan laat je zien totaal onverschillig te staan ten opzichte van Palestijnse mensenlevens. Joden werden in de geschiedenis vaak opgejaagd en uitgeroeid, maar laten al jaren zien over precies dezelfde mentaliteit te beschikken. Naar volk.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 07:09 schreef Pleun2011 het volgende:
Zondag om 7 uur iets op Fok plaatsen is eigenlijk verontrustend, maar goed.. Heb dit topic een beetje doorgelezen.. toen ik hoorde dat Israel een grondoffensief was begonnen dacht ik als eerste 'not this shit again..' Al zo vaak gebeurd dat ze elkaar in de haren zaten dat je er onverschillig van wordt. Sommige allochtone vrienden plaatsen op facebook continu pro-Palestijnse of anti-Israelische dingen, maar het gaat langs me heen.

Maar als je leest over de aantallen slachtoffers en een beetje logisch nadenkt, kan je alleen maar tot de conclusie komen dat de hoofdschuldige in dit conflict Israel is. Zij zijn het machtigste, beschikken over een modern leger, maken zich al jaren schuldig aan pesten van Palestijnen waardoor die mensen in een uitzichtloze situatie zitten. Dat zij op hun beurt niet slim bezig zijn met afvuren van raketten op Israel is zo, daarom vind ik beide partijen een stel domme haatbaarden bij elkaar (joden hebben ook baarden dacht ik). Maar Israel zou verstandiger moeten zijn en als je in no time rond de 400 burgerslachtoffers maakt dan laat je zien totaal onverschillig te staan ten opzichte van Palestijnse mensenlevens. Joden werden in de geschiedenis vaak opgejaagd en uitgeroeid, maar laten al jaren zien over precies dezelfde mentaliteit te beschikken. Naar volk.

De burgerdoden ligt idd hoog maar over de gewonden praat er niemand over? Hoeveel zou dat nu zijn? Ik erger me aan één ding in dit conflict en dat is objectiviteit van de media. Als men beelden zou zien hoe vaders en moeders flauw vallen na de dood van hun kinderen en de verhalen hoorden van overlevenden dan was het over met Israël.

Wat ik mij afvraag is, waar is Hamas? Ik hoor voornamelijk pro-israelis roepen dat Hamas palestijnen gebruikt als menselijk schild en dat zij terreur plegen. Uit hoeveel leden zou Hamas bestaan en zou Israël niet hun beter kunnen omleggen als zij dat zo graag willen? Zij hebben toch Mossad daarvoor? Ik begin echt te denken dat Israël onnodige burgerslachtoffers kan voorkomen maar er toch voor kiest om het niet te doen.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 08:24 schreef Fruitdrink het volgende:

Ik begin echt te denken dat Israël onnodige burgerslachtoffers kan voorkomen maar er toch voor kiest om het niet te doen.

Die indruk heb ik ook.. beide partijen haten elkaar en malen niet om een paar burgerslachtoffers meer of minder. Dat Israel die tunnels en raketinstallaties weg wil hebben begrijp ik, maar hun manier van optreden zegt mij dat ze geen haar beter zijn dan wat ze bestrijden.

Burgerslachtoffers zijn makkelijk te voorkomen.

Als Hamas al z'n wapentuig vernietigt of laat vernietigen zal er niemand meer sterven in die contreien.

10:13 A.M. Backstreet Boys cancel their scheduled shows in Israel due to the security situation, will appear in spring 2015. (Ben Shalev) - Ha'aretz

quote:

Op zondag 20 juli 2014 08:52 schreef waht het volgende:
Burgerslachtoffers zijn makkelijk te voorkomen.

Als Hamas al z'n wapentuig vernietigt of laat vernietigen zal er niemand meer sterven in die contreien.

Oh tering

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:50 schreef Karrs het volgende:

[..]

Het enige wat mij zegt van jouw reactie, is het filter dat je hanteert.

Eentje van islamitische jodenhaat.

Lekker hypocriet, of moeten wij je nu continu betichten van Joodse moslimhaat? Zijn retoriek is niet anders dan die van jou - alleen dan voor de andere partij. Alleen besef je dat niet volgens mij.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 09:30 schreef Nibb-it het volgende:
10:13 A.M. Backstreet Boys cancel their scheduled shows in Israel due to the security situation, will appear in spring 2015. (Ben Shalev) - Ha'aretz

Schandalig. Deze waanzin moet gestopt worden.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 09:30 schreef Nibb-it het volgende:
10:13 A.M. Backstreet Boys cancel their scheduled shows in Israel due to the security situation, will appear in spring 2015. (Ben Shalev) - Ha'aretz

Hm. Kunnen wij hier niet een Hamas krijgen?

quote:

Op zondag 20 juli 2014 10:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Lekker hypocriet, of moeten wij je nu continu betichten van Joodse moslimhaat? Zijn retoriek is niet anders dan die van jou - alleen dan voor de andere partij. Alleen besef je dat niet volgens mij.

Ja, ja, ja... ik ben een moslimhater op dezelfde manier als hij een jodenhater is, ik ken dat riedeltje nou wel.

Behalve dan dat ik beslist geen moslimhater bén. Dat is een projectie vanuit je eigen gezichtspunt, waarbij je je niet kunt voorstellen dat het omgekeerd evenredige (ik haat 'moslims' net zo erg als hij joden) helemaal niet op hoeft te gaan.

Brandweerauto's zijn rood, maar niet alle rode auto's zijn van de brandweer. Het is niet veel moeilijker dan dat. Maar dat zal toch wel iets te hoog gegrepen zijn voor je; net zoals de vorige 100 keer dat ik 't je heb geprobeerd uit te leggen. Geeft niet...

quote:

Op zondag 20 juli 2014 11:20 schreef Karrs het volgende:

[..]

Ja, ja, ja... ik ben een moslimhater op dezelfde manier als hij een jodenhater is, ik ken dat riedeltje nou wel.

Behalve dan dat ik beslist geen moslimhater bén. Dat is een projectie vanuit je eigen gezichtspunt, waarbij je je niet kunt voorstellen dat het omgekeerd evenredige (ik haat 'moslims' net zo erg als hij joden) helemaal niet op hoeft te gaan.

Brandweerauto's zijn rood, maar niet alle rode auto's zijn van de brandweer. Het is niet veel moeilijker dan dat. Maar dat zal toch wel iets te hoog gegrepen zijn voor je; net zoals de vorige 100 keer dat ik 't je heb geprobeerd uit te leggen. Geeft niet...

Je hoeft niets uit te leggen - ik bedoel het valt voor eenieder te lezen. Dat jij zelf niet inziet dat je reacties van een soortgelijke orde zijn als diegene die je zo actief beticht van anti-semitisme en Jodenhaat, dat kan ik mij voorstellen. Je wil natuurlijk niet geïdentificeerd worden met dergelijke figuren. Feit is dat jij je er wel zo naar gedraagt en het je ook zou sieren jezelf een spiegel voor te houden.

Al hoewel, ik heb je hier al meermaals op gewezen en die spiegel die heb je nog steeds niet tevoorschijn getoverd. Wat dat betreft ijdele hoop. Maar ik blijf geloven dat je nog ergens een greintje rationaliteit bezit.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:57 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Stop met je waanillusie dat ik het zogenaamd goed praat dat Hamas zich richt op onschuldige burgers.

En dit dan?

quote:

Op zondag 20 juli 2014 00:24 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Het is niet hypocriet om Israël aan te vallen; die mensen leven in mensonterende omstandigheden, zijn op elk gebied afhankelijk van hun bezetter (waar misbruik van gemaakt wordt), zitten verkwist in een handelsembargo, hebben geen recht op spreken, worden al 47 jaar onderdrukt. Er is geen vreedzaam verzet mogelijk waar ook daadwerkelijk iets aan gedaan wordt, de laatste echte politieke leider van Palestina die er nog wat van kon maken is vergiftigd door een zionist.

En dan zeggen ze hamas kiest voor onschuldige burgers, en israel niet. Kijk enkel naar de statistieken van de meest recente grondoffensief. Dat is al genoeg. Israel is de enige terrorist hier.

Je liegt dus. Mag je je excuses wel even voor aanbieden.

quote:

De statistieken wijzen erop uit dat van 4 doden aan de israelische kant, 3 Israëlische soldaten waren, klinkt behoorlijk gericht op de terroristen. Israelische strijdkrachten voeren aanvallen uit op hamas-gebouwen en dergelijke, ja ja, daarom zijn er ook 300+ onschuldige burgerdoden. Niet te vergeten de voorgaande offensiefen en oorlogen. Hoe kun je nou zulke onzin verkondigen, als de statistieken er zo hard op wijzen dat wat je zegt onzin is?

Jij kunt de statistieken niet interpreteren. Geeft niet, maar doe dan ook niet alsof.

quote:

Maargoed dat is dan wat ze noemen vast gekleefd zitten in een zionistische tunnelvisie.

En dat heet 'projectie'.

Sterkte ermee. Jij en ik zijn uitgepraat.