Dat is wat anders. Bij zo'n crash als in dat filmpje liggen de brokstukken ook niet over 15 kilometer verspreid, lijkt me.quote:
Gozer, dat is een Amerikaans transportvliegtuig dat jaren geleden is neergestort na het opstijgen bij Bagdad.quote:
Het is een redelijk wanhopige propaganda-zet... eentje die toch aardig misluktquote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:05 schreef MaxMark het volgende:
Als je LifeNews zo kijkt, krijg je sterk het idee dat de Russen graag voor de "De Oekraïners dachten dat het het vliegtuig van Putin was"-theorie gaan.
Wat een onzin dit. Erg slechte trollpogingquote:
Tjah, lifenews is voor Putin wat Goebbels voor Hitler was.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:05 schreef MaxMark het volgende:
Als je LifeNews zo kijkt, krijg je sterk het idee dat de Russen graag voor de "De Oekraïners dachten dat het het vliegtuig van Putin was"-theorie gaan.
nee is een afghanische vliegtuig die jaren geleden is neergestortquote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:06 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Gast, rot nu eens op. Dat is een C17 freighter, die is ergens anders neergestort.
Je ziet toch meteen dat dit een ander vliegtuig betreft?quote:
I work for IBM and I have managed to hide my cellphone in my ass during the hijack. - See more at: http://humansarefree.com/(...)sthash.1mgsLZyU.dpufquote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:02 schreef VMSDKR het volgende:
http://boards.4chan.org/p(...)-airlines-conspiracy
Fucking oud filmpje..quote:
Een schip ja?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:06 schreef Drankster het volgende:
[..]
dat was een vrachtschip in Afghanistan
Die paspoorten maar vooral de berichten op whatsapp en instagram waarop kinderen en mensen uitkijken naar hun vakantie :/quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:05 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
die paspoorten zijn voor mij emotioneler dan van die lijken, meer vies ofzo
er zijn veel gruwelijkere vliegtuig crashes, moet je maar air crash investigation kijkenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Inderdaad.
Weet iemand welk toestel dit was, ziet er wel gruwelijk uit.
Ik denk wel dat er hier en daar dingen niet kloppen. Maar dat mag je hier niet zeggen want dan ben je een gekkie.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:07 schreef RVer het volgende:
[..]
I work for IBM and I have managed to hide my cellphone in my ass during the hijack. - See more at: http://humansarefree.com/(...)sthash.1mgsLZyU.dpuf
Nee een vrachtvliegtuig..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:06 schreef Drankster het volgende:
[..]
dat was een vrachtschip in Afghanistan
http://lmgtfy.com/?q=c17+crash+afghanistanquote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:06 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
nee is een afghanische vliegtuig die jaren geleden is neergestort
Nee, een van de ergere dingen zijn illegale medische proeven die worden uitgeoefend op zwervers. Waarvan een timelapse wordt gemaakt over een periode van 90 dagen om de effecten in beeld te brengen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:04 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Onthoofdingsfilmpjes?
Dat zijn de dingen waar ik wel weg van blijf. Beelden van lichamen kan ik bekijken, maar mensen bloederig zien sterven - nee bedankt.
Dat doet me veel meer dan naar ledematen zitten te kijken. Beetje raar maargoedquote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:07 schreef davedavy het volgende:
[..]
Die paspoorten maar vooral de berichten op whatsapp en instagram waarop kinderen en mensen uitkijken naar hun vakantie :/
Omdat mensen hun ongeloof willen delen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:08 schreef MPC60 het volgende:
Kan aan mij liggen maar ik snap niet zo goed waarom mensen al die Facebook en whatsapp gesprekken delen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |