quote:Presidentsverkiezingen van 2016 feitelijk al begonnen
Bekijk deze YouTube-video
Het is het slechtst bewaarde geheim van politiek Amerika: Hillary Clinton overweegt zich kandidaat te stellen voor de volgende presidentsverkiezingen in 2016. Maar nu Clinton dat zelf heeft toegegeven, is het toch weer nieuws. Langzaamaan schuift de oud-first lady richting een kandidatuur die al haar mogelijke democratische tegenstrevers in de schaduw zal zetten. Potentiële Republikeinse kandidaten voeren ondertussen strijd over invloedrijke sponsors.
Bij elk publiek optreden krijgt Clinton op een gegeven moment dé vraag. Die luidt, in alle mogelijke varianten, wat gaat u doen in 2016? Dan antwoordt Clinton meestal met een gulle lach, een compliment voor de originele manier waarop de vraag gesteld is, een ontwijkend zinnetje en een exposé over de problemen waarvoor de Verenigde Staten zich gesteld zien.
Gisterenavond, op een marketingevenement in San Francisco, zei Clinton iets anders: 'Ik denk erover na, maar ik zal er nog een tijdje over blijven nadenken.' En: 'Ik ga nu nog geen beslissing nemen, want ik geniet erg van mijn leven op dit moment. Ik vind het heel leuk om normale dingen te kunnen doen als met mijn vrienden afspreken, wandelingen maken en met de honden spelen.'
Toch kon Clinton het niet laten nog wat meer te zeggen over een eventuele kandidatuur: 'De moeilijkste vraag is niet 'wil ik wel president worden?' of 'kan ik wel winnen?', maar 'waarom wil je dit doen en kun je het verschil maken?'
Marathon
Clinton, minister van Buitenlandse Zaken onder Obama nadat zij de race in 2008 van hem had verloren, sprak zich ook uit tegen de eindeloze campagne die politici in de VS moeten voeren voordat de stembusgang daar is. 'Ik zou willen dat ons land de beperkte campagnetijd kende die andere landen ook hebben. Daar is het geen marathon, maar een sprint.'
Daar heeft Clinton een punt. Barack Obama is nu iets meer dan een jaar bezig met zijn tweede termijn en de presidentsverkiezingen staan pas gepland voor november 2016. Toch lijken de verkiezingen nu al begonnen. Er zijn in Washington groepen, zogeheten Super PACs, die volop schaduwcampagnes voeren om Clinton tot een kandidatuur te bewegen. Die groepering staan vaak onder leiding van oud-adviseurs van Clinton, dus helemaal onafhankelijk zijn ze niet.
Ondertussen houden andere mogelijke democratische kandidaten zich angstvallig stil. Zolang Clintons kandidatuur boven de markt hangt, durft niemand zich aan het front te melden en houden geldschieters de hand op de knip.
Reuring
Aan de Republikeinse zijde is er meer reuring. Ook daar heeft nog niemand zich officieel kandidaat gesteld, maar hebben meerdere hotshots gezegd binnen afzienbare tijd te zullen aangeven of zij zich in de strijd gaan mengen. Jeb Bush, de jongere broer van oud-president George W. Bush en huidig gouverneur van Florida, zei dit weekend in een interview op Fox News voor het einde van het jaar te bepalen of hij 'een optimistische, hoopvolle boodschap kan overbrengen, zonder te worden meegezogen in een politiek moddergevecht'. En zijn familie moet ermee instemmen. Barbara Bush, de oer-oma van de familie, zei nog niet zo lang geleden dat het land niet zit te wachten op weer een Bush. Maar inmiddels is ze bijgedraaid: 'Misschien is het oké', zegt ze nu, als zoon Jeb opgaat.
Nog een teken aan de wand: binnenkort gaat Bush eens koffie drinken met Russel Moore, een invloedrijk leider van de Zuidelijke baptisten, waarvan de maatschappelijke tak 16 miljoen leden telt.
Brug
Een andere gedoodverfde kandidaat, Tea Party-lieveling Marco Rubio, zei min of meer hetzelfde als Bush. Begin volgend jaar gaat hij kiezen of hij opgaat voor nog een termijn in de senaat, een baan neemt in het bedrijfsleven, 'of dat ik me kandidaat zal stellen voor een ander ambt zoals het presidentschap'.
En dan is er nog Chris Christie, de gezette gouverneur van New Jersey. Met zijn directe stijl en grote mond kan hij zowel Republikeinse als Democratische en onafhankelijke kiezers trekken. Hij leek zelfs een bedreiging voor Hillary Clinton te kunnen gaan vormen. Totdat er een schandaal over een brug losbarstte.
De brug tussen New York en New Jersey is de drukste ter wereld. De afsluiting leidde vorig jaar september dagenlang tot verkeerschaos. Ambulances konden mensen met een hartaanval niet bereiken. Uit e-mails van medewerkers van Christie bleek dat het een politieke wraakoefening was tegen een burgemeester aan de New Jersey-kant van de brug. De burgemeester had geweigerd Christie te steunen in de aanloop naar de gouverneursverkiezingen van november.
Christie ontkende ervan geweten te hebben. Hij zei er pas achteraf van te hebben gehoord. Meteen na het schandaal duikelde hij in de peilingen. Inmiddels lijkt de rust weergekeerd, een door Christie zelf besteld rapport pleitte de gouverneur onlangs vrij.
Sheldon Adelson
Christie sprak ruim een week geleden op een bijeenkomst in het pompeuze Venetian Hotel in Las Vegas, waar hij zware kritiek leverde op het beleid van Obama. 'We kunnen niet een wereld hebben waarin onze vrienden onzeker zijn of we ze steunen en onze vijanden niet weten of we tegen ze zullen zijn. In New Jersey hoeft niemand zich af te vragen of ik voor of tegen ze ben.'
Belangrijker wellicht nog dan de retoriek op die bijeenkomst was de rol van Sheldon Adelson, een steenrijke casinomagnaat en een van de belangrijkste donoren van de Republikeinse partij. Bij de toespraak van Christie zat hij op de eerste rij, bij de speech van Scott Walker, gouverneur van Wisconsin en ook genoemd als mogelijke kandidaat, was Adelson in geen velden of wegen te bekennen.
Het moge duidelijk zijn: ook de strijd om het geld is begonnen.
Bron: Volkskrant
Fantastisch stereotype weer. Alleen is op de totale bevolking de grootste groep ontvangers van food stamp blank, en zijn het meer rode dan blauwe congressional districts die ze ontvangen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 19:14 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je zet even 14% van de bevolking weg als aluhoedjes? Is dat het werkelijk niveau? Zullen we dan ook starten over stemvee-foodstamp-niggers?
Je weet dat ik bewust een belachelijk stereo-type probeerde neer te zetten? Als antwoord op het alu-hoedje stereotype?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef OMG het volgende:
[..]
Fantastisch stereotype weer. Alleen is op de totale bevolking de grootste groep ontvangers van food stamp blank, en zijn het meer rode dan blauwe congressional districts die ze ontvangen.
http://www.fns.usda.gov/s(...)2Characteristics.pdf (pg. 57)
http://swampland.time.com(...)who-use-food-stamps/
Wat precies lijkt je conservatief? 14% aluhoedjes of 14% voor Ron Paul? 14% kwam iemand anders mee uit mijn hoofd was het volgens mij 20%+. Maar te lui om uit getallen erbij te zoekenquote:Op donderdag 17 juli 2014 19:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog een conservatieve schatting.
Je moet toch wel toegeven dat de gemiddelde libertariër nou niet bepaald mainstream is en een disproportioneel aantal jongeren en aluhoedjes (*kuch* Alex Jones *kuch*) onder haar aanhangers telt. Een libertariër zal dan ook de eerste paar decennia niet gekozen worden.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:39 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Wat precies lijkt je conservatief? 14% aluhoedjes of 14% voor Ron Paul? 14% kwam iemand anders mee uit mijn hoofd was het volgens mij 20%+. Maar te lui om uit getallen erbij te zoeken.
Het aantal aluhoedjes onder libertariërs is uiteraard hoger bij de mainstream. Maar het is ook vaak de "loud minority" die je meekrijgt (en geef toe Alex Jones is loud). Ben zelf actief lid van de LP in Nederland en het valt reuze mee met de gekkies om eerlijk te zijn.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:44 schreef Chateaubriand het volgende:
[..]
Je moet toch wel toegeven dat de gemiddelde libertariër nou niet bepaald mainstream is en een disproportioneel aantal jongeren en aluhoedjes (*kuch* Alex Jones *kuch*) onder haar aanhangers telt. Een libertariër zal dan ook de eerste paar decennia niet gekozen worden.
Dat is natuurlijk in de ogen van veel mensen al veel te extreem. De welfare state zou anders nooit opgetuigd zijn.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Het aantal aluhoedjes onder libertariërs is uiteraard hoger bij de mainstream. Maar het is ook vaak de "loud minority" die je meekrijgt (en geef toe Alex Jones is loud). Ben zelf actief lid van de LP in Nederland en het valt reuze mee met de gekkies om eerlijk te zijn.
Vooral veel klassiek liberalen die tegenwicht willen voor de VVD.
Helaas welquote:Op vrijdag 18 juli 2014 05:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk in de ogen van veel mensen al veel te extreem. De welfare state zou anders nooit opgetuigd zijn.
Dat toegeven gaat te ver. De media de schuld geven is veel eenvoudiger.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:44 schreef Chateaubriand het volgende:
[..]
Je moet toch wel toegeven dat de gemiddelde libertariër nou niet bepaald mainstream is en een disproportioneel aantal jongeren en aluhoedjes (*kuch* Alex Jones *kuch*) onder haar aanhangers telt. Een libertariër zal dan ook de eerste paar decennia niet gekozen worden.
Als je kijkt wat voor types daar op de kieslijsten staan en waarmee ze in de media kwamen dan valt het natuurlijk bepaalt niet mee met de gekkies. Dat heeft ook weinig met klassiek liberalen te maken. Een Thorbecke zou zich bij het idee alleen al omdraaien in zijn graf....quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Het aantal aluhoedjes onder libertariërs is uiteraard hoger bij de mainstream. Maar het is ook vaak de "loud minority" die je meekrijgt (en geef toe Alex Jones is loud). Ben zelf actief lid van de LP in Nederland en het valt reuze mee met de gekkies om eerlijk te zijn.
Vooral veel klassiek liberalen die tegenwicht willen voor de VVD.
Dit is natuurlijk baarlijke nonsens. Omdat mensen het niet zien zitten met het libertarisme, wat volstrekt logisch is gezien de types die dat representeren, maakt nog niet dat ze de overheid als oplossing voor alles zien of zichzelf minderwaardig vinden. De suggestie alleen al... Het kan overigens wel betekenen dat ze de libertariers als minderwaardig zien, dat zou gezien het gebrek aan ratio en de haat tegen wetenschap binnen die groep te verdedigen zijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 05:58 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Helaas wel,.. mensen zien zichzelf nu eenmaal als minderwaardig en denken dat een enorme overheid alles oplost.
Ze kunnen inderdaad wel wat meer professionaliteit gebruiken, enige fatsoenlijke lijst wat in Groningen. Alhoewel de jongens van Rotterdam ook wel oké waren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je kijkt wat voor types daar op de kieslijsten staan en waarmee ze in de media kwamen dan valt het natuurlijk bepaalt niet mee met de gekkies. Dat heeft ook weinig met klassiek liberalen te maken. Een Thorbecke zou zich bij het idee alleen al omdraaien in zijn graf....
Dat is beetje het probleem. De partij kan zichzelf beter profileren als klassiek-liberaal en zo ontdoen van de anarchistische elementen, wil het ooit een kansje maken op een zetel. Bovendien is er nu concurrentie in de vorm van Voor Nederland.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:22 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ze kunnen inderdaad wel wat meer professionaliteit gebruiken, enige fatsoenlijke lijst wat in Groningen. Alhoewel de jongens van Rotterdam ook wel oké waren.
Helaas is de LP afgelopen jaren overgenomen door Anarchisten dus ik ben nu eigenlijk politiek wees.
Het gaat hier wat off topic maar als je als partij in wat PVV'ers je grootste concurrentie ziet gaat het nooit wat worden. De vijver van rechts populisme is al aardig vol.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:43 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat is beetje het probleem. De partij kan zichzelf beter profileren als klassiek-liberaal en zo ontdoen van de anarchistische elementen, wil het ooit een kansje maken op een zetel. Bovendien is er nu concurrentie in de vorm van Voor Nederland.
Valt op zich mee denk ik. De concurrentie aan de socialistische hoek is veel groter. De VVD is naar links opgeschoven. Er is een groot gat aan de liberale kant, waar de LP idd al jarenlang niet heeft van kunnen profiteren, door de te extreme standpunten en onhandige marketing en communicatie van hun boodschap. De felle anti-overheid retoriek is simpelweg te negatief, en simplistisch in tijden dat zoveel mensen zo afhankelijk zijn van de overheid.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het gaat hier wat off topic maar als je als partij in wat PVV'ers je grootste concurrentie ziet gaat het nooit wat worden. De vijver van rechts populisme is al aardig vol.
Maar goed, de LP probeert het al decennia en heeft nooit enige aanhang weten te krijgen. Dat zal ook zo blijven.
Is Toine Manders al niet sinds jaar en dag lijsttrekker?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:22 schreef Kandijfijn het volgende:
Helaas is de LP afgelopen jaren overgenomen door Anarchisten dus ik ben nu eigenlijk politiek wees.
Criminelen als boegbeeld nemen helpt ook niet echt natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:39 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Is Toine Manders al niet sinds jaar en dag lijsttrekker?
Pvda lijkt er geen moeite mee te hebbenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Criminelen als boegbeeld nemen helpt ook niet echt natuurlijk.
Plaats/link dan.quote:Op vrijdag 12 september 2014 17:29 schreef martijnde3de het volgende:
De polls staan er eindelijk bij
Zie OP.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |