GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Afgelopen weekend is ons het volgende overkomen. Wij zijn met een groep bij een restaurant gaan eten (van te voren gereserveerd) en tot de hoofdmenu ging alles goed. Eerst wat geborreld, daarna onze orde geplaatst en voorafje heeft ons heerlijk gesmaakt, maar toen viel ineens het elektriciteituit en zaten we in het donker. Nouja, geen probleem we vermaakte ons nog wel, maar we kregen absoluut geen verklaring wat er aan de hand was en hoelang het zou duren. Er ging enige tijd voorbij en we bleven maar in het donder zitten en zonder kennis hoelang het zou duren.
Na een tijdje hebben we besloten om bij een ander restaurant het hoofdmenu te gaan eten, want dit schoot totaal niet op. Toen werd ons gevraagd om een emailadres achter te laten om zaken af te handelen. Nu blijkt dat we gewoon de volle rekening (drankjes + voorafje) mogen gaan betalen. Nu zitten we met de discussie wat wij precies willen betalen gezien feit dat het echt zwaar belabberd wordt afgehandeld op deze manier. Zij zeggen dat het aan Essent ligt, omdat de storing in een afgeschermde kast zich voordeed, nouja dat moeten wij maar aannemen.
Wat zouden jullie doen, dus als het op betalen aankomt, en welk deel van de rekening zou je geen probleem mee hebben?
Na een tijdje hebben we besloten om bij een ander restaurant het hoofdmenu te gaan eten, want dit schoot totaal niet op. Toen werd ons gevraagd om een emailadres achter te laten om zaken af te handelen. Nu blijkt dat we gewoon de volle rekening (drankjes + voorafje) mogen gaan betalen. Nu zitten we met de discussie wat wij precies willen betalen gezien feit dat het echt zwaar belabberd wordt afgehandeld op deze manier. Zij zeggen dat het aan Essent ligt, omdat de storing in een afgeschermde kast zich voordeed, nouja dat moeten wij maar aannemen.
Wat zouden jullie doen, dus als het op betalen aankomt, en welk deel van de rekening zou je geen probleem mee hebben?
Gewoon niet betalen en ontkennen dat je er ooit geweest bent.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Waarom zou je de rekening niet betalen? Je hebt het toch ook gewoon gedronken en gegeten?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja, want een restaurant kan inderdaad inschatten hoe lang een stroomstoring duurt ( 
)
Je hebt gegeten en je moet gewoon betalen wat je gehad hebt, wat een schande, ik zou aangifte doen! Maar echt, betaal dat bedrag nou maar, je hebt het immers ook in je bek lopen schuiven.
)Je hebt gegeten en je moet gewoon betalen wat je gehad hebt, wat een schande, ik zou aangifte doen! Maar echt, betaal dat bedrag nou maar, je hebt het immers ook in je bek lopen schuiven.
Waarom zou je niet betalen wat je hebt gebruikt?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dit.quote:Op woensdag 16 juli 2014 22:15 schreef Five_Horizons het volgende:
Waarom zou je de rekening niet betalen? Je hebt het toch ook gewoon gedronken en gegeten?
wtf mensen, wtf
serieus wat kunnen sommige toch laag zakken alleen al dat de gedachte in je opkomt of dit een optie is pauper
ditquote:Op woensdag 16 juli 2014 22:27 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Nou jaaaaaa! Zomaar moeten betalen wat je gebruikt hebt! Het moet toch ook niet gekker worden in deze wereld!quote:
Nu blijkt dat we gewoon de volle rekening (drankjes + voorafje) mogen gaan betalen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
ik zou ze maar laten bewijzen dat het aan essent lag. het kan net zo goed zijn dat ze naar huis wilden. gewoon niet betalen
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Lijkt me dat je gewoon moet betalen. Echter vind ik wel dat het restaurant je deels tegemoet moet komen, je hebt immers ongemak ondervonden en zaken als stroomuitval hoort natuurlijk gewoon bij het ondernemers risico van het restaurant. Ik zou het restaurant voorstellen om de drankjes te betalen en een deel van het voorgerecht.
Mij dunkt dat het restaurant er ook wel enige baat bij heeft zich schappelijk op te stellen. Immers als de TS niet wilt betalen, zullen ze al snel naar de rechter moeten om iets terug te zien.quote:Op woensdag 16 juli 2014 22:40 schreef Mubassie het volgende:
Een beetje restaurant compenseert wel iets voor het ongemak.
Al hoeven ze dat natuurlijk niet.
Je blijft zelf toch 3 uur lang zitten?quote:
Het was drie uur wachten..... Dan nog redelijk?
Gewoon betalen wat je gedronken gegeten hebt. Hoofdgerecht uiteraard niet, want dat heb je niet gehad.
Was aardig geweest als ze je een drankje voor het ongemak hadden gedaan, maar helaas jammer de bammer.
Het was niet drie uur wachten, maar opzich heb je gelijk. Wij verwachten compensatie en de organisatie laat haar waren kleuren zien die in ons nadeel zijn. Helaas voor ons. Helaas voor hun komen wij er nooit meer.quote:
[..]
Je blijft zelf toch 3 uur lang zitten?
Gewoon betalen wat je gedronken gegeten hebt. Hoofdgerecht uiteraard niet, want dat heb je niet gehad.
Was aardig geweest als ze je een drankje voor het ongemak hadden gedaan, maar helaas jammer de bammer.
Stuur me eens een dm met welk restaurant dit was... Volgens mij wonen we in dezelfde regio. Ben wel nieuwsgierig..quote:
[..]
Het was niet drie uur wachten, maar opzich heb je gelijk. Wij verwachten compensatie en de organisatie laat haar waren kleuren zien die in ons nadeel zijn. Helaas voor ons. Helaas voor hun komen wij er nooit meer.
Compensatie voor welke schade precies? En ik denk dat ze niet erg treurig hoeven te zijn dat een groepje knierten niet meer terugkomt.quote:
[..]
Het was niet drie uur wachten, maar opzich heb je gelijk. Wij verwachten compensatie en de organisatie laat haar waren kleuren zien die in ons nadeel zijn. Helaas voor ons. Helaas voor hun komen wij er nooit meer.
Als je een fles wijn besteld, die je vervolgens niet meer op kan drinken (of naar binnen moet gieten) zou je die niet (volledig) hoeven te betalen.
Eerst denken, dan typen
Er zijn restaurants waar je in het donker eet. Je had dat kunnen doen. Restaurants hebben vast ook wel kaarslicht. Maakt het nog eens gezellig ook.
En ja, je moet betalen wat je gegeten/gedronken hebt.
En ja, je moet betalen wat je gegeten/gedronken hebt.
Wel eten en niet willen betalen.
Gedraag je
Gedraag je
Rusland zal Syrië bevrijden van de door het westen getrainde ISIS-strijders.
Formeel gezien hebben ze een dienst geleverd die betaald moet worden, maar het zou netjes zijn geweest als het restaurant tijdens de stroomuitval of achteraf coulant was geweest. Je klanten in het donker laten zitten zonder aan te geven wat er aan de hand is en/of een drankje aanbieden voor het ongemak is slechte service. De weerstand om een rekening te betalen wordt dan ook gelijk een stuk minder. Het restaurant heeft hier een kans gemist naar mijn mening.
Drink uit de kraan!
quote:Op woensdag 16 juli 2014 22:16 schreef LompeHork het volgende:
Ja, want een restaurant kan inderdaad inschatten hoe lang een stroomstoring duurt (
Je hebt gegeten en je moet gewoon betalen wat je gehad hebt, wat een schande, ik zou aangifte doen! Maar echt, betaal dat bedrag nou maar, je hebt het immers ook in je bek lopen schuiven.
Gr gr. de KLB Keizer
Dit dus. Er zijn nu eenmaal mensen die overal weer een kansje in proberen te zien om zich ten koste van anderen te verrijken. 'Hey het licht gaat uit, oh dan gaan we mooi niet betalen!' En dan nog even op FOK! bevestiging gaan vragen.quote:
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Zij kunnen er niks aan doen, geef ze gewoon waar ze recht op hebben. Jij hebt dat eten in je bek gestouwd, dan zal je ervoor betalen ook.
Gr gr. de KLB Keizer
En dit ook ja, als het licht uitgaat kan er toch een kaarsje aan, gezellig juist!quote:
Er zijn restaurants waar je in het donker eet. Je had dat kunnen doen. Restaurants hebben vast ook wel kaarslicht. Maakt het nog eens gezellig ook.
En ja, je moet betalen wat je gegeten/gedronken hebt.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
TS, wat ben jij een partij schraal zeg.
Gewoon betalen wat je gebruikt hebt. En als je er zoveel problemen hebt dat ze niets vertelden over stroomuitval dan geef je geen fooi en dien je eventueel een klacht in.
Gewoon betalen wat je gebruikt hebt. En als je er zoveel problemen hebt dat ze niets vertelden over stroomuitval dan geef je geen fooi en dien je eventueel een klacht in.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Zo'n snob ben je dan ook liever kwijt dan rijk. Ongelooflijk, die gierigheid en doen alsof je een groot leed is aangedaan.quote:
[..]
Wij verwachten compensatie en de organisatie laat haar waren kleuren zien die in ons nadeel zijn. Helaas voor ons. Helaas voor hun komen wij er nooit meer.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
TS is serieus 
Like anything else in life, anal fisting can be made high class by going at it with your pinkie out.
Sorry hoor, maar ik ben het deels wel met TS eens. Het restaurant zou ook met wat korting kunnen komen, aangezien TS niet heeft kunnen genieten van zijn avond. Helemaal omdat het restaurant niet duidelijk is geweest.
Op basis van welke wet ook weer? 'Genieten' is best subjectief. TS betaalt voor het eten en drinken, niet voor de sfeer.quote:
Sorry hoor, maar ik ben het deels wel met TS eens. Het restaurant zou ook met wat korting kunnen komen, aangezien TS niet heeft kunnen genieten van zijn avond. Helemaal omdat het restaurant niet duidelijk is geweest.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Bah pauper gasten, altijd maar gratis dingen verwachten. Alsof dat restaurant hier veel aan kan doen
Live Chill
De subjectieve wet "Klant is koning", denk ikquote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dat is niet de volle rekening. Een volle rekening zou het zijn, wanneer je alles wat je besteld had moest betalen. Dus het hoofdgerecht dat je niet kreeg. Als je al niet wil betalen wat je wel gegeten hebt is dat misbruik maken van de situatie.quote:
Nu blijkt dat we gewoon de volle rekening (drankjes + voorafje) mogen gaan betalen.
Ik heb nog nooit in een restaurant gezeten, waar de eigenaar er plezier in had, dat de stroom uitviel.
Hé stel ik ga naar een hoer voor een handkarwei. Tijdens het sjorren net voordat ik kom breekt ze haar pols.. (grote pener jwz) En met links kan ze het niet.
Ja verdomme, dan maar naar een andere hoer om het karwei af te laten maken..
Zou ik hoer 1 dan moeten betalen?
Ja verdomme, dan maar naar een andere hoer om het karwei af te laten maken..
Zou ik hoer 1 dan moeten betalen?
Dromen zijn niet rechtsgeldig...quote:
Hé stel ik ga naar een hoer voor een handkarwei. Tijdens het sjorren net voordat ik kom breekt ze haar pols.. (grote pener jwz) En met links kan ze het niet.
Ja verdomme, dan maar naar een andere hoer om het karwei af te laten maken..
Zou ik hoer 1 dan moeten betalen?
Ongelovelijk dat mensen dit nog serieus proberen ook
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Al sneu genoeg dat dat restaurant een stroomstoring heeft en zo veel omzet mist en ws veel produkten kan weg gooien.
Dan wil je ook nog voor wat je geconsumeerd hebt korting aftroggelen.
Wat zijn jullie voor zielig clubje bij elkaar?
Dan wil je ook nog voor wat je geconsumeerd hebt korting aftroggelen.
Wat zijn jullie voor zielig clubje bij elkaar?
Gewoon betalen voor wat je gekregen hebt, als je dat gratis had gekregen dan was het service. Ben je niet tevreden over de service, plaats dan gewoon een negatieve review op een site. Kunnen ze daarna alsnog beslissen wat ze ermee willen doen.
Dit.quote:
Waarom zou je de rekening niet betalen? Je hebt het toch ook gewoon gedronken en gegeten?
En dan ook een serieus topic openen omdat je denkt dat er nog een grijpstuiver uit kan halen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ik geef TS gelijk. Heel raar dat er niet iets van korting af gaat (rondje drankjes bijvoorbeeld, of een kortingsbon erbij voor de volgende keer) als goedmakertje. Stroomuitval kan gebeuren, maar dat moet je wel netjes oplossen richting de klant. Nu is die de dupe met een verpest diner en een zoektocht naar een nieuw restaurant met plek voor een groep. Staat niet in de wet inderdaad, maar niet overal zijn wetten voor nodig.
TS, gewoon een reply sturen dat je teleur gesteld bent in de afhandeling en daardoor niet van plan bent om ooit nog terug te komen. En daarbij de rekening wel gewoon betalen natuurlijk (zonder fooi uiteraard), dat zij het niet netjes afhandelen wil niet zeggen dat jij hetzelfde moet doen.
TS, gewoon een reply sturen dat je teleur gesteld bent in de afhandeling en daardoor niet van plan bent om ooit nog terug te komen. En daarbij de rekening wel gewoon betalen natuurlijk (zonder fooi uiteraard), dat zij het niet netjes afhandelen wil niet zeggen dat jij hetzelfde moet doen.
RitseB: Dat leer je nog wel, koei heeft altijd gelijk
Ik vind dat het restaurant de rekening door Essent moet laten betalen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Wanneer de stroom uitvalt dan zal er niet veel eten meer op tafel komen. Kan wel gezellig zijn, maar de keuken redt het niet met kaarslicht.quote:
Er zijn restaurants waar je in het donker eet. Je had dat kunnen doen. Restaurants hebben vast ook wel kaarslicht. Maakt het nog eens gezellig ook.
Verder gewoon betalen. De toon van de mail van het restaurant ben ik wel benieuwd naar, daar valt ook nog wel wat te winnen / verliezen. Als er überhaupt al begeleidende tekst bij staat...
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Dat ze niet eens een drankje aanbieden of je vertellen wat er precies speelt is wel bijzonder onhandig van dat personeel daar.
Maar heb jij er al bij stil gestaan dat het restaurant al best wat inkomsten misloopt omdat je ergens anders een hoofdgerecht bent gaan eten? Ze zijn sowieso inkomsten misgelopen, en dan moeten ze ook nog eens jou compenseren omdat je in het donker zitten niet leuk vind?
Maar heb jij er al bij stil gestaan dat het restaurant al best wat inkomsten misloopt omdat je ergens anders een hoofdgerecht bent gaan eten? Ze zijn sowieso inkomsten misgelopen, en dan moeten ze ook nog eens jou compenseren omdat je in het donker zitten niet leuk vind?
-nee-
Gadverdamme, wat een goedkoop persoon ben jij..
1- Als een reactie te lang duurt, kun je ook zelf vragen wat er aan de hand is.
2- Je hebt de drankjes en het voorafje geconsumeerd; waarom zou je daar dan niet voor betalen.
Hier is sprake van overmacht.. waar het restaurant ook niet blij mee is. Kost ze dus aardig wat geld ook.. en dan wil je er nog van profiteren ook
Overigens geloof ik ook niet iedereen die zegt dat ze klakkeloos alles zouden betalen. Maar dat terzijde..
1- Als een reactie te lang duurt, kun je ook zelf vragen wat er aan de hand is.
2- Je hebt de drankjes en het voorafje geconsumeerd; waarom zou je daar dan niet voor betalen.
Hier is sprake van overmacht.. waar het restaurant ook niet blij mee is. Kost ze dus aardig wat geld ook.. en dan wil je er nog van profiteren ook
Overigens geloof ik ook niet iedereen die zegt dat ze klakkeloos alles zouden betalen. Maar dat terzijde..
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Qua communicatie hadden de medewerkers ter plekke het wel wat handiger kunnen aanpakken ja. En ook de afwerking had evt netter gekund, al snap ik ook wel dat de ondernemer waarschijnlijk al een hoop inkomsten heeft misgelopen door dit gebeuren.
Maar verder word je gewoon gevraagd te betalen waren je naar binnen gemikt hebt en da's heel normaal. Het zegt vooral iets over jou dat je mogelijkheden zoekt om hier nog iets 'uit te halen'. Treurig, eigenlijk vooral.
Maar verder word je gewoon gevraagd te betalen waren je naar binnen gemikt hebt en da's heel normaal. Het zegt vooral iets over jou dat je mogelijkheden zoekt om hier nog iets 'uit te halen'. Treurig, eigenlijk vooral.
Schip ahoy!
|
|
