NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je niet Rommel wil vliegen kun je altijd nog uitwijken naar Kloten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik dacht dat de maatschappijen die van een bepaald vliegveld gebruik maken de naam kiezen. Zo is het 125 km van Frankfurt gelegen Frankfurt-Hahn aan zijn huidige naam gekomen. Dat kwam Ryanair beter uit.
Farts are jazz to assholes
Er zaten nazi's in de Wehrmacht, maar niet ieder lid van de Wehrmacht was nazi. Volg je het nog?quote:Op woensdag 16 juli 2014 18:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Wehrmacht had immers helemaal niks van doen met de wreedheden in het Oosten. Loyaliteit, eer, blablabla.
Het Duitse leger ten tijde van WW2 is nu niet echt vergelijkbaar met een gemiddeld leger, wel?
Daarnaast: ze hadden eer, loyaliteit en integriteit, richting elkaar en het Derde Rijk. Dat jij en ik daar geen liefhebbers van zijn heeft daar niets mee te maken.
Huh? Doet altijd nog de lokale regering zelf. 3 lettercode die je op je ticket ziet wordt uiteindelijk, met inspraak natuurlijk, bepaald door de IATA.quote:Op woensdag 16 juli 2014 22:09 schreef trabant het volgende:
Ik dacht dat de maatschappijen die van een bepaald vliegveld gebruik maken de naam kiezen. Zo is het 125 km van Frankfurt gelegen Frankfurt-Hahn aan zijn huidige naam gekomen. Dat kwam Ryanair beter uit.
HHN lag er al lang voordat ryanair ook maar een vliegtuig besteld had.
Luchtvaartmaatschappijen hebben daar geen enkele invloed op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Alles goed daarboven ouwe held? Vliegveldje in jouw naam, prima toch?quote:
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Zucht.quote:Op woensdag 16 juli 2014 23:56 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Er zaten nazi's in de Wehrmacht, maar niet ieder lid van de Wehrmacht was nazi. Volg je het nog?
Het Duitse leger ten tijde van WW2 is nu niet echt vergelijkbaar met een gemiddeld leger, wel?
Daarnaast: ze hadden eer, loyaliteit en integriteit, richting elkaar en het Derde Rijk. Dat jij en ik daar geen liefhebbers van zijn heeft daar niets mee te maken.
Niet snappen en niets van historie weten. Ik doe verder geen moeite.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou ik ook niet doen, ik ben niet onder de indruk van dat getroll namelijk.quote:
[..]
Zucht.
Niet snappen en niets van historie weten. Ik doe verder geen moeite.
Pfff doe even niet alsof jij de expert bent zegquote:
[..]
Zucht.
Niet snappen en niets van historie weten. Ik doe verder geen moeite.
Of hij ook daadwerkelijk meegewerkt heeft aan een aanslag, tsja, de gemaakt feiten maken het nog geen daadwerkelijke feiten.quote:
[..]
Dat hij veldmaarschalk was in het nazi-tijdperk in Duitsland maakt hem nog geen nazi.Het laatste wat Erwin Rommel was was een nazi om precies te zijn. Even feiten checken voordat je iets post is natuurlijk weer teveel gevraagd, zeker voor die rode staatszender NOS.
Hij was een militair met eergevoel die voor zijn vaderland vocht, meer niet; zijn tegenstanders hadden ook diepe respect voor hem. Hij spuugde op de nazi's en heeft zelfs meegewerkt aan een aanslag op Hitler.
Meer hier.
Maar buiten dat. Rommel was een aart-soldaat. At wanneer zijn mannen aten, rustte wanneer zijn mannen rusten. Zijn Afrika campagne is een actie waar militairen van nu nog lering uit trekken.
Maar buiten dat eigenlijk een complete zinloze post van mij. Vind het een goede actie. Of het nu over hem of over zijn zoon gaat, het is een naam die best eer aangedaan mag worden.
Nu nog wachten tot een van de standplaatsen van de ADAC de naam Guderian mag dragen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dat gaat een zelfde discussie worden:quote:Op donderdag 17 juli 2014 01:02 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nu nog wachten tot een van de standplaatsen van de ADAC de naam Guderian mag dragen.
quote:Guderian was geen overtuigde nazi maar maakte zich, zoals veel andere Duitsers in het leger, meer dan dienstbaar aan het bewind. Tijdens de Opstand van Warschau in 1944 eiste hij echter de terugtrekking van alle SS-eenheden, toen hij hoorde van de wreedheden die daar plaatsvonden.
De hele reden dat Rommel deed wat hij deed was omdat Hitler het zei, het is niet zo dat hij een beetje op eigen houtje het Duitse grondgebied aan het uitbreiden was. Ook was hij niet aan het verdedigen, maar aan het aanvallen.quote:
[..]
En onze andere troll.
Rommel was geen nazi; hij was een militair. De meeste militairen hebben geen reet met politiek, aangezien het militaire stelsel meestal gebouwd wordt op eer, loyaliteit en integriteit, drie begrippen die niet voorkomen in de wereld van politiek.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dus als je generaal bent, 'gewoon' een militair, is het helemaal niet erg als je geen morele bezwaren hebt tegen een destructieve veroveringsoorlog? Een oorlog bovendien, die jij voor een groot deel in gang houdt door aanvoerder te blijven spelen?
Ik dicht Rommel geen rol in de Holocaust toe en van wat heb ik gehoord was hij een prima generaal, maar pleit hem niet geheel vrij. Dat slaat namelijk gewoon nergens op.
Ik dicht Rommel geen rol in de Holocaust toe en van wat heb ik gehoord was hij een prima generaal, maar pleit hem niet geheel vrij. Dat slaat namelijk gewoon nergens op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, volgens jou had dus eigenlijk elke Duitse soldaat moeten deserteren vanwege Hitler?quote:
[..]
De hele reden dat Rommel deed wat hij deed was omdat Hitler het zei, het is niet zo dat hij een beetje op eigen houtje het Duitse grondgebied aan het uitbreiden was. Ook was hij niet aan het verdedigen, maar aan het aanvallen.
Een generaal word je niet door je in 1939 in te schrijven in het leger. Hij wist écht wel hoe slecht Hitler was vóór de oorlog en aan het begin vd oorlog.quote:
[..]
Tja, volgens jou had dus eigenlijk elke Duitse soldaat moeten deserteren vanwege Hitler?
Hij had eerder kunnen opstappen, maar koos ervoor om te vechten voor Hitler.
Manfred was ook redelijk bekend in het buitenland hoor. Was een gewilde spreker over de tweede wereldoorlog en een zeer populaire burgemeester. De hele discussie hier raakt kant nog wal.quote:
[..]
zelfde achternaam en zijn vader is natuurlijk bekender in het buitenland.
Manfred Rommel, naar wie het vliegveld vernoemd is:
Erwin Rommel, die hier helemaal niks mee te maken heeft:
![erwin-rommel-by-Ric[12121].jpg](http://www.stars-portraits.com/img/portraits/stars/e/erwin-rommel/erwin-rommel-by-Ric[12121].jpg)
En wiens discussie of hij nou goed of fout was tijdens de oorlog helemaal niet van toepassing is op het nieuwsbericht.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ze hadden het beter het Fritz Walter vliegveld kunnen noemen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Als ze het niet eens waren met het doel waarvoor ze moesten vechten wel ja.quote:
[..]
Tja, volgens jou had dus eigenlijk elke Duitse soldaat moeten deserteren vanwege Hitler?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Al begrijp ik de nobele gedachte hierachter: jij zou een heel slechte soldaat zijn.quote:
[..]
Als ze het niet eens waren met het doel waarvoor ze moesten vechten wel ja.
Klopt, ben sowieso slecht met het opvolgen van bevelen.quote:
[..]
Al begrijp ik de nobele gedachte hierachter: jij zou een heel slechte soldaat zijn.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Je weet ook waarom de Duitsers het grondgebied aan het uitbreiden waren? Alles heeft zo zijn redenen, of die nu sjiek zijn of niet.quote:
[..]
De hele reden dat Rommel deed wat hij deed was omdat Hitler het zei, het is niet zo dat hij een beetje op eigen houtje het Duitse grondgebied aan het uitbreiden was. Ook was hij niet aan het verdedigen, maar aan het aanvallen.
|
|
