DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Als je vragen hebt over PHP/MySQL, dan zit je hier goed met een vaste kliek guru's en een groot aantal regelmatige bezoekers. Beperk je vragen niet tot "hij doet het niet" of "hij geeft een fout" - onze glazen bol is kapot en we willen graag van je weten wát er niet lukt en wélke foutmelding je precies krijgt
Zie ook:
• PHP Dataverwerking
• Officiële PHP website
• PHP Documentatie
• MySQL Reference Manual
• Yet Another PHP Faq
• PHP Cheat Sheet
• PHP5 Power Programming - boek met uitleg over OOP, Pear, XML, etc
Tutorials:
• W3Schools PHP
• W3Schools SQL
Succes heren met het volgende deeltje!
Interface.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 12:55 schreef remi1986 het volgende:
[..]
Interface? Of de desbetreffende query?
Want als ik DBIx::Class gebruik onder perl moet ik m'n queries zo maken:
| 1 2 3 4 5 6 7 | my $rs = $schema->resultset('Bar')->search_rs({ naam => { '~' => '^foo' } , { order => 'id' }); if ($rs->count) { print yay } else { print found nothink } |
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dat is gewoon het gebruik van een bepaalde class om je query te bouwen. Heeft niks te maken met interfaces. Een interface kan je dan ook niet aanmaken met een object.quote:
[..]
Interface.
Want als ik DBIx::Class gebruik onder perl moet ik m'n queries zo maken:
[ code verwijderd ]
Waar ik op doelde is die querybuilder (wat gewoon een class is).
In dat voorbeeld (en ook die van jou) is het nog wel makkelijk te lezen. Maar als je echter 3 of 4 tabellen moet joinen, vind ik het persoonlijk fijner en overzichtelijker om gewoon de SQL query uit te schrijven.
Eens, zodra de queries wat ingewikkelder worden gebruik ik voor de overzichtelijkheid ook liever gewoon SQL. Met Doctrine gebruik ik dan DQL wat hetzelfde effect heeft (ziet er ook vrijwel hetzelfde uit).quote:
[..]
Dat is gewoon het gebruik van een bepaalde class om je query te bouwen. Heeft niks te maken met interfaces. Een interface kan je dan ook niet aanmaken met een object.
Waar ik op doelde is die querybuilder (wat gewoon een class is).
In dat voorbeeld (en ook die van jou) is het nog wel makkelijk te lezen. Maar als je echter 3 of 4 tabellen moet joinen, vind ik het persoonlijk fijner en overzichtelijker om gewoon de SQL query uit te schrijven.
Volgens mij noemen we dat dan een interface, of een API, zoals je een module kan aanroepen.quote:
Dat is gewoon het gebruik van een bepaalde class om je query te bouwen. Heeft niks te maken met interfaces. Een interface kan je dan ook niet aanmaken met een object.
Waar ik op doelde is die querybuilder (wat gewoon een class is).
In dat voorbeeld (en ook die van jou) is het nog wel makkelijk te lezen. Maar als je echter 3 of 4 tabellen moet joinen, vind ik het persoonlijk fijner en overzichtelijker om gewoon de SQL query uit te schrijven.
Het voordeel van zulke modules is dat je onafhankelijk van de backend je query kan schrijven, je hoeft niet na te denken over de verschillende varianten SQL, dat doet de class voor je.
[ Bericht 14% gewijzigd door slacker_nl op 15-07-2014 20:12:01 ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Even een vraag aan de web dev'ers: wat doen jullie zoal met de kennis?
Waarom zijn er overigens geen topics over andere programmeertalen zoals Java, Phyton etc. ?
Waarom zijn er overigens geen topics over andere programmeertalen zoals Java, Phyton etc. ?
Die zijn er wel?quote:
Even een vraag aan de web dev'ers: wat doen jullie zoal met de kennis?
Waarom zijn er overigens geen topics over andere programmeertalen zoals Java, Phyton etc. ?
Op 
Euh, onthouden en toepassen?quote:
Even een vraag aan de web dev'ers: wat doen jullie zoal met de kennis?
Ik ben geen webdevver, ik schrijf backend calls die een frontend dude moet gebruiken, in Perl. Maar niemand op Fok lijkt het te gebruiken.quote:
Even een vraag aan de web dev'ers: wat doen jullie zoal met de kennis?
Waarom zijn er overigens geen topics over andere programmeertalen zoals Java, Phyton etc. ?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
PHP NG now nearly TWICE as fast as PHP 5.6
http://ckon.wordpress.com/2014/07/14/php-5-7-twice-as-fast/ i
erg indrukwekkend
http://ckon.wordpress.com/2014/07/14/php-5-7-twice-as-fast/ i
erg indrukwekkend
..///
Scherp. Ik bedoelde meer of jullie een baan hebben binnen de IT of dat jullie het leren als hobby.quote:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik denk dat iedereen begint als hobby en iedereen er uiteindelijk z'n beroep van maakt. Zo ging het in elk geval bij mijquote:
[..]
Scherp. Ik bedoelde meer of jullie een baan hebben binnen de IT of dat jullie het leren als hobby.
Same here.quote:Op woensdag 16 juli 2014 15:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen begint als hobby en iedereen er uiteindelijk z'n beroep van maakt. Zo ging het in elk geval bij mij
quote:
[..]
Ik denk dat iedereen begint als hobby en iedereen er uiteindelijk z'n beroep van maakt. Zo ging het in elk geval bij mij
Hier ook. Leuk puzzelen altijd.
Hier ookquote:
[..]
Ik denk dat iedereen begint als hobby en iedereen er uiteindelijk z'n beroep van maakt. Zo ging het in elk geval bij mij
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Bij mij ookquote:
[..]
Ik denk dat iedereen begint als hobby en iedereen er uiteindelijk z'n beroep van maakt. Zo ging het in elk geval bij mij
+1quote:
[..]
Ik denk dat iedereen begint als hobby en iedereen er uiteindelijk z'n beroep van maakt. Zo ging het in elk geval bij mij
Hebben jullie trouwens wel eens naar Scala gekeken? Laatst demo gehad van collega en zitten echt toffe dingen in.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mede PHP-ers. Ik zit met een dilemma en zou graag jullie mening willen weten.
Zoals jullie waarschijnlijk weten, verdwijnen de mysql_ functies (deprecated in 5.5).
Dus ben ik wat aan het stoeien met PDO. PDO opzich is het probleem niet, dit is allemaal niet zo heel moeilijk. De vraag waar ik mee zit, is het handig om hier een hele database class omheen te bouwen? PDO is immers al een class.
Persoonlijk, een groot voordeel van PDO is dat je al een stukje validatie kan doen op type met bindParam(). Nu heb ik een dynamische insert functie gemaakt, waar je gewoon een tabelnaam en een array met waarden ingooit, maar daarmee kan je die validatie niet uitvoeren.
Ik zou graag willen weten wat jullie mening hierover is.
Zoals jullie waarschijnlijk weten, verdwijnen de mysql_ functies (deprecated in 5.5).
Dus ben ik wat aan het stoeien met PDO. PDO opzich is het probleem niet, dit is allemaal niet zo heel moeilijk. De vraag waar ik mee zit, is het handig om hier een hele database class omheen te bouwen? PDO is immers al een class.
Persoonlijk, een groot voordeel van PDO is dat je al een stukje validatie kan doen op type met bindParam(). Nu heb ik een dynamische insert functie gemaakt, waar je gewoon een tabelnaam en een array met waarden ingooit, maar daarmee kan je die validatie niet uitvoeren.
Ik zou graag willen weten wat jullie mening hierover is.
Omdat ik de functie zo had gemaakt dat je daar een array ingooit met column=>value.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:04 schreef Tijn het volgende:
Waarom zou je niet in je eigen class ook bindParam() kunnen aanroepen op de waarden in je array?
Dit kan dus van alles zijn. Ik weet dus van tevoren niet wat voor waarde erin zit
Er zijn maar een paar mogelijkheden met PDO (null, bool, int en string). Je kunt makkelijk via PHP achterhalen welk type je variabele is (bv met is_null(), is_bool() en is_int()). PDO::PARAM_STR gebruik je dan als fallback als het niet een van de andere typen is.quote:
[..]
Omdat ik de functie zo had gemaakt dat je daar een array ingooit met column=>value.
Dit kan dus van alles zijn. Ik weet dus van tevoren niet wat voor waarde erin zit
Hmm ik zie het inderdaad. Dan kan ik beter gewoon validatie via PHP doen en dan heb ik dat hele bindParam niet nodig.quote:
[..]
Er zijn maar een paar mogelijkheden met PDO (null, bool, int en string). Je kunt makkelijk via PHP achterhalen welk type je variabele is (bv met is_null(), is_bool() en is_int()). PDO::PARAM_STR gebruik je dan als fallback als het niet een van de andere typen is.
Ik zou juist gebruik maken van het feit dat je met bindParam() automatische escaping kado krijgt waardoor SQL-injectie wordt voorkomen. Dat dat niet gebeurt met de mysql_-functies is de voornaamste reden dat ze het aan het uitfaseren zijn.quote:
[..]
Hmm ik zie het inderdaad. Dan kan ik beter gewoon validatie via PHP doen en dan heb ik dat hele bindParam niet nodig.
Zo doe ik het ookquote:
[..]
Er zijn maar een paar mogelijkheden met PDO (null, bool, int en string). Je kunt makkelijk via PHP achterhalen welk type je variabele is (bv met is_null(), is_bool() en is_int()). PDO::PARAM_STR gebruik je dan als fallback als het niet een van de andere typen is.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
escaping gebeurt toch middels de prepare functie? Of heb je daar echt de bindParam functie voor nodig?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou juist gebruik maken van het feit dat je met bindParam() automatische escaping kado krijgt waardoor SQL-injectie wordt voorkomen. Dat dat niet gebeurt met de mysql_-functies is de voornaamste reden dat ze het aan het uitfaseren zijn.
Als je prepare gebruikt, hoe stop je de variabelen er dan in? Ik doe dat met bindParam, maar ik weet eigenlijk niet eens of het ook anders kanquote:
[..]
escaping gebeurt toch middels de prepare functie? Of heb je daar echt de bindParam functie voor nodig?
quote:
[..]
Als je prepare gebruikt, hoe stop je de variabelen er dan in? Ik doe dat met bindParam, maar ik weet eigenlijk niet eens of het ook anders kan
Zo dus:quote:So what's going on here? The prepare method sends the query to the server, and it's compiled with the '?' placeholders to be used as expected arguments. The execute method sends the arguments to the server and runs the compiled statement. Since the query and the dynamic parameters are sent separately, there is no way that any SQL that is in those parameters can be executed... so NO SQL INJECTION can occur! This is a much better and safer solution than concatenating strings together.
| 1 2 3 4 | <?php $stmt = $db->prepare("INSERT INTO table(field1,field2,field3,field4,field5) VALUES(:field1,:field2,:field3,:field4,:field5)"); $stmt->execute(array(':field1' => $field1, ':field2' => $field2, ':field3' => $field3, ':field4' => $field4, ':field5' => $field5)); ?> |
Nee inderdaad. Ben er inmiddels al uit hoe ik het hebben wil. Ik laat dat bindParam gewoon weg, zodat ik dynamische insert, update en delete functies kan maken, waar ik gewoon een tabelnaam en array ingooi met column=>value.quote:
Ah, ja. Ik denk eigenlijk dat het dan niet zoveel uitmaakt.
Let er dan wel op dat die tabelnaam niet automatisch ge-escaped wordt en dat je daarmee dus nog wel potentieel sql-injection hebt.quote:
[..]
Nee inderdaad. Ben er inmiddels al uit hoe ik het hebben wil. Ik laat dat bindParam gewoon weg, zodat ik dynamische insert, update en delete functies kan maken, waar ik gewoon een tabelnaam en array ingooi met column=>value.
dat zou ik kunnen opvangen door van de tabelnaam ook een parameter te makenquote:
[..]
Let er dan wel op dat die tabelnaam niet automatisch ge-escaped wordt en dat je daarmee dus nog wel potentieel sql-injection hebt.
dus INSERT INTO :table
en dan :table meegeven in de array of voor deze wel bindParam te gebruiken.
Volgens mij kun je niet alle onderdelen van een query via bindParam meegeven, o.a. table names en velden achter de SELECT etc.quote:
[..]
dat zou ik kunnen opvangen door van de tabelnaam ook een parameter te maken
dus INSERT INTO :table
en dan :table meegeven in de array of voor deze wel bindParam te gebruiken.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
De tabelnaam door de gebruiker laten invullen lijkt me sowieso niet handig.quote:
[..]
Let er dan wel op dat die tabelnaam niet automatisch ge-escaped wordt en dat je daarmee dus nog wel potentieel sql-injection hebt.
Als het niet door de gebruiker wordt ingevuld hoef je het ook niet te escapen.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Correct. Tabelnamen en kolomnamen kun je niet op die manier meegeven, al was het maar omdat je daar niets aan kunt 'preparen'.quote:
[..]
Volgens mij kun je niet alle onderdelen van een query via bindParam meegeven, o.a. table names en velden achter de SELECT etc.
True, maar het is wel iets waar je je bewust van moet zijn bij het schrijven van de code.quote:
[..]
De tabelnaam door de gebruiker laten invullen lijkt me sowieso niet handig.
Als het niet door de gebruiker wordt ingevuld hoef je het ook niet te escapen.
Hardcoded via PHP meegeven, is het dan nog mogelijk? (SQL Injection?)quote:
[..]
Correct. Tabelnamen en kolomnamen kun je niet op die manier meegeven, al was het maar omdat je daar niets aan kunt 'preparen'.
| 1 2 3 | <?php $db->insert("games", array("game_start" => date("Y-m-d H:i:s"))); ?> |
| 1 2 3 4 5 6 7 | <?php function insert($table, $data)} global $db; $db->prepare("INSERT INTO $table .... "); } ?> |
Nee, SQL-injectie gebeurt op het moment dat je gebruikersinput in je query stopt.quote:
[..]
Hardcoded via PHP meegeven, is het dan nog mogelijk? (SQL Injection?)
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Nog even terugkomend op dat Doctrine-verhaal, klopt het dat je (afgezien van getters/setters) de entities volledig met de hand moet schrijven? Ik werk met ZF2 en hoopte dat er net als bij (ik meen) Symfony2 een "tooltje/optie" is om kolommen te declareren, waarna je bijv kunt aangeven welke opties je er bij wilt hebben (name, type, nullable etc.).
Hoe doen jullie dit?
Hoe doen jullie dit?
Dat kun je aangeven dmv annotations.
http://symfony.com/doc/cu(...)ting-an-entity-class
De getters en setters en De fysieke database structuur maak je in een paar seconden aan dmv een command-line tool .
http://symfony.com/doc/cu(...)ting-an-entity-class
De getters en setters en De fysieke database structuur maak je in een paar seconden aan dmv een command-line tool .
Dat is voor Symfony2, hij vraagt voor ZF2.quote:
Dat kun je aangeven dmv annotations.
http://symfony.com/doc/cu(...)ting-an-entity-class
De getters en setters en De fysieke database structuur maak je in een paar seconden aan dmv een command-line tool .
Voor Symfony2 is er inderdaad een hele reeks aan commands voor allerlei dingen van doctirne. Geen idee of dat ook voor ZF2 is.
Daar werk ik nu ook mee, ik vroeg me alleen af of er net als in Symfony2 een geautomatiseerd tooltje was om variabelen te declareren, waarna je bijv kon aangeven of het om een string of integer gaat. Ik begin net pas met Doctrine, dus dat zou het voor mij (in het begin in elk geval) wat makkelijker makenquote:
Kun je dit niet gewoon gebruiken?
http://docs.doctrine-project.org/en/2.0.x/reference/tools.html
Als je toch een beginner bent, waarom stap je dan niet over naar Symfony2? Dat is toch wel hét framework op het moment voor PHP. Tenzij je zwaar vastzit aan Zend Framework, zou ik lekker overstappen naar Symfony.
Omdat ik net ZF2 begon door te krijgen 
Maar misschien heb je wel gelijk. De reden waarom ik voor ZF2 koos was omdat ik had begrepen dat het de industriestandaard is
Maar misschien heb je wel gelijk. De reden waarom ik voor ZF2 koos was omdat ik had begrepen dat het de industriestandaard is
Met welke frameworks werken jullie hier zelf eigenlijk? Ik kom de laatste tijd ook steeds meer berichten tegen over Laravel
Keuzes... Keuzes...
Keuzes... Keuzes...
Laravel, en wat CodeIgniter applicaties die we moeten onderhouden.quote:
Met welke frameworks werken jullie hier zelf eigenlijk? Ik kom de laatste tijd ook steeds meer berichten tegen over Laravel
Keuzes... Keuzes...
Wat hij zegt inderdaad, ik zou overwegen over te stappen naar Symfony2quote:
Als je toch een beginner bent, waarom stap je dan niet over naar Symfony2? Dat is toch wel hét framework op het moment voor PHP. Tenzij je zwaar vastzit aan Zend Framework, zou ik lekker overstappen naar Symfony.
Als je ZF2 een beetje begint door te krijgen helpt dat ook voor de overstap naar Symfony2. Ik vond SF2 een stuk makkelijker dan ZF2. En ZF1 was misschien een standaard, maar ZF2 valt tegen waardoor steeds meer mensen overstappen naar SF2quote:
Omdat ik net ZF2 begon door te krijgen
Maar misschien heb je wel gelijk. De reden waarom ik voor ZF2 koos was omdat ik had begrepen dat het de industriestandaard is
Voorlopig nog SF2, maar als er een klant komt die met Laravel werkt of wil werken dan gaan we dat vast ook proberenquote:
Met welke frameworks werken jullie hier zelf eigenlijk? Ik kom de laatste tijd ook steeds meer berichten tegen over Laravel
Keuzes... Keuzes...
Hmm... Tóch maar eens Symfony2 uitproberen dan, al is het alleen maar omdat daar beter documentatie voor te vinden is
Thanks voor de suggesties
Thanks voor de suggesties
Is dat nóg makkelijker dan?quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:40 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik zit even naar de tutorials te kijken, zag dat phpacademy laatst een aantal tutorials had gepost maar had er nog niet naar gekeken. Denk dat ik voorlopig toch maar even bij symfony blijf, anders kun je zowat elk half jaar wel overstappen denk ik zo. Maar misschien als laravel meer voordelen blijkt te hebben dat ik de overstap alsnog waagquote:
[..]
Zitten wel leuke dingen in ja
http://laravel.com/docs
Welke voordelen zoek je, ligt ook maar net aan wat je wil maken natuurlijk.quote:
[..]
Ik zit even naar de tutorials te kijken, zag dat phpacademy laatst een aantal tutorials had gepost maar had er nog niet naar gekeken. Denk dat ik voorlopig toch maar even bij symfony blijf, anders kun je zowat elk half jaar wel overstappen denk ik zo. Maar misschien als laravel meer voordelen blijkt te hebben dat ik de overstap alsnog waag
Symfony heb ik zelf niet in productie gebruikt
Ja weet ik eigenlijk ook nietquote:
[..]
Welke voordelen zoek je, ligt ook maar net aan wat je wil maken natuurlijk.
Symfony heb ik zelf niet in productie gebruikt
ik vind de doctrine-tools in symfony iig erg handig werken, die heb je bij zf2 bijvoorbeeld weer nietBen gewoon een amateur die wat aanklooit met frameworks
Eloquent van Laravel is ook wel mooi.quote:Op donderdag 24 juli 2014 22:02 schreef henrivo het volgende:
[..]
Ja weet ik eigenlijk ook niet
Ben gewoon een amateur die wat aanklooit met frameworks
Als je alle Topics met bij behorende reacties wil hebben bijvoorbeeld dan kan de code er zo uit zien:
| 1 2 3 | <?php Topic::with('reacties') ?> |
Netjes. Hebben ze een soort Builder pattern voor gebruikt?.quote:
[..]
Eloquent van Laravel is ook wel mooi.
Als je alle Topics met bij behorende reacties wil hebben bijvoorbeeld dan kan de code er zo uit zien:
[ code verwijderd ]
Je hebt 2 classes die de Eloquent extenden, en in die models geef je dus aan welke relaties die hebben.quote:
Op 'reacties' zoals hierboven verwijst dus naar een methode reacties() in de class Topic.
En die methode geeft aan wat de relatie van een topic is tot in dit geval reacties.
Je zou dan 2 classes krijgen die er zo uit zien:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php class Topic extends Eloquent { public function reacties() { return $this->hasMany('Reactie') } } ?> |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php class Reactie extends Eloquent { public function topic() { return $this->belongsTo('Topic'); } } ?> |
http://laravel.com/api/4.1/Illuminate/Database/Eloquent.html
http://laravel.com/api/4.(...)loquent/Builder.html
Ze hebben alleen wat te veel static methods gebruikt bij Laravel.quote:
[..]
Zitten wel leuke dingen in ja
http://laravel.com/docs
Die je niet hoeft te gebruiken, het is een keuze die bij de developer ligt.quote:
[..]
Ze hebben alleen wat te veel static methods gebruikt bij Laravel.
Gebeurt op deze manier volgens mij
http://php.net/manual/en/(...)hp#object.callstatic
Een uitgebreidere uitleg: http://usman.it/laravel-4-uses-static-not-true/
Iemand bekend met het zelf in elkaar knutselen van een CMS?
Ik heb namelijk een single page website gemaakt. Als er op de hyperlink 'voorraad' geklikt wordt, dan zal de voorraadartikelen tevoorschijn komen. Echter vraag ik mij af hoe ik hiervan een soort CMS systeem op kan toepassen, zodat de voorraadartikelen gewijzigd kunnen worden en er zo nodig voorraadartikelen toegevoegd kunnen worden?
Qua back-end (PHP/MySQL) heb ik dus nog niks gedaan. Ik heb in principe alles via de front-end gemaakt. Het punt is dus dat de front-end gewijzigd moet kunnen worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Super-B op 25-07-2014 20:11:17 ]
Ik heb namelijk een single page website gemaakt. Als er op de hyperlink 'voorraad' geklikt wordt, dan zal de voorraadartikelen tevoorschijn komen. Echter vraag ik mij af hoe ik hiervan een soort CMS systeem op kan toepassen, zodat de voorraadartikelen gewijzigd kunnen worden en er zo nodig voorraadartikelen toegevoegd kunnen worden?
Qua back-end (PHP/MySQL) heb ik dus nog niks gedaan. Ik heb in principe alles via de front-end gemaakt. Het punt is dus dat de front-end gewijzigd moet kunnen worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Super-B op 25-07-2014 20:11:17 ]
Als je het zelf wil doen (en dat moet je sowieso even overwegen): kwestie van een database aanleggen, een backend inbouwen (met of zonder gebruikerssysteem, wel aan te raden) en je URLs routen.quote:
Iemand bekend met het zelf in elkaar knutselen van een CMS?
Ik heb namelijk een single page website gemaakt. Als er op de hyperlink 'voorraad' geklikt wordt, dan zal de voorraadartikelen tevoorschijn komen. Echter vraag ik mij af hoe ik hiervan een soort CMS systeem op kan toepassen, zodat de voorraadartikelen gewijzigd kunnen worden en er zo nodig voorraadartikelen toegevoegd kunnen worden?
Qua back-end (PHP/MySQL) heb ik dus nog niks gedaan. Ik heb in principe alles via de front-end gemaakt. Het punt is dus dat de front-end gewijzigd moet kunnen worden.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Wiel opnieuw uitvinden?quote:
Iemand bekend met het zelf in elkaar knutselen van een CMS?
Ik heb namelijk een single page website gemaakt. Als er op de hyperlink 'voorraad' geklikt wordt, dan zal de voorraadartikelen tevoorschijn komen. Echter vraag ik mij af hoe ik hiervan een soort CMS systeem op kan toepassen, zodat de voorraadartikelen gewijzigd kunnen worden en er zo nodig voorraadartikelen toegevoegd kunnen worden?
Qua back-end (PHP/MySQL) heb ik dus nog niks gedaan. Ik heb in principe alles via de front-end gemaakt. Het punt is dus dat de front-end gewijzigd moet kunnen worden.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
