DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Omdat ik net ZF2 begon door te krijgen 
Maar misschien heb je wel gelijk. De reden waarom ik voor ZF2 koos was omdat ik had begrepen dat het de industriestandaard is
Maar misschien heb je wel gelijk. De reden waarom ik voor ZF2 koos was omdat ik had begrepen dat het de industriestandaard is
Met welke frameworks werken jullie hier zelf eigenlijk? Ik kom de laatste tijd ook steeds meer berichten tegen over Laravel
Keuzes... Keuzes...
Keuzes... Keuzes...
Laravel, en wat CodeIgniter applicaties die we moeten onderhouden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 17:10 schreef henrivo het volgende:
Met welke frameworks werken jullie hier zelf eigenlijk? Ik kom de laatste tijd ook steeds meer berichten tegen over Laravel
Keuzes... Keuzes...
Wat hij zegt inderdaad, ik zou overwegen over te stappen naar Symfony2quote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:55 schreef Tijn het volgende:
Als je toch een beginner bent, waarom stap je dan niet over naar Symfony2? Dat is toch wel hét framework op het moment voor PHP. Tenzij je zwaar vastzit aan Zend Framework, zou ik lekker overstappen naar Symfony.
Als je ZF2 een beetje begint door te krijgen helpt dat ook voor de overstap naar Symfony2. Ik vond SF2 een stuk makkelijker dan ZF2. En ZF1 was misschien een standaard, maar ZF2 valt tegen waardoor steeds meer mensen overstappen naar SF2quote:
Omdat ik net ZF2 begon door te krijgen
Maar misschien heb je wel gelijk. De reden waarom ik voor ZF2 koos was omdat ik had begrepen dat het de industriestandaard is
Voorlopig nog SF2, maar als er een klant komt die met Laravel werkt of wil werken dan gaan we dat vast ook proberenquote:
Met welke frameworks werken jullie hier zelf eigenlijk? Ik kom de laatste tijd ook steeds meer berichten tegen over Laravel
Keuzes... Keuzes...
Hmm... Tóch maar eens Symfony2 uitproberen dan, al is het alleen maar omdat daar beter documentatie voor te vinden is 
Thanks voor de suggesties
Thanks voor de suggesties
Is dat nóg makkelijker dan?quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:40 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik zit even naar de tutorials te kijken, zag dat phpacademy laatst een aantal tutorials had gepost maar had er nog niet naar gekeken. Denk dat ik voorlopig toch maar even bij symfony blijf, anders kun je zowat elk half jaar wel overstappen denk ik zo. Maar misschien als laravel meer voordelen blijkt te hebben dat ik de overstap alsnog waagquote:
[..]
Zitten wel leuke dingen in ja
http://laravel.com/docs
Welke voordelen zoek je, ligt ook maar net aan wat je wil maken natuurlijk.quote:
[..]
Ik zit even naar de tutorials te kijken, zag dat phpacademy laatst een aantal tutorials had gepost maar had er nog niet naar gekeken. Denk dat ik voorlopig toch maar even bij symfony blijf, anders kun je zowat elk half jaar wel overstappen denk ik zo. Maar misschien als laravel meer voordelen blijkt te hebben dat ik de overstap alsnog waag
Symfony heb ik zelf niet in productie gebruikt
Ja weet ik eigenlijk ook nietquote:
[..]
Welke voordelen zoek je, ligt ook maar net aan wat je wil maken natuurlijk.
Symfony heb ik zelf niet in productie gebruikt
ik vind de doctrine-tools in symfony iig erg handig werken, die heb je bij zf2 bijvoorbeeld weer nietBen gewoon een amateur die wat aanklooit met frameworks
Eloquent van Laravel is ook wel mooi.quote:Op donderdag 24 juli 2014 22:02 schreef henrivo het volgende:
[..]
Ja weet ik eigenlijk ook niet
Ben gewoon een amateur die wat aanklooit met frameworks
Als je alle Topics met bij behorende reacties wil hebben bijvoorbeeld dan kan de code er zo uit zien:
| 1 2 3 | <?php Topic::with('reacties') ?> |
Netjes. Hebben ze een soort Builder pattern voor gebruikt?.quote:
[..]
Eloquent van Laravel is ook wel mooi.
Als je alle Topics met bij behorende reacties wil hebben bijvoorbeeld dan kan de code er zo uit zien:
[ code verwijderd ]
Je hebt 2 classes die de Eloquent extenden, en in die models geef je dus aan welke relaties die hebben.quote:
Op 'reacties' zoals hierboven verwijst dus naar een methode reacties() in de class Topic.
En die methode geeft aan wat de relatie van een topic is tot in dit geval reacties.
Je zou dan 2 classes krijgen die er zo uit zien:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php class Topic extends Eloquent { public function reacties() { return $this->hasMany('Reactie') } } ?> |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php class Reactie extends Eloquent { public function topic() { return $this->belongsTo('Topic'); } } ?> |
http://laravel.com/api/4.1/Illuminate/Database/Eloquent.html
http://laravel.com/api/4.(...)loquent/Builder.html
Ze hebben alleen wat te veel static methods gebruikt bij Laravel.quote:
[..]
Zitten wel leuke dingen in ja
http://laravel.com/docs
Die je niet hoeft te gebruiken, het is een keuze die bij de developer ligt.quote:
[..]
Ze hebben alleen wat te veel static methods gebruikt bij Laravel.
Gebeurt op deze manier volgens mij
http://php.net/manual/en/(...)hp#object.callstatic
Een uitgebreidere uitleg: http://usman.it/laravel-4-uses-static-not-true/
Iemand bekend met het zelf in elkaar knutselen van een CMS?
Ik heb namelijk een single page website gemaakt. Als er op de hyperlink 'voorraad' geklikt wordt, dan zal de voorraadartikelen tevoorschijn komen. Echter vraag ik mij af hoe ik hiervan een soort CMS systeem op kan toepassen, zodat de voorraadartikelen gewijzigd kunnen worden en er zo nodig voorraadartikelen toegevoegd kunnen worden?
Qua back-end (PHP/MySQL) heb ik dus nog niks gedaan. Ik heb in principe alles via de front-end gemaakt. Het punt is dus dat de front-end gewijzigd moet kunnen worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Super-B op 25-07-2014 20:11:17 ]
Ik heb namelijk een single page website gemaakt. Als er op de hyperlink 'voorraad' geklikt wordt, dan zal de voorraadartikelen tevoorschijn komen. Echter vraag ik mij af hoe ik hiervan een soort CMS systeem op kan toepassen, zodat de voorraadartikelen gewijzigd kunnen worden en er zo nodig voorraadartikelen toegevoegd kunnen worden?
Qua back-end (PHP/MySQL) heb ik dus nog niks gedaan. Ik heb in principe alles via de front-end gemaakt. Het punt is dus dat de front-end gewijzigd moet kunnen worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Super-B op 25-07-2014 20:11:17 ]
Als je het zelf wil doen (en dat moet je sowieso even overwegen): kwestie van een database aanleggen, een backend inbouwen (met of zonder gebruikerssysteem, wel aan te raden) en je URLs routen.quote:
Iemand bekend met het zelf in elkaar knutselen van een CMS?
Ik heb namelijk een single page website gemaakt. Als er op de hyperlink 'voorraad' geklikt wordt, dan zal de voorraadartikelen tevoorschijn komen. Echter vraag ik mij af hoe ik hiervan een soort CMS systeem op kan toepassen, zodat de voorraadartikelen gewijzigd kunnen worden en er zo nodig voorraadartikelen toegevoegd kunnen worden?
Qua back-end (PHP/MySQL) heb ik dus nog niks gedaan. Ik heb in principe alles via de front-end gemaakt. Het punt is dus dat de front-end gewijzigd moet kunnen worden.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Wiel opnieuw uitvinden?quote:
Iemand bekend met het zelf in elkaar knutselen van een CMS?
Ik heb namelijk een single page website gemaakt. Als er op de hyperlink 'voorraad' geklikt wordt, dan zal de voorraadartikelen tevoorschijn komen. Echter vraag ik mij af hoe ik hiervan een soort CMS systeem op kan toepassen, zodat de voorraadartikelen gewijzigd kunnen worden en er zo nodig voorraadartikelen toegevoegd kunnen worden?
Qua back-end (PHP/MySQL) heb ik dus nog niks gedaan. Ik heb in principe alles via de front-end gemaakt. Het punt is dus dat de front-end gewijzigd moet kunnen worden.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
