Dat komt denk ik doordat je vrouw bent en niet sportief. Voetballen is uiteraard veel populairder, maar qua populariteit komt wielrennen toch echt wel op de tweede plek. Voor veel mensen hoort het gewoon bij hun zomergevoel.quote:Op maandag 14 juli 2014 10:34 schreef ISeeStars het volgende:
Hoi!
Ik vraag me dat af he want op tv gooien ze je dood met die fietsers maar ik hoor er niemand over. Niemand van mijn vriendinnen of vrienden kijken he in de krant lees je niks over zoveel miljoen mensen kijken het, helemaal niks!!
Of is dit echt voor mensen van 45 jaar en ouder want ik zelf vind het super saai want het is niet zoals het wereldkampioenschap voetbal want dat is mooi om te kijken met Ronaldo en zo <3
Dus mis ik iets of is de beste tijd gewoon voorbij en melken ze het nu uit??
Alvast bedankt!!
Wat dacht je van de Nederlandse bocht op de Alpe d'Huez? Tokkies bij uitstek.quote:Op maandag 14 juli 2014 10:39 schreef mokkiemok het volgende:
zijn ander soort mensen vaak die er naar kijken
geen tokkies die verkleed en toeterend door de straat rijden enzo
die zijn daar, niet hier.quote:Op maandag 14 juli 2014 10:43 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Wat dacht je van de Nederlandse bocht op de Alpe d'Huez? Tokkies bij uitstek.
Verschrikkelijk volk inderdaad. Hopelijk komt er dit jaar een bulldozertje die het hele zooitje zo van die berg af flikkert.quote:Op maandag 14 juli 2014 10:43 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Wat dacht je van de Nederlandse bocht op de Alpe d'Huez? Tokkies bij uitstek.
Ja kijk dit denk ik dus ook :Squote:Op maandag 14 juli 2014 10:41 schreef Yi-Long het volgende:
Alleen een stel dikke bejaarden en pre-bejaarden geeft daar iets om, voornamelijk omdat ze dan een excuus hebben om onderuitgezakt op de bank te hangen de hele dag, en hun vrouwtje soms een een bakje thee komt brengen met een lekker koekje erbij, en ze niet met elkaar hoeven te praten.
Waar slaat dit op dan?? Ik ben super sportief!! Ik kijk voetbal en zit zelf op turnen dus zeggen dat ik niet sportief ben en het je bent een vrouw slaat nergens op. Met deze reactie lijkt het er meer op dat je nog nooit met een vrouw in aanraking bent gekomen.quote:Op maandag 14 juli 2014 10:41 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Dat komt denk ik doordat je vrouw bent en niet sportief. Voetballen is uiteraard veel populairder, maar qua populariteit komt wielrennen toch echt wel op de tweede plek. Voor veel mensen hoort het gewoon bij hun zomergevoel.
Oh een liefhebber!! Dit topic is niet bedoeld om je of het fietsen slecht neer te zetten hoor maar ik kan de prachtige dingen die jij noemt bijvoorbeeld echt niet zien als ik er naar kijk :Squote:Op maandag 14 juli 2014 10:48 schreef Kreator het volgende:
Prachtige sport. Heb een keer tijdens een verveelde vakantie alle etappes van start tot eind gekeken en dan zie je toch prachtige dingen.
Probeer het nu wel te kijken maar als je moet werken, mis je veel te veel en dan is het niet spectaculair om te zien dat iemand wint, die bv de vorige dag nog volledig door het ijs zakte.
Tactiek, ongelooflijke prestatie, prachtige omgevingen. Sport nr 1 om te kijken.
quote:Op maandag 14 juli 2014 10:48 schreef ISeeStars het volgende:
Maar zo te merken aan dit topic is het inderdaad niet zo populair maar wel vreemd dat ze het dan nog op tv doen dan
uitzondering op de regelquote:Op maandag 14 juli 2014 10:48 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Maar ze kijken er wel naar en zijn dus geen 'ander soort mensen' volgens jouw redenatie.
Maar deden je ouders dat dan bijvoorbeeld dat het een soort gewenning is ofzo of ben je echt zelf gaan kijken??quote:
Zelfde als met voetbal, formule 1 en alle andere sporten. Als je de spelregels niet kent, de tactieken niet weet, de achtergrond van een team niet kent en geen flauw benul hebt waarom iemand iets doet dan is er geen reet aan.quote:Op maandag 14 juli 2014 10:51 schreef ISeeStars het volgende:
maar ik kan de prachtige dingen die jij noemt bijvoorbeeld echt niet zien als ik er naar kijk :S
Een miljoen kijkers voor demart zijn late night tourshow, kom hatenquote:Op maandag 14 juli 2014 10:51 schreef ISeeStars het volgende:
[..]
Oh een liefhebber!! Dit topic is niet bedoeld om je of het fietsen slecht neer te zetten hoor maar ik kan de prachtige dingen die jij noemt bijvoorbeeld echt niet zien als ik er naar kijk :S
En volgens mij kijken er echt heel weinig mensen naar
Oh hoort deze in sport? Want het gaat niet echt over de sport maar meer over de tv dacht ik!! Kun jij hem anders voor mij er naar toe verplaatsen alsjeblieft? Want ik kan mylene nog geen prive bericht sturen helaasquote:Op maandag 14 juli 2014 10:52 schreef Kreator het volgende:
[..]. Ja, want aan 10 reacties in General Chat (ipv Sport) kun je gewoon de gehele bevolkingsinteresse ophangen.
quote:Op maandag 14 juli 2014 10:55 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb er niets mee, maar er kijken natuurlijk miljoenen vakantievierders naar.
Ik zal hem zo even in sport, of het TDF forum zetten.quote:Op maandag 14 juli 2014 10:55 schreef ISeeStars het volgende:
[..]
Oh hoort deze in sport? Want het gaat niet echt over de sport maar meer over de tv dacht ik!! Kun jij hem anders voor mij er naar toe verplaatsen alsjeblieft? Want ik kan mylene nog geen prive bericht sturen helaas
Zeer hoge kijkdichtheid ook, 44% v/h aantal tv kijkers.quote:Op maandag 14 juli 2014 10:55 schreef Kreator het volgende:
Kijkcijfers 2013:
9. AVONDETAPPE abs*: 1.163.000 | kdh*: 7.5% | madl*: 31.4%
10. WIELRENNEN TOUR DE FRANCE abs*: 1.037.000 | kdh*: 6.7% | madl*: 44.0%
1 miljoen kijkers is niet bepaald weinig.
Kun jij mij misschien zeggen waar ik het beste kan kijken voor de regels enzo? Want nu wil ik wel weten of het echt zo leuk is om te kijken als je het in ieder geval iets snaptquote:Op maandag 14 juli 2014 10:54 schreef Kreator het volgende:
[..]
Zelfde als met voetbal, formule 1 en alle andere sporten. Als je de spelregels niet kent, de tactieken niet weet, de achtergrond van een team niet kent en geen flauw benul hebt waarom iemand iets doet dan is er geen reet aan.
Als je die wel kent, dan is het een zeer boeiende sport en zijn er veel meer belangen te zien dan alleen die eindstreep en de sprint.
Dat is toch niet veel?? Volgens mij hebben programma's zoals the voice of Holland en Got Talent veel meer kijkersquote:Op maandag 14 juli 2014 10:55 schreef Kreator het volgende:
Kijkcijfers 2014:
9. AVONDETAPPE abs*: 1.163.000 | kdh*: 7.5% | madl*: 31.4%
10. WIELRENNEN TOUR DE FRANCE abs*: 1.037.000 | kdh*: 6.7% | madl*: 44.0%
1 miljoen kijkers is niet bepaald weinig.
Dank je wel!! Maar wat is het TDF forum? :$quote:Op maandag 14 juli 2014 10:56 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik zal hem zo even in sport, of het TDF forum zetten.
Je vergeet dat dit overdag is meissie, en de voice op primetime. Tussen de kijkdichtheid zit niet eens heel veel verschil.quote:Op maandag 14 juli 2014 11:00 schreef ISeeStars het volgende:
[..]
Dat is toch niet veel?? Volgens mij hebben programma's zoals the voice of Holland en Got Talent veel meer kijkers
quote:Op maandag 14 juli 2014 10:56 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik zal hem zo even in sport, of het TDF forum zetten.
Ja ok dat is wel waar maar toch lijkt 1 miljoen niet echt veel voor mij :S En wat is kijkdichtheid?quote:Op maandag 14 juli 2014 11:01 schreef Roceco het volgende:
[..]
Je vergeet dat dit overdag is meissie, en de voice op primetime. Tussen de kijkdichtheid zit niet eens heel veel verschil.
1 miljoen niet veel? Nou dat denk ik dus wel, en dan was het ook nog lekker weer.quote:Op maandag 14 juli 2014 11:07 schreef ISeeStars het volgende:
[..]
Ja ok dat is wel waar maar toch lijkt 1 miljoen niet echt veel voor mij :S En wat is kijkdichtheid?
Het relatieve aantal kijkers. Dus het percentage van het aantal totale tvkijkers op een moment, dat naar een bepaalde zender kijkt.quote:Op maandag 14 juli 2014 11:07 schreef ISeeStars het volgende:
[..]
Ja ok dat is wel waar maar toch lijkt 1 miljoen niet echt veel voor mij :S En wat is kijkdichtheid?
Ik doe even een aanname, Maar jij bent danwel blond, danwel van kunstmatige intelligentie voorzien lijkt mequote:Op maandag 14 juli 2014 10:34 schreef ISeeStars het volgende:
Hoi!
Ik vraag me dat af he want op tv gooien ze je dood met die fietsers maar ik hoor er niemand over. Niemand van mijn vriendinnen of vrienden kijken he in de krant lees je niks over zoveel miljoen mensen kijken het, helemaal niks!!
Of is dit echt voor mensen van 45 jaar en ouder want ik zelf vind het super saai want het is niet zoals het wereldkampioenschap voetbal want dat is mooi om te kijken met Ronaldo en zo <3
Dus mis ik iets of is de beste tijd gewoon voorbij en melken ze het nu uit??
Alvast bedankt!!
Wikipedia bijvoorbeeld. Kijk er eens een keer 2 uur naar in een bergetappe met iemand die er verstand van heeft. Bolletjestrui, ontsnappingen, elke km 3 seconden terugpakken en vlak voor de streep met een groepje van 20 man eroverheen of toch vooruit blijven in je eentje, ploegtactiek, mensen die ineens door het ijs zakken, etc etc. Het is boeiend.quote:Op maandag 14 juli 2014 10:59 schreef ISeeStars het volgende:
[..]
Kun jij mij misschien zeggen waar ik het beste kan kijken voor de regels enzo? Want nu wil ik wel weten of het echt zo leuk is om te kijken als je het in ieder geval iets snapt
Verdiep je inderdaad in de materie, als je dat echt zou willen.quote:Op maandag 14 juli 2014 11:12 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wikipedia bijvoorbeeld. Kijk er eens een keer 2 uur naar in een bergetappe met iemand die er verstand van heeft. Bolletjestrui, ontsnappingen, elke km 3 seconden terugpakken en vlak voor de streep met een groepje van 20 man eroverheen of toch vooruit blijven in je eentje, ploegtactiek, mensen die ineens door het ijs zakken, etc etc. Het is boeiend.
Ik denk dat er momenteel meer doping in voetbal is dan in de Tour.quote:Op maandag 14 juli 2014 11:12 schreef vinnieboy het volgende:
Altijd leuk om doping patienten te zien rijden
Oh ja zo klinkt dat wel logisch!! Bedankt voor je uitlegquote:Op maandag 14 juli 2014 11:10 schreef Roceco het volgende:
[..]
Het relatieve aantal kijkers. Dus het percentage van het aantal totale tvkijkers op een moment, dat naar een bepaalde zender kijkt.
'S avonds zijn er natuurlijk veel meer TV kijkers dan overdag. Dus is het realistischer om de kijkdichtheid te vergelijken (bij de tour 44%, wat zeer hoog is), dan naar de aantallen te vergelijken.
Turnen maakt nog niet dat je sportief bent. Leuke hobby hoor, maar veel zweetdruppels verlies je er niet bij. Vrouwen houden nu eenmaal niet van wielrennen. Dat je zo weinig van de Tour merkt ligt dus aan je omgeving (vooral vrouwen en turners) en het feit dat je geen kranten/krantensites leest.quote:Op maandag 14 juli 2014 10:50 schreef ISeeStars het volgende:
[..]
Waar slaat dit op dan?? Ik ben super sportief!! Ik kijk voetbal en zit zelf op turnen dus zeggen dat ik niet sportief ben en het je bent een vrouw slaat nergens op. Met deze reactie lijkt het er meer op dat je nog nooit met een vrouw in aanraking bent gekomen.
Dit ja.quote:Op maandag 14 juli 2014 11:17 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Turnen maakt nog niet dat je sportief bent. Leuke hobby hoor, maar veel zweetdruppels verlies je er niet bij. Vrouwen houden nu eenmaal niet van wielrennen. Dat je zo weinig van de Tour merkt ligt dus aan je omgeving (vooral vrouwen en turners) en het feit dat je geen kranten/krantensites leest.
Wielrennen is bloed, zweet, tranen, afzien, modder, haantjesgedrag, vallen, kasseien, apenrots, congsies en het bordje van de ander leegeten. Allemaal zaken die nou eenmaal niet bij vrouwen /turnmeisjes en hun sociale omgeving horen.
Ja maar Wikipedia staat niet echt bekend om zijn waarheden en duidelijkheid haha maar ik zal eens kijken en aan mijn vader vragen of hij er eens voor wil gaan zitten. bedankt!!quote:Op maandag 14 juli 2014 11:12 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wikipedia bijvoorbeeld. Kijk er eens een keer 2 uur naar in een bergetappe met iemand die er verstand van heeft. Bolletjestrui, ontsnappingen, elke km 3 seconden terugpakken en vlak voor de streep met een groepje van 20 man eroverheen of toch vooruit blijven in je eentje, ploegtactiek, mensen die ineens door het ijs zakken, etc etc. Het is boeiend.
Geen probleem.quote:Op maandag 14 juli 2014 11:15 schreef ISeeStars het volgende:
[..]
Oh ja zo klinkt dat wel logisch!! Bedankt voor je uitlegJa dan is het misschien wel veel. Maar toch raar dat ik er niemand over hoor en zo weinig over lees verder maar misschien ligt dat aan de leeftijd.
quote:Op maandag 14 juli 2014 11:19 schreef ISeeStars het volgende:
Ja maar Wikipedia staat niet echt bekend om zijn waarheden en duidelijkheid haha
Dit slaat dus echt nergens op!! Turnen is super zwaar als je het goed doet. En ik lees elke morgen de krant maar krantensites niet nee want dat vind ik meer sensatie dan wat anders.quote:Op maandag 14 juli 2014 11:17 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Turnen maakt nog niet dat je sportief bent. Leuke hobby hoor, maar veel zweetdruppels verlies je er niet bij. Vrouwen houden nu eenmaal niet van wielrennen. Dat je zo weinig van de Tour merkt ligt dus aan je omgeving (vooral vrouwen en turners) en het feit dat je geen kranten/krantensites leest.
Wielrennen is bloed, zweet, tranen, afzien, modder, haantjesgedrag, vallen, kasseien, apenrots, congsies en het bordje van de ander leegeten. Allemaal zaken die nou eenmaal niet bij vrouwen /turnmeisjes en hun sociale omgeving horen.
Ja daar heb je misschien wel een punt, het soort zoekt soort zeg maarquote:Op maandag 14 juli 2014 11:20 schreef Roceco het volgende:
[..]
Geen probleem.
Ikzelf ben 20 en bijna al mijn vrienden volgen de tour, maar ja, het zijn niet voor niets je vrienden, je hebt vaak dezelfde interesses. Al moet ik inderdaad wel erkennen dat wielrennen kijken een beetje een mannenaangelegenheid over het algemeen is ja....
Daarnaast staan de kranten er vol mee hoor (tot een mate dat tourhaters erover klagen) en wordt het op bijna alle nationale zenders uitgezonden.
En is er zelfs een apart subforum op FOK! dus![]()
Je liegt dat je de krant leest want anders had je daar wel gewoon alle wielberichten in gelezen. Op de sites staan verder gewoon dezelfde berichten als in de krant. Als je een "kwaliteitskrant"site bekijkt staat daar beslist niet alleen rotzooi, maar ook het gewone nieuws. Geef gewoon toe dat jij en je turnvriendinnetjes nauwelijks op de hoogte zijn van zaken die jullie niet interesseren. Wielrennen kijken is nu eenmaal vooral een mannending. Voor zover vrouwen zijn het meestal geen turnpoppetjes.quote:Op maandag 14 juli 2014 11:24 schreef ISeeStars het volgende:
[..]
Dit slaat dus echt nergens op!! Turnen is super zwaar als je het goed doet. En ik lees elke morgen de krant maar krantensites niet nee want dat vind ik meer sensatie dan wat anders.
Waarom? Zijn genoeg liefhebbers langs de kant die op een veilige afstand de wielrenners aanmoedigen. De vele supporters zijn een mentale steun voor de deelnemers. Ja, er zitten altijd idioten tussen, maar dat heb je met elke (grote) sport.quote:Op maandag 14 juli 2014 11:53 schreef Bijna het volgende:
Het is nog altijd beter dan al die andere pulp die op tv komt. Gewoon lekker op de achtergrond aanzetten en af en toe genieten van de mooie shots van het Franse landschap
Die mensen die langs de kant staan mogen ze van mij wel per direct afschieten overigens
Over die idioten heb ik het ook. Kwam wellicht niet goed naar voren uit m'n postquote:Op maandag 14 juli 2014 11:54 schreef tim-elzinga het volgende:
[..]
Waarom? Zijn genoeg liefhebbers langs de kant die op een veilige afstand de wielrenners aanmoedigen. De vele supporters zijn een mentale steun voor de deelnemers. Ja, er zitten altijd idioten tussen, maar dat heb je met elke (grote) sport.
Obvious troll is obvious.quote:Op maandag 14 juli 2014 11:00 schreef ISeeStars het volgende:
[..]
Dat is toch niet veel?? Volgens mij hebben programma's zoals the voice of Holland en Got Talent veel meer kijkers
Ik denk eerder dat het onder de jongeren een taboe is om over Tour de praten. De anderen kijken je dan eerder scheef aan dan geinteresseerd. Maar neemt niet weg dat ik met m'n 22 jaar bijna elke dag Tour kijk.. Fantastische sportquote:Op maandag 14 juli 2014 11:15 schreef ISeeStars het volgende:
[..]
Oh ja zo klinkt dat wel logisch!! Bedankt voor je uitlegJa dan is het misschien wel veel. Maar toch raar dat ik er niemand over hoor en zo weinig over lees verder maar misschien ligt dat aan de leeftijd.
oeps haha :$quote:Op maandag 14 juli 2014 11:21 schreef Kreator het volgende:
[..].
Niet vergeten te zoeken op 'tour de france', anders vind je idd weinig.
Keek jij het thuis ook al dan? Of zelf begonnen met kijken?quote:Op maandag 14 juli 2014 12:33 schreef Badr_Harry het volgende:
25 jaar en kijk het als sinds de tijd van pantani en ullrich
Daarnaast de laatste paar jaren ook standaard de klassiekers en sporadisch etappes van andere rondes als ik vrij ben
Toch blijft voetbal mijn nr 1 sport maar merk ik wel dat mijn interesse hiervan minder wordt door blatter en zijn mafifa plus miljardairs die hun eigen club kopen
preciesquote:Op maandag 14 juli 2014 10:54 schreef Kreator het volgende:
[..]
Zelfde als met voetbal, formule 1 en alle andere sporten. Als je de spelregels niet kent, de tactieken niet weet, de achtergrond van een team niet kent en geen flauw benul hebt waarom iemand iets doet dan is er geen reet aan.
Als je die wel kent, dan is het een zeer boeiende sport en zijn er veel meer belangen te zien dan alleen die eindstreep en de sprint.
Als er iets bekend staat om zijn waarheden en duidelijkheid is het wikipedia wel.quote:Op maandag 14 juli 2014 11:19 schreef ISeeStars het volgende:
[..]
Ja maar Wikipedia staat niet echt bekend om zijn waarheden en duidelijkheid haha maar ik zal eens kijken en aan mijn vader vragen of hij er eens voor wil gaan zitten. bedankt!!
Wat missen wij leken dan, dat het voor jou wél, en voor ons niet leuk is om naar te kijken?quote:Op maandag 14 juli 2014 15:03 schreef Osiris024 het volgende:
Fantastische sport met de mooiste anekdotes.
Als je er niets van snapt kan ik me zeer goed voorstellen dat er geen ruk aan is.
Ik hoor dat dagelijks
( Tour neem ik vrij voor en er is niks beters dan klassiekers op de katerige zondag.)
Samenvatting studio sport: "nou en toen gingen ze de berg over en die had 3.22 minuut voorsprong en werd bijgehaald. Dinges kwam als eerste over de streep. mooie wedstrijd man!"quote:Op maandag 14 juli 2014 15:13 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Wat missen wij leken dan, dat het voor jou wél, en voor ons niet leuk is om naar te kijken?
quote:Op maandag 14 juli 2014 15:13 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Wat missen wij leken dan, dat het voor jou wél, en voor ons niet leuk is om naar te kijken?
Dit, en als je het heel recent maakt : Favorieten die vallen en terug moeten komen bij het peleton terwijl de schaafwonden niet om aan te gluren zijn.quote:Op maandag 14 juli 2014 11:12 schreef Kreator het volgende:
[..]
Kijk er eens een keer 2 uur naar in een bergetappe met iemand die er verstand van heeft. Bolletjestrui, ontsnappingen, elke km 3 seconden terugpakken en vlak voor de streep met een groepje van 20 man eroverheen of toch vooruit blijven in je eentje, ploegtactiek, mensen die ineens door het ijs zakken, etc etc. Het is boeiend.
Ik snak naar een mooie waaier etappe net als vorig jaar.quote:Op maandag 14 juli 2014 15:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Samenvatting studio sport: "nou en toen gingen ze de berg over en die had 3.22 minuut voorsprong en werd bijgehaald. Dinges kwam als eerste over de streep. mooie wedstrijd man!"
Dat er 3 dagen daarvoor duidelijke teamverbanden tussen ploeg 1 en 2 zijn gemaakt om de gele trui kapot te rijden, de bolletjestrui onderweg hongerklop kreeg en er 2 man 174km vooruit hebben gereden, zie je dan niks van. Ook niet als je wel eens een half uurtje kijkt.
Dat was inderdaad prachtig om te zien. Genieten.quote:Op maandag 14 juli 2014 15:50 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Ik snak naar een mooie waaier etappe net als vorig jaar.
Hier komen de team verbanden en belangen mooi in beeld
Belkin en Omega Pharma rijden hier samen om Froome en de gevallen Varverde op achterstand te rijden in een etappe met veel zijwind.
Froome kan geen waaiers rijden(zie hem in paniek bellen op 0:27)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |