Ophef om apenshirt met donkergetint jongetje

Als die ene neger nou gewoon niet met die aap geneukt had hadden we nu geen HIV gehad.

quote:

Op zondag 13 juli 2014 03:09 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Nee, normale mensen blank, zwart, geel of rood gaan met elkaar om als gelijke en voelen zich niet gekwetst omdat toevallig een shirt waarop een aap met banaan afgebeeld is over een hangertje hangt met een blank, zwart, geel of rood gekleurd jongetje.
Als je niet voorbij kleur, ras, geloof, nationaliteit enz kunt om normaal met je medemens om te gaan dan heb je nog een hoop te leren.

Helaas is dat een relatief recent verschijnsel. Vroeger behandelde men verschillende kleuren, rassen, geloven en nationaliteiten wel degelijk verschillend. Daardoor is de historische context voor sommige dingen anders voor de ene kleur/ras/geloof/nationaliteit dan voor de andere. Dat betekent dat iets dat ogenschijnlijk onschuldig is voor de ene kleur/etc. heel beladen kan zijn voor de andere, door diens geschiedenis.

Nu hebben blanken in Nederland, en in de Westerse cultuur in het algemeen, nooit te lijden gehad onder grootschalige, mainstream en geïnstitutionaliseerde discriminatie. Een blanke afbeelden als aap heeft dus geen historische context die het extra beladen maakt. Een neger afbeelden als aap gaat echter terug op een traditie van minachting voor negers. Dat is dus een stuk meer beladen.

Dat jij als blanke niet achter iedere belediging een hele cultuur van racisme hoeft te zien, is je blanke privilege. Nu je geattendeerd bent op dat privilege, kun je je hopelijk een beetje inleven in anderen die dat privilege niet hebben.

quote:

Op zondag 13 juli 2014 04:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Helaas is dat een relatief recent verschijnsel. Vroeger behandelde men verschillende kleuren, rassen, geloven en nationaliteiten wel degelijk verschillend. Daardoor is de historische context voor sommige dingen anders voor de ene kleur/ras/geloof/nationaliteit dan voor de andere. Dat betekent dat iets dat ogenschijnlijk onschuldig is voor de ene kleur/etc. heel beladen kan zijn voor de andere, door diens geschiedenis.

En over 2 a 300 of 1000 jaar zal dat nog steeds zo zijn voor mensen die geestelijk achter lopen.

quote:

Nu hebben blanken in Nederland, en in de Westerse cultuur in het algemeen, nooit te lijden gehad onder grootschalige, mainstream en geïnstitutionaliseerde discriminatie. Een blanke afbeelden als aap heeft dus geen historische context die het extra beladen maakt. Een neger afbeelden als aap gaat echter terug op een traditie van minachting voor negers. Dat is dus een stuk meer beladen.

Dat jij als blanke niet achter iedere belediging een hele cultuur van racisme hoeft te zien, is je blanke privilege. Nu je geattendeerd bent op dat privilege, kun je je hopelijk een beetje inleven in anderen die dat privilege niet hebben.

Je moet je druk maken om de slavernij van vandaag, daar kunnen we iets aan veranderen

quote:

Op zaterdag 12 juli 2014 14:47 schreef Snowballed het volgende:
Amerikanen... gemiddeld het domste volk op deze aardbol..
Hier waren de tokkies een succes.. daar lopen ze bij bosjes.. en zal dat soort tv ook niet begrepen worden..

Toen ik de TT las wist ik ook al gelijk dat het in de VS was gebeurd .

quote:

Op zondag 13 juli 2014 04:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Helaas is dat een relatief recent verschijnsel. Vroeger behandelde men verschillende kleuren, rassen, geloven en nationaliteiten wel degelijk verschillend. Daardoor is de historische context voor sommige dingen anders voor de ene kleur/ras/geloof/nationaliteit dan voor de andere. Dat betekent dat iets dat ogenschijnlijk onschuldig is voor de ene kleur/etc. heel beladen kan zijn voor de andere, door diens geschiedenis.

Nu hebben blanken in Nederland, en in de Westerse cultuur in het algemeen, nooit te lijden gehad onder grootschalige, mainstream en geïnstitutionaliseerde discriminatie. Een blanke afbeelden als aap heeft dus geen historische context die het extra beladen maakt. Een neger afbeelden als aap gaat echter terug op een traditie van minachting voor negers. Dat is dus een stuk meer beladen.

Dat jij als blanke niet achter iedere belediging een hele cultuur van racisme hoeft te zien, is je blanke privilege. Nu je geattendeerd bent op dat privilege, kun je je hopelijk een beetje inleven in anderen die dat privilege niet hebben.

Ga maar lekker terug naar Tumblr met je privileges.

Varkenslichaam met een blank gezicht erop was beter geweest

quote:

Op zaterdag 12 juli 2014 14:23 schreef 2dope het volgende:
Mooi topic om het gros van FOK! weer te zien blèren over hoe alle negers ter wereld zeurende slachtofferrol-calimero's zijn.

quote:

Op zaterdag 12 juli 2014 13:51 schreef N.icka het volgende:
Een blank, geel of rood kinderhoofdje had wel gemogen ?

Kijk even beter.. het hangertje er achter is van een ander kind en ws niet vanen negertje, wel met het apenshirt.
Wat hier aan de hand is is dus heel heleboel hangers van verschillende kinderen van verschillende rassen en toevallig hangt hier het negertje vooraan.

Boeie dus.

quote:

Op zaterdag 12 juli 2014 14:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Daarom zijn mensen die zich heel druk maken over vergelijkingen van negers met apen eigenlijk nog het meest racistisch. Impliciet geven ze hiermee toe dat het werkelijk zo is. Als er totaal geen overeenkomst was dan maakte niemand zich druk.

Dezelfde mensen die het heel grappig vonden om een ansicht van Bush als aap rond te sturen maar helemaal over de flip gingen toen Obama in België als aap werd afgebeeld. Komop. Als je echt niet vind dat negers op apen lijken dan is dat toch allemaal hetzelfde voor je!
Humor:
[ afbeelding ]

Racisme:
[ afbeelding ]

Mwa het is toch wel logisch dat zoiets gevoelig ligt in een land waar 60 jaar geleden blanken en zwarten in bussen gescheiden van elkaar moesten zitten. Hun over-overgrootouders plukten nog katoen op de plantages terwijl iedereen ze zag als een stelletje domme apen, minderwaardige mensen. NU is het misschien voor jou geen issue meer, maar het zegt genoeg dat Obama ook pas de éérste Afro-Amerikaanse president is. Om hem dan als een aap te gaan afbeelden is een beetje smakeloos.

Er zijn blanken die op apen lijken maar ook veel zwarten, Ik kom vaak afrikanen tegen die kwa uiterlijk op een aap lijken, maar ze blijven mensen.

quote:

Op zondag 13 juli 2014 07:41 schreef beeer het volgende:

[..]

Je discrimineert zelf. Je behandelt mensen anders op basis van hun huidskleur. Met die oh zo verlichtte houding bereik je juist dat mensen haatdragend worden naar datgeen wat anders behandeld wordt. Jij bent de racist hier.

Niks mis met mensen anders behandelen op basis van hun huidskleur, zolang dat relevant is. Als je mensen anders gaat behandelen op basis van huidskleur terwijl die huidskleur irrelevant is, dan ben je pas een racist.

quote:

Op zondag 13 juli 2014 13:28 schreef Leafeon672 het volgende:

[..]

Ga maar lekker terug naar Tumblr met je privileges.

Ik zit niet op Tumblr. En jij kunt kennelijk geen inhoudelijke weerlegging geven.

quote:

Op zondag 13 juli 2014 04:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Nu hebben blanken in Nederland, en in de Westerse cultuur in het algemeen, nooit te lijden gehad onder grootschalige, mainstream en geïnstitutionaliseerde discriminatie.

Stuitend echt.

quote:

Op zondag 13 juli 2014 16:23 schreef nostra het volgende:

[..]



Stuitend echt.

Wel dan? Geef eens een voorbeeldje.

quote:

Op zondag 13 juli 2014 16:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wel dan? Geef eens een voorbeeldje.

Joden.

quote:

Op zondag 13 juli 2014 16:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wel dan? Geef eens een voorbeeldje.

Antipapisme.

quote:

Op zondag 13 juli 2014 16:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik zit niet op Tumblr. En jij kunt kennelijk geen inhoudelijke weerlegging geven.

Je komt wel over als een SJW.

quote:

Op zondag 13 juli 2014 16:28 schreef nostra het volgende:

[..]

Joden.

quote:

Op zondag 13 juli 2014 16:30 schreef Ludd het volgende:

[..]

Antipapisme.

Dat is racisme tegen mensen die joods dan wel katholiek zijn, en sommigen zijn toevallig ook blank. Dat is geen racisme van blanken omdat ze blank zijn.

Helaas, u gaat niet door voor de auto.

quote:

Op zondag 13 juli 2014 16:32 schreef Leafeon672 het volgende:

[..]

Je komt wel over als een SJW.

Een wat?

quote:

Op zondag 13 juli 2014 16:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

[..]

Dat is racisme tegen mensen die joods dan wel katholiek zijn, en sommigen zijn toevallig ook blank. Dat is geen racisme van blanken omdat ze blank zijn.

Helaas, u gaat niet door voor de auto.

Dat zei je niet.

quote:

Op zondag 13 juli 2014 16:37 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dat zei je niet.

Jawel hoor.

quote:

Nu hebben blanken in Nederland, en in de Westerse cultuur in het algemeen, nooit te lijden gehad onder grootschalige, mainstream en geïnstitutionaliseerde discriminatie.

Wat kan dit anders betekenen dan dat blanken nooit met discriminatie te maken hebben gehad omdat ze blank zijn? En hoe dom moet je zijn om dat anders op te vatten?

quote:

Op zondag 13 juli 2014 16:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Dat is racisme tegen mensen die joods dan wel katholiek zijn, en sommigen zijn toevallig ook blank. Dat is geen racisme van blanken omdat ze blank zijn.

Helaas, u gaat niet door voor de auto.

Dan moet je je stellingen beter formuleren. Nu kan ik wel andere voorbeelden gaan noemen, zoals de huidige situatie in Zuid-Afrika of het fenomeen 'positieve discriminatie' in met name de jaren negentig, maar dan is dat weer niet Westers of "geïnstitutionaliseerd" genoeg. Feit blijft wel dat velen die de kaart 'vroeger had dat een heel andere context' trekken, nooit in dat 'vroeger' hebben geleefd en de emotie die daarbij zou spelen dus ook erg beperkt zou moeten zijn.