Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Dat staat me zo tegen van die Wagendorp bijvoorbeeld. Ze hebben 20 jaar lang hun kop in het zand gestoken om maar niks te zien. Vervolgens komt alles uit en doen ze het af met "het is het verleden, maar nu is het schoon!!!!11! want de renners zeggen het."quote:
Ik ben waarschijnlijk een grotere wielerfan dan Bert en al die kuljournalisten maar het lijkt wel alsof zij legitimiteit moeten verlenen aan zichzelf om te blijven doen wat ze deden en daarom hun hoop maar projecteren over de rug van uiteindelijk de sport en daarmee andere mensen.
Vergeet Riis niet!quote:Op zaterdag 12 juli 2014 20:42 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Met Vinokourov als ploegleider van de nummers 1 en 2 in het gc heeft het wielrennen definitief afscheid genomen van het donkere verleden!
Ik ben 60% zeker dat hij niet bedriegt.
in a crowd you lose humanity
Ja bij diezelfde zaak als Ballan volgensmij.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 20:41 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Is hij de enige uit deze top-10 die nog betrapt moet worden?
http://www.cqranking.com/men/asp/gen/race.asp?raceid=7560
Weet niet zeker meer of Bruseghin ooit officieel ergens bij betrokken was.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Bert Wagendorp is een fictie schrijver, geen journalist.
Waarom is Popvitsj trouwens nog nooit ergens voor gepakt? Goede vrienden of gewoon een bijzonder lucky sob?
Waarom is Popvitsj trouwens nog nooit ergens voor gepakt? Goede vrienden of gewoon een bijzonder lucky sob?
Volledig eens.quote:
[..]
Het is entertainment. Het is net ongeveer zo echt als een film. Alleen weet je bij een film vooraf dat de good guy wint. Hier wint de bad guy.
Ik denk dat ze hem hebben laten gaan omdat het duidelijk is dat hij al een paar jaar op water en brood rijdt.quote:
Bert Wagendorp is een fictie schrijver, geen journalist.
Waarom is Popvitsj trouwens nog nooit ergens voor gepakt? Goede vrienden of gewoon een bijzonder lucky sob?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Gewoon eigen tempo rijden, dat werkt het beste. Niet krampachtig proberen te blijven hangen.quote:
Apart dat Kwiatkowski uiteindelijk nog redelijk kort binnenkomt.
sig verwijderd door FA
"Ik hoop dat ik nog wat kan verbeteren" zegt Mollema. Ik hoop nog wel een hop, anders gaat Mollema gigantisch klop krijgen, bv. maandag.
Klinkt niet hoopvol van Mollema.
Klinkt niet hoopvol van Mollema.
En Froome die vol trots in zijn boek vermeldt dat hij klimrecords uit het EPO tijdperk verbreekt in training. Geen journalist die het vermeldt. Wel de "wetenschappelijke methode (Froome is tot eind 2013 niet in de windtunnel geweest, hoezo wetenschappelijk)", maar op het moment dat zoiets genoemd wordt weten de journalisten niet hoe hard ze weg moeten rennen.quote:
[..]
Vergeet Riis niet!
Ik ben 60% zeker dat hij niet bedriegt.
Alsof de rest zo lekker reed, hij zat er gewoon goed bij hoor.quote:
"Ik hoop dat ik nog wat kan verbeteren" zegt Mollema. Ik hoop nog wel een hop, anders gaat Mollema gigantisch klop krijgen, bv. maandag.
Klinkt niet hoopvol van Mollema.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Alleen maar onzin inderdaad, mega ergerlijk. En het inderdaad verkondigen als het nieuwe evangelie gelijk: 'zittend klimmen' / 'slapen op de vulkaan' / 'wetenschappelijk'.quote:
Die Bert moet echt niet over doping praten. Komt louter onzin uit zijn mond.
Donder toch op man, 20 jaar lang er niks over geschreven inderdaad en dan nu zo naief gelijk weer.
Jack does it in real time...
Vissen is niet het nieuwe EPO.quote:
Het trainingskamp van Lau werkt nog niet echt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Hij had heel wetenschappelijk het goede weerbericht afgewacht natuurlijk: harde wind mee.quote:
[..]
En Froome die vol trots in zijn boek vermeldt dat hij klimrecords uit het EPO tijdperk verbreekt in training. Geen journalist die het vermeldt. Wel de "wetenschappelijke methode (Froome is tot eind 2013 niet in de windtunnel geweest, hoezo wetenschappelijk)", maar op het moment dat zoiets genoemd wordt weten de journalisten niet hoe hard ze weg moeten rennen.
in a crowd you lose humanity
Lau moet volgende week een ritje uitzoeken...in het wiel van Bau blijven harken heeft ook weinig zin.
Contador volgen was nooit realistisch om te verwachten...quote:
"Ik hoop dat ik nog wat kan verbeteren" zegt Mollema. Ik hoop nog wel een hop, anders gaat Mollema gigantisch klop krijgen, bv. maandag.
Klinkt niet hoopvol van Mollema.
Mollema was vorig jaar op in de 3e week, als hij die dip nu weet te voorkomen zou al een hoop schelen!
Jack does it in real time...
Probleem dat hij Sky/Walsh propaganda slikt als zoete koek. Wat niet wil zeggen dat de rest niet doped (ik maak me vrij weinig illusies over Contador en Nibali), maar omdat Sky doet alsof ze het niet doen kunnen de journalisten ook weer slapen.quote:
[..]
Alleen maar onzin inderdaad, mega ergerlijk. En het inderdaad verkondigen als het nieuwe evangelie gelijk: 'zittend klimmen' / 'slapen op de vulkaan' / 'wetenschappelijk'.
Donder toch op man, 20 jaar lang er niks over geschreven inderdaad en dan nu zo naief gelijk weer.
Ze schatten dat daar erg goed in bij Sky, de mindset van de journalisten. Geef ze een paar kruimels zodat ze semi-onderbouwd wat stoere taal kunnen uitslaan en je kan doen wat je wilt.
Marginal gains, vrienden...quote:
[..]
En Froome die vol trots in zijn boek vermeldt dat hij klimrecords uit het EPO tijdperk verbreekt in training. Geen journalist die het vermeldt. Wel de "wetenschappelijke methode (Froome is tot eind 2013 niet in de windtunnel geweest, hoezo wetenschappelijk)", maar op het moment dat zoiets genoemd wordt weten de journalisten niet hoe hard ze weg moeten rennen.
Ik hoop dat Contador de Tour wint en dan een foto van hemzelf tweet op de Champs Elysees terwijl hij in een gele trui een kop koffie drinkt "The coffee is great, Chris".
komt omdat het wielrennen zo ouderwets bezig is. Voordat Sky in het peloton kwam trainden ze maar wat, reden gewoon een rondje en als het regende gingen ze naar huis. Nu trainen ze eindelijk op wetenschappelijke basis, met wattagemeters, een uitvinding van Dave Brailsford.quote:
[..]
En Froome die vol trots in zijn boek vermeldt dat hij klimrecords uit het EPO tijdperk verbreekt in training. Geen journalist die het vermeldt. Wel de "wetenschappelijke methode (Froome is tot eind 2013 niet in de windtunnel geweest, hoezo wetenschappelijk)", maar op het moment dat zoiets genoemd wordt weten de journalisten niet hoe hard ze weg moeten rennen.
Nu nemen andere ploegen die methoden over, daardoor dus dat Contador, Valverde en Nibali harder rijden dan toen ze met Fuentes en Ferrari werkten.
Ja, maar toch. Conador en Nibali zijn lang niet voluit gegaan, dus tsja. Maar misschien ben ik te negatief.quote:
[..]
Alsof de rest zo lekker reed, hij zat er gewoon goed bij hoor.
En uittrappen na de wedstrijd.quote:
[..]
komt omdat het wielrennen zo ouderwets bezig is. Voordat Sky in het peloton kwam trainden ze maar wat, reden gewoon een rondje en als het regende gingen ze naar huis. Nu trainen ze eindelijk op wetenschappelijke basis, met wattagemeters, een uitvinding van Dave Brailsford.
Nu nemen andere ploegen die methoden over, daardoor dus dat Contador, Valverde en Nibali harder rijden dan toen ze met Fuentes en Ferrari werkten.
Praten over persoonlijke vriendschap op TV, hoe ongemakkelijk
Op Contador en Nibali hoeft hij ook niet te letten, meer de Van Garderens van het peloton.quote:
[..]
Ja, maar toch. Conador en Nibali zijn lang niet voluit gegaan, dus tsja. Maar misschien ben ik te negatief.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
