Dit topic gaat over de verschillende grandstrategiegamereeksen van gameontwikkelaar Paradox Interactive, zoals onder andere Europa Universalis, Crusader Kings, Victoria, Hearts of Iron en verschillende andere.
De officiële Paradox-website
Vandaag eens wat mods geinstalleerd die werken met Ironman.
- Graphical Map Improvements en dan de versie met ''With Terrain Shadows''
- A Simple Map Borders Mod Light
- Better Terra Incognita
Kan mijn laptop wss allemaal niet aanquote:Op donderdag 10 juli 2014 22:28 schreef Yum-Yum het volgende:
Vorige zat bijna dicht, dan maar hier.
Vandaag eens wat mods geinstalleerd die werken met Ironman.
- Graphical Map Improvements en dan de versie met ''With Terrain Shadows''
- A Simple Map Borders Mod Light
- Better Terra Incognita
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Speel nu al met alles zo laag mogelijk.
Ik zie trouwens net echt veel verschil
Omdat jij er dan niet bent?quote:Op vrijdag 11 juli 2014 01:51 schreef Euribob het volgende:
Ben bang dat vanaf woensdag onze game onspeelbaar wordt.
Nee, patch + DLC. En dat ik er niet bij kan zijn, natuurlijk.quote:
Wait what? DLC?quote:
[..]
Nee, patch + DLC. En dat ik er niet bij kan zijn, natuurlijk.
Komt die el republica shit dan al uit?
Ik dacht dat duurt nog wel even
Res Publica
Vind El republica beter klinken!
Woensdag, is een kleintje. En dan meteen patch 1.7quote:
[..]
Wait what? DLC?
Komt die el republica shit dan al uit?
Ik dacht dat duurt nog wel even
quote:National Focus:[2] Any nation can boost a specific monarch power by +2/month while at the same reducing base gain in other monarch powers by -1/month; National Focus can be changed every 25 years.
Merchant Republic factions
Improvements to the Dutch republic, including a Orangist (monarchist/military) vs. Statist (republican/economic) slider
Bonuses for nations ahead of time in diplomatic and administrative technologies
Interessant!Tijd om maar eens burgundy te gaan spelen
Wiki pagina zegt in de zomer 2014quote:Op vrijdag 11 juli 2014 02:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Woensdag, is een kleintje. En dan meteen patch 1.7
http://www.eu4wiki.com/Res_Publica
Ja lul, en wat zal juli 2014 ook alweer zijn? Precies, zomer 2014.quote:
[..]
Tijd om maar eens burgundy te gaan spelen
[..]
Wiki pagina zegt in de zomer 2014
http://www.eu4wiki.com/Res_Publica
Devs bevestigen al en alles.
Volgende week woensdag of in de zomer van 2014, toch heen flink verschil lijkt me zo.quote:
[..]
Ja lul, en wat zal juli 2014 ook alweer zijn? Precies, zomer 2014.
Devs bevestigen al en alles.
Neemt niet weg dat ik je geloof hoor
Ik zei alleen wat er op de wiki staat.
Oke ik heb ff de laatse dev diary gelezen over de elective monarchies.quote:
[..]
Ja lul, en wat zal juli 2014 ook alweer zijn? Precies, zomer 2014.
Devs bevestigen al en alles.
Maar jij weet vast wel wat 2+d4 en 1+d4 betekend? Volgens mij heb je het allemaal goed gevolgd
d4 = 0 t/m 3 in een monarch stat. +1 = dat +1 en +2 = dat +2quote:
[..]
Oke ik heb ff de laatse dev diary gelezen over de elective monarchies.
Maar jij weet vast wel wat 2+d4 en 1+d4 betekend? Volgens mij heb je het allemaal goed gevolgd
Als ik het topic goed doorgelezen heb.
Hmm dat betekend at je dus nooit een 6 in een stat kan krijgen met een elective.quote:
[..]
d4 = 0 t/m 3 in een monarch stat. +1 = dat +1 en +2 = dat +2
Als ik het topic goed doorgelezen heb.
Maar een keer polen spelen als het uit is om het allemaal goed te begrpijen wat ze hebben gedanan
Nederland straks ook hoor.quote:
Uberhaupt een keer polen spelen, lees nu dat ze allemaal flavour events hebben
Ja maar de oude nederland heb ik wel gespeeld, ken dus wel de "oude" flavor events.quote:
Polen nog nooit gespeeld, ook niet in eu3, wat natuurlijk dom is want het is best wel interessant
Komt iets later op de dag, vanmorgen nog even naar de grote stad.quote:
Ik wacht het geknutsel af!
[..]
Kan mijn laptop wss allemaal niet aan
Speel nu al met alles zo laag mogelijk.
Ik zie trouwens net echt veel verschil
2e DLC op rij die voor Nederland gemaakt lijkt te zijn. Wanneer krijgen militaristische landen nou eens buffs, fuck die trade en navalquote:
Krijgt Mazovië ook die flavour events aangezien ze poolse cultuur zijn?quote:
[..]
Ja maar de oude nederland heb ik wel gespeeld, ken dus wel de "oude" flavor events.
Polen nog nooit gespeeld, ook niet in eu3, wat natuurlijk dom is want het is best wel interessant
Dat is namelijk iets leuker om te spelen dan Polen zelf imho.
Trade en naval.quote:
[..]
2e DLC op rij die voor Nederland gemaakt lijkt te zijn. Wanneer krijgen militaristische landen nou eens buffs, fuck die trade en naval
Geen idee nog nooit gespeeldquote:Op vrijdag 11 juli 2014 06:24 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Krijgt Mazovië ook die flavour events aangezien ze poolse cultuur zijn?
Dat is namelijk iets leuker om te spelen dan Polen zelf imho.
In de dev diary hadden ze het over Polen vooral.
Hier had ik gister over heen gelezen trouwens:
Interessant.quote:New Decisions
If you are a country below ten provinces, and are western, easter, ottoman or muslim, you can now become a merchant republic if you have a weak heir, and are very trade focused.
There are also decisions to move away from merchant republics to other type of republics.
Ik moet wel zeggen dati k het gevoel het dat ze het spel steeds makkelijker maken ook met national focus enzo.
Dat voordeel heeft de AI natuurlijk ook.quote:
[..]
Geen idee nog nooit gespeeld
In de dev diary hadden ze het over Polen vooral.
Hier had ik gister over heen gelezen trouwens:
[..]
Interessant.
Ik moet wel zeggen dati k het gevoel het dat ze het spel steeds makkelijker maken ook met national focus enzo.
Ja maar een persoon heeft altijd beter inzicht dan de AI.quote:
[..]
Dat voordeel heeft de AI natuurlijk ook.
Ik bedoel alleen maar met rivals plus national focus kan je dus een base hebben van 6-3-3 wat dus gewoon 3 punten die jij dankzij national focus kan bepalen waar je die extra wilt. En wat dus bij mij bijna altijd op adm zal staan.
Ja, of gewoon 4-4-4, wat ook handig is. Al gaat iedereen in mijn ogen idd sowieso toch voor Admin als focus, meest kostrijke.quote:
[..]
Ja maar een persoon heeft altijd beter inzicht dan de AI.
Ik bedoel alleen maar met rivals plus national focus kan je dus een base hebben van 6-3-3 wat dus gewoon 3 punten die jij dankzij national focus kan bepalen waar je die extra wilt. En wat dus bij mij bijna altijd op adm zal staan.
Wat dus betekend dat je meer punten hebt dan voor wealth of nations.quote:
[..]
Ja, of gewoon 4-4-4, wat ook handig is. Al gaat iedereen in mijn ogen idd sowieso toch voor Admin als focus, meest kostrijke.
Tel daar bij op dat de PP je ook nog eens +0.5 Republic tradition geeft per jaar en je als republiek dus véél meer punten hebt. (al in de nieuwe expansion/patch word de RT geschaald naar je election cycle begreep ik)
Ik hoef geen keuze meer te maken tussen stability, tech of cores. Nu kan alles gewoon, wat ik dus jammer vind.
We zullen het allemaal wel zien, denk je niet? Patch is nog niet uit dus we weten nog niks.quote:
[..]
Wat dus betekend dat je meer punten hebt dan voor wealth of nations.
Tel daar bij op dat de PP je ook nog eens +0.5 Republic tradition geeft per jaar en je als republiek dus véél meer punten hebt. (al in de nieuwe expansion/patch word de RT geschaald naar je election cycle begreep ik)
Ik hoef geen keuze meer te maken tussen stability, tech of cores. Nu kan alles gewoon, wat ik dus jammer vind.
Das waarquote:
[..]
We zullen het allemaal wel zien, denk je niet? Patch is nog niet uit dus we weten nog niks.
Tot zover mijn betoog over eu4. Nu tijd om wat eu4 te spelen!
Het zorgde wel voor keuzestress, igg.quote:
Op zich is dit wel beter, zover ik het heb gelezen. Nu worden je ideas eigenlijk bepaald door je ruler en dat kan je nu toch meer sturen.
ja, klopt. hehe.quote:
[..]
Het zorgde wel voor keuzestress, igg.
Frankrijk, Oostenrijk, Burgundy etc etc sterker maken? Net of die al niet sterk genoeg zijnquote:
[..]
2e DLC op rij die voor Nederland gemaakt lijkt te zijn. Wanneer krijgen militaristische landen nou eens buffs, fuck die trade en naval
Als ze dat doen ga ik wel lekker op een oude patch spelen ofzo.
Ik heb eens het één en ander uitgeprobeerd met wat nu de beste eenheden combi is.
Als Brandenburg had ik een force limit van 18, toen heb ik een eenheid gemaakt met:
8 infanterie, 8 artillerie en 2 cavalerie.
De volgende eenheden types heb ik gebruikt: Longbow infanterie, large cast bronze mortar en latin knights.
Ik wil niet veel zeggen, maar nadat ik dit had doorgelezen (http://www.eu4wiki.com/Army) ben ik er eens mee gaan experimenteren. En het is een heel groot verschil met de leger combinatie die ik altijd maak, namelijk:
10 infanterie, 6 cavalerie en 2 artillerie
Dus de 10 infanterie voor de aanval, de 2 cavalerie voor op de flanken en de 8 artillerie als tweede rangs vuurlinie. Zelfs toen The Hansa een leger van 23 had met een 1 ster generaal en ik een leger van 18 met ook een 1 ster generaal won ik het nog van ze. (geen river crossing of militaire ideeën vrijgespeeld) Brandenburg heeft de Pruisische ideeën, waardoor het land leger al iets beter is maar met mijn oude leger combinatie was dit nooit gelukt om te winnen van een groter leger.
En wat ik ook gelezen heb is dat je veel minder manpower verliest doordat je artillerie het meeste werk laat doen. Je infanterie en cavalerie vallen aan die leiden altijd verliezen, maar omdat de artillerie de meeste verliezen veroorzaakt aan de vijand en de artillerie achter de infanterie en cavalerie staat worden zij door deze eenheden automatisch verdedigd en kan de vijand er met zijn infanterie en cavalerie niet bij. Is je infanterie verslagen dan ben je de lul want artillerie krijgt een dikke - modifier wanneer ze er alleen voor staan.
''Artillery can fire from the second line, and therefore can vastly increase the effectiveness of an army.''
''Artillery defends first line units from attacks with half of its defense points in the corresponding battle phase.''
En met de combinatie houd je de manpower verliezen ook laag, na het gevecht met The Hansa had ik 5k verliezen geleden. En na het laden van de savegame heb ik aangevallen met mijn oude combinatie en toen was mijn leger verslagen en had ik 13k verliezen.
Het enigste nadeel van artillerie is, ze zijn duur. Elke eenheid kost drie keer zoveel als een infanterie eenheid.
Ideaal is geloof ik 6 cavelery (want die kunnen 3 vakjes flaken). De rest van je eerste linie infanterie en je achterste linie artillerie.
Afhankelijk van je combat width pas je dan je verhouding me cav aan.
Persoonlijk gooi ik er dus wat meer inf erbij want die verliezen meer en je art niet.
Alleen de combat width toch?quote:
Verschilt ook per dominant terrein in de regio hé.
Of zijn er terreinen waar inf/cav/art minder effectief zijn?
Ja maar je past je samenstelling dus op je combat width aanquote:
[..]
Alleen de combat width toch?
Of zijn er terreinen waar inf/cav/art minder effectief zijn?
Geen penalty's voor eenheden idd.
Veranderingen van combat width door terrein hou ik nooit rekening mee. Anders is je mountain leger niet optimaal als het op plains vecht.quote:
[..]
Ja maar je past je samenstelling dus op je combat width aan
Geen penalty's voor eenheden idd.
Of is er ook terrein dat je extra width geeft? Dan moet ik daar misschien wel rekening mee gaan houden als ik echt ga min-maxen
Das meer dan 50%! Ach zelf mrt een 25% malus op tactic win ik blijkbaar nog dankzij mun art
Ideaal is dus denk ik:
Als combat width is 12 of meer.
Combat width aan inf
6 cav
Combat width aan art
Als combat width is minder minder cav. Of gwn extra inf erin knallen.
Edit: je begint met 15 combat width base. Dus dat moet geen probleem zijn.
[ Bericht 8% gewijzigd door Krediax op 13-07-2014 20:15:30 ]
Later 6-1-5 of 6-1-6, cav is dan alleen nog voor flanking goed en pakt toch zware verliezen.
Art is zeker duur maar het is het ook zeker waard. Als bonus siege je ook nog eens een stuk sneller.quote:
Ik ga zelf in het begin altijd 3-1-1, is meer dan zat en cav en art zijn duur.
Later 6-1-5 of 6-1-6, cav is dan alleen nog voor flanking goed en pakt toch zware verliezen.
Op het eind wel, in de eerste vijftig jaar dat je art hebt is het als klein land erg duur om meer dan een paar eenheden te onderhouden.quote:
[..]
Art is zeker duur maar het is het ook zeker waard. Als bonus siege je ook nog eens een stuk sneller.
Al speel ik meestal wel kleinere landen waar ik al blij ben als ik +1 draai, Frankrijk of de Ottomanen kunnen natuurlijk veel meer art bouwen.
Dit is mijn beste start ooit. Toen ik een oorlog tegen Oostenrijk begon kreeg ik ineens een generaal met 100 army tradition cadeau, waarmee ik Styria kon lospeuteren. De oorlog tegen Spanje en Portugal is nu aan de gang, ik wil daar op zijn minst Granada vazaliseren. Daarna moet ik Frankrijk, Rusland en GB nog aanpakken, maar ik zit pas in 1509 dus nog genoeg tijd. Iraq is een vazal die ik kan voeden. Ik wil ook Crimea, Algerije, Hedjaz, Perzië en Oekraïne vazaliseren. Kleine landjes met vreemde culturen/ religies probeer ik alleen in te nemen als ze nodig zijn om een groter land in te nemen, mij aanvallen of zijn te diplo-annexen. Anders verspil je tijd, manschappen, monarchpunten en krijg je enorm veel agressiepunten. Op technologiegebied heb ik 7 administratieve, 4 diplomatieke en 9 militaire technologieën ontwikkeld. Ik wil over 25 jaar westernizen en diplo is tot aan level 9/ 10 niet zo heel belangrijk.
Aan de ene kant ben je (inclusief stability kosten) zo'n 2750 mp kwijt, aan de andere kant hoef je voortaan 25% minder mp's te betalen aan techs. Dat heft elkaar misschien op, misschien weegt het ene zwaarder dan het andere, dat weet ik niet. Maar je moet ook meewegen dat je zonder techpenalty eerder toegang hebt tot de nieuwste techs. Als je de battle screen goed analyseert merk je dat winst of verlies van oorlogen en het aantal dode soldaten afhangt van piepkleine details. De Ottomanen hebben aanvankelijk sterkere units dan Westerse troepen, maar later zijn Westerse units sterker. Als je dan ook nog eens door de 25% penalty technologisch achterloopt kun je het schudden. Ik denk daarom dat het verstandig is om zo vroeg mogelijk te Westernizen.quote:
Westernizeren is niet echt de moeite met de Ottomanen, lekker skippen en die monarch points beter besteden.
Historisch gezien zouden Rusland, Turkije en Japan goedkoper/ sneller moeten kunnen Westernizen, jammer dat Paradox alle niet-Westerse landen op 1 hoop gooit.
Voordat ze westernizen hebben veranderd had rusland ook events om westernizen makkelijker te maken.quote:
[..]
Aan de ene kant ben je (inclusief stability kosten) zo'n 2750 mp kwijt, aan de andere kant hoef je voortaan 25% minder mp's te betalen aan techs. Dat heft elkaar misschien op, misschien weegt het ene zwaarder dan het andere, dat weet ik niet. Maar je moet ook meewegen dat je zonder techpenalty eerder toegang hebt tot de nieuwste techs. Als je de battle screen goed analyseert merk je dat winst of verlies van oorlogen en het aantal dode soldaten afhangt van piepkleine details. De Ottomanen hebben aanvankelijk sterkere units dan Westerse troepen, maar later zijn Westerse units sterker. Als je dan ook nog eens door de 25% penalty technologisch achterloopt kun je het schudden. Ik denk daarom dat het verstandig is om zo vroeg mogelijk te Westernizen.
Historisch gezien zouden Rusland, Turkije en Japan goedkoper/ sneller moeten kunnen Westernizen, jammer dat Paradox alle niet-Westerse landen op 1 hoop gooit.
Ik zou niet westernizen btw tegen de tijd dat je zou verliezen van de westerse landen kan je ze al makkelijk hebben door gewoon 2x zoveel mantl te hebben
Ohw en ik de expansion die vandaag uitkomt gaan de tacticas moraal etc geleidelijk dus elke level 0.05 tactic ofzo dus is het niet zo erg als je het wat later hebt. Al hebben ze nu wel bonussen voor als je ahead of time bent met diplo en adm tech. Diplo was +20% trade eff dacht ik en adm weet ik niet meer
- Truce length now scales to the amount of warscore taken in the peace, from 5 years at white peace to 15 years at 100% warscore.
Goed voor de verliezer en slecht voor de winnaar dusquote:
Nieuwe patch en Res Publica is uit, maar......
- Truce length now scales to the amount of warscore taken in the peace, from 5 years at white peace to 15 years at 100% warscore.
En het was alleen maar bedoelt voor multiplayer, om zo spelers nog een extra kans te geven.quote:Op woensdag 16 juli 2014 18:16 schreef johnson555 het volgende:
[..]
Goed voor de verliezer en slecht voor de winnaar dus
Is het nog valabel de hele wereld te veroveren (steam achievement hoer hier)?
Nee.quote:
Wou ik eindelijk eens deftig aan EU4 beginne, smijten ze er weer een gameplay dlc op en veranderen ze vanalles.... Ze hebben toch serieus zitten swingen met die AE in een jaar tijd. Misschien is het beste om op GMG te gaan met de coupon
Is het nog valabel de hele wereld te veroveren (steam achievement hoer hier)?
dan kan ik t nog begrijpen, player spelers blitzkriegen zo over hele continenten andersquote:
[..]
En het was alleen maar bedoelt voor multiplayer, om zo spelers nog een extra kans te geven.
quote:
[..]
dan kan ik t nog begrijpen, player spelers blitzkriegen zo over hele continenten anders
Laat ze zoiets dan voor multiplayer only doen, nu 15 jaar op je gat zitten is ook echt niet leuk....
Voeg dan een speed 7 toe aan het spel o.i.d.
oo wacht is t ook voor SP? dan wel jammer jaquote:
[..]
[ afbeelding ]
Laat ze zoiets dan voor multiplayer only doen, nu 15 jaar op je gat zitten is ook echt niet leuk....
Voeg dan een speed 7 toe aan het spel o.i.d.
EU4 is like
"I don't give a **** about the AI in this issue.. Its a matter of problem for the players vs players.."
Ook niet echt slim om dat te zeggen wanneer de meerderheid SP doet....
Precies. Wat dat betreft mogen ze wel wat van Vicky jatten. Als je al je brigades verliest heb je een paar decennia gewoon geen legers meer, in plaats van na 100 dagen weer immense legioenen.quote:
en het geeft de verdediger ook meer tijd om te herstellen, want natuurlijk ook wel reëel is.
true, maar het punt is dat het je mogelijkheden en keuzes limiteert, wat voor mij net de basis is van een strategy game. Wil je de hele wereld veroveren? het kan. Wil je liever klein blijven en koloniseren? Kan ook.quote:
Tsja, kan er op zich prima mee leven. Elke vijf jaar oorlog verklaren om een nieuwe prov te pakken is ook best gamey.
Als je niet te gamey wilt spelen, kan je ook kiezen om niet continu oorlog te voeren. Nu is er die keuze niet meer. Je kan niet meer op een gigantische conquest gaan. En waarom? Omdat het enkel in MP een probleem was. Dus bruut gezegd: omdat er een paar waren die er niet mee konden leven dat ze in MP werden ingemaakt door een mens die altijd slimmer is dan een AI, moet iedereen daarvoor zich aanpassen en beperkt worden.
Er hield MP spelers niets tegen om gewoon een akkoord op voorhand te maken waarin ze zeggen "we laten truces tien jaar duren om iedereen de mogelijkheid te geven". Maar omdat ze niet op dat idee zijn gekomen, of ze zich er niet aan konden houden, moet plotseling iedereen bij het handje genomen worden...
Vergelijk het bijvoorbeeld met CIV, waar ze plotseling zouden zeggen: ja, we vinden dat de AI het niet goed doet in oorlog, dus we schrappen de militaire victory, en we stellen wat regels in zodat je ze maar 1 keer per 50 turns kan aanvallen, zodat hij beter overleeft". Dat is onnodige beperking van de gameplay
[ Bericht 5% gewijzigd door AntiChrist7 op 17-07-2014 15:22:45 ]
Mwoah, je kunt nog steeds gewoon aanvallen, kost je alleen 5 stab.quote:
[..]
true, maar het punt is dat het je mogelijkheden en keuzes limiteert, wat voor mij net de basis is van een strategy game. Wil je de hele wereld veroveren? het kan. Wil je liever klein blijven en koloniseren? Kan ook.
Als je niet te gamey wilt spelen, kan je ook kiezen om niet continu oorlog te voeren. Nu is er die keuze niet meer. Je kan niet meer op een gigantische conquest gaan. En waarom? Omdat het enkel in MP een probleem was. Dus bruut gezegd: omdat er een paar waren die er niet mee konden leven dat ze in MP werden ingemaakt door een mens die altijd slimmer is dan een AI, moet iedereen daarvoor zich aanpassen en beperkt worden.
Er hield MP spelers niets tegen om gewoon een akkoord op voorhand te maken waarin ze zeggen "we laten truces tien jaar duren om iedereen de mogelijkheid te geven". Maar omdat ze niet op dat idee zijn gekomen, of ze zich er niet aan konden houden, moet plotseling iedereen bij het handje genomen worden...
Vergelijk het bijvoorbeeld met CIV, waar ze plotseling zouden zeggen: ja, we vinden dat de AI het niet goed doet in oorlog, dus we schrappen de militaire victory, en we stellen wat regels in zodat je ze maar 1 keer per 50 turns kan aanvallen, zodat hij beter overleeft". Dat is onnodige beperking van de gameplay
Of het nou alleen voor MP is of niet, ik heb er nog steeds geen problemen mee. Ook in SP is elke vijf jaar oorlog voeren onrealistisch. Omdat dat vroeger gewoon niet vaak gebeurde. Elke vijftien jaar is dan realistischer.
En het hangt natuurlijk van je wargoal af hoelang de truce duurt.
En niet realistisch? Sla dan maar eens een geschiedenisboek open. of kijk gewoon hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Europe
Nederland en Engeland hadden bijvoorbeeld vier keer oorlog in een tijdspanne van 30 jaar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Dutch_Wars
Het gaat er mij ook niet om dat het realistisch is of niet. Het gaat erom dat ze een mogelijkheid wegknippen, omdat het in MP niet goed werkt. Een mogelijkheid die al een jaar lang in de game aanwezig is, dus als er serieuze problemen mee waren, was dat al langer aangepast geweest.
Er was vrije keuze in hoe je de game wou spelen, nu is die wat meer beperkt,en dat vind ik jammer, want vrije keuze is net het belangrijkste in een strategy game
quote:
Ik laat EUIV voor nu links liggen, ze dingen weer op orde hebben als de temperaturen weer wat lager zijn, ga ik pas weer beginnen.
Een zwembad in je tuin is dan ook moeilijk. Net als oorlog voeren.quote:
"het kost je alleen 5 stability". Das ook gewoon een mooie term om het zoveel mogelijk af te raden en praktisch onmogelijk te maken. Dat is als bij de gemeente gaan en zeggen "ik wil een zwembad in mijn tuin". Tuurlijk, vul alleen deze 50.000 formulieren in
Dat is een lijst van alle conflicten. Daar hebben we het niet over, we hebben het over conflicten tussen twee dezelfde partijen. Herhaaldelijke oorlogen binnen een dergelijk korte periode zijn dan gewoon zelfdzaam.quote:En niet realistisch? Sla dan maar eens een geschiedenisboek open. of kijk gewoon hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Europe
Drie keer oorlog in een tijd dat de belangen hoger dan ooit tevoren waren voor beide landen.quote:Nederland en Engeland hadden bijvoorbeeld vier keer oorlog in een tijdspanne van 30 jaar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Dutch_Wars
Tussen de eerste oorlogen zat elf jaar en tussen de tweede en derde zaten er vijf.
Redelijk voorbeeld waarom het historisch verantwoord was, toch?
Die 4e was een eeuw later.
Het moet voor mij natuurlijk aanvoelen. Exact alle vijf jaar de oorlog verklaren omdat de truces dan aflopen voelt absoluut niet natuurlijk aan. Een afgelopen wapenstilstand betekende niet meteen oorlog. Wat mij betreft dus geen probleem.quote:Het gaat er mij ook niet om dat het realistisch is of niet. Het gaat erom dat ze een mogelijkheid wegknippen, omdat het in MP niet goed werkt. Een mogelijkheid die al een jaar lang in de game aanwezig is, dus als er serieuze problemen mee waren, was dat al langer aangepast geweest.
Dan zij wij het daar niet over eens. Volgens mij hebben wij andere verwachtingen van het spel.quote:Er was vrije keuze in hoe je de game wou spelen, nu is die wat meer beperkt,en dat vind ik jammer, want vrije keuze is net het belangrijkste in een strategy game
Als je niet elke 5 jaar oorlog wilt, doe je dat dan toch gewoon niet? Ik doe hetzelfde met civ 5. Ja ik zou heel de wereld gaan kunnen platwalsen tegen het jaar 1000, maar daar vind ik niets aan. Maar personen die er wel iets aan vinden kunnen het wel doen (als ze met genoeg rekening houden, het wordt het niet artificieel moeilijk gemaakt).
En again, het gaat niet om realisme. Ze stellen duidelijk dat de keuze is gemaakt om pure MP redenen (waar realisme net het minste opduikt). Al heb je een punt dat mijn lijst van conflicten te algemeen was. Maar als je kijkt naar afzonderlijke landen, is het al oorlog wat de klok slaat
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_de_la_France)
(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Spain).
Truces van 5 jaar zijn in dat perspectief even weinig realistisch en even gamey.
En dat mijn verwachting van het spel anders is? ik lees ook maar wat er op de steam store staat:
Fulfill Your Quest For Global Domination.
Daar moet dus bijkomen: "maar nu niet meer want paradox luistert naar de MP-whiners"
Jep. Maar daar hebben we het toch over? Ik zeg alleen dat het naar mijn mening prima is en ik geef even aan waarom dat mijn mening is. Dat kan toch prima in het Paradox-topic? Waarom moet dat meteen egocentrisch zijn?quote:
vrij egocentrische mening: ik kan nog altijd spelen zoals ik wil, dus fuck de rest die op een andere manier willen spelen. Stel dat het omgekeerd was: ze zeggen "de speler heeft teveel het voordeel wanneer hij in vrede is tov de AI, dus vanaf nu moet je minstens altijd met 2 naties in oorlog zijn", dan was je wss pissed off.
Dat de beslissing op basis van MP is genomen is gewoon dom, dat ben ik met je eens. Maar naar mijn mening is het nog geen slechte beslissing.quote:Als je niet elke 5 jaar oorlog wilt, doe je dat dan toch gewoon niet? Ik doe hetzelfde met civ 5. Ja ik zou heel de wereld gaan kunnen platwalsen tegen het jaar 1000, maar daar vind ik niets aan. Maar personen die er wel iets aan vinden kunnen het wel doen (als ze met genoeg rekening houden, het wordt het niet artificieel moeilijk gemaakt).
En again, het gaat niet om realisme. Ze stellen duidelijk dat de keuze is gemaakt om pure MP redenen (waar realisme net het minste opduikt). Al heb je een punt dat mijn lijst van conflicten te algemeen was. Maar als je kijkt naar afzonderlijke landen, is het al oorlog wat de klok slaat
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_de_la_France)
(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Spain).
Truces van 5 jaar zijn in dat perspectief even weinig realistisch en even gamey.
En dat mijn verwachting van het spel anders is? ik lees ook maar wat er op de steam store staat:
Fulfill Your Quest For Global Domination.
Daar moet dus bijkomen: "maar nu niet meer want paradox luistert naar de MP-whiners"
Wedden dat je dood gaat aan war exhaustion. Het is een game, en dat zorgt ervoor dat er bepaalde dingen heel erg gamey zijn.
Al begrijp ik niet waarom SP en MP exact hetzelfde zijn. Dat is in weinig games zo en wat betreft filesize kan EU iv best een aparte MP client hebben.
Geen last van, airco hier in huis.quote:
Waarom maakt Paradox geen scherm speciaal voor multiplayer waar je al die verschillende dingen kunt aan en uit zetten? Zoals de truce timer van maximaal 5 jaar naar maximaal 15 jaar etc.
Dat lijkt mij wel het meest logische.
Ik niet. ik heb erko (een raam kan open).quote:
Maar dat helpt nu ook niet echt.En dan straks FIETSEN en REIZEN naar een verjaardag... blergh.
succes. Hier is het al 30 graden en dan moet de zon er nog op komen vanmiddag.quote:
Pff, appartementje aan de schaduwkant en dan is het nog 27°C
En dan straks FIETSEN en REIZEN naar een verjaardag... blergh.
28 hier zie ik net. Sterkte.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 12:46 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
succes. Hier is het al 30 graden en dan moet de zon er nog op komen vanmiddag.
hier ook de airco maar geclaimed. Heb em op 25 staan maar het is nog steeds een schok als je naar buiten loopt.
bedankt. Ga vanmiddag de stad in naar dance festival. Maar nog niet echt zin in om de zon in te gaan.quote:
[..]
28 hier zie ik net. Sterkte.
Dat is toch niet te doen, tussen alle mensen met dit weer een beetje losgaan?quote:
[..]
bedankt. Ga vanmiddag de stad in naar dance festival. Maar nog niet echt zin in om de zon in te gaan.
Gelukkig werd het minder warm.quote:
[..]
Dat is toch niet te doen, tussen alle mensen met dit weer een beetje losgaan?
Begonnen met Polen, uiteraard lithuania in een union en lekker de teuronic order em hongarije aan het ownen. Krijg ik gratis en volr niks een union met austria en een succeaaion war met brandenbirg die ik vervolgena vassaliseer.
Gevolg: kan de commenwealth miet vormen omdat ik meer dan 1 union heb en een coalitie waar iedereen in de hre scanfinavie en Rusland in zit. Union met Oostenrijk kost me het spel!
Ik zou zeggen, ik ga ervoor ten oorlog, nu ze in een religieuze civil war zitten met allemaal rebellen. Alleen zijn ze junior partner in een PU met castillie, ffs.....
- Wereld leider worden in handel
- Zoveel mogelijk New World trade nodes in het bezit hebben, in ieder geval de nodes om handel vanuit Azië naar Lübeck te krijgen.
- Oorspronkelijke gebieden van The Hansa heroveren, dus in het spel zelf alle Hannoverian, Dutch, Pomeranian provincies en Denemarken
Muah als je puur op de handel wilt richten zou ik je doelen anders stellen. Om de handel vanuit azie naar lubeck te sturen heb je zoveel land modig dat je militair oon gelijk de sterkste bent.quote:
Ik ben maar eens met The Hansa begonnen met als doel:
- Wereld leider worden in handel
- Zoveel mogelijk New World trade nodes in het bezit hebben, in ieder geval de nodes om handel vanuit Azië naar Lübeck te krijgen.
- Oorspronkelijke gebieden van The Hansa heroveren, dus in het spel zelf alle Hannoverian, Dutch, Pomeranian provincies en Denemarken
Ik zou als doel hebben de handel beheersen vanuit de nieuwe wereld en dan alles via de noordzee naar lubeck sturen (antwerpen en londen negeren)
quote:
Persoonlijk nog nooit echt last van gehad.Kon je het niet afkopen?
nope, al het geld ging naar mijn army maintenance, moest zelfs stoppen met koloniseren. En admin points zijn zo schaars.....Game over. ach, leergeld zeker. Snap ni hoe Mali al mijn manpower heeft kunnen depleten...quote:
[..]
Kon je het niet afkopen?
Uhm heb je met stacks van 15k ofzo gesieged? ipv carpet siegen?quote:
[..]
nope, al het geld ging naar mijn army maintenance, moest zelfs stoppen met koloniseren. En admin points zijn zo schaars.....Game over. ach, leergeld zeker. Snap ni hoe Mali al mijn manpower heeft kunnen depleten...
mbt admin punten, heb je niet je focus daarop gezet vanaf het begin?
Heb echt geen idee hoe ze me verslagen hebben. Had 2000 man minder, maar wel 4 tech levels hoger en nieuwste unit....
Probeer het einde van de week nog wel eens. en anders eens met castillie. Al ben je daar wel wat afhankelijk van de iberian wedding
Hmm raar dat mali je dan uberhaupt kon lastig vallen (zij zin sub sahara toch?)quote:
jawel, maar had een tijd daarvoor ook een regency, en ook 3 provincies van mali coren. Had er maar twee kunnen claimen, maar nadat ze op 1 of andere manier me hadden verslagen in battle heb ik er drie gepakt.
Heb echt geen idee hoe ze me verslagen hebben. Had 2000 man minder, maar wel 4 tech levels hoger en nieuwste unit....
Probeer het einde van de week nog wel eens. en anders eens met castillie. Al ben je daar wel wat afhankelijk van de iberian wedding
Heb je provincies van marokko gepakt? met hun berber traditions
(kutste NI ooit!)Die humanist idea group is wel baas!!
Ik doe ook atlijd 1+ aantal colonistenquote:
Morgen weer verder, begint best leuk te worden zo. Ik koloniseer max 4 provincies zodat ik geen colonial blabla krijg.
[ afbeelding ]
Waar focus je je nu op?
Dat alleen al zou de enige reden zijn om in het spel te blijven of 'm te kopen.quote:
Serieus als er een idea group is die die berber traditions weg haald zou ik het gelijk pakken als por/cas/ara/fra/(minor in) ita
Die humanist idea group is wel baas!!
Nee, viel marokko niet lastig, teveel gedoe, zeker met die cores. Mali heeft heeft trouwens de leukste trade goods, goud en ivoor.quote:
[..]
Hmm raar dat mali je dan uberhaupt kon lastig vallen (zij zin sub sahara toch?)
Heb je provincies van marokko gepakt? met hun berber traditions
Weet wel nu waarom mijn manpower zo slecht was, had nog wat extra troepen gerekruteerd tijdens de regency, en dan direct aangevallen zodra ie 16 was. En de pool van portugal is maar 20.000.
Exploration, Trade en Expansion.quote:
[..]
Ik doe ook atlijd 1+ aantal colonisten
Waar focus je je nu op?
Gaan we nog verder met de MP?
Beginnen we een nieuwe?
Gaat duitsland iedereen ownen? (hint, antwoord is ja!)
Toch al wat leergeld gehaald uit mijn portugal game. Al zal ik nog flink moeten leren over combat, want dat loopt vaak slecht af. Moet wel zeggen dat CK2 een stuk beter is met zijn aanduiding van rivieren. In eu4 lijkt het wel alsof er overal een ligt... En heb al een paar keer gehad dat mijn goeie heir ziek wordt en dan sterft, en dan moet ik eentje halen met een weak claim, omdat mijn ruler al 58 is
Nu nog wat achievements grinden
Vooral vakantie. We zijn toch tot de 18e eeuw gekomen op speed 2.quote:
Valt de MP uit ekaar na een tijd? dat had ik nooit zien aankomen :p
Hebben het bijna een heel spel volgehouden (tot 17XX)quote:
Valt de MP uit ekaar na een tijd? dat had ik nooit zien aankomen :p
Toch al wat leergeld gehaald uit mijn portugal game. Al zal ik nog flink moeten leren over combat, want dat loopt vaak slecht af. Moet wel zeggen dat CK2 een stuk beter is met zijn aanduiding van rivieren. In eu4 lijkt het wel alsof er overal een ligt... En heb al een paar keer gehad dat mijn goeie heir ziek wordt en dan sterft, en dan moet ik eentje halen met een weak claim, omdat mijn ruler al 58 is
Nu nog wat achievements grinden
Meestal hou ik mijn SP spellen niet zolang vol
Het spel was ook wel zo'n beetje af, en we zijn gestopt door de vakantie en de nieuwe patch +DLC. En we hebben het toch verdomd lang volgehouden.quote:
Valt de MP uit ekaar na een tijd? dat had ik nooit zien aankomen :p
Misschien moeten bepaalde personen nog even leren wat elkaar in evenwicht houden is, als het gaat om MP. Maar ik denk dat dat de volgende game wel goed komt, hé jongens?
Mijn income is hoger dan de jouwe.quote:
Kan je de safe file uploaden voor me aldi?
[..]
Hebben het bijna een heel spel volgehouden (tot 17XX)
Meestal hou ik mijn SP spellen niet zolang vol
Hax! Kan niet andersquote:
Ik ga naar Azië, geen OPM daar hoor.quote:
Ryukyuquote:Op woensdag 23 juli 2014 18:23 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Ik ga naar Azië, geen OPM daar hoor.
Wilde ik ook heen gaan!quote:
[..]
Ik ga naar Azië, geen OPM daar hoor.
Worden we gezellig weer buren
Een westerse OPM, of een Aziatische strijd.quote:
We kunnen ook gewoon voor een teammatch in Europa gaan, als we dan eindelijk eens besluiten om te concurreren in plaats van eindeloos samen te werken. ±P
gezelligquote:
[..]
Wilde ik ook heen gaan!
Worden we gezellig weer buren
Kunnen we weer samenwerken.
En dan hebben we het nog niet over de +1 stability events, heb er zat gehad. Buiten Mecklenburg en de provincies van Pomerania heb ik alles op een diplomatieke manier geannexeerd.
Dacht ik, ik zal eens met Oostenrijk starten. Drie missies:
royal marriage met bavaria. Nou die zetten me als rival.
royal marriage met burgundy. die zetten me ook als rival
form alliance with venice. Dat gaat niet want de opinie van de speler (!?) is niet hoog genoeg.....
Is de bedoeling om meer rage te halen dan in surgeon simulator ofzo?
Ik snap die frustratie met river crossing, zet wat kleinere troepen neer zodat de AI daar op afgaat en dan je grote troepenmacht eropaf sturen.
Ik heb de laatste tijd ook veel last van slechte dice rolls, Frankrijk heeft altijd +5 en dan schijten ze ook nog constant 6/6/6/6 generalen uit. Wat ook nog wel wil helpen is om Lucky Nations uit te zetten.
Niet alleen dat, maar je eigen basetax mag ook niet te hoog zijn t.o.v. de basetax van je rivalen. Ergens wel logisch. Kan Vijayanagar als Assam niet meer rivallen, Ming ook niet meer.quote:
Die missies zijn een beetje gedateerd, voor 1.6 kon je namelijk zelf uitkiezen wie je als rival zette. Dus je kon bijvoorbeeld Japan als rival zetten als Oostenrijk terwijl je er niks aan had. Nu kun je meestal alleen nog maar je buren als rival zetten en de AI dus ook. Kan mij goed herinneren dat <1.6 Beieren altijd neutraal begon tegenover Oostenrijk.
Yes, de doomstacks met kleinere stacks lokken terwijl je op een berg met rivier staat, is even wennen maar daarna moet je je best doen om gevechten te verliezen. Moraal en vooral discipline zijn ook enorm belangrijk, vandaar dat prestige zo belangrijk is.quote:Ik snap die frustratie met river crossing, zet wat kleinere troepen neer zodat de AI daar op afgaat en dan je grote troepenmacht eropaf sturen.
Als dat eens kon op iron manquote:Ik heb de laatste tijd ook veel last van slechte dice rolls, Frankrijk heeft altijd +5 en dan schijten ze ook nog constant 6/6/6/6 generalen uit. Wat ook nog wel wil helpen is om Lucky Nations uit te zetten.
Waarom denk je dat ik mijn The Hansa ironman heb verwijderd, ik verklaarde Frankrijk de oorlog en het was 110k totaal voor ons tegen 70k voor Franrkijk. En ze wonnen nog steeds, een gezamenlijke doomstack van ons, zo'n 55k aan soldaten verloren nog van 43k Franse soldaten. En dit was geen river crossing of berg. Natuurlijk had Frankrijk een 5/4/6/6 generaal en stompte ons letterlijk de grond in.quote:
[..]
Als dat eens kon op iron man
Die knakker heeft ook geen ambities ofzo
They desire .... provinces and 67 more...quote:
[ afbeelding ]
Die knakker heeft ook geen ambities ofzo
Wat zijn je generals? Moral, discipline, tech level..quote:
Heeft elke provincie een rivier ofzo? De combat in deze game maakt me echt misselijk. Ik verlies altijd hopen troepen, zelfs als ik de battle win (als dat al gebeurt omdat mijn dicerolls zo schijt zijn, heb nog nooit zoveel nullen gezien), verlies ik dubbel zoveel man....En het maakt niet uit of ze technisch gelijk of slechter zijn.
Dacht ik, ik zal eens met Oostenrijk starten. Drie missies:
royal marriage met bavaria. Nou die zetten me als rival.
royal marriage met burgundy. die zetten me ook als rival
form alliance with venice. Dat gaat niet want de opinie van de speler (!?) is niet hoog genoeg.....
Is de bedoeling om meer rage te halen dan in surgeon simulator ofzo?
Zonder dat of een screenshot kan ik je niet echt helpen.
Voor hetzelfde aantal provincies heeft Ayutthaya -35.quote:
Dan vind ik de -/- 23 score daarop nog meevallen.
Zal afhankelijk van hun eigen sterkte zijn neem ik aan.
Dat zal dan wel inderdaad. Vaak genoeg in Europa dat er dan een -/- 200 staat daar.quote:
[..]
Voor hetzelfde aantal provincies heeft Ayutthaya -35.
Zal afhankelijk van hun eigen sterkte zijn neem ik aan.
Mja screenshot zal niet veel zeggen. Tis ook meer algemeen. Zelfs als je verdedigt bij een rivier zie je soms dat je veel meer man verliest dan zij. Had ook net een siege, die twee jaar duurde;..bleef maandenlang op 35% staan, terwijl de AI er max een jaar over doet (voor kanonnen in de game zitten).quote:
[..]
Wat zijn je generals? Moral, discipline, tech level..
Zonder dat of een screenshot kan ik je niet echt helpen.
Nu ik een advisor heb met 10% moraal en de rivier truc, gaat het beter. Maar ik hou echt men hart vast voor een rebellie. Dar moet je aanvallen en als je niet dubbel zo groot bent (minstens), ben je dood.
Anyway, vraagje. Aanezien de missies voor Austria een ramp waren, ben ik maar eens herbegonnen, en warempel, een meevaller: hungary heeft me niet gerivalled, en burgundian succesion crisis heeft me de lage landen opgeleverd.
Hoe forceer ik die personal union met hungary? er zit nu een habsburger op de troon daar.
Claim hun troon wanneer ze laag aan de prestige zitten en hun ruler een lagere legitimacy dan jouw heeft.quote:
[..]
Mja screenshot zal niet veel zeggen. Tis ook meer algemeen. Zelfs als je verdedigt bij een rivier zie je soms dat je veel meer man verliest dan zij. Had ook net een siege, die twee jaar duurde;..bleef maandenlang op 35% staan, terwijl de AI er max een jaar over doet (voor kanonnen in de game zitten).
Nu ik een advisor heb met 10% moraal en de rivier truc, gaat het beter. Maar ik hou echt men hart vast voor een rebellie. Dar moet je aanvallen en als je niet dubbel zo groot bent (minstens), ben je dood.
Anyway, vraagje. Aanezien de missies voor Austria een ramp waren, ben ik maar eens herbegonnen, en warempel, een meevaller: hungary heeft me niet gerivalled, en burgundian succesion crisis heeft me de lage landen opgeleverd.
Hoe forceer ik die personal union met hungary? er zit nu een habsburger op de troon daar.
Daarna krijg je automatisch de ''claim throne'' casus belli en kun je oorlog met ze voeren, moet je wel 84% of meer warscore binnenharken.
ok, thanks. Krijg ik een notificatie? Want momenteel is het greyed out.quote:
[..]
Claim hun troon wanneer ze laag aan de prestige zitten en hun ruler een lagere legitimacy dan jouw heeft.
Daarna krijg je automatisch de ''claim throne'' casus belli en kun je oorlog met ze voeren, moet je wel 84% of meer warscore binnenharken.
Of mag je geen alliance hebben?
Heeft je leger wel een generaal, en betaal je wel de volledige maintenance?quote:
[..]
Mja screenshot zal niet veel zeggen. Tis ook meer algemeen. Zelfs als je verdedigt bij een rivier zie je soms dat je veel meer man verliest dan zij. Had ook net een siege, die twee jaar duurde;..bleef maandenlang op 35% staan, terwijl de AI er max een jaar over doet (voor kanonnen in de game zitten).
Nu ik een advisor heb met 10% moraal en de rivier truc, gaat het beter. Maar ik hou echt men hart vast voor een rebellie. Dar moet je aanvallen en als je niet dubbel zo groot bent (minstens), ben je dood.
Ze moeten wel een heir met een weak claim hebben, anders werkt het niet.quote:
[..]
ok, thanks. Krijg ik een notificatie? Want momenteel is het greyed out.
Of mag je geen alliance hebben?
Je krijgt meestal een schermpje links boven met 'Disputed succession''quote:
[..]
ok, thanks. Krijg ik een notificatie? Want momenteel is het greyed out.
Of mag je geen alliance hebben?
Even over die gevechten nog, met welke NI's begin je normaal?quote:
[..]
Mja screenshot zal niet veel zeggen. Tis ook meer algemeen. Zelfs als je verdedigt bij een rivier zie je soms dat je veel meer man verliest dan zij. Had ook net een siege, die twee jaar duurde;..bleef maandenlang op 35% staan, terwijl de AI er max een jaar over doet (voor kanonnen in de game zitten).
Nu ik een advisor heb met 10% moraal en de rivier truc, gaat het beter. Maar ik hou echt men hart vast voor een rebellie. Dar moet je aanvallen en als je niet dubbel zo groot bent (minstens), ben je dood.
Militaire ideeën zijn namelijk niet handig om mee te beginnen, aangezien de eerste twee levels qua tech je meteen flink meer moraal opleveren. Dat maakt meer verschil in gevechten dan dat je uit die ideeën kunt halen.
Ik ga normaal pas als derde idee iets militairs.
Met je eerste twee NI's all in gaan op militair levert echter wel een aardige techbonus op..quote:
[..]
Even over die gevechten nog, met welke NI's begin je normaal?
Militaire ideeën zijn namelijk niet handig om mee te beginnen, aangezien de eerste twee levels qua tech je meteen flink meer moraal opleveren. Dat maakt meer verschil in gevechten dan dat je uit die ideeën kunt halen.
Ik ga normaal pas als derde idee iets militairs.
Mja, verschilt. Ik speel normaal zwakkere landen, dan heb je geen tijd om long-term investeringen te maken. Dan moet je troepen pompen en goeie ook.quote:
[..]
Met je eerste twee NI's all in gaan op militair levert echter wel een aardige techbonus op..
120 force limit 150 income 70 fleet Assam ironman
#genietmomentjeNah, met een Defensive + Offensive ben je zeker niet machteloos ondanks het feit dat je achterloopt in tech. En daarna is dan de tijd van de goedkope mil-tech aangebroken.quote:
[..]
Mja, verschilt. Ik speel normaal zwakkere landen, dan heb je geen tijd om long-term investeringen te maken. Dan moet je troepen pompen en goeie ook.
120 force limit 70 income 70 fleet Assam ironman
Hoe gaan we de MP straks doen trouwens? Kan ik volgende week eventueel wat landen uitproberen.
We kunnen inderdaad wat regeltjes afspreken.quote:
[..]
Nah, met een Defensive + Offensive ben je zeker niet machteloos ondanks het feit dat je achterloopt in tech. En daarna is dan de tijd van de goedkope mil-tech aangebroken.
Hoe gaan we de MP straks doen trouwens? Kan ik volgende week eventueel wat landen uitproberen.
Ook wel leuk eigenlijk als we niet te dicht in elkaars buurt zitten zodat je elkaar niet de hele tijd help.
Of we gaan elkaar gewoon niet de fucking hele tijd zitten helpen.quote:
[..]
We kunnen inderdaad wat regeltjes afspreken.
Ook wel leuk eigenlijk als we niet te dicht in elkaars buurt zitten zodat je elkaar niet de hele tijd help.
Teams? Asian minors? Titanenstrijd? Frankrijk vs de rest?
Klinkt allemaal eigenlijk wel leuk. Ik zat met het idee te spelen om een Amerikaanse inboorling te spelen, anders een Hindoe of een Japanse minor.quote:
[..]
Of we gaan elkaar gewoon niet de fucking hele tijd zitten helpen.
Teams? Asian minors? Titanenstrijd? Frankrijk vs de rest?
Maar wmb is alles fair game, zolang er maar een uitdaging in zit. Dat je zoals vorige game met 5 gigantische blobs eindigt is imho een beetje lame.
En dat zielige Oman dat daar dan maar een beetje tussen zat.quote:
[..]
Klinkt allemaal eigenlijk wel leuk. Ik zat met het idee te spelen om een Amerikaanse inboorling te spelen, anders een Hindoe of een Japanse minor.
Maar wmb is alles fair game, zolang er maar een uitdaging in zit. Dat je zoals vorige game met 5 gigantische blobs eindigt is imho een beetje lame.
Ik had zelf nog wel het idee om een 2-teammatch te doen waarin een Great Power en een Merchant Republic met elkaar in een team zitten (Dus Frankrijk-Genoa, Oostenrijk-Venetië, Brandenburg-Hansa, ik noem maar wat voorbeelden). Maar ik begrijp dat de kans daarop erg klein is, aangezien iedereen die "oppermachtige" Europese landen nu wel een beetje zat is volgens mij.
Nou ja, wat jij voorstelt is ook leuk, als we dat met zijn zessen doen heb je mooi drie teams. Dat zou eigenlijk best vet zijn imho.quote:
[..]
En dat zielige Oman dat daar dan maar een beetje tussen zat.
Ik had zelf nog wel het idee om een 2-teammatch te doen waarin een Great Power en een Merchant Republic met elkaar in een team zitten (Dus Frankrijk-Genoa, Oostenrijk-Venetië, Brandenburg-Hansa, ik noem maar wat voorbeelden). Maar ik begrijp dat de kans daarop erg klein is, aangezien iedereen die "oppermachtige" Europese landen nu wel een beetje zat is volgens mij.
Mis je tactics en dat hakt er toch in.quote:
[..]
Nah, met een Defensive + Offensive ben je zeker niet machteloos ondanks het feit dat je achterloopt in tech. En daarna is dan de tijd van de goedkope mil-tech aangebroken.
Hoe gaan we de MP straks doen trouwens? Kan ik volgende week eventueel wat landen uitproberen.
Ik vind het een prima idee.quote:
[..]
En dat zielige Oman dat daar dan maar een beetje tussen zat.
Ik had zelf nog wel het idee om een 2-teammatch te doen waarin een Great Power en een Merchant Republic met elkaar in een team zitten (Dus Frankrijk-Genoa, Oostenrijk-Venetië, Brandenburg-Hansa, ik noem maar wat voorbeelden). Maar ik begrijp dat de kans daarop erg klein is, aangezien iedereen die "oppermachtige" Europese landen nu wel een beetje zat is volgens mij.
Oman en ethiopie lijkt me ook een leuk team
Ik zou als team dan bur-hansa doen. Die zijn anders vanaf het begin een stuk zwakker.
Het is dan ook meer tijdelijk lapwerk om enigszins bij te blijven qua niveau, daarna moet je met de reduced cost en neighbour bonus als sterkste uit de strijd komen.quote:
[..]
Mis je tactics en dat hakt er toch in.
Zou ook kunnen, of een Novgorod-Brandenburg. Dat zou ook nog wel een stukkie sterker zijn.quote:[..]
Ik vind het een prima idee.
Oman en ethiopie lijkt me ook een leuk team
Ik zou als team dan bur-hansa doen. Die zijn anders vanaf het begin een stuk zwakker.
Er zijn nog wel meer mogelijkheden te bedenken (genoeg trade-based nations met sterke buren)
Maar eerst eens kijken wie er allemaal meedoet en wat het "eerlijkst" zou zijn.
In 1660 loopt mijn Assam maar 4 mil tech op Engeland en Frankrijk achter nu. Ben tijdelijk protectoraat, dus neighbour en protectoraat bonus heffen mijn penalty (50%) bijna helemaal op. Gecombineerd met die Hindu-decision die je 6% geeft loop ik gelijk met Europa.quote:
[..]
Het is dan ook meer tijdelijk lapwerk om enigszins bij te blijven qua niveau, daarna moet je met de reduced cost en neighbour bonus als sterkste uit de strijd komen.
[..]
Zou ook kunnen, of een Novgorod-Brandenburg. Dat zou ook nog wel een stukkie sterker zijn.
Er zijn nog wel meer mogelijkheden te bedenken (genoeg trade-based nations met sterke buren)
Maar eerst eens kijken wie er allemaal meedoet en wat het "eerlijkst" zou zijn.
Was niet van plan om te westerniseren.
Teams lijkt me wel interessant.
Top!quote:
Sale voor wat paradox games.
Ik heb 15 merchants
Mijn trade route gaat van Mallaca naar Lübeck met 13 merchants op 13 verschillende trade nodes
Oostenrijk is mijn ally sinds het begin, ik ondersteun ze steeds met geld en ik ga vaak ten oorlog met andere landen om mij heen en geef Oostenrijk dan de provincies.
Onverwachte verrassing dat mn koning van Ierland plotseling op 35 jarige leeftijd dood gaat omdat ie 'maimed' is geraakt tijdens de jacht op een everzwijn. Z'n zoontje van 10 zit nu op de troon. Ik kan nu opeens minder eigen provincies houden, 5 ipv 8. Aan wie moet ik die landed titles allemaal geven?
Stom ook dat ie net de trait 'Zealous' krijgt, maar een maand later die weer verliest
Hoe spelen jullie het klaar om je provincies goed te verdelen onder je vazallen?
Naja, zal wel
En dan zijn er mensen die denken dat de AE in het HRE onhistorisch is.quote:Graaf Edzard zag dit als een goede gelegenheid zijn invloed uit te breiden over de provincie Groningen en liet zich uitroepen tot beschemheer van de stad. Daarop vielen 24 Duitse hertogen en graven met hun troepen de Friese landen binnen en richtten grote verwoestingen aan. Edzard werd door de Keizer vogelvrij (Reichsacht) verklaard.
Yes, is wel aardig op zich.quote:
Mensen hier de extended Timeline gebruikt? Je begint dan zeg maar 2014 met huidge technologie en dergelijke
Heel veel aansturen op persoonlijke unie's. Met een beetje geluk krijg je de Nederlanden er gratis bij, en dan is het eigenlijk al geen echte uitdaging meer.quote:
mensen die recent met oostenrijk hebben gespeeld en tips hebben?
ja dat is het hele begin, dat ken ik :p Maar bedoel in het HRE zelf: Maak je electors tot vasal of niet, en wat doe je met de kleinere prinsen. En wat doe je als de reformatie begint.quote:
[..]
Heel veel aansturen op persoonlijke unie's. Met een beetje geluk krijg je de Nederlanden er gratis bij, en dan is het eigenlijk al geen echte uitdaging meer.
Ik vazaliseer normaal de helft ofzo. Reformatie moet je even kijken hoe het loopt, soms bekeren ze allemaal soms niemand. Of je meegaat verschilt per keer.quote:
[..]
ja dat is het hele begin, dat ken ik :p Maar bedoel in het HRE zelf: Maak je electors tot vasal of niet, en wat doe je met de kleinere prinsen. En wat doe je als de reformatie begint.
Paradox heeft hun game kapot gepatched
Niet zo heel gek toch als je buren zien dat je de helft van venetie over neemt dat ze een beetje bang wordenquote:
Begonnen als oostenrijk, neem 3 provincies van venetie. meteen coalitie tegen me van zwitserland, ferrera, bohemia en brandenburg. Probeer ze de bergen in te lokken, en zelfs dan verlies ik in twee dicerolls 3000 man tegenover 400 bij hun.
Paradox heeft hun game kapot gepatched
Ben zelf begonnen met burgundy en gaat wel prima eigenlijk, het kan aan mij liggen maar volgens mij gaat het diplo vassal veel makkeijker, ben nu al bijna bij berlijn en heb muv nederland niks met geweld gepakt in de HRE, wel half frankrijk met geweld gepakt, maar een groot deel daarvan in een coalitie en dan krijg je blijkbaar bijna geen AE
De helft... maximum 1/3de. En de game had het me nog zelf als missie gegeven. "He kijk, venetie is in oorlog, crush them". Niemand heeft er een probleem mee als Frankrijk alles van Engeland afpakt.quote:
[..]
Niet zo heel gek toch als je buren zien dat je de helft van venetie over neemt dat ze een beetje bang worden
Ben zelf begonnen met burgundy en gaat wel prima eigenlijk, het kan aan mij liggen maar volgens mij gaat het diplo vassal veel makkeijker, ben nu al bijna bij berlijn en heb muv nederland niks met geweld gepakt in de HRE, wel half frankrijk met geweld gepakt, maar een groot deel daarvan in een coalitie en dan krijg je blijkbaar bijna geen AE
Ik heb geen problemen met een moeilijke game, maar het moet redelijk blijven en niet artificieel door de AI platweg te bevooroordelen. Start ik opnieuw als Oostenrijk, beleger ik Salzburg. In dezelfde tijd dat het me kost om 1 provincie te belegeren en te veroveren, heeft hun ally Augsburg net geen 3 provincies van mij veroverd, en dat afzonderlijk (dus niet carpetsiege). Sorry, zoiets is gewoon belachelijk.
En nu ik natuurlijk net een personal union met hungary te pakken heb wil het burgundy event niet afgaan....
Verschil met frankrijk is dat ze hun cores pakken, daardoor krijg je veel minder AE dan als je een random provincie pakt. Siegen blijft een kans, soms duren sieges echt ontzettend lang inderdaad terwijl ze "gewoon" op 42% staan bijv. De AI heeft geen bonussen als je lucky nations uit zet en de difficulty op Normal hebt. Maar kans blijft kansquote:
[..]
De helft... maximum 1/3de. En de game had het me nog zelf als missie gegeven. "He kijk, venetie is in oorlog, crush them". Niemand heeft er een probleem mee als Frankrijk alles van Engeland afpakt.
Ik heb geen problemen met een moeilijke game, maar het moet redelijk blijven en niet artificieel door de AI platweg te bevooroordelen. Start ik opnieuw als Oostenrijk, beleger ik Salzburg. In dezelfde tijd dat het me kost om 1 provincie te belegeren en te veroveren, heeft hun ally Augsburg net geen 3 provincies van mij veroverd, en dat afzonderlijk (dus niet carpetsiege). Sorry, zoiets is gewoon belachelijk.
En nu ik natuurlijk net een personal union met hungary te pakken heb wil het burgundy event niet afgaan....
probeer een leader te krijgen met wat siege value, helpt gigantisch.Burgundy kan tot 1500 dacht ik, dus als je daarvoor nog bent hou geduld!
Confirmation bias.quote:
[..]
De helft... maximum 1/3de. En de game had het me nog zelf als missie gegeven. "He kijk, venetie is in oorlog, crush them". Niemand heeft er een probleem mee als Frankrijk alles van Engeland afpakt.
Ik heb geen problemen met een moeilijke game, maar het moet redelijk blijven en niet artificieel door de AI platweg te bevooroordelen. Start ik opnieuw als Oostenrijk, beleger ik Salzburg. In dezelfde tijd dat het me kost om 1 provincie te belegeren en te veroveren, heeft hun ally Augsburg net geen 3 provincies van mij veroverd, en dat afzonderlijk (dus niet carpetsiege). Sorry, zoiets is gewoon belachelijk.
En nu ik natuurlijk net een personal union met hungary te pakken heb wil het burgundy event niet afgaan....
http://www.eu4wiki.com/Artificial_intelligencequote:Common misconceptions
The AI does not:
Cheat with dice rolls, not even Lucky Nations. If you believe this to be the case, you are experiencing confirmation bias (i.e. you notice the times it rolls well a lot more than you notice the times you yourself do).
Cheat with land attrition. No, really. Not even a little bit.
Get extra manpower or free units.
Cheat with sieges.
Trouwens, alle strategy games cheaten met de AI, mij doe je niet geloven dat Paradox zo goed is in hun job dat zij dat niet nodig hebben. Dan hadden ze ook geen 10 patches nodig die hun game continu omdraait
quote:
Zeg ook maar wat ik gezien heb. Ik doe anderhalf jaar over 1 provincie, zij hebben er 3 opgeraapt tegen dan.
Trouwens, alle strategy games cheaten met de AI, mij doe je niet geloven dat Paradox zo goed is in hun job dat zij dat niet nodig hebben. Dan hadden ze ook geen 10 patches nodig die hun game continu omdraait
Misschien schort er wat aan je tactiek, zou kunnen toch?SPOILERAI does not get naval attrition. It does avoid going too far out of range with most of its naval operations though, to somewhat simulate it.
AI can see through fog of war, but pretends it can't in most cases.
AI gets +1 diplomat that it reserves for non-maintained actions because the diplomatic AI 'ticks' means that it can't do the recall-send strategy that players do with maintained diplomats.
AI gets +1 free leader pool because it's not nearly as good as a human at planning out when it will need leaders and needs to keep them on hand always.
AI does not pay hiring costs for advisors, only maintenance, because their hiring code isn't that good and otherwise they waste a lot of money.
AI can reassign admirals to a fleet that is at sea.
AI gets slightly fewer revolts in its home owner area (the provinces connected to its capital).
AI gets less native uprisings, because it is less than optimal at keeping its colonies garrisoned
Gok dat het vroeg in het spel is en je nog geen art hebt? Als je die wel al hebt zorg dat je veel art hebt.
Mercenaries kunnen het verschil tussen leven en dood zijn en neem wat leningen desnoods om ze te betalen.
Wie zijn je allies? Speel nooit echt oostenrijk maar hongarije en polen misschien? Milaan savoy tuscany hebben ook best een aardig legertje in het begin. Palatines dacht ik ook.
Loop je bij met mil tech? In het begin is achter lopen dodelijk. tactics versneld/vertraagd sieges.
Ai cheat niet in gevechten dus moet te doen zijn
Nog een keer proberen een MP spel te starten binnenkort?
Ik ben god!
Mean time is 120 maanden. Zit natuurlijk altijd een factor geluk in, misschien als je een redelijke heir hebt je ruler gelijk als general maken? Gaan ze naar mijn gevoel eerder dood.quote:
Vier keer geprobeerd om de iberian wedding te krijgen, aangezien de AI dat toch altijd krijgt. Het dichtste wat ik kwam was een vrouwelijke heir voor aragon in 1494......
Je moet een mannelijke ruler hebben in de ene en een vrouwelijke in de andere. dan heb je een mean time van 12 maanden. Maar elke keer als ik portugal speel krijg ik de announce van de Iberian wedding..... Dus ik wil dat ook wel eens. Heb het nu al zes keer geprobeerd, en het dichtste wat ik kwam was een vrouwelijke heir voor mij die volwassen werd na 1500, of een vrouwelijke heir voor aragon die opeens verdwijnt.....quote:
[..]
Mean time is 120 maanden. Zit natuurlijk altijd een factor geluk in, misschien als je een redelijke heir hebt je ruler gelijk als general maken? Gaan ze naar mijn gevoel eerder dood.
En in die pogingen ook eens twee goede heirs dood door een stom event, waaronder een keer een 5/5/5
344% OE.quote:
Heb het deze keer wel echt heel bont gemaakt
[ afbeelding ]
Tja het blijft een kansquote:
[..]
Je moet een mannelijke ruler hebben in de ene en een vrouwelijke in de andere. dan heb je een mean time van 12 maanden. Maar elke keer als ik portugal speel krijg ik de announce van de Iberian wedding..... Dus ik wil dat ook wel eens. Heb het nu al zes keer geprobeerd, en het dichtste wat ik kwam was een vrouwelijke heir voor mij die volwassen werd na 1500, of een vrouwelijke heir voor aragon die opeens verdwijnt.....
En in die pogingen ook eens twee goede heirs dood door een stom event, waaronder een keer een 5/5/5
Als je het het echt graag wilt run de event via de console?
Valt wel me tochquote:
Ik wilde nog een paar landjes in zuid amerika, een paar in noord amerika afrika europa, gaat snel omhoog dan.
Een kans die de AI veel krijgt blijkbaar...quote:
[..]
Tja het blijft een kans
Als je het het echt graag wilt run de event via de console?
En geen console in ironman
Ohw ja dan moet je blijven gokken.quote:
[..]
Een kans die de AI veel krijgt blijkbaar...
En geen console in ironman
Speel nooit ironman, dat constant gesave dan doe ik 10 minuten over een jaar
We gingen september weer starten volgens mij.quote:
Maar mijn vakantie is voorbij.
Nog een keer proberen een MP spel te starten binnenkort?
Morgen op vakantie, eind van de maand weer terug, dus begin september beginnen, vind ik een goed plan.quote:
[..]
We gingen september weer starten volgens mij.
Voor de geïnteresseerden, persconferentie/bekendmaking begint nu.
Thanks.quote:
http://www.twitch.tv/paradoxinteractive
Voor de geïnteresseerden, persconferentie/bekendmaking begint nu.
Dat is wel interessant!quote:
http://www.twitch.tv/paradoxinteractive
Voor de geïnteresseerden, persconferentie/bekendmaking begint nu.
En ik maar hopen op Vicky 3.quote:
Vicky 2 is toch nog niet zolang uit? Al heb ik het al lang niet gespeeld .quote:
Als het gewoon een tijdslijnextensie is voor CK2, mij niet gezien. RoI was maar flauw.
Het wordt wel een grote uitbreiding, gezien het feit dat ie twintig euro gaat kosten volgens mij.quote:
Zolang ze het maar niet rond MP balanceren is het mij gelijk.
Als het gewoon een tijdslijnextensie is voor CK2, mij niet gezien. RoI was maar flauw.
Helaas speelt niemand in mijn omgeving deze pareltjes.
Hoe denken jullie erover dat East vs West gecancelled is? Ik had mij intens op deze game verheugd omdat we nog nooit een game hebben gehad die zich echt goed op de koude oorlog focust.
Achja dan maar wachten op Hearts of Iron IV (hopelijk met een goed uitgewerkte koude oorlog DLC)
altijd hopenquote:
Mooie spellen he van Paradox.
Helaas speelt niemand in mijn omgeving deze pareltjes.
Hoe denken jullie erover dat East vs West gecancelled is? Ik had mij intens op deze game verheugd omdat we nog nooit een game hebben gehad die zich echt goed op de koude oorlog focust.
Achja dan maar wachten op Hearts of Iron IV (hopelijk met een goed uitgewerkte koude oorlog DLC)
HoR III is 9,99, maar ik weet niet of die het waard is? Of moet ik gewoon naar Victoria II gaan halen? Wat raden jullie mij aan?
Hou dit in de gaten:
http://www.steamgamesales.com/
Hmm thanks! Welke game raad jij mij aan?quote:
Kijk niet alleen naar Steam, das mijn beste advies. Er zijn genoeg sites die even vaak sales hebben, en soms zelfs een rewardsysteem, zoals gamersgate of GMG.
Hou dit in de gaten:
http://www.steamgamesales.com/
Speel alleen CK2 en EU4, dus aan mij moet je het niet vragen.quote:
[..]
Hmm thanks! Welke game raad jij mij aan?
Ze hebben de expansies voor CK2 en EU4 aangekondigd op Gamescom. Art of War en eentje rond Karel de Grote (Charlemagne). Die van EU4 klinkt goed, maar die van CK2 ziet er maar flauwtjes uit voor de prijs van 20 euro. Het is gewoon een tijdlijnexpansie, zonder echte diepe gameplay
Customizable Kingdoms/Empires en Visigoths, I'm in.quote:
[..]
Speel alleen CK2 en EU4, dus aan mij moet je het niet vragen.
Ze hebben de expansies voor CK2 en EU4 aangekondigd op Gamescom. Art of War en eentje rond Karel de Grote (Charlemagne). Die van EU4 klinkt goed, maar die van CK2 ziet er maar flauwtjes uit voor de prijs van 20 euro. Het is gewoon een tijdlijnexpansie, zonder echte diepe gameplay
Hu wat mis ik? Wat is er om 0:25?quote:
Ergste hiervan vind ik dat "play offline" blijkbaar niet meer vanzelf sprekend is
(kut EA)Je hebt de demo van Eu4 gespeeld toch? beviel dat?quote:
[..]
Hmm thanks! Welke game raad jij mij aan?
Opeens de enorme schaal, het ging volgens mij nog door aan de linkeroever van de rivier, maar het kon er niet allemaal op. Zo moet een moderne stedenbouwer er uit zien, in plaats van een zekere misbaksel, waarin een gemiddeld Nederlands dorp nog groter is. Ik ga deze game zeker in de gaten houden.quote:
[..]
Hu wat mis ik? Wat is er om 0:25?
Ergste hiervan vind ik dat "play offline" blijkbaar niet meer vanzelf sprekend is
[..]
Je hebt de demo van Eu4 gespeeld toch? beviel dat?
Het beviel mij enorm. Echter merkte ik dat ik het spel nog niet onder de knie heb.quote:
[..]
Hu wat mis ik? Wat is er om 0:25?
Ergste hiervan vind ik dat "play offline" blijkbaar niet meer vanzelf sprekend is
[..]
Je hebt de demo van Eu4 gespeeld toch? beviel dat?
Frankrijk trapt je de vernieling in....Momenteel houdt ie makkelijk Spanje (ik) portugal, engeland en Oostenrijk af, op zijn eentje. Als je aan een battle begint, sta je al direct op half moraal....
Loans, loans, loans, mercs, mercs en nog eens mercs. Frankrijk moet je met een zo hoog mogelijke war exhaustion laten zitten, en om zo compleet kapot te krijgen val je direct een ally van ze aan en dan heb je Frankrijk weer in een oorlog zitten.quote:
Bij EU4 moet je 1 ding onthouden.
Frankrijk trapt je de vernieling in....Momenteel houdt ie makkelijk Spanje (ik) portugal, engeland en Oostenrijk af, op zijn eentje. Als je aan een battle begint, sta je al direct op half moraal....
quote:
Is EU IV een aanrader of zal ik wachten op HoR IV? Ik hou steam al enige tijd in de gaten maar er is nog geen 'discount' voor EU IV.
Wat raden jullie mij aan?
Defense, defense, river, river, mountains, mountains en nog eens Hills/woodsquote:
[..]
Loans, loans, loans, mercs, mercs en nog eens mercs. Frankrijk moet je met een zo hoog mogelijke war exhaustion laten zitten, en om zo compleet kapot te krijgen val je direct een ally van ze aan en dan heb je Frankrijk weer in een oorlog zitten.
Geen idee wanneer HOI? 4 uitkomt.quote:
Eu4 is een heel ander spel dus ik zou niet zeggen het een of het ander.
Als de demo je goed beviel zou ik zeggen probeer het!
Blijkbaar gewoon maal 0.01, gaat al mijn geld
Gelukkig heb ik nog 103k op de bank.
[ Bericht 1% gewijzigd door Krediax op 17-08-2014 16:06:03 ]
Probleem zit hem in de design: Frankrjk was dan wel rijk en met een grote bevolking, ze hadden een enorm inefficient belastingssysteem, en zaten praktisch heel de periode van EU4 zwaar in de schulden. (net een van de triggers voor de franse revolutie).
En andere landen werkten samen om Frankrijk niet te groot te laten worden. Alleen is het coalitiesysteem slecht ontworpen, nu vormen ze pas een coalitie als het te laat is....
Ook heeft de game me gekloot :p missie: verover alles van de incas, je krijgt 1000 ducats. Maar dan kwam portugal zich moeien, moest ik een hele hoop overextension erbij nemen, met overal revoltes. Ik zal netto niet veel winst gemaakt hebben.
Maarja zit nog een beetje in een learning stage. Al denk ik niet dat ik ooit een goede EU4 speler wordt, die even met nederland de hele wereld veroverd.
Hoe beschermen jullie trouwens je trade? Heb al veel caravels/barques die trade protectenzien zinken door een losgeslagen vloot tijdens een oorlog
Frankrijk en oostenrijk zijn in het spel sterken dan ze in het echt waren maar je kan niet alles hebbenquote:
Het is gewoon jammer dat het zo ahistorical is om Frankrijk elke keer als het powerhouse bij uitstek te zien. Zelfs in mijn huidige game, waar ze nog niet eens heel Frankrijk onder controle hebben, fielden ze misschien niet het grootste leger, maar het voelt wel dubbel zo groot aan.
Probleem zit hem in de design: Frankrjk was dan wel rijk en met een grote bevolking, ze hadden een enorm inefficient belastingssysteem, en zaten praktisch heel de periode van EU4 zwaar in de schulden. (net een van de triggers voor de franse revolutie).
En andere landen werkten samen om Frankrijk niet te groot te laten worden. Alleen is het coalitiesysteem slecht ontworpen, nu vormen ze pas een coalitie als het te laat is....
Ook heeft de game me gekloot :p missie: verover alles van de incas, je krijgt 1000 ducats. Maar dan kwam portugal zich moeien, moest ik een hele hoop overextension erbij nemen, met overal revoltes. Ik zal netto niet veel winst gemaakt hebben.
Maarja zit nog een beetje in een learning stage. Al denk ik niet dat ik ooit een goede EU4 speler wordt, die even met nederland de hele wereld veroverd.
Hoe beschermen jullie trouwens je trade? Heb al veel caravels/barques die trade protectenzien zinken door een losgeslagen vloot tijdens een oorlog
Ben al blij dat ze de indirect invloed van base tax op manpower hebben veranderd. Dat was een nerf van frankrijk.Als je de Inca`s hebt veroverd heb je wel lekkere goud mijnen veroverd! Dus geld zat
Mijn trade schepen hou ik in het begin van het spel meestal in de haven (tenzij een ally de vloten van de ander vernietigd). Op een gegeven moment zijn mijn trade vloten gewoon sterk genoeg ook in oorlog handel te voeren kost me wel een paar boten meestal maar leverd genoeg geld op dat het rendabel is (en kan je weer nieuwe soort schopen bouwen). Ik bouw dus eigenlijk alleen light ships.
Maar als je spanje bent kan je proberen engeland als ally te hebben, dat helpt altijd op zee
En engeland kwam onder een personal union met portugal, en brak dan los. En omdat ik er diep inzit met portugal hebben ze mij dus niet graag :p. Ga gewoon hopen dat Frankrijk mij met rust laat, want helft van mijn troepen zit overzee.
Ga gewoon nog een paar achievements proberen halen, maar die truce timer maakt het veroveren van india echt pijnlijk
Mij lijkt het wel vet om mee te doen met de MP-sessie, maar ik heb geen 1 DLC.quote:Op zondag 17 augustus 2014 22:34 schreef Euribob het volgende:
Wanneer gaan we trouwens echt van start met de MP? Voor of na de nieuwe DLC?
Tenzij ze jou als rival hebben moet het lukken om allies te worden.quote:
Geen goud voor mij, das voor de colonial nation...
En engeland kwam onder een personal union met portugal, en brak dan los. En omdat ik er diep inzit met portugal hebben ze mij dus niet graag :p. Ga gewoon hopen dat Frankrijk mij met rust laat, want helft van mijn troepen zit overzee.
Ga gewoon nog een paar achievements proberen halen, maar die truce timer maakt het veroveren van india echt pijnlijk
Hoeft ook niet alleen de hostquote:
[..]
Mij lijkt het wel vet om mee te doen met de MP-sessie, maar ik heb geen 1 DLC.
Geen idee wanneer die uit komt.quote:
Wanneer gaan we trouwens echt van start met de MP? Voor of na de nieuwe DLC?
Ohh fijn. Nou wat mij betreft wil ik best nu al starten met MP.quote:
[..]
Tenzij ze jou als rival hebben moet het lukken om allies te worden.
[..]
Hoeft ook niet alleen de host
[..]
Geen idee wanneer die uit komt.
Ik ken die hele kerel niet, en we hebben ook geen hekel aan elkaar ofzo.
Over een jaar is ie in Ierland. Wat moet ik verwachten?
een leger even groot als frankrijk, spanje en HRE gecombineerd aan je voordeur. Adventurer mechanic is retarded.quote:
Ik krijg opeens te maken met een Adventurer die tegen me optrekt
Ik ken die hele kerel niet, en we hebben ook geen hekel aan elkaar ofzo.
Over een jaar is ie in Ierland. Wat moet ik verwachten?
Je zal hem moeten vermoorden als je wilt blijven verder spelen
Ik had een erg lage kans om hem te vermoorde. Gelukkig had ik nog een klein provincietje in Lotharingen, dus daar ging ie eerst heen. Z'n leger bestond uit +10k man.quote:
[..]
een leger even groot als frankrijk, spanje en HRE gecombineerd aan je voordeur. Adventurer mechanic is retarded.
Je zal hem moeten vermoorden als je wilt blijven verder spelen
Van de HRE is niks meer over btw
Eerst Spanje game. Ik moet de helft van mijn troepen overzee houden omdat er bij elk nieuw gebied dat ik verover massaal veel rebellions komen in afrika en india, zelfs als ik maar met 20% overextension zit. En het idiootste is dan nog dat die rebellen dezelfde tech hebben als jij. En dan kwam frankrijk natuurlijk met zijn oneindige manpower heel spanje innemen.
Dan tweede game met oostenrijk. Krijg ik eerst al een tien jaar regency waar ik niks in kan doen. Integreer ik hongarije, en in het midden van de reformatie komt Frankrijk met Castillie aankloppen: 100k troepen....Kan nog net white peace maken met 0 manpower, en dan zegt de game fuck you en sterft mijn 25jarige ruler en ben ik keizer af, met 50 goud in de bank en nog eens tien jaar regency
Regentschappen zijn heel zuur ja. Net met Ming beetje kunnen groeien, gaat eerst de heir dood en daarna ben ik zo dom om de heerser om te laten komen bij een veldslag tegen rebbelenquote:
En wat een verrassing, Frankrijk verkloot twee games in drie dagen tijd.....
Eerst Spanje game. Ik moet de helft van mijn troepen overzee houden omdat er bij elk nieuw gebied dat ik verover massaal veel rebellions komen in afrika en india, zelfs als ik maar met 20% overextension zit. En het idiootste is dan nog dat die rebellen dezelfde tech hebben als jij. En dan kwam frankrijk natuurlijk met zijn oneindige manpower heel spanje innemen.
Dan tweede game met oostenrijk. Krijg ik eerst al een tien jaar regency waar ik niks in kan doen. Integreer ik hongarije, en in het midden van de reformatie komt Frankrijk met Castillie aankloppen: 100k troepen....Kan nog net white peace maken met 0 manpower, en dan zegt de game fuck you en sterft mijn 25jarige ruler en ben ik keizer af, met 50 goud in de bank en nog eens tien jaar regency
Frankrijk zou je snel klein moeten krijgen, vassals releasen, etc. Als je daar op het begin niet sterk genoeg voor bent is het lastiger. Zelf maakte ik de fout om ze met rust te laten als Milaan 'pak ik wel als ik Italië ben', erven ze Aragon uit een PU. En als cadeautje was het Hongarije dat Oostenrijk Pu'de dus het HRE is een kip zonder kop.
Mja, Altijd blijven lachen
SPOILERNiet dat ik klaag, EU4 is verdomde mooi om te spelen
Dat moeten we even rustig plannen als iedereen tijd heeft. Kalm aan. Oefen wat.quote:
Iemand zin in een multiplayer game?
Zodra ik terug ben van vakantie, doe ik mee.quote:
Iemand zin in een multiplayer game?
Eerste Dev Diary gearriveerd, voor AoW.
Wat te lezen tijdens de hond uitlatenquote:
http://forum.paradoxplaza(...)s-Autonomy-amp-India
Eerste Dev Diary gearriveerd, voor AoW.
Goed nieuws vooral moet ik zeggen.quote:
[..]
Wat te lezen tijdens de hond uitlaten
Maar nu wordt Master of India wel een beetje lastiger..
India 2x zo grootquote:
[..]
Goed nieuws vooral moet ik zeggen.
Maar nu wordt Master of India wel een beetje lastiger..
Ben benieuwd hoe die local autonamie (of zo) gaat werken. Vooral omdat revolt risk dus blijkbaar weg gaat. En hoe nationalism gaat werken.
Ik ben bang dat ik straks nog wel even moet spelen voordat ik weer de beste tactiek te pakken heb om in de MP te kunnen shinen.quote:
[..]
India 2x zo groot
Ben benieuwd hoe die local autonamie (of zo) gaat werken. Vooral omdat revolt risk dus blijkbaar weg gaat. En hoe nationalism gaat werken.
Niemand mag het spelen voor de mpquote:
[..]
Ik ben bang dat ik straks nog wel even moet spelen voordat ik weer de beste tactiek te pakken heb om in de MP te kunnen shinen.
kunnen we met ze alle er achter komen hoe het werkt!Dat zou wel heel gemeen zijn.quote:
[..]
Niemand mag het spelen voor de mp
Het is nu gewoon niet leuk om te spelen
Mijn neger, die nieuwe provincies in India
http://forum.paradoxplaza(...)s-Autonomy-amp-India
Autonomie klinkt goed. Misschien maakt het Frankrijk minder sterk in het begin, en heb je geen 20 rebellions in pas veroverd gebied die alleen maar je manpower naar beneden halen
quote:
Eerste dev diary:
http://forum.paradoxplaza(...)s-Autonomy-amp-India
Autonomie klinkt goed. Misschien maakt het Frankrijk minder sterk in het begin, en heb je geen 20 rebellions in pas veroverd gebied die alleen maar je manpower naar beneden halen
Ik dacht even dat de eerste DD voor CK2 was gearriveerd.quote:
http://forum.paradoxplaza(...)s-Autonomy-amp-India
Eerste Dev Diary gearriveerd, voor AoW.
Frankrijk geerfd, net als denemarken en byzantium, en dan nog claims gedrukt voor polen, lotharingen, schotland en sicilie. En dan vassals die holy wars doen de rest :pSPOILER
Na 1250 deed ik geen moeite meer omdat ik voor de achievement 1066-1453 ging, en Ironman ging zo traag :p
[ Bericht 5% gewijzigd door AntiChrist7 op 25-08-2014 14:55:10 ]
Je afbeelding doet het niet (iig niet bij mij)quote:
Sneeuwbaleffect he. Eenmaal je koning/keizer bent en genoeg troepen onder je hebt kan het snel gaan: je kan hoger trouwen en dus ook erven. En dan nodig je claimants uit, of je huwelijkt wat familie uit en drukt hun claim dan. Heb ik eens gedaan in een game in Spanje:Frankrijk geerfd, net als denemarken en byzantium, en dan nog claims gedrukt voor polen, lotharingen, schotland en sicilie. En dan vassals die holy wars doen de rest :pSPOILER[ [url=
http://cloud-4.steampower(...)F9BE39E1/]afbeelding[/url] ]
Na 1250 deed ik geen moeite meer omdat ik voor de achievement 1066-1453 ging, en Ironman ging zo traag :p
https://www.humblebundle.com/
Vicky 2quote:
Complete Victoria Bundle (1+2) voor ¤4,49, ik vind er geen zak aan maar jullie misschien wel
Trade companies bestaan dus alleen voor western nations
Dus nu moet ik of westernisen met 1 MP per catogorie per maand of geen extra merchants
Als je daar iets koopt krijg je dan een steam code oid?quote:
Complete Victoria Bundle (1+2) voor ¤4,49, ik vind er geen zak aan maar jullie misschien wel
Want anders heb ik vicky 2 al op gamersgate
meh
Je moet dan klikken op datgene waarvan jij je dat afvraagt. Als je klikt op Vicotria 2, dan zie je dit verschijnen:quote:
[..]
Als je daar iets koopt krijg je dan een steam code oid?
Want anders heb ik vicky 2 al op gamersgate
Dat betekent dat het inderdaad een Steam-code geeft.
Dit is trouwens wat je van het gehele pakket krijgt.
Ik weet het niet zeker, maar dit lijkt mij één product. Dus als je Victoria 1 al hebt dan kun je dat niet aan iemand anders giften. Maar zelfs dan is Victoria 2 met DLC nog nooit eerder zo goedkoop geweest naar mijn weten.
Ik heb bij BundleStars overigens altijd Steam-codes gekregen, maar even voor de zekerheid checken is wel zo slim omdat het nét die ene keer anders kan zijn.
DD2 van EU4's AoW is binnen.
We kunnen beter even wachten denk ik. Die nieuwe DLC gaat nogal wat roet in het eten gooien anders ben ik bang (>200 provs erbij).quote:
Ben terug van vakantie, dus MP voor EUIV kan beginnen.
Oh ja, dat is dan wel beter inderdaad.quote:
[..]
We kunnen beter even wachten denk ik. Die nieuwe DLC gaat nogal wat roet in het eten gooien anders ben ik bang (>200 provs erbij).
Moet je na goed hoe eu4 gaat runnen!
Ben dus helemaal klaar voor de mp! :p
Op dit moment speel ik weer regelmatig Victoria II, maar door het recente gerommel tussen de NAVO en Rusland krijg ik zin om een soortgelijke game te spelen die zich in het huidige tijdperk (dus vanaf eind koude oorlog ongeveer zeg maar) uit te proberen. Weet iemand of er zo'n game bestaat? Tussen de lijstjes zie ik Supreme Ruler 2020 staan, maar heeft iemand dat wel eens gespeeld?
Alvast bedankt!
Er zit een game genaamd East vs West in de pijplijn, maar de ontwikkeling daarvan is tijdelijk gestopt omwille van andere projecten. Verder weet ik het ook niet, behalve dat die game natuurlijk erg gaaf gaat worden.quote:
Vraagje:
Op dit moment speel ik weer regelmatig Victoria II, maar door het recente gerommel tussen de NAVO en Rusland krijg ik zin om een soortgelijke game te spelen die zich in het huidige tijdperk (dus vanaf eind koude oorlog ongeveer zeg maar) uit te proberen. Weet iemand of er zo'n game bestaat? Tussen de lijstjes zie ik Supreme Ruler 2020 staan, maar heeft iemand dat wel eens gespeeld?
Alvast bedankt!
Het lijkt er op dat die game zich afspeelt tussen 1945 en 1991, maar ik zoek juist een game die nog een tijdje verder afspeelt. Startpunt vanaf eind koude oorlog zeg maar en dus een game waarin de Sovjet Unie al uiteengevallen is.quote:
[..]
Er zit een game genaamd East vs West in de pijplijn, maar de ontwikkeling daarvan is tijdelijk gestopt omwille van andere projecten. Verder weet ik het ook niet, behalve dat die game natuurlijk erg gaaf gaat worden.
Wel jammer overigens dat de ontwikkeling is stopgezet, zag er interessant uit!
Die gaat er (van Paradox) in ieder geval nog even niet komen. Omwille van het feit dat het nogal recente geschiedenis is etc.quote:
[..]
Het lijkt er op dat die game zich afspeelt tussen 1945 en 1991, maar ik zoek juist een game die nog een tijdje verder afspeelt. Startpunt vanaf eind koude oorlog zeg maar en dus een game waarin de Sovjet Unie al uiteengevallen is.
Wel jammer overigens dat de ontwikkeling is stopgezet, zag er interessant uit!
DevD nummer 3 van EU4; AoW.
I see 60 added provinces down in Africa..quote:
Yes! Yes! Yes! Afrika!
Alleen jammer van de toevoeging van wastelands.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
I see 60 added provinces down in Africa..
Nah, dat is in mijn ogen echt wel nodig om Europa en West-Afrika wat langer gescheiden te houden.quote:
[..]
Alleen jammer van de toevoeging van wastelands.
Dat wel, maar ik wil alleen meer, meer, meer gebieden.quote:
[..]
Nah, dat is in mijn ogen echt wel nodig om Europa en West-Afrika wat langer gescheiden te houden.
Je krijgt er al zo'n 200 extra, en we zijn pas bij DD3.quote:
[..]
Dat wel, maar ik wil alleen meer, meer, meer gebieden.
Luctor wilt altijd meer!quote:
[..]
Je krijgt er al zo'n 200 extra, en we zijn pas bij DD3.
Laat Duitsland hem dan een keer een lesje leren.quote:
Oh wacht.
quote:
quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
Laat Duitsland hem dan een keer een lesje leren.
Oh wacht.
PvP oorlogen:Brandenburg + oostenrijk vs frankrijk
Duitsland + scandonavie vs frankrijk en schotland.
Zijn bijna een miljoen mannen doodgegaan
En burna en ik wilde een epische Duitsland + scandinavie vs ruslamd en frankrijk
Legioenen berennegers op olifanten en hordes Arabieren op kamelen in je aars
Die is gecancelled. Erg jammer.quote:
[..]
Er zit een game genaamd East vs West in de pijplijn, maar de ontwikkeling daarvan is tijdelijk gestopt omwille van andere projecten. Verder weet ik het ook niet, behalve dat die game natuurlijk erg gaaf gaat worden.
Iemand heeft echter de beta gelekt en die kun je nu dus gratis van internet afplukken.
Ik heb hem al gespeeld en moet zeggen dat het erg vermakelijk is, echter stikt het van de bugs en daardoor is de lol er wel snel vanaf.
Al met al was de opzet van de game erg goed en ik kan maar niet begrijpen dat ze hem in deze redelijk speelbare staat gecancelled hebben. Als ze nog een aantal maanden gekregen hadden was het een volwaardige paradox game geweest.
Hier de link voor mensen die geïnteresseerd zijn.
https://mega.co.nz/#!m0Iy(...)5g86Ypdq1KO_LsgPkR6E
http://pastebin.com/1g100miz
http://forum.paradoxplaza(...)Relocation-and-China
Klopt ik ben de hond weer aan het uitlatenquote:
En het is weer VRIJDAG!
http://forum.paradoxplaza(...)Relocation-and-China
Die templates wist ik al maar daar ga ik zeker veel gebruik van maken!
Is er al eigenlijk iets bekend wanneer hij gereleased word?
Eind 2014.quote:
Ziet er interessant uit. Worden ondertussen echt veel provincies
Die templates wist ik al maar daar ga ik zeker veel gebruik van maken!
Is er al eigenlijk iets bekend wanneer hij gereleased word?
quote:
En het is weer VRIJDAG!
http://forum.paradoxplaza(...)Relocation-and-China
Die Army builder is wel interessant.
En de extra regio's sowieso.
Oh, een nieuweling?quote:
Welkom! Welke games speel je?quote:
Ohw. Daar gaan we toch niet op wachten met de mp?quote:
Vooral Dark Souls. Maar ik zit te twijfelen of dit wat voor me is.quote:
[..]
Welkom! Welke games speel je?
Echter heb ik een dikke backlog.
EU lijkt me wel wat.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2014 19:00:47 ]
Wel even de volgende keer dan minder samenwerken? Was namelijk geen kut aan de endgame vorige keer.
Nouja, Fall 2014. Dus we kunnen in principe één kort potje doen, en vervolgens opnieuw beginnen als de DLC uitkomt.quote:
[..]
Ohw. Daar gaan we toch niet op wachten met de mp?
Oh gewoon doen, zeker CK2 en EU3. Verslavende shit yo.quote:
[..]
Vooral Dark Souls. Maar ik zit te twijfelen of dit wat voor me is.
Echter heb ik een dikke backlog.
EU3? Really dawg?quote:
[..]
Oh gewoon doen, zeker CK2 en EU3. Verslavende shit yo.
Daarom, hoeft ook geen volle game te zijn. Beetje aankutten met elkaar, nieuwe shit testen enzo.quote:
[..]
Nouja, Fall 2014. Dus we kunnen in principe één kort potje doen, en vervolgens opnieuw beginnen als de DLC uitkomt.
Ulm worldconquest.
Aldi loopt ook een beetje achter.quote:
.. verdammte fickscheissequote:
To be fair, ik heb nog steeds makkelijk vier keer meer tijd in deel drie dan in deel vier zitten
Nu was het best een vette game natuurlijk, maar om een nieuw iemand dan maar EU4 te ontraden..quote:
[..]
Aldi loopt ook een beetje achter.
Ik ken het probleem.quote:
[..]
.. verdammte fickscheisse
To be fair, ik heb nog steeds makkelijk vier keer meer tijd in deel drie dan in deel vier zitten
Al ben ik er wel van overtuigd dat dat goed gaat komen met deze DLC in aantocht.
In mijn tijd, toen de schepen nog van hout en de mannen van staal waren en cascading alliances een 1350 wereldoorlog en het einde van je game betekenden.quote:
[..]
Aldi loopt ook een beetje achter.
Zelf centre of trades makenquote:
[..]
Nu was het best een vette game natuurlijk, maar om een nieuw iemand dan maar EU4 te ontraden..
Kunnen we beter als World Powers bij elkaar gaan zitten, je weet wel, fun from day one.quote:
[..]
Daarom, hoeft ook geen volle game te zijn. Beetje aankutten met elkaar, nieuwe shit testen enzo.
Ulm worldconquest.
WC en dan één CoT hebben.quote:
Ja deel drie kocht ik toen het vrij nieuw was en het heeft vier jaar lang support met expansions gehad. En toen diurde het nog drie jaar voor deel vier uitkwam.quote:
[..]
Ik ken het probleem.
Al ben ik er wel van overtuigd dat dat goed gaat komen met deze DLC in aantocht.
Nooit verder gekomen dan 1 voor heel amerika.quote:
Ja en dan dat trappetje met die tiers van tradersquote:
Zelf je advisors maken
1399 startdatum
Ik keek ook altijd alleen maar jaloers naar de screenshots van anderen.quote:
[..]
Nooit verder gekomen dan 1 voor heel amerika.
Al lukte Amerika wel inderdaad, gewoon helemaal volkoloniseren.