SPOILER: Kampioen afbeeldingen 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013 en 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
"Je zou maar in Zuid Limburg of Groningen wonen." Die ene keer extra naar Amsterdam moet dan toch wel kunnen? Als je toch al tweewekelijks op en neer gaat om de thuiswedstrijden te bezoeken.Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013![]()
quote:Op donderdag 10 juli 2014 22:05 schreef Chase_Utley het volgende:
"Je zou maar in Zuid Limburg of Groningen wonen." Die ene keer extra naar Amsterdam moet dan toch wel kunnen? Als je toch al tweewekelijks op en neer gaat om de thuiswedstrijden te bezoeken.Nee, waarom in godsnaam naar de Arena moeten komen voor je SCC terwijl die altijd via de post kwam.
![]()
Geen idee, maar dat zinnetje vond ik gewoon een beetje lachwekkend.quote:Op donderdag 10 juli 2014 22:08 schreef kurk_droog het volgende:
[..]Nee, waarom in godsnaam naar de Arena moeten komen voor je SCC terwijl die altijd via de post kwam.
Hey, maar VAK410 heeft toch altijd privileges. Zie dit ook als een privilege. De SCC wordt persoonlijk overhandigd. Misschien zelfs met een glaasje prik erbij.Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013![]()
Hoe vreemd het ook klinkt, en ik ben nu echt aan het vloeken in de kerk volgens mij, maar ik denk niet dat het goed voor Ajax is, zo'n 5e titel op rij. Niet qua uitstraling (de eredivisie stelt al niet zoveel voor, maar nu wordt je echt al helemaal zo'n Schotse Premier League-competitie met maar 1 fatsoenlijk team) maar vooral niet qua ontwikkeling van Ajax zelf. Het verschil in weerstand voor Ajax in de eredivisie en Europa moet niet veel groter worden dan het nu al is, want dan zal je zelf ook nooit door kunnen groeien om je Europese ambities enigszins waar te kunnen maken. Je bent toch voor een groot deel afhankelijk van de competitie in je eigen land.
Een enigszins aantrekkelijke eredivisie waarin Feyenoord en PSV (gevolgd door o.a. Twente, Heerenveen, Vitesse) het je daadwerkelijk moeilijk maken is voor alle Nederlandse clubs beter, zo maak je elkaar sterker. Je kan zelf nog 100 of 200 miljoen budget hebben, maar als linksback tegen Ruben Schaken moeten spelen in de belangrijkste binnenlandse wedstrijden om de titel dan houdt het ook een keer op qua aantrekkingskracht. Al heet je Ajax.![]()
Volgend jaar Feyenoord kampioen laten worden, wij tweede en dan vCL doorkomen en dus twee clubs in de CL?quote:Op donderdag 10 juli 2014 22:27 schreef erik013 het volgende:
Hoe vreemd het ook klinkt, en ik ben nu echt aan het vloeken in de kerk volgens mij, maar ik denk niet dat het goed voor Ajax is, zo'n 5e titel op rij. Niet qua uitstraling (de eredivisie stelt al niet zoveel voor, maar nu wordt je echt al helemaal zo'n Schotse Premier League-competitie met maar 1 fatsoenlijk team) maar vooral niet qua ontwikkeling van Ajax zelf. Het verschil in weerstand voor Ajax in de eredivisie en Europa moet niet veel groter worden dan het nu al is, want dan zal je zelf ook nooit door kunnen groeien om je Europese ambities enigszins waar te kunnen maken. Je bent toch voor een groot deel afhankelijk van de competitie in je eigen land.
Een enigszins aantrekkelijke eredivisie waarin Feyenoord en PSV (gevolgd door o.a. Twente, Heerenveen, Vitesse) het je daadwerkelijk moeilijk maken is voor alle Nederlandse clubs beter, zo maak je elkaar sterker. Je kan zelf nog 100 of 200 miljoen budget hebben, maar als linksback tegen Ruben Schaken moeten spelen in de belangrijkste binnenlandse wedstrijden om de titel dan houdt het ook een keer op qua aantrekkingskracht. Al heet je Ajax.![]()
Misschien kunnen we ze wat geld geven allemaal dan gaat het vast beterquote:Op donderdag 10 juli 2014 22:27 schreef erik013 het volgende:
Hoe vreemd het ook klinkt, en ik ben nu echt aan het vloeken in de kerk volgens mij, maar ik denk niet dat het goed voor Ajax is, zo'n 5e titel op rij. Niet qua uitstraling (de eredivisie stelt al niet zoveel voor, maar nu wordt je echt al helemaal zo'n Schotse Premier League-competitie met maar 1 fatsoenlijk team) maar vooral niet qua ontwikkeling van Ajax zelf. Het verschil in weerstand voor Ajax in de eredivisie en Europa moet niet veel groter worden dan het nu al is, want dan zal je zelf ook nooit door kunnen groeien om je Europese ambities enigszins waar te kunnen maken. Je bent toch voor een groot deel afhankelijk van de competitie in je eigen land.
Een enigszins aantrekkelijke eredivisie waarin Feyenoord en PSV (gevolgd door o.a. Twente, Heerenveen, Vitesse) het je daadwerkelijk moeilijk maken is voor alle Nederlandse clubs beter, zo maak je elkaar sterker. Je kan zelf nog 100 of 200 miljoen budget hebben, maar als linksback tegen Ruben Schaken moeten spelen in de belangrijkste binnenlandse wedstrijden om de titel dan houdt het ook een keer op qua aantrekkingskracht. Al heet je Ajax.![]()
![]()
Gaat erom dat je maar even in die periode tijd moet maken. Het is dat ik een week later pas ga maar ik had net zo goed in het buitenland kunnen zitten..het is gewoon belachelijk om alleen 410 naar de Arena te laten komen.quote:Op donderdag 10 juli 2014 22:17 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Je zal maar een keer extra naar de ArenA moeten![]()
Vak 410 zijn toch de eckte. Die maken toch 24/7 tijd voor Ajax?quote:Op donderdag 10 juli 2014 22:34 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Gaat erom dat je maar even in die periode tijd moet maken. Het is dat ik een week later pas ga maar ik had net zo goed in het buitenland kunnen zitten..het is gewoon belachelijk om alleen 410 naar de Arena te laten komen.Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013![]()
Lijkt me wel ja.quote:Op donderdag 10 juli 2014 22:35 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Vak 410 zijn toch de eckte. Die maken toch 24/7 tijd voor Ajax?![]()
Ik geef geen fuck om Ajax.quote:Op donderdag 10 juli 2014 22:35 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Vak 410 zijn toch de eckte. Die maken toch 24/7 tijd voor Ajax?![]()
Puur objectief gezien zou dat idd het beste zijn, hoe idioot het ook klinkt. Je moet natuurlijk dan alleen nooit Feyenoord of PSV kampioen 'laten worden'quote:Op donderdag 10 juli 2014 22:32 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Volgend jaar Feyenoord kampioen laten worden, wij tweede en dan vCL doorkomen en dus twee clubs in de CL?maar nipt een keer de titel moeten afgeven aan een hele sterke rivaal.
Dit jaar Feyenoord door in de VCL is voor Ajax misschien ook waardevoller dan (weer) die 10 miljoen aan NL tv-gelden als Feyenoord eruit vliegt. Geld heeft Ajax al zat en ze zijn financieel kerngezond met een goede buffer, maar een koopclub willen ze niet zijn. Spelers van 30 miljoen worden toch niet gehaald en je kan niet de salarissen blijven upgraden. In eigen land weerstand krijgen met je team is veel waardevoller dan dat geld, als je kijkt naar de doelstellingen voor Ajax.
De eredivisie wordt nooit een Premier League of Bundesliga, maar met een sterk Feyenoord en PSV kunnen we op z'n minst een Primeira League zijn met 2 a 3 hele sterke teams, met een begroting van 90+ miljoen.
[ Bericht 0% gewijzigd door erik013 op 10-07-2014 22:49:48 ]![]()
Slaat echt helemaal nergens op ditquote:Op donderdag 10 juli 2014 22:44 schreef erik013 het volgende:
[..]
Puur objectief gezien zou dat idd het beste zijn, hoe idioot het ook klinkt. Je moet natuurlijk dan alleen nooit Feyenoord of PSV kampioen 'laten worden'maar nipt een keer de titel moeten afgeven aan een hele sterke rivaal.
Dit jaar Feyenoord door in de VCL is voor Ajax misschien ook waardevoller dan (weer) die 10 miljoen aan NL tv-gelden als Feyenoord eruit vliegt. Geld heeft Ajax al zat en ze zijn financieel kerngezond met een goede buffer, maar een koopclub willen ze niet zijn. Spelers van 30 miljoen worden toch niet gehaald en je kan niet de salarissen blijven upgraden. In eigen land weerstand krijgen met je team is veel waardevoller dan dat geld, als je kijkt naar de doelstellingen voor Ajax.
De eredivisie wordt nooit een Premier League of Bundesliga, maar met een sterk Feyenoord en PSV kunnen we op z'n minst een Primeira League zijn met 2 a 3 hele sterke teams, met een begroting van 90+ miljoen.Ze zullen het gewoon op eigen kracht moeten doen anders heb je er nog niks aan
![]()
Natuurlijk moet je het op eigen kracht doen, maar je hebt ook (wekelijks) goede tegenstanders nodig om zelf beter te worden. En je aantrekkingskracht voor spelers te behouden natuurlijk. Zoals gezegd: hoe kun je in godsnaam als verdediger beter worden als je concurrentie met Schaken en Verhoek aan komt zetten? Ik denk dat je daar eerder slechter van wordtquote:Op donderdag 10 juli 2014 22:50 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Slaat echt helemaal nergens op ditZe zullen het gewoon op eigen kracht moeten doen anders heb je er nog niks aan
![]()
Tenzij Ajax besluit om mee te gaan doen in de Bundesliga of de Lique 1 werkt de wegzakkende eredivisie in mijn ogen als grootste remmende factor bij het bereiken van de sportieve groei die ze zo graag willen. Van een salarisverhoging van 200 % gaan spelers niet beter spelen, van leren spelen tegen sterke tegenstanders wel. En qua transfersommen kan Ajax sowieso al vrijwel elke (eredivisie) speler betalen als ze willen nu, het type speler die je met 30-40 miljoen aan extra transferbudget zou kunnen betalen wil sowieso al niet naar Nederland.
[ Bericht 4% gewijzigd door erik013 op 10-07-2014 23:09:05 ]![]()
Alsof Ajax zoveel beter is dan de concurrentie, die 4 keer op rij geeft blijkbaar een vals beeld.quote:Op donderdag 10 juli 2014 22:59 schreef erik013 het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je het op eigen kracht doen, maar je hebt ook (wekelijks) goede tegenstanders nodig om zelf beter te worden. En je aantrekkingskracht voor spelers te behouden natuurlijk. Zoals gezegd: hoe kun je in godsnaam als verdediger beter worden als je concurrentie met Schaken en Verhoek aan komt zetten? Ik denk dat je daar eerder slechter van wordt![]()
Tenzij Ajax besluit om mee te gaan doen in de Bundesliga of de Lique 1 werkt de wegzakkende eredivisie in mijn ogen als grootste remmende factor bij het bereiken van de sportieve groei die ze zo graag willen. Van een salarisverhoging van 200 % gaan spelers niet beter spelen, van leren spelen tegen sterke tegenstanders wel.![]()
Zo dominant vind ik ons ook weer niet eigenlijk. Dan zullen we toch een paar keer achter elkaar met 10 punten verschil kampioen moeten wordenquote:Op donderdag 10 juli 2014 22:59 schreef erik013 het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je het op eigen kracht doen, maar je hebt ook (wekelijks) goede tegenstanders nodig om zelf beter te worden. En je aantrekkingskracht voor spelers te behouden natuurlijk. Zoals gezegd: hoe kun je in godsnaam als verdediger beter worden als je concurrentie met Schaken en Verhoek aan komt zetten? Ik denk dat je daar eerder slechter van wordt![]()
Tenzij Ajax besluit om mee te gaan doen in de Bundesliga of de Lique 1 werkt de wegzakkende eredivisie in mijn ogen als grootste remmende factor bij het bereiken van de sportieve groei die ze zo graag willen. Van een salarisverhoging van 200 % gaan spelers niet beter spelen, van leren spelen tegen sterke tegenstanders wel. En qua transfersommen kan Ajax sowieso al vrijwel elke (eredivisie) speler betalen als ze willen nu, het type speler die je met 30-40 miljoen aan extra transferbudget zou kunnen betalen wil sowieso al niet naar Nederland.![]()
Ajax raakte z'n 4 a 5 beste spelers kwijt de laatste jaren, maar werd met het minste elftal in misschien wel 7 jaar nog steeds zonder al te veel moeite kampioen afgelopen jaar. Dat ben je toch echt een heel stuk beter dan je concurrentie. In elk geval veel verder, want de CL-ervaring heeft daarin ook meegespeeld natuurlijk.quote:Op donderdag 10 juli 2014 23:09 schreef Basterds het volgende:
[..]
Alsof Ajax zoveel beter is dan de concurrentie, die 4 keer op rij geeft blijkbaar een vals beeld.
Als je kijkt hoe die concurrentie in Europa 'presteert' dan wordt dat beeld wel bevestigd.![]()
Hoeveel is het puntenverschil elk jaar geweest? Zo rond de 6 punten denk ik, stelt niet zo veel voor. Ik zocht dat net even van Celtic op. Die hadden afgelopen seizoen 29 punten voorsprong op de eerste achtervolger, dan kan je echt zeggen dat je de competitie ontstegen bent. En Madrid en Barca hebben zoiets de afgelopen jaren ook vaak gehad. Nogmaals, zoveel beter was Ajax niet dan zijn concurrenten, en dat zie je dus aan de puntenaantallen maar ook gewoon aan het spel op het veld.quote:Op donderdag 10 juli 2014 23:15 schreef erik013 het volgende:
[..]
Ajax raakte z'n 4 a 5 beste spelers kwijt de laatste jaren, maar werd met het minste elftal in misschien wel 7 jaar nog steeds zonder al te veel moeite kampioen afgelopen jaar. Dat ben je toch echt een heel stuk beter dan je concurrentie. In elk geval veel verder, want de CL-ervaring heeft daarin ook meegespeeld natuurlijk.
Als je kijkt hoe die concurrentie in Europa 'presteert' dan wordt dat beeld wel bevestigd.![]()
Zie m'n reactie hierbovenquote:Op donderdag 10 juli 2014 23:11 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Zo dominant vind ik ons ook weer niet eigenlijk. Dan zullen we toch een paar keer achter elkaar met 10 punten verschil kampioen moeten wordenEen Feyenoord met toch een erg talentvol en jarenlang ingespeeld elftal dat afgelopen jaar eigenlijk had moeten 'oogsten' liet het liggen tegen een matig Ajax (voor Ajax-begrippen dan) dat op geen enkele manier overtuigend was. Ze domineerden echter in de 2e seizoenshelft in alle topwedstrijden qua uitslagen en wonnen 3 keer zonder veel moeite van Feyenoord. Dat vind ik op zich wel duidelijke domineren. Ajax had eigenlijk een soort tussenjaar en speelde op 70 % van 'z'n kunnen'. Voluit gaan en wekelijks met 6-0 domineren was niet eens nodig.
Ik denk dat zelfs Bayern, dat met 20 punten verschil ofzo kampioen werd, daar last van kan hebben. Vorig jaar piekten die enorm, niet toevallig op hetzelfde moment dat Borussia ook top was. Waar hun concurrenten in Europa in eigen land Liverpool, Arsenal, City, United, Barcelona, Real, Atletico etc. hebben moesten zij het hebben van een matig (door henzelf leeggekocht/verzwakt) Dortmund en Bayer Leverkussen.![]()
Je overschat Ajax bijhoorlijkquote:Op donderdag 10 juli 2014 23:31 schreef erik013 het volgende:
[..]
Zie m'n reactie hierbovenEen Feyenoord met toch een erg talentvol en jarenlang ingespeeld elftal dat afgelopen jaar eigenlijk had moeten 'oogsten' liet het liggen tegen een matig Ajax (voor Ajax-begrippen dan) dat op geen enkele manier overtuigend was. Ze domineerden echter in de 2e seizoenshelft in alle topwedstrijden qua uitslagen en wonnen 3 keer zonder veel moeite van Feyenoord. Dat vind ik op zich wel duidelijke domineren. Ajax had eigenlijk een soort tussenjaar en speelde op 70 % van 'z'n kunnen'. Voluit gaan en wekelijks met 6-0 domineren was niet eens nodig.
Ik denk dat zelfs Bayern, dat met 20 punten verschil ofzo kampioen werd, daar last van kan hebben. Vorig jaar piekten die enorm, niet toevallig op hetzelfde moment dat Borussia ook top was. Waar hun concurrenten in Europa in eigen land Liverpool, Arsenal, City, United, Barcelona, Real, Atletico etc. hebben moesten zij het hebben van een matig (door henzelf leeggekocht/verzwakt) Dortmund en Bayer Leverkussen.![]()
Op zich mee eens, maar Ajax hoefde nog niet tot 70 % van z'n kunnen te gaan om met die 6 punten voorsprong kampioen te worden, dat is m'n punt een beetje. Ze kwamen er zelfs mee weg door de vertrokken topspelers te vervangen door spelers als Duarte, Sigthorsson en v.d. Hoornquote:Op donderdag 10 juli 2014 23:21 schreef Basterds het volgende:
[..]
Hoeveel is het puntenverschil elk jaar geweest? Zo rond de 6 punten denk ik, stelt niet zo veel voor. Ik zocht dat net even van Celtic op. Die hadden afgelopen seizoen 29 punten voorsprong op de eerste achtervolger, dan kan je echt zeggen dat je de competitie ontstegen bent. En Madrid en Barca hebben zoiets de afgelopen jaren ook vaak gehad. Nogmaals, zoveel beter was Ajax niet dan zijn concurrenten, en dat zie je dus aan de puntenaantallen maar ook gewoon aan het spel op het veld.Als je niet beter wist zou je zeggen dat ze keken hoe ver ze konden gaan met Feyenoord, PSV en Twente uitdagen om een keer een gooi naar de titel te doen.
Die 3 wedstrijden tegen Feyenoord waren daarin echt veelzeggendDaarin hoefden ze nog niet voor de helft te gaan als wat ze tegen Barcelona en Milan moesten, om die te winnen.
![]()
Vooral dit vind ik een rare opmerking. Juist het feit dat Ajax elk jaar zijn beste spelers verkoopt en die vervangt door jeugdspelers die nog moeten groeien, dan wel middelmatige aankopen maakt dat Ajax de Eredivisie niet ontstegen is. Al is dat natuurlijk iets waar alle clubs mee te maken hebben.quote:Op donderdag 10 juli 2014 23:44 schreef erik013 het volgende:
[..]
Op zich mee eens, maar Ajax hoefde nog niet tot 70 % van z'n kunnen te gaan om met die 6 punten voorsprong kampioen te worden, dat is m'n punt een beetje. Ze kwamen er zelfs mee weg door de vertrokken topspelers te vervangen door spelers als Duarte, Sigthorsson en v.d. HoornAls je niet beter wist zou je zeggen dat ze keken hoe ver ze konden gaan met Feyenoord, PSV en Twente uitdagen om een keer een gooi naar de titel te doen.
Die 3 wedstrijden tegen Feyenoord waren daarin echt veelzeggendDaarin hoefden ze nog niet voor de helft te gaan als wat ze tegen Barcelona en Milan moesten, om die te winnen.
En je beeld over de wedstrijden tegen Feyenoord en het seizoen in het algemeen deel ik niet. Zo gemakkelijk ging dat allemaal niet, ik zou het Ajax spel eerder als stroef omschrijven.![]()
Zeggen we een keer dat jullie de beste zijn, is het weer niet goedquote:
Nee hoor, het is eerder dat ik zeg dat de concurrentie zo slecht is, dan dat ik wil zeggen dat Ajax zo geweldig was.![]()
Concurrentie was slechter, ja. Maar ik zie hun langzaamaan weer opkrabbelen. Feyenoord is (bijna) schuldenvrij, met wat geld in kas kunnen ze weer wat meer. Jeugdspelers hebben ze daar altijd wel. Twente komt weer terug, altijd een lastige ploeg. Over PSV ga ik het maar niet hebben, het beleid daar is gewoon kut met peren (Brands). Maar ik zie over jaartje of twee wel weer twee a drie clubs met elkaar strijden voor de titel. Als je dan ziet dat je met een Eredivisie-verdediging halve finale WK kan halen, dan zegt dat toch wat over ons niveau. Zo slecht zijn we niet. Alleen ontbreekt het ons soms aan de mentaliteit in Europa. Altijd alles mooi willen doen in plaats van zoals Advocaat keihard op nul gaan spelen.quote:Op donderdag 10 juli 2014 23:49 schreef erik013 het volgende:
[..]
Zeggen we een keer dat jullie de beste zijn, is het weer niet goed
Nee hoor, het is eerder dat ik zeg dat de concurrentie zo slecht is, dan dat ik wil zeggen dat Ajax zo geweldig was.![]()
Het probleem is in mijn ogen dat ze dat nou juist nog te weinig doen. Een speler 'van buiten' moet je alleen halen als die echt wat toevoegt ten opzichte van je eigen jeugdspelers. Maar deden Bojan en v.d. Hoorn dat? Alleen van Schone vond ik dat. Wees eens eerlijk dat Ajax toch eigenlijk wel een beetje afgestraft had moeten worden, voor het halen van zulke spelers?quote:Op donderdag 10 juli 2014 23:48 schreef Basterds het volgende:
[..]
Vooral dit vind ik een rare opmerking. Juist het feit dat Ajax elk jaar zijn beste spelers verkoopt en die vervangt door jeugdspelers die nog moeten groeien, dan wel middelmatige aankopen maakt dat Ajax de Eredivisie niet ontstegen is.Maar zelfs dan nog 3 maal winnen tegen een Feyenoord waarvan je zou kunnen zeggen dat die op hun top zouden moeten zitten afgelopen jaar... Je bent in mijn ogen ook dominant als je op 70 % van je eigenlijke kunnen nog steeds net iets beter bent dan je directe concurrentie (ik hoop dat ik het zo een beetje uitlegquote:Al is dat natuurlijk iets waar alle clubs mee te maken hebben.
En je beeld over de wedstrijden tegen Feyenoord en het seizoen in het algemeen deel ik niet. Zo gemakkelijk ging dat allemaal niet, ik zou het Ajax spel eerder als stroef omschrijven.)
[ Bericht 3% gewijzigd door erik013 op 11-07-2014 00:09:49 ]![]()
Maar dan nog bevestig je toch m'n punt een beetje dat een brede en sterke top in de eredivisie belangrijk is?quote:Op donderdag 10 juli 2014 23:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Concurrentie was slechter, ja. Maar ik zie hun langzaamaan weer opkrabbelen. Feyenoord is (bijna) schuldenvrij, met wat geld in kas kunnen ze weer wat meer. Jeugdspelers hebben ze daar altijd wel. Twente komt weer terug, altijd een lastige ploeg. Over PSV ga ik het maar niet hebben, het beleid daar is gewoon kut met peren (Brands). Maar ik zie over jaartje of twee wel weer twee a drie clubs met elkaar strijden voor de titel.Mee eens, het zit hem niet zo zeer in de kwaliteit van de eredivisieclubs, maar vooral het gewend zijn om op internationaal podium ervaring op te doen. Als je zoals Feyenoord zijnde echter al sinds 2009 ofzo niet eens de poulefase van de Europa League haalt (wel mede door veel pech vaak ook) zal je nauwelijks beter worden en zal Ajax die ervaringsvoorsprong blijven behouden. Wat dat betreft is dit WK natuurlijk voor de eredivisie een enorme boost, maar Feyenoord profiteert daar zelf nauwelijks meer van. Behalve in financieel opzicht natuurlijk...quote:Als je dan ziet dat je met een Eredivisie-verdediging halve finale WK kan halen, dan zegt dat toch wat over ons niveau. Zo slecht zijn we niet. Alleen ontbreekt het ons soms aan de mentaliteit in Europa. Altijd alles mooi willen doen in plaats van zoals Advocaat keihard op nul gaan spelen.
Ik wou idd ook overigens als reden voor de wanprestaties in Europa noemen dat we teveel matige en onervaren coaches in de eredivisie hadden. Zoals we zagen behaalde Advocaat met AZ gewoon een goed resultaat in Europa en kreeg Van Gaal Feyenoorders aan het mee voetballen in de wereldtop.![]()
Nee, ik snap er eigenlijk niets van. Waarom was Ajax bijv. op 70% van zijn kunnen?quote:Op donderdag 10 juli 2014 23:56 schreef erik013 het volgende:
[..]
Het probleem is in mijn ogen dat ze dat nou juist nog te weinig doen. Een speler 'van buiten' moet je alleen halen als die echt wat toevoegt ten opzichte van je eigen jeugdspelers. Maar deden Bojan en v.d. Hoorn dat? Alleen van Schone vond ik dat.
[..]
Maar zelfs dan nog 3 maal winnen tegen een Feyenoord waarvan je zou kunnen zeggen dat die op hun top zouden moeten zitten afgelopen jaar... Je bent in mijn ogen ook dominant als je op 70 % van je eigenlijke kunnen nog steeds net iets beter bent dan je directe concurrentie (ik hoop dat ik het zo een beetje uitleg)
En volgens jou is Ajax te goed voor de Eredivisie, ik hoop dat ik dat het komende seizoen ga zien, want de afgelopen 4 jaar was dat dus echt niet zo.![]()
Dat bedoel ik zowel als qua dat ze ten opzichte van de jaren eerder een elftal hadden staan dat veel minder was (als we in procenten zouden gaan uitdrukken, zou je best kunnen zeggen dat Ajax qua kwaliteit van de selectie zo 20-30 % minder was dan het jaar ervoor, en dan ook nog eens Fisscher en Siem de Jong met een dramajaar) en dat ze zelfs met dat elftal niet op hun top hoefden zijn om 3 keer van Feyenoord te winnen. Ze gingen pas voluit in de CL-wedstrijden, wanneer er échte tegenstand kwam. Dat geeft in mijn ogen ook aan dat de eredivisie Ajax (en ook Feyenoord en PSV) remt, terwijl de CL ze juist optrekt qua niveau. Dat tweede is logisch, dat eerste niet.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 00:10 schreef Basterds het volgende:
[..]
Nee, ik snap er eigenlijk niets van. Waarom was Ajax bijv. op 70% van zijn kunnen?Ik zeg niet dat Ajax te goed is voor de eredivisie, ik zeg dat de eredivisie eigenlijk te slecht is voor de gezonde en realistische ambities van Ajax (een keer overwinteren in de CL om mee te beginnen). Sterker nog: eigenlijk is de eredivisie zelfs te slecht voor het niveau dat de KNVB zelf nastreeft, oftewel een plaats achter de 6 grote competities en ongeveer gelijk met Portugal. In elk geval niet achter België en Oekraďne.quote:En volgens jou is Ajax te goed voor de Eredivisie, ik hoop dat ik dat het komende seizoen ga zien, want de afgelopen 4 jaar was dat dus echt niet zo.![]()
Maar goed, volgens mij heb ik m'n punt nu wel duidelijk gemaakt. Ik vroeg me alleen wat af of er bij Ajax-supporters het besef is dat zoveel titels achter elkaar wellicht ook een vloek kunnen zijn i.p.v. een zege aangezien het niet alleen kan betekenen dat je zelf goed bent maar ook dat de rest gewoon slecht is en dat je de eredivisie, en daarmee ook jezelf, devalueert.
Ik kan snappen dat jullie PSV en vooral Feyenoord het liefst op hun bek zien gaan, maar zouden jullie niet (in eigen belang) hopen dat Feyenoord stunt en die VCL doorkomt i.p.v. dat je zelf wat extra miljoentjes tv rechtengeld buffer ontvangt bovenop de al flinke buffer? Niet alleen voor een sterkere concurrent maar ook omdat als het zo doorgaat Ajax straks als kampioen zelfs al eerst 2 voorrondes van de CL moet spelen?![]()
dat laatste is voorlopig niet aan de orde en die voorronde voor kampioenen is een stuk makkelijkerquote:Op vrijdag 11 juli 2014 00:43 schreef erik013 het volgende:
Maar goed, volgens mij heb ik m'n punt nu wel duidelijk gemaakt. Ik vroeg me alleen wat af of er bij Ajax-supporters het besef is dat zoveel titels achter elkaar wellicht ook een vloek kunnen zijn i.p.v. een zege aangezien het niet alleen kan betekenen dat je zelf goed bent maar ook dat de rest gewoon slecht is en dat je de eredivisie, en daarmee ook jezelf, devalueert.
Ik kan snappen dat jullie PSV en vooral Feyenoord het liefst op hun bek zien gaan, maar zouden jullie niet (in eigen belang) hopen dat Feyenoord stunt en die VCL doorkomt i.p.v. dat je zelf wat extra miljoentjes tv rechtengeld buffer ontvangt bovenop de al flinke buffer? Niet alleen voor een sterkere concurrent maar ook omdat als het zo doorgaat Ajax straks als kampioen zelfs al eerst 2 voorrondes van de CL moet spelen?![]()
Ik ben er helemaal voor dat Feyenoord zo ver mogelijk komt in Europa. Sterker nog, ik juich voor de Nederlandse clubs in Europa. Het maakt de Eredivisie sterker, en ik ben als de dood voor dat wij binnenkort bepaalde plekken kwijtraken door de matige coefficientenquote:Op vrijdag 11 juli 2014 00:43 schreef erik013 het volgende:
Maar goed, volgens mij heb ik m'n punt nu wel duidelijk gemaakt. Ik vroeg me alleen wat af of er bij Ajax-supporters het besef is dat zoveel titels achter elkaar wellicht ook een vloek kunnen zijn i.p.v. een zege aangezien het niet alleen kan betekenen dat je zelf goed bent maar ook dat de rest gewoon slecht is en dat je de eredivisie, en daarmee ook jezelf, devalueert.
Ik kan snappen dat jullie PSV en vooral Feyenoord het liefst op hun bek zien gaan, maar zouden jullie niet (in eigen belang) hopen dat Feyenoord stunt en die VCL doorkomt i.p.v. dat je zelf wat extra miljoentjes tv rechtengeld buffer ontvangt bovenop de al flinke buffer? Niet alleen voor een sterkere concurrent maar ook omdat als het zo doorgaat Ajax straks als kampioen zelfs al eerst 2 voorrondes van de CL moet spelen?![]()
Ik neem aan dat ze van iedereen een foto willen. Na PEC wordt Vak410 al helemaal als een risico-groepering gezien, voortaan willen ze dus de daders eruit kunnen pikken op basis van videobeelden.quote:Op donderdag 10 juli 2014 22:08 schreef kurk_droog het volgende:
[..]Nee, waarom in godsnaam naar de Arena moeten komen voor je SCC terwijl die altijd via de post kwam.
Gourmetten of steengrillen?![]()
En terechtquote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:32 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze van iedereen een foto willen. Na PEC wordt Vak410 al helemaal als een risico-groepering gezien, voortaan willen ze dus de daders eruit kunnen pikken op basis van videobeelden.![]()
Er straalt m.i. ook weer een beetje domheid en arrogantie uit dat stukje.
Ten eerste beginnen ze over de kosten van postzegels, alsof dit puur uit financiële overwegingen gebeurt. Denken ze hopelijk toch niet zelf? "Dag vrij declareren" hoeft overigens ook niet, want ook in het weekend is de balie gewoon open. Zou dus behoorlijk dom zijn om daar een dagje vrij voor te nemen.
Verder weer het gebruikelijke geblaat over 'de meest trouwe supporters'. Krijgen we dat geouwehoer weer, dat jochies van 17 met een stoere vak410-zonnebril even gaan bepalen dat ze de trouwste supporters zijn. Steek verdomme eens de hand in eigen boezem en bedenk waarom Ajax dit doet. Zij hebben ook geen zin meer in die shitload aan kritiek nav de bekerfinale. Even los van al die andere boetes die Ajax jaarlijks moet betalen aan de UEFA.Gourmetten of steengrillen?![]()
Jij hebt nog niks onverstandigs gezegd vandaag, blijf zo doorgaanquote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:40 schreef Silenus het volgende:
Er straalt m.i. ook weer een beetje domheid en arrogantie uit dat stukje.
Ten eerste beginnen ze over de kosten van postzegels, alsof dit puur uit financiële overwegingen gebeurt. Denken ze hopelijk toch niet zelf? "Dag vrij declareren" hoeft overigens ook niet, want ook in het weekend is de balie gewoon open. Zou dus behoorlijk dom zijn om daar een dagje vrij voor te nemen.
Verder weer het gebruikelijke geblaat over 'de meest trouwe supporters'. Krijgen we dat geouwehoer weer, dat jochies van 17 met een stoere vak410-zonnebril even gaan bepalen dat ze de trouwste supporters zijn. Steek verdomme eens de hand in eigen boezem en bedenk waarom Ajax dit doet. Zij hebben ook geen zin meer in die shitload aan kritiek nav de bekerfinale. Even los van al die andere boetes die Ajax jaarlijks moet betalen aan de UEFA.![]()
Juust. Schuimbekken dit dat alles.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 11:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
En dattie er dan 5 inlegt tegen de kakkies in de Kuip
[ afbeelding ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2014 11:37:09 ]
Forum Opties Forumhop: Hop naar: