NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je vergelijking gaat dus gewoon mank ja.quote:Op woensdag 9 juli 2014 11:18 schreef Mutant01 het volgende:
Volgens mij geef ik ook aan waarom - en bevestig ik waarom de aanslagen voornamelijk gericht zijn op burgers. Het is dan ook raar dat je onzin zegt, om vervolgens hetzelfde zeggen als wat ik je al hebt voorgekauwd.
Ik maak helemaal geen vergelijking kerel.quote:
[..]
Je vergelijking gaat dus gewoon mank ja.
Allah Al Watan Al Malik
''Het verschil is tevens dat ISRAEL de mogelijkheid heeft om uberhaupt alleen op militaire doelen te schieten met zo min mogelijk casualties. Die mogelijkheid heeft Hamas praktisch niet.quote:Op woensdag 9 juli 2014 11:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik maak helemaal geen vergelijking kerel.
Dat is een feitelijke constatering, geen vergelijking.quote:
[..]
''Het verschil is tevens dat ISRAEL de mogelijkheid heeft om uberhaupt alleen op militaire doelen te schieten met zo min mogelijk casualties. Die mogelijkheid heeft Hamas praktisch niet.
Allah Al Watan Al Malik
Verschilduiding is een vergelijking.quote:
Dat is een feitelijke constatering, geen vergelijking.
Niet per definite in my book. Maar goed, mijn punt is volgens mij wel duidelijk zo. En al zou het een vergelijking zijn, dan is er niets vreemds aan.quote:
[..]
Verschilduiding is een vergelijking.
Allah Al Watan Al Malik
Wat precies halen ze uit die tactiek eigenlijk?quote:
Precies - en onderdeel van die tactiek = soft targets. Het conflict is niet van gister, dus soft targets aanvallen is ook niet meer van gister.
Onder meer een tegenreactie van Israël en daarmee een versteviging van hun eigen positie bij de bevolking. Immers Israel gaat dan weer als een olifant in een porseleinenkast tekeer, er vallen weer doden (waaronder onschuldigen) alles gaat kapoet en het riedeltje begint weer opnieuw.quote:
[..]
Wat precies halen ze uit die tactiek eigenlijk?
Allah Al Watan Al Malik
Nee zeker niet.quote:Op woensdag 9 juli 2014 11:44 schreef Mutant01 het volgende:
Niet per definite in my book. Maar goed, mijn punt is volgens mij wel duidelijk zo. En al zou het een vergelijking zijn, dan is er niets vreemds aan.
Dus het is meer een politieke tactiek dan een militaire?quote:
Onder meer een tegenreactie van Israël en daarmee een versteviging van hun eigen positie bij de bevolking.
Het conflict zit in jou en mij en in iedereenquote:
[..]
Ik durf te wedden dat als je zelf in zo'n conflictgebied geboren wordt en niet in het veilige Nederland dat het dan ook een stuk lastiger is om niet bevooroordeeld te zijn, als je thuisland aangevallen wordt. Welke kant dat dan ook mag zijn. Je moet je ook realiseren dat niemand er daar voor gekozen heeft om in Israel of Palestina geboren te worden. Het enige waar ze mee opgegroeid zijn is de agressie vanaf de andere kant van de grens.
Haat hebben we allemaal. Er is geen verschil tussen mijn haat jegens een voetbalclub dan de haat van een dictator. Dus als men zegt "ik ben tegen haat en kan er niet tegen" zeg ik : "probeer het" Iemand zegt namelijk : "ik ben een persoon die haat en kan er niet tegen maar weiger mezelf te corrigeren" en dit is in feite waar de mensheid mee te maken heeft. Of dit nu in Gaza of Jeruzalem of in de Krim bevindt of in Irak. Het bevind ook in jou. In je gezin , in je omgeving. Bij je broers en zussen. Bij je buurman en buurvrouw. Overal.
Snap men nu waarom ik blijf herhalen dat het niet naief is als men de wereld wilt verbeteren maar dat het WEL naief is als men niet het verband tussen zijn eigen gemoedstoestand en die van de wereld ziet ?
Waarom schieten ze daar dan niet op?quote:
[..]
Omdat het 1 op 1 niet opgewassen is tegen Israel. Omdat het niet de wapens bezit die het Israelische leger kwaad kan doen. Omdat men niet de techniek heeft om zodanig gericht te schieten dat alleen Israelische militaire installaties geraakt worden. Omdat gezien het voorgaande de enige zwakte van Israël de burger zelf is - en met name de burgers die in bezet gebied wonen.
Volgens mij wordt Israel bestookt; niet de bezette gebieden.quote:Overigens, wat maakt dat Israël haar burgers aan vijandigheden bloot stelt door allerlei residentiele woningen in bezet / betwist gebied neer te plempen? Het is feitelijk hetzelfde als wat Hamas doet - schuilen achter de burger. En dan huilen als er weer zo'n huisje geraakt wordt.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Feit is dat Israël verantwoordelijk is voor veruit de meeste burgerslachtoffers. Of ze er nou op schieten of niet.quote:
[..]
Ben van mening dat ook al konden ze gericht schieten op militaire doelen, dan nog zouden ze ook burgers proberen om te brengen. Maar dat is uiteraard speculatie.
Lebensraum. De Duitsers wisten ook dat ze niet zo welkom waren maar toch weerhield dat ze nergens van.quote:
[..]
Dat er ook raketten vallen in niet-betwist gebied betwist ik nergens. De vraag is: wat maakt dat Israel (met name een specifiek joodse bevolkingsgroep trouwens, toch vaak de wat 'armere') residentiele woningen neerplempt in bezet gebied, wetende dat dit a) het conflict alleen verder doet escaleren b) er een groot risico is voor de veiligheid van deze mensen.
Lolquote:
Ondertussen maakt Hamas z'n marineapparaat klaar om ingezet te worden in de oorlog.
[ afbeelding ]
Als je je wapens verbergt in woonhuizen en je inwoners instrueert om een menselijk schild te vormen, dan wil het wel ja. Hoop dat ze gaan luisteren naar de pamfletten en telefoontjes.quote:Op woensdag 9 juli 2014 13:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Feit is dat Israël verantwoordelijk is voor veruit de meeste burgerslachtoffers. Of ze er nou op schieten of niet.
Die telefoontjes en pamfletten zijn gewoon een zwak excuus om je niet druk te hoeven maken over burgerdoden. "Ja maar we hadden ze toch gewaarschuwd!!?!?! Ja uhh hadden ze maar in Jordanië ofzo moeten gaan wonen!"quote:
[..]
Als je je wapens verbergt in woonhuizen en je inwoners instrueert om een menselijk schild te vormen, dan wil het wel ja. Hoop dat ze gaan luisteren naar de pamfletten en telefoontjes.
Op
We hebben het over de Palestijnen en hun methoden; niet die van hunnie.quote:
[..]
Feit is dat Israël verantwoordelijk is voor veruit de meeste burgerslachtoffers. Of ze er nou op schieten of niet.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
jij misschien, ik niet...quote:Op woensdag 9 juli 2014 13:14 schreef Karrs het volgende:
[..]
We hebben het over de Palestijnen en hun methoden; niet die van hunnie.
Precies, over de Israëlische methoden moeten zwijgen, want dat is jodenhaat.quote:
[..]
We hebben het over de Palestijnen en hun methoden; niet die van hunnie.
Allah Al Watan Al Malik
fixedquote:
[..]
Precies, over de Israëlische methoden moeten zwijgen, want holocaust dat is jodenhaat.
