De term wordt te pas en te onpas gebruikt. Een traineeship bij KLM ofzo is echt wel een topkans. Maar er zijn ook genoeg wervingsbureau's die traineeships aanbieden maar waar het werk nog gevonden moet worden. En de training koffiesessies zijn.quote:Op zondag 27 juli 2014 12:46 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Ik begin toch een vermoede te krijgen dat sommige bedrijven deze kreet vooral gebruiken om een goedkope, jong hoogopgeleid persoon te krijgen.
Tsja, da's een beetje het probleem van de afgestudeerd alpha-student hè. Waar begin je met zoeken?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 11:35 schreef Urquhart het volgende:
[..]
In eerste instantie voornamelijk in de richting van overheid en non-profitorganisaties, omdat dat het beste aansluit op mijn opleiding politicologie. Eventueel kijk ik ook naar het onderwijs omdat ik na mijn politicologie master op aanraden van vrienden nog een educatieve masteropleiding heb gedaan, waardoor ik nu een eerstegraads lesbevoegdheid heb voor het vak maatschappijleer/maatschappijwetenschappen. Echter kwam ik tijdens de praktijkstages er al achter dat het onderwijs niet helemaal mijn wereldje is, en mij het mij vooral veel energie kostte ipv dat het voldoening opleverde. Daarnaast zijn de vacatures voor dit vak ook schaars.
Ik kijk verder ook breder naar banen met een eventueel leer/werk-traject of een interne cursusopleiding, omdat ik na mijn vrij algemene opleiding politicologie niet echt specifieke specialiteiten bezit waar in vacatures vaak naar gevraagd wordt. Maar ook hier zijn de mogelijkheden niet enorm groot, merk ik op dit moment.
Succesquote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:23 schreef El_Thijs het volgende:
Ik heb zowaar volgende week dinsdag of vrijdag een sollicitatiegesprek in Best![]()
Functie is voor consultant en ik heb alle benodigde dingen en meer. Ben benieuwd!
Nou dat viel mij ook, echt ladingen stagiaires die worden gevraagd.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:19 schreef Disorder het volgende:
Ik zie echt bijna alleen maar functies voor stagiaires voorbij komen
Ik heb destijds ook 81287 keer gehad dat ze vacatures gewoon laten staan 'om hun portefuille te vullen'. Kom je mooi van een koude kermis thuis als je de moeite hebt genomen een brief te schrijven.. Overigens niet alleen bij uitzendbureau's..quote:Op woensdag 30 juli 2014 21:58 schreef WEST het volgende:
Leuk die vacatures op sites van uitzendbureau's, reageer je erop krijg je de melding dat die vacature niet meer bestaat. Haal hem dan van de site af.
stelletje klootzakken. Ik hoop dat iemand dergelijke gesprekken opneemt en er werk van maakt, aanklagen die hap.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:11 schreef Hexagon het volgende:
Kwam ook nog bij dat hij meldde dat ze heel kritisch zijn en bijvoorbeeld mensen met de verkeerde achtergrond als stoffig werden weggezet en ze 45 plussers per definitie afwijzen.
Onzin, mening van die recruiter. Een bedrijf zal dat nooit hardop zeggen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:05 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
stelletje klootzakken. Ik hoop dat iemand dergelijke gesprekken opneemt en er werk van maakt, aanklagen die hap.
In mijn vorige contract stond heel duidelijk gespecificeerd waar het relatiebeding precies betrekking op had. Concurrentiebeding was weer een hele andere tak.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:25 schreef kalinhos het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af hoe het zit met relatie-/concurrentie bedingen vandaag de dag. In mijn huidige contract bij een detacheerder staat dat ik voor 2 jaar niet mag werken bij relaties of concurrenten van de detacheerder. Ik werk nu bij een financiele detacheerder. Heb gewerkt bij een pensioen/ hypotheek/schade/-verzekeraar voor 2 maanden en werk nu zo'n 5 maanden op de pensioenadministratie van een grote pensioenadministrateur. Nu wil ik gaan werken op de international cliënts afdeling van een bank....In principe heeft de detacheerder wel een contract met de hypotheek-tak van die bank, maar niet met de international cliënts afdeling. Dan moet zo'n beding toch geen probleem zijn voor mij om aan de slag te kunnen gaan? Ik heb nu voornamelijk contact met werkgevers en werknemers bij het pensioenfonds, en bij de nieuwe functie zal ik contact hebben met expats die in NEderland vermogen hebben staan. Dat zou qua beding toch niet uitmaken?
Maar hij zegt het wel hardop en dus kun je er gewoon een klacht over indienden of het gewoon openbaar maken.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:14 schreef avotar het volgende:
[..]
Onzin, mening van die recruiter. Een bedrijf zal dat nooit hardop zeggen.
Een klacht indienen over iemand een uitspraak van een recruiter? Dat is nuttig.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Maar hij zegt het wel hardop en dus kun je er gewoon een klacht over indienden of het gewoon openbaar maken.
Alsof een recruiter niet een belangrijke rol heeft in het selectietraject. Het geeft gewoon aan dat er op leeftijd wordt gediscrimineerd en dat is voldoende voor een klacht. Laat hij het dan maar uitleggen waarom hij die uitspraak doet over dat bedrijf, als je een klacht indient hoef je trouwens de bewijzen niet te leveren, er volgt dan (vaak/soms) een nader onderzoek en wie weet welke bewijzen men dan vindt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:31 schreef Godtje het volgende:
Een klacht indienen over iemand een uitspraak van een recruiter? Dat is nuttig.
Waarom niet. Als het een allochtoon is die wordt afgewezen op huidskleur of godsdienst dan is de wereld te klein. Maar een Nederlander mag blijkbaar gediscrimineerd worden.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:31 schreef Godtje het volgende:
[..]
Een klacht indienen over iemand een uitspraak van een recruiter? Dat is nuttig.![]()
De volkskrant en nu.nl staan te springen om dit openbaar te maken!
Als een recruiter zegt dat een bedrijf over het algemeen geen allochtonen aanneemt kan je wel een klacht indienen maar waar tegen? Iemand zijn beeld van een bedrijf?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:35 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Waarom niet. Als het een allochtoon is die wordt afgewezen op huidskleur of godsdienst dan is de wereld te klein. Maar een Nederlander mag blijkbaar gediscrimineerd worden.
Het klinkt als zo'n jong recruitertje die zijn mond een beetje voorbij sprak.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:05 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
stelletje klootzakken. Ik hoop dat iemand dergelijke gesprekken opneemt en er werk van maakt, aanklagen die hap.
Nee, alleen jouw verhaal kan ik weinig mee.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:49 schreef Hexagon het volgende:
Als jij ze wil fucken kan ik je wel even PM'en.
Het zegt imo heel veel over zo'n bedrijf. En in ieder geval voldoende dat ik zo mijn twijfels kreeg terwijl ik er geen last van zou hebben gehad.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:37 schreef Godtje het volgende:
[..]
Als een recruiter zegt dat een bedrijf over het algemeen geen allochtonen aanneemt kan je wel een klacht indienen maar waar tegen? Iemand zijn beeld van een bedrijf?
Het zegt niks over het bedrijf of over de bedrijfsvoering. Hij uit zijn mening.
Niet handig maar het zegt geen reet
Klink goed. Hoeveel daarvoor (of tot nu toe) aangeschreven in zijn totaliteit?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:21 schreef Disorder het volgende:
Heb nu 5 á 6 sollicitaties lopen. Nou. Ben benieuwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |