Zegt het ze broooquote:Op maandag 7 juli 2014 02:30 schreef leeell het volgende:
[..]
Trigger heeft altijd speciaal plekje gehad toch. Voorderest is mn hart al gestolen hoor
wow shit het is al zo laatquote:Op maandag 7 juli 2014 02:34 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Om half drie in de nacht een theologiediscussie voeren en nog wat andere dingen
En Sjiet en een vrouw, zit je niet mee he. Ga naar de keuken!!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2014 02:39:38 ]
Dit gaat ze boven te pet. zij weten nietquote:
Er staat mij iets van bij maar zeker ben ik ervan dat de dominante opinie is die ik aangaf.quote:Op maandag 7 juli 2014 02:27 schreef Mathemaat het volgende:
Volgens mij was er een meningsverschil zelfs tussen de rechtsscholen of de soennah goddelijk openbaring was of niet.
Ja, maar kritisch gezien is dat nog steeds niet genoeg en wat ik bedoel. Hij kan het hier ook over zaken hebben waarin voor hem "meningsverschil is". Zo is zeer waarschijnlijk voor Imam Shafi'i (grondlegger van shafi wetschool) consensus (ijma') een geldend argument om een juridisch oordeel "wat waarheid benadert maar niet erop zit" wel als gemeenschappelijk dogma aan te houden en in stand te houden. Je kent het wel... "er is consensus over dus discussier niet!".quote:Dat al die manieren tot het komen van een rechtsoordeel het (absolute) waarheid benadert en dus niet dat het erop zit.
quote:Op maandag 7 juli 2014 02:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En Sjiet en een vrouw, zit je niet mee he. Ga naar de keuken!!
[..]
ieeeeeeeeeeeeelll zeg er eens wat vannnnnquote:Op maandag 7 juli 2014 02:38 schreef leeell het volgende:
[..]
Dit gaat ze boven te pet. zij weten niet
nee heb het te warm kan niet slapen omg zoveel stresss en nog te doen ahhhh hellupquote:
He je kan best zelf terugbijten hoorquote:Op maandag 7 juli 2014 02:38 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
[..]
ieeeeeeeeeeeeelll zeg er eens wat vannnnn
[..]
nee heb het te warm kan niet slapen omg zoveel stresss en nog te doen ahhhh hellup
waarom ben jij nog wakker?
afgunst.quote:Op maandag 7 juli 2014 02:38 schreef leeell het volgende:
[..]
Dit gaat ze boven te pet. zij weten niet
maar ben je toch ook?!quote:Op maandag 7 juli 2014 02:39 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
niej
ben het zo zataltijd die sjiiiieeiten plagerijen van hem
Ach, is net Nederland > Duitsland/Belgie , Amsterdam > Rotterdam.quote:Op maandag 7 juli 2014 02:39 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
niej
ben het zo zataltijd die sjiiiieeiten plagerijen van hem
sjieten zijn cool.quote:Op maandag 7 juli 2014 02:39 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
niej
ben het zo zataltijd die sjiiiieeiten plagerijen van hem
Je ben toch ook zelffffffffffffquote:
het houdt niet opquote:Op maandag 7 juli 2014 02:40 schreef leeell het volgende:
[..]
Ach, is net Nederland > Duitsland/Belgie , Amsterdam > Rotterdam.
hoort bij die leef
waarom hb ik het zo warm danquote:
Ja, ik heb dat een keer opgemerkt. Waarom die gasten altijd dat mutah-huwelijk (tijdelijk afgesloten huwelijk onder sjieten) zo bekritiseren terwijl het sowieso een historisch feit was. Als je dan toch zo op de letter zit heb je kritiek op iets wat ook volgens hen onderdeel van de vroegere Islam was.quote:Op maandag 7 juli 2014 02:36 schreef Triggershot het volgende:
Het ironische is dat het verdedigen van Mutah huwelijk je zelfs in sommige kringen, met name de orthodoxe idd, kan laten uitmaken voor afvallige.
Aoedoebillah.quote:Op maandag 7 juli 2014 02:40 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Je ben toch ook zelffffffffffff
[..]
het houdt niet op
Goede vraag...quote:Op maandag 7 juli 2014 02:38 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
[..]
ieeeeeeeeeeeeelll zeg er eens wat vannnnn
[..]
nee heb het te warm kan niet slapen omg zoveel stresss en nog te doen ahhhh hellup
waarom ben jij nog wakker?
Aoedoebillah minnekkkkkquote:
Ahh, wat kan je niet volgen dan?quote:Op maandag 7 juli 2014 02:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Goede vraag...Wil meer van de islam (in alle vormen) weten en viel met mijn neus in de boter
Zowel het syrië-topic als mijn afgeleide topics als de discussies hier voegen iets toe![]()
![]()
Als kan ik uiteraard een hoop niet echt volgen..
Auw, weet je hoe kwetsend dat is?quote:Op maandag 7 juli 2014 02:42 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Aoedoebillah minnekkkkk
[..]
Ahh, wat kan je niet volgen dan?
quote:Op maandag 7 juli 2014 02:41 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ja, ik heb dat een keer opgemerkt. Waarom die gasten altijd dat mutah-huwelijk (tijdelijk afgesloten huwelijk onder sjieten) zo bekritiseren terwijl het sowieso een historisch feit was. Als je dan toch zo op de letter zit heb je kritiek op iets wat ook volgens hen onderdeel van de vroegere Islam was.
Truuuuuuuuuuuuuuuustquote:Op maandag 7 juli 2014 02:43 schreef leeell het volgende:
Houden jullie het beschaafd als ik ga slapen
Welterusten allen, goede suhur gewenst nog en succes morgen
Discussies over soera of de Hadithquote:Op maandag 7 juli 2014 02:42 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Aoedoebillah minnekkkkk
[..]
Ahh, wat kan je niet volgen dan?
Eerste keer dat ik contact kwam met die gasten, weinig tot geen fatsoenlijk fusha spreken, maar dan wel in discussie gaan met de ustadh over plek van Mutah in de Koran, waren Macedonische Salafi's in Syriequote:Op maandag 7 juli 2014 02:41 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ja, ik heb dat een keer opgemerkt. Waarom die gasten altijd dat mutah-huwelijk (tijdelijk afgesloten huwelijk onder sjieten) zo bekritiseren terwijl het sowieso een historisch feit was. Als je dan toch zo op de letter zit heb je kritiek op iets wat ook volgens hen onderdeel van de vroegere Islam was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |